DE102017219549A1 - Method for condition monitoring of a production plant - Google Patents

Method for condition monitoring of a production plant Download PDF

Info

Publication number
DE102017219549A1
DE102017219549A1 DE102017219549.5A DE102017219549A DE102017219549A1 DE 102017219549 A1 DE102017219549 A1 DE 102017219549A1 DE 102017219549 A DE102017219549 A DE 102017219549A DE 102017219549 A1 DE102017219549 A1 DE 102017219549A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
reference data
ref
data set
parameterized
para
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017219549.5A
Other languages
German (de)
Inventor
Christoph Kielhorn
Helmut Lippert
Markus Buschmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Priority to DE102017219549.5A priority Critical patent/DE102017219549A1/en
Priority to CN201880071595.6A priority patent/CN111356963A/en
Priority to PCT/EP2018/074503 priority patent/WO2019086160A1/en
Publication of DE102017219549A1 publication Critical patent/DE102017219549A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4184Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by fault tolerance, reliability of production system
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41875Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by quality surveillance of production
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31433Diagnostic unit per zone of manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage, die reproduzierbar wiederkehrende Prozesse durchführt, insbesondere einer taktgebundenen Fertigungsanlage. Um ein Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage zu schaffen, das einfach anwendbar und automatisierbar ist, wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, dass die Wirkleistung P(t) von mehreren aufeinanderfolgenden wiederkehrenden Prozessen als Referenzdatensatz Pref (t) registriert wird, und aus dem Referenzdatensatz Pref (t) automatisch mindestens ein parametrierter Referenzdatensatz Pref, para (t) gebildet wird, dessen Verlauf mit dem Ist-Verlauf der Wirkleistung Pist (t) des laufenden Prozesses verglichen wird, so dass Abweichungen zwischen dem parametrierten Referenzdatensatz Pref, para (t) und dem Ist-Verlauf der Wirkleistung Pist (t) einen Rückschluss auf den Zustand der Fertigungsanlage erlauben.

Figure DE102017219549A1_0000
The present invention relates to a method for condition monitoring of a manufacturing plant, which performs reproducible recurring processes, in particular a clock-bound manufacturing plant. In order to provide a method for monitoring the condition of a production plant, which is easy to use and automate, it is proposed according to the invention that the active power P (t) of several consecutive recurring processes is registered as a reference data set P ref (t), and from the reference data set P ref ( FIG. t) automatically at least one parameterized reference data record P ref, para (t) is formed, the course of which is compared with the actual course of the active power P ist (t) of the current process, so that deviations between the parameterized reference data record P ref, para (t ) and the actual course of the active power P is (t) allow a conclusion on the state of the manufacturing plant.
Figure DE102017219549A1_0000

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage, die reproduzierbar wiederkehrende Prozesse durchführt, insbesondere einer taktgebundenen Fertigungsanlage.The present invention relates to a method for condition monitoring of a manufacturing plant, which performs reproducible recurring processes, in particular a clock-bound manufacturing plant.

Die Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage dient dazu, verschleißbedingte Fehler während des laufenden Prozesses festzustellen, bevor die Fehler im ungünstigsten Fall zu einem Ausfall der Fertigungsanlage oder zu Fehlproduktionen führen. In Abhängigkeit der Art der Fertigungsanlage stehen hierfür unterschiedliche Verfahren zur Verfügung, die an das zu bearbeitende Werkstück und an die zu erwartenden Verschleißerscheinungen angepasst sind.Condition monitoring of a manufacturing plant is used to detect wear-related errors during the ongoing process before the worst-case faults lead to factory failure or faulty productions. Depending on the type of production facility, different methods are available for this, which are adapted to the workpiece to be machined and to the expected signs of wear.

Beispielsweise lassen sich mittels einer Schwingungsüberwachung Schäden und Verschleißerscheinungen an Wälzlagern, Zahnrädern, Wellen oder ähnlichen Bauteilen frühzeitig und zuverlässig durch die Veränderung des spezifischen Frequenzspektrums der jeweiligen Komponente ermitteln, wozu die Amplitude sowie die Frequenz und die auftretenden Beschleunigungen an den Komponenten der Anlage gemessen werden. Abweichungen dieser Messwerte von festgelegten Sollwerten deuten auf individuelle Abnutzungs- und Verschleißerscheinungen hin.For example, by means of a vibration monitoring damage and wear on bearings, gears, shafts or similar components can be determined early and reliable by changing the specific frequency spectrum of each component, including the amplitude and the frequency and the accelerations occurring at the components of the system are measured. Deviations of these measured values from specified target values indicate individual signs of wear and tear.

Ein weiteres bekanntes Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage ist eine Ölqualitätsmessung, wozu Verschleißpartikel im Schmierstoff festgestellt werden und die Viskosität des Schmierstoffs ermittelt wird.Another known method for monitoring the condition of a production plant is an oil quality measurement, in which wear particles in the lubricant are detected and the viscosity of the lubricant is determined.

Ferner können insbesondere bei Zerspanungswerkzeugen, wie beispielsweise Drehmeißel, Fräser, Verschleißerscheinungen durch eine Thermografie festgestellt werden, bei der die Temperatur der Fertigungsanlage flächenartig gemessen wird, weil die Zerspanung mit verschlissenen Werkzeugen eine erhöhte Reibung und mithin eine erhöhte Temperatur erzeugt.Furthermore, in particular in cutting tools, such as turning tools, cutters, wear phenomena can be determined by a thermography, in which the temperature of the manufacturing plant is measured area-wise, because the machining with worn tools generates increased friction and therefore an elevated temperature.

Schließlich ist es bekannt, aus dem Energieverbrauch bzw. der Leistungsaufnahme einzelner Antriebe einer Fertigungsanlage den Zustand abzuschätzen. Dieses Verfahren setzt auf der Überlegung auf, dass ein etwaiger Verschleiß an Reibstellen zu einer Erhöhung der Reibung und mithin zu einer Erhöhung des Drehmoments und der Strom- bzw. Leistungsaufnahme führt. Beispielsweise erlaubt dieses Verfahren einen Rückschluss auf den Werkzeugverschleiß einer spanenden Werkzeugmaschine, weil bei konstanter Zustellung und Schnittgeschwindigkeit die Stromaufnahme des Hauptantriebs proportional zur Schnittkraft ist. Diese steigt mit zunehmendem Werkzeugverschleiß an, womit sich erforderliche Werkzeugwechsel anhand der Stromaufnahme feststellen lassen.Finally, it is known to estimate the state from the energy consumption or the power consumption of individual drives of a production plant. This method is based on the consideration that any wear on friction points leads to an increase in the friction and thus to an increase of the torque and the power consumption. For example, this method allows a conclusion on the tool wear of a cutting machine tool, because at constant delivery and cutting speed, the current consumption of the main drive is proportional to the cutting force. This increases with increasing tool wear, which allows you to determine the required tool changes based on the current consumption.

Mit bekannten Verfahren ist die Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage über die Überwachung der Energiedaten nur unter Hinzunahme weiterer Daten, insbesondere Sensordaten möglich, die mit den Energiedaten korreliert werden. Üblicherweise handelt es sich hierbei um die Temperatur, Drehzahl und/oder Verfahrgeschwindigkeit von Komponenten. Beispielsweise wird in DE 199 03 826 A1 ein System zur Überwachung einer Fertigungsanlage offenbart, bei dem aus diversen Sensoren unterschiedliche Prozesskenndaten aufgenommen und verarbeitet werden.With known methods, the condition monitoring of a production plant via the monitoring of the energy data is possible only with the addition of further data, in particular sensor data, which are correlated with the energy data. This is usually the temperature, speed and / or travel speed of components. For example, in DE 199 03 826 A1 discloses a system for monitoring a manufacturing plant in which different process characteristics are recorded and processed from various sensors.

In vergleichbarer Weise schlägt auch DE 10 2010 043 651 A1 ein Verfahren zur Überwachung einer Anlage vor, bei dem neben Energieverbrauchswerten auch komponentenspezifische Zustandsdaten erhoben werden, die zusammen für eine Zustandsüberwachung auszuwerten sind.In a similar way also suggests DE 10 2010 043 651 A1 a method for monitoring a plant, in which in addition to energy consumption values and component-specific status data are collected, which are to be evaluated together for condition monitoring.

Nachteilig an den bekannten Verfahren ist, dass die Verfahren jeweils auf spezielle Anwendungsfälle und auf spezielle Fertigungsanlagen ausgelegt sind, weshalb die Anwendung der Verfahren mit einem erheblichen Aufwand bei der Einstellung erforderlicher Parameter verbunden sind. Darüber hinaus ist für bekannte Verfahren eine umfangreiche Sensorik erforderlich, was sowohl bei der Installation als auch bei der Wartung einen hohen Arbeitsaufwand und mithin hohe Kosten erzeugt. Ferner lassen sich die bekannten Verfahren aufgrund der inkonsistenten und systemspezifischen Kenndaten nicht ohne Weiteres automatisieren, was den Arbeitsaufwand bei der Installation zudem erhöht.A disadvantage of the known method is that the methods are each designed for specific applications and on special manufacturing equipment, which is why the application of the method associated with a considerable effort in the adjustment of required parameters. In addition, an extensive sensor technology is required for known methods, which generates a high workload and therefore high costs both during installation and during maintenance. Furthermore, the known methods can not be readily automated due to the inconsistent and system-specific characteristics, which also increases the workload during installation.

Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage zu schaffen, das einfach anwendbar und automatisierbar ist. Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 gelöst. Erfindungsgemäß ist hierzu vorgesehen, dass die Wirkleistung von mehreren aufeinanderfolgenden wiederkehrenden Prozessen als Referenzdatensatz registriert wird, und aus dem Referenzdatensatz automatisch mindestens ein parametrierter Referenzdatensatz gebildet wird, dessen Verlauf mit dem Ist-Verlauf der Wirkleistung des laufenden Prozesses verglichen wird, so dass Abweichungen zwischen dem parametrierten Referenzdatensatz und dem Ist-Verlauf der Wirkleistung einen Rückschluss auf den Zustand der Fertigungsanlage erlauben. Die Wirkleistung ist dabei das Produkt aus dem Strom und der an der Fertigungsanlage anliegenden Spannung, so dass das Verfahren analog durch die Messung des Stroms anwendbar ist, sofern von einer konstanten Spannung an der Fertigungsanlage ausgegangen werden kann.It is therefore an object of the present invention to provide a method for monitoring the condition of a manufacturing plant, which is easy to use and automated. This object is achieved by the method according to claim 1. According to the invention, it is provided that the active power of several consecutive recurrent processes is registered as a reference data record, and from the reference data set at least one parameterized reference data record is automatically formed, the course of which is compared with the actual course of the active power of the current process, so that deviations between the parameterized reference data set and the actual course of the active power allow a conclusion on the state of the manufacturing plant. The active power is the product of the current and the voltage applied to the production plant, so that the method is analogous by the measurement of the current is applicable, provided that a constant voltage can be assumed at the manufacturing plant.

Im Gegensatz zu den bekannten Verfahren zur Zustandsüberwachung erlaubt das erfindungsgemäße Verfahren eine automatische Zustandsüberwachung, die ausschließlich auf der Messung der Wirkleistung und/oder des Stroms während des laufenden Prozesses basiert. Auf weitere Kenndaten durch andere Sensoren, insbesondere Messwerte von Temperaturen, Geschwindigkeiten, Beschleunigungen oder dergleichen kann im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens verzichtet werden. Insofern lässt sich das erfindungsgemäße Verfahren ohne Weiteres an unterschiedlichen Fertigungsanlagen anwenden, ohne auf unterschiedliche Sensoranordnungen angepasst werden zu müssen. Mithin ist eine einfache Automatisierbarkeit des Verfahrens gegeben. In contrast to the known condition monitoring methods, the method according to the invention allows an automatic condition monitoring, which is based exclusively on the measurement of the active power and / or the current during the ongoing process. Further characteristic data by other sensors, in particular measured values of temperatures, speeds, accelerations or the like can be dispensed with in the context of the method according to the invention. In this respect, the method according to the invention can readily be applied to different production systems without having to be adapted to different sensor arrangements. Thus, a simple automation of the process is given.

Bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend sowie in den Unteransprüchen angegeben.Preferred embodiments of the present invention are given below and in the subclaims.

Es wurde bereits darauf hingewiesen, dass sich die vorliegende Erfindung insbesondere durch die Möglichkeit einer automatischen Parametrierung des Referenzdatensatzes auszeichnet. Hierzu ist nach einer ersten bevorzugten Ausführungsform vorgesehen, dass anhand des Referenzdatensatzes eine Datenanalyse, eine Segmentierung, eine Klassifizierung der Segmente, eine Verfahrensauswahl und Parameterberechnung sowie eine Überprüfung des parametrierten Referenzdatensatzes durchgeführt wird. Auf die einzelnen Verfahrensschritte wird im Folgenden eingegangen.It has already been pointed out that the present invention is characterized in particular by the possibility of automatic parameterization of the reference data record. For this purpose, it is provided according to a first preferred embodiment that based on the reference data set, a data analysis, a segmentation, a classification of the segments, a method selection and parameter calculation and a review of the parameterized reference data set is performed. The individual process steps will be discussed below.

Der Referenzdatensatz wird vorzugsweise über eine lange Zeitspanne, vorzugsweise über 24 Stunden aufgezeichnet, so dass während dieser Zeit etliche wiederkehrende Prozesse durchgeführt werden. Bei der Datenanalyse des Referenzdatensatzes werden mehrere Kennwerte bestimmt, insbesondere die Anzahl der wiederkehrenden Prozesse, die Anzahl der Takte, die mittlere Prozess- oder Taktzeit, die minimale Prozess- oder Taktdauer, die minimale und maximale Wirkleistung, die durchschnittliche Differenz zwischen zwei aufeinanderfolgenden Messwerten und/oder die Messwertauflösung, also die Genauigkeit, mit der die Werte gemessen werden. Bei der Prozess- oder Taktzeit handelt es sich um die Zeitspanne, die zwischen einem Taktanfang und dem darauffolgenden Taktanfang vergeht. Etwaige Transportzeiten eines Werkstücks (Standby-Zeit), das in die Fertigungsanlage ein- und ausfährt, sind in der Taktzeit bereits enthalten. Hiervon zu unterscheiden ist die Prozess- oder Taktdauer, die die Zeitspanne zwischen Taktanfang und Taktende darstellt. Die Transportzeiten der Werkstücke zwischen zwei Takten sind der Taktdauer daher nicht zuzuordnen.The reference data set is preferably recorded over a long period of time, preferably over 24 hours, so that a number of recurring processes are carried out during this time. In the data analysis of the reference data set, several characteristic values are determined, in particular the number of recurring processes, the number of cycles, the average process or cycle time, the minimum process or cycle time, the minimum and maximum active power, the average difference between two consecutive measured values and / or the measurement resolution, ie the accuracy with which the values are measured. The process or cycle time is the period of time that elapses between the start of a bar and the next bar start. Any transport times of a workpiece (standby time) that enters and exits the production line are already included in the cycle time. This is to be distinguished from the process or cycle time, which represents the time period between the beginning of the bar and the end of the bar. The transport times of the workpieces between two bars are therefore not attributable to the cycle time.

Anhand der ermittelten Kennwerte erfolgt die Segmentierung des Referenzdatensatzes in Segmente, die einer Prozess- oder Taktdauer zuzuordnen sind. Jedes Segment beginnt dabei mit dem Beginn eines Taktes und endet mit dem Ende des Taktes. Im Falle von Takten, die beispielweise 55 s dauern und einer Transportzeit des Werkstücks von 5 s, erhält man unter der (theoretischen) Annahme einer ununterbrochenen Fertigung 1.440 Segmente für einen Referenzdatensatz mit einer Länge von 24 Stunden.On the basis of the determined characteristic values, the segmentation of the reference data set takes place in segments that are to be assigned to a process or cycle time. Each segment begins with the beginning of a bar and ends with the end of the bar. For example, in the case of cycles lasting 55 s and a transport time of the workpiece of 5 s, the (theoretical) assumption of uninterrupted production gives 1,440 segments for a reference data record with a length of 24 hours.

Die Segmente werden anschließend iterativ klassifiziert, indem die Segmente miteinander verglichen werden und im Falle signifikanter Unterschiede unterschiedlichen Klassen zugeordnet werden. Die signifikanten Unterschiede können durch zum Teil unterschiedliche Arbeitsschritte bedingt sein, die an Werkstücken in derselben Fertigungsanlage durchgeführt werden. Wie viele Klassen letztendlich gebildet werden müssen, ist insbesondere von dem zu überwachenden Prozess und den vorgebbaren Toleranzen abhängig.The segments are then iteratively classified by comparing the segments and assigning different classes in case of significant differences. The significant differences may be due to sometimes different operations performed on workpieces in the same manufacturing plant. How many classes ultimately have to be formed depends, in particular, on the process to be monitored and the predefinable tolerances.

Die anschließende Parameterberechnung erfolgt klassenweise. Das bedeutet, dass zur Parameterberechnung klassenweise auf alle Referenzdaten der Segmente mindestens ein Beschreibungsverfahren angewendet wird, so dass sich pro Klasse und Beschreibungsverfahren ein parametrierter Referenzdatensatz ergibt. Ein Beschreibungsverfahren ist dabei eine wählbare Vorschrift, mit der die Messwerte aller Segmente einer Klasse miteinander verknüpft werden. Beispielsweise sieht ein bevorzugtes Beschreibungsverfahren vor, aus allen Messwerten der Segmente zu einem Zeitpunkt den Mittelwert zu bilden und die Standardabweichung zu bestimmen. Der parametrierte Referenzdatensatz enthält in diesem Fall einen zeitlichen Verlauf der Mittelwerte aller Messwerte inklusive einer Hüllkurve von der Höhe der dreifachen Standardabweichung.The subsequent parameter calculation is done class by class. This means that for parameter calculation, at least one description method is applied class-wise to all reference data of the segments, so that a parameterized reference data record results per class and description method. A description method is a selectable rule with which the measured values of all segments of a class are linked to one another. By way of example, a preferred description method provides for averaging the values of all the measured values of the segments at one time and determining the standard deviation. In this case, the parameterized reference data record contains a chronological progression of the mean values of all measured values including an envelope of the height of three times the standard deviation.

Nach der automatisierten Parametrierung des Referenzdatensatzes ist eine Überprüfung durchzuführen, ob der parametrierte Referenzdatensatz anwendbar ist und ob er den Referenzdatensatz hinreichend genau beschreibt, wozu er zunächst an dem ursprünglichen Referenzdatensatz getestet wird. Hierzu ist vorzugsweise vorgesehen, dass zur Überprüfung die parametrierten Referenzdatensätze auf den Referenzdatensatz angewendet werden, wobei die Überprüfung positiv abgeschlossen wird, wenn mindestens ein parametrierter Referenzdatensatz dem Verlauf des Referenzdatensatzes bei jedem Takt ohne signifikanten Abweichungen entspricht. Demnach wird überprüft, ob jeder Abschnitt des Referenzdatensatzes dem Verlauf mindestens eines parametrierten Referenzdatensatzes entspricht, wobei etwaige Toleranzen einstellbar sind und beispielsweise durch die Hüllkurve vorgegeben werden können. Sollte sich der Verlauf des Referenzdatensatzes nicht durch die mehrfache Aneinanderreihung von parametrierten Referenzdatensätzen darstellen lassen, sind die parametrierten Referenzdatensätze zu verwerfen und die Parametrierung des Referenzdatensatzes ist mit anderen Vorgaben bzw. Parametern zu wiederholen.After the automated parameterization of the reference data set, a check is to be carried out as to whether the parameterized reference data record is applicable and whether it describes the reference data record with sufficient accuracy, for which it is first tested on the original reference data record. For this purpose, it is preferably provided that the parameterized reference data sets are applied to the reference data record for checking, wherein the check is concluded positively if at least one parameterized reference data record corresponds to the course of the reference data record at each clock without significant deviations. Accordingly, it is checked whether each section of the reference data set corresponds to the course of at least one parameterized reference data set, wherein any tolerances are adjustable and can be specified for example by the envelope. If the course of the reference data set is not due to the multiple stringing of parameterized reference data records are to be rejected, the parameterized reference data records must be discarded and the parameterization of the reference data record must be repeated with other specifications or parameters.

Sobald ein parametrierter Referenzdatensatz vorliegt, der eine hinreichend genaue Beschreibung des Referenzdatensatzes liefert, kann der laufende Produktionsprozess mit dem parametrierten Referenzdatensatz überwacht werden, indem der zeitliche Verlauf der Energiedaten des laufenden Prozesses mit dem parametrierten Referenzdatensatz verglichen wird. Sollten die Energiedaten im Laufe der Zeit signifikante Abweichungen aufzeigen, die in den Daten des Referenzdatensatzes nicht wiederzufinden ist, deuten die Abweichungen auf Verschleißerscheinungen hin. Der Zeitpunkt innerhalb eines Taktes, bei dem die Abweichungen vorliegen, liefert bei der Fehlerdiagnose wertvolle Hinweise auf die Art der Verschleißerscheinung und welche Komponente der Fertigungsanlage betroffen ist.As soon as a parameterized reference data record is available that provides a sufficiently accurate description of the reference data record, the current production process can be monitored with the parameterized reference data record by comparing the time profile of the energy data of the current process with the parameterized reference data record. If the energy data show significant deviations over time that can not be found in the data of the reference data set, the deviations indicate signs of wear. The time within a cycle in which the deviations are present provides valuable information on the type of wear and which component of the production plant is affected during the fault diagnosis.

Eine konkrete Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird im Folgenden anhand der Abbildungen erläutert. Es zeigen:

  • 1 einen schematischen Aufbau einer Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und
  • 2 einen Verfahrensablauf bei der Parametrierung eines Referenzdatensatzes.
A concrete embodiment of the present invention will be explained below with reference to the drawings. Show it:
  • 1 a schematic structure of an apparatus for performing the method and
  • 2 a procedure in the parameterization of a reference data set.

1 zeigt eine Fertigungsanlage 1 innerhalb einer Produktionslinie von Kraftfahrzeugen. Die dargestellte Fertigungsanlage 1 ist eine taktgebundene Fertigungsanlage 1, in der wiederholbare Fertigungsprozesse durchgeführt werden. Um den Zustand der Fertigungsanlage 1 während des laufenden Betriebs permanent überwachen zu können, ist die Fertigungsanlage 1 über eine Messleitung 2 mit einem Mikrocontroller 3 verbunden, der die Energiedaten der Fertigungsanlage 1 zunächst als Referenzdatensatz über einen Zeitraum von 24 Stunden mit einer Auflösung von einem Messwert pro Sekunde aufzeichnet und speichert. Die Parametrierung des Referenzdatensatzes erfolgt anschließend über einen Webserver auf einem geeigneten Computer 4, der die parametrierten Referenzdatensätze nach einer erfolgreich durchgeführten Überprüfung an den Mikrocontroller 3 zurückgibt. Die Überwachung des laufenden Prozesses bei der Fertigung erfolgt wiederum auf dem Mikrocontroller 3, der zur dauerhaften Speicherung die Messwerte an eine entsprechend eingerichtete Datenbank 5 weitergibt. 1 shows a manufacturing plant 1 within a production line of motor vehicles. The illustrated production plant 1 is a time-bound production plant 1 in which repeatable manufacturing processes are performed. To the state of the manufacturing plant 1 To be able to monitor permanently during operation is the production plant 1 via a measuring line 2 with a microcontroller 3 connected to the energy data of the manufacturing plant 1 initially records and stores as a reference data set over a period of 24 hours at a resolution of one reading per second. The parameterization of the reference data set then takes place via a web server on a suitable computer 4 which sends the parameterized reference data sets to the microcontroller after a successful check 3 returns. The monitoring of the current process in the production takes place again on the microcontroller 3 for permanently storing the measured values to a correspondingly established database 5 passes.

Die automatisierbare Parametrierung des aufgezeichneten Referenzdatensatzes ist schematisch in 2 dargestellt. Hierin wird von einem Referenzdatensatz Pref(t) ausgegangen, der die Energiedaten einer taktgebundenen Fertigungsanlage in Abhängigkeit der Zeit zeigt. Der aufgezeichnete Referenzdatensatz Pref(t) wird zunächst analysiert und es werden verschiedene Kenndaten ermittelt. Hierzu werden zunächst die Zeiten bestimmt, an denen ein Takt beginnt (Tan ) und an denen ein Takt endet (Tbn ), wozu davon ausgegangen werden kann, dass der Energieverbrauch während der Fertigung - also während eines Taktes - um ein Vielfaches höher als während der Standby-Zeit zwischen zwei Takten ist, bei denen das Werkstück aus der Fertigungsanlage herausfährt und ein neues Werkstück einfährt. Anhand der festgelegten Zeiten wird die Anzahl der Takte ermittelt, die während der Aufzeichnung des Referenzdatensatzes stattgefunden haben. Im dargestellten Referenzdatensatz Pref(t) werden unter Berücksichtigung der ermittelten Werte fünf Takte aufgefunden, die bei der Segmentierung jeweils einem Segment zugeordnet werden, so dass sich im gezeigten Ausführungsbeispiel die Segmente S1 ,..., S5 ergeben.The automatable parameterization of the recorded reference dataset is shown schematically in 2 shown. This is from a reference record P ref (t) which shows the energy data of a clock-linked production plant as a function of time. The recorded reference data set P ref (t) is first analyzed and different characteristics are determined. For this purpose, the times are first determined at which a clock starts ( T on ) and at which a bar ends ( T bn ), which can be assumed that the energy consumption during production - ie during a cycle - is many times higher than during the standby time between two cycles, in which the workpiece moves out of the production line and retracts a new workpiece. Based on the specified times, the number of clocks that took place during the recording of the reference data set is determined. In the illustrated reference data set P ref (t) are found taking into account the determined values five clocks, which are each assigned to a segment in the segmentation, so that in the embodiment shown, the segments S 1 , ..., S 5 result.

Die identifizierten Segmente werden anschließend miteinander verglichen und im Falle signifikanter Differenzen unterschiedlichen Klassen zugeordnet. Im gezeigten Ausführungsbeispiel werden die Segmente S1 , S3 und S5 der Klasse A zugeordnet und die Segmente S2 und S4 bilden Klasse B. Die Anzahl unterschiedlicher Klassen ist vor der Durchführung der Parametrierung nicht festgelegt und davon abhängig, wie stark der Energieverbrauch pro Segment von jeweils anderen Segmenten differiert.The identified segments are then compared with each other and assigned to different classes in case of significant differences. In the embodiment shown, the segments S 1 . S 3 and S 5 assigned to class A and the segments S2 and S4 form class B. The number of different classes is not defined before the parameterization and depends on how much the energy consumption per segment differs from other segments.

In jeder Klasse werden die Messwerte aller Segmente über ein geeignetes Beschreibungsverfahren miteinander verknüpft, so dass sich ein resultierender zeitlicher Verlauf der Energiedaten inklusive einer Hüllkurve ergibt, die eine Art Toleranzbereich um den zeitlichen Verlauf der Energiedaten bildet. Pro Klasse und Beschreibungsverfahren entsteht so ein parametrierter Referenzdatensatz, wobei in 2 pro Klasse nur ein einziger parametrierter Referenzdatensatz gezeigt ist.In each class, the measured values of all segments are linked with each other via a suitable description method, so that a resulting time course of the energy data including an envelope results, which forms a kind of tolerance range around the temporal course of the energy data. For each class and description method, a parameterized reference data set is created, where in 2 only one parameterized reference data record is shown per class.

Die abschließende Überprüfung der ermittelten Datensätze ergibt, ob die Segmente S1 ,..., S5 vollständig von mindestens einem der parametrierten Referenzdatensätze beschrieben werden oder ob Abweichungen vorhanden sind. In diesem Fall müsste die Parametrierung erneut mit anderen Werten und ggf. mit einem anderen Beschreibungsverfahren wiederholt werden, bis ein geeigneter parametrierter Referenzdatensatz vorhanden ist, so dass sich der ursprüngliche Referenzdatensatz aus einer Aneinanderreihung verschiedener parametrierter Referenzdatensätze ergibt. Diese parametrierten Referenzdatensätze können anschließend für die laufende Überwachung des Fertigungsprozesses verwendet werden.The final review of the identified records reveals whether the segments S 1 , ..., S 5 are completely described by at least one of the parameterized reference data records or whether deviations are present. In this case, the parameterization would have to be repeated with other values and possibly with a different description method until a suitable parameterized reference data record is available, so that the original reference data record results from a sequence of different parameterized reference data records. These parameterized reference data records can then be used for the continuous monitoring of the production process.

Bezugszeichenliste LIST OF REFERENCE NUMBERS

11
Fertigungsanlagemanufacturing plant
22
MessleitungMeasurement line
33
Mikrocontrollermicrocontroller
44
Computercomputer
55
DatenbankDatabase

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION

Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.

Zitierte PatentliteraturCited patent literature

  • DE 19903826 A1 [0007]DE 19903826 A1 [0007]
  • DE 102010043651 A1 [0008]DE 102010043651 A1 [0008]

Claims (8)

Verfahren zur Zustandsüberwachung einer Fertigungsanlage (1), die reproduzierbar wiederkehrende Prozesse durchführt, insbesondere einer taktgebundenen Fertigungsanlage (1), dadurch gekennzeichnet, dass a) die Wirkleistung P(t) von mehreren aufeinanderfolgenden wiederkehrenden Prozessen als Referenzdatensatz Pref(t) registriert wird, und b) aus dem Referenzdatensatz Pref (t) automatisch mindestens ein parametrierter Referenzdatensatz Pref, para (t) gebildet wird, dessen Verlauf mit dem Ist-Verlauf der Wirkleistung Pist (t) des laufenden Prozesses verglichen wird, so dass Abweichungen zwischen dem parametrierten Referenzdatensatz Pref, para (t) und dem Ist-Verlauf der Wirkleistung Pist (t) einen Rückschluss auf den Zustand der Fertigungsanlage erlauben.Method for condition monitoring of a production plant (1), which carries out reproducibly recurring processes, in particular a clock-bound production plant (1), characterized in that a) the active power P (t) of several consecutive recurring processes is registered as a reference data set P ref (t), and b) from the reference data record P ref (t), at least one parameterized reference data record P ref, para (t) is automatically formed, the course of which is compared with the actual course of the active power P ist (t) of the current process, so that deviations between the parameterized reference data set P ref, para (t) and the actual course of the active power P is (t) allow a conclusion on the state of the manufacturing plant. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur automatischen Parametrierung des Referenzdatensatzes Pref (t) eine Datenanalyse des Referenzdatensatzes Pref (t), eine Segmentierung, eine Klassifizierung der Segmente, eine Verfahrensauswahl und Parameterberechnung sowie eine Überprüfung des parametrierten Referenzdatensatzes Pref, para (t) durchgeführt wird.Method according to Claim 1 , characterized in that for the automatic parameterization of the reference data set P ref (t) a data analysis of the reference data record P ref (t), a segmentation, a classification of the segments, a process selection and parameter calculation as well as a check of the parameterized reference data set P ref, para (t) is carried out. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Datenanalyse des Referenzdatensatzes Pref (t) mehrere Kennwerte bestimmt werden, insbesondere - die Anzahl N der wiederkehrenden Prozesse, insbesondere die Anzahl N der Takte, - die mittlere Prozess- oder Taktzeit TZ, - die minimale Prozess- oder Taktdauer TD, - die minimale und maximale Wirkleistung Pmin und Pmax, - die durchschnittliche Differenz zwischen zwei aufeinanderfolgenden Messwerten und/oder - die Messwertauflösung.Method according to Claim 2 , characterized in that in the data analysis of the reference data set P ref (t) a plurality of characteristic values are determined, in particular - the number N of recurring processes, in particular the number N of cycles, - the average process or cycle time T Z , - the minimum process - or cycle time T D , - the minimum and maximum active power P min and P max , - the average difference between two consecutive measured values and / or - the measured value resolution. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Segmentierung die Abschnitte des Referenzdatensatzes Pref (t) ermittelt werden, die einer Prozess- oder Taktdauer TD und mithin einem Segment zuzuordnen sind.Method according to Claim 2 , characterized in that in the segmentation, the portions of the reference data record P ref (t) are determined, which are assigned to a process or cycle time T D and thus a segment. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelten Segmente miteinander verglichen werden und im Falle signifikanter Unterschiede unterschiedlichen Klassen zugeordnet werden.Method according to Claim 4 , characterized in that the determined segments are compared with each other and assigned to different classes in case of significant differences. Verfahren nach Anspruche 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Parameterberechnung klassenweise auf alle Referenzdaten der Segmente mindestens ein Beschreibungsverfahren angewendet wird, so dass sich pro Klasse und Beschreibungsverfahren ein parametrierter Referenzdatensatz Pref, para (t) ergibt.Method according to Claims 5 , characterized in that at least one description method is used for parameter calculation on all reference data of the segments in a class-specific manner, so that a parameterized reference data record P ref, para (t) results per class and description method. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Durchführung eines Beschreibungsverfahrens eine Mittelwertbildung aller Messwerte der Segmente einer Klasse zu einem Zeitpunkt erfolgt und die Standardabweichung ermittelt wird, so dass der parametrierte Referenzdatensatz Pref, para (t) einen zeitlichen Verlauf der Mittelwerte aller Messwerte und eine Hüllkurve von der Höhe der dreifachen Standardabweichung enthält.Method according to Claim 6 , characterized in that for carrying out a description method an averaging of all measured values of the segments of a class takes place at a time and the standard deviation is determined, so that the parameterized reference data set P ref, para (t) a time course of the mean values of all measured values and an envelope of contains the amount of three times the standard deviation. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Überprüfung die parametrierten Referenzdatensätze Pref, para (t) auf den Referenzdatensatz Pref (t) angewendet werden, wobei die Überprüfung positiv abgeschlossen wird, wenn mindestens ein parametrierter Referenzdatensatz Pref, para (t) dem Verlauf des Referenzdatensatzes Pref (t) bei jedem Takt ohne signifikanten Abweichungen entspricht.Method according to one of Claims 1 to 7 , characterized in that the parameterized reference data sets P ref, para (t) are applied to the reference data record P ref (t) for verification, wherein the check is completed positively if at least one parameterized reference data set P ref, para (t) the course of Reference data set P ref (t) at each clock without significant deviations.
DE102017219549.5A 2017-11-03 2017-11-03 Method for condition monitoring of a production plant Pending DE102017219549A1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017219549.5A DE102017219549A1 (en) 2017-11-03 2017-11-03 Method for condition monitoring of a production plant
CN201880071595.6A CN111356963A (en) 2017-11-03 2018-09-11 Method for monitoring the condition of a manufacturing facility
PCT/EP2018/074503 WO2019086160A1 (en) 2017-11-03 2018-09-11 Method for condition monitoring of a manufacturing plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017219549.5A DE102017219549A1 (en) 2017-11-03 2017-11-03 Method for condition monitoring of a production plant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017219549A1 true DE102017219549A1 (en) 2019-05-09

Family

ID=63556351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017219549.5A Pending DE102017219549A1 (en) 2017-11-03 2017-11-03 Method for condition monitoring of a production plant

Country Status (3)

Country Link
CN (1) CN111356963A (en)
DE (1) DE102017219549A1 (en)
WO (1) WO2019086160A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3796119A1 (en) * 2019-09-23 2021-03-24 Siemens Aktiengesellschaft Extended trend display of process data and secondary alarms

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019213019B4 (en) * 2019-08-29 2024-08-14 Wago Verwaltungsgesellschaft Mbh METHOD AND DEVICE FOR ANALYZING A PROCESS

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19903826A1 (en) 1999-02-02 2000-08-10 Daimler Chrysler Ag System for monitoring a production line controls technical procedures by control units and sensors including a data processor for production line activity
DE102009054829A1 (en) * 2009-12-17 2011-06-22 Siemens Aktiengesellschaft, 80333 Method for operating machine tool, involves determining electrical energies consumed by machine and/or electric energy consumers per processing steps of machine and/or per flow of processing program from determined active electric power
DE102010043651A1 (en) 2010-08-27 2012-03-01 Siemens Aktiengesellschaft System for monitoring e.g. manufacturing plant, has process monitoring device to acquire component specific status data of equipment component of plant and to determine actual monitoring state based on component specific status data

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7353410B2 (en) * 2005-01-11 2008-04-01 International Business Machines Corporation Method, system and calibration technique for power measurement and management over multiple time frames
JP2010250383A (en) * 2009-04-10 2010-11-04 Omron Corp Consumption rate calculation device, method for controlling the same, and control program
JP5402896B2 (en) * 2009-10-30 2014-01-29 オムロン株式会社 Equipment state detection device and equipment state detection method
CN102592068B (en) * 2011-09-05 2018-04-27 工业和信息化部电子第五研究所 The method and its system of malice circuit in fpga chip are detected using power consumption analysis
CN107209508B (en) * 2015-01-21 2018-08-28 三菱电机株式会社 Information processing unit and information processing method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19903826A1 (en) 1999-02-02 2000-08-10 Daimler Chrysler Ag System for monitoring a production line controls technical procedures by control units and sensors including a data processor for production line activity
DE102009054829A1 (en) * 2009-12-17 2011-06-22 Siemens Aktiengesellschaft, 80333 Method for operating machine tool, involves determining electrical energies consumed by machine and/or electric energy consumers per processing steps of machine and/or per flow of processing program from determined active electric power
DE102010043651A1 (en) 2010-08-27 2012-03-01 Siemens Aktiengesellschaft System for monitoring e.g. manufacturing plant, has process monitoring device to acquire component specific status data of equipment component of plant and to determine actual monitoring state based on component specific status data

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3796119A1 (en) * 2019-09-23 2021-03-24 Siemens Aktiengesellschaft Extended trend display of process data and secondary alarms
WO2021058344A1 (en) * 2019-09-23 2021-04-01 Siemens Aktiengesellschaft Extended trend indicator for process data and secondary alarms
US11892831B2 (en) 2019-09-23 2024-02-06 Siemens Aktiengesellschaft Extended trend indicator for process data and secondary alarms

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019086160A1 (en) 2019-05-09
CN111356963A (en) 2020-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112016003171B4 (en) Method for monitoring a drive unit of a vehicle body assembly line and an apparatus therefor
DE102019219332A1 (en) Learning data checking support device, machine learning device and failure prediction device
EP2964449A1 (en) Method and device for evaluating the quality of a component produced by means of an additive laser sintering and/or laser melting method
DE102007048602A1 (en) A method for diagnosing abnormalities and apparatus therefor
EP2993541A1 (en) Process for the evaluation of the quality of a component which is realized by an additiv manufacturing process
DE102015001922A1 (en) A method of determining a quality of a joining operation and apparatus for determining a quality of a joining operation
WO2020192822A1 (en) Method for determining a property of a machine, in particular a machine tool, without metrologically capturing the property
DE102016012451A1 (en) Method for monitoring, analyzing and operating at least one production facility
WO2019086160A1 (en) Method for condition monitoring of a manufacturing plant
WO2018178196A1 (en) Method for determining a degree-of-damage uncertainty of a motor vehicle
EP2240835B1 (en) Method for determining the machining quality of components, particularly for metal cutting by nc machines
DE4217007A1 (en) Controlling product quality of production installation - determining product quality by comparing attributes derived from frequency distribution with target vector
DE102021110536A1 (en) Method for monitoring a conveyor system with conveyor elements, computer program and electronically readable data carrier
DE102016222640A1 (en) Monitoring system, method, in particular for the detection of manufacturing errors, and use of a monitoring system
DE102019105061A1 (en) Method for measuring the surface of workpieces
DE10137364A1 (en) Method for sorting mass-produced components by evaluation of acoustic response shift in which an additional evaluation step is incorporated that improves sorting yield as certain deviations from standard are permitted
EP0309829A1 (en) Procedure and device for monitoring the mechanical integrity of a component
DE102018201838A1 (en) Method for setting up and monitoring a system
DE102022120530B3 (en) Test procedure for checking non-contact sensors
EP3848767B1 (en) Method for quality control of workpieces and coordinate measuring device and computer program
EP3891467B1 (en) Method for testing a quality of a workpiece and computing apparatus
DE102019104725B4 (en) Method and measuring device for determining the wear and tear on a surface
DE102019116137B4 (en) Method for checking the production process of field devices
WO2022090303A1 (en) Automated evaluation of used screws
DE102021125852A1 (en) Method for determining an extent of damage in a bearing

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication