DE102013106131A1 - Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine - Google Patents

Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine Download PDF

Info

Publication number
DE102013106131A1
DE102013106131A1 DE102013106131.1A DE102013106131A DE102013106131A1 DE 102013106131 A1 DE102013106131 A1 DE 102013106131A1 DE 102013106131 A DE102013106131 A DE 102013106131A DE 102013106131 A1 DE102013106131 A1 DE 102013106131A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
assistance system
driver assistance
machine
quality
strategy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102013106131.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Andreas Wilken
Sebastian Neu
Christoph Heitmann
Joachim Baumgarten
Christoph Bussmann
Henner Vöcking
Boris Kettelhoit
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Claas Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH
Original Assignee
Claas Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=48670393&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE102013106131(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Claas Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH filed Critical Claas Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH
Priority to DE102013106131.1A priority Critical patent/DE102013106131A1/de
Priority to EP13172039.3A priority patent/EP2687923B2/de
Priority to PL13172039T priority patent/PL2687923T3/pl
Priority to HUE13172039A priority patent/HUE051548T2/hu
Priority to UAA201308653A priority patent/UA116758C2/uk
Priority to RU2013131445A priority patent/RU2612444C2/ru
Priority to US13/942,832 priority patent/US8935060B2/en
Publication of DE102013106131A1 publication Critical patent/DE102013106131A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01DHARVESTING; MOWING
    • A01D41/00Combines, i.e. harvesters or mowers combined with threshing devices
    • A01D41/12Details of combines
    • A01D41/127Control or measuring arrangements specially adapted for combines
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/0205Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric not using a model or a simulator of the controlled system
    • G05B13/021Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric not using a model or a simulator of the controlled system in which a variable is automatically adjusted to optimise the performance

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem (28) für eine landwirtschaftliche Arbeitsmaschine (1) mit zumindest einer Steuer- und Regeleinrichtung (23), die mittels in ihr hinterlegter Kennlinienfelder (48) zu einer automatisierbaren Einstellung und Überwachung von Arbeits- und/oder Qualitätsparametern (37, 40) der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine (1) eingerichtet ist und das durch Vorgabe einer auswählbaren Prozessführungsstrategie (61) eine automatisierte Überwachung und/oder Einstellung zumindest eines Arbeits- und/oder Qualitätsparameters (37, 40) der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine (1) erfolgt, wobei das Fahrerassistenzsystem (28) zumindest dann einen Wechsel der Prozessführungsstrategie (61) vorschlägt, wenn der vorgegebene Sollwert eines oder mehrerer Qualitätsparameter (40) innerhalb der vorausgewählten Prozessführungsstrategie (61) nicht erreichbar ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem für eine landwirtschaftliche Arbeitsmaschinen mit zumindest einer Steuer- und Regeleinrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1.
  • Aus dem Stand der Technik ist es bekannt Arbeits- und Qualitätsparameter einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine mittels einer Steuer- und Regeleinrichtung zu überwachen und zu optimieren. Die DE 10 2006 044 628 schlägt hierfür ein Verfahren vor, bei dem stets eine bestimmte Anzahl von Parametern in Abhängigkeit voneinander optimiert werden. Diese punktuelle Regelung von Maschinenparametern wird unter anderem in der DE 10 2009 009 767 dahingehend weiterentwickelt, dass ereignisabhängig eine Optimierung einstellbarer Maschinenparameter vorgenommen wird, wobei der Bediener der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine mittels einer Anzeigeeinheit stets über die ablaufenden Optimierungsvorgänge informiert gehalten wird. Aufgrund dessen, dass derartige Systeme sehr präzise die Arbeits- und Qualitätsparameter einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine optimieren können ist aus der DE 10 2010 017 676 ein Regelungssystem bekannt geworden, welches die Auswahl einer geeigneten Prozessführungsstrategie an den Verwendungszweck des Erntegutes koppelt. Auf diese Weise wird sichergesellt, dass die Optimierung der Arbeits- und Qualitätsparameter nur so genau wie notwendig und nicht so genau wie möglich betrieben wird. Dies reduziert einerseits den Regelungsaufwand und stellt andererseits sicher, dass in Abhängigkeit von den jeweiligen Qualitätskriterien pro Zeiteinheit ein maximaler Erntegutdurchsatz realisierbar ist.
  • Diese bekannten Optimierungsmethoden gelangen dann an ihre Grenzen, wenn innerhalb einer gewählten Strategie ein zufriedenstellendes Ergebnis nicht erzielt werden kann. Dies ist häufig dann der Fall, wenn die Eigenschaften des zu erntenden Gutes stark von üblicherweise zu erwartenden Ernteguteigenschaften abweichen oder die Beschaffenheit des zu bearbeitenden Territoriums, wie etwa hängiges Gelände, die Arbeitsweise der Arbeitsorgane negativ beeinflusst.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, die Steuer- und Regeleinrichtung einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine derart weiterzuentwickeln, dass eine qualitativ hochwertige Regelung der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine möglich wird.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des unabhängigen Anspruches 1 gelöst.
  • Indem das Fahrerassistenzsystem für eine landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit zumindest einer Steuer- und Regeleinrichtung, die mittels in ihr hinterlegter Kennlinienfelder zu einer automatisierbaren Einstellung und Überwachung von Arbeits- und/oder Qualitätsparametern der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine eingerichtet ist und das durch Vorgabe einer auswählbaren Prozessführungsstrategie eine automatisierte Überwachung und/oder Einstellung zumindest eines Arbeits- und/oder Qualitätsparameters der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine erfolgt, wobei das Fahrerassistenzsystem zumindest dann einen Wechsel der Prozessführungsstrategie vorschlägt, wenn der vorgegebene Sollwert eines oder mehrerer Qualitätsparameter innerhalb der vorausgewählten Prozessführungsstrategie nicht erreichbar ist, wird sichergestellt, dass eine qualitativ hochwertige Regelung der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine möglich wird.
  • In vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird die Qualität des Regelungsergebnisses auch dadurch noch verbessert, wenn das Fahrerassistenzsystem zudem einen Wechsel der Prozessführungsstrategie vorschlägt, wenn für einen oder mehrere der Qualitätsparameter noch günstigere als durch den vorgegebenen Sollwert definierte Werte erreichbar sind.
  • Eine besonders effektive Optimierung der Qualitätsparameter einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine ergibt sich gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung dadurch, dass eine wiederholte Interaktion des Bedieners mit dem Fahrerassistenzsystem zur Optimierung desselben Arbeits- und/oder Qualitätsparameters das Fahrerassistenzsystem veranlasst, einen Wechsel der Prozessführungsstrategie vorzuschlagen.
  • Eine für den Bediener leicht verständliche Kommunikation mit dem Fahrerassistenzsystem ergibt sich in einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung dann, wenn die Kommunikation mit dem Fahrerassistenzsystem natürlichsprachig erfolgt.
  • Die Effektivität der Arbeits- und/oder Qualitätsparameteroptimierung wird in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung auch dadurch noch gesteigert, wenn die wiederholte Interaktion des Bedieners mit dem Fahrerassistenzsystem zu einer Verschiebung der Gewichtung zumindest eines oder mehrerer der Qualitätsparameter führt.
  • Die von dem Fahrerassistenzsystem bewirkte Optimierung der Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine ist zudem dann besonders effektvoll, wenn in einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung die auswählbaren Prozessführungsstrategien zumindest die Prozessführungsstrategien „maximaler Durchsatz“, „minimaler Kraftstoffeinsatz“, „hohe Druschqualität“ und „Ausgeglichen“ umfassen.
  • Um den Bediener der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine stets über die Auswirkungen der von dem Fahrerassistenzsystem bewirkten Optimierung informiert zu halten, ist in einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung zudem vorgesehen, dass die aus einem Wechsel der Prozessführungsstrategie resultierenden Auswirkungen auf die Arbeitsweise der Erntemaschine im Display des Fahrerassistenzsystems natürlichsprachig eingeblendet werden. Analoge Effekte werden erzielt, wenn gemäß einer weiteren Ausgestaltungsvariante eine Beschreibung der vorgeschlagenen Prozessführungsstrategie auf dem Display des Fahrerassistenzsystems natürlichsprachig darstellbar ist.
  • Eine komplexe Optimierung der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine wird in vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung dann erreicht, wenn die Arbeitsparameter Maschinenparametereinstellungen und Erntegutparameter und die Qualitätsparameter die Parameter „Abscheideverlust“, „Reinigungsverlust“, „Überkehr“, „Überkehrvolumen“ und „Kornanteil in der Überkehr“ umfassen.
  • Einen schnellen Überblick über den Aktivierungszustand der verfügbaren Einstellautomaten erhält der Bediener der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine zudem dann, wenn zumindest die die Qualitätskriterien beschreibenden Kennlinienfelder in Einstellautomaten hinterlegt sind und wobei jeder Einstellautomat in der Anzeigeeinheit mittels Piktogramm visualisiert ist und die Aktivierung eines Einstellautomaten durch Hervorhebung des jeweiligen Piktogramms und die Deaktivierung des jeweiligen Einstellautomaten durch Abblendung des jeweiligen Piktogramms visualisiert wird.
  • Damit stets sichergestellt ist, dass die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine die verfügbaren Einstellressourcen optimal nutzt, kann zudem vorgesehen sein, dass die Steuer- und Regeleinrichtung automatisch mit der Inbetriebnahme der Arbeitsmaschine aktiviert wird.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindungen sind den Unteransprüchen zu entnehmen und werden nachfolgend anhand von in Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert.
  • Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung einer als Mähdrescher ausgeführten landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine;
  • 2 eine schematische Darstellung einer Anzeigestruktur einer Steuer- und Regelungseinrichtung;
  • 3a3d schematische Darstellungen der Anzeigestruktur der Steuer- und Regelungseinrichtung in unterschiedlichen Betriebssituationen;
  • 4 eine schematische Darstellung des erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystems;
  • 5 verschiedene Betriebszustände des erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystems.
  • Die in 1 schematisch dargestellte, als Mähdrescher 2 ausgeführte landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1 nimmt in ihrem frontseitigen Bereich ein Getreideschneidwerk 3 auf, welches in an sich bekannter Weise mit dem Schrägförderer 4 des Mähdreschers 2 verbunden ist. Der den Schrägförderer 4 durchlaufende Erntegutstrom 5 wird in dem obenseitigen, rückwärtigen Bereich des Schrägförderers 4 an die untenseitig zumindest teilweise von einem sogenannten Dreschkorb 6 ummantelten Dreschorgane 7 des Mähdreschers 2 übergeben. Eine den Dreschorganen 7 nachgeordnete Umlenktrommel 8 lenkt den im rückwärtigen Bereich der Dreschorgane 7 aus diesen austretenden Gutstrom 5 so um, dass er unmittelbar an eine als Trennrotor 9 ausgeführte Trenneinrichtung 10 übergeben wird. In dem rotierenden Trennrotor 9 wird der Gutstrom 5 so gefördert, dass in dem Gutstrom 5 enthaltene freibewegliche Körner 11 im untenseitigen Bereich des Trennrotors 9 abgeschieden werden. Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass die im dargestellten Ausführungsbeispiel als Trennrotor 9 ausgeführte Trenneinrichtung 10 auch als an sich bekannter und daher nicht dargestellter Hordenschüttler ausgeführt sein kann. Sowohl die am Dreschkorb 6 als auch am Trennrotor 9 abgeschiedenen Körner 11 werden über Rücklaufboden 12 und Zuführboden 13 einer aus mehreren Siebebenen 14, 15 und einem Gebläse 16 bestehenden Reinigungseinrichtung 17 zugeführt. Der gereinigte Körnerstrom wird schließlich mittels Elevatoren 18 an einen Korntank 19 übergeben. Im Folgenden werden das Getreideschneidwerk 3, der Schrägförderer 4, die Dreschorgane 7 und der ihnen zugeordnete Dreschkorb 6, die Trenneinrichtung 10, die Reinigungseinrichtung 17, die Elevatoren 18 und der Korntank 19 als Arbeitsorgane 20 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 bezeichnet.
  • Weiter verfügt die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1 über eine Fahrzeugkabine 21 in der zumindest eine mit einer Anzeigeeinheit 22 versehene Steuer- und Regeleinrichtung 23 angeordnet ist, mittels derer automatisch oder vom Bediener 24 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 initiiert eine Vielzahl von an sich bekannten und daher nicht näher erläuterten Prozessen gesteuert werden können. Die Steuer- und Regeleinrichtung 23 kommuniziert über ein sogenanntes Bussystem 25 in an sich bekannter Weise mit einer Vielzahl von Sensorsystemen 26. Einzelheiten bezüglich der Struktur der Sensorsysteme 26 sind detailliert in der DE 101 47 733 beschrieben, deren Inhalt hiermit vollumfänglich Bestandteil der Offenbarung dieser Patentanmeldung wird, sodass im Folgenden die Struktur der Sensorsysteme 26 nicht nochmals beschrieben wird. Zudem ist die Steuer- und Regeleinrichtung 23 mit einem eine Anzeigeeinheit 27 umfassenden Fahrerassistenzsystem 28 gekoppelt. Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass das Fahrerassistenzsystem 28 auch unmittelbar in die Steuer- und Regeleinrichtung 23 integriert sein kann und die Visualisierung der von dem Fahrerassistenzsystem 28 bereitgestellten und nachfolgend noch näher erläuterten Informationen 29 auch unmittelbar in dem der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordneten Anzeigeeinheit 22 erfolgt.
  • 2 zeigt eine schematische Darstellung der Anzeigeeinheit 22 der Steuer- und Regeleinrichtung 23 sowie die der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordnete und mit der Anzeigeeinheit 22 gekoppelte Recheneinheit 30. Die Recheneinheit 30 ist so beschaffen, dass sie neben den von den Sensorsystemen 26 generierten internen Informationen 31, externe Informationen 32 und in der Recheneinheit 30 selbst hinterlegte Informationen 33, wie etwa Expertenwissen, zu einer Vielzahl von Ausgangssignalen 34 verarbeiten kann. Die Ausgangssignale 34 sind dabei so beschaffen, dass sie zumindest Anzeigesteuersignale 35 und Arbeitsorgansteuersignale 36 umfassen, wobei erstere die Inhalte der Anzeigeeinheit 22 bestimmen und letztere die Änderung der unterschiedlichsten Arbeitsparameter 37 der Arbeitsorgane 20 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 bewirken, wobei Pfeil 37 symbolisch für die Dreschtrommeldrehzahl steht. Zudem ist die Steuer- und Regeleinrichtung 23, wie bereits beschrieben, mit einem Fahrerassistenzsystem 28 gekoppelt, wobei das Fahrerassistenzsystem 28 so in die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1 integriert ist, dass es Daten 38 in noch näher zu beschreibender Weise sowohl mit der Steuer- und Regeleinrichtung 23 als auch mit der dieser zugeordneten Anzeigeeinheit 22 austauschen kann. Die in 2 dargestellten Inhalte der Anzeigeeinheiten 22, 27 sind beispielhaft und werden nachfolgend näher beschrieben. Die der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordnete Anzeigeeinheit 22 umfasst in ihrem zentralen Bereich ein vom Bediener 24 frei definierbares sogenanntes Hotkey-Fenster 38 in welchem wichtige Maschineninformationen, wie etwa der Füllstand des Kraftstofftanks 38a, Maschinenparametereinstellungen 38b und die Fahrgeschwindigkeit 38c visualisiert sind.
  • Die Anzeigeeinheit 22 umfasst in ihrem rechtsseitigen Bereich Anzeigeelemente 39 zur Visualisierung aktueller Werte bestimmter Qualitätsparameter 40 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1. Im dargestellten Ausführungsbeispiel visualisiert das obenseitig angeordnete Anzeigeelement 39 die Zusammensetzung der sogenannten „Überkehr“ 41, wobei die linkseitige Darstellung das „Überkehrvolumen“ 41a und die rechtsseitige Darstellung den „Kornanteil in der Überkehr“ 41b visualisiert. Das untere, linke Anzeigeelement 39 visualisiert die sogenannten „Abscheideverluste“ 42, d.h. diejenigen Kornverluste, die von der als Trennrotor 9 oder Hordenschüttler ausgeführten Trenneinrichtung 10 im rückwärtigen Bereich der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 aus dieser ausgetragen und nicht in den Korntank 19 gefördert werden. Das untere, rechte Anzeigeelement 39 visualisiert die sogenannten „Reinigungsverluste“ 43, wobei hier diejenigen Kornverluste angezeigt werden, die von der Reinigungseinrichtung 17 in analoger Weise zur Trenneinrichtung 10 aus der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 ausgetragen und nicht in den Korntank 19 gefördert werden. Jedes der Anzeigeelemente 39 umfasst zudem einen als waagerechten Strich ausgeführten Sollwertanzeiger 44, der das maximal zulässige und vom Bediener 24 zuvor definierte Verlustniveau des jeweiligen Qualitätsparameters 40 definiert, sodass der Bediener 24 schnell erfassen kann, ob die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1 eine hinreichende Arbeitsqualität aufweist.
  • Aufgrund der komplexen Zusammenhänge zwischen verschiedensten Maschinenparametern 38a–c und zumindest den Qualitätsparametern 40 sind die Einstelloptionen für die Trenneinrichtung 10 und die Reinigungseinrichtung 17 in sogenannten Einstellautomaten 45 hinterlegt. Im dargestellten Ausführungsbeispiel sind gemäß 2 ein Abscheideautomat 46 für die Optimierung der Arbeitsweise der Trenneinrichtung 10 und ein Reinigungsautomat 47 für die Optimierung der Arbeitsweise der Reinigungseinrichtung 17 programmiert und in der Steuer- und Auswerteinrichtung 23 hinterlegt. Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass jeder der verfügbaren Einstellautomaten 45 auch ganz oder teilweise in dem Fahrerassistenzsystem 28 hinterlegt sein kann.
  • 3 beschreibt anhand schematischer Abbildungen die der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordnete Anzeigeeinheit 22 sowie die verfügbaren Einstellautomaten 45 näher. 3a zeigt zum besseren Verständnis der Wirkungsweise der verfügbaren Einstellautomaten 45 eine schematisch Struktur derselben. Sowohl der Abscheideautomat 46 als auch der Reinigungsautomat 47, wie im Übrigen jeder für die Einstellung von Arbeitsorganen 20 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 vorgesehene Einstellautomat 45, werden durch Kennlinienfelder 48 definiert. Die ein Kennlinienfeld 48 bildenden Kennlinien 49 beschreiben in Abhängigkeit von Einflussgrößen 50 verschiedene Bewertungsgrößen 51 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1. Im vorliegenden Fall bildet die Bewertungsgröße 51 die zuvor beschriebenen Qualitätsparameter 40. Die Einflussgrößen 50 umfassen im dargestellten Ausführungsbeispiel zumindest die Drehzahl einer als Trennrotor 9 ausgeführten Trenneinrichtung 10 sowie die Drehzahl des der Reinigungseinrichtung 17 zugeordneten Gebläses 16 und die Öffnungsweite der Siebebenen 14, 15. Während des Arbeitseinsatzes der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1, hier der Ernteeinsatz des Mähdreschers 2, werden die ermittelten Betriebspunkte 52 unmittelbar in das Kennlinienfeld 48 übernommen. Gemäß der unteren Darstellung in 3a arbeitet die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1 häufig nur in einem kleinen Bereich 53 des jeweils hinterlegten Kennlinienfeldes 48. Damit das in der Steuer- und Regeleinrichtung 23 hinterlegte Kennlinienfeld 48 den jeweils zu modellierenden Abscheide- oder Reinigungsprozess im gesamten vordefinierten Wertebereich gut wiedergibt werden in regelmäßigen Abständen Messpunkte 54 angefahren, die nicht in dem gegenwärtig durchlaufenen Bereich 53 des jeweiligen Kennlinienfeldes 48 und/oder in seinen Grenzbereichen liegen. Dies hat den Effekt, dass die in den Einstellautomaten 45 hinterlegten Abscheide- oder Reinigungsmodelle auch im Grenzbereich der Kennlinienfelder 48 und in zur Zeit nicht durchlaufenen Bereichen des jeweiligen Kennlinienfeldes 48 den jeweiligen Prozess hinreichend genau abbilden.
  • Wird die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine 1, im hier dargestellten Ausführungsbeispiel der Mähdrescher 2, mit aktiviertem Abscheideautomat 46 und aktiviertem Reinigungsautomat 47 betrieben, hat die der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordnete Anzeigeeinheit 22 die in 3b gezeigte und zuvor beschriebene Struktur. Der Wert jedes Qualitätsparameters 40, hier das „Überkehrvolumen“ 41a, der „Kornanteil in der Überkehr“ 41b, der „Abscheideverlust“ 42 und, der „Reinigungsverlust“ 43, wird qualitativ in Form farblich hervorgehobener Flächen 55 visualisiert. Jede der Flächen 55 ändert ihre Ausdehnung in Abhängigkeit von den durch die Steuer- und Regeleinrichtung 23 ermittelten Werten für „Abscheideverlust“ 42, „Kornverlust“ 43 und „Überkehrzusammensetzung“ 41a, 41b, wobei es Aufgabe der Einstellautomaten 45 ist, die Qualitätskriterien 40 in einem Optimum und unterhalb des jeweiligen Sollwertanzeigers 44 zu halten.
  • Muss nun ein definierter Messpunkt 54 durch die Einstellautomaten 45 angefahren werden, ergeben sich für das hier beschriebene Ausführungsbeispiel gemäß den 3c und 3d zwei Aktivierungszustände 56, 57. In dem einen Aktivierungszustand 56, 3c, fährt der Abscheideautomat 46 automatisch einen Messpunkt 54 an, der entweder außerhalb des gerade durchlaufenen Bereichs 53 oder im Grenzbereich des die Kornabscheidung an der Trenneinrichtung 10 beschreibenden Kennlinienfeldes 48 liegt. Damit der Bediener 24 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 darüber informiert ist, dass der Abscheideautomat 46 einen nicht im gegenwärtigen Arbeitsbereich 53 liegenden Messpunkt 54 anfährt, wird in der Anzeigeeinheit 22c die den Qualitätsparameter 40 „Abscheideverlust“ 42 visualisierende Fläche 55 verblassend dargestellt. Zudem kann vorgesehen sein, dass die verblassend dargestellt Fläche 55 in ihrer Größe entweder eingefroren wird oder weiterhin die Änderung der „Abscheideverluste“ 42 visualisiert. Letztere Variante hält den Bediener 24 über den Verlauf die Änderung informiert, was vor Erreichen eines eingeschwungenen Zustandes auch dazu führen kann, dass die „Abscheideverluste“ 42 auch kurzzeitig die Marke des Sollwertanzeigers 44 überschreiten. Um die Optimierung eines nicht im gegenwärtigen Arbeitsbereich 53 liegenden Messpunktes 54 gut erkennbar für den Bediener 24 zu signalisieren ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass das den „Abscheideverlust“ 42 visualisierende Anzeigeelement 39 durch ein charakteristisches Symbol 58 zumindest partiell überblendet wird, während der partiell überblendete Arbeits- und/oder Qualitätsparameter 37, 40 passiv, vorzugsweise verblassend, dargestellt wird.
  • In analoger Weise kann die Struktur der Anzeigeeinheit 22 in dem weiteren Aktivierungszustand 57 gemäß 3d angepasst werden. In diesem Fall fährt der Reinigungsautomat 47 automatisch einen Messpunkt 54 an, der entweder außerhalb des gerade durchlaufenen Bereichs 53 oder im Grenzbereich des die Kornabscheidung an der Reinigungseinrichtung 17 beschreibenden Kennlinienfeldes 48 liegt. Damit der Bediener 24 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 darüber informiert ist, dass der Reinigungsautomat 47 einen nicht im gegenwärtigen Arbeitsbereich 53 liegenden Messpunkt 54 anfährt, werden in der Anzeigeeinheit 22d die die Qualitätsparameter 40 „Reinigungsverlust“ 43, „Überkehrvolumen“ 41a, „Kornanteil in der Überkehr“ 41b, visualisierenden Flächen 55 verblassend dargestellt. Zudem kann vorgesehen sein, dass die verblassend dargestellten Flächen 55 in ihrer Größe entweder eingefroren werden oder weiterhin die Änderung der„Reinigungsverluste“ 43, des „Überkehrvolumens“ 41a und des „Kornanteils in der Überkehr“ 41b visualisieren. Letztere Variante hält den Bediener 24 über den Verlauf die Änderungen informiert, was vor Erreichen eines eingeschwungenen Zustandes ebenfalls dazu führen kann, dass die „Reinigungsverluste“ 43, das „Überkehrvolumen“ 41a und der „Kornanteil in der Überkehr“ 41b kurzzeitig die Marke der jeweiligen Sollwertanzeiger 44 überschreiten. Um die Optimierung eines nicht im gegenwärtigen Arbeitsbereich 53 liegenden Messpunktes 54 gut erkennbar für den Bediener 24 zu signalisieren ist auch hier erfindungsgemäß vorgesehen, dass zumindest das den „Reinigungsverlust“ 43 visualisierende Anzeigeelement 39 durch ein charakteristisches Symbol 58 zumindest partiell überblendet wird, während der partiell überblendete Arbeits- und/oder Qualitätsparameter 37, 40 passiv, vorzugsweise verblassend, dargestellt wird.
  • In an sich bekannter Weise kann jeder der vorhandenen Einstellautomaten 45 voneinander unabhängig automatisch oder vom Bediener 24 ausgelöst aktiviert und deaktiviert werden, sodass die Anzahl der gleichzeitig arbeitenden Einstellautomaten 45 beliebig wählbar ist. Vorzugsweise sind stets alle Einstellautomaten 45 zur Optimierung der Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 aktiviert. Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass eine gezielte Abschaltung eines Einstellautomaten 45 auch dadurch bewirkt werden kann, dass der Bediener 24 gezielt einen Arbeitsparameter 37 durch Eingabe eines definierten Wertes ändert. Findet die Übersteuerung durch den Bediener 24 während des gezielten Anfahrens von Messpunkten 54 statt, werden die charakteristischen Symbole 58 ausgeblendet und die gegebenenfalls verblassende Darstellung der Arbeits- und/oder Qualitätsparameter 37, 40 aufgehoben. In diesem Zusammenhang kann zudem vorgesehen sein, das der Bediener 24 in der Anzeigeeinheit 22 einen expliziten Hinweis auf die Deaktivierung von Einstellautomaten 45 erhält.
  • Da die Steuer- und Regeleinrichtung 23 in an sich bekannter Weise so beschaffen ist, dass sie stets die Änderung der Qualitätsparameter 40 visualisiert, unabhängig davon, ob Einstellautomaten 45 aktiviert sind oder nicht kann in einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen sein, dass in der Anzeigeeinheit 22 die Einstellautomaten 45 repräsentierende Piktogramme 59 positioniert sind, die bei aktivem Einstellautomat 45 zumindest farblich hervorgehoben visualisiert werden. Die Deaktivierung des jeweiligen Einstellautomaten 45 wird entsprechend durch Abblendung des jeweiligen Piktogramms 59 visualisiert.
  • Weiter liegt es im Rahmen der Erfindung, dass jeder Einstellautomat 45 über sein eigenes Kennlinienfeld 48 verfügt, wobei einzelne Einstellautomaten 45, auch unter Einbeziehung einer Vielzahl von Kennlinienfeldern 48 eine Optimierung der Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 bewirken können. Im dargestellten Ausführungsbeispiel berücksichtigt der Reinigungsautomat 47 Kennlinienfelder 48, die sowohl die „Reinigunsgverluste“ 43 als auch das „Überkehrvolumen“ 41a und den „Kornanteil in der Überkehr“ 41b berücksichtigen. Damit die berücksichtigten Kennlinienfelder 48 auch bei schwankenden Einflussgrößen 50 brauchbare Werte für die Bewertungsgrößen 51 und damit für eine optimale Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 liefern, ist vorgesehen, dass das Anfahren nicht im gegenwärtigen Arbeitsbereich 53 oder in den Grenzbereichen der Kennlinienfelder 48 liegender Messpunkte 54 in definierten zeitlichen Abständen und auf eine bestimmte Anzahl von Messpunkten 54 beschränkt erfolgt. Vorzugsweise ist die Anzahl der gezielt ansteuerbaren Messpunkte 54 auf vier beschränkt. Die definierten Zeitintervalle, innerhalb derer die verschiedenen Messpunkte 54 wiederholt angesteuert werden, sind so beschaffen, dass die Dauer des Zeitintervalls mit zunehmender Einsatzzeit der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 zunimmt und vorzugsweise zu Beginn der Einsatzzeit kleiner als 15 Minuten ist und sich mit zunehmender Einsatzzeit auf 30 Minuten erhöht. Zudem kann vorgesehen sein, dass die Steuer- und Regeleinrichtung 23 und damit auch die Einstellautomaten 45 automatisch mit Inbetriebnahme der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 aktiviert werden. In diesem Zusammenhang kann zudem vorgesehen sein, dass bei inaktiven Einstellautomaten 45 ein Hinweis auf eine Effizienzsteigerung durch Aktivierung des jeweiligen Einstellautomaten 45 an den Bediener 24 generierbar ist.
  • 4 zeigt eine Detailansicht des erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystems 28. In dem dem Fahrerassistenzsystem 28 zugeordneten Display 60 sind zunächst die verfügbaren Prozessführungsstrategien 61 visualisiert. Im dargestellten Ausführungsbeispiel sind beispielhaft vier Prozessführungsstrategien 61 auswählbar, nämlich „ausgeglichen“ 61a; „maximaler Durchsatz“ 61b; „minimaler Kraftstoffeinsatz“ 61c und „hohe Druschqualität“ 61d.
  • Wird die Prozessführungsstrategie „maximaler Durchsatz“ 61b gewählt, regelt das Fahrerassistenzsystem 28 die Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 so, dass der maximal mögliche Durchsatz, bei dem gerade noch die vordefinierten Sollwerte für einen zulässigen Kornverlust, bestehend aus Abscheideverlust 42 und Reinigungsverlust 43, eingehalten werden. Wird die Prozessführungsstrategie „minimaler Kraftstoffeinsatz“ 61c gewählt, regelt das Fahrerassistenzsystem 28 die Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 so, dass der Antriebsenergiebedarf sinkt. Vorzugsweise wird dies dadurch erreicht, dass die Drehzahl eines oder mehrere Arbeitsorgane 20 reduziert wird. Arbeitet das Fahrerassistenzsystem 28 in der Prozessführungsstrategie „hohe Druschqualität“ 61b wird neben niedrigen Kornverlusten ein geringer Körnerbruch und ein niedriger Beimengungsanteil im geernteten Korn angestrebt. Die Regelstrategie „ausgeglichen“ 61a berücksichtig für alle optimierbaren Arbeits- und/oder Qualitätsparameter 37, 40 mittlere Niveaus, sodass sich insgesamt eine ausgewogene Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 ergibt, ohne dass bestimmten Arbeits- und Qualitätsparametern 37, 40 eine Priorität zukommt.
  • Jede der Prozessführungsstrategien 61 ist je nach Beschaffenheit des das Fahrerassistenzsystem 28 und das Display 60 aufnehmenden Gehäuses 62 entweder via Touchscreen-Funktion auswählbar, wenn das Display 60 als Touchscreen-Monitor ausgebildet ist, oder über eine der jeweiligen Prozessführungsstrategie 61 zugeordnete Taste 63 aktivierbar. Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass die Aktivierung der jeweiligen Prozessführungsstrategie 61 auch mittels eines Dreh-Drück-Schalters 64 bewirkbar ist. Im oberen Bereich des Displays 60 ist zudem ein Sichtfenster 65 positioniert, welches natürlichsprachige Kommentare umfasst und in 4 einen Hinweis auf die gegenwärtig aktivierte Prozessführungsstrategie 61 gibt.
  • Gemäß den vorherigen Ausführungen ist das Fahrerassistenzsystem 28 mit der der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 zugeordneten Steuer- und Regeleinrichtung 23 gekoppelt, wobei es auch denkbar ist, dass das Fahrerassistenzsystem 28 und die Steuer- und Regeleinrichtung 23 in nicht dargestellter Weise in einer einzigen Baueinheit zusammengefasst sind. Nachdem eine erste Prozessführungsstrategie 61 durch den Bediener 24 ausgewählt wurde werden die verschiedenen Arbeits- und Qualitätsparameter 37, 40 in der bereits beschriebenen Weise anhand der hinterlegten von Kennlinien 49 definierten Kennlinienfelder 48 optimiert. Ermittelt die der Steuer- und Regeleinrichtung 23 zugeordnete Recheneinheit 30, dass innerhalb einer gewählten Prozessführungsstrategie 61 definierte Grenzwerte für einen oder mehrere der Qualitätsparameter 40 nicht einhaltbar sind oder noch niedriger als vorgegeben sein könnten, schlägt das Fahrerassistenzsystem 28 erfindungsgemäß einen Wechsel der Prozessführungsstrategie 61 vor.
  • 5 zeigt verschiedene Szenarien für einen Vorschlag zum Wechsel der Prozessführungsstrategie 61. In 5a schlägt das Fahrerassistenzsystem 28 in dem seinem Display 60 zugeordneten Sichtfenster 65 in natürlichsprachiger Form vor, von der Prozessführungsstrategie „ausgeglichen“ 61a in die Prozessführungsstrategie „hohe Druschqualität“ 61d zu wechseln, um eine Verbesserung der Kornsauberkeit zu bewirken. In analoger Weise ist in 5b dargestellt, wie das Fahrerassistenzsystem 28 einen Wechsel von der Prozessführungsstrategie „hohe Druschqualität“ 61d in die Prozessführungsstrategie „maximaler Durchsatz“ 61b in natürlichsprachiger Weise vorschlägt, um eine Verringerung der Kornmenge in der sogenannten Überkehr zu bewirken. Dieser Dialog ist wiederum in dem dem Display 60 zugeordneten Sichtfenster 65 visualisiert. 5c zeigt schließlich einen Dialog, bei dem das Fahrerassistenzsystem 28 die Aktivierung des Reinigungsautomaten 47 vorschlägt, wobei der Reinigungsautomat 47 Bestandteil der Prozessführungsstrategie „hohe Druschqualität“ 61d ist. Erfindungsgemäß schlägt das Fahrerassistenzsystem 28 einen Wechsel der Prozessführungsstrategie 61 dann vor, wenn die vorgegebenen Sollwerte eines oder mehrerer Qualitätsparameter 40 innerhalb der gewählten Prozessführungsstrategie 61 nicht erreichbar sind oder wenn das Fahrerassistenzsystem 28 erkennt, dass bei Wahl einer anderen Prozessführungsstrategie 61 noch günstigere Werte für einen oder mehrere der Qualitätsparameter 40 erreichbar sind.
  • Will der Bediener 24 der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine 1 den vom Fahrerassistenzsystem 28 vorgeschlagenen Wechsel der Prozessführungsstrategie 61 akzeptieren bestätigt er dies durch Aktivierung eines „Übernehmen“-Feldes 66. Der dadurch aktivierte Optimierungsprozess basiert auf einer Interaktion des Bedieners 24 mit dem Fahrerassistenzsystem 28. Während des Optimierungsprozesses werden dem Bediener 24 in der Anzeigeeinheit 22 der Steuer- und Regeleinrichtung 23 gemäß den Erläuterungen zu den 2 und 3 die durch das Fahrerassistenzsystem 28 bewirkten Änderungen der Arbeitsparameter 37 sowie deren Auswirkung auf die jeweiligen Qualitätsparameter 40 angezeigt. Das Fahrerassistenzsystem 28 ist dabei so beschaffen, dass der Bediener 24 die Optimierungsresultate bewerten muss. In Abhängigkeit von der Bewertung durch den Bediener wird der Optimierungsprozess fortgeführt oder beendet. Der Bediener 24 wird über die aus einem Prozessführungsstrategiewechsel resultierenden Auswirkungen auf die Arbeitsweise hingewiesen, indem in dem jeweiligen Sichtfenster 65 ergänzende natürlichsprachige Kommentare, etwa zum Einfluss auf bestimmte Qualitätsparameter 40, eingeblendet werden. Ergänzend lässt sich eine Beschreibung der vorgeschlagenen Prozessführungsstrategie 61 manuell abrufen und anzeigen oder automatisch einblenden, um dem Bediener 24 die Möglichkeit zu geben, die aktuell gewählte mit der vorgeschlagenen Prozessführungsstrategie 61 vergleichen zu können.
  • Ein weiterer Aspekt der Auswertung der Interaktion des Bedieners 24 mit dem Fahrerassistenzsystem 28 ist das Registrieren einer wiederholten Interaktion, die das selbe Optimierungsziel betrifft. Diese Feststellung wird herangezogen, um innerhalb des Optimierungsprozesses dieses Optimierungsziel stärker zu gewichten, sodass eine wiederholte Interaktion des Bedieners 24 mit dem Fahrerassistenzsystem 28 zur Optimierung desselben Arbeits- und/oder Qualitätsparameters 37, 40 das Fahrerassistenzsystem 28 veranlasst, einen Wechsel der Prozessführungsstrategie 61 vorzuschlagen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
    2
    Mähdrescher
    3
    Getreideschneidwerk
    4
    Schrägförderer
    5
    Erntegutstrom
    6
    Dreschkorb
    7
    Dreschorgan
    8
    Umlenktrommel
    9
    Trennrotor
    10
    Trenneinrichtung
    11
    Körner
    12
    Rücklaufboden
    13
    Zuführboden
    14
    Siebebene
    15
    Siebebene
    16
    Gebläse
    17
    Reinigungseinrichtung
    18
    Elevator
    19
    Korntank
    20
    Arbeitsorgan
    21
    Fahrzeugkabine
    22
    Anzeigeeinheit
    23
    Steuer- und Regeleinrichtung
    24
    Bediener
    25
    Bussystem
    26
    Sensorsystem
    27
    Anzeigeeinheit
    28
    Fahrerassistenzsystem
    29
    Informationen
    30
    Recheneinheit
    31
    interne Information
    32
    externe Information
    33
    Information
    34
    Ausgangssignal
    35
    Anzeigesignal
    36
    Arbeitsorgansignal
    37
    Arbeitsparameter
    38
    Hotkey-Fenster
    39
    Anzeigeelement
    40
    Qualitätsparameter
    41
    Überkehr
    41a
    Überkehrvolumen
    41b
    Kornanteil in der Überkehr
    42
    Abscheideverlust
    43
    Reinigungsverlust
    44
    Sollwertanzeiger
    45
    Einstellautomat
    46
    Abscheideautomat
    47
    Reinigungsautomat
    48
    Kennlinienfeld
    49
    Kennlinie
    50
    Einflussgröße
    51
    Bewertungsgröße
    52
    Betriebspunkt
    53
    Bereich
    54
    Messpunkt
    55
    Fläche
    56
    Regelzustand
    57
    Regelzustand
    58
    charakteristisches Symbol
    59
    Piktogramm
    60
    Display
    61
    Prozessführungsstrategie
    62
    Gehäuse
    63
    Taste
    64
    Dreh-Drück-Schalter
    65
    Sichtfenster
    66
    „Übernehmen“-Feld
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102006044628 [0002]
    • DE 102009009767 [0002]
    • DE 102010017676 [0002]
    • DE 10147733 [0024]

Claims (12)

  1. Fahrerassistenzsystem für eine landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit zumindest einer Steuer- und Regeleinrichtung, die mittels in ihr hinterlegter Kennlinienfelder zu einer automatisierbaren Einstellung und Überwachung von Arbeits- und/oder Qualitätsparametern der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine eingerichtet ist und das durch Vorgabe einer auswählbaren Prozessführungsstrategie eine automatisierte Überwachung und/oder Einstellung zumindest eines Arbeits- und/oder Qualitätsparameters der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrerassistenzsystem (28) zumindest dann einen Wechsel der Prozessführungsstrategie (61) vorschlägt, wenn der vorgegebene Sollwert eines oder mehrerer Qualitätsparameter (40) innerhalb der vorausgewählten Prozessführungsstrategie (61) nicht erreichbar ist.
  2. Fahrerassistenzsystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrerassistenzsystem (28) zudem einen Wechsel der Prozessführungsstrategie (61) vorschlägt, wenn für einen oder mehrere der Qualitätsparameter (40) noch günstigere als durch den vorgegebenen Sollwert definierte Werte erreichbar sind.
  3. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine wiederholte Interaktion des Bedieners (24) mit dem Fahrerassistenzsystem (28) zur Optimierung desselben Arbeits- und/oder Qualitätsparameters (37, 40) das Fahrerassistenzsystem (28) veranlasst, einen Wechsel der Prozessführungsstrategie (61) vorzuschlagen.
  4. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikation mit dem Fahrerassistenzsystem (28) natürlichsprachig erfolgt.
  5. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die wiederholte Interaktion des Bedieners (24) mit dem Fahrerassistenzsystem (28) zu einer Verschiebung der Gewichtung zumindest eines oder mehrerer der Qualitätsparameter (40) führt.
  6. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die auswählbaren Prozessführungsstrategien (61) zumindest die Prozessführungsstrategien „maximaler Durchsatz“ (61b), „minimaler Kraftstoffeinsatz“ (61c), „hohe Druschqualität“ (61d) und „Ausgeglichen“ (61a) umfassen.
  7. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass aus einem Wechsel der Prozessführungsstrategie (61) resultierende Auswirkungen auf die Arbeitsweise der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine (1) im Display (60) des Fahrerassistenzsystems (28) natürlichsprachig eingeblendet werden.
  8. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Beschreibung der vorgeschlagenen Prozessführungsstrategie (61) im Display (60) des Fahrerassistenzsystems (28) natürlichsprachig darstellbar ist.
  9. Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Arbeitsparameter (37) Maschinenparametereinstellungen (38b) und Erntegutparameter umfassen können.
  10. Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Qualitätsparameter (40) die Parameter „Abscheideverlust“ (42), „Reinigungsverlust“ (43), „Überkehr“ (41), „Überkehrvolumen“ (41a) und „Kornanteil in der Überkehr“ (41b) umfassen.
  11. Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest die die Qualitätskriterien (40) beschreibenden Kennlinienfelder (48) in Einstellautomaten (45) hinterlegt sind und wobei jeder Einstellautomat (48) in der Anzeigeeinheit (22) mittels Piktogramm (59) visualisiert ist und die Aktivierung eines Einstellautomaten (45) durch Hervorhebung des jeweiligen Piktogramms (59) und die Deaktivierung des jeweiligen Einstellautomaten (45) durch Abblendung des jeweiligen Piktogramms (59) visualisiert wird.
  12. Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und Regeleinrichtung (23) automatisch mit der Inbetriebnahme der Arbeitsmaschine (1) aktivierbar ist.
DE102013106131.1A 2012-07-16 2013-06-13 Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine Withdrawn DE102013106131A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102013106131.1A DE102013106131A1 (de) 2012-07-16 2013-06-13 Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP13172039.3A EP2687923B2 (de) 2012-07-16 2013-06-14 Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
PL13172039T PL2687923T3 (pl) 2012-07-16 2013-06-14 System wspomagania kierowcy do rolniczej maszyny roboczej
HUE13172039A HUE051548T2 (hu) 2012-07-16 2013-06-14 Jármûvezetõi rendszer mezõgazdasági munkagépekhez
UAA201308653A UA116758C2 (uk) 2012-07-16 2013-07-09 Система "асистент водія" для сільськогосподарських машин
RU2013131445A RU2612444C2 (ru) 2012-07-16 2013-07-10 Система помощи водителю для сельскохозяйственной рабочей машины
US13/942,832 US8935060B2 (en) 2012-07-16 2013-07-16 Driver assistance system for agricultural working machine

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012106390.7 2012-07-16
DE102012106390 2012-07-16
DE102013106131.1A DE102013106131A1 (de) 2012-07-16 2013-06-13 Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102013106131A1 true DE102013106131A1 (de) 2014-06-12

Family

ID=48670393

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013106131.1A Withdrawn DE102013106131A1 (de) 2012-07-16 2013-06-13 Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8935060B2 (de)
EP (1) EP2687923B2 (de)
DE (1) DE102013106131A1 (de)
HU (1) HUE051548T2 (de)
PL (1) PL2687923T3 (de)
RU (1) RU2612444C2 (de)
UA (1) UA116758C2 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2987396A1 (de) * 2014-08-21 2016-02-24 Deere & Company Bedienerassistenzsystem für eine landwirtschaftliche arbeitsmaschine
DE102015106302A1 (de) * 2015-04-24 2016-10-27 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Erntesystem mit einer selbstfahrenden Erntemaschine
DE102015113527A1 (de) * 2015-08-17 2017-02-23 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Erntemaschine
DE102015121210A1 (de) * 2015-12-07 2017-06-08 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP3180974A1 (de) 2015-12-18 2017-06-21 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren für den betrieb eines mähdreschers
US9934538B2 (en) 2014-09-24 2018-04-03 Deere & Company Recalling crop-specific performance targets for controlling a mobile machine
EP3400774A1 (de) * 2017-05-08 2018-11-14 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren zur ausarbeitung eines landwirtschaftlichen ernteprozesses

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10318138B2 (en) * 2011-03-11 2019-06-11 Intelligent Agricultural Solutions Llc Harvesting machine capable of automatic adjustment
US10321624B2 (en) 2011-03-11 2019-06-18 Intelligent Agriculture Solutions LLC Air seeder manifold system
DE102013106128A1 (de) * 2012-07-16 2014-06-12 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit zumindest einer Steuerungseinrichtung
US9820436B2 (en) * 2013-03-27 2017-11-21 Kubota Corporation Combine for measuring the weight of grain retained in a grain tank
US9403536B2 (en) * 2013-08-12 2016-08-02 Deere & Company Driver assistance system
US9892376B2 (en) 2014-01-14 2018-02-13 Deere & Company Operator performance report generation
US10380704B2 (en) * 2014-01-14 2019-08-13 Deere & Company Operator performance recommendation generation
US10453018B2 (en) 2014-01-14 2019-10-22 Deere & Company Agricultural information sensing and retrieval
US10311527B2 (en) 2014-01-14 2019-06-04 Deere & Company Agronomic variation and team performance analysis
EP3190866A4 (de) 2014-09-12 2018-05-02 Intelligent Agricultural Solutions LLC Durchflusssensor aus akustischem material
US9901031B2 (en) 2014-09-24 2018-02-27 Deere & Company Automatic tuning of an intelligent combine
CN104737721B (zh) * 2015-03-04 2016-08-31 江苏大学 一种联合收获机自适应清选控制装置及其自适应清选方法
USD822683S1 (en) * 2016-12-20 2018-07-10 Agco Corporation Display screen or portion thereof with graphical user interface
USD823318S1 (en) 2016-12-20 2018-07-17 Agco Corporation Display screen or portion thereof with graphical user interface
US10618362B2 (en) 2017-01-31 2020-04-14 Deere & Company Pin-drop hitch mount assembly with alignment features for aligning drawbar and drawbar receiver
US10556472B2 (en) 2017-01-31 2020-02-11 Deere & Company Pin-drop hitch mount assembly with biased pin retainer mechanism
US10589580B2 (en) 2017-01-31 2020-03-17 Deere & Company Pin-drop hitch mount assembly with biased pin retainer mechanism
US10618361B2 (en) 2017-01-31 2020-04-14 Deere & Company Pin-drop hitch mount assembly with biased pin retainer mechanism
DE102017105495A1 (de) * 2017-03-15 2018-09-20 Amazonen-Werke H. Dreyer Gmbh & Co. Kg Landtechnisches Maschinensystem
DE102017105487A1 (de) 2017-03-15 2018-09-20 Amazonen-Werke H. Dreyer Gmbh & Co. Kg Landwirtschaftliches Terminal
US11789413B2 (en) 2017-06-19 2023-10-17 Deere & Company Self-learning control system for a mobile machine
US10310455B2 (en) 2017-06-19 2019-06-04 Deere & Company Combine harvester control and communication system
US10437243B2 (en) 2017-06-19 2019-10-08 Deere & Company Combine harvester control interface for operator and/or remote user
US10694668B2 (en) 2017-06-19 2020-06-30 Deere & Company Locally controlling settings on a combine harvester based on a remote settings adjustment
US11589507B2 (en) 2017-06-19 2023-02-28 Deere & Company Combine harvester control interface for operator and/or remote user
DE102017122300A1 (de) * 2017-09-26 2019-03-28 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Arbeitsmaschine
US11076531B2 (en) 2018-01-23 2021-08-03 Deere & Company State machine for multiple input-multiple output harvester control
DE102018104287A1 (de) * 2018-02-26 2019-08-29 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Feldhäcksler und Verfahren zum Betreiben eines Feldhäckslers
DE102018104286A1 (de) * 2018-02-26 2019-08-29 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Selbstfahrender Feldhäcksler
WO2019171246A1 (en) * 2018-03-05 2019-09-12 Agco Corporation Harvesting machine with visualization system
DE102018108494A1 (de) 2018-04-10 2019-10-10 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102018111076A1 (de) 2018-05-08 2019-11-14 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Mähdrescher
DE102018111077A1 (de) 2018-05-08 2019-11-14 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Mähdrescher sowie Verfahren zum Betreiben eines Mähdreschers
US10782672B2 (en) * 2018-05-15 2020-09-22 Deere & Company Machine control system using performance score based setting adjustment
US11197417B2 (en) * 2018-09-18 2021-12-14 Deere & Company Grain quality control system and method
US11818982B2 (en) 2018-09-18 2023-11-21 Deere & Company Grain quality control system and method
US11375662B2 (en) * 2019-06-12 2022-07-05 Cnh Industrial America Llc Apparatus and method for monitoring grain content within a tailings system of an agricultural harvester
DE102019122114A1 (de) * 2019-08-16 2021-02-18 Claas Tractor Sas Landwirtschaftliche Zugmaschine
US11821176B2 (en) * 2019-08-30 2023-11-21 Deere & Company Supervisory and improvement system for machine control
EP3845050B1 (de) * 2019-12-30 2023-11-29 AGCO Corporation Verfahren und systeme zur messung der durchsatzdaten von organischem material von erntegut
US11685412B2 (en) * 2020-03-05 2023-06-27 Caterpillar Paving Products Inc. Override of autonomous functions of a machine
US11620864B2 (en) * 2020-05-19 2023-04-04 Caterpillar Paving Products Inc. Systems and methods for viewing onboard machine data
CN112965682A (zh) * 2021-04-08 2021-06-15 上海三一重机股份有限公司 作业机械的辅助显示方法、装置、系统及电子设备

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10147733A1 (de) 2001-09-27 2003-04-10 Claas Selbstfahr Erntemasch Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Erntemaschineneinstellung
DE102006044628A1 (de) 2006-09-19 2008-04-03 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Steuerung einer Anzeigeeinrichtung in einer Erntemaschine
DE102009009767A1 (de) 2009-02-20 2010-08-26 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102010017676A1 (de) 2010-07-01 2012-01-05 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1281197A1 (ru) * 1983-06-15 1987-01-07 Производственное Объединение "Гомсельмаш" Система автоматического управлени режимами работы уборочной машины
DE4341834C1 (de) * 1993-12-08 1995-04-20 Claas Ohg Landmaschine, insbesondere Mähdrescher, mit Multiprozessor-Leitvorrichtung
DE19514223B4 (de) * 1995-04-15 2005-06-23 Claas Kgaa Mbh Verfahren zur Einsatzoptimierung von Landmaschinen
US6726559B2 (en) * 2002-05-14 2004-04-27 Deere & Company Harvester with control system considering operator feedback
DE10329932A1 (de) * 2003-07-02 2005-02-24 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben von Arbeitsmaschinen
EP1516522B2 (de) * 2003-09-19 2023-03-29 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Überkehrerntegutmenge
DE10360597A1 (de) * 2003-12-19 2005-07-28 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Regelung von Arbeitsorganen eines Mähdreschers
DE102004048083A1 (de) * 2004-09-30 2006-04-06 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Skalierbare Funktionsfenster innerhalb einer Anzeigeeinheit
DE102004059543A1 (de) * 2004-12-09 2006-06-29 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102005014278A1 (de) * 2005-03-24 2006-10-05 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Ermittlung eines Ziel-Einstellwerts
DE102005026159A1 (de) * 2005-06-06 2007-01-25 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Steuerung einer Erntemaschine
DE102007046678A1 (de) * 2007-09-27 2009-04-09 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliches Arbeitsfahrzeug
DE102007055074A1 (de) * 2007-11-16 2009-05-20 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Selbstfahrende landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102008027906A1 (de) * 2008-06-12 2009-12-17 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Erntemaschine
GB0817172D0 (en) * 2008-09-19 2008-10-29 Cnh Belgium Nv Control system for an agricultural harvesting machine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10147733A1 (de) 2001-09-27 2003-04-10 Claas Selbstfahr Erntemasch Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Erntemaschineneinstellung
DE102006044628A1 (de) 2006-09-19 2008-04-03 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Steuerung einer Anzeigeeinrichtung in einer Erntemaschine
DE102009009767A1 (de) 2009-02-20 2010-08-26 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102010017676A1 (de) 2010-07-01 2012-01-05 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2987396A1 (de) * 2014-08-21 2016-02-24 Deere & Company Bedienerassistenzsystem für eine landwirtschaftliche arbeitsmaschine
US9934538B2 (en) 2014-09-24 2018-04-03 Deere & Company Recalling crop-specific performance targets for controlling a mobile machine
DE102015106302A1 (de) * 2015-04-24 2016-10-27 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Erntesystem mit einer selbstfahrenden Erntemaschine
DE102015113527A1 (de) * 2015-08-17 2017-02-23 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Erntemaschine
DE102015121210A1 (de) * 2015-12-07 2017-06-08 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP3180974A1 (de) 2015-12-18 2017-06-21 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren für den betrieb eines mähdreschers
DE102015122269A1 (de) 2015-12-18 2017-06-22 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren für den Betrieb eines Mähdreschers
US10448569B2 (en) 2015-12-18 2019-10-22 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Method and apparatus for operating a combine harvester
EP3400774A1 (de) * 2017-05-08 2018-11-14 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren zur ausarbeitung eines landwirtschaftlichen ernteprozesses

Also Published As

Publication number Publication date
EP2687923B1 (de) 2020-08-05
HUE051548T2 (hu) 2021-03-01
US20140019018A1 (en) 2014-01-16
RU2612444C2 (ru) 2017-03-09
EP2687923A3 (de) 2017-11-29
US8935060B2 (en) 2015-01-13
PL2687923T3 (pl) 2021-01-11
RU2013131445A (ru) 2015-01-20
EP2687923A2 (de) 2014-01-22
EP2687923B2 (de) 2023-05-03
UA116758C2 (uk) 2018-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013106131A1 (de) Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102013106128A1 (de) Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit zumindest einer Steuerungseinrichtung
DE102013106133A1 (de) Selbstfahrende landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP3459338B1 (de) Arbeitsmaschine
EP3178307B1 (de) Landwirtschaftliche arbeitsmaschine
EP3566564B1 (de) Mähdrescher sowie verfahren zum betreiben eines mähdreschers
EP2322028B1 (de) Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP2401905B1 (de) Verfahren zur Einstellung zumindest eines Arbeitsorgans einer selbstfahrenden Erntemaschine
EP1543712B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung von Arbeitsorganen eines Mähdreschers
EP2042019B1 (de) Landwirtschaftliches Arbeitsfahrzeug
EP1446997B2 (de) Methode zur Optimierung von einstellbaren Parametern
DE102012021469A1 (de) Assistenzsystem zur Optimierung des Fahrzeugbetriebes
DE102017109849A1 (de) Verfahren zur Abarbeitung eines landwirtschaftlichen Ernteprozesses
DE102007022899A1 (de) Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
DE102007055074A1 (de) Selbstfahrende landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP2853144A1 (de) Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit einer Anzeigevorrichtung
EP2110012B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Optimierung von Betriebsparametern einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine
DE102009027455A1 (de) Leistungsüberwachung für einen Dreschrotor
EP3501255B1 (de) Landwirtschaftliche arbeitsmaschine zur abarbeitung eines landwirtschaftlichen arbeitsprozesses
EP1900272A1 (de) Anzeigeeinheit einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R120 Application withdrawn or ip right abandoned