DE102012014939A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung Download PDF

Info

Publication number
DE102012014939A1
DE102012014939A1 DE102012014939.5A DE102012014939A DE102012014939A1 DE 102012014939 A1 DE102012014939 A1 DE 102012014939A1 DE 102012014939 A DE102012014939 A DE 102012014939A DE 102012014939 A1 DE102012014939 A1 DE 102012014939A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
environment
area
movement
collision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102012014939.5A
Other languages
English (en)
Inventor
Stephan Max
Marc-Michael Meinecke
Claudia Prauße
Reiner KATZWINKEL
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=48579026&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE102012014939(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Priority to DE102012014939.5A priority Critical patent/DE102012014939A1/de
Priority to PCT/EP2013/060780 priority patent/WO2014016012A1/de
Priority to EP13727831.3A priority patent/EP2877987B1/de
Priority to CN201380039919.5A priority patent/CN104508724B/zh
Publication of DE102012014939A1 publication Critical patent/DE102012014939A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/168Driving aids for parking, e.g. acoustic or visual feedback on parking space
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05CBOLTS OR FASTENING DEVICES FOR WINGS, SPECIALLY FOR DOORS OR WINDOWS
    • E05C17/00Devices for holding wings open; Devices for limiting opening of wings or for holding wings open by a movable member extending between frame and wing; Braking devices, stops or buffers, combined therewith
    • E05C17/003Power-actuated devices for limiting the opening of vehicle doors
    • E05C17/006Power-actuated devices for limiting the opening of vehicle doors with means for detecting obstacles outside the doors
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Kollisionsvermeidungsvorrichtung und ein Kollisionsvermeidungsverfahren, wobei vorgesehen ist, einen oder mehrere erste Umfeldsensoren (11), deren Messdaten eine Information über einen Abstand von Objekten (4, 5) im Umfeld (2) des Fahrzeugs (1) liefern, und eine Auswerte- und Fusionseinrichtung, die anhand der Messdaten des einen oder der mehreren ersten Umfeldsensoren (11) eine Umfeldkarte (30) des Fahrzeugs (1) ermittelt, anhand welcher für einzelnen Bereiche in dem Umfeld (2) des Fahrzeugs (1) Wahrscheinlichkeitsangaben für eine Existenz eines Objekts (3, 4, 5) in diesem einzelnen Bereich ableitbar ist sowie eine Prädiktionseinrichtung (24), welche ausgebildet ist, Steuer- und/oder Warninformationen für eine kollisionsfreie prädizierte Bewegung einer Fahrzeugkomponente (61, 62) anhand der Umfeldkarte (30) zu ermitteln und bereitzustellen, wobei die Kollisionsfreiheit der prädizierten Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts (3, 4, 5) in dem mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161, 162) abhängig ist, wobei mindestens ein zweiter Umfeldsensor (51, 52) mit der Auswerte- und Fusionseinrichtung (22) gekoppelt ist, welcher ausgebildet ist, bei einem Stillstand des Fahrzeugs eine Bewegung eines Objekts (4, 5) relativ zu dem Fahrzeug (1) zumindest in einem Gebiet (110) des Umfelds (2) des Fahrzeugs (1) zu erfassen, welches den mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161, 162) umfasst, und die Auswerte- und Fusionseinrichtung ausgebildet ist, die Umfeldkarte bei einer erkannten Bewegung in dem einen Gebiet (110) so zu verändern, dass zumindest die aus der Umfeldkarte (30) für den mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbare Wahrscheinlichkeit verändert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung bewegbarer Fahrzeugkomponenten während eines Stillstands des Fahrzeugs oder unmittelbar nach einem Stillstand des Fahrzeugs. Insbesondere betrifft die Erfindung eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Verhütung einer Kollision einer Tür mit Objekten und Hindernissen im Umfeld des zum Stillstand gekommenen Fahrzeugs.
  • Aus dem Stand der Technik ist es bekannt, mit Umfeldsensoren das Umfeld eines Fahrzeugs, insbesondere eines Kraftfahrzeugs zu erfassen. Hierzu werden beispielsweise Sensoren eingesetzt, welche nach einem Impulsechomessverfahren betrieben werden. Diese senden einen Messpuls aus, welcher an Objekten in der Umgebung des Fahrzeugs reflektiert wird. Der reflektierte Puls wird von einem Messsensor des Fahrzeugs gemessen und anhand einer Laufzeit bei Kenntnis der Ausbreitungsgeschwindigkeit des ausgesandten bzw. reflektierten Pulses einer Entfernung ermittelt. Nach diesem Messprinzip arbeiten beispielsweise Ultraschallsensoren oder auch klassische Radarsensoren. Viele dieser Sensortypen strahlen jedoch den Sendeimpuls in einem relativ breiten Raumwinkelbereich ab und/oder empfangen reflektierte Pulse aus einem großen Raumwinkelbereich. Daher ist eine genaue Lokalisierung des Objekts relativ zu dem Fahrzeug nicht möglich. Anhand einer Einzelmessung kann nur die Aussage getroffen werden, dass sich ein Objekt auf einem Kreissektorelemente oder einem Element einer Ellipse, sofern der Sender und der Empfänger des Sensors voneinander beabstandet sind, befindet. Über eine sogenannte Messdatenfusion, welche Messergebnisse von unterschiedlichen nacheinander und/oder mit unterschiedlichen Sensoren erfasste Messergebnisse fusioniert, lässt sich eine Lokalisierung der Objekte relativ zu dem Fahrzeug deutlich verbessern. Üblich ist es, anhand einer Vielzahl von Messungen Positionen von Objekten im Umfeld des Fahrzeugs zu ermitteln und in einer sogenannten Umfeldkarte zu erfassen. Hierzu wird das Umfeld des Fahrzeugs in Bereiche oder Zellen unterteilt. Bereichen oder Zellen der Umfeldkarte werden Wahrscheinlichkeitsangaben zugeordnet, welche ein Maß dafür ist, dass sich ein Objekt an einem Ort im Umfeld des Fahrzeugs befindet, der mit dem entsprechenden Bereich oder der Zelle der Umfeldkarte des Fahrzeugs korrespondiert.
  • Diese Verfahren und Techniken sind dem Stand der Technik wohlbekannt und daher hier nicht näher erläutert. Üblich ist es beispielsweise, mittels Ultraschallsensoren, welche einem Einparkassistenzsystem zugeordnet sind, eine Annäherung an Hindernisse beim Einparken zu erkennen, und die Annäherung über das Parkassistenzsystem zu signalisieren. Häufig wird auch eine Umfeldkarte des Fahrzeugs beim Einparken in eine Parklücke, beispielsweise eine Parkbox, erfasst. Hierbei können während des Einparkvorgangs mittels an der Front oder dem Heck des Fahrzeugs angeordneten Sensoren die seitlichen Konturen in benachbarten Parkboxen abgestellter Fahrzeuge vermessen und in der Umfeldkarte eingetragen werden. Zu dem Zeitpunkt, zu dem das Fahrzeug in der als Parkbox ausgebildeten Parklücke zum Stillstand kommt, existiert somit eine zuverlässige Umfeldkarte des Fahrzeugs. Diese enthält in der Regel auch Angaben über Bereiche im Umfeld des Fahrzeugs, welche von dem oder den Messsensoren, welche zur Erfassung der Umfeldkarte verwendet wurden, nicht aktuell erfasst werden können. Im Bereich des vorderen Stoßfängers angeordnete Ultraschallsensoren können beispielsweise Hindernisse, welche sich in einem seitlichen Abstand zu einer Fahrer- oder Beifahrertür eines Kraftfahrzeugs befinden, im abgestellten, geparkten Zustand nicht erfassen.
  • Um einen Fahrer oder Beifahrer ein Aussteigen aus dem Fahrzeug zu ermöglichen, ohne dass dieser beim Öffnen der Tür eine Kollision mit einem Hindernis, beispielsweise einem benachbart abgestelltem Fahrzeug, zu verursacht, ist beispielsweise eine Warnung vor einem solchen Hindernis wünschenswert. Die zuvor erfassten Informationen über das Umfeld sind hierfür notwendig und hilfreich. Dasselbe trifft für automatisch oder von innen öffenbare Heckklappen und/oder Kofferraumdeckel etc zu.
  • Aus der US 7,209221 B ist ein Verfahren zum Ermitteln von Fahrzeugen in einem toten Winkel bekannt, welches unterschiedliche Messverfahren zur Umfelderfassung beschreibt.
  • Aus der DE 10 2008 040 041 A1 ist ein Verfahren zum Ermitteln eines Abstands zwischen einem ersten Fahrzeug und einem Objekt vorgeschlagen. Das Verfahren weist einen Schritt des Bereitstellens eines Sendesignals des ersten Fahrzeugs zu einem ersten Zeitpunkt an einer Schnittstelle auf, wobei das Sendesignal eine Signalsequenz und eine Kennung des ersten Fahrzeugs aufweist. Ferner weist das Verfahren einen Schritt des Empfangens eines Antwortsignals von einem Objekt zu einem Zeitpunkt über die Schnittstelle auf. Zudem weist das Verfahren einen Schritt des Ermittelns eines Abstands zwischen dem ersten Fahrzeug und dem Objekt aus dem ersten und dem zweiten Zeitpunkt sowie einer Verzögerungszeit auf, wobei die Verzögerungszeit eine Zeitdauer zwischen dem Empfangen des Sendesignals und einem Sendendes Antwortsignals durch das Objekt definiert. In dem Antwortsignal kann zusätzlich Information zum Objekt des ersten Fahrzeugs übertragen werden. Ein solches System setzt ein aktives Zusammenwirken der Fahrzeuge voraus und kann nicht auf passive Gegenstände und Objekte, wie beispielsweise Bäume oder Pfeiler oder ähnliches angewendet werden. In der DE 10 2008 040 041 A1 sind darüber hinaus kapazitive Abstandssensoren vorgeschlagen, um eine seitliche Annäherung eines Objekts erfassen zu können.
  • Aus der DE 10 2008 036 009 A1 sind ein Verfahren zum Kollisionsschutz eines Kraftfahrzeugs und ein Parkhausassistent bekannt. Dort ist ein Verfahren zum Schutz eines Fahrzeugs vor einer Kollision im Park- und Rangierbereich beschrieben, wobei das Fahrzeug eine Umfeldsensorik zur Detektion von Objekten im Umfeld des Fahrzeugs aufweist, und das Verfahren folgende Schritte aufweist:
    Erfassen der Sensorinformationen der Umfeldsensorik des Fahrzeugs, Erstellen einer Umfeldkarte aus den Sensorinformationen der Umfeldsensorik, Bestimmen der Fahrzeugeigenbewegung, und Bestimmen der Kollisionswahrscheinlichkeit des Fahrzeugs mit in der Umgebung des Fahrzeugs befindlichen Umfeldobjekten aus der in der Umfeldkarte abgebildeten Umfeldobjekten unter Berücksichtigung der Fahrzeugeigenbewegung. Ferner ist beschrieben, anhand der Umfeldkarte auch bei stehendem Fahrzeug zu prüfen, ob eine Tür beim Öffnen mit einem Umfeldobjekt gemäß der Informationen der Umfeldkarte kollidieren würde. Insbesondere kann auf diese Weise ein maximal zulässiger Türöffnungswinkel für eine kollisionsfreie Öffnung der Tür ermittelt werden. Nicht berücksichtigt werden jedoch Situationen, in denen sich das Umfeld unmittelbar nachdem das Fahrzeug zum Stillstand gekommen ist, durch eine Eigenbewegung der Objekte verändert. Lässt ein Fahrzeugführer oder auch ein Beifahrer nach dem Einparken und zum Stillstandkommen des Fahrzeugs eine gewisse Zeit verstreichen, bevor er mit einer Türöffnung beginnt, so kann in dieser Zwischenzeit in der benachbarten Parkbox, welche zuvor frei war, ein Fahrzeug eingeparkt sein. Ebenso ist es möglich, dass in dieser Zeitspanne ein Fahrzeug ausgeparkt ist und durch ein anderes Fahrzeug, welches dann in einer anderen Position als das zuvor in der Parklücke befindliche Fahrzeug abgestellt wird, welches während des Einparkvorgangs durch eine Abstandssensorik vermessen wurde. Somit ist die Umfeldkarte zu dem Zeitpunkt nicht mehr aktuell, zu dem der eigentliche Ausstiegsvorgang und das Öffnen der Fahrzeugtür erfolgen. Daher können aus der Umfeldkarte abgeleitete Informationen, beispielsweise ein maximaler Türöffnungswinkel für eine kollisionsfreie Türöffnung falsch ermittelt werden, sodass es zu unbeabsichtigten Kollisionen ohne eine vorausgehende Warnung des Fahrers oder Beifahrers kommt.
  • Der Erfindung liegt somit die technische Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren und verbesserte Vorrichtung für eine Kollisionsvermeidung zu schaffen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 sowie ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 5 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Der Erfindung liegt die Idee zugrunde, die Umfeldkarte nach dem zum Stillstandkommen des Fahrzeugs für ein Gebiet zu validieren, indem sich Bereiche der Umfeldkarte befinden, welche durch jene Umfeldsensoren, welche hier als erste Umfeldsensoren bezeichnet werden, nicht erfassbar sind, die die ursprüngliche Erfassung der Umfeldkarte genutzt sind. Verfügt ein Fahrzeug beispielsweise über Ultraschallsensoren im Bereich eines vorderen und eines hinteren Stoßfängers, so können die Konturen von Fahrzeugen, welche in benachbarten Parkboxen abgestellt sind, während des Einparkvorgangs durch die Ultraschallmesssensoren im vorderen oder hinteren Stoßfänger erfasst werden und korrekt in der Umfeldkarte abgebildet werden. Zu dem Zeitpunkt, an dem das Fahrzeug zum Stillstand kommt, existieren jedoch einige Bereiche, welche in einem Schwenkbereich beispielsweise von Fahrzeugtüren liegen, die nicht durch die an den vordern oder hinteren Stoßfängern angeordneten Ultraschallsensoren erfasst und auf ein Vorhandensein von Hindernissen und Objekten untersucht werden können. Allgemein können einzelne Abstandssensoren wie nach dem Impuls-Echo-Verfahren arbeitende Ultraschallsensoren auch im Zusammenwirken eine Kontur benachbarter Objekte nur unzureichend bestimmen. Ein Kontur kann nur aufgrund der Eigenbewegung des Fahrzeugs und der damit einhergehenden großen Anzahl an Erfassungspositionen für Abstände im ortsfesten Bezugssystem präzise erfasst werden. Für ein Gebiet, welches mindestens einen dieser Bereiche umfasst, dessen Objektfreiheit für eine kollisionfreie Bewegung einer Fahrzeugkomponente wichtig ist, wird nun mit einem zweiten Sensor oder mehreren zweiten Sensoren überwacht, ob es in diesem Gebiet eine Bewegung von Objekten relativ zu dem im Stillstand befindlichen Fahrzeug gibt. Ist dies der Fall, so wird die Umfeldkarte entsprechend modifiziert, beispielsweise die Bereiche des so vermessenen Gebiets als nicht mehr aktuell und nicht mehr zuverlässig oder als ungültig gekennzeichnet. Diese Information kann verwendet werden, um eine Steuer- oder Warninformation für ein kollisionsfreies Türöffnen entsprechend anzupassen.
  • Insbesondere wird dort eine Vorrichtung für ein Fahrzeug zur Kollisionsvermeidung, besonders zur Kollisionsvermeidung einer Fahrzeugtür mit einem Objekt des Umfelds beim Öffnen, vorgeschlagen, welche umfasst: einen oder mehrere erste Umfeldsensoren, deren Messdaten eine Information über einen Abstand von Objekten im Umfeld des Fahrzeugs liefern, und eine Auswerte- und Fusionseinrichtung, die anhand der Messdaten des einen oder der mehreren ersten Umfeldsensoren eine Umfeldkarte des Fahrzeugs ermittelt, anhand welcher für einzelne Bereiche in dem Umfeld des Fahrzeugs jeweils eine Wahrscheinlichkeitsangabe für eine Existenz eines Objekts in diesem einzelnen Bereich ableitbar ist, sowie eine Prädiktionseinrichtung, welche ausgebildet ist, Steuer- und/oder Warninformationen für eine kollisionsfreie prädizierte Bewegung der Fahrzeugkomponente zu ermitteln und bereitzustellen, wobei die Kollisionsfreiheit der prädizierten Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts in mindestens einem ausgezeichneten Bereich abhängig ist, wobei mindestens ein zweiter Umfeldsensor mit der Auswerte- und Fusionseinrichtung gekoppelt ist, welche ausgebildet ist, nach einem zum Stillstandkommen des Fahrzeugs eine Bewegung eines Objekts relativ zu dem Fahrzeug zumindest in einem Gebiet des Umfelds des Fahrzeugs zu erfassen, welches den mindestens einen ausgezeichneten Bereich umfasst und die Auswerte- und Fusionseinrichtung ausgebildet ist, die Umfeldkarte bei einer erkannten Bewegung eines Objekts relativ zu dem Fahrzeug in dem einen Gebiet so zu verändern, dass zumindest die aus der Umfeldkarte für den mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbare Wahrscheinlichkeitsangabe verändert wird. Auch eine Kennzeichnung der Umfeldkarte oder von Bereichen der Umfeldkarte als ungültig stellt eine solche Veränderung dar. Eine solche Vorrichtung ist in der Lage, mit dem mindestens einen zweiten Umfeldsensor die Umfeldkarte für ein großes Gebiet zu plausibilisieren und im Falle einer erkannten Bewegung in dem überwachten Gebiet eine Information bereitzustellen, die anzeigt, dass die Angaben der Umfeldkarte nicht mehr zuverlässig sind. Die Steuer- und Warninformationen, welche entweder zum Steuern, aktiven Begrenzen einer Türöffnung oder nur zum Ausgeben eines Warnsignals in Verbindung mit einer erkannten Öffnung um einen entsprechenden Öffnungswinkel verwendet werden können, können somit adäquat an die aktuelle Situation angepasst werden. Fern liegt der mindestens eine ausgezeichnete Bereich in der Regel nicht im aktuellen Messbereich des einen oder der mehreren ersten Umfeldsensoren. Insbesondere wenn diese zusätzliche Bedingung im Bezug auf den mindestens einen ausgezeichneten Bereich erfüllt ist, ist eine Plausibilisierung der Wahrscheinlichkeitsangaben für diesen mindestens einen ausgezeichneten Bereich mit den ersten Umfeldsensoren nicht möglich.
  • Ein entsprechendes Verfahren zur Kollisionsvermeidung von Komponenten eines Fahrzeugs umfasst die Schritte: Erfassen von Umfelddaten mithilfe erster Umfeldsensoren während des Fahrbetriebs des Fahrzeugs, Erstellen einer Umfeldkarte durch Messdatenfusion, anhand welcher für einzelne Bereiche in dem Umfeld des Fahrzeugs jeweils eine Wahrscheinlichkeitsangabe für eine Existenz eines Objekts in diesem einzelnen Bereich ableitbar ist, Prädizieren einer kollisionsfreien Bewegung des Fahrzeugs oder einer Fahrzeugkomponente anhand der Umfeldkarte, wobei die Kollisionsfreiheit der prädizierten Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts in mindestens einem ausgezeichneten Bereich abhängig ist, und Bereitstellen von Steuer- und/oder Warninformationen für die prädizierte kollisionsfreie Bewegung, wobei mittels mindestens eines zweiten Umfeldsensors bei Stillstand des Fahrzeugs gemessen wird, ob sich in einem Gebiet, das den mindestens einen ausgezeichneten Bereich umfasst, ein Objekt relativ zu dem Fahrzeug bewegt, und wenn dieses der Fall ist, die Umfeldkarte in dem einen Gebiet so verändert wird, dass zumindest die aus der Umfeldkarte für den mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbare Wahrscheinlichkeit verändert wird. Dieses beeinflusst die Ableitung der Steuer- und Warninformationen, die für die prädizierte kollisionsfreie Bewegung einer Fahrzeugkomponente über das Fahrzeug selbst nach einem Stillstand oder während des Stillstands ermittelt werden. Besonders vorteilhaft ist dieses Verfahren, wenn anhand der Umfeldkarte eine Wahrscheinlichkeitsangabe für mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbar ist, der nicht im aktuellen Messbereich des einen oder der mehreren Umfeldsensoren liegt.
  • Besonders bevorzugt sind die ersten Umfeldsensoren Messsensoren, welche nach einem Echo-Impulsmessverfahren arbeiten. Beispielsweise können dies Ultraschallsensoren sein, welche beispielsweise in einem vorderen und/oder einem hinteren Stoßfänger des Fahrzeugs verbaut sind und in einem Parkassistenzsystem beispielsweise zur Annäherungserkennung an Objekte genutzt werden.
  • Bei dem mindestens einen zweiten Umfeldsensor handelt es sich vorzugsweise um einen Dopplerradarsensor. Bei diesem wird eine Frequenzverschiebung zwischen dem ausgesandten Radarsignal und dem empfangenen reflektieren Radarsignal ausgewertet, um unter Verwendung des Dopplergesetzes eine mit der Frequenzverschiebung verknüpfte Relativgeschwindigkeit abzuleiten. Mit einem solchen Sensor kann ein relativ großer Messbereich zuverlässig auf Relativbewegungen von Objekten im Umfeld überwacht werden.
  • Im Gegensatz zu den meisten anderen in Fahrzeugen bekannten Assistenzsystemen ist vorzugsweise vorgesehen, dass ein Erfassen des Umfelds mittels des mindestens einen zweiten Umfeldsensors für eine vorgegebene Zeitspanne ausgeführt wird, nachdem das Fahrzeug zum Stillstand gekommen ist und sich im Stillstand befindet, auch wenn die Zündung des Fahrzeugs ausgeschaltet ist. Innerhalb dieser vorgegebenen Zeitspanne, welche vorzugsweise einige Minuten, beispielsweise bis zu 5 Minuten oder 15 Minuten betragen kann, wird das Umfeld des Fahrzeugs überwacht. Ein Fahrzeugnutzer, der nach einem Erreichen eines Stillstands nicht unmittelbar aussteigt, beispielsweise gerade deshalb, weil auch in einer benachbarten Parklücke oder Parkbox ein anderes Fahrzeug ein- oder ausparkt, kann sich darauf verlassen, dass die Steuer- und/oder Warninformationen, welche zur Vermeidung von Türkollisionen mit Objekten im Umfeld genutzt werden, korrekt ermittelt sind und Inkonsistenzen in der Umfeldkarte, die zu einer Ableitung von falschen oder unkorrekten Steuerungs- oder Warninformationen führen können, zuverlässig vermieden werden.
  • Bei einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass das Messen des Umfelds mittels eines zweiten Umfeldssensors eingestellt wird, wenn eine oder alle Fahrzeugkomponenten, deren kollisionsfreie prädizierte Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts in dem mindestens einen ausgezeichneten Bereich oder einem weiteren ausgezeichneten Bereich abhängig ist, wobei der weitere ausgezeichnete Bereich nicht im aktuellen Messbereich des einen oder mehreren ersten Umfeldsensoren jedoch in dem Gebiet liegt, in dem der mindestens eine zweite Umfeldsensor eine Bewegung eines Objekts erfasst, geöffnet und erneut geschlossen ist. In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass die Person das Fahrzeug verlassen hat und ein erneuter Ausstiegsvorgang nicht zu erwarten ist.
  • Um die aus der Umfeldkarte bekannten Informationen beim Öffnen der Tür plausibilisieren zu können, ist bei einer Ausführungsform vorgesehen, den mindestens einen zweiten Umfeldsensor an der beweglichen Fahrzeugkomponente anzuordnen, für welche eine Bewegung prädiziert wird. Handelt es sich beispielsweise um eine Fahrzeugtür, so wird der mindestens eine zweite Umfeldsensor, beispielsweise ein Dopplerradarsensor, an der Fahrzeugtür angeordnet. Die Anordnung erfolgt so, dass diese vorzugsweise in einem Bereich der Tür angeordnet ist, welche einen möglichst großen Abstand von der Schwenkachse der Tür aufweist. Für den Fall, dass gemäß der Umfeldkarte keine Objekte seitlich neben der Tür im Umfeld angeordnet sind, kann eine Plausibilisierung während der Türöffnung dadurch erfolgen, dass auch beim Öffnender Tür keine Relativbewegung des mindestens einen zweiten Sensors, welcher an der Tür angebracht ist, erfasst wird. Ist jedoch neben dem Fahrzeug ein Objekt vorhanden, so wird ein zweiter Umfeldsensor, der als Dopplerradarsensor ausgebildet ist, aufgrund der Eigenbewegung der Fahrzeugkomponente beim Öffnen, beispielsweise der aufgeschwenkten Tür, eine Relativbewegung zwischen dieser aufgeschwenkten Tür und dem im Umfeld befindlichen ortsfesten Objekt erfassen.
  • Ein Dopplerradar liefert zunächst nur eine Geschwindigkeitsinformation. Wünschenswert ist es jedoch auch eine Abstandsinformation zu ermitteln. Daher ist bei einer besonders bevorzugten Ausführungsform vorgesehen, dass zumindest während der Bewegung der Fahrzeugkomponente, für die eine prädizierte kollisionsfreie Bewegung ermittelt wurde, das reflektierte Radarsignal nur in Auswertezeitfenstern ausgewertet wird, welche kürzer als Sendezeitfenster sind, während derer das Radarsignal ausgesendet wird. Die Lage und Länge des Auswertezeitfenster relativ zu einem Beginn der Sendezeitfenster, d. h, zu einem Beginn der Radarsignalaussendung, legt den Entfernungsbereich fest, in dem sich ein Objekt befinden kann, welches die Reflexion des Radarsignals bewirkt hat. Hierbei ist nur das Einsetzen des reflektierten Radarsignals von Bedeutung, da eine Aussendung des Radarsignals, d. h. eine Sendedauer länger als jene Zeitspane ist, die ein Radarsignal für das Zurücklegen der für eine Kollisionswarnung relevanten Wegstrecken benötigt. Entscheidend ist also, ob in einem Auswerteintervall das Einsetzen eines Reflexionssignals ermittelbar ist. Da sehr kurze Abstände von Interesse sind, wird ein Auswertezeitfenster möglichst nah an einem Anfang des Sendezeitfensters festgelegt. Hierüber ist eine Objektfreiheit oder eine Objektexistenz auch mit einem Doppler-Radar ermittelbar.
  • Um die gesetzlichen Vorgaben hinsichtlich einer Frequenzbreite des ausgesandten Radarsignals einzuhalten, wird dieses wiederholt in Form eines CW-Signals ausgesandt. Eine Abtastfrequenz des reflektierten Signals muss gemäß des Abtasttheorems so angepasst sein, dass eine Frequenzverschiebung aufgrund des Dopplereffekts ermittelbar ist. Die Radaraussendung wird, obwohl sie in wiederholten Schritten ausgeführt wird, als CW-Aussendung angesehen, da eine Sendedauer wesentlich größer als eine Periodendauer der ausgesandten Schwingungen ist.
  • Erfolgt eine Abtastung in einem nahe genug an dem Sendebeginn liegenden und zeitlich begrenzten Erfassungszeitfenster, so kann aus dem Einsetzen des Reflexionssignals auf einen Abstand des Objekts geschlossen werden, an dem die Reflektion stattgefunden hat.
  • Bei einer anderen Ausführungsform wird eine Amplitude des reflektierten Radarsignals ausgewertet, um hieraus einen Abstand abzuleiten. Je geringer die Amplitude ist, desto größer ist der Abstand zu dem Objekt, an dem die Reflektion stattgefunden hat. Diese Methode ist jedoch ungenauer, da in die Amplitude auch Eigenschaften des Objekts eingehen, welche eine Reflektionsstärke beeinflussen.
  • Nachfolgend wird die Erfindung unter Bezugnahme auf eine Zeichnung näher erläutert. Hierbei zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Fahrzeugs im Stillstand in einer Einparkumgebung und
  • 2a2d ein Fahrzeug im Stillstand in einer Parkplatzumgebung, wobei die unterschiedlichen Figuren sich in zeitlicher Abfolge ergebende Umfeldsituation darstellen.
  • In 1 ist schematisch ein Fahrzeug 1 in einem Umfeld 2 auf einem Parkplatz dargestellt. Das Fahrzeug 1 ist ein einer Parkbox 301 abgestellt, welche an einem vorderen Ende 302 durch eine Mauer 3 teilweise begrenzt ist. Die Mauer 3 stellt ein Objekt in dem Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 dar. Seitlich neben dem Fahrzeug 1 befindet sich zum Zeitpunkt des Einparkens ein Nachbarfahrzeug A 4, welches in einer Nachbarparkbox 303 abgestellt ist. Das Fahrzeug 1 umfasst ein Einparkassistenzsystem 10, welches erste Umfeldsensoren 11 umfasst, welche an einem vorderen Stoßfänger 12 und einem hinteren Stoßfänger 13 angeordnet sind. Zumindest einige der ersten Umfeldsensoren 11 sind so ausgebildet, dass sie während des Einparkvorgangs auch Objekte, wie das Nachbarfahrzeug A 4 beim seitlichen Vorbeifahren erfassen.
  • Die ersten Umfeldsensoren 11 sind vorzugsweise Messsensoren, welche nach einem Impuls-Echo-Messverfahren arbeiten. Beispielsweise kann es sich um Ultraschallsensoren handeln. Diese senden einen kurzen Ultraschallpuls aus und werten eine Zeit zwischen dem Aussenden des Ultraschallpulses und einem Empfang eines reflektierten Ultraschallpulses aus. Hierdurch kann ein Abstand zu einem Objekt 3, 4 im Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 von dem entsprechendem ersten Umfeldsensor 11 ermittelt werden. Über eine Messdatensensorfusion vieler Messungen kann eine Umfeldkarte 30 erstellt werden. Dies wird durch eine Auswerte- und Fusionseinrichtung 22 eines Steuergeräts 20 ausgeführt.
  • Dieses Steuergerät 20 wertet zusätzlich Informationen über die Eigenbewegung des Fahrzeugs aus, um die zu unterschiedlichen Zeitpunkten und an unterschiedlichen Positionen erfassten Messdaten in dem als ortsfest angenommenen Umfeld des Fahrzeugs miteinander fusionieren zu können.
  • In 1 ist schematisch die Umfeldkarte 30 dargestellt, welche das Fahrzeug 1 während des Einparkvorgangs von dem Umfeld 2 erfasst hat. Neben dem Eigenfahrzeug 31 sind die erfasst Mauer 32 sowie das Fremdfahrzeug A 33 als Konturen erkennbar. Dem Fachmann ist aus dem Stand der Technik bekannt, wie anhand von Messdaten erster Umfeldsensoren 11, welche nach einem Impuls-Echo-Messverfahren arbeiten, eine Umfeldkarte abgeleitet werden kann. Diese ist vorzugsweise in einzelne Zellen oder Bereich unterteilt, für die anhand der Messdaten Wahrscheinlichkeitsangaben für die einzelnen Bereiche oder Zellen abgeleitet werden, die angeben, ob sich in dem Gebiet des Umfelds, welches der Zelle oder dem Bereich der Umfeldkarte zugeordnet ist, ein Objekt befindet oder das entsprechende Gebiet frei von Objekten ist. Hierbei sind für eine Kollisionsvermeidung in der Regel nur die äußeren Konturen der Objekte 3, 4 in dem Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 von Interesse.
  • Eine Kollisionsvermeidungsvorrichtung 40, welche zumindest teilweise mittels des Steuergeräts 20 umgesetzt ist, umfasst zusätzlich eine Prädiktionseinrichtung 24, welche anhand von Daten der Umfeldkarte 30 für eine Fahrzeugskomponente, beispielsweise einer vorderen Fahrzeugtür 61 oder einer hinteren Fahrzeugtür 62, eine Bewegung prädizieren kann. Die Prädiktionseinrichtung 24 ermittelt welche Bewegungen der Fahrzeugkomponenten, hier der Türen 61, 62, möglich sind, ohne mit einem der Objekte 3, 4 im Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 zu kollidieren. Die Prädiktionseinrichtung 24 ermittelt hierbei beispielsweise jene Bereich des Umfelds bzw. der zugehörigen Umfeldkarte, durch die sich die Fahrzeugkomponente bei einer Bewegung bewegt. Geprüft wird anhand der Wahrscheinlichkeitsangaben der Umfeldkarte, ob eine Kollision mit einem Objekt zu erwarten ist oder nicht.
  • In 1 sind die Fahrzeugkomponenten, die vordere Tür 61 und die hintere Tür 62 jeweils in einer geöffneten Stellung dargestellt. Über Kreisbögen 63, 64 sind die entsprechenden Schwenkradien angedeutet. Zu erkennen ist, dass unmittelbar nach dem Einparken des Fahrzeugs 1 in die Parkbox 301 sowohl die vordere Fahrzeugtür 61 als auch die hintere Fahrzeugtür 62 geöffnet werden können, ohne dass eine Kollisionsgefahr mit dem Nachbarfahrzeug A 4 besteht. Verbleibt der Fahrer oder ein Beifahrer nach dem unmittelbaren Einparkvorgang noch für eine gewisse Zeit im Fahrzeug, so kann sich das Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 ändern. Beispielsweise kann das Nachbarfahrzeug A 4 aus der Nachbarparkbox 303 ausparken und ein weiteres Nachbarfahrzeug B 5 in dieselbe Nachbarparkbox 303 einparken, jedoch in einer anderen Stellung zum Stehen kommen. Ferner weist das weitere Nachbarfahrzeug B 5 andere Abmessungen und somit eine andere äußere Kontur 7 als das ursprünglich in der Nachbarparkbox 303 befindliche Nachbarfahrzeug A 4 auf. Gut zu erkennen ist, dass ein Aufschwenken der Türen 61, 62 nun zu einer Kollision mit dem weiteren Nachbarfahrzeug B 5 führen würde.
  • Die Kollisionsvermeidungsvorrichtung, welche teilweise in dem Steuergerät 20 umgesetzt ist, soll genau diese Situationen vermeiden helfen. Hierzu ist mindestens ein zweiter Umfeldsensor, in der dargestellten Ausführungsform zwei weitere zweite Umfeldsensoren 51, 52, vorgesehen, welche an den Fahrzeugtüren 61, 62 möglichst nahe jenen Stellen angeordnet sind, welche den maximalen Schwenkradius festlegen. Die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 sind als Dopplerradarsensoren ausgebildet. Diese sind in der Lage jeweils ein größeres Gebiet 110 seitlich neben dem Fahrzeug 1 hinsichtlich relativ zu dem Fahrzeug bewegter Objekte zu überwachen. Dieses Gebiet 110 umfasst jeweils mindestens einen ausgezeichneten Bereich 162, der zum einen wesentlich für eine kollisionsfreie Bewegungsmöglichkeit der entsprechenden Fahrzeugkomponente, z. B. der vorderen Tür 61 oder hinteren Tür 62, ist und andererseits nicht im Messbereich der ersten Umfeldsensoren 11 im Stillstand des Fahrzeugs 1 liegt. Schematisch sind zwei solcher ausgezeichneten Bereiche 161, 162 in 1 angedeutet. Im geschlossenen Zustand der Türen 61, 62 überwachen, die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 zeitgleich, abwechselnd jeweils das Gebiet 110, welches zumindest ausgezeichneten Bereich 161, 162 mit umfasst, der für die kollisionsfreie Bewegung der Fahrzeugkomponente notwendig ist, die dem zweiten Umfeldsensor 51, 52 zugeordnet ist. In der Regel kann ein zweiter Umfeldsensor 51, 52 das Gebiet 110 hinsichtlich möglicher Bewegungen, die eine Umfeldkarte unplausibel machen, für mehrere bewegliche Fahrzeugkomponenten übernehmen. Hierbei ist es möglich, dass einem zweiten Umfeldsensor 51, 52 mehrere bewegliche Fahrzeugkomponenten zur Plausibilität überwachender Umfeldkarte zugeordnet sind und mehrere ausgezeichnete Bereiche 161, 162 mittels eines einzigen zweiten Umfelderfassungssensors erfasst und überwacht werden.
  • Wird nach dem Einparken und zum Stillstandkommen des Fahrzeugs 1 mittels der zweiten Umfeldsensoren 51, 52 oder nur einem dieser zweiten Umfeldsensoren 51, 52 eine Relativbewegung eines Objekts, beispielsweise hier des ausparkenden Nachbarfahrzeugs A 4 erfasst, werden die Angaben in der Umfeldkarte 30, die Objekte seitlich neben dem Fahrzeug 1, 31 betreffen, als ungültig markiert.
  • Während die Prädiktionseinrichtung 24 unmittelbar nach dem Einparken in die Parkbox 301 für ein Öffnen der vorderen Fahrzeugtür 61 und der hinteren Fahrzeugtür 62 jeweils prädiziert, dass diese bis zu einem maximal möglichen Öffnungswinkel geöffnet werden können und diese Information als Steuer- und/oder Warninformationen über eine Schnittstelle 26 bereitstellt, werden nach dem Erfassen der Fahrzeugbewegung und dem Ungültigerklären eines Teils der Umfeldinformationen der Umfeldkarte 30 von der Prädiktionseinrichtung 24 veränderte Steuer- und/oder Warninformationen über die Schnittstelle 26 bereitgestellt.
  • Die Steuer- und/oder Warninformationen können beispielsweise einem weiteren Steuergerät 70 zugeleitet werden, welches Winkelmesssensoren 81, 82 überwacht. Das weitere Steuergerät 70 ermittelt so einen aktuellen Öffnungswinkel der vorderen Fahrzeugtür 61 über den Winkelmesssensor 81 bzw. der hinteren Fahrzeugtür 62 über den Winkelmesssensor 82. Werden die Fahrzeugtüren 61, 62 unmittelbar nach dem Einparken geöffnet, zu einem Zeitpunkt an dem Umfeldkarte 30 noch vollständig gültig ist, wird in der dargestellten Situation kein Warnsignal ausgegeben. Würde die Prädiktionseinheit hingegen ermittelt haben, das nur ein begrenzter Türöffnungswinkelbereich für eine der beiden Fahrzeugtüren 61, 62 zur Verfügung steht, würde zumindest ab einem bestimmten Öffnungswinkel, welcher kleiner als dieser ermittelte Öffnungswinkel ist, ein Warnsignal bei einer Ausgabeeinrichtung 100, welche beispielsweise als Lautsprecher ausgebildet ist, ausgegeben. Ebenso ist es möglich, über ein Stellglied 91 oder 92, die den Fahrzeugtüren 61 und 62 entsprechend zugeordnet sind, eine Türöffnung bis zu den ermittelten maximal zulässigen Winkel für eine kollisionsfreie Öffnung auf Anforderung eines Fahrzeuginsassen bewirkt. Ebenso können die Stellglieder so ausgebildet sein, dass sie eine Öffnung der Türen 61, 62 über den ermittelten maximalen Öffnungswinkel für eine kollisionsfreie Öffnung der entsprechenden Fahrzeugtüren 61, 62 verhindert.
  • Zu einem späteren Zeitpunkt, nach dem die Angaben in der Umfeldkarte 30 zumindest in Teilbereichen für ungültig erklärt sind, kann beispielsweise beim Öffnen der Fahrzeugtür unmittelbar ein Warnsignal über die Ausgabeeinrichtung ausgegeben werden, um den Fahrer oder den Beifahrer darüber zu informieren, dass die Kollisionsvermeidungsvorrichtung 40 nicht in der Lage ist, den für eine kollisionsfreie Öffnung maximal zulässigen Winkel zu ermitteln.
  • Um auch in solchen Situationen den Fahrer bzw. Beifahrer zu unterstützten, können die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 auch so betrieben werden, dass sie während der Öffnungsbewegung der Fahrzeugkomponenten, hier der Fahrzeugtüren 61, 62 eingesetzt werden, um eine Annäherung an ein Objekt in dem Umfeld 2 zu erfassen. Sind die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 als Dopplerradarsensoren ausgebildet, so kann beispielsweise nur ein sehr kurzes Zeitfenster nach einem Beginn der Aussendung des Radarsignals auf empfangene reflektierte Radarsignale ausgewertet werden. Hierdurch ist es möglich, nur einen bestimmten Abstandsbereich vor dem zweiten Umfeldsensor 51, 52 hinsichtlich vorhandener Objekte bzw. einer Annäherung an Objekte auszuwerten. Ebenso ist es möglich, nacheinander oder iterierend jeweils mehrere unterschiedliche Zeitfenster zu setzen und auszuwerten, um jeweils für unterschiedliche Abstandsintervalle zu ermitteln, ob eine Annährung an ein in dem jeweiligen Abstandsintervall befindliches Objekt erfasst ist. Wird ein Objekt beispielsweise in den kürzesten überwachten Abstandsintervall ermittelt, so wird über die Prädiktionseinheit eine Steuer- und/oder Warninformation bereitgestellt, welche die weitere Steuereinheit 70 dazu veranlasst über die Ausgabeeinrichtung 100 ein Warnsignal auszugeben oder eine Bewegung der vorderen Fahrzeugtür oder der hinteren Fahrzeugtür über das entsprechend zugeordnete Stellglied 91 bzw. 92 zu begrenzen.
  • Eine weitere Möglichkeit eine Annäherung an ein Objekt während des Bewegens der vorderen Fahrzeugtür bzw. der hinteren Fahrzeugtür über die Messsignale der entsprechend zugeordneten zweiten Umfeldsensoren 51 bzw. 52 zu erfassen, besteht darin, eine Amplitude des erfassten reflektierten Radarsignals bzw. des entsprechenden Dopplerradarsignals auszuwerten. Je größer die Amplitude ist, desto dichter befindet sich das Objekt in dem Umfeld 2 des Fahrzeugs 1 an dem entsprechenden bewegten zweiten Umfeldsensor 51 bzw. 52.
  • Die beschriebene Vorrichtung 40 zur Kollisionsvermeidung umfasst mehrere Bestandteile, welche wiederum Bestandteile anderer Ein- oder vorrichtungen sein können. Die ersten Umfelderfassungssensoren 11 und das Steuergerät 20 mit der Auswerte- und Fusionseinrichtung 22, sowie das weitere Steuergerät 70 und die Ausgabeeinrichtung 100, bilden zusammen beispielsweise in vielen Fahrzeugen die Einpark-Assistenz-Vorrichtung 10. Neben diesen Bestandteilen umfasst die hier beschriebene Ausführungsform der Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung 40 die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 und die Prädiktionseinrichtung 24.
  • Die einzelnen Einrichtungen können in verschiedenen Steuergeräten, hier mit den Bezugszeichen 20 und 70 gekennzeichnet, oder einem Steuergerät ausgebildet sein. Insbesondere die Auswerte- und Fusionseinrichtung 22 und die Prädiktionseinrichtung 24 können mit einer oder mehreren spezialisierten elektronischen Schaltung, einer programmgesteuerten Prozessoreinheit, die mit einem Speicher gekoppelt ist, oder einer Kombination aus beiden umgesetzt sein. Zum Ablegen der Umfeldkarte ist in jedem Fall ein Speicher vorgesehen. Dieser kann gemeinsam mit einem Arbeitsspeicher einer Prozessoreinheit oder getrennt von einem solchen ausgebildet sein.
  • Anhand von 2a bis 2d soll für eine ähnliche Situation, wie sie oben bereits im Zusammenhang mit 1 beschrieben ist, noch einmal als zeitliche Abfolge grafisch dargestellt werden. In 2a ist das Fahrzeug 1, welches erste Umfeldsensoren 11 und zweite Umfeldsensoren 51, 52 umfasst, in einer eingeparkten Situation neben einem Nachbarfahrzeug A 4 dargestellt. Während des Einparkvorgangs wird eine äußere Kontur 6 des Nachbarfahrzeugs A 4 vermessen.
  • In 2b ist die Situation dargestellt, in der das Nachbarfahrzeug A 4 seine Parkposition verlässt. Die äußere Kontur 6, in der sich das Fahrzeug ursprünglich befunden hat, welche mittels der ersten Umfeldsensoren 11 vermessen ist, ist auch in 2b dargestellt. Die zweiten Umfeldsensoren 51, 52 oder einer der beiden zweiten Umfeldsensoren 51, 52, welche als Dopplerradarsensoren ausgebildet sind, erkennen bereits während des Ausparkvorgangs des Nachbarfahrzeugs A 4 eine Bewegung im Umfeld 2, woraus folgt, dass die ermittelte Kontur 6 des Nachbarfahrzeugs A 4 nicht mehr gültig ist.
  • In 2c ist die Situation dargestellt, in der ein weiteres Nachbarfahrzeug B 5 neben dem Fahrzeug 1 einparkt. Dessen Kontur 7 ist unbekannt.
  • In 2d ist die Situation dargestellt, in der der Fahrer die vordere Fahrzeugtür 61 öffnen möchte. Bei einer defensiv ausgelegten Variante lässt sich die Fahrzeugtür 61 bis zu einem Öffnungswinkel ohne ein Eingreifender Kollisionsvermeidungseinrichtung, d. h. ohne eine mechanische Begrenzung oder ohne ein Ausgeben eines Warnsignals öffnen, der gemäß der ursprünglich ermittelten Fahrzeugkontur möglich gewesen sein sollte. Eine weitere Öffnung ist selbst dann möglich, oder nicht ohne ein Lösen einer Sperre möglich, auch wenn während des Schwenkvorgangs durch den zweiten Umfeldsensor 51 kein Hindernis ermittelt ist, welches ein weiteres kollisionsfreies Aufschwenken behindern würde. Bei einer anderen Ausgestaltung reagiert die Kollisionsvermeidungseinrichtung gar nicht auf die veralteten Informationen der Umfeldkarte, sondern lässt eine Fahrzeugtüröffnung zu, solange aufgrund des zweiten Umfeldsensors 51 keine Annäherung an ein Objekt 5 erkannt wird, welches eine kollisionsfreie Bewegung behindern könnte.
  • Es ergibt sich für den Fachmann, dass lediglich beispielhafte Ausführungsformen beschrieben sind. Insbesondere kann die Kollisionsvermeidungseinrichtung nicht nur auf seitliche Fahrzeugtüren, sondern insbesondere auch auf Heckklappen, Kofferraumdeckel, Ausstelldächer oder ähnliches angewendet werden, wobei es vorteilhaft ist, wenn die ersten Umfeldsensoren nicht nur Informationen in einer Ebene, sondern beispielsweise auch für eine Deckenhöhe oder ähnliches erfassen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Fahrzeug
    2
    Umfeld
    3
    Mauer (Objekt)
    4
    Nachbarfahrzeug A
    5
    Nachbarfahrzeug B
    6
    Kontur des Nachbarfahrzeugs A
    7
    Kontur des Nachbarfahrzeugs B
    10
    Einpark-Assistenz-Vorrichtung
    11
    erste Umfeldsensoren
    12
    vorderer Stoßfänger
    13
    hinterer Stoßfänger
    20
    Steuergerät
    22
    Auswerte- und Fusionseinrichtung
    24
    Prädiktionseinrichtung
    26
    Schnittstelle
    30
    Umfeldkarte
    31
    Eigenfahrzeug
    32
    Mauer
    33
    Fahrzeug A
    40
    Kollisionsvermeidungsvorrichtung
    51, 52
    zweite Umfeldsensoren
    61
    vordere Fahrzeugtür
    62
    hintere Fahrzeugtür
    63
    Kreisbögen (Schwenkradius)
    64
    Kreisbogen (Schwenkradius)
    70
    weiteres Steuergerät
    81
    Winkelmesssensor
    82
    Winkelmesssensor
    91, 92
    Stellglieder
    100
    Ausgabeeinrichtung
    110
    Gebiet
    161
    ausgezeichneter Bereich
    162
    ausgezeichneter Bereich
    301
    Parkbox
    302
    vorderes Ende
    303
    Nachbarparkbox
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 7209221 B [0005]
    • DE 102008040041 A1 [0006, 0006]
    • DE 102008036009 A1 [0007]

Claims (10)

  1. Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung für ein Fahrzeugs (1) umfassend: einen oder mehrere erste Umfeldsensoren (11), deren Messdaten eine Information über einen Abstand von Objekten (3, 4) im Umfeld (2) des Fahrzeugs (1) liefern, und eine Auswerte- und Fusionseinrichtung (22), die anhand der Messdaten des einen oder der mehreren ersten Umfeldsensoren (11) eine Umfeldkarte (30) des Fahrzeugs (1) ermittelt, anhand welcher für einzelnen Bereiche in dem Umfeld (2) des Fahrzeugs (1) jeweils eine Wahrscheinlichkeitsangabe für eine Existenz eines Objekts (3, 4) in diesem einzelnen Bereich ableitbar ist, wobei anhand der Umfeldkarte eine Wahrscheinlichkeitsangabe für mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbar ist, der für eine kollisionsfreie Bewegung einer Fahrzeugkomponente nicht im aktuellen Messbereich des einen oder der mehreren ersten Umfeldsensoren (11) liegt, sowie eine Prädiktionseinrichtung (24), welche ausgebildet ist, Steuer- und/oder Warninformationen für eine kollisionsfreie prädizierte Bewegung einer Fahrzeugkomponente (61, 62) anhand der Umfeldkarte (30) zu ermitteln und bereitzustellen, wobei die Kollisionsfreiheit der prädizierten Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts (4, 5) in dem mindestens einen ausgezeichneten Bereich (61, 62) abhängig ist, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein zweiter Umfeldsensor mit der Auswerte- und Fusionseinrichtung (22) gekoppelt ist, welcher ausgebildet ist, bei einem Stillstand des Fahrzeugs (1) eine Bewegung eines Objekts relativ zu dem Fahrzeug zumindest in einem Gebiet (110) des Umfelds des Fahrzeugs zu erfassen, welches den mindestens einen ausgezeichneten Bereich umfasst, und die Auswerte- und Fusionseinrichtung (22) ausgebildet ist, die Umfeldkarte bei einer erkannten Bewegung in dem einen Gebiet (110) so zu verändern, dass zumindest die aus der Umfeldkarte für den mindestens einen ausgezeichneten Bereich ableitbare Wahrscheinlichkeit verändert wird.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine zweite Umfeldsensor ein Doppler-Radarsensor ist.
  3. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine zweite Umfeldsensor (51, 52) an der Fahrzeugkomponente (61, 62) angeordnet ist, für die eine kollisionsfreie Bewegung prädiziert wird.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Dopplerradarsensor ausgebildet ist, nur in einem Empfangszeitfenster das reflektierte cw-Radarsignal zu detektieren oder auszuwerten, um eine zusätzliche Entfernungsinformation zu einem Objekt (4, 5), dessen Relativbewegung erfasst ist, zu ermitteln und/oder Objektbewegungen entfernter Objekte zu diskriminieren.
  5. Verfahren zur Kollisionsvermeidung von beweglichen Komponenten eines Fahrzeug mit Objekten im Umfeld des Fahrzeugs umfassend die Schritte: Erfassen von Umfelddaten mithilfe erster Umfeldsensoren (11) während eines Fahrbetriebs des Fahrzeugs (1) und Erstellen einer Umfeldkarte (30) durch Messdatenfusion, anhand welcher für einzelnen Bereiche in dem Umfeld (2) des Fahrzeugs (1) jeweils eine Wahrscheinlichkeitsangabe für eine Existenz eines Objekts (3, 4, 5) in diesem einzelnen Bereich ableitbar ist, Prädizieren einer kollisionsfreien Bewegung einer Fahrzeugkomponente (61, 62) anhand der Umfeldkarte (30) des Fahrzeugs (1), wobei die Kollisionsfreiheit der prädizierten Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts (4, 5) in dem mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161, 162) abhängig ist, und Bereitstellen von Steuer- und/oder Warninformationen für die prädizierte kollisionsfreie Bewegung, dadurch gekennzeichnet, dass mittels mindestens eines zweiten Umfeldsensors (51, 52) bei Stillstand des Fahrzeugs (1) gemessen wird, ob sich in einem Gebiet (110), das den mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161, 162) umfasst, ein Objekt (4, 5) relativ zu dem Fahrzeug bewegt, und wenn dieses der Fall ist, die Umfeldkarte (30) in dem einen Gebiet (110) so verändert wird, dass zumindest die aus der Umfeldkarte für den mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161, 162) ableitbare Wahrscheinlichkeit verändert wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrzeugkomponente eine Fahrzeugtür (61, 62) ist und die Schwenkbewegung der Fahrzeugtür prädiziert wird und die Steuer- und/oder Warninformationen einen maximalen Türöffnungswinkel umfassen, bis zu dem die Tür kollisionsfrei aufgrund der aus der Umfeldkarte (30) abgeleiteten Wahrscheinlichkeitsinformationen geöffnet werden kann.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass mittels des mindestens einen zweiten Umfeldsensors (51, 52) für eine vorgegeben Zeitspanne gemessen wird, nach dem das Fahrzeug (1) zum Stillstand gekommen ist und sich im Stillstand befindet, auch wenn die Zündung des Fahrzeugs (1) ausgeschaltet ist.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Messen mittels des zweiten Umfeldsensors (51) eingestellt wird, wenn eine oder alle Fahrzeugkomponenten, deren kollisionsfreie prädizierte Bewegung von der Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts (4, 5) in dem mindestens einen ausgezeichneten Bereich (161) oder einem weiteren ausgezeichneten Bereich (162) abhängig ist, bereits einmal bewegt worden sind, wobei eine Kollisionsfreiheit einer Bewegung mindestens einer weiteren Komponente (62) von einer Existenzwahrscheinlichkeit eines Objekts (4, 5) in dem weiteren ausgezeichneten Bereich (162) abhängig ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Umfeldkarte oder zumindest jene Bereiche der Umfeldkarte, die in dem Gebiet (110) liegen, das von dem zweiten Umfeldsensor vermessenen wird, als ungültig gekennzeichnet werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass mittels des zweiten Umfeldsensors eine Radar-Dopplermessung ausgeführt wird und dass der mindestens eine zweite Umfeldsensor (51, 52) an der Fahrzeugkomponente (61, 62) angeordnet ist, deren Bewegung prädiziert wird, und reflektiertes Radarsignal nur in Auswertezeitfenstern ausgewertet wird, welche kürzer als Sendezeitfenster sind, während derer das Radarsignal ausgesendet wird, und anhand empfangener reflektierter Radarsignale in den Auswertezeitfenstern eine Abstandinformation zu einem Objekt abgeschätzt wird, das sich relativ zu der Fahrzeugkomponente (61, 62) bewegt.
DE102012014939.5A 2012-07-27 2012-07-27 Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung Withdrawn DE102012014939A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012014939.5A DE102012014939A1 (de) 2012-07-27 2012-07-27 Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung
PCT/EP2013/060780 WO2014016012A1 (de) 2012-07-27 2013-05-24 Verfahren und vorrichtung zur kollisionsvermeidung
EP13727831.3A EP2877987B1 (de) 2012-07-27 2013-05-24 Verfahren und vorrichtung zur kollisionsvermeidung
CN201380039919.5A CN104508724B (zh) 2012-07-27 2013-05-24 用于避免碰撞的方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012014939.5A DE102012014939A1 (de) 2012-07-27 2012-07-27 Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012014939A1 true DE102012014939A1 (de) 2014-01-30

Family

ID=48579026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102012014939.5A Withdrawn DE102012014939A1 (de) 2012-07-27 2012-07-27 Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2877987B1 (de)
CN (1) CN104508724B (de)
DE (1) DE102012014939A1 (de)
WO (1) WO2014016012A1 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016078657A1 (de) * 2014-11-20 2016-05-26 Conti Temic Microelectronic Gmbh Türassistenzsystem für ein fahrzeug
DE102015006425A1 (de) * 2015-05-19 2016-11-24 Audi Ag Fahrerassistenzsystem zum Unterstützen einer Person beim Aussteigen aus einem Kraftfahrzeug, Kraftfahrzeug sowie Verfahren
DE102015214743A1 (de) * 2015-08-03 2017-02-09 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung in einem Kraftfahrzeug zur verbesserten Datenfusionierung bei einer Umfelderfassung
CN108602466A (zh) * 2016-01-29 2018-09-28 法拉第未来公司 用于跟踪运动对象以避免干扰车门操作的系统及方法
DE102019102624A1 (de) 2019-02-04 2020-08-06 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Erfassen einer Umgebung an einem beweglichen Fahrzeugteil angebrachten Umgebungssensor
CN113227834A (zh) * 2019-02-06 2021-08-06 宝马股份公司 用于车辆的传感器数据融合的方法和装置
WO2021185722A1 (de) 2020-03-17 2021-09-23 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum überwachen eines schwenkbereichs einer tür während eines schwenkvorgangs, computerprogrammprodukt, computerlesbares speichermedium sowie schwenkbereichsüberwachungssystem
WO2021204728A1 (en) * 2020-04-09 2021-10-14 Jaguar Land Rover Limited Control system for a vehicle
WO2022122090A1 (de) * 2020-12-08 2022-06-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur detektion und warnung vor einer veränderten umgebung
DE102021117874A1 (de) 2021-07-12 2023-01-12 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren und Umgebungsüberwachungssystem zur Erfassung von Objekten in einer Umgebung eines Fahrzeugs sowie Verfahren zum Bestimmen einer Bewegungsgrenze für eine Bewegung einer beweglichen Komponente eines Fahrzeugs
DE102021133413A1 (de) 2021-12-16 2023-06-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren, computerprogrammprodukt, parkassistenzsystem und fahrzeug

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3044975A1 (fr) * 2015-12-10 2017-06-16 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de detection et d’avertissement de presence d’un obstacle a l’ouverture d’un ouvrant de vehicule automobile
CN107089190A (zh) * 2016-02-18 2017-08-25 奥迪股份公司 用于辅助用户下车的警告系统、警告方法以及相应的车辆
DE102016220075A1 (de) * 2016-10-14 2018-04-19 Audi Ag Kraftfahrzeug und Verfahren zur 360°-Umfelderfassung
DE102017112793A1 (de) * 2017-06-09 2018-12-13 Vorwerk & Co. Interholding Gmbh Sich selbsttätig innerhalb einer Umgebung fortbewegendes Fahrzeug sowie System mit einem Fahrzeug und einer externen Beleuchtungseinrichtung
DE102018116065A1 (de) * 2017-07-13 2019-01-17 Vorwerk & Co. Interholding Gmbh Verfahren zum Betrieb eines sich selbsttätig fortbewegenden Servicegerätes
DE102018104987A1 (de) * 2018-03-05 2019-09-05 Jungheinrich Ag System zur Kollisionsvermeidung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung
CN108528443B (zh) * 2018-03-29 2020-12-08 京东方科技集团股份有限公司 车辆及其防剐蹭方法、系统、处理器
CN109334598A (zh) * 2018-08-31 2019-02-15 惠州华阳通用电子有限公司 一种基于tof摄像模组的车辆可开合部件防碰撞方法
DE102018123779A1 (de) * 2018-09-26 2020-03-26 HELLA GmbH & Co. KGaA Verfahren und Vorrichtung zum Verbessern einer Objekterkennung eines Radargeräts
CN113771967A (zh) * 2019-01-11 2021-12-10 杜尔系统股份公司 运输装置、加工设备、用于运输和/或加工物体的方法
DE102019202025B4 (de) * 2019-02-15 2020-08-27 Zf Friedrichshafen Ag System und Verfahren zum sicheren Betreiben eines automatisierten Fahrzeugs
DE102019111642B3 (de) * 2019-05-06 2020-06-04 Sick Ag Absichern der Umgebung eines Fahrzeugs
CN110371140B (zh) * 2019-08-02 2021-08-06 云度新能源汽车有限公司 一种基于全景环视图像处理的车门开启预警系统及方法
DE102019122190B4 (de) * 2019-08-19 2022-08-11 Webasto SE Dachmodul zur Bildung eines Fahrzeugdachs mit Kühleinrichtung
DE102019129600B4 (de) * 2019-11-04 2023-11-02 Evitado Technologies GmbH Portables Sensorsystem
DE102019218411A1 (de) * 2019-11-27 2021-05-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Halten eines selbstfahrenden Fahrzeugs
JP7290141B2 (ja) * 2020-09-29 2023-06-13 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
CN118311562A (zh) * 2024-06-07 2024-07-09 河北工业职业技术学院 一种乘用车辆车门开启监测系统及方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004037733A1 (de) * 2004-08-04 2006-03-02 Robert Bosch Gmbh Warnvorrichtung
US7209221B2 (en) 1994-05-23 2007-04-24 Automotive Technologies International, Inc. Method for obtaining and displaying information about objects in a vehicular blind spot
DE102007004973A1 (de) * 2007-01-26 2008-07-31 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Umfeldsensor zur Detektion von Objekten und Betriebsverfahren hierfür
DE102008036009A1 (de) 2008-03-28 2009-10-01 Volkswagen Ag Verfahren zum Kollisionsschutz eines Kraftfahrzeugs und Parkhausassistent
DE102008040041A1 (de) 2008-06-30 2009-12-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Ermitteln eines Abstands zwischen einem Fahrzeug und einem Objekt
DE102011010242A1 (de) * 2010-02-11 2011-08-11 GM Global Technology Operations LLC, Mich. Fahrzeugsicherheitssysteme und -verfahren

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005015463B4 (de) * 2005-04-04 2007-02-15 Magna Donnelly Gmbh & Co. Kg Fahrzeug mit Distanzkontrollsystem
DE102008001648A1 (de) 2008-05-08 2009-11-12 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzverfahren zum Bewegen eines Kraftfahrzeugs und Fahrerassistenzvorrichtung
DE102009019024A1 (de) * 2009-04-06 2010-01-21 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung von Kollisionen beim Öffnen von Fahrzeugtüren
DE102009032444A1 (de) 2009-07-09 2010-03-04 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision beim Öffnen zumindest einer Fahrzeugtür
DE102009049368A1 (de) * 2009-10-14 2011-04-21 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer möglichen Kollision eines Objekts mit einer ersten Fahrzeugtüre eines stillstehenden Fahrzeugs

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7209221B2 (en) 1994-05-23 2007-04-24 Automotive Technologies International, Inc. Method for obtaining and displaying information about objects in a vehicular blind spot
DE102004037733A1 (de) * 2004-08-04 2006-03-02 Robert Bosch Gmbh Warnvorrichtung
DE102007004973A1 (de) * 2007-01-26 2008-07-31 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Umfeldsensor zur Detektion von Objekten und Betriebsverfahren hierfür
DE102008036009A1 (de) 2008-03-28 2009-10-01 Volkswagen Ag Verfahren zum Kollisionsschutz eines Kraftfahrzeugs und Parkhausassistent
DE102008040041A1 (de) 2008-06-30 2009-12-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Ermitteln eines Abstands zwischen einem Fahrzeug und einem Objekt
DE102011010242A1 (de) * 2010-02-11 2011-08-11 GM Global Technology Operations LLC, Mich. Fahrzeugsicherheitssysteme und -verfahren

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107000639A (zh) * 2014-11-20 2017-08-01 康蒂-特米克微电子有限公司 用于车辆的车门辅助系统
WO2016078657A1 (de) * 2014-11-20 2016-05-26 Conti Temic Microelectronic Gmbh Türassistenzsystem für ein fahrzeug
DE102015006425A1 (de) * 2015-05-19 2016-11-24 Audi Ag Fahrerassistenzsystem zum Unterstützen einer Person beim Aussteigen aus einem Kraftfahrzeug, Kraftfahrzeug sowie Verfahren
EP3095643A3 (de) * 2015-05-19 2017-02-08 Audi Ag Fahrerassistenzsystem zum unterstützen einer person beim aussteigen aus einem kraftfahrzeug, kraftfahrzeug sowie verfahren
US11348342B2 (en) 2015-08-03 2022-05-31 Volkswagen Aktiengesellschaft Method and device in a motor vehicle for improved data fusion in an environment detection
EP3332400B1 (de) * 2015-08-03 2024-02-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung in einem kraftfahrzeug zur verbesserten datenfusionierung bei einer umfelderfassung
DE102015214743A1 (de) * 2015-08-03 2017-02-09 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung in einem Kraftfahrzeug zur verbesserten Datenfusionierung bei einer Umfelderfassung
CN108602466A (zh) * 2016-01-29 2018-09-28 法拉第未来公司 用于跟踪运动对象以避免干扰车门操作的系统及方法
DE102019102624A1 (de) 2019-02-04 2020-08-06 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Erfassen einer Umgebung an einem beweglichen Fahrzeugteil angebrachten Umgebungssensor
WO2020161034A1 (de) 2019-02-04 2020-08-13 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Erfassen einer umgebung an einem beweglichen fahrzeugteil angebrachten umgebungssensor
CN113227834A (zh) * 2019-02-06 2021-08-06 宝马股份公司 用于车辆的传感器数据融合的方法和装置
WO2021185722A1 (de) 2020-03-17 2021-09-23 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum überwachen eines schwenkbereichs einer tür während eines schwenkvorgangs, computerprogrammprodukt, computerlesbares speichermedium sowie schwenkbereichsüberwachungssystem
DE102020107293A1 (de) 2020-03-17 2021-09-23 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Überwachen eines Schwenkbereichs einer Tür während eines Schwenkvorgangs, Computerprogrammprodukt, computerlesbares Speichermedium sowie Schwenkbereichsüberwachungssystem
WO2021204728A1 (en) * 2020-04-09 2021-10-14 Jaguar Land Rover Limited Control system for a vehicle
GB2593924B (en) * 2020-04-09 2024-05-22 Jaguar Land Rover Ltd Control system for a vehicle
WO2022122090A1 (de) * 2020-12-08 2022-06-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur detektion und warnung vor einer veränderten umgebung
DE102021117874A1 (de) 2021-07-12 2023-01-12 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren und Umgebungsüberwachungssystem zur Erfassung von Objekten in einer Umgebung eines Fahrzeugs sowie Verfahren zum Bestimmen einer Bewegungsgrenze für eine Bewegung einer beweglichen Komponente eines Fahrzeugs
DE102021133413A1 (de) 2021-12-16 2023-06-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren, computerprogrammprodukt, parkassistenzsystem und fahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
CN104508724A (zh) 2015-04-08
WO2014016012A1 (de) 2014-01-30
EP2877987A1 (de) 2015-06-03
CN104508724B (zh) 2016-09-07
EP2877987B1 (de) 2016-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2877987B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kollisionsvermeidung
DE102020104376B4 (de) Verfahren und System zum Betreiben einer oder mehrerer Türen eines Fahrzeugs sowie computerlesbares Speichermedium
EP3332400B1 (de) Verfahren und vorrichtung in einem kraftfahrzeug zur verbesserten datenfusionierung bei einer umfelderfassung
DE102006061390B4 (de) Umfelderfassungssystem und Umfelderfassungsverfahren eines Kraftfahrzeugs
DE102005023002A1 (de) Türöffnungshilfe mit Kollisionswarnung und Begrenzung des Türöffnungswinkels
DE102005026386A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Freiflächen in der Umgebung eines Fahrzeugs
DE102011112684A1 (de) Kraftfahrzeug mit einer Heckklappe
EP1979763B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur unterstützung eines einparkvorgangs eines fahrzeugs
DE102014111951A1 (de) Verfahren zum Warnen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs vor der Anwesenheit eines Objekts in der Umgebung, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug
DE102009019024A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung von Kollisionen beim Öffnen von Fahrzeugtüren
DE102018218182B4 (de) Verfahren zur Positionsbestimmung eines Fahrzeugs
DE102017119042A1 (de) Vermeidung von Totwinkelwarnungen durch Gischt
DE102008061357A1 (de) Überwachungseinrichtung und Verfahren zur Überwachung für Totwinkelbereiche eines Fahrzeugs
DE102009045661A1 (de) Verfahren zur Bestimmung wenigstens eines befahrbaren Bereichs in der, insbesondere für die Fahrzeugführung relevanten Umgebung eines Kraftfahrzeugs
DE102012209048A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Hindernissen
DE102014116014A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE102009032444A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision beim Öffnen zumindest einer Fahrzeugtür
WO2020161034A1 (de) Erfassen einer umgebung an einem beweglichen fahrzeugteil angebrachten umgebungssensor
EP3195006B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum öffnen eines flügelelements eines kraftfahrzeugs, sowie kraftfahrzeug
DE102014011121A1 (de) Kraftfahrzeug mit einem Kollisionsschutzsystem für wenigstens eine Tür
DE102010003375B4 (de) Umfeldbewertungssystem in einem Fahrzeug mit Sensormitteln zur Erfassung von Objekten im Umfeld des Fahrzeuges
DE102017214010A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Innenraumüberwachung eines Fahrzeugs
EP2885181B1 (de) Verfahren zur überwachung eines toten winkels und fahrassistenzsystem
EP1762861B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Geometrie und Position einer Parklücke
EP1835303B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Umgebungserkennungssystems eines Fahrzeugs, insbesondere eines Nahbereichserkennungs- oder Parkhilfesystems und zugehöriges System

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee