DE102011004005B4

DE102011004005B4 - Input device for a field instrument for process instrumentation and method for processing an input

Info

Publication number: DE102011004005B4
Application number: DE201110004005
Authority: DE
Inventors: Michael Geppert; Heiko Hoffmann
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 2011-02-11
Filing date: 2011-02-11
Publication date: 2012-12-13
Anticipated expiration: 2031-02-12
Also published as: DE102011004005A1

Abstract

Eingabevorrichtung für ein Feldgerät (7) zur Prozessinstrumentierung mit mehreren Tasten (1, 2, 3) und mit einer Auswerteeinrichtung (4) zur Detektion einer Tastenbetätigung, wobei die Auswerteeinrichtung (4) dazu ausgebildet ist, bei Detektion einer Tastenbetätigung eine Plausibilitätsprüfung durchzuführen, bei welcher festgestellt wird, ob die Kombination betätigter Tasten (1, 2, 3) einer unzulässigen Eingabe entspricht, und bei Feststellung einer unzulässigen Eingabe den Fehlerzustand einer Störung anzuzeigen, dadurch gekennzeichnet, dass eine gleichzeitige Betätigung aller Tasten (1, 2, 3) als eine unzulässige Eingabe vorbestimmt ist, dass den Tasten (1, 2, 3) jeweils ein Magnetfeldsensor (9, 10, 11) zugeordnet ist zur Erzeugung je eines von dem Betätigungszustand der jeweiligen Taste (1, 2, 3) abhängigen Messsignals (13, 14, 15) und dass die Auswerteeinrichtung (4), auf welche die Messsignale (13, 14, 15) geführt sind, dazu ausgebildet ist, Tastenbetätigungen anhand der Messsignale (13, 14, 15) zu detektieren und bei Feststellung einer gleichzeitigen Betätigung aller Tasten...Input device for a field device (7) for process instrumentation with several keys (1, 2, 3) and with an evaluation device (4) for detecting a key actuation, the evaluation device (4) being designed to carry out a plausibility check upon detection of a key actuation which is determined whether the combination of pressed keys (1, 2, 3) corresponds to an impermissible entry, and if an impermissible entry is found to indicate the error status of a fault, characterized in that a simultaneous actuation of all keys (1, 2, 3) as an inadmissible entry is predetermined so that a magnetic field sensor (9, 10, 11) is assigned to each of the keys (1, 2, 3) to generate a measurement signal (13, 13) that is dependent on the actuation state of the respective key (1, 2, 3). 14, 15) and that the evaluation device (4) to which the measurement signals (13, 14, 15) are fed is designed to enable key actuations based on the measurement signal e (13, 14, 15) to be detected and if a simultaneous actuation of all keys is determined ...

Description

Die Erfindung betrifft eine Eingabevorrichtung für ein Feldgerät zur Prozessinstrumentierung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie ein Verfahren zur Verarbeitung einer Eingabe auf einer derartigen Eingabevorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 2.The invention relates to an input device for a field instrument for process instrumentation according to the preamble of claim 1 and to a method for processing an input on such an input device according to the preamble of claim 2.

In prozesstechnischen Anlagen werden zur Steuerung von Prozessen vielfältige Feldgeräte für die Prozessinstrumentierung eingesetzt. Messumformer dienen zur Erfassung von Prozessvariablen, wie beispielsweise Temperatur, Druck, Durchflussmenge, Füllstand, Dichte oder Gaskonzentration eines Mediums. Durch Stellglieder kann der Prozessablauf in Abhängigkeit von erfassten Prozessvariablen entsprechend einer beispielsweise von einer Leitstation vorgegebenen Strategie beeinflusst werden. Als Beispiele für Stellglieder seien ein Regelventil, eine Heizung oder eine Pumpe genannt. Im Hinblick auf ein optimales Anlagenverhalten und eine dauerhaft hohe Produktqualität sind qualitativ hochwertige Feldgeräte notwendig, die auch unter extremen Bedingungen fehlerfrei arbeiten. Zur Ermöglichung einer Vor-Ort-Bedienung, z. B. zur manuellen Eingabe von Betriebsparametern oder Kalibrierfaktoren des Feldgeräts, kann eine Tastatur als Eingabevorrichtung vorgesehen sein. Für einen fehlerfreien Betrieb des Feldgeräts wird in diesem Fall eine Tastatur benötigt, die auch bei Störungen in der Umgebung des Feldgeräts eine sichere Funktion gewährleistet.In process engineering plants, a variety of field devices are used for process instrumentation to control processes. Transmitters are used to record process variables, such as temperature, pressure, flow rate, level, density or gas concentration of a medium. By means of actuators, the process flow can be influenced as a function of detected process variables in accordance with a strategy predetermined, for example, by a control station. As examples of actuators may be mentioned a control valve, a heater or a pump. With regard to optimum system behavior and a consistently high product quality, high-quality field devices are required that work flawlessly even under extreme conditions. To enable on-site operation, eg. As for the manual input of operating parameters or calibration factors of the field device, a keyboard may be provided as an input device. For a fault-free operation of the field device, a keyboard is required in this case, which ensures a safe function even in case of disturbances in the environment of the field device.

Aus der EP 0 759 660 B1 ist eine Eingabevorrichtung für einen Messumformer bekannt, die eine optoelektronische, fingerbetätigte Tastatur mit mehreren Eingabefeldern auf einer Glasscheibe aufweist und für einen Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen ausgelegt ist.From the EP 0 759 660 B1 An input device for a transmitter is known which has an optoelectronic, finger-operated keyboard with a plurality of input fields on a glass pane and is designed for use in potentially explosive areas.

Der bekannte Messumformer SITRANS FUS1010 besitzt als Eingabevorrichtung eine Tastatur mit fünf Hall-Effekt-Magnetschaltern, bei welchen als Magnetfeldsensoren Hall-Sensoren die Tasteneingaben über unterschiedliche Magnetpositionen erfassen. Diese Hall-Sensoren erzeugen dabei ein von dem jeweiligen Betätigungszustand der Taste abhängiges Messsignal, welches zur Detektion einer Tastenbetätigung ausgewertet wird. Dabei muss vermieden werden, dass die Detektion von Tastenbetätigungen mittels der Hall-Sensoren unbeabsichtigt auf magnetische Störfelder reagiert und Gerätefunktionen, beispielsweise aufgrund von veränderten Parametereinstellungen, bei derartigen Störungen nicht mehr korrekt arbeiten. Dies könnte gegebenenfalls zu schwer wiegenden Fehlfunktionen führen, die nicht vorhersehbar sind.The well-known transmitter SITRANS FUS1010 has as an input device a keyboard with five Hall-effect magnetic switches, in which as magnetic field sensors Hall sensors detect the key inputs via different magnet positions. These Hall sensors thereby generate a dependent of the respective operating state of the key measurement signal, which is evaluated for the detection of a key press. It must be avoided that the detection of key presses by means of the Hall sensors unintentionally reacts to magnetic interference and device functions, for example due to changes in parameter settings, no longer work correctly in such disorders. This could eventually lead to serious malfunctions that are unpredictable.

Beispielsweise aus der DE 10 2005 025 645 A1 , der DE 10 2004 033 056 A1 und der DE 32 07 041 C2 sind weitere Eingabevorrichtungen für Geräte der Automatisierungstechnik mit mehreren Eingabetasten bekannt.For example, from the DE 10 2005 025 645 A1 , of the DE 10 2004 033 056 A1 and the DE 32 07 041 C2 Further input devices for devices of automation technology with multiple input keys are known.

In der EP 0 742 500 A2 ist eine Eingabevorrichtung beschrieben, bei welcher Signale sicherheitsrelevanter Tipptasten auf Plausibilität geprüft und bei Detektion eines Fehlers beispielsweise eine industrielle Steuerung zwangsweise in einen sicheren Zustand versetzt wird.In the EP 0 742 500 A2 An input device is described in which signals of security-relevant tapping buttons are checked for plausibility and, for example, an industrial control is forcibly set to a safe state upon detection of a fault.

Aus der EP 0 759 660 B1 ist eine Eingabevorrichtung für einen Messumformer bekannt, die eine optoelektronische, fingerbetätigte Tastatur mit mehreren Tasten aufweist. Weitere Vorrichtungen zum Bedienen von Feldgeräten der Automatisierungstechnik zeigen die DE 10 2006 044 724 A1 und die DE 10 2008 037 194 A1 .From the EP 0 759 660 B1 For example, an input device for a transmitter is known, which has an opto-electronic, finger-operated keyboard with a plurality of keys. Other devices for operating field devices of automation show the DE 10 2006 044 724 A1 and the DE 10 2008 037 194 A1 ,

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Eingabevorrichtung für ein Feldgerät zu schaffen, die eine sichere Funktion des Feldgeräts selbst bei Störungen durch Magnetfelder gewährleistet. Eine weitere Aufgabe besteht darin, ein funktionssicheres Verfahren zur Verarbeitung einer Eingabe auf einer Eingabevorrichtung zu finden.The invention has for its object to provide an input device for a field device, which ensures a safe operation of the field device even in case of interference from magnetic fields. Another object is to find a reliable method of processing an input on an input device.

Zur Lösung dieser Aufgabe weist die neue Eingabevorrichtung der eingangs genannten Art die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale auf. In Anspruch 2 ist ein Verfahren zur Verarbeitung einer Eingabe auf einer Eingabevorrichtung beschrieben.To solve this problem, the new input device of the type mentioned in the characterizing part of claim 1 features. Claim 2 describes a method for processing an input on an input device.

Die Erfindung hat den Vorteil, dass der Einfluss von Störungen auf die Funktionssicherheit des Feldgeräts sehr weit reduziert werden kann. Selbst in rauer Umgebung ist die Wahrscheinlichkeit von Funktionsstörungen durch fehlerhafte Eingabe, die durch magnetische Störungen entstehen kann, von nahezu Null erreichbar. Bei Feldgeräten wird eine Veränderung von Parametern häufig durch eine Eingabeprozedur vorgenommen, bei welcher ein Bediener menügeführt verschiedene, hierarchisch strukturierte Eingabeebenen bis zur Auswahl des gewünschten Parameters durchläuft. In jeder Bedienebene gibt es eine Menge an Kombinationen betätigter Tasten, die zulässigen Eingaben entsprechen, beispielsweise das Drücken einer Taste zum Wechsel in die nächste Bedienebene, und eine Menge von unzulässigen Eingaben, d. h. Kombinationen betätigter Tasten, die in der aktuellen Bedienebene und/oder generell unzulässig sind.The invention has the advantage that the influence of disturbances on the functional reliability of the field device can be greatly reduced. Even in harsh environments, the likelihood of malfunctioning due to erroneous input that may be caused by magnetic noise is approaching near zero. In field devices, a change of parameters is often made by an input procedure in which an operator menu-driven through different, hierarchically structured input levels through to the selection of the desired parameter. In each operating level, there are a number of combinations of actuated keys that correspond to permissible inputs, for example, the pressing of a key to change to the next operating level, and a set of invalid inputs, i. H. Combinations of actuated keys that are currently inadmissible in the current operating level and / or generally.

Vorteilhaft wird die gleichzeitige Betätigung aller Tasten als generell unzulässige Eingabe vorgegeben. Für das Auftreten einer derartigen Fehleingabe sind vielfältige Störungsursachen denkbar. Beispielsweise bei einer optischen Eingabevorrichtung können Lichtblitze, bei einer mechanischen Eingabevorrichtung Stöße oder bei einer magnetischen Eingabevorrichtung starke magnetische Störfelder zur Detektion einer derartigen Kombination betätigter Tasten führen.Advantageously, the simultaneous operation of all keys is specified as generally impermissible input. For the occurrence of such an incorrect input a variety of causes of disturbances are conceivable. For example, in an optical input device flashes of light, in a mechanical Input device shocks or lead in a magnetic input device strong magnetic interference fields for detecting such a combination of actuated keys.

Den Tasten ist jeweils ein Magnetfeldsensor zugeordnet, der ein von dem jeweiligen Betätigungszustand der Taste abhängiges Messsignal erzeugt. Treten starke magnetische Störfelder auf, so wirken diese sich gleichermaßen auf alle Magnetfeldsensoren aus und führen zu einander entsprechenden Veränderungen der von den verschiedenen Sensoren gelieferten Messsignale. Gerade bei einer derart ausgestalteten Eingabevorrichtung kann es also vorkommen, dass aufgrund äußerer Störungen eine gleichzeitige Betätigung aller Tasten detektiert wird, die in vorteilhafter Weise als unzulässige Eingabe erkannt und als Fehlerzustand einer Störung durch Magnetfelder angezeigt wird.The buttons are each associated with a magnetic field sensor which generates a dependent of the respective operating state of the key measurement signal. If strong magnetic interference fields occur, they have the same effect on all magnetic field sensors and lead to mutually corresponding changes in the measurement signals supplied by the various sensors. Especially with an input device designed in this way, it may happen that due to external disturbances a simultaneous actuation of all keys is detected, which is advantageously recognized as an impermissible input and displayed as a fault condition of a fault due to magnetic fields.

Bei Feststellen einer unzulässigen Eingabe wird nun in vorteilhafter Weise eine Störung bei der Eingabeprozedur angezeigt, so dass durch den Bediener geeignete Maßnahmen zur Fehlerbehandlung erfolgen können. Eine mögliche Maßnahme kann darin bestehen, dass durch eine spezielle Kombination betätigter Tasten der Fehlerzustand aufgehoben wird, so dass die Bedienung an derselben Stelle, an welcher zuvor die unzulässige Eingabe detektiert wurde, fortgesetzt werden kann. Bei Vorliegen einer unzulässigen Eingabe aufgrund einer Störung ist es äußerst unwahrscheinlich, dass aufgrund derselben Störung anschließend die spezielle, vorzugsweise andersartige Kombination betätigter Tasten detektiert werden kann. Bereits durch diese Maßnahme kann somit die Wahrscheinlichkeit einer Beeinträchtigung der Funktionssicherheit aufgrund von Störungen deutlich verringert werden. Eine weitere mögliche Maßnahme zur Fehlerbehandlung ist, bei Feststellung einer unzulässigen Eingabe die aktuelle Eingabeprozedur vollständig abzubrechen, so dass die bei der Eingabeprozedur bereits durchlaufenen Bedienebenen erneut durchschritten werden müssen. Auch dadurch wird nahezu völlig ausgeschlossen, dass eine durch Störungen verursachte Kombination betätigter Tasten zu einer Änderung von Parametern oder Kalibrierwerten des Feldgeräts führt, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass die Folge von detektierten Tastenkombinationen beispielsweise genau der für eine Parameteränderung erforderlichen Eingabeprozedur entspricht.Upon detection of an impermissible input, a malfunction in the input procedure is now displayed in an advantageous manner, so that suitable measures for error handling can be made by the operator. One possible measure may be that the error state is canceled by a special combination of actuated buttons, so that the operation can be continued at the same point at which the unacceptable input was previously detected. In the presence of an impermissible input due to a fault, it is highly unlikely that the special, preferably different combination of actuated keys can subsequently be detected due to the same fault. Already by this measure, thus the probability of impairment of the reliability due to interference can be significantly reduced. Another possible measure for error handling is to completely abort the current input procedure when an impermissible input is detected, so that the operating levels already passed during the input procedure must again be passed through. This also almost completely rules out the possibility that a combination of actuated keys caused by interference leads to a change in parameters or calibration values of the field device, since it is very unlikely that the sequence of detected key combinations will correspond exactly to the input procedure required for a parameter change.

Anhand der Zeichnungen, in denen ein Ausführungsbeispiel der Erfindung dargestellt ist, werden im Folgenden die Erfindung sowie Ausgestaltungen und Vorteile näher erläutert.With reference to the drawings, in which an embodiment of the invention is shown, the invention and refinements and advantages are explained in more detail below.

Es zeigen:Show it:

1 ein Feldgerät mit einer Eingabevorrichtung, 1 a field device with an input device,

2 ein Ablaufdiagramm einer Detektion von Tastenbetätigungen und 2 a flow chart of a detection of key presses and

3 ein Ablaufdiagramm einer Plausibilitätsprüfung. 3 a flow chart of a plausibility check.

In 1 sind lediglich die zum Verständnis der Erfindung erheblichen Komponenten eines Feldgeräts 7 dargestellt. Andere Teile des Feldgeräts 7, die in herkömmlicher Weise ausgeführt sein können, wie beispielsweise Prozessanschluss oder Feldbusschnittstelle zur Kommunikation innerhalb eines Automatisierungsnetzwerks, sind der Übersichtlichkeit wegen nicht eingezeichnet.In 1 are only the components of a field device that are significant for understanding the invention 7 shown. Other parts of the field device 7 , which may be implemented in a conventional manner, such as process connection or field bus interface for communication within an automation network, are not shown for clarity.

Zentrales Element des Feldgerats 7 bildet eine Recheneinheit 5, z. B. ein Mikrocontroller mit einem Betriebsprogramm, welche außer ihren Funktionen im Zusammenhang mit der Eingabevorrichtung auch weitere Aufgaben innerhalb des Feldgerats, z. B. die Messwertaufbereitung und -ubertragung zu einem Automatisierungsgerat, ubernimmt. Zur manuellen Eingabe von Daten in das Betriebsprogramm, beispielsweise zur Veranderung von Betriebsparametern oder Kalibrierfaktoren, dient eine Eingabevorrichtung, die ein Eingabefeld 6 sowie eine Auswerteeinrichtung 4 umfasst. In dem gezeigten Ausführungsbeispiel besitzt das Eingabefeld 6 drei Magnettasten 1, 2 und 3, denen jeweils ein Magnetfeldsensor 9, 10 bzw. 11 zugeordnet ist. Die Magnetfeldsensoren 9, 10, 11 erzeugen jeweils ein Messsignal 13, 14 bzw. 15, das vom jeweiligen Betatigungszustand der zugeordneten Taste 1, 2 bzw. 3 abhangig ist. Beispielsweise, wenn die Magnettaste 1 ihre relative Lage zum Magnetfeldsensor 9 verandert, wird durch einen Hall-Sensor als Magnetfeldsensor 9 ein entsprechend veranderter Pegel einer Spannung als Messsignal 13 erzeugt. Die Auswerteeinrichtung 4 wertet die Messsignale 13, 14, 15 zur Detektion einer Tastenbetatigung aus, beispielsweise indem diese auf Uberschreiten eines vorgegebenen Schwellwerts uberwacht werden. Zur weiteren Verbesserung der Störfestigkeit konnen selbstverstandlich auch alternative oder erganzende Auswerteverfahren, beispielsweise eine Signalfilterung, angewandt werden. Der jeweils detektierte Betatigungszustand der Tasten 1, 2, 3 wird durch die Auswerteeinrichtung 4 der Recheneinheit 5 angezeigt, welche in einer geeignet programmierten Weise auf Tastenbetatigungen reagiert.Central element of Feldgerats 7 forms an arithmetic unit 5 , z. As a microcontroller with an operating program, which in addition to their functions in connection with the input device and other tasks within the Feldgerats, z. B. the measured value preparation and transmission to an automation device, takes over. For manual input of data in the operating program, for example, to change operating parameters or calibration factors, an input device, which is an input field 6 as well as an evaluation device 4 includes. In the embodiment shown has the input field 6 three magnetic keys 1 . 2 and 3 which each have a magnetic field sensor 9 . 10 respectively. 11 assigned. The magnetic field sensors 9 . 10 . 11 each generate a measuring signal 13 . 14 respectively. 15 , that of the respective actuation state of the assigned key 1 . 2 respectively. 3 is dependent. For example, if the magnet button 1 their relative position to the magnetic field sensor 9 is changed by a Hall sensor as a magnetic field sensor 9 a correspondingly changed level of a voltage as a measurement signal 13 generated. The evaluation device 4 evaluates the measuring signals 13 . 14 . 15 for detecting a Tastenbetatigung from, for example, by being monitored to exceed a predetermined threshold. Of course, alternative or complementary evaluation methods, for example signal filtering, can be used to further improve immunity to interference. The respectively detected state of actuation of the keys 1 . 2 . 3 is through the evaluation 4 the arithmetic unit 5 which responds to key operations in a suitably programmed manner.

In der Darstellung gemäß 1 ist die Auswerteeinrichtung 4, in welcher die Detektion von Tastenbetatigungen erfolgt, als Funktionsblock zwischen der Recheneinheit 5 und dem Eingabefeld 6 angeordnet. Sie kann beispielsweise durch einen Zustandsautomaten realisiert sein. In einer anderen Realisierung kann die Funktion der Auswerteeinrichtung 4 selbstverständlich durch geeignete Programmierung von der Recheneinheit 5 ubernommen werden, so dass die gesonderte Auswerteeinrichtung 4 physikalisch nicht vorhanden ist.In the illustration according to 1 is the evaluation device 4 , in which the detection of key actuations takes place, as a function block between the arithmetic unit 5 and the input field 6 arranged. It can be realized for example by a state machine. In another Realization can be the function of the evaluation 4 of course by appropriate programming of the arithmetic unit 5 be taken, so that the separate evaluation device 4 physically absent.

Anhand des Ablaufdiagramms gemaß 2 wird im Folgenden kurz die Struktur eines Unterprogramms erläutert, welches zur Detektion von Tastenbetätigungen mit Hilfe einer entsprechend programmierten Recheneinheit geeignet ist. Das Unterprogramm wird nach vorbestimmten Intervallzeiten zyklisch aufgerufen. Nach dem Start des Unterprogramms bei einem Schritt S01 wird zunachst in einem Schritt S02 der Magnetfeldsensor 9 der Taste 1 (1) aktiviert. In einer Abfrage S03 wird gepruft, ob die Taste 1 aktuell betatigt ist. Fuhrt die Abfrage S03 zu dem Ergebnis „Ja”, so wird entsprechend einem mit „J” markierten Zustandsubergangspfeil zu einem Schritt S04 ubergegangen, in welchem ein erster Zahler fur die Anzahl der Tastendrucke der Taste 1 inkrementiert wird. Bei einem Abfrageergebnis „Nein”, d. h. Taste 1 wird nicht betatigt, erfolgt ein Ubergang entsprechend einem mit „N” markierten Zustandsübergangspfeil zu einem Schritt S05, in welchem der erste Zahler auf Null zuruckgesetzt wird. In diesem Programmdurchlauf ist nun die Detektion einer Betatigung der Taste 1 abgeschlossen. In analoger Weise erfolgt anschließend die Detektion von Betätigungen der Taste 2 und 3 mit
Schritt S06 – Einschalten des Magnetfeldsensors 10 (1),
Abfrage S07 des Betätigungszustands von Taste 2,
Schritt S08 – Inkrementieren eines zweiten Zahlers bei Ergebnis „Ja” der Abfrage S07,
Schritt S09 – Rücksetzen des zweiten Zählers bei Ergebnis „Nein” der Abfrage S07,
Schritt S10 – Einschalten des Magnetfeldsensors 11 (1),
Abfrage S11, ob Taste 3 betätigt ist,
Schritt S12 – Inkrementieren eines dritten Zahlers fur die Anzahl der Tastendrucke von Taste 3 bei Ergebnis „Ja” der Abfrage S11 und
Schritt S13 – Rucksetzen des dritten Zahlers bei Ergebnis „Nein” der Abfrage S11.Based on the flowchart gemaß 2 the structure of a subprogram which is suitable for the detection of key actuations with the aid of a correspondingly programmed arithmetic unit is briefly explained below. The subroutine is called cyclically after predetermined interval times. After the subroutine is started at a step S01, the magnetic field sensor is first detected at a step S02 9 the button 1 ( 1 ) is activated. In a query S03 it is checked whether the key 1 is currently active. If the query S03 leads to the result "yes", then a state transition arrow marked "J" is passed to a step S04, in which a first payer for the number of keystrokes of the key 1 is incremented. For a query result "No", ie key 1 if not actuated, a transition takes place in accordance with a state transition arrow marked "N" to a step S05, in which the first payer is reset to zero. In this program run is now the detection of an actuation of the key 1 completed. In an analogous manner, the detection of actuations of the button then takes place 2 and 3 With
Step S06 - Turning on the magnetic field sensor 10 ( 1 )
Query S07 of the actuation state of key 2 .
Step S08 - Increment a second payer if the result "Yes" of the query S07,
Step S09 - Reset the second counter if the result "No" of the query S07,
Step S10 - Turning on the magnetic field sensor 11 ( 1 )
Query S11, if key 3 is actuated,
Step S12 - Increment a third payer for the number of key presses of key 3 if the result is yes, query S11 and
Step S13 - Reset the third payer on the result "No" of the query S11.

Beim Ende S14 des Unterprogramms kann an den Zahlerstanden des ersten, zweiten und dritten Zahlers der Betatigungszustand der Taste 1, 2 bzw. 3 abgelesen werden.At the end S14 of the subroutine, the actuation state of the key can be indicated at the first, second, and third payer payment conditions 1 . 2 respectively. 3 be read.

3 zeigt einen beispielhaften Ablauf einer Plausibilitätsprufung, die neben der bereits beschriebenen Detektion von Tastenbetatigungen einen weiteren Schritt bei der Verarbeitung einer Eingabe auf der Eingabevorrichtung fur ein Feldgerat darstellt. Bei dieser Auswertung werden die zuvor ermittelten Zahlerstände genutzt. Nach Start S20 beginnt das Unterprogramm mit einer Abfrage S21, ob der Zählerstand des ersten Zahlers größer Null ist. Bei einem Ergebnis „Ja” der Abfrage S21 wird zu einer Abfrage S22 übergegangen, bei einem Ergebnis „Nein” zu einer Abfrage S23. Die Ubergangspfeile sind entsprechend den Abfrageergebnissen mit „J” bzw. „N” markiert. In den Abfragen S22 und S23 wird gepruft, ob der Zahlerstand des zweiten Zählers, welcher der Taste 2 (1) zugeordnet ist, großer als Null ist. Bei dem Ergebnis „Ja” wird von beiden Abfragen zu einer Abfrage S24 ubergegangen, in welcher der Zahlerstand des dritten Zahlers, der für die Taste 3 vorgesehen ist, daraufhin uberpruft wird, ob dieser großer als Null ist. Dieselbe Überprüfung wird ebenfalls in den Abfragen S25 und S26 vorgenommen. In den Abfragen S27 und S28 wird wiederum der Zahlerstand des ersten Zahlers daraufhin uberpruft, ob er großer als Null ist. 3 shows an exemplary process of a plausibility check, which represents a further step in the processing of an input on the input device for a Feldgerat in addition to the already described detection of Tastenbetatigungen. In this evaluation, the previously determined payment amounts are used. After start S20, the subroutine starts with a query S21 whether the count of the first payer is greater than zero. If the result of the query S21 is "yes", the query is made to a query S22, with a result of "no" to a query S23. The transition arrows are marked with "J" or "N" according to the query results. In the queries S22 and S23, it is checked whether the payment amount of the second counter, which of the key 2 ( 1 ) is greater than zero. The result "yes" is passed from both queries to a query S24, in which the payment of the third payer, for the key 3 is provided, then it is checked if this is greater than zero. The same check is also made in queries S25 and S26. In the queries S27 and S28, in turn, the payer status of the first payer is checked to see if it is greater than zero.

An den von den verschiedenen Abfragen in 3 wegführenden Pfeilen sind die bereits vorliegenden Ergebnisse durch Zeichen gekennzeichnet. Dabei bedeutet eine Ziffer „1” als Zeichen, dass die Taste 1 betatigt wurde, die Ziffer „1” mit folgendem Ausrufezeichen, also ein Zeichen „1!”, dass die Taste 1 nicht betatigt wurde, und eine in Klammern gesetzte Ziffer „1”, also ein Zeichen „(1)”, oder eine fehlende Ziffer „1”, dass die Betatigung der Taste 1 durch eine weitere Abfrage noch abgeklart werden muss. Entsprechendes gilt fur die Zeichen mit Ziffern „2” und „3” an den Ubergangspfeilen in 3. Werden mehrere derartige Zeichen angegeben, sind diese durch ein oder mehrere „+”-Zeichen gruppiert.At the of the various queries in 3 leading away arrows, the already existing results are marked by signs. A number "1" as a sign means that the key 1 was pressed, the numeral "1" with the following exclamation mark, so a sign "1!" that the key 1 was not actuated, and a parenthesized numeral "1", ie a character "(1)", or a missing digit "1", that the actuation of the key 1 still needs to be clarified by another query. The same applies to the characters with numbers "2" and "3" at the transition arrows in 3 , If several such characters are indicated, they are grouped by one or more "+" signs.

Je nach Ergebnis der Abfragen S21 ... S28 werden verschiedene Ruckmeldungen durch das Unterprogramm ausgegeben. Diese sind in
Schritt S30 – Taste 1 gedrückt,
Schritt S31 – Tasten 1 und 3 gedruckt,
Schritt S32 – Taste 2 gedruckt,
Schritt S33 – Tasten 1 und 2 gedruckt,
Schritt S34 – Tasten 2 und 3 gedrückt,
Schritt S35 – Taste 3 gedrückt,
Schritt S36 – keine Taste gedruckt und
Schritt S37 – Fehlerzustand einer Storung.Depending on the result of queries S21 ... S28, different feedback messages are output by the subprogram. These are in
Step S30 - button 1 pressed
Step S31 - Keys 1 and 3 printed,
Step S32 - button 2 printed,
Step S33 - Keys 1 and 2 printed,
Step S34 - Keys 2 and 3 pressed
Step S35 - button 3 pressed
Step S36 - No key printed and
Step S37 - Error state of a failure.

In einem Schritt S38 endet das Unterprogramm der Plausibilitatsprüfung.In a step S38, the subroutine of the plausibility check ends.

In dem beschriebenen Ausfuhrungsbeispiel ist die gleichzeitige Betätigung der Tasten 1, 2 und 3 als eine unzulassige Eingabe vorbestimmt. Bei Detektion einer derartigen Eingabe wird davon ausgegangen, dass die Magnetfeldsensoren 9, 10 und 11 in 1 unbeabsichtigt auf ein magnetisches Störfeld reagiert haben. Mit der Plausibilitätsprufung wird zuverlassig vermieden, dass eine derartige unbeabsichtigte Eingabe Geratefunktionen verandert. Insbesondere bei einem Feldgerat zur Prozessinstrumentierung wird somit die Funktionssicherheit verbessert.In the described embodiment is the simultaneous operation of the keys 1 . 2 and 3 intended as an invalid input. Upon detection of such an input, it is assumed that the magnetic field sensors 9 . 10 and 11 in 1 unintentionally reacted to a magnetic interference field. The plausibility check reliably avoids such an unintentional input changing device functions. In particular, in a Feldgerat for process instrumentation thus the reliability is improved.

Die Erfindung wurde anhand des Ausführungsbeispiels fur ein Feldgerat mit drei Tasten und lediglich einer vorbestimmten unzulässigen Eingabe ausführlich erläutert. Selbstverständlich ist die Erfindung ebenfalls bei Feldgeraten mit zwei oder mit mehr als drei Tasten anwendbar oder es konnen andere oder zusatzliche Kombinationen betätigter Tasten als unzulassige Eingaben vorbestimmt sein.The invention has been explained in detail with reference to the embodiment of a field device with three buttons and only a predetermined illegal input. Of course, the invention is also applicable to field devices having two or more than three buttons, or other or additional combinations of actuated buttons may be predetermined as improper inputs.

Claims

Input device for a field device ( 7 ) for process instrumentation with multiple buttons ( 1 . 2 . 3 ) and with an evaluation device ( 4 ) for detecting a key operation, wherein the evaluation device ( 4 ) is designed to perform a plausibility check on detection of a key operation, wherein it is determined whether the combination of actuated keys ( 1 . 2 . 3 ) corresponds to an impermissible input, and on detection of an impermissible input to indicate the error state of a fault, characterized in that a simultaneous actuation of all the buttons ( 1 . 2 . 3 ) is intended as an invalid input that the keys ( 1 . 2 . 3 ) in each case a magnetic field sensor ( 9 . 10 . 11 ) is assigned to generate one of each of the operating state of the respective button ( 1 . 2 . 3 ) dependent measurement signal ( 13 . 14 . 15 ) and that the evaluation device ( 4 ) to which the measuring signals ( 13 . 14 . 15 ), is designed to perform keystrokes on the basis of the measurement signals ( 13 . 14 . 15 ) and upon detection of a simultaneous actuation of all keys ( 1 . 2 . 3 ) indicate the fault condition of a magnetic field fault.

Method for processing an input on an input device for a field instrument for process instrumentation, wherein an evaluation device ( 4 ) for detecting actuations of several keys ( 1 . 2 . 3 ), wherein the evaluation device performs a plausibility check in which it is determined whether a detected combination of actuated keys ( 1 . 2 . 3 ) corresponds to an impermissible input, and indicates the error state of a fault on detection of an impermissible input, characterized in that a simultaneous actuation of all buttons ( 1 . 2 . 3 ) is intended as an invalid input that the keys ( 1 . 2 . 3 ) in each case a magnetic field sensor ( 9 . 10 . 11 ) is assigned to generate one of each of the operating state of the respective button ( 1 . 2 . 3 ) dependent measurement signal ( 13 . 14 . 15 ) and that the evaluation device ( 4 ) to which the measuring signals ( 13 . 14 . 15 ), keystrokes based on the measuring signals ( 13 . 14 . 15 ) and when a simultaneous actuation of all keys ( 1 . 2 . 3 ) indicates the fault condition of a magnetic field disturbance.