DE102006017252B4 - Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes - Google Patents
Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006017252B4 DE102006017252B4 DE102006017252A DE102006017252A DE102006017252B4 DE 102006017252 B4 DE102006017252 B4 DE 102006017252B4 DE 102006017252 A DE102006017252 A DE 102006017252A DE 102006017252 A DE102006017252 A DE 102006017252A DE 102006017252 B4 DE102006017252 B4 DE 102006017252B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- ref
- attenuation
- measure
- subscriber device
- power density
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/46—Monitoring; Testing
- H04B3/48—Testing attenuation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
- H04L27/2626—Arrangements specific to the transmitter only
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf das Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes, wie es beispielsweise in der DSL (Digital Subscriber Line) Technologie benötigt wird.
- Aufgrund der Vielzahl von Adernpaaren in einem Telefonkabel von einer Vermittlungsstelle (CO = Central Office) zu angeschlossenen Teilnehmern bzw. Teilnehmergeräten, kommt es trotz gleichstrommäßiger Isolierung der Adernpaare zu Nebensprechen, sowohl Nah-Nebensprechen (NEXT = Near-End Cross-Talk) als auch Fern-Nebensprechen (FEXT = Far-End Cross Talk). Diese resultieren aus kapazitiven oder induktiven Kopplungen. Durch Verdrillung der einzelnen Adernpaare eines Kabels wird dieses Nebensprechen soweit minimiert, dass es im Sprachband vernachlässigt werden kann. In Datenübertragungstechniken, wie beispielsweise der DSL-Technik, werden jedoch neben dem Sprachband weitere Frequenzbereiche verwendet, in denen sich dieses Nebensprechen sehr stark auf die mögliche Reichweite und Übertragungsgeschwindigkeit auswirkt.
- Nah-Nebensprechen bedeutet, dass ein zu einem Empfangsgerät „nahseitiger” Sender, d. h. sowohl Empfangsgerät als auch Sender sind Teil unterschiedlicher Teilnehmerendgeräte oder sowohl Empfangsgerät als auch Sender sind Teil der Vermittlungsstelle, Sendesignalanteile in den Empfangszweig des Empfangsgerätes überkoppelt.
- Im Gegensatz dazu bedeutet Fern-Nebensprechen, dass ein Empfänger zusätzlich zu dem für ihn bestimmten Empfangssignal, das von einem entferntseitigen ersten Sender, d. h. erster Sender und Empfänger sitzen auf verschiedenen Seiten von Teilnehmer- und Vermittlungsstellenseite, gesendet wird, Anteile eines zweiten Sendesignals empfängt, das von einem entferntseitigen zweiten Sender gesendet wurde, d. h. auch zweiter Sender und Empfänger sitzen auf unterschiedlichen Seiten.
- In einem DSL-Netzwerk sind die Teilnehmergeräte (CPE Customer Premises Equipment) typischerweise unterschiedlich weit von der Vermittlungsstelle (CO = Central Office) entfernt. Daraus resultiert ein sog. Near-Far-Problem. Würden alle Teilnehmergeräte des Netzwerks mit der gleichen spektralen Sendeleistungsdichte (TX-PSD, Transmit Power Spectral Density) senden, so würden die näher an der CO gelegenen CPEs jeweils ein hohes Maß an Nebensprechen in die Leitungen der weiter von der CO entfernt gelegenen CPEs einkoppeln und so an der CO unterschiedlich starke spektrale Störleistungsdichten der einzelnen Teilnehmer verursachen.
- Aus diesem Grund ist im Rahmen der VDSL-Standardisierung (siehe ITTU-Standards G.993.1, G.993.2, G.997, ANSI-Standard T1.424-2004, ETSI-Standard TS101-270) ein sog. Up-stream Power Back-Off (UPBO) definiert. Dabei handelt es sich um ein Verfahren zur Bestimmung der spektralen Sendeleistungsdichten (TX-PSDs) von Teilnehmern auf Adernpaaren unterschiedlicher Länge in einem vielpaarigen Kommunikationskabel derart, dass die von jedem Adernpaar verursachte spektrale Störleistungsdichte durch Fern-Nebensprechen (FEXT-PSD) am CO den gleichen Wert aufweist.
- Die Veröffentlichungschrift
WO 03/098862 A1 - Darauf basierend wird eine zweite Upstream-Sendeleistung berechnet und eingestellt.
- Die angegebenen Standards definieren ein Verfahren, welches die Forderung nach jeweils gleicher Störleistungsdichte der Adernpaare am CO durch Realisierung der jeweils gleichen spektralen Empfangsleistungsdichte (RX-PSD) approximiert. Durch diese Approximation verursachen Teilnehmer auf kürzeren Leitungen eine geringere FEXT-PSD als Teilnehmer auf längeren Leitungen. Dieser Nachteil könnte durch eine frequenzabhängige Korrektur der TX-PSD auf der Teilnehmerseite vermieden werden, wodurch allerdings die Standardkompatibilität des Verfahrens verloren ginge.
- Dazu offenbart
US 2002/0163974 A1 - Ferner offenbart
US 6922446 B1 ein Verfahren für einen UPBO, wobei von einer Vermittlungsstelle eine von der Vermittlungsstelle gewünschte Empfangsleistungsdichte (SGDR(f)) an ein Teilnehmergerät übermittelt wird, welches basierend auf der gewünschten Empfangsleistungsdichte SGDR(f) und der Dämpfung |Hi(f)| der Teilnehmeranschlussleitung i, eine Upstream-Sendeleistungsdichte Si(f) bestimmt. - Der Betreiber eines VDSL-Vermittlungssystems (DSLAM, Digital Subscriber Line Access Multiplexer) ist in der Regel daran interessiert, dass die Teilnehmergeräte unabhängig von der jeweiligen Implementierung bzw. vom Hersteller einen vom Betreiber vorgegebenen UPBO durchführen. Ein Verfahren, welches die oben genannten Nachteile der Approximation nicht hat, aber vom DSLAM-Betreiber unter Einhaltung des Standards durchgeführt werden kann, ist bislang nicht bekannt.
- Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung besitzen einen Vorteil darin, dass mit standardkonformen Teilnehmergeräten die Forderung nach gleichen Upstream-Bedingungen genauer und bei moderatem Aufwand erzielbar ist.
- Dieser Vorteil ergibt sich bei einer Vorrichtung nach Anspruch 1, einem Verfahren nach einem der Ansprüche 9 und 14, und einem Computerprogramm nach Anspruch 19.
- Gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zum Einstellen spektraler Sendeleistungsdichten eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes die Ermittlung eines Maßes für eine Dämpfung, die ein Signal auf seinem Weg von einer zentralen Sende-/Empfangseinrichtung zu einem mit der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung verbundenen Teilnehmergerät des Kommunikationsnetzes erfährt, durch das Teilnehmergerät, die Übermittlung des ermittelten Maßes für die Dämpfung von dem Teilnehmergerät zu der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung, das Modifizieren des von dem Teilnehmergerät ermittelten und an die zentrale Sende-/Empfangseinrichtung übermittelten Dämpfungsmaßes, das übermitteln des modifizierten Dämpfungsmaßes von der Sende-/Empfangseinrichtung zum Teilnehmergerät und das Verwenden des modifizierten Dämpfungsmaßes zur Einstellung der Sendeleistungsdichte des Teilnehmergeräts.
- Ein weiterer Vorteil von Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass einem Netzwerkbetreiber eines Kommunikationsnetzwerks die Möglichkeit eröffnet wird, den an seine Vermittlungsstelle angeschlossenen Teilnehmern, unabhängig von der Implementierung der Teilnehmergeräte, die jeweils genau gleiche bzw. genauere Datenrate anbieten zu können, als die standardgemäße Implementierung des Upstream Power Back-Off, die dies nur in sehr grober Näherung zulässt. Ein weitere Vorteil von Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass dieselben keine properitäre Implementierung auf der Teilnehmerseite und auch keine Kenntnis des Verfahrens auf der Teilnehmerseite erfordern.
- Weitere Vorteile von Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung bestehen darin, dass dieselben eine Vermeidung einer zeitlichen Verzögerung im standardgemäßen Ablauf der Initialisierung ermöglichen. Eine zeitaufwändige Wiederholung des Verbindungsaufbaus mit veränderten UPBO-Koeffizienten ist nicht erforderlich.
- Gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung wird einer Forderung nach jeweils gleicher Störleistungsdichte der Teilnehmergeräte derart begegnet, dass der von der Teilnehmerseite ermittelte Dämpfungskoeffizient kl0 vom CO modifiziert wird. Der Dämpfungskoeffizient kl0 wird im Rahmen der VDSL-Aktivierung von der Teilnehmerseite CPE geschätzt und an die Vermittlungsstelle übertragen. Die Vermittlungsstelle bestimmt erfindungsgemäß aus diesem Schätzwert des Dämpfungskoeffizienten kl0 einen modifizierten Dämpfungskoeffizienten kl0' und veranlasst den CPE über ein standardkonformes Protokoll zur Verwendung des Korrekturwerts kl0' anstelle von kl0. Die Modifizierung des Dämpfungskoeffizienten kl0 geschieht dabei derart, dass ein durch die Modifizierung beim CPE entstehender Frequenzgang der UPBO-PSD lediglich bei einer Referenzfrequenz fref, die beispielsweise eine Mittenfrequenz eines genutzten Frequenzbandes sein kann, mit einem von einer zentralen Stelle vorgegebenen idealen Frequenzgang übereinstimmt. D. h. nach der Modifikation des Dämpfungskoeffizienten kl0 zum Dämpfungskoeffizienten kl0' wird genau an dieser Referenzfrequenz fref im Wesentlichen eine Gleichheit des gewünschten UPBO-Sendeleistungsdichtespektrums und des erzielten UPBO-Sendeleistungsdichtespektrums (UPBO-PSD) des Teilnehmergeräts erreicht.
- Bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend bezugnehmend auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
-
1 eine schematische Darstellung eines VDLS-Netzwerkes, in welchem Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung implementiert sein können; -
2 eine schematische Darstellung des VDSL-Frequenzplans des Netzwerkes von1 ; -
3 eine Darstellung von gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung erzielten UPBO-Sendeleistungsdichtespektren in verschiedenen Frequenzbändern für kl0-Werte unterhalb von 13.5 dB im Vergleich zu Wunschspektren; -
4 eine Darstellung von gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung erzielten UPBO-Sendeleistungsdichtespektren in verschiedenen Frequenzbändern für kl0-Werte oberhalb von 13.5 dB; -
5 eine Darstellung von gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung erzielten erzielten UPBO-Sendeleistungsdichtespektren in verschiedenen Frequenzbändern für kl0 unterhalb von 13.5 dB; -
6 ein Flussdiagramm zur Veranschaulichung eines Verfahrens zur Einstellung der Sendeleistungsdichte der Teilnehmergeräte gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung, wie es in dem Netzwerk von1 abläuft; -
7a und7b Darstellungen von gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung erzielten Datenraten im rauschfreien Fall (7a ) und mit Nebensprechen (7b ), abhängig von der Leitungslänge eines verwendeten DTAG40 Kabels; -
8a und8b Darstellungen des Einflusses einer Dämpfungswertmodifizierung gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung auf das PSD und die Bit-Zuweisung gerade um den Übergang bei dem Dämpfungskoeffizient 13.5 dB herum; und -
9a und9b Darstellungen der Auswirkung eines Parameter-Smoothings gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung auf erzielbare Datenraten über ein DTAG40 Kabel im rauschfreien Fall (9a ) und mit Nebensprechen (9b ). -
1 zeigt ein VDSL-Netzwerk (Very High Speed DSL) als Beispiel für einen Anwendungsfall eines UPBO-Verfahren gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erefindung. Jedes einer Mehrzahl von Modems10 einer zentralen Vermittlungsstelle20 (CO) ist über eine einer Mehrzahl von Aderpaar-Leitungen30 unterschiedlicher Länge mit einem unterschiedlichen einer Mehrzahl von verschiedenen Teilnehmergeräten bzw. Endgeräten40 verbunden. Eine längste Leitung30a , die in1 hervorgehoben dargestellt ist, bildet eine Referenzleitung mit einer Länge Lref. Ein Teilnehmergerät40 , nämlich CPE0, besitzt eine Entfernung L0 von der zentralen Vermittlungsstelle20 . Ein weiteres Teilnehmergerät40 , nämlich CPEref, befindet sich exemplarisch ebenfalls in der Entfernung Lref zur zentralen Vermittlungsstelle20 . - Da sich, wie in
1 durch Bezugszeichen70 angedeutet, sämtliche Adernpaare in einem vielpaarigen Kabelbündel70 befinden, kommt es im Upstream, d. h. der Kommunikation in Richtung von den Teilnehmergeräten40 zum CO20 hin, zu dem bereits beschriebenen Fern-Nebensprechen (FEXT). Dies ist in1 exemplarisch für eine Leitung30b des Teilnehmergeräts40b dargestellt. Das Sendesignal des Teilnehmers40c , nämlich CPE0, koppelt mit einer Übertragungsfunktion HFEXT,0(f) auf einer Länge L0 auf die Leitung30b des Teilnehmers40b über. Ebenso koppelt das Sendesignal des Teilnehmers40a CPEref über die komplette Leitungslänge Lref mit der Übertragungsfunktion HFEXT,ref(f) auf die Leitung30b des Teilnehmers40b über. - Obwohl es in
1 nicht gezeigt ist, umfasst jedes Modem10 der CO20 und jedes Teilnehmergerät40 des Netzwerkes von1 einen Sender, einen Empfänger und einen Prozessor, wobei die Funktionsweise und Wechselwirkung dieser internen Komponenten und damit auch die Funktionsweise der Modems10 und Geräte40 selbst im Zusammenhang mit der Einstellung der Sendeleistungsdichte bzw. dem Upstream Power Back-Off aus der folgenden Beschreibung hervorgeht. Ziel des Upstream Power Back-Off (UPBO) ist es, das Fern-Nebensprechen der kürzeren VDSL-Leitungen30c –30e auf die längeren30a ,30b zu reduzieren. Würden sämtliche Teilnehmer40a –e mit der gleichen spektralen Sendeleistungsdichte senden, würde das Fern-Nebensprechen der kürzeren auf die längeren Leitungen die Datenübertragung über die längeren Leitungen erheblich beeinträchtigen. Angenommen Teilnehmer CPEref würde mit einer maximalen spektralen Sendeleistungsdichte PSDVDSL(f) senden, so würde sein Sendesignal über die Leitungslänge (Lref–L0) bereits erheblich gedämpft. In einer Entfernung L0 vom CO würde nun das Signal vom Teilnehmer CPE0 anfangen in die Leitung des Teilnehmers CPEref überzukoppeln. Würde nun Teilnehmer CPEo ebenfalls mit maximaler spektraler Sendeleistungsdichte PSDVDSL(f) senden, so wäre dessen spektrale Sendeleistungsdichte in der Entfernung Lo zum CO erheblich höher als die des bereits gedämpften Signals des Teilnehmers CPEref. D. h. das Fern-Nebensprechen des Teilnehmers CPE0 auf den Teilnehmer CPEref ist höher als umgekehrt, das Fernübersprechen des Teilnehmers CPEref auf den Teilnehmer CPE0. Durch die größere Störung auf der Leitung des Teilnehmers CPEref kann diesem daher nur eine geringe Datenrate im Vergleich zum Teilnehmer CPE0 angeboten werden. Um das zu vermeiden und um sämtlichen Teilnehmern die gleiche Datenrate anbieten zu können, müssen die Teilnehmer40c –e, die mit kürzeren Leitungen an den CO angeschlossen sind und die in1 mit einem Rahmen50 hervorgehoben sind, ihre spektrale Sendeleistungsdichte verringern, so dass die Forderung nach jeweils gleicher spektraler Störleistungsdichte der Adernpaare30a –30e am CO20 erreicht werden kann. Diese Verringerung der spektralen Sendeleistungsdichte der jeweiligen Teilnehmer wird – wie bereits beschrieben – als Upstream Power Back-Off UPBO bezeichnet. - Die FEXT-Übertragungsfunktion HFEXT,ref(f) über die Frequenz f der Referenzleitung
30a und HFEXT,0(f) einer der zu formenden Leitungen30c –e (UPBO-Leitungen), d. h. einer der Leitungen, die kürzer als die Referenzlänge sind, und bei denen deshalb an dem jeweils angeschlossenen Teilnehmergerät oben skizzierte Anpassung des Sendeleistung vorgenommen werden soll, ist proportional zu der Übertragungsfunktion Href(f) bzw. H0(f) und zu der Länge Lref bzw. L0 der jeweiligen Leitung30a bzw.30c –30e :|HFEXT,ref(f)|2 ~ Lref·|Href(f)|2 (1) |HFEXT,0(f)|2 ~ L0·|H0(f)|2. (2) - Die durch das Fern-Nebensprechen von der Referenzleitung
30a auf die Leitung des Teilnehmers40b entstehende FEXT-PSD, die der Empfänger des hier exemplarisch betrachteten „Opfer”-Modems10b erhält, ist durchWFEXT,ref(f) = WVDSL(f)·|HFEXT,ref(f)|2 (3) 40 . Ein ähnlicher Zusammenhang gilt für das Fern-Nebensprechen des störenden Teilnehmers CPE0 auf die Leitung des Teilnehmers30b .WFEXT,ref(f) = WUPBO(f)·|HFEXT,0(f)|2 (4) - Dabei bedeutet WUPBO( f ) das VDSL-Upstream-Spektrum des Teilnehmers CPE0, inklusive UPBO. Das heißt, WUPBO(f) ist die gesuchte spektrale Sendeleistungsdichte des Teilnehmers CPE0 nach Einstellung unter Berücksichtigung der bestehenden Leitungslänge.
- Wie oben bereits erwähnt soll die Forderung nach jeweils gleicher spektraler Stärleistungsdichte sämtlicher Adernpaare
30a –e am CO20 erfüllt werden, d. h. die induzierte spektrale Störleistungsdichte des Enders eines Teilnehmers40 mit einer kürzeren Leitungslänge als Lref, wie z. B. von40c , soll die spektrale Störleistungsdichte WFEXT,ref(f) des Senders des Teilnehmers CPEref nicht überschreiten. Mathematisch ausgedrückt bedeutet diesWFEXT,0(f) ≤ WFEXT,ref(f). (5) - Mittels weniger algebraischer Umformungen ergibt sich nun als Forderung für die gesuchte spektrale Sendeleistungsdichte
- Das Verhältnis der Leitungslängen L0/Lref wir also berücksichtigt, um der Längen-Abhängigkeit der FEXT-Störungen Rechnung zu tragen. Mit den Zusammenhängen zwischen spektraler Leitungsdämpfung a(f) und Übertragungsfunktion H(f) bzw. zwischen Spektrum W und Spektrum PSD in dB
a(f) = –20·log10|H(f)|dB (7) PSD = (10·log10(W) + 30) dBm / Hz (8) USDUPBO(f) ≤ PSDVSDSL(f) – aref(f) + 10·log10(aref(fref)) + a0(f) – 10·log10(a0(fref)). (9) - Die Differenz der beiden logarithmischen Leitungsdämpfungen an einer bestimmten Referenzfrequenz fref bindet in die Bestimmung des zu bestimmenden UPBO-Sendeleistungsdichtespektrums USDUPBO die jeweiligen Leitungslängen Lref und L0 mit ein, da die Leitungsdämpfungen im wesentlichen proportional zu den jeweiligen Leitungslängen sind. Wie es aus der folgenden Beschreibung des UPBO-Verfahrens hervorgehen wird, wird der untere Teil, im folgenden in L(f) bezeichnet, der letzten Gleichung während der Aktivierungsphase der VDSL-Verbindung durch das Teilnehmermodem CPE0 bestimmt, während der obere Teil des rechten Teils der Gleichung auf CO-Seite, wie z. B. über eine in
1 nicht gezeigte aber mit der CO verbundene Verwaltungsinforationsbasis bzw. eine Anwendungsprogrammschnittstelle MIB/API (Management Information Base/Application Programming Interface) konfiguriert wird und das Referenzleistungsdichtespektrum der Referenzleitung der Länge Lref bezeichnet. Mit den AbkürzungenPSDref(f) = PSDVDSL(f) – aref(f) + 10·log10(aref(fref)) (10) L(f) = a0(f) – 10·log10(ao(fref)) (11) PSDUPBO(f) = PSDref(f) + L(f) (12) 40 dazu verwendet ihre Sendeleitungsdichten im Rahmen einer Formungsfunktionalität auf PSDUPB0 einzustellen. - Im folgenden wird exemplarisch davon ausgegangen, dass die Teilnehmergeräte
40 im Rahmen der Formungsfunktionalität nach dem ITU-Standard G.997 die Referenz-PSDref in der FormPSDref(f)= –A – B√f (13) 20 übermittelt werden können, und zwar beispielsweise pro Übertragungsband. - L(f) bezeichnet die Verlustfunktion und wird gemäß dem Standard G.997 als
L(kl0, f) = kl0√f (14) 40 im Rahmen des Verbindungsaufbaus ermittelt bzw. gemessen und mit der angegebenen Gleichung genähert, um den Dämpfungswert kl0 zu erhalten. Der während der Initialisierungsphase der VDSL-Verbindung vom CPE40 ermittelte Dämpfungskoeffizient kl0 wird an die CO20 übermittelt und durch dieselbe modifiziert zu kl0' derart, dass gilt - Durch die letztgenannte Gleichung (15) wird der Abhängigkeit des Fern-Nebensprechens von der Leitungslänge Rechnung getragen. Betrachtet man Gleichung 13 zusammen mit Gleichung 15 so ist unmittelbar zu erkennen, dass sich durch die Modifikation von kl0 zu kl0' der Frequenzgang des PSDUPBO(f) gegenüber dem des PSDref(f) verändert. Lediglich an der Referenzfrequenz fref, deren Auswahl im folgenden noch diskutiert wird, ist der durch die Modifikation von kl0 erzielte Frequenzgang des UPBO-PSD PSDUPBO(f) mit dem Frequenzgang wunschgemäßen UPBO-PSD PSDref(f) identisch, weshalb nach bestimmten in folgenden noch beschriebenen Ausführungsbeispielen die CO den Teilnehmergeräten andere A, B-Paare mitteilt als dies für ein unverändertes kl0 richtig wäre. In obiger Gleichung (15) bedeutet klref den nach der Gleichung (14) aus der am Gerät
40a erfassbaren Verlustfunktion Lref erhaltbare Dämpfungskoeffizient. -
2 zeigt die Aufteilung des Frequenzspektrums in einzelne Bänder nach dem VDSL-Standard, um die nachfolgenden Ausführungsbeispiele für das UPBO-Szenario, die sich exemplarisch auf VDSL beziehen, verständlicher zu machen und insbesondere das Verständnis zu erleichtern, nach welchen Kriterien bei Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung die Werte klref und fref gewählt werden. -
2 zeigt eine Darstellung eines relevanten Frequenzbereichs, der in vier verschiedene Subfrequenzbänder unterteilt ist. Die Aufteilung des Frequenzbereichs entspricht derjenigen der VDSL-Übertragungstechnik. Ein erster Frequenzbereich200 definiert ein Frequenzband für den Downstream, d. h. die Übertragungsrichtung von CO zu CPE. Ein zweiter frequenzhöherer Frequenzbereich210 definiert ein erstes Frequenzband für die Upstream-Datenübertragung, d. h. die Richtung von CPE zu CO. Ein nächster frequenzhöherer Frequenzbereich220 bildet ein zweites Frequenzsubband für die Downstream-Datenübertragung. Schließlich bildet der frequenzhöchste Frequenzbereich330 ein zweites Frequenzsubband für die Upstream-Datenübertragung. Natürlich wäre die vorliegende Erfindung auch bei anderen Übertragungstechniken als VDSL anwendbar, insbesondere solchen mit mehr Upstream- und Downstream-Bändern. Wie man an den Bandbreiten der einzelnen Subbänder erkennen kann, sind in den jeweiligen Subbändern unterschiedlich hohe Übertragungsraten erzielbar. So sind beispielsweise in dem Upstream-Frequenzband230 (US2) höhere Datenraten erzielbar als in dem Upstream-Frequenzband210 (US1). Die jeweils genutzten Bandbreiten innerhalb der Subbänder US1 und US2 hängen von der entsprechenden Leitungsdämpfung ab. Discrete Multitone Transmission (DMT) ist die Bezeichnung für das bei VDSL verwendete und somit in den Sendern und Empfängern der Modems10 und40 verwendete Modulationsverfahren. DMT ist ein Multiträgerverfahren, bei dem die Bitinformation auf mehrere Trägerfrequenzen für Daten, die jeweils eine bestimmte Bandbreite aufweisen, codiert wird. Der serielle Datenstrom, der zu übertragen ist, wird sendeseitig bei DMT zu jeweils einer Anzahl von Bits zusammengefasst und per inverser Spektraltransformation auf komplexe Subsymbole abgebildet, die auf vielen nebeneinanderstehenden Trägern parallel gesendet werden. Dazu werden sie gleichzeitig auf die zur Verfügung stehenden Trägerfrequenzen moduliert, deren Summensignal dann gesendet wird. Die Träger können unterschiedlich stark eingestellt werden. Dadurch wird es möglich, den nicht idealen Frequenzgang konkreter Telefonleitungen zu kompensieren. Jeder Träger kann mit einer anderen Bitdichte moduliert werden, je nachdem wie stark er verrauscht ist. Beispielsweise können die Träger mit niedrigeren Frequenzen, wo die Störungen gewöhnlich geringer sind, mit einer höheren Datenrate moduliert werden, die Träger mit höheren Frequenzen aber mit nur noch einer entsprechend niedrigeren. In extremen Fällen können einzelne Träger auch komplett gesperrt werden. - Die Dämpfung eines ausgesendeten Signals ist nicht nur von der Leitungslänge abhängig, sondern sie ist ebenso im wesentlichen proportional zu der verwendeten Frequenz. Daher ist leicht ersichtlich, dass das US2-Sand
230 nur für Teilnehmer bis zu einer gewissen Entfernung vom CO nutzbar ist. Diese Entfernung, bis zu der das US2-Band230 nutzbar ist, lässt sich beispielsweise durch einen Dämpfungskoeffizienten klref,1 darstellen, wobei klref,1 dann anhand (14) nur in dem US1-Band aus Lref bestimmt ist. Die Entfernung, bis zu der das US1-Band210 nutzbar ist, lässt sich entsprechend durch einen Dämpfungskoeffizienten klref,2 darstellen. Die Referenzfrequenzen, für die das durch die Modifikation erzielte UPBO-PSD gleich dem gewünschten UPBO-PSD ist, werden gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung auf die Mittenfrequenzen der beiden Frequenzbänder US1 bzw. US2 gelegt, wie es im folgenden Beschrieben wird. - Nachdem in vorhergehenden alle Details des Netzwerkes von
1 sowie das mathematische Grundgerüst erläutert worden sind, wird im folgenden das UPBO-Verfahren gemäß Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung bereits etwas näher anhand von Graphen in den4 –6 skizziert. Im Anschluss daran erfolgt eine detaillierte Darstellung der UPBO-Schritte in Bezug auf6 . - Wie im vorhergehenden beschieben bestimmt im Laufe des UPBO-Verfahrens das Teilnehmergerät
40 , dessen Sende-PSD einzustellen ist, die Verlustfunktion L(f) und daraus kl0, welcher Koeffizient wiederum an die CO20 gesendet wird. Diese nimmt die oben erörterte Modifikation des Koeffizienten vor, und zwar im Fall der vorliegend angenommenen VDSL-Technik abhängig von kl0. Insgesamt modifiziert die CO20 kl0 zu kl0' gemäß Gleichung (15) mit folgender Regel zur Wahl für klref und fref:
falls kl0 < 13.5 dB,
klref = klref,1 = 13.5 dB
fref = 10.25 MHz, und
falls kl0 ≥ 13.5 dB,
klref = klref,1 = 24 dB
fref = 4.5 MHz. - Gemäß obiger Auswahlregel wird für einen von einem CPE gemessenen Dämpfungskoeffizient kl0 kleiner als 13.5 dB zur Berechnung von kl0' klref auf 13.5 dB gesetzt und fref auf 10.25 MHz, die beispielsweise die Mittenfrequenz des oben beschriebenen US2-Bandes darstellt. Entsprechend wird für einen von einem CPE gemessenen Dämpfungskoeffizient kl0 größer oder gleich 13.5 dB zur Berechnung von kl0' klref auf 24 dB gesetzt und fref auf 4.5 MHz, die beispielsweise die Mittenfrequenz des oben beschriebenen US1-Bandes darstellt.
- Wie beschrieben sendet die CO
20 kl0' zurück an das Teilnehmergerät40 . Letzteres wiederum berechnet unter Verwendung von vorab ebenfalls von der CO40 erhaltenen Wertepaaren A, B nach Gleichung (13) PSDref und unter Verwendung von Gleichung (14) mit kl0' statt kl0 L(f), woraus es wiederum nach Gleichung (12) schließlich die für die anschließende Upstream-Kommunikation zu verwendende Sende-PSD PSDUPBO ermittelt. - Die sich auf diese Weise ergebende Sende-PSD PSDUPBO ist in
3 für drei verschiedne kl0-Werte dargestellt, wenn für die Koeffizienten-Paare A, B für die Bänder US1 und US2 diejenigen Werte verwendet werden, die für die unmodifizierten kl0-Werte die optimale Wunsch-PSD PSDref approximieren. Betrachtet werden exemplarisch vom CPE gemessene Dämpfungskoeffizienten kl0 = 0, 6 und 12 dB, welche also sämtlich kleiner als 13.5 dB sind. Eine Anpassung des UPBO-PSD im US2-Hand lohnt sich in diesem fall, da für Dämpfungskoeffizienten kleiner als 13.5 dB das US2-Band (neben dem US1-Band) nutzbar ist. - Der rechte Teil von
3 zeigt insgesamt 6 UPBO-PSD. Das mit dem Bezugszeichen300 gekennzeichnete UPBO-PSD stellt ein vom System vorgegebenes, auf das Netzwerk von1 abgestimmtes, wunschgemäße bzw. ideales UPBO-PSD für kl0 = 12 dB dar. Das durch Algorithmus 1 eingestellte UPBO-PSD für kl0 = 12 dB ist in dieser Darstellung im wesentlichen deckungsgleich mit dem wunschgemäßen UPBO-PSD300 und ist mit Bezugszeichen301 gekennzeichnet. Das wunschgemäße UPBO-PSD für kl0 = 6 dB ist mit310 gekennzeichnet. Der3 ist zu entnehmen, dass das eingestellte UPBO-PSD für kl0 = 6 dB311 minimal von dem wunschgemäßen UPBO-PSD310 abweicht. Für den Dämpfungskoeffizienten kl0 = 0 dB ist der3 eine noch deutlichere Abweichung zwischen dem entsprechenden wunschgemäßen UPBO-PSD320 und dem durch Algorithmus 1 eingestellten UPBO-PSD321 zu entnehmen. Das ist darauf zurückzuführen, dass kl0' umso mehr vom gemessenen kl0 abweicht, desto verschiedener der gemessene Dämpfungskoeffizient kl0 vom Referenzdämpfungskoeffizienten klref ist. - Der linke Teil von
3 zeigt die Auswirkung der modifizierten Dämpfungskoeffizienten klo' auf das tiefergelegene US1-Sand. Die Approximation in diesem Frequenzband ist zwar suboptimal, andererseits ist das Signalrauschverhältnis in diesem Band ohnehin deutlich besser als im US2-Band, so dass kein wesentlicher Nachteil besteht. - Ist der vom CPE gemessene Dämpfungskoeffizient kl0 oberhalb von 13.5 dB, erfolgt gemäß obiger Auswahlregel die Modifikation des Dämpfungsparameters kl0 zu klo', bezogen auf das niedrigere US1-Frequenband, da davon ausgegangen wird, dass bei solch schlechten Dämpfungsverhältnissen das US2_Band ohnehin nicht zur Upstream-Übertragung verwendbar ist. Die sich in diesem Fall ergebenden Sende-PSDs PSDUPBO ist für verschiene kl0-Werte in
4 dargestellt. -
4 zeigt UPBO-PSD für kl0 = 24 dB400 , UPBO-PSD für kl0 = 19 dB410 und UPBO-PSD für kl0 = 14 dB420 , wobei die wunschgemäßen UPDO-PSD, d. h. die durch die oben beschriebenen (A, B)-Parameter vorgegebenen, und die durch Algorithmus 1 erzielten UPBO-PSD im Wesentlichen deckungsgleich sind, wie man dem linken Teil der4 entnehmen kann. - Wie im vorhergehenden bereits beschrieben wurde ergeben sich durch die Modifikation des Dämpfungskoeffizienten klo Abweichungen der erzielten UPBO-PSD gegenüber der wunschgemäßen UPBO-PSD, speziell in höheren Frequenzbändern bzw. US2. Das liegt daran, dass der modifizierte Wert klo' nur eine frequenzunabhängige Korrektur zulasst. Der Frequenzverlauf der TX-PSD wird wie oben beschrieben über die Parameterpaare (Ai, Bi) je Sendefrequenzbereich i von der CO
20 in der Initialisierungsphase der VDSL-Verbindung über ein standardkonformes G.997-Protokoll vorgenommen. Die Koeffizienten (Ai, Bi) werden standradgemäß allerdings nur ein einziges Mal an das CPE übermittelt, und zwar vor Bekanntwerden des Dämpfungskoeffizienten kl0 bei der CO20 . Die Approximation des UPBO-PSD kann nun verbessert werden, indem (Ai, Bi) für ein Band i (im Fall von VDSL ist i 1 oder 2) derart gewählt wird, dass für einen „mittleren” Dämpfungskoeffizienten kl0 möglichst Gleichheit bzw. ein möglichst geringer mittlerer Abstand bzw. mittleres Abstandquadrat zwischen durch die Modifikation erzieltem UPBO-PSD und gewünschtem UPBO-PSD für alle Frequenzen f dieses Subbandes i, wie z. B. US1 oder US2, vorliegt, und dass die Frequenz fref in dem hochfrequentesten, für die Datenübertragung noch signifikant nutzbaren Frequenzband imax der verwendeten Frequenzbänder liegt, nämlich US2 im VDSL-Beispiel. Damit ist die Approximation in den Frequenzbändern i < imax zwar suboptimal, andererseits ist das Signalrauschverhältnis in diesen Bändern noch deutlich besser als im Band imax, so dass kein wesentlicher Nachteil entsteht. - Wie im vorhergehenden beschrieben wird nun bei Dämpfungskoeffizienten kl0 größer klo,max = 13,5 dB davon ausgegangen, dass das Band imax, nämlich US2, nur mehr wenig zur Übertragungskapazität des Kommunikationssystems beiträgt. Die Bestimmung des modifizierten Dämpfungskoeffizienten klo' verläuft dann derart, dass die Frequenz fref in dem jetzt hochfrequentesten noch signifikanten nutzbaren Frequenzband imax' kleiner imax liegt, also US1 im exemplarisch betrachteten Fall von VDSL. anders ausgedrückt wird die frequenzabhängige Korrektur durch eine frequenzunabhängige hängige Korrektur durch eine frequenzunabhängige Korrektur approximiert derart, dass die bestmögliche Approximation im hochfrequentesten Frequenzband erfolgt, welches noch signifikant zur Datenübertragung beiträgt.
-
5 zeigt anhand kl0' und wie soeben beschrieben ermittelter (A, B)-Wertepaare ermittelte UPBO-PSDs für drei verschiedene Werte von kl0 unterhalb von 13.5 dB, d. h. für den Fall guter Dämpfungsverhältnisse, bei denen auch das US2-Band zu Upstream-Übertragung beiträgt. Die Optimierung erfolgt, wie oben beschrieben, durch veränderte (A, B)-Parameter, die das wunschgemäße UPBO-PSD beschreiben. Durch die oben erwähnte Bestimmung der (A, B)-Parameter lässt sich der Frequenzgang des wunschgemäßen, vom System vorgeschriebenen PSDref variieren, das das jeweilige Teilnehmergerät zur PSDUPBO heranzieht. Die im Standard ITU G.977 für DTAG-Kabel definierten (A, B)-Parameter lauten:
A(US1) = 43.48
B(US1) = 29.48
A(US2) = 45.32
B(US2) = 16.52 - Demgegenüber lauten die im Fall von
5 verwendeten optimierten (A, B)-Parameter:
A(US1) = 43.48
B(US1) = 29.48
A(US2) = 42.32
B(US2) = 17.46 - Der rechte Teil von
5 zeigt für kl0 = 12 dB ein wunschgemäßes UPBO-PSD500 und ein durch die Modifikation von kl0 erzieltes UPBO-PSD501 . Weiterhin ist für kl0 = 6 dB ein wunschgemäßes UPBO-PSD510 gezeigt, das mit dem durch die Modifikation von kl0 erzielten UPBO-PSD gemäß der Figurenauflösung deckungsgleich ist. Schließlich zeigt der rechte Teil der5 ein UPBO-PSD für kl0 = 0 dB520 und ein für dieses kl0 modifiziertes UPBO-PSD521 . Gegenüber3 ist zu erkennen, dass durch die veränderten (A, B)-Koeffizienten die Approximation an das wunschgemäße UPBO-PSD im Mittel über alle möglichen kl0-Werte, über die die CO vor der Übermittlung der (A, B)-Paare an das Teilnehmergerät ja nichts weiß, im Wesentlichen besser erreicht wird. Als Konsequenz daraus wird die Forderung nach jeweils gleicher spektraler Störleistungsdichte der Adernpaare der jeweiligen Teilnehmer am CO besser realisiert, wodurch jedem Teilnehmer die gleiche Datenrate garantiert werden kann. - Zusammenfassend soll ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung anhand von
6 noch einmal detailliert beschrieben werden, wobei auch auf1 Bezug genommen wird. - In einem ersten Schritt
600 werden von dem CO20 an das jeweilige CPE40 für sämtliche Frequenzbänder i, d. h. US1 und US2, Parameterpaare (Ai, Bi) gesendet. Diese können den Parameterpaaren entsprechen, wie sie für unmodifizierte kl0 optimal sind, wie es bezugnehmend auf3 und4 erläutert wurde. Allerdings ist es auch möglich, das die Parameterpaare für das Band i derart sind, dass für einen mittleren Dämpfungskoeffizienten kl0 bzw. über einen vorbestimmten Bereich von möglichen kl0 hinweg ein Unterschied zwischen der wunschgemäßen UPBO-PSD und der durch die Modifikation zu kl0' erzielten UPBO-PSD für alle Frequenzen f innerhalb dieses Bandes i möglichst gering ist. Bezugnehmend auf5 wurde beispielsweise eine solche Einstellung der A/B-Werte für das US2 Band erläutert. - In einem zweiten Schritt
610 wird seitens des CPE40 der Dämpfungskoeffizient kl0 bestimmt. Dies erfolgt dadurch, das die CO20 dem CPE40 über das jeweilige Adernpaar30 ein vorab bekanntes Signal sendet, dessen Empfangsspektrum das CPE einmisst, um daraus L(f) und daraus wiederum mittels Approximation von L(f) durch Gl. (14) kl0 zu erhalten. - In einem nachfolgenden Schritt
620 wird der ermittelte Dämpfungskoeffizient kl0 vom CPE40 zu dem CO20 übertragen. In einem vierten Schritt630 modifiziert der CO den vom CPE empfangenen Dämpfungskoeffizienten kl0 unter Verwendung von Gleichung (15) zu klo', wobei beispielweise die Auswahl der Werte für kref und fref gemäß obiger Auswahlregel erfolgt. Darauffolgend wird in einem nächsten Schritt640 der modifizierte Dämpfungskoeffzient kl0' von dem CO20 zu dem CPE40 übermittelt. Schließlich verwendet der CPE40 in einem Schritt650 den vom dem CO20 an ihn übermittelten und modifizierten Dämpfungskoeffizient kl0' zur Einstellung seines TX-PSD gemäß der Gleichungen 12, 13 und 14, wie es bereits im vorhergehenden beschrieben wurde. Damit ist das UPBO-Verfahren abgeschlossen, und das CPE40 verwendet von da ab die so eingestellt PSDUPBO. Dabei wird gegebenenfalls noch von der Co20 bestimmt, welche Träger in den Bändern US1 und US2 tatsächlich und mit welcher Rate verwendet werden sollen. - Die
7a und7b zeigen einen Vergleich von verschiedenen UPBO-Methoden für rauschfreie (7a ) und über Nebensprech-Umgebungen (7b ). - Dargestellt sind die den Teilnehmern zur Verfügung stehenden Datenraten gemessen in Mbps bzw. Megabit pro Sekunde aufgetragen über die Länge eines DTAG40-Kabels in Metern. Eine gestrichelte senkrechte Linie
700 soll diejenige Leitungslänge anzeigen, bei der in etwa kl0 einen Dämpfungswert von 13.5 dB überschreitet. Zur Veranschaulichung der Abhängigkeit von kl0 von der Kabellänge ist in dem Diagramm von7a und7b auch der Verlauf710 des Dämpfungskoeffizienten kl0 in willkürlichen Einheiten über die Länge des DTAG 40-Kabels eingezeichnet710 . Des Weiteren ist in den7a und7b der Verlauf720 der zur Verfügung stehenden Datenrate in Abhängigkeit der Kabellänge eingezeichnet, die für unmodifizierte kl0-Werte erreicht wird. Schließlich ist der Verlauf730 der Datenrate in Abhängigkeit von der Kabellänge aufgezeichnet, der mit einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung erzielt werden kann. Wie man sowohl in7a als auch in7b erkennen kann, sind mit dem erfindungsgemäßen Verfahren für Dämpfungskoeffizienten kl0 kleiner 13.5 dB durchweg Datenratenerhöhungen erzielbar, nämlich in Höhe von etwa 10 Mbps im rauschfreien Fall. Beim Übergang von kl0 von unter auf über 13.5 dB ändert sich dies relativ schlagartig. - Die
8a und8b zeigen den Einfluss der oben erläuterten Modifikation von kl0 auf das PSD und die Bit-Zuweisung gerade um den Übergang bei dem Dämpfungskoeffizient 13.5 dB herum. - Um Sprünge der den Teilnehmern zur Verfügung gestellten Datenrate an der Dämpfungsgrenze klref zu vermeiden, wird in einem weiteren Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung die obige Auswahlregel zur Auswahl von fref und kref erweitert. Insbesondere wird ein Zwischenbereich für kl0 eingeführt, innerhalb dessen die Werte für fref und kref zwischen denjenigen aus der vorhergehenden Auswahlregel interpoliert werden. Nach der modifizierten Auswahlregel berechnet die CO
20 kl0' nach Gleichung (15) unter Verwendung folgender Werte für fref und kref, nämlich,
Falls kl0 < kl0,start = 13.5 dB, mit
klref = klref,start = 13.5 dB
fref = fref,start = 10.25 MHz,
falls kl0 ≥ kl0,stop = 14.0 dB, mit
klref = klref,stop = 24 dB
fref = fref,stop = 4.5 MHZ
und anderenfalls mit
klref = klref,start + (klref,stop – klref,start)/(kl0,stop – kl0,start)·(kl0 –kl0,start)
fref = fref,start + (fref,stop – fref,start)/(kl0,stop – kl0,start)·(kl0 – kl0,start) - Bei der oben beschriebenen Auswahlregel wird für Leitungen mit einer Leitungsdämpfung, die zwischen kl0,start und klo,stop liegt, die Referenzfrequenz fref zwischen den Mittenfrequenzen der beiden Upstreamfrequenzbänder interpoliert. Ebenso findet eine Interpolation des Werts klref statt. Dabei kann der interpolierte Wert klref in Abhängigkeit von dem gemessenen Wert kl0 zwischen den beiden Werten klref,start und klref,stop liegen.
- Die Auswirkung dieser modifizierten Auswahlregel ist in den
9a und9b dargestellt.9a zeigt eine Upstream-Performance (UPBO) in einem rauschfreien Fall. Dargestellt ist die zur Verfügung gestellte Datenrate gemessen in Mbps aufgetragen über die Leitungslänge eines DTAG40-Kabels. Wie aus9a zu erkennen ist, kommt es bei der Modifikation des Dämpfungswerts kl0 gemäß der Auswahlregel ohne Interpolationsbereich bzw. ohne Smoothing zu einem Sprung der zur Verfügung gestellten Datenrate bei der Leitungslänge, die einen Dämpfungswert von kl0 = 13.5 dB aufweist. Dieser Sprung der zur Verfügung gestellten Datenrate wird mittels der modifizierten Auswahlregel mit Interpolationsbereich bzw. Smoothing geglättet. Dadurch kommt es zu dem gewünschten monotonen fallenden Verlauf der zur Verfügung gestellten Datenrate mit zunehmender Leitungslänge. -
9a , jedoch in einem Übersprech-Szenario. Auch hier wird durch den Algorithmus 2 der Verlauf der zur Verfügung gestellten Datenrate in dem Bereich um 13.5 dB Dämpfung geglättet. - Obiger Ausführungsbeispiele können variiert werden. Beispielsweise kann der Granzwert von 13,5 dB anders gewählt werden, wie z. B. innerhalb eines Bereiches von 12,5 bis 14,4 dB. Ferner können die obigen Werte für A und B für das US1- und vor allem auch das US2-Band auch anders gewählt werden und beispielweise innerhalb eines Bereiches von +/– 10% der oben genannten Werte liegen. Ferner ist es zwar vorteilhaft, wenn wie oben beschrieben der Verbindungsaufbau nur einmal stattfindet, aber es könnte ferner vorgehen sein, dass die CO nach Empfang von kl0 anhand von kl0 einen für dieses kl0 optimalen Satz von A, B ausrechnet und einen erneuten Verbindungsaufbau zwischen CPE und Co erzwingt, bei dem dieser optimale Satz vor dem erneuten Empfang von kl0 dem CPE übermittelt wird.
- Anders ausgedrückt erzielen obige Ausführungsbeispiele eine bessere Anpassung an den Frequenzgang des wunschgemäßen Sendeleistungsdichtespektrums PSDVDSL(f), indem eine Formungsfunktionalität des Teilnehmergerätes ausgenutzt wird, wonach das Teilnehmergerät versucht, nach Vorgabe von Formungskoeffizienten A, B ein durch die Koeffizienten vorgegebenes PSDVDSL(f) unter Berücksichtigung des modifizierten Dämpfungswertes durch geeignetes Formen des Sende-PSD zu erhalten. Dabei ermittelt das CPE die Form des Sendeleistungsdichtespektrums PSDVDSL(f) durch PSDVDSL(f) = –A – B·√f. Durch die Modifikation des Dämpfungskoeffizienten kl0, die abhängig ist von der Leitungslänge L0 des betrachteten Teilnehmers CPE0 bezogen auf eine Referenzleitungslänge Lref, die typischerweise der Leitungslänge des am weitesten entfernt liegenden Teilnehmers CPEref entspricht, wird der Frequenzverlauf des erzielten UPBO-PSD gegenüber dem durch die Koeffizienten A, B voreingestellten Wunschleistungsdichtespektrums PSDVDSL(f) leicht verändert. Nun besteht die Möglichkeit der Einflussnahme in der Konfiguration des Sendeleistungsdichtespektrums über Parameterpaare (Ai, Bi) je Sendefrequenzbereich i, die standardgemäß von dem CO in der Initialisierungsphase der Verbindung über ein standardkonformes Protokoll vorgenommen wird und zwar vor Bekanntwerden des Dämpfungskoeffizienten kl0 beim CPE. Um eine bessere frequenzmäßige Korrektur des UPBO-PSD für alle möglichen kl0' zu erhalten, wird in einem erfindungsgemäßen Ausführungsbeispiel eine A-Priori-Korrektur der Parameterpaare (Ai, Bi) vorgenommen. A priori deswegen, weil (Ai, Bi) nur ein einziges Mal an der CPE übermittelt werden können und zwar – wie oben beschrieben – vor der Bestimmung des Dämpfungskoeffizienten kl0.
- Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass abhängig von den Gegebenheiten das erfindungsgemäße Schema auch in Software implementiert sein kann. Die Implementation kann auf einem digitalen Speichermedium, insbesondere einer Diskette oder einer CD mit elektronisch auslesbaren Steuersignalen erfolgen, die so mit einem programmierbaren Computersystem zusammenwirken können, das das entsprechende Verfahren ausgeführt wird. Allgemein besteht die Erfindung somit auch in einem Computerprogrammprodukt mit auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Rechner abläuft. In anderen Worten ausgedrückt, kann die Erfindung somit als ein Computerprogramm mit einem Programmcode zur Durchführung des Verfahrens realisiert werden, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Computer abläuft.
- Ferner wird darauf hingewiesen, dass die Schritte in
6 auch als einzelne Einrichtungen des CPE bzw. der CO angesehen werden könnten, die die jeweilige Funktion übernehmen und beispielsweise als Software, in FPGA oder ein ASIC-Schaltungsteil ausgeführt sind. - Bezugszeichenliste
-
- 10
- Modem
- 20
- Vermittlungsstelle
- 30
- Adernpaar
- 40
- Teilnehmergerät
- 70
- vielpaariges Kommunikationskabel
Claims (19)
- Vorrichtung zum Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts (
40 ) eines Kommunikationsnetzes, mit folgenden Merkmalen: einer Einrichtung zum Empfangen eines Maßes für eine Dämpfung, die ein Signal auf seinem Weg von einer zentralen Sende-/Empfangseinrichtung (10 ,20 ) zu einem mit der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung verbundenen Teilnehmergerät (40 ) des Kommunikationsnetzes erfährt, von dem Teilnehmergerät (40 ), wobei das Maß für die Dampfung durch das Teilnehmergerät ermittelt und von dem Teilnehmergerät an die zentrale Sende-/Empfangseinrichtung übermittelt worden ist; einer Einrichtung zum Modifizieren des empfangenen Dämpfungsmaßes; und einer Einrichtung zum Übermitteln des modifizierten Dämpfungsmaßes zu dem Teilnehmergerät (40 ), um von dem Teilnehmergerät (40 ) zur Einstellung der spektralen Sendeleistungsdichte verwendet zu werden. - Vorrichtung gemäß Anspruch 1, wobei die Einrichtung zum Modifizieren so ausgebildet ist, dass das Modifizieren des empfangenen Dämpfungsmaßes auf einer Referenzdämpfung und einer Referenzfrequenz basiert.
- Vorrichtung gemäß den Ansprüchen 1 und 2, wobei die Einrichtung zum Modifizieren so ausgebildet ist, dass das Modifizieren des empfangenen Dämpfungsmaßes kl0 gemäß erfolgt, wobei kl0 ' dem modifizierten Dämpfungsmaß entspricht, und wobei klref einer Referenzdämpfung und fref einer Referenzfrequenz entsprechen.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 3, wobei die Vorrichtung ferner eine Einrichtung zum Einstellen von fref und klref abhängig von dem empfangenen Dämpfungsmaß kl0 aufweist.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 3 oder 4, wobei die Vorrichtung ferner eine Einrichtung zum Einstellen von fref aufweist, derart, dass fref eine Frequenz eines oberen Frequenzbandes ist, falls das empfangene Dämpfungsmaß kl0 kleiner als ein Grenzwert X ist und fref die Frequenz eines unteren Frequenzbandes ist, falls kl0 größer X ist.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 3 oder 4, wobei die Vorrichtung ferner eine Prozessor zum Einstellen von fref aufweist, derart, dass fref eine Frequenz eines oberen Frequenzbandes ist, falls das und empfangene Dämpfungsmaß kl0 kleiner als ein Grenzwert X ist und fref die Frequenz eines unteren Frequenzbandes ist, falls kl0 größer einem Grenzwert Y ≥ X ist.
- Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 3, 4 oder 6, wobei die Vorrichtung ferner eine Prozessor zum Einstellen von klref aufweist, derart, dass klref einem ersten Wert entspricht, falls das empfangene Dämpfungsmaß kl0 kleiner als einem Grenzwert X ist und dass klref einem zweiten Wert entspricht, falls kl0 größer einem Grenzwert Y ≥ X ist.
- Vorrichtung gemäß Anspruch 6 und Anspruch 7, wobei die Vorrichtung ferner eine Prozessor zum Einstellen von klref und fref aufweist, derart, dass, falls kl0 zwischen X und Y liegt, klref zwischen dem ersten Wert und dem zweiten Wert und/oder fref zwischen den Frequenzen des oberen und unteren Frequenzbandes interpoliert wird.
- Verfahren zum Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes, mit folgenden Schritten: Empfangen eines Maßes für eine Dämpfung, die ein Signal auf seinem Weg von einer zentralen Sende-/Empfangseinrichtung zu einem mit der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung verbundenen Teilnehmergerät des Kommunikationsnetzes erfährt, von dem Teilnehmergerät, wobei das Maß für die Dampfung durch das Teilnehmergerät ermittelt und von dem Teilnehmergerät an die zentrale Sende-/Empfangseinrichtung übermittelt worden ist; Modifizieren des empfangenen Dämpfungsmaßes; und Übermitteln des modifizierten Dämpfungsmaßes von der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung zu dem Teilnehmergerät, um von dem Teilnehmergerät zur Einstellung der Sendeleistungsdichte verwendet zu werden.
- Verfahren gemäß Anspruch 10, wobei fref und klref abhängig von dem empfangenen Dämpfungsmaß kl0 eingestellt werden.
- Verfahren gemäß Anspruch 10 oder 11, wobei fref eine Frequenz eines oberen Frequenzbandes ist, falls das empfangene Dämpfungsmaß kl0 kleiner als ein Grenzwert X ist und fref die Frequenz eines unteren Frequenzbandes ist, falls kl0 größer X ist.
- Verfahren gemäß Anspruch 9, wobei das Teilnehmergerät einen Bereich, innerhalb dessen das Dämpfungsmaß modifizierbar ist, und eine Formungsfunktionalität zum frequenzabhängigen Formen der spektralen Sendeleistungsdichte abhängig von einem Formungskoeffizienten aufweist, und das Verfahren ferner einen Schritt zum Übermitteln eines Formungskoeffizienten an das Teilnehmergerät aufweist, der gemittelt über den Bereich modifizierbarer Dämpfungsmaße einen minimalen Abstand der aus dem modifizierten Dämpfungsmaß resultierenden spektralen Sendeleistungsdichte und einer optimalen spektralen Sendeleistungsdichte über ein vorbestimmtes Frequenzband hinweg ergibt.
- Verfahren zum Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes, mit folgenden Schritten: Ermittlung eines Maßes für eine Dämpfung, die ein Signal auf seinem Weg von einer zentralen Sende-/Empfangseinrichtung zu einem mit der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung verbundenen Teilnehmergerät des Kommunikationsnetzes erfährt, durch das Teilnehmergerät; Übermittlung des ermittelten Maßes für die Dämpfung von dem Teilnehmergerät zu der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung; Modifizieren des von dem Teilnehmergerät ermittelten und an die zentrale Sende-/Empfangseinrichtung übermittelten Dämpfungsmaßes; Übermittlung des modifizierten Dämpfungsmaßes von der zentralen Sende-/Empfangseinrichtung zu dem Teilnehmergerät; und Verwenden des modifizierten Dämpfungsmaßes zur Einstellung der Sendeleistungsdichte von dem Teilnehmergerät.
- Verfahren gemäß Anspruch 15, wobei fref und klref abhängig von dem von dem Teilnehmergerät ermittelten und an die zentrale Sende-/Empfangseinrichtung übermittelten Dämpfungsmaß kl0 eingestellt werden.
- Verfahren gemäß Anspruch 15 oder 16, wobei fref eine Frequenz eines oberen Frequenzbandes ist, falls das von dem Teilnehmergerät ermittelte und an die zentrale Sende-/Empfangsstation übermittelte Dämpfungsmaß kl0 kleiner als ein Grenzwert X ist und fref die Frequenz eines unteren Frequenzbandes ist, falls kl0 größer X ist.
- Verfahren gemäß Anspruch 14, wobei das Teilnehmergerät einen Bereich, innerhalb dessen das Dämpfungsmaß modifizierbar ist, und eine Formungsfunktionalität zum frequenzabhängigen Formen der spektralen Sendeleistungsdichte abhängig von einem Formungskoeffizienten aufweist, und das Verfahren ferner einen Schritt zum Übermitteln eines Formungskoeffizienten an das Teilnehmergerät aufweist, der gemittelt über den Bereich modifizierbarer Dämpfungsmaße einen minimalen Abstand der aus dem modifizierten Dämpfungsmaß resultierenden spektralen Sendeleistungsdichte und einer optimalen spektralen Sendeleistungsdichte über ein vorbestimmtes Frequenzband hinweg ergibt.
- Computer-Programm mit einem Programmcode zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 9 bis 18, wenn das Computer-Programm auf einem Computer abläuft.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006017252A DE102006017252B4 (de) | 2006-04-12 | 2006-04-12 | Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes |
US11/484,346 US7664522B2 (en) | 2006-04-12 | 2006-07-11 | Adjusting a transmit power of a subscriber device of a communication network by a transmit/receive means |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006017252A DE102006017252B4 (de) | 2006-04-12 | 2006-04-12 | Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102006017252A1 DE102006017252A1 (de) | 2007-10-18 |
DE102006017252B4 true DE102006017252B4 (de) | 2011-12-15 |
Family
ID=38514546
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102006017252A Active DE102006017252B4 (de) | 2006-04-12 | 2006-04-12 | Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7664522B2 (de) |
DE (1) | DE102006017252B4 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7965789B2 (en) * | 2005-08-22 | 2011-06-21 | Qualcomm Incorporated | Reverse link power control for an OFDMA system |
CN1866938B (zh) * | 2005-09-21 | 2010-08-18 | 华为技术有限公司 | 基于降低dsl线路串扰的自适应功率调整的方法及装置 |
US7835429B1 (en) * | 2006-05-02 | 2010-11-16 | Marvell International Ltd. | Transmit spectrum for a digital subscriber line signal |
US7702007B2 (en) * | 2006-07-11 | 2010-04-20 | Infineon Technologies Ag | Adjusting a transmit power spectrum of a transmit/receiver device of a communication network |
JP4835293B2 (ja) * | 2006-07-13 | 2011-12-14 | 日本電気株式会社 | 送信出力制御装置、マルチキャリア伝送システム、送信出力制御方法及び送信出力制御プログラム |
US8559879B2 (en) | 2008-04-22 | 2013-10-15 | Qualcomm Incorporated | Null pilots for interference estimation in a wireless communication network |
US8521206B2 (en) * | 2008-04-22 | 2013-08-27 | Qualcomm Incorporated | Interference management with reduce interference requests and interference indicators |
WO2012015714A2 (en) | 2010-07-28 | 2012-02-02 | Ikanos Communications, Inc. | Upbo for vectored dsl |
US8588285B2 (en) * | 2011-04-01 | 2013-11-19 | British Telecommunications Public Limited Company | Method and apparatus for operating a digital subscriber line arrangement |
EP2885877B1 (de) * | 2012-08-15 | 2018-02-28 | Ikanos Communications, Inc. | Robustes handshake-verfahren in übersprechungsumgebungen |
WO2017167824A1 (en) | 2016-03-29 | 2017-10-05 | British Telecommunications Public Limited Company | Method and apparatus for operating a telecommunications access network |
GB2578269A (en) | 2018-03-28 | 2020-05-06 | British Telecomm | Network |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020163974A1 (en) * | 2001-03-12 | 2002-11-07 | Vladimir Friedman | Equalized SNR power back-off |
WO2003098862A1 (en) * | 2002-05-15 | 2003-11-27 | Wireless Lan Systems Oy | Method and arrangement for adjusting transmission power in a digital subscriber line |
US6922448B1 (en) * | 1999-11-17 | 2005-07-26 | Texas Instruments Incorporated | Upstream power back-off |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6983047B1 (en) * | 2000-08-29 | 2006-01-03 | Lucent Technologies Inc. | Echo canceling system for a bit pump and method of operating the same |
US7072449B2 (en) * | 2002-12-13 | 2006-07-04 | Alcatel Canada Inc. | System and method for establishing a power level for a communication signal transmitted in a conductor |
US7408980B2 (en) * | 2004-04-02 | 2008-08-05 | Texas Instruments Incorporated | Semi-distributed power spectrum control for digital subscriber line communications |
US20060062288A1 (en) * | 2004-09-21 | 2006-03-23 | Texas Instruments Incorporated | Short loop ADSL power spectral density management |
-
2006
- 2006-04-12 DE DE102006017252A patent/DE102006017252B4/de active Active
- 2006-07-11 US US11/484,346 patent/US7664522B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6922448B1 (en) * | 1999-11-17 | 2005-07-26 | Texas Instruments Incorporated | Upstream power back-off |
US20020163974A1 (en) * | 2001-03-12 | 2002-11-07 | Vladimir Friedman | Equalized SNR power back-off |
WO2003098862A1 (en) * | 2002-05-15 | 2003-11-27 | Wireless Lan Systems Oy | Method and arrangement for adjusting transmission power in a digital subscriber line |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102006017252A1 (de) | 2007-10-18 |
US7664522B2 (en) | 2010-02-16 |
US20070259680A1 (en) | 2007-11-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102006017252B4 (de) | Einstellen einer spektralen Sendeleistungsdichte eines Teilnehmergeräts eines Kommunikationsnetzes | |
DE60316544T2 (de) | Leistungssteuerungsverfahren für ein fernbedienbaren Kommunikationsdienst | |
DE102009018705B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Hinzufügen einer Kommunikationsverbindung zu einer Vektorgruppe | |
DE102007037194B4 (de) | Stabilisierung der Leistungsfähigkeit für Mehrträger-DSL | |
DE69918945T2 (de) | Empfänger für diskrete Mehrträger-modulierte Signale mit Fensterfunktion | |
DE69532076T2 (de) | Verbesserter, adsl-kompatibler dmt-einrichtung | |
WO2000025492A1 (de) | Kanalzuweisungsverfahren und vorrichtung für kodierte und kombinierte informationssätze | |
DE112018005125T5 (de) | Vorrichtung zum Senden und Empfangen auf einem am Kundenstandort installierten Kupferdraht | |
EP1380124B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum übertragen der daten eines teilnehmerspezifischen steuerkanals in einem funksystem | |
DE102008008461B4 (de) | Einstellen von Sendeleistungsspektren von Sende-/Empfangsgeräten in einem Kommunikationsnetz | |
DE102009038272B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung | |
EP1382170B1 (de) | Verfahren zur verringerung eines signalisierungsaufwands in einem multiträgersystem mit dynamischer bitallokation sowie dazugehörige sende-/empfangsvorrichtung | |
DE60210351T2 (de) | Auswählbare Trainingssignale basierend auf vorher gespeicherten Verbindungsinformationen für DMT- basiertes System | |
DE69937676T2 (de) | Dynamisch arbeitender Bandbreitenoptimierer in Funkverbindungen, insbesondere für DECT-Systeme | |
EP1250784B1 (de) | Verfahren zur übertragung von sendedaten durch ein teilnehmermodem | |
DE60305542T2 (de) | DSL-Modem und Verfahren zur Reduzierung von Sendeecho | |
DE102008060552B4 (de) | Verfahren zur Sendeleistungssteuerung und Kommunikationsvorrichtung | |
EP1938539B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur gezielten Unterdrückung bestimmter Unterfrequenzbereiche eines Hauptfrequenzbereichs | |
DE10038375A1 (de) | Verfahren zur Übertragung von Sendedaten durch ein Teilnehmermodem | |
DE60219552T2 (de) | Verbesserte Schätzung von Signal-Rausch-Verhältnissen einzelner Unterträger in einem unsymmetrischen Mehrträgersystem durch Berücksichtigung von Aliaseffekten während der Trainingsphase | |
DE69815104T2 (de) | In einen digitalen und analogen teil unterteiltes vdsl-modem | |
DE102006048585B3 (de) | Konzept zum Einstellen eines virtuellen Signal-zu-Rauschleistungsverhältnisses einer Sende-/Empfangseinrichtung in einem Kommunikationsnetz | |
DE60217557T2 (de) | Verfahren und anordnung zur einstellung der sendeleistung in einer digitalen teilnehmerleitung | |
DE102018127093B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Feststellen von durch PLC-Modems verursachten Störungen | |
DE112020004610T5 (de) | Vorrichtungen für einen drahtgebundenen kommunikationslink und verfahren für eine mit einem drahtgebundenen kommunikationslink koppelbare vorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: LANTIQ DEUTSCHLAND GMBH, 85579 NEUBIBERG, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: LANTIQ DEUTSCHLAND GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: INFINEON TECHNOLOGIES AG, 81669 MUENCHEN, DE Effective date: 20110325 Owner name: LANTIQ BETEILIGUNGS-GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: INFINEON TECHNOLOGIES AG, 81669 MUENCHEN, DE Effective date: 20110325 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: , |
|
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20120316 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: INTEL CORP., SANTA CLARA, US Free format text: FORMER OWNER: LANTIQ DEUTSCHLAND GMBH, 85579 NEUBIBERG, DE Owner name: LANTIQ BETEILIGUNGS-GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: LANTIQ DEUTSCHLAND GMBH, 85579 NEUBIBERG, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: INTEL CORP., SANTA CLARA, US Free format text: FORMER OWNER: LANTIQ BETEILIGUNGS-GMBH & CO. KG, 85579 NEUBIBERG, DE |