DE102004054720A1 - Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens - Google Patents

Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens Download PDF

Info

Publication number
DE102004054720A1
DE102004054720A1 DE102004054720A DE102004054720A DE102004054720A1 DE 102004054720 A1 DE102004054720 A1 DE 102004054720A1 DE 102004054720 A DE102004054720 A DE 102004054720A DE 102004054720 A DE102004054720 A DE 102004054720A DE 102004054720 A1 DE102004054720 A1 DE 102004054720A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
collision
vehicle
intervention
activated
lateral
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004054720A
Other languages
English (en)
Inventor
Lutz Dr.-Ing. Eckstein
Uli Dipl.-Ing Kolbe
Alfred Dipl.-Ing. Lotter
Markus Dipl.-Ing. Raab
Andreas Dr.-Ing. Spieker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
DaimlerChrysler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DaimlerChrysler AG filed Critical DaimlerChrysler AG
Priority to DE102004054720A priority Critical patent/DE102004054720A1/de
Priority to US11/667,589 priority patent/US20090138201A1/en
Priority to JP2007540550A priority patent/JP2008519725A/ja
Priority to PCT/EP2005/011859 priority patent/WO2006050879A1/de
Publication of DE102004054720A1 publication Critical patent/DE102004054720A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/12Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0265Automatic obstacle avoidance by steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0134Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/20Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of steering systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/22Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of suspension systems

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs (10) mit einem Kollisionsvermeidungssystem, umfassend Mittel (11) zur Erfassung potentieller Kollisionspartner (20) und mit einer Steuereinheit verbundene Mittel (12) zur Auswertung einer Kollisionsgefahr. DOLLAR A Es wird vorgeschlagen, dass bei relativer seitlicher Annäherung des Kollisionspartners eine Aktorik aktiviert wird, um eine Solltrajektorie (15) des Fahrzeugs (10) zur Vermeidung einer lateralen Kollision vorzugeben. DOLLAR A Ferner betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zum Betreiben eines erfindungsgemäßen Verfahrens.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und eine Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens nach den Oberbegriffen der unabhängigen Ansprüche.
  • Bei den bekannten Systemen zur Überwachung eines Totwinkels werden zwar Objekte im Seitenrückraum erfasst, und bei drohender Kollisionsgefahr wird ein Warnsignal abgegeben. Ein unterstützender Eingriff erfolgt dabei jedoch nicht. Eine andere bekannte Art von Fahrassistenzsystemen, die so genannten Spurassistenzsysteme, stützen ihre Regelung auf Fahrbahnmarkierungen, jedoch nicht auf potentielle Kollisionsobjekte. Ferner nutzen sie in der Regel die Lenkung als Aktorik, wodurch nur mit begrenzter Schärfe zwischen Stelleingriff durch das System und Fahrerwunsch unterschieden werden kann. Um eine Bevormundung des Fahrers zu vermeiden, ist es zudem erforderlich, einen Fahrerwunsch exakt zu kennen, um den Eingriff in eine Fahrzeugquerdynamik rechtzeitig abbrechen zu können. Spurassistenzsysteme begegnen nur einer begrenzten Akzeptanz, weil jeder Fahrzeuglenker eine etwas andere Position in der Fahrspur bevorzugt und gelegentlich auch absichtlich eine Begrenzungslinie überfährt.
  • Aus der Offenlegungsschrift DE 103 01 790 A1 sind Fahrzeuge mit einem Kollisionsvermeidungssystem zur Verringerung des Risikos von Aufprallschäden bekannt. Solche Vorrichtungen weisen eine Erkennungseinrichtung auf, mit welcher ein möglicher Aufprall des Fahrzeugs im Voraus detektiert wird. Im Falle eines drohenden Aufpralls wird von der Erkennungseinrichtung ein Signal an eine zweite Einrichtung abgegeben, die eine Änderung der Fahrtrichtung des Fahrzeugs veranlasst. Die bekannte Vorrichtung dient vorzugsweise zur Vermeidung und/oder Milderung von Auffahrunfällen.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem bereitzustellen und eine Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens zu schaffen, mit welchen eine Kollisionsgefahr mit einem potentiellen Kollisionspartner vermindert wird.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem wird bei relativer seitlicher Annäherung des Kollisionspartners eine Aktorik aktiviert, um eine Solltrajektorie des Fahrzeugs zur Vermeidung einer lateralen Kollision vorzugeben. Bei der relativen seitlichen Annäherung des Kollisionspartners nähert sich entweder der Kollisionspartner an das Fahrzeug an, oder das Fahrzeug nähert sich an den Kollisionspartner an, oder es erfolgt eine beidseitige Annäherung. Kollisionspartner können andere Fahrzeuge bzw. Verkehrsteilnehmer sein, welche sich seitlich des Fahrzeugs befinden und sich relativ zum Fahrzeug annähern. Kollisionspartner können aber auch stehende Objekte, beispielsweise eine Leitplanke oder eine andere harte Fahrbahnbegrenzung wie beispielsweise Tunnelwände sein.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann vermieden werden, dass ein Fahrzeuglenker Objekte links oder rechts seines Fahrzeugs übersieht. Insbesondere kann ein Totwinkelbereich des Fahrzeuglenkers, beispielsweise an Autobahnauffahrten oder bei einem Fahrspurwechsel, erfasst werden. Wird der seitliche Abstand zu Objekten, beispielsweise bei einer Baustelle, falsch eingeschätzt oder hält der Fahrzeuglenker aus anderen Gründen, wie beispielsweise Ablenkung, seine Fahrspur nicht ein, kann eine laterale Kollisionsgefahr mit einem Objekt vermieden werden.
  • Als Mittel zur Erfassung potentieller Kollisionspartner können beispielsweise Radar-Sensoren eingesetzt werden. Zur Erkennung von Objekten können beispielsweise 24GHz Radar-Sensoren verwendet werden. Für ein vorausschauende oder rückblickende Umgebungserfassung können 77 GHz Radar eingesetzt werden, um auch eine potentielle Kollisionsgefahr mit weiter entfernten Objekten und großen Relativgeschwindigkeiten, wie sie beispielsweise bei fließendem Gegenverkehr vorliegen, einzubeziehen. Zweckmäßigerweise kann die Erkennung und Bewertung potentieller Kollisionspartner durch eine zusätzliche Sensorik unterstützt werden, beispielsweise durch eine Bildverarbeitung, welche auch eine Spurzuordnung von Objekten erlaubt. Damit kann bei einer mehrspurigen Fahrbahn die Spur erkannt werden, in der sich das Objekt bewegt. Vorteilhafterweise reagiert das System nur auf potentielle Kollisionspartner, jedoch nicht auf Fahrbahnmarkierungen.
  • Günstige Ausgestaltungen und Vorteile der Erfindung sind der Beschreibung sowie den weiteren Ansprüchen zu entnehmen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird die Solltrajektorie bevorzugt durch einen Bremseingriff an Radbremsen realisiert. Besonders bevorzugt werden die Radbremsen bei niedrigen Fahr geschwindigkeiten mit geringen Bremsdrücken selektiv angesteuert. Das Fahrzeug lässt sich dabei vorteilhafterweise bereits ab einer relativ niedrigen Fahrgeschwindigkeit lenken, indem eine Änderung des Gierwinkels des Fahrzeugs vorgenommen wird. Ein derartiger Eingriff kann zwar für den Fahrzeuglenker unangenehm sein. Da es sich jedoch dabei primär um eine Sicherungsfunktion handelt, sind die Anforderungen an den Komfort eines solchen Eingriffs lediglich von sekundärer Bedeutung.
  • Als Aktorik kann auch eine Fahrzeuglenkung angesteuert werden, insbesondere über den Momenten- und/oder Winkelsteller. Der Ansteuerung der Fahrzeugbremsen wird jedoch vorzugsweise Vorrang gegenüber der Ansteuerung der Fahrzeuglenkung gegeben, ohne diese auszuschließen. Bei der Nutzung der Radbremsen als Aktorik kann nämlich das Problem umgangen werden, bei einem aktiven Lenkungseingriff zwischen einem Fahrerwunsch und der Aktorik der Fahrzeuglenkung zu differenzieren, was dann von Bedeutung ist, wenn der Lenkungseingriff gegebenenfalls abgebrochen werden muss. Geht nämlich die Aktion, welche den kritischen Annäherungsvorgang auslöst, von einem anderen Verkehrsteilnehmer aus, so kann der Fahrzeuglenker den Systemeingriff intuitiv mit dem Lenkrad abbrechen.
  • Als Aktorik kann auch eine Federung und/oder ein Federungssystem angesteuert werden, um eine Radlastverteilung aktiv zu beeinflussen. Dies kann beispielsweise durch aktive Veränderung der Wankmomentenabstützung erfolgen, was beispielsweise mit Hilfe eines Luftfedersystems oder eines aktiven Fahrwerks wie ABC (active body control) realisierbar ist. Es bauen sich dabei an einer Vorder- und Hinterachse des Fahrzeugs entsprechende Seitenkräfte auf, die zu einer Querbewegung des Fahrzeugs führen. Diese Aktorik ist insbesondere bei höheren Fahrzeuggeschwindigkeiten wirkungsvoll und erlaubt die Steue rung des Fahrzeugs ohne nennenswert kinetische Energie in Wärme umzuwandeln.
  • Der Eingriff der Aktorik kann durch einen Eingriff des Fahrzeuglenkers abgebrochen werden. Der Fahrzeuglenker hat die Möglichkeit, auf Wunsch jederzeit, bevorzugt über das Lenkrad, die Aktorik auszuschalten. Dadurch kann eine Bevormundung des Fahrzeuglenkers vermieden werden. Hierfür ist eine exakte Kenntnis des Fahrerwunsches erforderlich, um den Eingriff in die Fahrzeugquerdynamik rechtzeitig abbrechen zu können.
  • Ein Eingriffszeitpunkt der Aktorik kann vorwiegend in Abhängigkeit von einer lateralen Relativgeschwindigkeit erfolgen, wobei auch andere Faktoren, wie beispielsweise die seitliche Lage zum potentiellen Kollisionspartner, eine Rolle spielen. Der Systemeingriff selbst hat als Zielsetzung, eine laterale Kollision kurz vor dem möglichen Kollisionszeitpunkt abzuwenden. Auf den Fahrer selbst kann dieser Systemeingriff wie ein magnetisches Abstoßen wirken, das aufhört, sobald die Geschwindigkeit der relativen seitlichen Annäherung einen vorbestimmten Schwellenwert unterschreitet. Wird dieser Schwellenwert bei Null festgelegt, so könnte zwar eine Kollision vermieden werden, es würde jedoch weiterhin ein potentielles Kollisionsrisiko bestehen. Es kann daher vorteilhafterweise zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts ein Mindestabstand zum potentiellen Kollisionspartner festgelegt werden.
  • Als Schwellenwert zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts kann eine negative laterale Annäherungsgeschwindigkeit des potentiellen Kollisionspartners gewählt werden, um ausschließen zu können, dass eine kleine Störung doch noch zu einer lateralen Kollision führt.
  • Vor dem Eingriffszeitpunkt der Aktorik kann günstigerweise eine Informations- und/oder Warnfunktion aktiviert werden, beispielsweise in Form von optischen und/oder akustischen und/oder haptischen Warnsignalen. Als Informationseinrichtung kann ein leuchtendes oder optisches Signal, beispielsweise im Bereich eines Außenspiegels, abgegeben werden. Als zusätzliche oder alternative Unterstützung kann nahezu jede Art einer akustischen Warnung erfolgen.
  • Als Informationseinrichtung kann ein haptisches Signal ausgegeben werden, wofür vorzugsweise das Lenkrad und/oder das Brems- oder Gaspedal eingesetzt werden kann. Dazu werden das Lenkrad und/oder das entsprechende Pedal in eine pulsierende Bewegung versetzt, wodurch der Fahrzeuglenker auf eine bevorstehende Gefahrensituation aufmerksam gemacht wird. Es kann auch vorgesehen sein, dass das haptische Warnsignal über den Fahrersitz abgegeben wird.
  • Vorteilhafterweise wird zum Eingriffszeitpunkt der Aktorik eine passive Sicherheitsfunktionen aktiviert. Es kann beispielsweise vorgesehen sein, dass bei Überschreiten eines der genannten Schwellenwerte ein Seitenairbag sensibilisiert oder reversible Polster aktiviert werden. Dabei ist dafür Sorge zu tragen, dass der Fahrzeuglenker durch diese Sicherheitsfunktionen nicht gestört und das Fahrerverhalten nicht negativ beeinflusst wird.
  • Die Erfindung betrifft ferner eine Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem, umfassend Mittel zur Erfassung potentieller Kollisionspartner und mit einer Steuereinheit verbundene Mittel zur Auswertung einer Kollisionsgefahr, wobei bei relativer seitlicher Annäherung des Kollisionspart ners eine Aktorik aktivierbar ist, um eine Solltrajektorie zur Vermeidung einer lateralen Kollision vorzugeben.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung beschriebenen Ausführungsbeispiels näher erläutert. Die Zeichnung, die Beschreibung und die Ansprüche enthalten zahlreiche Merkmale in Kombination, die der Fachmann zweckmäßigerweise auch einzeln betrachten und zu sinnvollen weiteren Kombinationen zusammenfassen wird.
  • Dabei zeigt die einzige Figur schematisch die Funktionsweise des erfindungsgemäßen Verfahrens. In der Figur werden die räumlichen Positionen eines mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung ausgestatteten Fahrzeugs 10 zu den Zeitpunkten ti, tw, tu und tc gezeigt, das sich in Fahrtrichtung 18 an einen potentiellen Kollisionspartner 20 annähert. Bei dem potentiellen Kollisionspartner 20 handelt es sich um ein zweites Fahrzeug, das sich in annähernd gleicher Fahrtrichtung 18' auf gleicher Höhe wie das Fahrzeug 10 bewegt, wobei sich das Fahrzeug 10 in einer ersten Fahrspur 16 und der potentielle Kollisionspartner 20 in einer zweiten Fahrspur 17 befindet. Die Fahrspuren 16 und 17 sind durch eine Fahrbahnbegrenzungslinie 19 getrennt. Der potentielle Kollisionspartner 20 hält zum Zeitpunkt ti einen ersten seitlichen Abstand 21 vom Fahrzeug 10 ein.
  • Das Fahrzeug 10 ist mit einem Kollisionsvermeidungssystem ausgerüstet, das nicht näher dargestellte Mittel 11 zur Erfassung des potentiellen Kollisionspartners 20 und mit einer nicht dargestellten Steuereinheit verbundene Mittel 12 zur Auswertung einer Kollisionsgefahr umfasst. In der Position tw findet eine relative seitliche Annäherung des Kollisionspartners 20 statt, indem sich das Fahrzeug 10 in Richtung Fahrbahnbegrenzungslinie 19 bewegt und sich der erste seitliche Abstand 21 zwischen dem Kollisionspartner 20 und dem Fahrzeug 10 zum Zeitpunkt ti kontinuierlich verringert und zum Zeitpunkt tw auf einen geringeren zweiten seitlichen Abstand 22 und zum Zeitpunkt tu auf einen noch geringeren dritten seitlichen Abstand 23 reduziert. Aufgrund dieser relativen seitlichen Annäherung zwischen dem Fahrzeug 10 und dem Kollisionspartner 20 wird eine Aktorik aktiviert, um für das Fahrzeug 10 eine Solltrajektorie 15 zur Vermeidung einer lateralen Kollision mit dem Kollisionspartner 20 vorzugeben.
  • Die Solltrajektorie 15 kann durch Bremseingriff an Radbremsen realisiert werden. Dabei werden die Radbremsen bei niedrigen Fahrgeschwindigkeiten mit geringen Bremsdrücken selektiv angesteuert. Als Aktorik kann auch eine Fahrzeuglenkung und/oder eine Fahrzeugfederung aktiv beeinflusst werden.
  • Die Aktorik kann durch einen Eingriff des Fahrzeuglenkers jederzeit abgebrochen werden, vorzugsweise durch die Lenkung. Der Fahrzeuglenker kann somit jederzeit intuitiv und ultimativ entscheiden, den Systemeingriff aktiv auszuschalten. Es findet daher keinerlei Bevormundung des Fahrzeuglenkers durch das erfindungsgemäße Verfahren statt. Es wird der Ansteuerung der Fahrzeugbremsen Vorrang gegenüber der Ansteuerung der Fahrzeuglenkung gegeben, weil der Fahrzeuglenker intuitiv über die Lenkung reagiert, um den Systemeingriff auszuschalten. Durch Nutzung der Radbremsen als Aktorik kann somit leichter differenziert werden, ob es sich bei dem aktiven Lenkeingriff um einen Fahrerwunsch oder um den Systemeingriff handelt.
  • Ein Eingriffszeitpunkt der Aktorik erfolgt in Abhängigkeit von einer lateralen Relativgeschwindigkeit. Der Systemeingriff selbst hat als Zielsetzung, eine laterale Kollision kurz vor dem möglichen Kollisionszeitpunkt abzuwenden. Auf den Fahrer selbst wirkt dieser Systemeingriff wie ein magne tisches Abstoßen, das aufhört, sobald die Geschwindigkeit der relativen seitlichen Annäherung einen vorbestimmten Schwellenwert unterschreitet. Für diesen Schwellenwert zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts ist in der Figur ein Mindestabstand 13 zum potentiellen Kollisionspartner 20 vorgegeben. Als Schwellwert zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts kann auch eine negative laterale Annäherungsgeschwindigkeit des potentiellen Kollisionspartners 20 gewählt werden.
  • Vor dem Eingriffszeitpunkt der Aktorik kann bevorzugt eine Informations- und/oder Warnfunktion 14 aktiviert werden. In der Figur erfolgt dies in der Form eines Warnblinklichts. Zum Eingriffszeitpunkt der Aktorik kann mindestens eine passive Sicherheitsfunktion aktiviert werden, wobei beispielsweise die Auslösung eines Seitenairbags sensibilisiert wird.
  • Mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung sowie dem Verfahren zum betreiben der Vorrichtung kann die Zahl von Unfällen insbesondere bei Fahrspurwechseln, Autobahnauffahrten und Baustellendurchfahrten signifikant reduziert werden.

Claims (13)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs (10) mit einem Kollisionsvermeidungssystem, umfassend Mittel (11) zur Erfassung potentieller Kollisionspartner (20) und mit einer Steuereinheit verbundene Mittel (12) zur Auswertung einer Kollisionsgefahr, dadurch gekennzeichnet, dass bei relativer seitlicher Annäherung des Kollisionspartners eine Aktorik aktiviert wird, um eine Solltrajektorie (15) des Fahrzeugs (10) zur Vermeidung einer lateralen Kollision vorzugeben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Solltrajektorie (15) durch einen Bremseingriff an Radbremsen realisiert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Radbremsen bei niedrigen Fahrgeschwindigkeiten mit geringen Bremsdrücken selektiv angesteuert werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Solltrajektorie (15) durch Ansteuerung einer Fahrzeuglenkung realisiert wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Ansteuerung der Fahrzeugbremsen Vorrang gegenüber der Ansteuerung der Fahrzeuglenkung gegeben wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Fahrzeugfederung und/oder ein Federungssystem zur aktiven Beeinflussung einer Radlastverteilung angesteuert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktivierung der Aktorik und/oder ein Eingriff der Aktorik durch einen Eingriff des Fahrzeuglenkers abgebrochen wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Eingriffszeitpunkt der Aktorik in Abhängigkeit von einer lateralen Relativgeschwindigkeit erfolgt.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts ein Mindestabstand (13) zum potentiellen Kollisionspartner (20) festgelegt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Schwellenwert zur Festlegung des Eingriffszeitpunkts eine negative laterale Annäherungsgeschwindigkeit des potentiellen Kollisionspartners (20) gewählt wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Eingriffszeitpunkt der Aktorik eine Informations- und/oder Warnfunktion (14) aktiviert wird.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zum Eingriffszeitpunkt der Aktorik mindestens eine passive Sicherheitsfunktion aktiviert wird.
  13. Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zum Betreiben eines Fahrzeugs (10) mit einem Kollisionsvermeidungssystem, umfassend Mittel (11) zur Erfassung potentieller Kollisionspartner (20) und mit einer Steuereinheit verbundene Mittel (12) zur Auswertung einer Kollisionsgefahr, dadurch gekennzeichnet, dass bei relativer seitlicher Annäherung des Kollisionspartners eine Aktorik aktivierbar ist, um eine Solltrajektorie (15) zur Vermeidung einer lateralen Kollision vorzugeben.
DE102004054720A 2004-11-12 2004-11-12 Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens Withdrawn DE102004054720A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004054720A DE102004054720A1 (de) 2004-11-12 2004-11-12 Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens
US11/667,589 US20090138201A1 (en) 2004-11-12 2005-11-05 Method For Operating a Vehicle Having A Collision Avoidance System And Device For Carrying Out Such A Method
JP2007540550A JP2008519725A (ja) 2004-11-12 2005-11-05 衝突回避システムを備えた車両の制御方法及びこの方法を実行する装置
PCT/EP2005/011859 WO2006050879A1 (de) 2004-11-12 2005-11-05 Verfahren zum betreiben eines fahrzeugs mit einem kollisionsvermeidungssystem und vorrichtung zur durchführung eines solchen verfahrens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004054720A DE102004054720A1 (de) 2004-11-12 2004-11-12 Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004054720A1 true DE102004054720A1 (de) 2006-05-18

Family

ID=35515638

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004054720A Withdrawn DE102004054720A1 (de) 2004-11-12 2004-11-12 Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20090138201A1 (de)
JP (1) JP2008519725A (de)
DE (1) DE102004054720A1 (de)
WO (1) WO2006050879A1 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1818890A1 (de) * 2006-02-14 2007-08-15 Hitachi, Ltd. Fahrzeugsicherheitssteuergerät zur Kollisionsvermeidung
EP2032406A1 (de) * 2006-06-11 2009-03-11 Volvo Technology Corporation Verfahren und vorrichtung zur verwendung eines automatisierten spurhaltesystems zur bewahrung von seitlichem fahrzeugabstand
WO2009043713A1 (de) * 2007-09-26 2009-04-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur unfallfolgenminderung bei kraftfahrzeugen
EP2305527A1 (de) * 2008-07-29 2011-04-06 Nissan Motor Co., Ltd. Laufsteuerungsvorrichtung und laufsteuerungsverfahren
DE102010061829A1 (de) * 2010-11-24 2012-05-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Abstandskontrolleinrichtung zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs in einer Fahrsituation mit geringem Seitenabstand
DE102010063420A1 (de) * 2010-12-17 2012-06-21 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzsystem mit einer Sensoranordnung zur Erfassung des Abstandes des eigenen Fahrzeuges zu einem Fremdobjekt
DE102013016724A1 (de) 2013-10-09 2014-06-26 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
WO2014094772A1 (de) * 2012-12-20 2014-06-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zum automatisierten bremsen und lenken eines fahrzeugs
CN109952547A (zh) * 2016-11-18 2019-06-28 奥迪股份公司 根据车道数据对机动车的自动控制和机动车
DE102019132918B4 (de) 2019-12-04 2024-02-01 Eberspächer Gruppe GmbH & Co. KG Fahrrad

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101748646B1 (ko) * 2011-01-26 2017-07-04 현대모비스 주식회사 카메라를 이용한 측면차량 검출 장치 및 방법
EP2484566A1 (de) * 2011-02-08 2012-08-08 Volvo Car Corporation Bremshilfesystem
US8466807B2 (en) * 2011-06-01 2013-06-18 GM Global Technology Operations LLC Fast collision detection technique for connected autonomous and manual vehicles
US8473144B1 (en) * 2012-10-30 2013-06-25 Google Inc. Controlling vehicle lateral lane positioning
US9342986B2 (en) * 2013-02-25 2016-05-17 Honda Motor Co., Ltd. Vehicle state prediction in real time risk assessments
EP3751459A1 (de) 2013-12-04 2020-12-16 Mobileye Vision Technologies Ltd. Einstellen der geschwindigkeit eines fahrzeugs für einen kurve
KR101628503B1 (ko) * 2014-10-27 2016-06-08 현대자동차주식회사 운전자 보조장치 및 그 작동 방법
DE102018003082A1 (de) 2018-04-16 2019-10-17 fka Forschungsgesellschaft Kraftfahrwesen mbH, Aachen Integrierte Fahrerassistenz, Bedienung und Anzeigen
EP3575171A1 (de) * 2018-05-28 2019-12-04 Veoneer Sweden AB Fahrzeugkollisionsvermeidungsverfahren und -system
DE102018210309B4 (de) 2018-06-25 2021-11-11 Audi Ag Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
WO2020005983A1 (en) * 2018-06-25 2020-01-02 Intelligent Commute Llc Extensiview and adaptive lka for adas and autonomous driving
GB2584593B (en) * 2019-03-12 2021-09-29 Jaguar Land Rover Ltd Vehicle control system and method
CN110085056B (zh) * 2019-04-24 2021-06-08 华南理工大学 一种高速公路车路协同环境下车辆换道瞬时风险识别方法
EP3800095B1 (de) * 2019-10-03 2023-09-27 Ningbo Geely Automobile Research & Development Co. Ltd. Verfahren zur gewöhnung eines fahrers an den rutschigen zustand einer strasse
GB2615203A (en) * 2020-01-09 2023-08-02 Jaguar Land Rover Ltd Vehicle control system and method

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3014823B2 (ja) * 1991-09-19 2000-02-28 マツダ株式会社 車両の総合制御装置
JP2925461B2 (ja) * 1994-09-27 1999-07-28 日産ディーゼル工業株式会社 車両の追突防止装置
DE19647283A1 (de) * 1995-11-25 1997-05-28 Volkswagen Ag Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minimierung von Konfliktsituationen im Straßenverkehr
JP2943775B2 (ja) * 1997-07-01 1999-08-30 日本電気株式会社 接触事故防止支援装置
JP4007723B2 (ja) * 1999-06-16 2007-11-14 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
GB0002292D0 (en) * 2000-02-02 2000-03-22 Jaguar Cars Motor vehicle dynamic stability control
US6856906B2 (en) * 2001-07-11 2005-02-15 Robert Bosch Gmbh Method and device for initiating and executing a deceleration of a vehicle
US6944543B2 (en) * 2001-09-21 2005-09-13 Ford Global Technologies Llc Integrated collision prediction and safety systems control for improved vehicle safety
JP3896852B2 (ja) * 2002-01-16 2007-03-22 株式会社デンソー 車両用衝突被害軽減装置
US6721659B2 (en) * 2002-02-01 2004-04-13 Ford Global Technologies, Llc Collision warning and safety countermeasure system
JP2004030361A (ja) * 2002-06-27 2004-01-29 Koyo Seiko Co Ltd 車両用操舵装置
DE10232295A1 (de) * 2002-07-16 2004-02-05 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Unterstützung des Fahrers bei Fahrmanövern
US6728617B2 (en) * 2002-07-23 2004-04-27 Ford Global Technologies, Llc Method for determining a danger zone for a pre-crash sensing system in a vehicle having a countermeasure system
JP3750644B2 (ja) * 2002-09-27 2006-03-01 日産自動車株式会社 車両用運転操作補助装置、車両用運転操作補助方法、およびその方法を適用した車両
US7243013B2 (en) * 2002-11-13 2007-07-10 Ford Global Technologies, Llc Vehicle radar-based side impact assessment method
DE10301790B4 (de) 2003-01-20 2022-12-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verringerung des Risikos von Aufprallschäden bei Strassenkraftfahrzeugen
JP4174334B2 (ja) * 2003-01-27 2008-10-29 トヨタ自動車株式会社 車両用衝突防止支援装置
JP2006525174A (ja) * 2003-03-26 2006-11-09 コンティネンタル・テーベス・アクチエンゲゼルシヤフト・ウント・コンパニー・オッフェネ・ハンデルスゲゼルシヤフト 車両用の電子制御システム及び車両システムで運転者に依存しない少なくとも1つの介入を算出する方法
US7016783B2 (en) * 2003-03-28 2006-03-21 Delphi Technologies, Inc. Collision avoidance with active steering and braking
DE10336986A1 (de) * 2003-08-12 2005-03-17 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Vermeiden von Kollisionen eines Fahrzeugs
DE10337991A1 (de) * 2003-08-19 2005-03-17 Volkswagen Ag Fahrassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
US6915196B2 (en) * 2003-09-23 2005-07-05 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a vehicle crash safety system in a vehicle having a pre-crash sensing system and countermeasure systems
JP3982503B2 (ja) * 2004-01-21 2007-09-26 日産自動車株式会社 車両用走行制御装置

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2204789A1 (de) * 2006-02-14 2010-07-07 Hitachi Ltd. Fahrzeugsicherheitssteuergerät zur Kollisionsvermeidung
EP1818890A1 (de) * 2006-02-14 2007-08-15 Hitachi, Ltd. Fahrzeugsicherheitssteuergerät zur Kollisionsvermeidung
US8170788B2 (en) 2006-06-11 2012-05-01 Volvo Technology Corporation Method and apparatus for using an automated lane keeping system to maintain lateral vehicle spacing
EP2032406A1 (de) * 2006-06-11 2009-03-11 Volvo Technology Corporation Verfahren und vorrichtung zur verwendung eines automatisierten spurhaltesystems zur bewahrung von seitlichem fahrzeugabstand
EP2032406A4 (de) * 2006-06-11 2009-10-14 Volvo Technology Corp Verfahren und vorrichtung zur verwendung eines automatisierten spurhaltesystems zur bewahrung von seitlichem fahrzeugabstand
CN101466583B (zh) * 2006-06-11 2013-05-15 沃尔沃技术公司 用于使用自动车道保持系统来维持横向车辆间距的方法和设备
WO2009043713A1 (de) * 2007-09-26 2009-04-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur unfallfolgenminderung bei kraftfahrzeugen
EP2305527A1 (de) * 2008-07-29 2011-04-06 Nissan Motor Co., Ltd. Laufsteuerungsvorrichtung und laufsteuerungsverfahren
EP2305527A4 (de) * 2008-07-29 2011-12-07 Nissan Motor Laufsteuerungsvorrichtung und laufsteuerungsverfahren
US8744742B2 (en) 2008-07-29 2014-06-03 Nissan Motor Co., Ltd. Running control device, and running control method
US9586581B2 (en) 2010-11-24 2017-03-07 Continental Teves Ag & Co. Method and distance control device for preventing collisions of a motor vehicle in a driving situation with little lateral distance
EP2643829B1 (de) * 2010-11-24 2019-12-11 Continental Teves AG & Co. OHG Verfahren und abstandskontrolleinrichtung zur vermeidung von kollisionen eines kraftfahrzeugs in einer fahrsituation mit geringem seitenabstand
DE102010061829A1 (de) * 2010-11-24 2012-05-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Abstandskontrolleinrichtung zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs in einer Fahrsituation mit geringem Seitenabstand
DE102010063420A1 (de) * 2010-12-17 2012-06-21 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzsystem mit einer Sensoranordnung zur Erfassung des Abstandes des eigenen Fahrzeuges zu einem Fremdobjekt
US8717156B2 (en) 2010-12-17 2014-05-06 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Advanced driver assistance system having a sensor arrangement for detecting the distance of the own vehicle from a foreign object
WO2014094772A1 (de) * 2012-12-20 2014-06-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zum automatisierten bremsen und lenken eines fahrzeugs
US9569968B2 (en) 2012-12-20 2017-02-14 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for the automated braking and steering of a vehicle
EP2934967B1 (de) 2012-12-20 2019-01-02 Continental Teves AG & Co. OHG Verfahren und vorrichtung zum automatisierten bremsen und lenken eines fahrzeugs
DE102013016724A1 (de) 2013-10-09 2014-06-26 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
CN109952547A (zh) * 2016-11-18 2019-06-28 奥迪股份公司 根据车道数据对机动车的自动控制和机动车
DE102019132918B4 (de) 2019-12-04 2024-02-01 Eberspächer Gruppe GmbH & Co. KG Fahrrad

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006050879A1 (de) 2006-05-18
JP2008519725A (ja) 2008-06-12
US20090138201A1 (en) 2009-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3663146B1 (de) Fahrassistenzsystem für einen kraftwagen, kraftwagen und verfahren zum betreiben eines kraftwagens
DE102004054720A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Kollisionsvermeidungssystem und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens
DE102009017152B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Längs- und Querführung eines Kraftfahrzeugs
EP2888139B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zum betreiben des fahrerassistenzsystems
EP2353957B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers bei einem Überholvorgang
EP2234864B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102007039039B4 (de) Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
EP2170679A1 (de) Parklenkassistenzsystem und verfahren zum unterstützen eines ausparkvorgangs
DE102011109618A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeuges
DE102011106247B4 (de) Verfahren zum Steuern eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurts in einem Kraftfahrzeug
EP1486933A1 (de) Fahrerassistenzsystem
EP2734425A1 (de) Verfahren zur verbesserung der fahrstabilität
DE102011109697A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102014206338A1 (de) Ausweichassistent
WO2009092373A1 (de) Verfahren zur beeinflussung der bewegung eines fahrzeugs
DE102010048822B4 (de) Assistenzsystem
DE102005016086A1 (de) Aktives Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug mit einer eine Überlagerungslenkung oder ein ?steer by wire? System aufweisenden Fahrzeuglenkung
DE102014206341A1 (de) Ausweichassistent
DE102013021813A1 (de) Fahrerassistenzsystem mit adaptiver Reaktionsschwelle
EP2054281B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs
DE102017210377A1 (de) Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102014206344A1 (de) Ausweichassistent
WO2010045903A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur steuerung und/oder regelung eines fahrzeugs unter verwendung von informationen über fahrzeuge benachbarter fahrspuren
DE102014206343A1 (de) Ausweichassistent
EP2054280B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE

R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20110720

R016 Response to examination communication
R120 Application withdrawn or ip right abandoned

Effective date: 20140313