CZ308850B6 - Composite hydraulic binder, producing and using it - Google Patents

Composite hydraulic binder, producing and using it Download PDF

Info

Publication number
CZ308850B6
CZ308850B6 CZ2020296A CZ2020296A CZ308850B6 CZ 308850 B6 CZ308850 B6 CZ 308850B6 CZ 2020296 A CZ2020296 A CZ 2020296A CZ 2020296 A CZ2020296 A CZ 2020296A CZ 308850 B6 CZ308850 B6 CZ 308850B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
weight
binder
anhydrous
calcined
composite hydraulic
Prior art date
Application number
CZ2020296A
Other languages
Czech (cs)
Other versions
CZ2020296A3 (en
Inventor
František Škvára
František doc. RNDr. Škvára
Martina Šídlová
Martina Ing Šídlová
Adéla Polonská
Adéla Ing. Bc. Polonská
Original Assignee
Vysoká škola chemicko-technologická v Praze
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vysoká škola chemicko-technologická v Praze filed Critical Vysoká škola chemicko-technologická v Praze
Priority to CZ2020296A priority Critical patent/CZ2020296A3/en
Publication of CZ308850B6 publication Critical patent/CZ308850B6/en
Publication of CZ2020296A3 publication Critical patent/CZ2020296A3/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B12/00Cements not provided for in groups C04B7/00 - C04B11/00
    • C04B12/005Geopolymer cements, e.g. reaction products of aluminosilicates with alkali metal hydroxides or silicates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • C04B18/06Combustion residues, e.g. purification products of smoke, fumes or exhaust gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/14Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing calcium sulfate cements
    • C04B28/16Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing calcium sulfate cements containing anhydrite, e.g. Keene's cement
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

The solution relates to the composition of a composite hydraulic binder. The composite hydraulic binder contains a combination of 25 to 85% by weight of anhydrous aluminosilicate components, 5 to 30 wt. of anhydrous calcium components and 8 to 45 % by weight of anhydrous calcium sulphate components. The solution includes the method of producing this binder and its use in construction.

Description

Kompozitní hydraulické pojivo, způsob jeho výroby a jeho použitíComposite hydraulic binder, method of its production and its use

Oblast technikyField of technology

Předkládaný vynález se týká kompozitního hydraulického pojivá na bázi hlinitokřemičitanů, vápenaté složky a šíráno vápenaté složky, způsobu jeho výroby a jeho použití ve stavebnictví.The present invention relates to a composite hydraulic binder based on aluminosilicates, a calcium component and a spread calcium component, a process for its production and its use in construction.

Dosavadní stav technikyPrior art

Tradičním hydraulickým pojivém je portlandský cement, který je tvořen semletým slínkem se sádrovcem. Dále se používají směsné cementy, které obsahují kromě slínku a sádrovce další látky, které se aktivně podílejí na procesu hydratace. Přísady do směsných cementů jsou látky, které samy nereagují s vodou. Za přítomnosti budičů-aktivátorů vytvářejí hydráty podobné produktům vznikajících při hydrataci portlandského cementu. Tyto přísady jsou nazývány latentně hydraulické látky, např. pucolány. Pucolány jsou buď přírodního charakteru - látky ze sopečné činnosti, a pucolány umělé jako je vysokopecní granulovaná struska, úletové popílky, kalcinováné jíly apod. Typy směsných cementů jsou zahrnuty do stávajících standardních předpisů - norem. Vedle těchto směsných cementů existuje skupina cementů, kde slínek a sádrovec tvoří minoritní část pojivá. Tato nízkoenergetická a nízkonákladová pojivá - masonry cement - jsou také často používána. Masonry cement se vyrábí mletím směsi portlandského slínku s pucolány, např. s popílky, kalcinovánými jíly, vápencem, dolomitickým vápencem, struskou a řadou dalších látek. Tato laciná pojivá dosahují nízkých pevností, po 28 dnech řádově jednotky MPa. Jejich nespornou výhodou je nízká cena a minimální emise CO2 při výrobě pojivá.The traditional hydraulic binder is Portland cement, which consists of ground clinker with gypsum. Furthermore, mixed cements are used which contain, in addition to clinker and gypsum, other substances which are actively involved in the hydration process. Mixture cements are substances that do not react with water on their own. In the presence of exciter-activators, they form hydrates similar to those formed during the hydration of Portland cement. These additives are called latently hydraulic substances, such as pozzolans. Pozzolanes are either of a natural nature - substances from volcanic activity, and artificial pozzolans such as blast furnace granulated slag, fly ash, calcined clays, etc. Types of mixed cements are included in existing standard regulations - standards. In addition to these mixed cements, there is a group of cements where clinker and gypsum form a minor part of the binder. These low-energy and low-cost binders - masonry cement - are also often used. Masonry cement is produced by grinding a mixture of Portland clinker with pozzolans, such as fly ash, calcined clays, limestone, dolomitic limestone, slag and many other substances. These cheap binders reach low strengths, after 28 days of the order of MPa. Their indisputable advantage is the low price and minimal CO2 emissions during the production of the binder.

Historicky jsou známa následující pojivá:Historically, the following binders are known:

o Pucolán (mletá zvětralá sopečná láva, vulkanický prach) + Ca(OH)2 (hašené vápno).o Pucolán (ground weathered volcanic lava, volcanic dust) + Ca (OH) 2 (slaked lime).

o Římský cement popisovaný v Marcus Vitruvius Pollio: De architectura libri decem“ (10 knih o architektuře, nalezeno 1415 v St.Gallen). Analogická pojivá používaly středoamerické předkolumbovské civilizace, např. v I. Villasenor Alonso: „Building Materials of the Ancient Maya: A Study of Archaeological Plasters“ Lambert Academic Publishing 2010, Saarbriicken, Germany.o Roman cement described in Marcus Vitruvius Pollio: De architectura libri decem ”(10 books on architecture, found in 1415 in St.Gallen). Analogous binders were used by Central American pre-Columbian civilizations, such as in I. Villasenor Alonso: "Building Materials of the Ancient Maya: A Study of Archaeological Plasters" Lambert Academic Publishing 2010, Saarbriicken, Germany.

o Síranostruskové pojivo, používané od 19. století (vysokopecní granulovaná struska + vápno Ca(OH)2, vápenostruskové pojivo a vysokopecní granulovaná struska + sádrovec CaSO4 . 2H2O).o Sulphate slag binder, used since the 19th century (blast furnace granulated slag + lime Ca (OH) 2, lime slag binder and blast furnace granulated slag + gypsum CaSO4. 2H 2 O).

Ze současné doby jsou dále známa následující pojivá:The following binders are also currently known:

o Metakaolin+CaO+ sádrovec z práce M. Zemlička, E. Kuzielová, M. Kuliffayová, J. Tkacz, Μ. T. Palou: „Study of Hydration Products in the Model Systems Metakaolin-Lime and Metakaolin-Lime-Gypsum“, Ceramics - Silikáty 59 (4) 283-291 (2015). Pojivo dosahuje pevnosti v tlaku po 7 dnech v 50 °C hydrotermálně 3 až 22 MPa.o Metakaolin + CaO + gypsum from the work of M. Zemlička, E. Kuzielová, M. Kuliffayová, J. Tkacz, Μ. T. Palou: "Study of Hydration Products in the Model Systems Metakaolin-Lime and Metakaolin-Lime-Gypsum", Ceramics - Silicates 59 (4) 283-291 (2015). The binder reaches a compressive strength of 7 to 22 MPa after 7 days at 50 ° C hydrothermally.

o Metakaolin+ CaSO4.1/2H2O + Ca(OH)2 z práce A. Vimmrová, M. Keppert, O. Michalko, R. Černý:“ Calcined gypsum-lime-metakaolin binders: Design of optimal composition“ Cement and Concrete Composites 52 · September 2014 az práce M. Doleželová et al., Moisture Resistance and Durability of the Ternary Gypsum-Based Binders, Materials Science Forum, Vol. 824, pp. 81-87, 2015 a z J Majerova and R Drochytka: „The influence of the addition of gypsum on someselected properties of lime-metakaolin mortars“ 2018 IOP Conf. Ser.: Mater. Sei. Eng. 3.o Metakaolin + CaSO4.1 / 2H2O + Ca (OH) 2 from the work A. Vimmrová, M. Keppert, O. Michalko, R. Černý: “Calcined gypsum-lime-metakaolin binders: Design of optimal composition“ Cement and Concrete Composites 52 · September 2014 and by M. Doleželová et al., Moisture Resistance and Durability of the Ternary Gypsum-Based Binders, Materials Science Forum, Vol. 824, pp. 81-87, 2015 and from J Majerova and R Drochytka: „The influence of the addition of gypsum on someselected properties of lime-metakaolin mortars“ 2018 IOP Conf. Ser .: Mater. Yes. Eng. 3.

-1 CZ 308850 B6 o Metakaolin - Ca(OH)2 - sádrovec z práce A. S. Taha, M. A. Serry, H. El-Didamony:“ Hydration characteristics of metakaolin-lime-gypsum“ Thermochimica Acta, Volume 90, 1 August 1985, Pages 287-296.-1 CZ 308850 B6 o Metakaolin - Ca (OH) 2 - gypsum from the work of AS Taha, MA Serry, H. El-Didamony: “Hydration characteristics of metakaolin-lime-gypsum“ Thermochimica Acta, Volume 90, 1 August 1985, Pages 287-296.

o Metakaolin + Ca(OH)2 + CaSO4 A III (nízkoteplotní, rozpustný anhydrit) z práce M. S. Morsy, Y. A. Al-Salloum, T. H. Almusallam, H. Abbas: „Mechanical properties, phase composition and microstructure of activated metakaolin-slaked lime binder” KSCE Journal of Civil Engineering, March 2017, Volume 21, Issue 3, pp 863-871.o Metakaolin + Ca (OH) 2 + CaSO4 A III (low temperature, soluble anhydrite) from the work of MS Morsa, YA Al-Salloum, TH Almusallam, H. Abbas: „Mechanical properties, phase composition and microstructure of activated metakaolin-slaked lime binder ”KSCE Journal of Civil Engineering, March 2017, Volume 21, Issue 3, pp 863-871.

Pojivá uvedená v předchozích bodech dosahují poměrně nízkých pevností v tlaku v rozmezí od 3 do 30 MPa.The binders mentioned in the previous points achieve relatively low compressive strengths in the range from 3 to 30 MPa.

o Portlandský cement + pucolán + sádrovec z práce A. Colak: „The long-term durability performance of gypsum-Portland cement-natural pozzolan blends“, Cement and Concrete Research, Volume 32, Issue 1, January 2002, Pages 109-115.o Portland cement + pozzolan + gypsum from the work of A. Colak: "The long-term durability performance of gypsum-Portland cement-natural pozzolan blends", Cement and Concrete Research, Volume 32, Issue 1, January 2002, Pages 109-115.

o Pucolán + CaO + alkalický aktivátor (případně + portlandský cement, kalcinovaný CaSO4) ze spisu Ozsut M., WO 2014/092667 Al,: „Pozzolan-Quicklime Binder“. V nárokuje uveden obsah CaO v rozsahu 18až38 %alaž3,5 % kalcinovaného CaSO4vpojivunabázipucolánu. Obsah portlandského cementu v pojivu není vyšší než 22 %. Dále pojivo obsahuje do 5 % přísady alkalických aktivátorů, jako jsou Na2SO4, NaOH, Na2CO3, CaCE. NaCl. Při zpracování pojivá se použije přísada plastifikátoru. Ve spisuje uvedeno, že pojivo není zcela objemově stálé a vyžaduje přísadu protiexpanzních látek. Ve spisu je uveden příklad, kdy malta 1:3 s pískem dosáhla po 28 dnech pevnosti v tlaku 5 až 24 MPa.o Pozzolan + CaO + alkaline activator (optionally + Portland cement, calcined with CaSO4) from Ozsut M., WO 2014/092667 A1 ,: "Pozzolan-Quicklime Binder". The claim comprises a CaO content in the range of 18 to 38% to 3.5% of the calcined CaSO 4 in the base of the base. The content of Portland cement in the binder does not exceed 22%. Furthermore, the binder contains up to 5% of alkaline activators, such as Na2SO4, NaOH, Na2CO3, CaCE. NaCl. In the processing of the binder, the addition of a plasticizer is used. The file states that the binder is not completely volume stable and requires the addition of anti-expansion agents. An example is given in the document where a 1: 3 mortar with sand reached a compressive strength of 5 to 24 MPa after 28 days.

o Směsný portlandský cement + CaO, jak je uvedeno, např. v: Caijun Shi: „Studies on Several Factors Affecting Hydration and Properties of Lime-Pozzolan Cements“, Journal of Materials in Civil Engineering 13(6), December 2001 a ANTIOHOS ET AL: „ Influence of quck lime addition on the mechanical properties and hydration degree of blended cements containing different fly ashes“, CONSTRUCTION AND BUILDING MATERIALS,vol . 22, no. 6, 26 March 2008 (2008-03-26), pages 1191-1200.o Mixed Portland cement + CaO, as stated, eg in: Caijun Shi: "Studies on Several Factors Affecting Hydration and Properties of Lime-Pozzolan Cements", Journal of Materials in Civil Engineering 13 (6), December 2001 and ANTIOHOS ET AL: „Influence of quck lime addition on the mechanical properties and hydration degree of blended cements containing different fly ashes“, CONSTRUCTION AND BUILDING MATERIALS, vol. 22, no. 6, 26 March 2008 (2008-03-26), pages 1191-1200.

o Kalcinovaný jíl + portlandský cement, přičemž údaje o použití kalcinovaných jílů jako přísady do cementu jsou podrobně uvedeny v publikaci „Calcined Clays for Sustainable Concrete, Proceedings of the 1st International Conference on Calcined Clays for Sustainable Concrete, (June 2015) K. Scrivener, A. Favie, např. v Harald Justnes, Tone A. Ostnor: „Alternative Binders Based on Lime and Calcined Clay”. Pojivo obsahuje pucolán, popílek + Ca(OH)2 + sádrovec + alkalický aktivátor, např. Na2SO4, Na2CO3.o Calcined clay + Portland cement, data on the use of calcined clays as cement admixtures are detailed in the publication "Calcined Clays for Sustainable Concrete, Proceedings of the 1st International Conference on Calcined Clays for Sustainable Concrete, (June 2015) K. Scrivener, A. Favie, eg in Harald Justnes, Tone A. Ostnor: "Alternative Binders Based on Lime and Calcined Clay". The binder contains pozzolan, fly ash + Ca (OH) 2 + gypsum + alkaline activator, eg Na2SO4, Na2CO3.

o Kalcinovaný jíl + vápenec + portlandský cement z práce K. Scrivener, F.Martirena, S.Bishnoi, S. Maity: „Calcined clay limestone cements (LC3)“, Cement and Concrete Research Volume 114, December 2018, Pages 49-56.o Calcined clay + limestone + Portland cement from the work of K. Scrivener, F.Martirena, S.Bishnoi, S. Maity: "Calcined clay limestone cements (LC3)", Cement and Concrete Research Volume 114, December 2018, Pages 49-56 .

o Kalcinovaný jíl + kalcinovaný sádrovec + portlandský cement z práce V. S. Izotov, R. K. Mukhametrakhimov: „Method of preparation of gypsum cement pozzolan mix“ ZKG 7-8/2015 a E.U. Ermilova, R.Z. Rakhimov, Z.A. Kamalova, P.E. Bulanov Calcined mixture of clay and limestone as a complex additive for blended Portland cement, ZKG Issue 9/2016.o Calcined clay + calcined gypsum + Portland cement from the work of V. S. Izotov, R. K. Mukhametrakhimov: "Method of preparation of gypsum cement pozzolan mix" ZKG 7-8 / 2015 and E.U. Ermilova, R.Z. Rakhimov, Z.A. Kamalova, P.E. Bulanov Calcined mixture of clay and limestone as a complex additive for blended Portland cement, ZKG Issue 9/2016.

Pevnosti pojiv, které obsahují portlandský cement a kombinace pucolánů jsou srovnatelné s pevnostmi jednosložkového portlandského cementu.The strengths of binders that contain Portland cement and pozzolan combinations are comparable to the strengths of one-component Portland cement.

- 2 CZ 308850 B6- 2 CZ 308850 B6

Podstata vynálezuThe essence of the invention

Při našich experimentech bylo nalezeno dosud nepopsané složení pojivá, obsahující bezvodou převážně amorfní hlinitokřemičitou látku, oxid vápenatý a bezvodý síran vápenatý anhydrit II (vysokoteplotní, nerozpustný anhydrit). Překvapivě bylo pozorováno, že systém CaO + CaSO4 All působí synergicky při hydrataci amorfní hlinitokřemičité látky. Směsi amorfní hlinitokřemičité látky jen s CaO, nebo jen s CaSO4 All mají po hydrataci výrazně horší vlastnosti, zejména pevnost.In our experiments, a previously undescribed binder composition was found, containing anhydrous predominantly amorphous aluminosilicate, calcium oxide and anhydrous calcium sulfate anhydrite II (high temperature, insoluble anhydrite). Surprisingly, it has been observed that the CaO + CaSO4 All system acts synergistically to hydrate the amorphous aluminosilicate. Mixtures of amorphous aluminosilicate substance only with CaO or only with CaSO4 All have significantly worse properties after hydration, especially strength.

V pojivu podle předkládaného vynálezu je nutná přítomnost bezvodých a převážně amorfních hlinitokřemičitých látek. Reálné hlinitokřemičité krystalické látky (např. jíly) mají ve své struktuře molekuly vody. Kalcinací na teploty nad 500 °C dochází k úniku vody (dehydrataci) a k vytvoření amorfní látky - metakaolinu podle následující rovnice:The presence of anhydrous and predominantly amorphous aluminosilicates is required in the binder of the present invention. Real aluminosilicate crystalline substances (eg clays) have water molecules in their structure. By calcination at temperatures above 500 ° C, water leaks (dehydration) and the formation of an amorphous substance - metakaolin according to the following equation:

A12O3.2SiO2.2H2O(kaolinit) —> AI2O3.2S1O2 (metakaolin) + 2H2O (g)A12O3.2SiO2.2H2O (kaolinite) -> Al2O3.2S1O2 (metakaolin) + 2H2O (g)

Při zahřívání nad 925 °C dochází ke vzniku krystalického spinelu a vzniku amorfního SÍO2.When heated above 925 ° C, crystalline spinel and amorphous SiO2 are formed.

Jíly a další hlinitokřemičité látky v původní krystalické formě nelze aktivovat přídavkem vápenných aktivátorů. Teprve amorfní forma po kalcinací je přístupná aktivaci.Clays and other aluminosilicates in their original crystalline form cannot be activated by the addition of lime activators. Only the amorphous form after calcination is amenable to activation.

V kalcinováných hlinitokřemičitých látkách (amorfního charakteru) z jdovitých surovin jsou obsaženy krystalické látky především křemen a to v rozmezí od 1 do 40 % hmota, a další. Přítomný křemen může působit jako mikroplnivo.The calcined aluminosilicate substances (amorphous character) from poisonous raw materials contain crystalline substances mainly quartz in the range from 1 to 40% by weight, and others. The quartz present can act as a microfiller.

V přírodě se vyskytují amorfní hlinitokřemičité látky jako jsou pucolány, vulkanický prach aj. Tyto látky nemají ve své struktuře molekuly vody a jsou přístupné vápenaté aktivaci.In nature, amorphous aluminosilicate substances such as pozzolans, volcanic dust, etc. occur. These substances do not have water molecules in their structure and are accessible to calcium activation.

Reakce pojivá s vodou spočívá ve vápenosíranové aktivaci hlinitokřemičitých látek. Vápenosíranová aktivace probíhá působením bezvodých složek pojivá CaO + CaSO4 anhydritem II při jejich reakci s vodou:The binder-water reaction consists in the calcium sulphate activation of aluminosilicates. Calcium sulphate activation takes place by the action of anhydrous components of the binder CaO + CaSO4 anhydrite II during their reaction with water:

CaO +H2O Ca(OH)2 CaO + H 2 O Ca (OH) 2

CaSO4 All (nerozpustný) + 2 H2O (za přítomnosti Ca(OH)2) —> CaSO4 .2H2O (rozpustnost sádrovce 2 g/1).CaSO4 All (insoluble) + 2 H2O (in the presence of Ca (OH) 2) -> CaSO4 .2H2O (gypsum solubility 2 g / l).

Hlinitokřemičitá látka (amorfní, bezvodá) za přítomnosti Ca(OH)2 a iontů SO42· —> pojivová fáze C-A-SH a C-S-H, ettringit (analýzy SEM + ED). V zatvrdlé hmotě pojivanení přítomen CaO, který by mohl být potenciálním zdrojem expanzních jevů. Vzniklý ettringit v důsledku přísady plastifikátoru nemá charakter usměrněných krystalů způsobující expanzi.Aluminosilicate substance (amorphous, anhydrous) in the presence of Ca (OH) 2 · ions SO4 2 -> CA-binder phase and SH CSH, ettringite (+ SEM ED). CaO is present in the hardened binder mass, which could be a potential source of expansion phenomena. The ettringite formed due to the addition of a plasticizer does not have the character of directed crystals causing expansion.

Z experimentů dále vyplývá, že pojivo podle vynálezu obsahuje optimálně částice o velikosti částic nejvýše 150 pm.The experiments further show that the binder according to the invention optimally contains particles with a particle size of at most 150 [mu] m.

Předmětem předkládaného vynálezu je kompozitní hydraulické pojivo, které obsahuje:The present invention relates to a composite hydraulic binder comprising:

až 85 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, 5 až 30 % hmota, bezvodého oxidu vápenatého (CaO), 8 až 45 % hmota, bezvodého síranu vápenatého (CaSO4), přičemž bezvodá hlinitokřemičitá složka je vybraná ze skupiny zahrnující kalcinované jíly ajílovce, kalcinované kaolinitové a montmorilonitové jíly, kalcinované kaolinitové jílovce, kalcinované lupky, kalcinované jílovité břidlice, kalcinovaný vápnitý jílovec, kalcinovaný jí lovitý vápenec, kalcinovaný kaolin, kalcinovaný slinovec, metakaolin, vulkanický prach. Kalcinací se rozumí zahřívání materiálu na teplota alespoň 500 °C za přístupu vzduchu po dobu potřebnouup to 85% by weight, anhydrous aluminosilicate components, 5 to 30% by weight, anhydrous calcium oxide (CaO), 8 to 45% by weight, anhydrous calcium sulphate (CaSO4), the anhydrous aluminosilicate component being selected from the group consisting of calcined clays, calcined kaolinite and montmorillonite clays, calcined kaolinite claystones, calcined shale, calcined clayey shale, calcined calcareous claystone, calcined calcareous limestone, calcined kaolin, calcined saliva, metakaolin, volcanic dust. Calcination means heating the material to a temperature of at least 500 ° C with air for the time required

-3CZ 308850 B6 k odstranění molekul vody z materiálu (převedení materiálu na jeho bezvodou formu). S výhodou obsahuje kompozitní hydraulické pojivo 50 až 70 % hmoto, bezvodé hlinitokřemičité složky, 10 až 20 % hmota, bezvodého CaO, 15 až 30 % hmota, bezvodého síranu vápenatého, výhodněji obsahuje kompozitní hydraulické pojivo 65 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, s výhodou kalcinováného jílu, 15 % hmota, bezvodého CaO, 20 % hmota, bezvodého síranu vápenatého.-3GB 308850 B6 to remove water molecules from the material (converting the material to its anhydrous form). Preferably, the composite hydraulic binder comprises 50 to 70% by weight, anhydrous aluminosilicate components, 10 to 20% by weight, anhydrous CaO, 15 to 30% by weight, anhydrous calcium sulfate, more preferably the composite hydraulic binder contains 65% by weight, anhydrous aluminosilicate components, preferably calcined clay, 15% by weight, anhydrous CaO, 20% by weight, anhydrous calcium sulphate.

Ve výhodném provedení obsahuje bezvodá hlinitokřemičitá složka nejméně 0,2 % hmota, křemene, vztaženo na hmotnost bezvodé hlinitokřemičité složky, s výhodou alespoň 1 % hmota, křemene, výhodněji od 1 do 40 % hmota, křemene. Křemen obsažený v hlinitokřemičité složce slouží jako mikroplnivo.In a preferred embodiment, the anhydrous aluminosilicate component contains at least 0.2% by weight of quartz, based on the weight of the anhydrous aluminosilicate component, preferably at least 1% by weight, of quartz, more preferably from 1 to 40% by weight, of quartz. The quartz contained in the aluminosilicate component serves as a microfiller.

Kompozitní hydraulické pojivo podle předkládaného vynálezu může dále obsahovat od 1 do 15 % hmota., vztaženo na hmotnost pojivá, alespoň jedné látky, vybrané ze skupiny zahrnující křemičitý úlet, fluidní popílek, fluidní ložový popel, mletý vápenec. Tyto látky se do pojivá přidávají za účelem doplnění granulometrické křivky, snížení vodního součinitele a zvýšení pevnosti výsledného pojivá.The composite hydraulic binder of the present invention may further comprise from 1 to 15% by weight, based on the weight of the binder, of at least one substance selected from the group consisting of silica fume, fluid ash, fluidized bed ash, ground limestone. These substances are added to the binder in order to complete the particle size curve, reduce the water content and increase the strength of the resulting binder.

Předmětem předkládaného vynálezu je dále způsob výroby kompozitního hydraulického pojivá podle předkládaného vynálezu, který obsahuje následující kroky:The present invention further relates to a method for producing a composite hydraulic binder according to the present invention, which comprises the following steps:

i) poskytnutí bezvodé hlinitokřemičité složky, bezvodého CaO a bezvodého síranu vápenatého;(i) provision of anhydrous aluminosilicate component, anhydrous CaO and anhydrous calcium sulphate;

ii) smíšení 25 až 85 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, 5 až 30 % hmota. CaO a 10 až 45 % hmota, bezvodého síranu vápenatého za vzniku kompozitního hydraulického pojivá.ii) mixing 25 to 85% by weight, anhydrous aluminosilicate components, 5 to 30% by weight. CaO and 10 to 45% by weight of anhydrous calcium sulfate to form a composite hydraulic binder.

Popřípadě, pokud se vyrábí kompozitní hydraulické pojivo obsahující alespoň jednu látku, vybranou ze skupiny zahrnující křemičitý úlet, fluidní popílek, fluidní ložový popel, mletý vápenec, se ke složkám v kroku ii) přidá od 1 do 15 % hmota, této látky, vztaženo na hmotnost výsledného pojivá.Optionally, if a composite hydraulic binder is produced containing at least one substance selected from the group consisting of silica fume, fluid ash, fluidized bed ash, ground limestone, from 1 to 15% by weight of this substance, based on weight of the resulting binder.

Poskytnutím se rozumí výroba, nákup, chemická příprava nebo jakýkoliv další způsob získání uvedených složek v kroku i).Provision means the manufacture, purchase, chemical preparation or any other method of obtaining said ingredients in step i).

V jednom provedení se mezi kroky i) a ii) jednotlivé složky pojivá umelou na velikost částic nejvýše 150 pm, s výhodou od 1 pm do 100 pm, výhodněji od 5 pm do 50 pm.In one embodiment, between steps i) and ii), the individual binder components are artificial to a particle size of at most 150 μm, preferably from 1 μm to 100 μm, more preferably from 5 μm to 50 μm.

V jednom provedení se jednotlivé složky pojivá umelou na velikost částic nejvýše 150 pm, s výhodou od 1 pm do 100 pm, výhodněji od 5 pm do 50 pm, až po jejich smíšení v kroku ii).In one embodiment, the individual binder components are artificially ground to a particle size of at most 150 μm, preferably from 1 μm to 100 μm, more preferably from 5 μm to 50 μm, until they are mixed in step ii).

Krok i) poskytnutí bezvodé hlinitokřemičité složky, bezvodého CaO a bezvodého síranu vápenatého zahrnuje kalcinaci komerčně dostupné hlinitokřemičité složky, pokud není bezvodá, při teplotě v rozmezí od 500 do 950 °C za vzniku bezvodé hlinitokřemičité složky. Dále tento krok zahrnuje kalcinaci komerčně dostupného mletého vápence, s výhodou dolomitického vápence, při teplotách v rozmezí od 700 do 1150 °C, za vzniku bezvodého CaO. Dále tento krok zahrnuje kalcinaci komerčně dostupného sádrovce při teplotě v rozmezí od 600 do 950 °C za vzniku bezvodého CaSO4. Použitelný je například přírodní sádrovec, sádrovec z mokrých procesů odsiřování kouřových plynů, sádrovec z chemických výrob nebo přírodní anhydrit.Step i) of providing the anhydrous aluminosilicate component, anhydrous CaO and anhydrous calcium sulfate comprises calcining a commercially available aluminosilicate component, if not anhydrous, at a temperature in the range of 500 to 950 ° C to form an anhydrous aluminosilicate component. Furthermore, this step comprises calcination of commercially available ground limestone, preferably dolomitic limestone, at temperatures ranging from 700 to 1150 ° C, to form anhydrous CaO. Further, the step comprises calcining commercially available gypsum at a temperature in the range of 600 to 950 ° C to form anhydrous CaSO 4. Examples are natural gypsum, gypsum from wet flue gas desulphurisation processes, gypsum from chemical production or natural anhydrite.

Krok ii) smíšení jednotlivých složek kompozitního hydraulického pojivá se s výhodou provede v mísiči práškových směsí, míchačce s nuceným oběhem (s lopatkami) apod.Step ii) mixing of the individual components of the composite hydraulic binder is preferably performed in a powder mixer, a forced circulation mixer (with paddles) and the like.

S výhodou lze kalcinaci složek a míšení provést současně, například v rotační peci.Advantageously, the calcination of the components and the mixing can be carried out simultaneously, for example in a rotary kiln.

Předmětem předkládaného vynálezu je rovněž stavební hmota, obsahující plnivo, pojivo a vodu, přičemž pojivém je kompozitní hydraulické pojivo podle předkládaného vynálezu. StavebníThe present invention also relates to a building material comprising a filler, a binder and water, the binder being a composite hydraulic binder according to the present invention. Construction

-4CZ 308850 B6 hmotou je například kaše, malta, cement nebo beton. S výhodou má stavební hmota vodní součinitel w (hmotnostní poměr vody ku pevné složce) v rozmezí od 0,25 do 0,70. Plnivem je typicky kamenivo nebo písek.-4CZ 308850 B6 material is, for example, slurry, mortar, cement or concrete. Preferably, the building material has a water coefficient w (weight ratio of water to solids) in the range from 0.25 to 0.70. The filler is typically aggregate or sand.

Ve výhodném provedení obsahuje voda ve stavební hmotě plastifikátor, který zlepšuje expanzní vlastnosti výsledné stavební hmoty. S výhodou voda obsahuje do 6 % hmota, plastifikátoru, vztaženo na hmotnost pojivá, výhodněji do 2 % hmota, plastifikátoru, vztaženo na hmotnost pojivá. Plastifikátorem je s výhodou polykarboxylát, výhodněji je plastifikátor vybraný ze skupiny zahrnující polykarboxyláty se základními jednotkami vzorců (I) a (II),In a preferred embodiment, the water in the building material contains a plasticizer which improves the expansion properties of the resulting building material. Preferably, the water contains up to 6% by weight of plasticizer, based on the weight of the binder, more preferably up to 2% by weight, of plasticizer, based on the weight of the binder. The plasticizer is preferably a polycarboxylate, more preferably the plasticizer is selected from the group consisting of polycarboxylates with the basic units of formulas (I) and (II),

(I)(AND)

(Π) kde(Π) where

M je alkalický kov;M is an alkali metal;

R1 je Η, M, methyl, NHV, fosfonát nebo sůl kyseliny fosfonové s hydroxidem alkalického kovu; EO je oxyethylenová skupina;R 1 is Η, M, methyl, NHV, phosphonate or an alkali metal hydroxide salt of phosphonic acid; EO is an oxyethylene group;

R je methyl nebo H;R is methyl or H;

r je celé číslo v rozmezí od 1 do 5;r is an integer ranging from 1 to 5;

m je celé číslo;m is an integer;

přičemž molekulová hmotnost plastifikátoru je s výhodou v rozmezí od 20 000 do 50 000.wherein the molecular weight of the plasticizer is preferably in the range of 20,000 to 50,000.

Předmětem předkládaného vynálezu je dále použití kompozitního hydraulického pojivá podle předkládaného vynálezu ve stavebnictví, zejména pro výrobu kaší, malt, cementů a betonů.The present invention further relates to the use of the composite hydraulic binder according to the present invention in the construction industry, in particular for the production of slurries, mortars, cements and concretes.

V našich experimentech byla prokázána dlouhodobá objemová stabilita zatvrdlého pojivá. Pojivo dosahuje pevností, které jsou srovnatelné s pevnostmi portlandského cementu, nicméně pojivo podle vynálezu představuje nízkoenergetické pojivo se sníženými emisemi CO2 při výrobě ve srovnání se spotřebou energie a emisemi CO2 při výrobě portlandského cementu.In our experiments, the long-term volume stability of the hardened binder was demonstrated. The binder achieves strengths that are comparable to those of Portland cement, however, the binder of the invention is a low energy binder with reduced CO2 emissions in production compared to energy consumption and CO2 emissions in Portland cement production.

Výrazné snížení energetických nároků při přípravě pojivá podle vynálezu spočívá v kalcinaci surovin při nižší teplotě cca 850 °C ve srovnání teplotou 1450 °C při výpalu portlandského slínku. Při přípravě pojivá podle vynálezu je zapotřebí vypálit výrazně menší množství vápence než při výrobě portlandského cementu atím snížit emise CO2. Při výrobě pojivá podle vynálezu lze využít, např. odpadní sádrovce, jílové hominy nevhodné pro výrobu keramiky.A significant reduction in energy requirements in the preparation of the binder according to the invention consists in the calcination of the raw materials at a lower temperature of about 850 ° C compared to 1450 ° C during the firing of Portland clinker. In the preparation of the binder according to the invention, it is necessary to burn significantly less limestone than in the production of Portland cement and thereby reduce CO2 emissions. Clay homins unsuitable for the production of ceramics can be used in the production of the binder according to the invention, for example waste gypsum.

-5CZ 308850 B6-5CZ 308850 B6

Objasnění výkresůExplanation of drawings

Obr. 1: Temámí diagram pevnosti (MPa) v závislosti na složení kaše po 28 dnech dle příkladu 1.Giant. 1: Thematic diagram of strength (MPa) depending on the composition of the slurry after 28 days according to Example 1.

Obr. 2: Temámí diagram pevnosti (MPa) v závislosti na složení kaše po 180 dnech dle příkladu 1.Giant. 2: Thematic diagram of strength (MPa) as a function of slurry composition after 180 days according to Example 1.

Obr. 3: Temámí diagram pevnosti (MPa) v závislosti na složení malty po 14 dnech dle příkladu 1.Giant. 3: Thematic diagram of strength (MPa) as a function of mortar composition after 14 days according to Example 1.

Obr. 4: Kaše, kalcinovaný jíl z cyklonu dle příkladu 4.Giant. 4: Slurry, calcined cyclone clay according to Example 4.

Obr. 5: Malty - různé typy jílovců dle příkladu 5.Giant. 5: Mortars - different types of claystones according to example 5.

Obr. 6: Malty se stejnou zpracovatelností dle příkladu 6.Giant. 6: Mortars with the same workability according to Example 6.

Obr. 7: Kaše, elektrárenský popílek + CaO + CaSO4 All dle příkladu 7.Giant. 7: Slurry, power plant fly ash + CaO + CaSO4 All according to example 7.

Obr. 8: Objemové změny malt dle příkladu 8.Giant. 8: Volume changes of mortars according to example 8.

Obr. 9:50% portlandského cementu CEM a 50 % pojivá podle vynálezu dle příkladu 10.Giant. 9: 50% Portland cement CEM and 50% binder according to the invention according to Example 10.

Obr. 10: Porovnání pevností malt připravených ve Srovnávacím příkladu 1.Giant. 10: Comparison of the strengths of mortars prepared in Comparative Example 1.

Příklady uskutečnění vynálezuExamples of embodiments of the invention

Příklad 1Example 1

Pro srovnání účinnosti vápenné aktivace hlinitokřemičitých látek byly provedeny srovnávací experimenty. Pro přípravu pojivá byl kalcinován kaolinitický jíl na teplotu 830 °C. Byly připraveny malty s pískem plynulé granulometric v poměm pojivo:písek 1:3. Termín plynulá granulometric znamená, že křivka rozdělení velikostí částic má hladký charakter bez extrémů či zlomů. Do záměsové vody byl přidán plastifikátor v koncentraci 1,8 % hmota, pojivá. Malty byly připraveny s přibližně stejnou vizuální zpracovatelností. Vodní součinitel w je hmotnostní poměr vody ku pevné složce.Comparative experiments were performed to compare the efficiency of lime activation of aluminosilicates. Kaolinitic clay was calcined to 830 ° C to prepare the binder. Mortars with continuous granulometric sand in a binder: sand ratio of 1: 3 were prepared. The term continuous granulometric means that the particle size distribution curve has a smooth character without extremes or breaks. A plasticizer at a concentration of 1.8% by weight, binder, was added to the mixing water. Mortars were prepared with approximately the same visual workability. The water factor w is the weight ratio of water to solids.

Tabulka 1Table 1

Složení podle vynálezu The composition according to the invention Vlastnosti malty Mortar properties w=0,43 68 % hmota, kalcinovaný jíl, 20 % hmota. CaSO4 anhydrit II, 12 % hmota, bezvodý CaO w = 0.43 68% by weight, calcined clay, 20% by weight. CaSO4 anhydrite II, 12% by weight, anhydrous CaO malta tekutá, počátek tuhnutí 1 až 1,5 hod pevnost po 28 dnech 65 MPa liquid mortar, onset of setting 1 to 1.5 hours strength after 28 days 65 MPa Srovnávací experimenty (známá řešení uvedená v literatuře) Comparative experiments (known solutions reported in the literature) Vlastnosti malty Mortar properties 80 % hmota, kalcinovaný jíl + 20 % hmota. CaO w=0,43 80% by weight, calcined clay + 20% by weight. CaO w = 0.43 nezpracovatelné, silný vývoj hydratačního tepla unprocessable, strong development of heat of hydration 75 % hmota, kalcinovaný jíl+ 25 % hmota. CaSO4 All w=0,4575% by weight, calcined clay + 25% by weight. CaSO 4 All w = 0.45 malta lepivá, po 10 dnech ne zatuhlá adhesive mortar, not hardened after 10 days 75 % hmota, kalcinovaný jíl + 25 % hmota. Ca(OH)2 w=0,43 w=0,6075% by weight, calcined clay + 25% by weight. Ca (OH) 2 w = 0.43 w = 0.60 pevnost po 28 dnech 30 MPa strength after 28 days 30 MPa 67 % hmota, kalcinovaný jíl + 19 % hmota. Ca(OH)2 + 14 % hmota. CaSO4 All, w=0,43 67% by weight, calcined clay + 19% by weight. Ca (OH) 2 + 14% by weight. CaSO4 All, w = 0.43 malta ztrácí rychle tekutost, pevnost po 28 dnech 38 MPa mortar quickly loses fluidity, strength after 28 days 38 MPa

Z tabulky 1 vyplývá, že při postupu podle vynálezu lze docílit výrazně lepších pevností než podle známých postupů vápenné aktivace kalcinováných jílů.It can be seen from Table 1 that significantly better strengths can be obtained with the process according to the invention than with the known processes of lime activation of calcined clays.

Příklad 2Example 2

Pro další experimenty byly připravovány jednotlivé složky pojivá.Individual binder components were prepared for further experiments.

Jako složky pojivá byl použit kalcinovaný jíl, který měl velikost 90 % částic pod 30 pm a obsahoval složky, uvedené v tabulce 2:Calcined clay was used as a binder component, which had a particle size of 90% below 30 μm and contained the components listed in Table 2:

-6CZ 308850 B6-6GB 308850 B6

Tabulka 2: Složky kalcinováného jílu (v % hmota.)Table 2: Components of calcined clay (in% by weight).

a1203 a1 2 0 3 40,10 % 40,10% SÍO2 SÍO 2 54,10 % 54,10% K2OK 2 O 0,80 % 0.80% FC2O3 FC2O3 1,10 % 1.10% TiO2 TiO 2 1,80 % 1.80% MgO MgO 0,18 % 0.18% CaO CaO 0,13 % 0.13%

CaO byl připravený kalcinací vysokoprocentního vápence s obsahem MgO pod 5 % hmota, pň teplotě 1100 °C, a CaSO4 All byl připravený kalcinací při teplotě 800 až 850 °C, obsahující vedle All dále 0,16 % hmota. Fe2O3 a 2 % hmota. MgO. CaO a CaSO4 All měly 90 % částic o velikosti pod 100 pm. Všechny pojivové složky byly kalcinovány v rotační peci.CaO was prepared by calcination of high-percentage limestone with a MgO content below 5% by weight at 1100 ° C, and CaSO4 All was prepared by calcination at 800 to 850 ° C, containing 0.16% by weight in addition to Al. Fe2O3 and 2% by weight. MgO. CaO and CaSO4 All had 90% of the particles with a size below 100 μm. All binder components were calcined in a rotary kiln.

Rozsah složení připraveného hydraulického pojívaje uveden v Tabulce 3.The range of composition of the prepared hydraulic binder is given in Table 3.

Tabulka 3: Složení hydraulického pojivá pro malty a kaše (v % hmotnostních)Table 3: Composition of hydraulic binder for mortars and slurries (in% by weight)

Kalcinovaný jí l+CaSO4 All + CaO (% hmota.) malty It is calcined with 1 + CaSO4 All + CaO (% by weight) mortar Kalcinovaný jíl+CaSO4 All + CaO (% hmota.) kaše Calcined clay + CaSO4 All + CaO (% by weight) slurry 72,5+20+7,5 % 72.5 + 20 + 7.5% 72,5+20+7,5 % 72.5 + 20 + 7.5% 68+20+12 % 68 + 20 + 12% 68+20+12 % 68 + 20 + 12% 63+25+12 % 63 + 25 + 12% 63+25+12 % 63 + 25 + 12% 64+21+15 % 64 + 21 + 15% 64+21+15 % 64 + 21 + 15% 68+23+9 % 68 + 23 + 9% 68+23+9 % 68 + 23 + 9% 62,5+30+7,5 % 62.5 + 30 + 7.5% 62,5+30+7,5 % 62.5 + 30 + 7.5% 65+10+25 % 65 + 10 + 25% 65+10+25 % 65 + 10 + 25% 40+40+20 % 40 + 40 + 20% 30+55+15 % 30 + 55 + 15% 50+20+30 % 50 + 20 + 30% 45+30+25 % 45 + 30 + 25%

Pro jednotlivé varianty složení pojivá byly připraveny kaše a malty s w = 0,43 způsobem, kdy byly jednotlivé části pojivá v práškové formě nejprve míšeny za sucha v míchačce po dobu 10 min. Do záměsové vody bylo přidáno 2 % hmota, plastifikátoru na bázi polykarboxylátů, vztaženo na celkovou hmotnost pojivá. Po rozmíchání kaše byla kaše dána do forem pro přípravu zkušebních těles 2 x 2 x 2 cm. Při přípravě malty byla do připravené kaše přidána směs normového písku plynulé granulometric v poměru poj ivo/písek 1:3. Po přípravě malty byla malta dána do forem pro přípravu zkušebních těles o rozměru 4x4x16 cm. Do doby zkoušek pevností byla tělesa umístěna v prostředí 95% rel. vlh. Vodní součinitel kaší i malt byl 0,43 (voda/práškové pojivo).For individual variants of the binder composition, slurries and mortars with w = 0.43 were prepared in a way in which the individual parts of the binder in powder form were first mixed dry in a mixer for 10 minutes. 2% by weight of a polycarboxylate-based plasticizer, based on the total weight of the binder, was added to the mixing water. After mixing the slurry, the slurry was placed in 2 x 2 x 2 cm test specimen molds. During the preparation of the mortar, a mixture of standard granulometric sand in a binder / sand ratio of 1: 3 was added to the prepared slurry. After the preparation of the mortar, the mortar was put into molds for the preparation of test specimens measuring 4x4x16 cm. Until the strength tests, the bodies were placed in a 95% rel. humid. The water coefficient of slurries and mortars was 0.43 (water / powder binder).

Pevnosti v tlaku kaší i malt byly stanoveny v časovém rozmezí 7 až 180 dní od přípravy. V temámích diagramech na obr. 1, 2 a 3 jsou uvedeny čáry o stejné pevnosti (MPa) v závislosti na složení, které byly sestrojeny z naměřených hodnot pevností (interpolace a grafické znázornění pomocí programu Origin).Compressive strengths of slurries and mortars were determined between 7 and 180 days after preparation. The thematic diagrams in Figures 1, 2 and 3 show lines of the same strength (MPa) depending on the composition, which were constructed from the measured strength values (interpolation and graphical representation using the Origin program).

Pevnosti kaší byly stanovené po 28 a 180 dnech od přípravy a jsou uvedeny na obr. 1 a 2.The strengths of the slurries were determined 28 and 180 days after preparation and are shown in Figures 1 and 2.

Pevnosti malt byly stanoveny po 14 dnech od přípravy (obr. 3).Mortar strengths were determined 14 days after preparation (Fig. 3).

Složení označené bodem X v obr. 3 (68 % hmota, kalcinovaný jíl, 20 % hmota. CaSO4 All, 12 % hmota. CaO) bylo použito v dalších experimentech (příklady 3 až 8, 10).The composition marked with point X in Fig. 3 (68% by weight, calcined clay, 20% by weight. CaSO4 All, 12% by weight. CaO) was used in further experiments (Examples 3 to 8, 10).

-7 CZ 308850 B6-7 CZ 308850 B6

Příklad 3Example 3

Dle příkladu 2 bylo připraveno pojivo obsahující 68 hmoto. % kalcinovaný jíl, 12 % hmota. CaO a 20 % hmota. CaSO4 anhydrit II. Z tohoto pojivá byl připraven beton o složení pojivo: kamenivo 1:2, w = 0,50 (voda ku pojivu), kamenivo bylo složené ze dvou frakcí o velikosti 0 až 4 mm a 4 až 8 mm. Do záměsové vody bylo přidáno 1,5 % hmota, plastifikátoru (polykarboxylát) počítáno na hmotnost pojivá. Po přípravě (beton zhutněn vibrací) byla tělesa o rozměru 10x10x10 cm uložena ve vlhku a po 28 dnech do venkovního prostředí. Po 1 roce dosáhla pevnost v tlaku 55 MPa.According to Example 2, a binder containing 68 wt. % calcined clay, 12% wt. CaO and 20% by weight. CaSO4 anhydrite II. From this binder, concrete was prepared with a binder composition: aggregate 1: 2, w = 0.50 (water to binder), aggregate was composed of two fractions with a size of 0 to 4 mm and 4 to 8 mm. 1.5% by weight, of plasticizer (polycarboxylate) based on the weight of the binder, was added to the mixing water. After preparation (concrete compacted by vibration), the bodies measuring 10x10x10 cm were stored in moisture and after 28 days in the outdoor environment. After 1 year, the compressive strength reached 55 MPa.

Příklad 4Example 4

Pro přípravu kaší bylo připraveno pojivo o stejném složení jako v příkladu 3, obsahující kalcinovaný jíl a další složky. Kalcinovaný jíl obsahující 1 % křemene byl připraven kalcinací v cyklonovém systému (flash calcined). Pojivo dále obsahovalo CaO, CaSO4 All (kalcinovány v rotační peci). Do záměsové vody byl přidán jako plastifikátor polykarboxylát v koncentraci 1,8 % hmotnosti pojivá. Z pojivá byly připraveny kaše dle příkladu 2. Připravené kaše měly w = 0,39, pevnosti v tlaku byly stanoveny po 28 dnech až 1 rok (viz obr. 4).To prepare the slurries, a binder of the same composition as in Example 3 was prepared, containing calcined clay and other components. Calcined clay containing 1% quartz was prepared by flash calcined cyclone system. The binder also contained CaO, CaSO4 All (calcined in a rotary kiln). Polycarboxylate was added to the mixing water as a plasticizer at a concentration of 1.8% by weight of binder. Slurries were prepared from the binder according to Example 2. The prepared slurries had w = 0.39, the compressive strengths were determined after 28 days to 1 year (see Fig. 4).

Příklad 5Example 5

Pro přípravu malt s pískem plynulé granulometric bylo připraveno pojivo složené ze dvou různých jílovců pálených na 850 °C, a dále z CaO, CaSO4 All. Jílovec I i II měl obsah částic pod 63 μτη, obsah křemene 6 až 8 %. Jílovec I měl obsah jílových materiálů 85 % hmota., jílovec II měl obsah jílových materiálů 68 % hmota. . Do záměsové vody bylo přidáno 1,2 % plastifikátoru, vztaženo na hmotnost pojivá. Složení pojivá bylo 68 % hmota, jílovce, 20 % hmota. CaSO4 anhydrit II a 12 % hmota. CaO. Pevnost malt je znázorněna na obr. 5.For the preparation of mortars with continuous granulometric sand, a binder was prepared consisting of two different claystones fired at 850 ° C, and also of CaO, CaSO4 All. Claystone I and II had a particle content below 63 μτη, a quartz content of 6 to 8%. Clay I had a clay content of 85% by weight, Clay II had a clay content of 68% by weight. . 1.2% of plasticizer, based on the weight of the binder, was added to the mixing water. The binder composition was 68% by weight, claystone, 20% by weight. CaSO4 anhydrite II and 12% by weight. CaO. The strength of the mortars is shown in Fig. 5.

Příklad 6Example 6

Pro přípravu malt bylo připraveno pojivo o stejném složení jako v příkladu 4. Při přípravě malt byl v prvém případě přidán plastifikátor (polykarboxylát) v množství 1,5 % hmota., vztaženo na hmotnost pojivá, v druhém případě nebyl plastifikátor přidán. Vodní součinitel malt byl upraven tak, aby obě malty měly stejnou zpracovatelnost. Obr. 6 ukazuje, že při porovnání obou připravených malt se stejnou zpracovatelností bylo nutné nepřítomnost plastifikátoru kompenzovat vyšším vodním součinitelem. Malta obsahující plastifikátor měla výrazně vyšší pevnost.To prepare the mortars, a binder of the same composition as in Example 4 was prepared. In the first case, a plasticizer (polycarboxylate) was added in an amount of 1.5% by weight, based on the weight of the binder, in the second case; The water content of the mortars was adjusted so that both mortars had the same workability. Giant. 6 shows that when comparing the two prepared mortars with the same workability, it was necessary to compensate for the absence of plasticizer by a higher water coefficient. Mortar containing plasticizer had significantly higher strength.

Příklad 7Example 7

Z elektrárenského úletového popílku za přísady CaO a CaSO4 anhydritu II byla připravena kaše. Prášková směs obsahovala 77 % hmota, elektrárenského popílku, 15 % hmota, bezvodého CaO, 8 % hmota. CaSO4 anhydritu II. Z této směsi byla připravena kaše w = 0,37, kdy do záměsové vody byl přidán plastifikátor na bázi polykarboxyláta v koncentraci 2 % hmota., vztaženo na hmotnost pojivá. Po přípravě byla kaše dána do forem pro přípravu zkušebních těles o rozměru 2x2x2 cm. Do doby zkoušek pevností byla tělesa uložena v prostředí s 95% rel. vlh. Výsledky pevnosti jsou na obr. 7.A slurry was prepared from power plant fly ash with the addition of CaO and CaSO4 anhydrite II. The powder mixture contained 77% by weight, power plant fly ash, 15% by weight, anhydrous CaO, 8% by weight. CaSO4 anhydrite II. A slurry of w = 0.37 was prepared from this mixture, where a polycarboxylate-based plasticizer was added to the mixing water in a concentration of 2% by weight, based on the weight of the binder. After preparation, the slurry was placed in molds for the preparation of test specimens measuring 2x2x2 cm. Until the strength tests, the bodies were stored in an environment with 95% rel. humid. The strength results are shown in Fig. 7.

Příklad 8Example 8

Byly připraveny malty o složení pojivo - 68 % hmota, kalcinovaný jíl + 20 % hmota. CaSO4 All + 12 % hmota, bezvodý CaO - a písku plynulé granulometric. Poměr pojivá ku písku byl 1:2 hmotnostně. Vodní součinitel byl 0,43. Jako přísada byl do záměsové vody přidán plastifikátor na bázi polykarboxyléterů v množství 1,5 % hmota, vztaženo na hmotnost pojivá. Tělesa o rozměru 4x4x16 cm byla ponechána při volném tuhnutí v laboratoři při 20 °C po dobu 24 hodin. Poté byly malty uloženy na vzduchu a v prostředí s 95% relativní vlhkostí vzduchu. V časovém období 0 ažMortars with a binder composition - 68% by weight, calcined clay + 20% by weight were prepared. CaSO4 All + 12% by weight, anhydrous CaO- and continuous granulometric sand. The binder to sand ratio was 1: 2 by weight. The water coefficient was 0.43. As an additive, a plasticizer based on polycarboxy ether ethers was added to the mixing water in an amount of 1.5% by weight, based on the weight of the binder. The 4x4x16 cm bodies were left to solidify freely in the laboratory at 20 ° C for 24 hours. The mortars were then stored in air and in an environment with 95% relative humidity. In the time period 0 to

-8CZ 308850 B6-8CZ 308850 B6

500 dnů byly měřeny objemové změny na trámečcích o rozměrech 4x4x16, jako změny délkové (viz obr. 8).For 500 days, volume changes were measured on beams measuring 4x4x16, as changes in length (see Fig. 8).

Z těchto měření vyplývá, že pojivo podle vynálezu je dlouhodobě objemově stabilní.These measurements show that the binder according to the invention is volumetrically stable for a long time.

Příklad 9Example 9

Směs surovin složená z jílovce, vápence a sádrovce byla kalcinována na teplotu 850 °C. Kalcinovaný produkt obsahoval podle rtg difrakční a rtg. fluorescenční analýzy amorfní aluminosilikátový podíl 68 % hmota., CaO 12 % hmota, a CaSO4 anhydrit II20 % hmota. Produkt byl semlet na jemnost, kdy 80 % částic mělo velikost pod 100 pm. Z tohoto produktu byla připravena malta s w = 0,43, vztaženo na hmotnost pojivá, a poměru pojivá ku písku 1:2,5. Malta měla počátek tuhnutí 1,5 hodiny a dosáhla pevnosti v tlaku po 14 dnech 30 MPa.The raw material mixture composed of claystone, limestone and gypsum was calcined at 850 ° C. The calcined product contained X-ray diffraction and X-ray. fluorescence analyzes amorphous aluminosilicate 68% by weight, CaO 12% by weight, and CaSO4 anhydrite II20% by weight. The product was ground to a fineness where 80% of the particles had a size below 100 μm. From this product a mortar was prepared with w = 0.43, based on the weight of the binder, and a binder to sand ratio of 1: 2.5. The mortar had an onset of setting of 1.5 hours and reached a compressive strength of 30 MPa after 14 days.

Příklad 10Example 10

Pojivo pro přípravu malty se skládalo z 50 % hmota, portlandského cementu CEM a 50 % hmota, pojivá dle příkladu 2 (kalcinovaný jíl+CaO+CaSO4 anhydrit II v hmotnostním zastoupení 68 % hmota, kalcinovaný jíl, 20 % hmota. CaSO4 anhydrit II, 12 % hmota. CaO). Byla připravena malta s w = 0,42, vztaženo na hmotnost pojivá, s pískem plynulé granulometric v poměru pojivo ku písek 1:3. Maltová tělesa o rozměru 4x4x16 cm byla uložena 1 den ve vlhku (95% rel. vlh.) apak ve vodě. Výsledná pevnost v tlaku v závislosti na čase je uvedena na obr. 9.The binder for mortar preparation consisted of 50% by weight, Portland cement CEM and 50% by weight, the binder according to Example 2 (calcined clay + CaO + CaSO4 anhydrite II in a weight ratio of 68% by weight, calcined clay, 20% by weight. CaSO4 anhydrite II, 12% by weight (CaO). A mortar was prepared with w = 0.42, based on the weight of the binder, with a continuous granulometric sand in a binder to sand ratio of 1: 3. Mortar bodies measuring 4x4x16 cm were stored for 1 day in moisture (95% rel. Humidity) and in water. The resulting compressive strength versus time is shown in Figure 9.

Příklad 11Example 11

Směs surovin složená z kaolinitického jílu, vápence a sádrovce z odsiřovacích procesů kouřových plynů byla kalcinována na teplotu 700 °C. Kalcinovaný produkt obsahoval podle rtg difrakční a rtg. fluorescenční analýzy amorfní aluminosilikátový podíl (67 % hmota.), CaO (13 % hmota.) a CaSO4 anhydrit (20 % hmota.). Produkt byl semlet na jemnost, kdy 80 % částic mělo velikost pod 100 pm. Z tohoto produktu byla připravena malta s w = 0,43, vztaženo na hmotnost pojivá, a poměru pojivá ku písku 1:3. Malta měla počátek tuhnutí 1,5 hodiny a dosáhla pevnosti v tlaku po 28 dnech 32 MPa. Bylo tím prokázáno, že při přípravě pojivá dle předkládaného vynálezu lze vypálit najednou směs hlinitokřemičité látky, vápence a sádrovce, není nutné jednotlivé složky kalcinovat samostatně, přičemž vlastnosti výsledného pojivá společná kalcinace neovlivní.A mixture of raw materials composed of kaolinitic clay, limestone and gypsum from flue gas desulphurisation processes was calcined to a temperature of 700 ° C. The calcined product contained X-ray diffraction and X-ray. fluorescence analyzes amorphous aluminosilicate fraction (67% by weight), CaO (13% by weight) and CaSO4 anhydrite (20% by weight). The product was ground to a fineness where 80% of the particles had a size below 100 μm. From this product a mortar was prepared with w = 0.43, based on the weight of the binder, and a ratio of binder to sand of 1: 3. The mortar had an onset of setting of 1.5 hours and reached a compressive strength of 32 MPa after 28 days. It has thus been shown that in the preparation of the binder according to the present invention a mixture of aluminosilicate, limestone and gypsum can be fired at once, it is not necessary to calcine the individual components separately, the properties of the resulting binder not being affected by common calcination.

Srovnávací příklad 1Comparative Example 1

Pro porovnání byly připraveny malty z pojivá podle předkládaného vynálezu a portlandského cementu CEM42,5R. Malty byly připraveny s vodním součinitelem 0,42, za přísady 1,8 % hmota, plastifíkátoru na bázi polykarboxylátu, vztaženo na hmotnost pojivá. Pojivo podle vynálezu mělo složení 68 % hmota, kalcinovaný jíl, 20 % hmota. CaSO4 anhydrit II, 12 % hmota, bezvodý CaO. Poměr pojiva/písku byl 1:3 hmota. Po rozmíchání malty byly malty dány do forem pro přípravu zkušebních těles o rozměru 4x4x16 cm. Tělesa byla umístěna do doby zkoušek v prostředí 95% rel. vlh. Výsledky pevnosti připravených malt jsou uvedeny na obr. 10. Bylo pozorováno, že pevnost v tlaku připravené malty s pojivém dle vynálezu byla srovnatelná s pevností malty s pojivém z portlandského cementu. Výhodou pojivá podle vynálezu jsou snížené emise CO2 při výrobě pojivá ve srovnání se spotřebou energie a emisemi CO2 při výrobě portlandského cementu.For comparison, mortars of the binder according to the present invention and Portland cement CEM42.5R were prepared. Mortars were prepared with a water content of 0.42, with the addition of 1.8% by weight, of a polycarboxylate-based plasticizer, based on the weight of the binder. The binder according to the invention had a composition of 68% by weight, calcined clay, 20% by weight. CaSO4 anhydrite II, 12% by weight, anhydrous CaO. The binder / sand ratio was 1: 3 mass. After mixing the mortar, the mortars were placed in molds for the preparation of test specimens measuring 4x4x16 cm. The bodies were placed in the environment of 95% rel. humid. The strength results of the prepared mortars are shown in Fig. 10. It was observed that the compressive strength of the prepared mortar with a binder according to the invention was comparable to the strength of a mortar with a binder made of Portland cement. The advantage of the binder according to the invention is the reduced CO2 emissions in the production of the binder compared to the energy consumption and CO2 emissions in the production of Portland cement.

Claims (11)

PATENTOVÉ NÁROKYPATENT CLAIMS 1. Kompozitní hydraulické pojivo, vyznačené tím, že obsahuje:1. A composite hydraulic binder, characterized in that it comprises: 25 až 85 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, 5 až 30 % hmota, bezvodého CaO, 8 až 45 % hmota, bezvodého síranu vápenatého, přičemž bezvodá hlinitokřemičitá složka je vybraná ze skupiny zahrnující kalcinované jíly a jílovce, kalcinované kaolinitové a montmorilonitové jíly, kalcinované kaolinitové jílovce, kalcinované lupky, kalcinované jílovité břidlice, kalcinovaný vápnitý jílovec, kalcinovaný jí lovitý vápenec, kalcinovaný kaolin, kalcinovaný slínovec, metakaolin, vulkanický prach.25 to 85% by weight, anhydrous aluminosilicate components, 5 to 30% by weight, anhydrous CaO, 8 to 45% by weight, anhydrous calcium sulphate, the anhydrous aluminosilicate component being selected from the group consisting of calcined clays and claystones, calcined kaolinite and montmorillonite clays, calcined kaolinite claystones, calcined shale, calcined clayey shale, calcined calcareous claystone, calcined hunted limestone, calcined kaolin, calcined siltstone, metakaolin, volcanic dust. 2. Kompozitní hydraulické pojivo podle nároku 1, vyznačené tím, že bezvodá hlinitokřemičitá složka obsahuje nejméně 0,2 % hmota, křemene, vztaženo na hmotnost bezvodé hlinitokřemičité složky.Composite hydraulic binder according to Claim 1, characterized in that the anhydrous aluminosilicate component contains at least 0.2% by weight of quartz, based on the weight of the anhydrous aluminosilicate component. 3. Kompozitní hydraulické pojivo podle kteréhokoliv z předchozích nároků 1 až 2, vyznačené tím, že dále obsahuje od 1 do 15 % hmota., vztaženo na hmotnost pojivá, alespoň jedné látky, vybrané ze skupiny zahrnující křemičitý úlet, fluidní popílek, fluidní ložový popel, mletý vápenec.Composite hydraulic binder according to any one of the preceding claims 1 to 2, characterized in that it further comprises from 1 to 15% by weight, based on the weight of the binder, of at least one substance selected from the group consisting of silica fume, fluid ash, fluidized bed ash , ground limestone. 4. Způsob výroby kompozitního hydraulického pojivá podle kteréhokoliv z předchozích nároků 1 až 3, vyznačený tím, že obsahuje následující kroky:A method of manufacturing a composite hydraulic binder according to any one of the preceding claims 1 to 3, characterized in that it comprises the following steps: i) poskytnutí bezvodé hlinitokřemičité složky, bezvodého CaO a bezvodého síranu vápenatého;(i) provision of anhydrous aluminosilicate component, anhydrous CaO and anhydrous calcium sulphate; ii) smíšení 25 až 85 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, 5 až 30 % hmota, bezvodého CaO a 8 až 45 % hmota, bezvodého síranu vápenatého za vzniku kompozitního hydraulického pojivá.ii) mixing 25 to 85% by weight of anhydrous aluminosilicate component, 5 to 30% by weight of anhydrous CaO and 8 to 45% by weight of anhydrous calcium sulfate to form a composite hydraulic binder. 5. Způsob podle nároku 4, vyznačený tím, že mezi kroky i) a ii) a/nebo následně po kroku ii) se jednotlivé složky pojivá umelou na velikost částic nejvýše 150 pm.Process according to Claim 4, characterized in that between steps i) and ii) and / or following step ii), the individual binder components are artificially ground to a particle size of at most 150 μm. 6. Způsob podle nároku 4 nebo 5, vyznačený tím, že krok i) zahrnuje kalcinaci hlinitokřemičité složky, s výhodou při teplotě v rozmezí od 500 do 950 °C, za vzniku bezvodé hlinitokřemičité složky a/nebo kalcinaci mletého vápence, s výhodou dolomitického vápence, s výhodou při teplotách v rozmezí od 700 do 1150 °C, a/nebo kalcinaci sádrovce, s výhodou při teplotách v rozmezí od 600 do 950 °C.Process according to claim 4 or 5, characterized in that step i) comprises calcination of an aluminosilicate component, preferably at a temperature in the range from 500 to 950 ° C, to form an anhydrous aluminosilicate component and / or calcination of ground limestone, preferably dolomitic limestone , preferably at temperatures ranging from 700 to 1150 ° C, and / or calcination of gypsum, preferably at temperatures ranging from 600 to 950 ° C. 7. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 4 až 6, vyznačený tím, že kroky i) a ii) se provedou současně kalcinaci směsi hlinitokřemičité složky, mletého vápence a sádrovce při teplotě v rozmezí od 500 do 950 °C, s výhodou při teplotě 700 °C, za vzniku kompozitního hydraulického pojivá, obsahujícího 25 až 85 % hmota, bezvodé hlinitokřemičité složky, 5 až 30 % hmota, bezvodého CaO, 8 až 45 % hmota, bezvodého síranu vápenatého.Process according to any one of claims 4 to 6, characterized in that steps i) and ii) are carried out simultaneously by calcination of a mixture of aluminosilicate component, ground limestone and gypsum at a temperature in the range from 500 to 950 ° C, preferably at 700 ° C, to form a composite hydraulic binder containing 25 to 85% by weight, anhydrous aluminosilicate components, 5 to 30% by weight, anhydrous CaO, 8 to 45% by weight, anhydrous calcium sulfate. 8. Stavební hmota, obsahující plnivo, pojivo a vodu, vyznačená tím, že pojivém je kompozitní hydraulické pojivo podle kteréhokoliv z předchozích nároků 1 až 3.Building material comprising a filler, a binder and water, characterized in that the binder is a composite hydraulic binder according to any one of the preceding claims 1 to 3. 9. Stavební hmota podle nároku 8, vyznačená tím, že voda obsahuje do 6 % hmota, plastifikátoru, vztaženo na hmotnost pojivá.Building material according to Claim 8, characterized in that the water contains up to 6% by weight of plasticizer, based on the weight of the binder. 10. Stavební hmota podle kteréhokoliv z nároků 8 nebo 9, vyznačená tím, že pojivo dále obsahuje portlandský a/nebo struskoportlandský cement a pojivém je tedy směs kompozitního hydraulické pojivá podle kteréhokoliv z nároků 1 až 3 s portlandským a/nebo struskoportlandským cementem, s výhodou je poměr pojivá podle kteréhokoliv z nároků 1 až 3 ku portlandskému a/nebo struskoportlandskému cementu 1:1.Building material according to any one of claims 8 or 9, characterized in that the binder further comprises Portland and / or slag-Portland cement and the binder is thus a mixture of a composite hydraulic binder according to any one of claims 1 to 3 with Portland and / or slag-Portland cement, preferably the ratio of binder according to any one of claims 1 to 3 to Portland and / or slag-Portland cement is 1: 1. -10CZ 308850 B6-10GB 308850 B6 11. Použití kompozitního hydraulického pojivá podle kteréhokoliv z předchozích nároků 1 až 3 ve stavebnictví, zejména pro výrobu kaší, malt, cementů a betonů.Use of a composite hydraulic binder according to any one of the preceding claims 1 to 3 in the building industry, in particular for the production of slurries, mortars, cements and concretes.
CZ2020296A 2020-05-25 2020-05-25 Composite hydraulic binder, producing and using it CZ2020296A3 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2020296A CZ2020296A3 (en) 2020-05-25 2020-05-25 Composite hydraulic binder, producing and using it

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2020296A CZ2020296A3 (en) 2020-05-25 2020-05-25 Composite hydraulic binder, producing and using it

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ308850B6 true CZ308850B6 (en) 2021-07-07
CZ2020296A3 CZ2020296A3 (en) 2021-07-07

Family

ID=76651826

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2020296A CZ2020296A3 (en) 2020-05-25 2020-05-25 Composite hydraulic binder, producing and using it

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ2020296A3 (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001081797A1 (en) * 2000-04-25 2001-11-01 Federal-Mogul Technology Limited Gasket compression limiters
CN101643328A (en) * 2009-08-25 2010-02-10 南京信息工程大学 Fly ash silicate cement prepared by using CFBC desulphurized ash
CZ2008662A3 (en) * 2008-10-23 2010-05-05 Elmos Trading, Spol. S R.O. Binding agent, especially cement and process for producing such binding agent
CZ2009522A3 (en) * 2009-08-05 2011-02-16 Štepánek@Robert Lime binder
US20130284070A1 (en) * 2012-04-27 2013-10-31 United States Gypsum Company Dimensionally stable geopolymer composition and method
CZ305487B6 (en) * 2013-02-28 2015-10-29 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze Treatment process of energy-bearing products
CZ2015882A3 (en) * 2015-12-10 2017-02-08 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze A method of preparation of a non-clinker hydraulic binder
CZ201819A3 (en) * 2018-01-17 2019-07-24 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze A method of producing an ash-based hydraulic binder, a hydraulic binder and their use

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001081797A1 (en) * 2000-04-25 2001-11-01 Federal-Mogul Technology Limited Gasket compression limiters
CZ2008662A3 (en) * 2008-10-23 2010-05-05 Elmos Trading, Spol. S R.O. Binding agent, especially cement and process for producing such binding agent
CZ2009522A3 (en) * 2009-08-05 2011-02-16 Štepánek@Robert Lime binder
CN101643328A (en) * 2009-08-25 2010-02-10 南京信息工程大学 Fly ash silicate cement prepared by using CFBC desulphurized ash
US20130284070A1 (en) * 2012-04-27 2013-10-31 United States Gypsum Company Dimensionally stable geopolymer composition and method
CZ305487B6 (en) * 2013-02-28 2015-10-29 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze Treatment process of energy-bearing products
CZ2015882A3 (en) * 2015-12-10 2017-02-08 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze A method of preparation of a non-clinker hydraulic binder
CZ201819A3 (en) * 2018-01-17 2019-07-24 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze A method of producing an ash-based hydraulic binder, a hydraulic binder and their use

Also Published As

Publication number Publication date
CZ2020296A3 (en) 2021-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Doleželová et al. Effect of high temperatures on gypsum-based composites
Morsy et al. Mechanical properties, phase composition and microstructure of activated Metakaolin-slaked lime binder
Ergenç et al. The effects of DiloCarB as carbonation accelerator on the properties of lime mortars
Malathy et al. Lime based concrete and mortar enhanced with pozzolanic materials–State of art
Khaliullin et al. Composite gypsum binder under introducing thermally activated clay as a pozzolanic component and adding ground limestone
EP2953914B1 (en) Hydraulic binder
Shishkina et al. Research into effect of complex nanomodifiers on the strength of fine-grained concrete
Buggakupta et al. Early production of high strength and improved water resistance gypsum mortars from used plaster mould and cullet waste
Elsen et al. Historic concrete science: opus caementicium to “natural cements”
CZ2015882A3 (en) A method of preparation of a non-clinker hydraulic binder
RU2358931C2 (en) Composite high-strength gypsum material and method for its production
Negmatov et al. Setting Time of Powder Composites and the Effect of Chemical Reagents
Bilek et al. Effect of curing environment on length changes of alkali-activated slag/cement kiln by-pass dust mixtures
CZ201819A3 (en) A method of producing an ash-based hydraulic binder, a hydraulic binder and their use
RU2431623C1 (en) Complex additive for portland cement
CZ308850B6 (en) Composite hydraulic binder, producing and using it
CZ2013155A3 (en) Treatment process of energy-bearing products
Escadeillas et al. Binders
Cizer et al. Carbonation and hydration of calcium hydroxide and calcium silicate binders with rice husk ash
Žvironaitė et al. Effect of different pozzolana on hardening process and properties of hydraulic binder based on natural anhydrite
Sychugov et al. Line of approach to a problem of water resistance of anhydrite cements
Cizer et al. Hardening of calcium hydroxide and calcium silicate binders due to hydration and carbonation
Darweesh et al. Specific characteristics and microstructure of Portland cement pastes containing wheat straw ash (WSA)
Abd Elaty et al. Improvement the setting time and strength gain of the fly ash-based geopolymer mortars by using mineral additives
Tolegenova et al. THE EFFECTIVENESS OF INFLUENCE OF PLASTICIZING AND AIR-ENTRAINING ADMIXTURES ON CONCRETE PROPERTIES