Oblast techniky

Vynález se týká pohyblivých schodů nebo pohyblivého chodníku,

Dosavadní stav techniky například známy tohoto řešení je Opěrná konstrukce pásu schodů nebo plech, který je

Takové pohyblivé schody jsou z EP-A1-170 837 nebo EP-B1-736 478. U balustráda opřena o opěrnou konstrukci, tvoří balustrádový podstavec a ke straně desek je u tohoto řešení navržen kovový zavěšen na opěrné konstrukci.

Pro bezporuchový provoz pohyblivých schodů nebo pohyblivého chodníku je důležité, že mezi balustrádovým podstavcem a pásem schodů nebo desek se udržuje okrajová mezera. Okrajová mezera slouží vyrovnání boční vůle schodů nebo desek, běžících po kolejnicích. Měla by být tak velká, že schod nebo deska se nesmýká, ale na druhé straně tak malá, že na tomto místě neexistuje žádné nebezpečí zranění přískřípnutím.

Tiby se nebezpečí zranění drželo co možná nejmenší, stala se známými řešení, která mají redukovat nebezpečí nehody na tomto místě. Tak se například staly známými barevně označené okraje schodů pohyblivých schodů, a také

83426 (83426a) • · · · žebra, na koncích ohnutá směrem nahoru. Dále bylo navrženo, zajistit pomocí bočně umístěných kartáčových pásů odrážecí funkci. Z bezpečnostních důvodů se proto okrajová mezera nastavuje tak, že pás schodů nebo desek, nepodléhající opotřebení, se právě ještě nesmýká. V průběhu doby života uložení stupňů nebo desek pohyblivých schodů se ale pravidelně zvětšuje vůle ložisek, takže smýkání není vyloučeno. Smýkání vede ke zvýšeným hnacím silám a stopám opotřebení na podstavcích, které jsou zvláště u pohyblivých schodů zřetelně viditelné na boku. Smýkání ale zejména vede k podrážděním cestujících, protože zvuky ze mýkání budí dojem, že s pohyblivými schody není něco v pořádku a vytvářejí tím pocit nejistoty u cestujících pohyblivými schody nebo pohyblivým chodníkem. K tomu pohyblivé schody, vydávající hlasité zvuky ze smýkání, i když skutečně neovlivňují bezpečnost cestujících, nepřispívají renomé výrobce pohyblivých schodů ani jejich provozovatele.

Další problém spočívá ve volbě správné pružnosti balustrádového podstavce, pokud se týká přední stěny na straně pásu se schody nebo deskami. Určitá pružnost je příznivá, aby se při příležitostném kontaktu s tvrdým předmětem jako je špička deštníku, udržovalo nebezpečí, že dojde k poškození, co nejmenší. Proto se neprosadily stěny podstavce, sestávající z kovového odlitku. V současnosti většinou používané kovové plechy mají, a to pozorováno v průřezu, správnou pružnost. Jsou nahoře a dole napnuté a ve středu volně nesené, takže pružnost, pozorovaná shora směrem dolů, nejdříve roste a potom klesá.

Takový průběh pružnosti není u pohyblivých schodů kritický, a to jakmile se desky nacházejí stále ve stejné výšce. U pohyblivých schodů je ale účinná značná oblast

83426 (83426a) • · · ·

stěny podstavce, takže v tendenci je stěna podstavce, která je osazena kovovým plechem, nahoře na základě blízkosti k hornímu zavěšení spíše málo pružná a dole v blízkosti výškového středu spíše moc pružná.

Křivka pružnosti by se nechala sice optimalizovat, přičemž se zvětšuje celková výška stěny podstavce, takže účinná oblast leží ještě ve středu. Toto ale stojí proti snaze výrobce pohyblivých schodů, dát k dispozici pohyblivé schody, působící co možná nej štíhleji a nejpůvabněji; právě u pohyblivých schodů se skleněnou balustrádou je pro zaručení opticky příjemného designu podstatné, že balustrádový podstavec nepůsobí příliš neohrabaně.

Vynález má proto za úkol, vytvořit pohyblivé schody nebo pohyblivý chodník podle druhové části nároku 1, které jednak méně ovlivňují pocit bezpečí cestujících a jednak zaručují přesnou nastavitelnost pružnosti i u pohyblivých schodů.

Podstata vynálezu

Tento úkol se podle vynálezu řeší nárokem 1. Přednostní další řešení vyplývají z vedlejších nároků.

Opatřením podle vynálezu se překvapivě nechá vyloženě jednoduchým způsobem zajistit, že se neovlivňuje pocit bezpečí cestujících, když se zvětšuje vůle schodů nebo desek: kvůli případnému smýkání schodů nebo desek o podstavec z plastické hmoty nevznikají takřka žádné zvuky, zejména ne známé kovové zvuky ze smýkání. Realizace stěny podstavce z plastické hmoty umožňuje již od začátku dát

83426 (83426a) • · · · k dispozici zlepšenou pružnost specificky podle materiálu. Pomoci zesilovacích žeber podle vynálezu se nyní nechá zrovnoměrnit rozložení pružnosti, takže pružnost v oblasti horního a spodního zavěšení není menší, nebo není podstatně menší, než v oblasti výškového středu stěny podstavce.

Rozumí se, že vyztužovacích žeber přizpůsobit požadavkům.

rozložení se nechá pružnosti v širokých provedením rozsazích

Realizací stěny podstavce z plastické hmoty s vyztužovacími žebry se dále nechá získat zvláštní výhoda, že stěna podstavce je potom tlakově stabilní a může zachytávat opěrné síly pro balustrádový podstavec. Tím se nechá zřetelně zjednodušit konstrukce balustrádového podstavce, neboť tak se musí na straně podstavce, ležící proti stěně podstavce, přichystat ještě jenom jedna opěrná konstrukce. Toto představuje značnou výhodu, poté co se tímto řešením zřetelně dají zmenšit náklady při výrobě podstavce.

Pro volbu vhodného materiálu z plastické hmoty přichází do úvahy široké spektrum. Nechají se používat také plastické hmoty, zesílené skleněnými vlákny, přičemž jejich pevnost umožňuje příslušnou redukci síly stěny. Například se může používat LDPE nebo PP, takže vynález je realizovatelný cenově příznivě. Síla materiálu 5 mm je u nevyztužených plastických hmot bez dalšího postačující. Stejná síla stěny se může volit i pro zesilovací žebra, přičemž se rozumí, že přizpůsobení jsou možná v širokých oblastech, aniž by se opustila oblast vynálezu.

Zvláště příznivé dále je, že se může provádět exaktní

83426 (83426a)

délkové přizpůsobení na konstrukční délku pohyblivých schodů k vyrovnání místních tolerancí i bez dalšího na místě. Použitá tvarová tělesa z plastické hmoty se mohou přiřezávat také na místě a tím se přizpůsobovat požadovaným délkám. Tím je přednostní, předem zhotovovat tvarová tělesa v různých délkách, aby se umožnilo rychlé slícování.

Přehled obrázků na výkresech

Vynález bude blíže vysvětlen prostřednictvím konkrétních příkladů provedení znázorněných na výkresech, na kterých představuje obr. 1 dílčí řez podstavcem pohyblivých schodů podle vynálezu v provedení podle vynálezu;

obr. 2 stěnu podstavce pro provedení podle obr. 1; a obr. 3 stěnu podstavce podle obr. 2 v čelním pohledu.

Příklady provedení vynálezu

Pohyblivé schody 10, znázorněné na obr. 1, mají pás se stupni, z něhož je na obr. 1 částečně znázorněn jeden stupeň 12. Pohyblivé schody dále mají balustrádový podstavec 14, ve kterém je uložena a opřena balustrádová skleněná deska 16. Balustrádový podstavec 14 má zpětný nosník 18, který nese přes, o sobě známý, kloub balustrádovou skleněnou desku. Nosník 18 je v podstatě navržen, na zpětném konci balustrádového podstavce. Přední konec a přední stěna je tvořena stěnou 20 podstavce podle vynálezu, která je

83426 (83426a) • · · · z plastické hmoty a má zesilovací žebra 22 . Na základě zesilovacích žeber 22 je tvarové těleso 24 z plastické hmoty samonosné a je s to splňovat i opěrnou funkci. Tvarové těleso 24 z plastické hmoty ve znázorněném příkladném provedení tak nese osvětlovací zařízení 2 6 a také šikmý plech 28 balustrádového podstavce, který tvoří přechod od stěny 20 podstavce k balustrádové skleněné desce 16.

Ke zlepšení připojení je tvarové těleso 24 z plastické hmoty opatřeno zalomením 30. Zalomení 30 přijímá nosné rameno 32 profilového členu 34 osvětlovacího zařízení 26. Tímto řešením je možné dosáhnout v podstatě těsného přechodu na přední straně balustrádového podstavce 14.

Ve znázorněném příkladném provedení je tloušťka stěny tvarového tělesa z plastické hmoty znázorněná trochu zvětšená. Je ale zřetelně větší než tloušťka stěny například šikmého plechu 28 . Tvarové těleso 2 4 z plastické hmoty má pružnost, která se nechá v širokém rozsahu přizpůsobit požadavkům. Pomocí příslušného provedení zesilovacích žeber 22 se nechá pružnost nastavit žádaným způsobem. Ve zde znázorněném příkladném provedení je pružnost ve střední oblasti 36 trochu menší než v horní oblasti 3 8, když zesilovací žebra 22 mají nahoře větší délku. Rozumí se, že toto se může libovolně měnit.

Okrajová mezera 40 mezi stupněm 12 pohyblivých schodů a stěnou 20 podstavce se nastavuje známým způsobem. K tomu je navržen příčný nosník 44, který má L-průřez a jednak poskytuje opěrnou funkci v horizontálním a vertikálním směru, jednak také umožňuje přes schematicky znázorněné stavěči zařízení, které působí na zpětnou přírubu 4 8 tvarového tělesa 24, jemné nastavení okrajové mezery 40.

63426 (83426a)

Z obr. 2 je patrné úplné tvarové těleso 24 z plastické hmoty k vytvoření přední stěny 20 podstavce. Tvarové těleso 24 má v podstatě tvar Čaje vytvořeno s velkou tvarovou stabilitou. Na základě vlastní pružnosti plastické hmoty je přesto zaručena žádaná poddajnost.

Obr. 3 ukazuje čelní pohled na příslušné tvarové těleso z plastické hmoty. Zesilovací žebra jsou u tohoto provedení navržena ve vzdálenosti například 30 cm, přičemž se rozumí, že přesné provedení se nechá přizpůsobit požadavkům v širokých oblastech. Vzadu otevřené provedení umožňuje svobodné uspořádání přesného tvaru zesilovacích žeber.

Zastupuj e:

Dr. Miloš Všetečka v.r.

83426 (83426a)

β.

?!/ 2ΰΡ2~ 2c?_.

»4 4«

4

4 4