CS275724B6 - Herbioídny přípravok a sposob jeho výroby - Google Patents

Description

1 CS 275724 B6

Vynález sa týká herbicídneho přípravku na báís® 4-amino-l-fenyl-5-chlór~6-pyri-dazónu vo formě dispergovaného koncentrátu vo vodě a sp^sobu jeho výroby. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazón/chloridazon/ sa používá ako herbicid v pol-nohospodárstve na ošetrenie cukrovej a krmnej řepy. Vo formě dispergovatelnóho práš-ku sa vyrába u nás pod názvom Burex 80. Určitá nevýhoda přípravku je prašnost’ privýrobě ako i pri príprave aplikačného postreku. Z dovodov vyšŠej jemnosti pevnýchčastíc s možnosťou pásovéj aplikácie pri použití ako i zníženia dávok účinnéj látkyna hektár, zavádzajú da pesticidně přípravky vo formě dispergovatelného koncentrátuvodného /DKV/. Doteraz známe DKV boli prevážne toxitropnej hustej konzistencie,pričom boli tažkosti s vyprázdňovaním obalov. Na zlepšenie vyprázdňovania sa muselipoužívat’ poměrně drahé povrchovoaktívne látky.

T

Bolo zistené nové zloženie herbicídneho přípravku obsahujúcomi ekonomicky výhod-né jednoduché povrchovoaktívne látky, ktoré odstraňujú vyššie uvedené nedostatky. (

Herbicídny prípravok pozostáva z 30 až 60 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyrida- u zónu, 1,5 až 5 % hmot. polyaduktu etylénoxidu a ricínového oleja / Slovazol EL /, 1 až 5 % hmot. sulfitového výluhu, 3 až 10 % hmot. etylénglykolu, 0,01 až 1 % hmot. polydimetylsiloxanu / lukosan S /, 0,01 až 1 % hmot. polysacharidu na báze mikro- organizmov rodu Xantomonas / Rhodopol 23 /, 0,01 až 0,3 % hmot. formaldehydu. Zvyšokdo 100 % hmot. je voda.

Spásob výroby herbicídneho přípravku pozostávajúci z přípravy vodného roztokuformaldehydu ku ktorému sa přidává polydimetylsiloxan / Lukosan S / a k získanejemulzi! sa přidá sulfitový výluh, polyadukt etylénoxidu a ricínového oleja / Slova-zol EL /. Po homogenizácii sa přidá účinná látka 4-ami-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazón,cíalej polysacbarid na báze mikroorganizmov radu Xantomonázy ( Rhodopol 23 ) vo voděa etylénglykol. Získaná suspenzia sa za mokra premelie a po homogenizácii sa herbi-cídny prípravok doriedi s vodou na požadovánu koncentráciu 4-amino-l-fenyl-5-chlór--6-pyridazónu. Rhodopol 23 sa m6že přidat vo formě prášku, gelu vo vodě, alebo vovodnom roztoku etylénglykolu. Rhodopol 23 sa přidá k zmesi před alebo po mletí sus-penzie za mokra a po homogenizácii sa herbicídny prípravok doriedi s vodou. Výhodou podlá vynálezu je vačšia jeranosť častíc 4~amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyri-dazónu ako vo formě dispergovatelného prášku. Příprava postreku v teréne je bezpeč-nejšia z hlediska ochrany obsluhujúceho personálu ako i vzhladom sa susediace poras-ty a okolitú přírodu. Odstráni sa možnosť zanášania práškovitého přípravku vetrom. Výroba herbicídneho přípravku vo formě DKV je ovela bezpečnejŠia, pretože sa od-stranila moŽnosť výbuchu organických prachov. Odstránila sa nutnost’ mletia, homo-genizácie, připadne balenia dispergovatelných práškov v inertnej atmosféře. a Výhodné je přidávat polysacbarid na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomo-nas po mokrom mletí zmesi, alebo před a po mokrom mletí zmesi. Pri mechanickom mletíza mokra sa menia vlastnosti polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov roduXantomonas, čo sposobuje znižovanie stálosti suspenzie disperzného koncentrátu, resp,vodnej suspenzie herbicídneho přípravku. Pri podávaní polysacharidu na báze produktumikroorganizmov rodu Xantomonas k zmesi před mokrým mletím musí sa zvýšit množstvopolysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas^by sa udržala stabi-lita DKV resp. vodnej suspenzie herbicídneho přípravku. Polysacharid na báze pro-duktu mikroorganizmov rodu Xantomonas je vo formě prášku, ktorý pri styku s vodoua/alebo etylénglykolom vytvárajú gely. Pri dlhotrvajúcom miešaní zmesi s práškovýmpolysacharidom na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas sa musí přidat’vačšie množstvo tohto polysacharidu ako pri přidávaní polysacharidu vo formě vodnéhoa/alebo etylénglykolového gelu k zmesi pri tej istej stabilitě disperzného herbicíd-neho přípravku. Vyplývá to z toho, že pri mechanickom miešaní, resp. mletí polysa-charidu dochádza k deštrukcii molekuly polysacharidu. CS 275724 B6 2 Příklad 1

Do banky opatrenej miešadlom aa dalo 1 680 ml vody, 6,8 g 36 % hmot. vodnéhoroztoku formaldehydu. 6,8 g polydimetylsiloxanu a 68 g sulfitového výluhu vo forměprášku. Po rozmiešaní sa íalej přidalo 85 g Slovazolu EL a po homogenizáoii sa oaznásypku přidalo 1 375 g 90,2 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu vo forměprášku. Zmes sa miešala 30 minut. Potom sa do banky přidal etylénglykol s Rhodopo-lom 23, ktorý obsahoval 50 ml etylénglykolu a 1,1 g Rhodopolu 23. Zmes sa miešala30 minút a za mokra sa premlela, potom sa opatovne přidal gól obsahujúci 2,2 g Rho-dopolu 23 a 100 ml etylénglyíolu a zmes sa homogenizovala miešaním 30 minút. * Získalo sa 3 390 g suspenzného přípravku obsahujúceho 36,5 % hmot. 4-amino-l- -fenyl-5-chlór-6-pyridazónu. Stálost 1 % hmot. vodnej suspenzie pripravenej riede-ním s vodou o celkovej tvrdosti 30°R při teplote 20 °C po 30 min. bola 91 %. Zvyšok "* na site 0,040 mm bol 0,08 % hmot. Příklad 2

Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa použil reakčný kotola množství látok sa zvačsili 1 000 krát a použil sa vodnoetylénglykolový gél Rhodopo-lu 23 obsahujúci 0,5 % hmot. Rhodopolu 23, 50 % hmot. etylénglykolu a 49,5 % hmot. vody.

Stálost’ 1 % hmot. vodnej suspenzie herbicídneho přípravku bola 90,6 %. Příklad 3

Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa k zmesi přidalo 2 000 g90 % hmot. 4-smino-l«fenyl-5-chlór-6-pyridazónu a gól Rhodopolu 23 sa v etylénglykolepřidal vsetok až po mokrom mletí.

Suspenzný prípravok obsahoval 53 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu. Příklad 4r

Postupovalo sa podťa příkladu 1 s tým rozdielom, že Rhodopol 23 sa přidal předhomogenizáciou a zmes sa miešala potom 1 hod. » Herbicídny prípravok obsahoval 36,8 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazó- nu. t Herbicídne účinky sa porovnali s 80 % 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónom ( Burex 80 ). Dávka herbicídneho přípravku bola 9 kg/ha a Burexu 80 4 kg/ha, prioomsa použilo na 1 ha 250 1 vody na přípravu postreku. Na plocha ošetrenej s Burexom 80sa zistilo 6 riep v 1 riadku na 1 m a na ploché ošetrenej s herbicídnym prípravkom5,95 riep v 1 riadku na 1 m. Na oboch plochách neboli zistené příznaky fytotoxicity. V skleníkových podmienkach sa porovnali biologické účinky herbicídneho příprav-ku s výrobkom Burex 80. Ako testovacie objekty sa použili cukrová řepa ( Beta vulga-ris ), ježatka kuria noha ( Echinochloa crus-galli ) pěstované v nádobách v hlinitejpode. 0 cukrovej řepy sa vychádzalo z 50 rastlín, u ježatky kuria noha z 215 rastlínna variant. Vzorky sa aplikovali na podu preemergentne a na rastliny postemergentne( v Sta'diu ukončenia vývoja 2 pravých listov ). Dávky odpovedali 0,2 0,4 0,8 1,6

Claims (3)

1. 3 CS 275724 B6 3,2 6,4 kg 100 % 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyrida2onu na 1 ha při postemergentnej aplikácii a 1,1 2,2 4,4 kg na 1 ha pri preemergentnej aplikácii. Pytotoxické účin- ky sa pozorovali a hodnotili priebežne v tyždnových intervaloch počas 4 týždňov poaplikácii, Neboli zlatěná žiadne výrazné rozdiely v selektivitě voči cukrovej repepri preemergentnej ani pri postemergentnej aplikácii. Herbicídne účinky boli prak-ticky zhodné bez významných rozdielov aj poklať ide o časový priebeh prejavov, roz-sah a intentitu účinkov. Příklad 5 Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa naraz přidal gél získaný * zmiešaním 3,3 g Rhodopolu 23 a 150 ml ethylánglykolu. Robili sa paralelné 3 pokusy,pričom v prvom sa gél přidal před mokrým mletím, v druhom sa gél přidal poČas mokré-ho mletia a v tretom pokuse sa gól podal až po mokrom mletí. Použitý polydimetylsiloxan mal pri 20 °C viskozitu 209 mPas a hustotu1,016 g/ml. Stálosti 1 % hmot. vodnej suspenzie pripravenej riedením s vodou o celkovejtvrdosti 30 °N pri teplote 20 °C po dobu 30 min. boli 85,2 %, 88,9 % a 90,6 %. Sus-pemzné přípravky obsahovali 36,2 hmot. 36,3 % hmot. a 36,2 % hmot. 4-amÍno-l-fenyl--5-chlór-6-pyridazónu. Příklad 6 Postupovalo sa podťa příkladu 5 s tým rozdielom, že sa použil vodný gél získa-ný zmiešaním 3,3 g Rhodopolu 23 a 150 ml vody. Po mokrom mletí sa přidalo k zmesi150 ml etylénglykolu. Stálosti 1 % hmot. vodnej suspenzie boli 86,3 %, 88,9 % a 91,ř %. Suspenznópřípravky obsahovali 36,1 % hmot., 36,1 % hmot. a 36,2 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu. Vynález nájde uplatnenie v polnohospodárstve, kde sa herbicídny prípravok po-užije pri ochraně cukrovéj řepy. PATENTOVÉ NÁROKY j

   1. Herbicídny prípravok na báze 4-amino-l-fenyl-5-ohlór-6-pyridazonu, vyznaču-júci sa tým, že obsahuje 30 až 60 % hmot, 4-amino-l-fenyl-5-ohlór-6-pyridazónu, 1,5 až 5 % hmot. polyaduktu etylénoxidu a ricinového oleja, 1 až 5 % hmot. sulfito-vého výluhu, 3 až 10 % hmot. etylénglykolu, 0,01 až 1 % hmot. polydimetylsiloxanu, 0,01 až 1 % hmot. polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas, 0,01 až 0,3 % hmot. formaldehydu a zvyšok do 100 % hmot. je voda.
2. 2. SpSsob výroby herbicídneho přípravku podlá bodu 1, pozostávajúci z přípravyzmesi vodného roztoku formaldehydu, polydimetylsiloxánu, sulfitového výluhu, polyaduk-tu etylénoxidu a ricinového oleja, k zmesi po premiešaní sa přidá 4-amino-l-fenyl- CS 275724 B6 4 -5-chlór-6-pyridazón a získaná zmes sa za mokra premelie, vyznáSujúci sa tým, že předa/alebo po mletí sa přidá k zmeai polysacharid na báze produktu mikroorganozmov roduXantomonas a etylénglykol a po homogenizácii sa berbicídny prípravok upraví s vodouna požadovaná koncentráciu 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu.
3. 3. Sposob podl’a bodu 2, vyznačujúci sa tým, že polysacharid na báze produktumikroorganizmov rodu Xantomonas sa přidává vo formě vodného a/alebo etylénglykolo-vého gélu. i