发明内容
本发明的目的是提供一种自适应的、能够在高速移动环境下进行高速数据通信的方法和装置。
为实现上述目的,本发明提供一种自适应正交频分复用发射机,其特征在于包括:
Turbo乘积码编码器,用于将待发送的信息比特序列编码为Turbo乘积码码块;
高阶调制器,用于将所述Turbo乘积码码块调制为多个高阶调制符号;
载波间干扰自消除调制器,用于将每个所述高阶调制符号调制到一组邻近的子载波上,形成多组载波间干扰自消除调制符号;
反快速傅立叶变换器,用于对所述多个载波间干扰自消除调制符号执行反快速傅立叶变换,产生多个正交频分复用符号;
用于对所述多个正交频分复用符号进一步处理并发送到信道上的装置;以及
第一自适应控制器,用于根据所述信道的状态,定期地对所述Turbo乘积码编码器、所述高阶调制器和所述载波间干扰自消除调制器进行控制。
本发明还提供一种自适应正交频分复用接收机,包括:
用于从信道接收信号并处理为多个正交频分复用符号的装置;
快速傅立叶变换器,用于将所述多个正交频分复用符号快速傅立叶变换为多个载波间干扰自消除调制符号;
载波间干扰自消除解调器,用于将所述多个载波间干扰自消除调制符号解调为多个高阶调制符号;
高阶解调器,用于将所述多个高阶调制符号解调为Turbo乘积码码块;
Turbo乘积码译码器,用于将所述Turbo乘积码码块译码为信息比特序列;
信道状态估计装置,用于定期地估计所述信道的状态,利用反向信令发送所述信道的状态,并接收自适应控制信令;
第二自适应控制器,用于在收到所述自适应控制信令后,对所述Turbo乘积码译码器、所述高阶解调器和所述载波间干扰自消除解调器进行控制。
本发明还提供一种自适应正交频分复用通信方法,其特征在于包括以下步骤:
将待发送的信息比特序列编码为Turbo乘积码码块;
将所述Turbo乘积码码块调制为多个高阶调制符号;
将每个所述高阶调制符号调制到一组邻近的子载波上,形成多组载波间干扰自消除调制符号;
对所述多个载波间干扰自消除调制符号执行反快速傅立叶变换,产生多个正交频分复用符号;
对所述多个正交频分复用符号进一步处理后发送到信道上;以及
根据所述信道的状态,定期地对所述编码步骤、所述高阶调制步骤和所述载波间干扰自消除调制步骤进行自适应控制。
本发明还提供一种自适应正交频分复用通信方法,包括:
从信道接收信号,并处理为多个正交频分复用符号;
将所述多个正交频分复用符号快速傅立叶变换为多个载波间干扰自消除调制符号;
将所述多个载波间干扰自消除调制符号解调为多个高阶调制符号;
将所述多个高阶调制符号解调为Turbo乘积码码块;
将所述Turbo乘积码码块译码为信息比特序列;
定期地估计所述信道的状态;
利用反向信令发送所述信道的状态;
接收自适应控制信令;以及
在收到所述自适应控制信令后,对所述Turbo乘积码的译码步骤、所述高阶调制符号的解调步骤和所述载波间干扰自消除调制符号的解调步骤进行自适应控制。
根据本发明的自适应正交频分复用通信方法和装置,将Turbo乘积码和载波间干扰自消除技术应用到高速移动环境的OFDM系统中,降低了噪声和ICI对OFDM系统性能的影响,改善了Turbo乘积码的编码增益,为高速数据传输提供了充分的差错保护。另外,使用高阶调制补偿了Turbo乘积码和子载波间干扰自消除技术引起的带宽效率的损失。
根据本发明的自适应正交频分复用通信方法和装置,能够根据信道类型和信道质量的变化,对发射机中的TPC编码器/译码器、高阶调制器/解调器、ICI自消除调制器/解调器进行动态控制,从而在保证通信有效性和可靠性的情况下,获得最大频谱利用率、更宽的信噪比(SNR)动态工作范围和更强的抗多普勒频展能力。
结合附图阅读本发明实施方式的详细描述后,本发明的其他特点和优点将变得更加清楚。
具体实施方式
下面结合附图详细描述本发明的具体实施方式。
在图2中,发射机210中的Turbo乘积码(TPC)编码器202对来自信源201的信息比特序列进行编码,输出一个乘积码码块。Turbo乘积码是一种接近最优的信道编码,它具有较低的复杂度和容易实现高速译码等特点,参见授予W.H.Thesling和B.Ohio的美国专利5,930,272,名称为“Block Decoding with Soft Output Information”,并参见R.M.Pyndiah所著“Near-optimum Decoding of Product Codes:Block TurboCodes”IEEE Trans.on Commun.,Vol.46,No.8,1998,pp.1003-1010。
TPC编码器202输出的码块,在高阶调制器203中进行高阶调制,以提高带宽利用率。例如,高阶调制器203可以是M-QAM调制器、M-PSK调制器、或其他高阶调制器。以M-QAM调制器为例,将码块的M个比特映射到M-QAM调制器的一个星座上,产生高阶调制符号α。
载波间干扰(ICI)自消除调制器204,通过长度为L的向量加权后,将高阶调制符号α调制到一组邻近的子载波上,形成载波间干扰自消除调制符号。
接着,由反快速傅立叶变换(IFFT)器205对载波间干扰自消除调制符号进行反快速傅立叶变换,产生正交频分复用(OFDM)符号。然后,保护间隔插入器206在每个OFDM符号中插入一个保护间隔(GI)。OFDM符号经低通滤波器207低通滤波后,由天线208发送到信道上。
上述保护间隔插入器206、低通滤波器207和天线208可以统称为用于对多个正交频分复用符号进一步处理并发送到信道上的装置。
在接收机220中,由天线218从信道接收信号,由低通滤波器217对接收信号进行低通滤波,然后由保护间隔抽取器216从滤波信号中去除保护间隔(GI),再由快速傅立叶变换(FFT)器215进行快速傅立叶变换。然后,由ICI自消除解调器214对同一组子载波上的数据加权合并。高阶解调器213对去除了载波间干扰的符号进行解调,估计每个发送比特的似然值,然后将解调结果送到TPC译码器212中进行译码。例如,高阶解调器213可以是一个M-QAM解调器。译码结果输出给信宿211。
上述天线218、低通滤波器217和保护间隔抽取器216可以统称为用于从信道接收信号并处理为多个正交频分复用符号的装置。
在此还要补充说明的是,发射机210中的TPC编码器202是具有一组不同码率的TPC编码器,高阶调制器203是具有一组不同调制效率的数字调制器,ICI自消除调制器204是具有一组不同调制效率的ICI自消除调制器。接收机220中的TPC译码器212、高阶调制器213、ICI自消除解调器214,分别具有与TPC编码器202、高阶调制器203、ICI自消除调制器204相应的码率和调制效率。
为了在满足目标误比特率(BER)要求的前提下获得最大的频谱效应,在本发明中引入了自适应技术,提出了针对TPC+ICI干扰自消除+高阶QAM的自适应策略。
为此,发射机210中还包括第一自适应控制器209。接收机220中还包括第二自适应控制器219,和信道状态估计装置240。信道状态估计装置240实时对无线信道进行监测,定期估计信道类型和平均信噪比(SNR),然后将估计出的信道类型和平均SNR,通过反向信令,发送给发射机210中的第一自适应控制器209。第一自适应控制器209,根据预先设计的规则,从多种预定模式中,选择一种与收到的信道类型和平均SNR对应的模式。
在此需要说明的是,信道状态估计装置240不但可以估计信道类型和平均信噪比,而且还可以估计信道的载干比或信道的其他参数。第一自适应控制器209以及将在后文所述的第二自适应控制器219可以根据信道状态估计装置240的估计结果进行相应的控制。也就是说,信道状态的具体含义不构成对本发明的限制。
多种预定模式中的每种模式,指明了按照何种方式对TPC编码器202/TPC译码器212、高阶调制器203/高阶解调器213、ICI自消除调制器204/ICI自消除调制器214进行控制。控制的方式,例如包括设置TPC编码器202/TPC译码器212的码率、设置高阶调制器203/高阶解调器213的调制效率、设置ICI自消除调制器204/ICI自消除调制器214的调制效率。根据预先设计的规则,按照第一自适应控制器209选择的模式,对TPC编码器202、高阶调制器203、ICI自消除调制器204进行控制后,针对于当前的信道类型和平均SNR,能获得最大频谱利用率。关于规则的预先设计以及多种预定模式的选择,将在后文详细描述。
第一自适应控制器209,在选择了一种与收到的信道类型和平均SNR对应的模式后,判断所选择的模式是否与系统的当前模式相同。如果选择的模式与当前模式相同,则不进行任何处理,或者简单地向信道状态估计装置240返回一个表示不进行模式更换的应答。如果选择的模式与当前模式不同,则按照所选择的模式,对TPC编码器202、高阶调制器203、ICI自消除调制器204进行控制,也就是说,将TPC编码器202的码率、高阶调制器203的调制效率、ICI自消除调制器204的调制效率调整为与所选择的模式对应的预定值。
然后,可以有两种方式。一种方式为,第一自适应控制器209将所选择的模式通知给接收机220中的信道状态估计装置240。信道状态估计装置240将收到的模式转送给第二自适应控制器219。第二自适应控制器219,按照收到的模式,对TPC译码器212、高阶解调器213、ICI自消除解调器214进行控制,也就是说,将TPC译码器212的码率、高阶解调器213的调制效率、ICI自消除解调器214的调制效率调整为与收到的模式对应的预定值。
另一种方式是,第一自适应控制器209将一种与所选择的模式对应的应答发送给接收机220中的信道状态估计装置240。信道状态估计装置240根据这种应答,将刚刚发送给第一自适应控制器209的估计出的信道类型和平均SNR发送给第二自适应控制器219。第二自适应控制器219,按照与第一自适应控制器209相同的方式,从多种预定模式中选择一种模式,然后根据选择的模式,对TPC译码器212、高阶解调器213、ICI自消除解调器214进行控制。
图3是本发明的自适应正交频分复用系统在不使用自适应技术时的仿真链路示意图。如图3所示,在发射机中,信源301提供均匀分布的随机信息比特,在302中对这些信息比特循环冗余校验(CRC)编码,然后输入到TPC编码器303进行信道编码,输出(n1,n2)码块。接着,在交织器304中,对码块进行比特级交织,在高阶调制器(图中为M-QAM调制器)305中进行格雷映射的诸如M-QAM调制后,由ICI自消除调制器305将每个调制符号调制到临近的若干子载波上。插入频域导频序列(307)后,在反快速傅立叶变换(IFFT)器308中进行反快速傅立叶变换,得到OFDM符号。然后,在OFDM符号中插入时域导频伪随机序列(309),并且插入保护间隔(310),然后发送到衰落信道(311)。在接收机中,从接收的OFDM符号去除保护间隔(312),去除时域导频伪随机序列(313),进行快速傅立叶变换(FFT)(314)。然后,抽取频域导频序列(316),并进行信道估计,得到的信道传递函数用于频域均衡和软解调。均衡后的符号通过加权和合并在ICI自消除解调器315处进行ICI自消除解调,以去除ICI。基于信道状态信息的软解调器(图中为M-QAM解调器)317输出每个编码比特的似然值,并在去交织器318中去交织。然后,在TPC译码器319中译码,在320处进行循环冗余校验码的译码。译码信号传送给信宿321。仿真参数见表1。
表1仿真参数
参数 |
取值 |
参数 |
取值 |
CRC长度 | 16比特 | 调制 |
16QAM64QAM |
Turbo乘积码的子码 |
(16,11,4)2(32,26,4)2(64,57,4)2(128,120,4)2 |
OFDM子载波数 |
2048 |
载波频率 |
3.2GHz |
带宽 |
20M |
保护间隔长度 |
244 |
Turbo乘积码的码率 |
0.470.660.790.88 | 移动速度 |
120kmph250kmph5km |
交织深度 |
4ms |
信道估计 |
理想信道估计 |
均衡 |
迫零算法 |
下面说明多种预定模式的确定。
定义以下四个数据集合:
(1){Rc(k),i=1,2,...,K}表示TPC编码器202的码率集合;
(2){Rm(m),i=1,2,...,M}表示高阶调制器203的调制效率集合;
(3){Rn(n),i=1,2,...,N}表示ICI自消除调制器204的调制效率集合;
(4){Ch(l),i=1,2,...,L}表示信道类型的集合;
其中,K、M、N、L为整数。
忽略系统的其它资源开销,则系统的平均频谱利用率为Rc(k)Rm(m)Rn(n)。
对上述四个集合的元素进行各种组合。在每种组合下,对通信系统进行仿真实验。从而,得到多种仿真结果。在满足目标误比特率(BER)的情况下,根据峰值数据速率和目标SNR,从多种仿真结果中选择一定数目的仿真结果。从而,相应地确定了四个集合中的一定数目的元素组合。每一种元素组合,对应于一个SNR范围,并对应于一种模式。由此,确定了多种预定模式。对于每一种预定模式,在相应的信道类型下和相应的SNR范围内,系统的平均频谱利用率Rc(k)Rm(m)Rn(n)达到最大值。
不失一般性,下面以两种信道类型为从例进行更详细地说明。Ch(1)是COST207移动250kmph信道。Ch(2)是COST207移动120kmph信道。TPC编码器202,M-QAM(高阶调制器203的一种形式)和ICI自消除调制器204的各种组合的参数如表1所示。从表2可以看到Rc(i)、Rm(m)和Rn(n)的取值。
表2候选方案的参数集
ICI自消除 | M-QAM | TPC | Rn | Rm | Rc |
总带宽效率 |
峰值数据速率 |
峰值数据速率(20%导频) |
不带ICI自消除 |
16QAM |
(16,11)2 |
1 |
4 |
0.4727 |
1.8906 |
34.9 |
27.92 |
(32,26)2 |
1 |
4 |
0.6602 |
2.6408 |
48.7 |
38.96 |
(64,57)2 |
1 |
4 |
0.7932 |
3.1728 |
58.5 |
46.80 |
(128,120)2 |
1 |
4 |
0.8789 |
3.5156 |
64.7 |
51.76 |
64QAM |
(16,11)2 |
1 |
6 |
0.4727 |
2.8632 |
52.3 |
41.84 |
(32,26)2 |
1 |
6 |
0.6602 |
3.9612 |
73.0 |
58.4 |
(64,57)2 |
1 |
6 |
0.7932 |
4.7592 |
87.7 |
70.16 |
(128,120)2 |
1 |
6 |
0.8789 |
5.2734 |
97.2 |
77.76 |
带ICI自消 |
16QAM |
(16,11)2 |
0.5 |
4 |
0.4727 |
0.9453 |
17.4 |
13.92 |
(32,26)2 |
0.5 |
4 |
0.6602 |
1.3204 |
24.3 |
19.48 |
(64,57)2 |
0.5 |
4 |
0.7932 |
1.5864 |
29.2 |
23.40 |
(128,120)2 |
0.5 |
4 |
0.8789 |
1.7578 |
32.4 |
25.88 |
64QAM |
(16,11)2 |
0.5 |
6 |
0.4727 |
1.4316 |
26.1 |
20.92 |
除 |
|
(32,26)2 |
0.5 |
6 |
0.6602 |
1.9806 |
36.5 |
29.2 |
(64,57)2 |
0.5 |
6 |
0.7932 |
2.3796 |
43.9 |
35.08 |
(128,120)2 |
0.5 |
6 |
0.8789 |
2.6367 |
48.6 |
38.88 |
从表2可以看出,一旦系统链路的参数确定了,则系统的峰值数据速率也就确定了。假设没有插入频域导频和时域导频,即所有子载波都用于数据传输,则系统在不同配置下的峰值数据速率如表中“峰值数据速率”列所示。进一步考虑导频开销通常占用系统频谱资源的20%左右,则相应的峰值数据速率如表中“峰值数据速率(20%导频)”列所示。
按照表中配置,发明人在两种信道模型下仿真了所有的链路,结果分别示于图4和图6。
图4示出了本发明的自适应正交频分复用系统在不使用自适应技术时在移动250kmph信道下的误比特率性能仿真结果。图4示出十六种仿真结果。下面介绍从这十六种仿真结果中选择符合要求的仿真结果。
首先定义目标BER,峰值数据速率和目标SNR作为衡量最优方案的标准。假设系统的目标BER为10-6,对于相同峰值数据速率,将保留达到目标BER时需要最小SNR的仿真结果,并去除其它仿真结果。详细过程如下:
(1)去除所有不能达到目标BER的仿真结果,如图3中峰值数据速率分别为52.3,73.0,87.7,97.2,48.7,58.5,64.7Mbps的性能曲线。
(2)去除所有能达到目标BER,但是较低的峰值数据速率却需要较高的SNR的仿真结果,如图3中峰值数据速率分别为17.4,24.3,29.2,32.4和26.1Mbps的性能曲线。
图5是图4所示仿真结果的优化性能曲线。如图5所示,在该信道下的最优方案均采用了ICI自消除,以去除严重的ICI。
图6示出了本发明的自适应正交频分复用系统在不使用自适应技术时在移动120kmph信道下的误比特率性能仿真结果。
按照与图4类似的原则,从图6中去除不符合要求的性能曲线。
图7是图6所示仿真结果的优化性能曲线。如图7所示,该信道下的最优方案均未采用ICI自消除,因为此时ICI相对较小。
将最优链路及其参数以及满足目标BER的SNR总结在表3中。
表3各种最优方案的参数列表和切换阈值
模式 |
信道类型 |
ICI自消除 | M-QAM | TPC |
总带宽效率(b/s/Hz) |
峰值数据速率(Mbps) |
BER为10-6时的SNR切换范围(dB) |
模式(1) |
Ch(1) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16.0 |
模式(2) |
无 |
16QAM |
(16,11)2 |
1.8906 |
34.9 |
19.5 |
模式(3) |
有 |
64QAM |
(32,26)2 |
1.9806 |
36.5 |
23.0 |
模式(4) |
有 |
64QAM |
(64,57)2 |
2.3796 |
43.9 |
28.0 |
模式(5) |
有 |
64QAM |
(128,120)2 |
2.6367 |
48.6 |
∞ |
模式(6) | Ch(2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15.0 |
模式(7) |
无 |
16QAM |
(16,11)2 |
1.8906 |
34.9 |
16.2 |
模式(8) |
无 |
16QAM |
(32,26)2 |
2.6408 |
48.7 |
19.5 |
模式(9) |
无 |
64QAM |
(16,11)2 |
2.8632 |
52.3 |
22.0 |
模式(10) |
无 |
16QAM |
(64,57)2 |
3.1728 |
58.5 |
30.0 |
模式(11) |
无 |
16QAM |
(128,120)2 |
3.5156 |
64.7 |
∞ |
表3中的内容可以存储在第一自适应控制器209中。
图2中的自适应正交频分复用系统的工作过程可以是这样的:
(1)在i时刻,接收机220中的信道状态估计装置240估计信道类型和平均SNR,并将估计出的信道类型和平均SNR发送给发射机210中的第一自适应控制器209。
(2)第一自适应控制器209接收到信道类型和平均SNR后,根据自适应策略(结合表2)选择相应的工作模式,对TPC编码器202、高阶调制器203和ICI自消除调制器204进行控制。然后,在i+1时刻发送数据,同时将所选择的工作模式发送给接收机220中的信道状态估计装置240。
(3)在i+1时刻,接收机220中的第二自适应控制器219按照收到的工作模式,对TPC译码器212、高阶解调器213和ICI自消除解调器214进行控制,使它们按照所收到的工作模式对接收数据进行解调和解码。
(4)返回上述步骤(1)。
上述步骤(2)中的自适应策略可以用以下伪码示意性地表示:
ifCh(1)then
if SNR<=16.0db then mode(1)
<!-- SIPO <DP n="13"> -->
<dp n="d13"/>
elseif SNR<=19.5db then mode(2)
elseif SNR<=23.0db then mode(3)
elseif SNR<=28.0db then mode(4)
else mode(5)
else
if SNR<=15.0db then mode(6)
elseif SNR<=16.2db then mode(7)
elseif SNR<=19.5db then mode(8)
elseif SNR<=22.0db then mode(9)
elseif SNR<=30.0db then mode(10)
else mode(11)
end
上述步骤中,对信道类型和平均SNR的估计以及向第一自适应控制器209的反馈是一直进行的,但是什么时候进行模式更改(即什么时候应用自适应策略),应考虑到模式变化的频率,使得既能及时准确地反应信道变化,又能使信道传输方式尽可能的稳定。
自适应工作模式变化的频率是系统设计时需要仔细考虑的重要参数。一方面,工作模式变化的频率不宜太快,至少要小于1/TFI(TFI:传输时间间隔)。如果频率太快,需要的信令开销就会增加,降低了系统的吞吐量。同时对信道质量估计也提出了更高的要求,难以实现。另一方面,工作模式变化的频率不宜太慢,否则难以充分利用信道的动态变化特性改善系统吞吐量。总之,自适应工作模式变化的频率取决于具体的系统设计。
图8是本发明的自适应正交频分复用通信方法的流程图。
如图8所示,在步骤801中,在接收机侧,估计信道类型和平均SNR。在步骤802,将信道类型和平均SNR发送给发射机。在步骤803,在发射机侧,从多个预定模式中,选择一种与信道类型和平均SNR对应的模式。然后在步骤804,判断所选择的模式是否与现模式相同。如果步骤804的判断结果为“否”,即所选择的模式与现模式相同,则处理转到步骤801。如果步骤804的判断结果为“是”,即所选择的模式与现模式不同,则处理转到步骤805。
在步骤805,将TPC编码器的码率、高阶调制器的调制效率、ICI自消除调制器的调制效率调整为与所选择的模式对应的预定值。
然后,在步骤806,将所选择的工作模式通知给接收机。
在步骤807中,在接收机侧,将TPC译码器的码率、高阶解调器的调制效率、ICI自消除解调器的调制效率调整为与收到的模式对应的值。
然后,处理返回步骤801。
以上虽然结合附图描述了本发明的实施方式,但是本领域技术人员可以在所附权利要求的范围内做出各种变形或修改。