CN120814523A - 番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统、及应用 - Google Patents

Abstract

本申请涉及昆虫诱捕领域，具体涉及番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统、及应用。所述方法包括以下步骤：在设施栽培条件下，直接于地面施放紫外灯和番茄潜叶蛾性诱芯。在设施栽培条件下将性诱捕器、紫外灯光诱捕器、协同增效诱捕系统等3种不同类型的诱捕器直接放置于地面，番茄潜叶蛾雌雄虫对本申请的协同增效诱捕系统的趋向性最强，日均雌雄虫总计诱蛾量、对雄虫的诱蛾量以及对雌虫和抱卵雌虫的诱蛾量均为最高；而且在108d的诱集期内，本申请的协同增效诱捕系统的诱蛾效率始终处于优势，在诱捕效率显著提高的同时还兼顾了生态安全性。

Description

番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统、及应用

技术领域

本申请涉及昆虫诱捕领域，具体涉及番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统、及应用。

背景技术

番茄潜叶蛾Tuta absoluta(Meyrick)属鳞翅目麦蛾科茄麦蛾属，是重大农业入侵害虫，传播扩散迅速。番茄潜叶蛾幼虫具有钻蛀为害习性，隐蔽性强，加之，初孵幼虫个体微小，难以准确判定其最佳防治时期，常使防治效果不理想。

基于性信息素的诱捕技术，已在番茄潜叶蛾监测预警中得到广泛应用，具有操作简便、专一性强、对天敌伤害小等优点，目前在番茄潜叶蛾种群动态监测和发生期、发生量预测预报中最为常用。然而，由于性信息素诱捕法主要诱集雄虫，防治效果不是很理想，因此，难以用于害虫的大规模诱杀防治。

基于昆虫趋光性的灯光诱捕技术，可用于监测害虫的种群发生动态及大量诱杀，不仅害虫不会产生抗性，还具有绿色、环保、低成本等特点，但雌蛾的扑灯率通常较雄蛾低，防治效果亦不尽人意。灯光诱捕器对番茄潜叶蛾诱捕效果的研究虽时有报道，但研究结果却不尽相同。

为了进一步提高诱捕法对番茄潜叶蛾的监测和防治效果，本研究研发诱集效果更好和更有防控应用前景的紫外光与性信息素协同增效诱捕系统，用于高效诱集诱杀雌雄蛾，研究结果对理化诱控技术的高效利用、和番茄潜叶蛾精准监测和绿色防治，具有重大意义。

发明内容

本发明的目的是提供番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统。

本发明的再一目的是提供上述番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统的应用。

根据本发明的协同增加番茄潜叶蛾雌雄虫的诱蛾量、诱蛾效率以及抱卵雌虫诱捕量的方法，所述方法包括以下步骤：

在设施栽培条件下，直接于地面施放紫外灯和番茄潜叶蛾性诱芯。

根据本发明的协同增加番茄潜叶蛾雌雄虫的诱蛾量、诱蛾效率以及抱卵雌虫诱捕量的方法，其中，所述番茄潜叶蛾性诱芯的有效组分为反-3,顺-8,顺-11-十四碳三烯乙酸酯。

根据本发明的番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统，包括：紫外灯和番茄潜叶蛾性诱芯。

试验结果表明，设施栽培条件下将性诱捕器、紫外灯光诱捕器、协同增效诱捕系统等3种不同类型的诱捕器直接放置于地面，番茄潜叶蛾雌雄虫对本申请的协同增效诱捕系统的趋向性最强，日均雌雄虫总计诱蛾量、对雄虫的诱蛾量以及对雌虫和抱卵雌虫的诱蛾量均为最高；而且在108d的诱集期内，本申请的协同增效诱捕系统的诱蛾效率始终处于优势，在诱捕效率显著提高的同时还兼顾了生态安全性。

将紫外灯光诱捕器和本申请的协同增效诱捕系统直接放于地面，不仅诱集到了高比率的雌性成虫(雌虫比率为57.7％～59.59％)，还诱集到了高比例的抱卵雌虫(84.19％和85.21％)，且以本申请的协同增效诱捕系统的诱集效果更佳。

本申请的协同增效诱捕系统的高诱蛾量和高比例抱卵雌虫的诱集诱杀效果，对减少田间落卵量、抑制虫口数量和减轻为害，以及科学评价理化诱控技术的防治效果具有重要作用，适合有机农业和IPM(综合害虫管理)体系构建及应用推广。

本申请的协同增效诱捕系统试验在温棚条件下进行，只有少量的天敌昆虫个体被诱集到。目前，保护地番茄生产多采用熊峰进行授粉以提高坐果率，通过使用无香精型洗涤剂可以完全避免对虫媒昆虫的诱集。

附图说明

图1显示性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雌雄虫逐日平均诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，小写字母不同表示不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t-测验，Paired sample t-test))；

图2显示性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雌雄虫田间日均诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，小写字母不同表示不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t-测验，Paired sample t-test))；

图3显示性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雄虫田间逐日诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，小写字母不同表示不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图4显示性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雄虫田间日均诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，小写字母不同表示不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图5显示紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雌虫田间逐日诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，*表示2种不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图6显示紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雌虫田间日均诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，*：表示2种不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图7显示紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的抱卵雌虫田间逐日诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，*表示2种不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图8显示紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的抱卵雌虫田间日均诱蛾量，图中数据为平均值±标准误，n＝108×4，*：表示2种不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test))；

图9显示番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统的结构，其中：附图标记为：1：压铸铝小三通，2：防水防晒罩，3：螺旋灯口，4：LED灯管，5：性诱芯，6：性诱芯固定装置，7：水淹式集虫盘。

具体实施方式

以下实施例中的试验在云南省玉溪市红塔区(24°20′N，102°32′E)有机果蔬生产基地的避雨大棚(兼具避雨保温作用，统称温棚)内进行。温棚为塑料薄膜(+防虫网)式连栋温棚，温棚高度为6m，面积大小约为3亩；试验温棚的种植方式为营养土盆栽，滴灌系统供水供肥，株距和行距约50cm，垄间距约100cm；一年种植2-3茬，连作，营养土全部更新，番茄品种/茬口依基地整体规划进行调整；不同温棚接续(2～3个月一批)周年种植，以确保番茄果实的周年连续供应。番茄生育期内不使用任何化学药剂和化学肥料，栽培与管理执行国家有机产品生产与管理体系要求，期间及时摘除下部老叶以及带有病虫害的叶片。番茄果实成熟后主要作为鲜果采摘。

试验时间：不同类型诱捕器诱蛾效果评价试验在春夏茬番茄上进行，生长时间为4月～8月，此段时间亦为番茄潜叶蛾种群数量比较多的时间，利于诱捕效果评价。田间评价试验从番茄苗定植开始，至拉秧结束，共计历时108d。

试验材料：

如图9所所示，显示番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统包括压铸铝小三通1、防水防晒罩2、螺旋灯口3、紫外光LED灯管4、性诱芯5、性诱芯固定装置6、水淹式集虫盘7。

其中，所述性诱芯5为反口钟形天然硅橡胶塞(橡皮头形性诱芯)，单一组分(反-3,顺-8,顺-11-十四碳三烯乙酸酯(3E,8Z,11Z)-3,8,11-tetradecatrienyl acetate)，有效成分含量为800μg/枚。根据产品使用说明，每30天更换1次性诱芯。

所述紫外光LED灯的波长390nm，功率为12w，额定电压为220v，交流电源供电，通用型E27螺口。

所述防水防晒罩2由白色金属罩和压铸铝小三通防水灯头组成。金属罩为铁皮烤漆材质，圆顶形，高度8cm、外径30cm。金属罩顶部中央开有一圆孔(孔径4.5cm)，用于固定压铸铝小三通灯头，灯头上端的小三通用于固定电源线，灯头下端用于固定灯管；小三通的上部中间部位有一个金属圆形环(内径1.2cm)用于固定金属罩。

高度可调的性诱芯固定装置：剪取一段长度约为41cm的细铅丝(直径1.2mm)，在细铅丝的中部用尖嘴钳进行旋拧，形成1个直径约为0.5cm的圆环；剪取一段长度约为10cm的扎丝，将扎丝的一端穿过圆环固定在细铅丝上；然后将细铅丝的两端向内侧折弯，分别形成1个小型弯钩(长约1.5cm)。使用时，将固定有扎丝的细铅丝横跨固定于集虫盘的上端中部。

所述水淹式集虫盘的材质为聚丙烯，内径35.0cm、外径38cm，高度/深度4cm。集虫装置内盛装有含0.2％洗涤剂，选用不含有任何香料的洗涤剂，以减少对天敌昆虫和虫媒昆虫的伤害)的自来水，水面距离集虫盘上端边沿约1cm。

实施例1

1.1试验设置

试验设3种处理。具体如下：

处理1：单一性信息诱集诱杀，简称为性诱捕法，其整体装置称为性诱捕器；

处理2：单一紫外光灯光诱集诱杀，简称为紫外灯光诱捕法，其整体装置称为紫外灯光诱捕器；

处理3：紫外光和性信息素协同增效诱捕，由紫外灯和性诱芯组合而成，简称为紫外光和性信息素协同增效诱捕法，其整体装置称为协同增效诱捕系统。

性诱捕器：性诱捕器由番茄潜叶蛾专用性诱芯、高度可调式性诱芯固定装置、和水淹式集虫盘等3部分组成。水淹式集虫盘内盛装有含0.2％洗涤剂(不含任何香料)的自来水，水面距离集虫盘上端边沿约1cm。将固定有扎丝的细铅丝横跨固定于集虫盘的上端中部，用悬挂于细铅丝中部的扎丝缠绕固定性诱芯，并以扎丝调节性诱芯与水面之间的距离，使性诱芯与水面的距离保持在0.5cm至1cm之间。固定有性诱芯的水淹式集虫盘直接放于地面。根据产品使用说明，每30d更换1次性诱芯。

灯光诱捕器：灯光诱捕器由LED紫外光灯管(波长390nm)、防水防晒罩和水淹式集虫盘等3部分组成。水淹式集虫盘内盛装有含0.2％洗涤剂(不含任何香料)的自来水，水面距离集虫盘上端边沿约1cm，LED灯管末端距离水面10-12cm；水淹式集虫盘直接放于地面。每年更换1次LED紫外光灯管。

协同增效诱捕系统：本实施例的协同增效诱捕系统由三部分组成，其中，顶部为光源层，中部为性信息素层，下部为害虫灭杀层。具体结构如下：

1)上部光源层：由LED紫外光灯管(波长390nm)、和防水防晒灯罩(包括白色烤漆金属罩、和压铸铝小三通防水灯头)等2部分组成。

2)中部性信息素层：由番茄潜叶蛾专用性诱芯、和高度可调的性诱芯固定装置等2部分组成。

3)下部害虫灭杀层：由水淹式集虫盘、和含有0.2％洗涤剂(不含任何香料)的自来水等2部分组成。

田间使用时，将水淹式集虫盘直接放于地面，水面距离集虫盘上端边沿约1cm；LED灯管末端距离水面约10cm；性诱芯与水面的距离为0.5～1cm。根据产品使用说明，每30d更换1次性诱芯；每年更换1次LED紫外光灯管。

试验设置性信息素诱捕法、紫外灯灯光诱捕法、和紫外光和性信息素协同增效诱捕系统3种处理。每种处理分别设置4个诱捕器重复。3种类型诱捕器呈棋盘式依次交替放置于同一温棚内，相邻2个诱捕器间距为15～18m。

性信息素诱捕法处理：每天上午10:00左右观察和计数每个诱捕器集虫水盘中的雄虫(和雌虫)数量。紫外灯光诱捕法、和协同增效诱捕法处理：每天日落后开灯，日出后关灯，关灯后观察和计数每个诱捕器集虫水盘中的雌虫和雄虫数量。计数后，分别捞出3种诱捕器水淹式集虫盘中的虫体，集中处置；同时，每2d顺时针依次更换1次诱捕器的位置，并于每天傍晚开灯时分别向3种诱捕器的集虫水盘中添加适量自来水(含0.2％洗涤剂)。

统计每个性诱捕器、紫外灯光诱捕器、以及协同增效诱捕系统的逐日诱蛾量，计算平均数。试验数据采用Excel 2010和SPSS21.0软件进行统计分析，并以Kolmogorov-Smirnov检验所得数据是否符合正态分布。其中，3种不同诱捕器/诱捕系统处理的逐日诱蛾量(包括雄蛾、雌蛾、抱卵雌蛾、以及雌蛾和雄蛾数量)，采用成对数据t测验进行差异显著性检验。不同类型诱捕器/诱捕系统间日均总计诱蛾量和日均雄蛾诱蛾量占比，以单一变量one-way ANOVA最小显著差法(One-way ANOVA,LSD test)进行差异显著性检验(数据经反正弦转换)；紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统间雌蛾/抱卵雌蛾占比，以独立样本t测验进行差异显著性检验(数据经反正弦转换)。显著水平(α)设置为0.05。

1.2结果与分析

1.2.1不同类型诱捕器/诱捕系统对雌雄蛾的逐日诱蛾量和日均诱蛾量

采用性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统，在番茄潜叶蛾主要发生期4--8月间(春夏茬番茄)进行诱集诱杀，将3种诱捕器/诱捕系统的逐日平均总计诱蛾量进行成对数据t-测验，结果显示，所述协同增效诱捕系统的逐日总计诱蛾量明显高于紫外灯光诱捕器和性诱捕器(图9)，由高至低依次排序为协同增效诱捕系统>紫外灯光诱捕器>性诱捕器，且差异显著(协同增效诱捕系统vs.性诱捕器：t＝9.160,df＝107,P<0.0001；协同增效诱捕系统vs.紫外灯光诱捕器：t＝5.496,df＝107,P<0.0001)(图1)。如图1所示日均诱蛾量分别为，性诱捕器为26.25头(仅为雄蛾)、紫外灯光诱捕器为97.91头、协同增效诱捕系统为127.20头，如图2所示，协同增效诱捕系统的日均诱蛾量分别为紫外灯光诱捕器和性诱捕器的1.30倍和4.85倍；日均最高总计诱蛾量为582.00头，分别为紫外灯光诱捕器和性诱捕器的1.19倍和2.59倍。表明所述协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的诱集能力高于紫外灯光诱捕器和性诱捕器。

1.2.2不同类型诱捕器/诱捕系统对雄蛾的逐日诱蛾量和日均诱蛾量

采用性诱捕器、紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统，在番茄潜叶蛾主要发生期4～8月间(春夏茬番茄)进行诱集诱杀，将3种诱捕器/诱捕系统的逐日平均雄蛾诱集量进行成对数据t-测验，结果显示，所述协同增效诱捕系统的逐日雄蛾诱集量明显高于紫外灯光诱捕器和性诱捕器(图3)，由高至低依次排序为协同增效诱捕系统>紫外灯光诱捕器>性诱捕器，且差异显著(协同增效诱捕系统vs.性诱捕器：t＝7.432,df＝107,P<0.0001；协同增效诱捕系统vs.紫外灯光诱捕器：t＝3.675,df＝107,P<0.0001)(图3)。日均雄蛾诱集量分别为，性诱捕器为26.25头、紫外灯光诱捕器为39.51头、协同增效诱捕系统为50.75头，所述协同增效诱捕系统的日均雄蛾诱集量分别为紫外灯光诱捕器和性诱捕器的1.28倍和1.93倍(图4)；协同增效诱捕系统的日均最高雄蛾诱集量为299.00头，分别为紫外灯光诱捕器和性诱捕器的1.63倍和1.33倍(图3)。表明所述协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雄蛾诱集能力强于紫外灯光诱捕器和性诱捕器。

1.2.3不同类型诱捕器/诱捕系统对雌蛾的逐日诱蛾量和日均诱蛾量

本研究中，性诱捕器只诱集到了雄虫，雌虫很少，因此不予计入。采用紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统，在番茄潜叶蛾主要发生期4～8月间(春夏茬番茄)进行诱集诱杀，将2种诱捕器/诱捕系统的逐日平均雌蛾诱集量进行成对数据t-测验，结果显示，所述协同增效诱捕系统的逐日雌蛾诱集量明显高于紫外灯光诱捕器(t＝5.259,df＝107,P<0.0001)(图5)；日均雌蛾诱集量分别为，紫外灯光诱捕器为58.40头、协同增效诱捕系统为76.45头，协同增效诱捕系统的日均雌蛾诱集量为紫外灯光诱捕器的1.31倍(图6)。协同增效诱捕系统的日均最高雌蛾诱集量为448.0头，为紫外灯光诱捕器的1.34倍(图5)。表明所述协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的雌蛾诱集能力高于紫外灯光诱捕器。

1.2.4不同类型诱捕器/诱捕系统对抱卵雌蛾的逐日诱蛾量和日均诱蛾量

本研究中，性诱捕器只诱集到了雄虫，雌虫很少，因此不予计入。采用紫外灯光诱捕器和协同增效诱捕系统，在番茄潜叶蛾主要发生期4～8月间(春夏茬番茄)进行诱集诱杀，将2种诱捕器/诱捕系统的逐日平均抱卵雌蛾诱集量进行成对数据t-测验，结果显示，所述协同增效诱捕系统的逐日抱卵雌蛾诱集量明显高于紫外灯光诱捕器(t＝5.293,df＝107,P<0.0001)(图7)；日均抱卵雌蛾诱集量分别为，紫外灯光诱捕器为49.31头、协同增效诱捕系统为66.26头，协同增效诱捕系统的日均抱卵雌蛾诱集量为紫外灯光诱捕器的1.34倍(图8)。协同增效诱捕系统的日均最高抱卵雌蛾诱集量为419.75头，为紫外灯光诱捕器的1.38倍(图7)。表明所述协同增效诱捕系统对番茄潜叶蛾的抱卵雌蛾诱集能力高于紫外灯光诱捕器。

1.2.5不同类型诱捕器/诱捕系统的诱蛾效率评价

以雌雄蛾总计诱集量占比、雄蛾诱集量占比、雌蛾诱集量占比、和抱卵雌蛾诱集量占比，评价3种类型诱捕器/诱捕系统的诱蛾效率，结果显示，所述协同增效诱捕系统的诱蛾效率最高、占比最大，其中，对雌雄虫的总计诱蛾量占比较性诱捕器和紫外灯光诱捕器分别提高了35.93％和6.99％，对雄虫的诱蛾量占比分别提高了18.09％和7.59％；对雌虫和抱卵雌虫的诱蛾量占比较紫外灯光诱捕器分别提高了5.66％和6.16％(表1)。进一步，以日均总计诱蛾量、雌虫比率、雌虫中的抱卵雌虫比率、以及对天敌昆虫的误杀数量为诱蛾效率/效益考核指标，结果显示，所述协同增效诱捕系统的日均总计诱蛾量最高，显著高于性诱捕器和紫外灯光诱捕器，较性诱捕器和紫外灯光诱捕器的日均总计诱蛾量分别提高了79.36％和23.03％；雌蛾比率高于57％，在诱集的雌蛾中抱卵雌蛾比率高达85％(表2)。尽管，所述协同增效诱捕系统诱集到了少量的天敌昆虫，但与对靶标种番茄潜叶蛾的诱集量相比不足其十万分之一，且明显低于紫外灯光诱捕器(表2)。表明，所述协同增效诱捕系统的诱蛾效率高于性诱捕器和紫外灯光诱捕器，且对自然天敌影响小。

表1不同类型诱捕器对番茄潜叶蛾的总计雌雄虫、雄虫、雌虫及抱卵雌虫的诱蛾量占比

表中数据为平均值±标准误，n＝4。同一列数据后小写字母不同表示不同类型诱捕器之间在0.05水平差异显著(成对数据t测验，Paired sample t-test)。*：诱蛾量占比/％＝(任一类型诱捕器诱蛾量/3种类型诱捕器总计诱蛾量)×100％；/：性诱捕器较少诱集到雌虫，因此雌虫和抱卵雌虫占比未计算。

表2不同类型诱捕器对番茄潜叶蛾诱蛾诱集效果的评价

表中数据为平均值±标准误，n＝4。*：抱卵雌蛾占比/％＝(抱卵雌蛾数/雌蛾数)×100％；/：性诱捕器较少诱集到雌虫，因此雌虫和抱卵雌虫占比未计算。

结果显示，设施栽培条件下将性诱捕器、紫外灯光诱捕器、协同增效诱捕系统等3种不同类型的诱捕器直接放置于地面，番茄潜叶蛾雌雄虫对本申请的协同增效诱捕系统的趋向性最强，日均雌雄虫总计诱蛾量、对雄虫的诱蛾量以及对雌虫和抱卵雌虫的诱蛾量均为最高；而且在108d的诱集期内，本申请的协同增效诱捕系统的诱蛾效率始终处于优势，在诱捕效率显著提高的同时还兼顾了生态安全性。

将紫外灯光诱捕器和本申请的协同增效诱捕系统直接放于地面，不仅诱集到了高比率的雌性成虫(雌虫比率为57.7％～59.59％)，还诱集到了高比例的抱卵雌虫(84.19％和85.21％)，且以本申请的协同增效诱捕系统的诱集效果更佳。

本申请的协同增效诱捕系统的高诱蛾量和高比例抱卵雌虫的诱集诱杀效果，对减少田间落卵量、抑制虫口数量和减轻为害，以及科学评价理化诱控技术的防治效果具有重要作用，适合有机农业和IPM(综合害虫管理)体系构建及应用推广。

本申请的协同增效诱捕系统试验在温棚条件下进行，只有少量的天敌昆虫个体被诱集到。目前，保护地番茄生产多采用熊峰进行授粉以提高坐果率，通过使用无香精型洗涤剂可以完全避免对虫媒昆虫的诱集。

Claims (4)

1.一种协同增加番茄潜叶蛾雌雄虫的诱蛾量、诱蛾效率以及抱卵雌虫诱捕量的方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：

在设施栽培条件下，直接于地面施放紫外灯和番茄潜叶蛾性诱芯。

2.根据权利要求1所述的协同增加番茄潜叶蛾雌雄虫的诱蛾量、诱蛾效率以及抱卵雌虫诱捕量的方法，其特征在于，所述番茄潜叶蛾性诱芯的有效组分为反-3,顺-8,顺-11-十四碳三烯乙酸酯。

3.一种番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统，其特征在于，所述茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统包括：

紫外灯和番茄潜叶蛾性诱芯。

4.根据权利要求3所述的番茄潜叶蛾紫外光和性信息素协同增效诱捕系统，其特征在于，所述番茄潜叶蛾性诱芯的有效组分为反-3,顺-8,顺-11-十四碳三烯乙酸酯。