发明内容
为解决上述问题,本发明提供了一种垃圾焚烧烟气处理系统,采用高比表面积、高孔容的熟石灰作为增强型钙基吸附剂,并采用高温干法脱硫、触媒陶瓷纤维管反应器及后处理装置的搭配使用,能在一定温度范围即可将污染物高效处理干净,以更短的工艺流程达到垃圾焚烧烟气超净排放要求,具有高效、稳定、运行费用低等性能优越性,经处理后净烟气可较传统方法多回收大量烟气余热,且有效对后续余热回收装置提供保护,大大减少换热面被粉尘(尤其是黏性粉尘)堵塞覆盖风险,提升换热效率,实现了垃圾焚烧飞灰减排及资源化利用。
一方面,本发明提供了一种垃圾焚烧烟气处理系统,所述处理系统包含依次连接的干法脱硫装置、喷氨系统和触媒陶瓷纤维管反应器;所述干法脱硫装置可喷射钙基脱硫剂;所述钙基脱硫剂为熟石灰粉,比表面积≥38m2/g,气孔容量≥0.20cm3/g。
本发明提供的干法脱硫装置可直接对垃圾焚烧炉外排的高温烟气(370~420℃)直接进行高温脱硫,脱硫后的高温烟气与喷入的氨水混合后直接进入触媒陶瓷纤维管一体化反应器,一次性脱除大量粉尘(含重金属和二噁英)和脱硫副产物。
本发明所述的垃圾焚烧炉是指任何可以用于垃圾焚烧的焚烧炉,比如炉排炉、循环流过床焚烧炉等。任何垃圾焚烧炉焚烧的烟气都可以采用本发明提供的垃圾焚烧烟气处理系统进行烟气处理。
本发明提供的干法脱硫装置将烟气中的HCl和SOX等酸性气体脱除至满足超低排放要求,对粘性烟气具有调质作用,对后续工艺段的陶瓷纤维管形成保护作用,延长使用寿命。
普通熟石灰的BET表面积<18m2/g,本发明采用的钙基脱硫剂为高孔容、高比表面积的高效钙基脱硫剂熟石灰粉,比表面积≥38m2/g,气孔容量≥0.20cm3/g,熟石灰粉纯度≥93%,熟石灰粒度为800目通过率≥95%,为一种增强型钙基吸附剂,能为酸性气体提供更多接触面积,在相同熟石灰用量的情况下可吸附更多的酸性气体污染物,具有更高的活性和吸收效率,无需研磨系统,飞灰产生量少,无废水产生。
研究证明,采用本发明提供的高孔容、高比表面积的高效钙基脱硫剂,在350~450℃的高温区间时脱酸脱硫效率最高,尤其是对于高浓度酸性污染物,能达到99%以上的吸附效果,且对含水量和烟气中其他气体影响的敏感度较低。
垃圾焚烧炉排出的烟气基本都含有酸性污染物,像炉排炉的酸性污染物浓度如SO2或通常大于800mg/Nm3以上,通过控制其在350~450℃的高温区间引入干法脱硫装置,可以充分利用高孔容、高比表面积的高效钙基脱硫剂的超高吸附效果,实现极高地脱酸效率。
触媒陶瓷纤维管具有高精度过滤能力,并且具有非常好的耐高温性能,能直接处理经干法脱硫后的高温烟气,同时实现烟气的除尘、脱硝、脱二噁英,且温损小(<20℃),缩短工艺流程,减少占地面积,提高装置运行稳定性和操作便携性降低投资成本和运行成本,处理完的干净烟气提升余热回收效率和回收量,回收效益高。
因此采用本发明提供的适于高温脱硫的干法脱硫装置和适于高温脱除大量粉尘(含重金属和二噁英)和脱硫副产物的复合陶瓷纤维管反应器的完美组合,特别适合于垃圾焚烧烟气的高效净化处理和热能高效回收。
本发明创造性地在垃圾焚烧行业采用高孔容、高比表面积的高效钙基脱硫剂进行高温干法脱硫和触媒陶瓷纤维管反应器的组合,并控制垃圾焚烧炉中烟气引出温度在350-450℃范围,能在前端将污染物尽可能地处理干净,以更短的工艺流程达到垃圾焚烧烟气超净排放要求,中间降温阶段的余热回收效率更高,解决了高温段去除掉污染物后再对余热进行高效回收利用的难题,达到节能降耗的目的。
进一步地,所述触媒陶瓷纤维管反应器包含陶瓷纤维管管体和触媒催化剂,触媒催化剂分布于陶瓷纤维管管体。
进一步地,所述陶瓷纤维管管体由陶瓷纤维组成;所述触媒催化剂由内至外分布于陶瓷纤维管管体的陶瓷纤维上;所述触媒催化剂为钒钛或钒钛钨系催化剂。
本发明采用的触媒陶瓷纤维管由高孔隙率、低密度的陶瓷纤维(直径约2-3微米)磨具压制烘干而成,其基本材料由硅酸铝纤维及无机粘着剂组成,且不易与化学物质起化学反应,可耐高温,在不含触媒催化剂情况下,能耐750℃的高温,在附有触媒催化剂情况下,还能耐420℃的高温。
本发明所述的陶瓷纤维管由申请人自主研发生产,针对其制备工艺已申请发明专利 CN110354912A。
陶瓷纤维管的陶瓷纤维是在1000℃以上的高温下拉丝后在磨具成型干燥而成,孔隙率达到65~85%,透气性高,运行过程阻力低,孔隙多,陶瓷纤维上能负责大量的催化剂,从而实现更高的脱硝脱二噁英效果,而且成本低,仅需较低的电耗。
所述陶瓷纤维管触媒催化剂为钒钛系催化剂,由内至外均匀分布于陶瓷纤维管管体,脱硝和脱二噁英效率高,且活性不易受到不利影响。
所述触媒陶瓷纤维管包括带触媒的陶瓷纤维滤管、仓室、灰斗和钢结构支架,其中仓室、灰斗和钢结构支架的结构和传统结构的布袋除尘器结构相同,陶瓷纤维滤管的除尘基本原理是基于陶瓷纤维滤管具有高孔隙率结构,在2-3微米直径的陶瓷纤维空隙间通过表面过滤,在陶瓷纤维管表面形成尘饼,当进行反射脉冲清灰时,附着在表面的尘饼会被剥离,但已渗透至陶瓷纤维滤管一个毫米深的粉尘将不会被清除,这可防止粉尘进一步渗透到陶瓷纤维滤管内部,同时提升过滤的效率。
其二噁英和脱硝的去除原理是基于两种有效基材的混合技术:陶瓷纤维滤管+钒基触媒催化剂,在触媒陶瓷纤维滤管的入口喷入氨水或者尿素,在触媒的作用下,二噁英和NOx分解去除掉,整个系统的二噁英去除率达99.7%,烟气中二噁英排放达标(0.1TED-ng/m3),氮氧化物去除效率达到95%以上。触媒均匀分布于陶瓷纤维滤管内部,实现了接触面积更大,使停留时间及去除效率达到最大化。
其中,脱硝催化机理:
4NO+4NH3+O2---4N2+6H2O;4NO+2(NH2)2CO+O2---4N2+4H2O+2CO2
脱二噁英机理:
C12HnCl8-nO2+(9+0.5n)O2=(n-4)H2O+12CO2+(8-n)HCl
因此高温烟气经触媒陶瓷纤维管处理后,大量粉尘(含重金属和二噁英)和脱硫副产物被触媒陶瓷纤维管的高精度过滤能力拦截并经脉冲喷吹至集尘灰斗外排;所述经触媒陶纤管除尘后的烟气穿过滤管与管内分布的触媒催化剂充分接触,在此阶段气态二噁英被催化分解为无害物质,氮氧化物被催化还原。
传统垃圾焚烧尾气处理工艺的脱硝温度在220℃以下,低温下二氧化硫由于多种原因容易与烟气中的氨反应生成硫酸铵和硫酸氢铵,该物质是一种较粘稠物质,容易粘附在催化剂活性表面,减少催化剂接触比表面积,降低脱硝效率。该粘稠物质在280℃会逐渐分解,在320℃以上会完全分解,催化剂可以重新恢复活性。
同时SCR催化剂需要在相对洁净的烟气并且合适的反应温度(250-320)运行,传统工艺受限于布袋除尘的耐温性能,只能在布袋后(140℃)将烟气升温至180-200℃进行脱硝,消耗大量蒸汽,本发明通过高温脱硫,在触媒陶瓷纤维管实现高温除尘和SCR脱硝,无需对烟气重复加热,而且高温下,可大幅降低烟气中ABS生成造成影响,且催化剂在高温具有较高的活性,可以维持高效稳定的脱硝效率,延长设备使用寿命。
进一步地,所述垃圾焚烧烟气处理系统还包括过热器和省煤器,过热器出口与干法脱硫装置相连,触媒陶瓷纤维管反应器的出口再与省煤器的入口相连。
省煤器是安装于锅炉尾部烟道下部用于回收所排烟的余热的一种装置,将锅炉给水加热成汽包压力下的饱和水的受热面,由于它吸收高温烟气的热量,降低了烟气的排烟温度,节省了能源,提高了效率,所以称之为省煤器。
垃圾焚烧炉内产生的烟气初始温度可达上千度,经蒸发器、过热器回收热量并降温后,使烟气温度降至370-400℃左右引至烟道进行净化处理,经干法脱硫装置和触媒陶瓷纤维管反应器处理后,烟气温损很小,<20℃,约350~390℃再直接引回到省煤器继续回收热量,直至烟气温度降至酸露点上20℃,使烟气中的热量被充分回收利用,进一步节能降耗。
进一步地,所述垃圾焚烧烟气处理系统还包括后处理装置,所述后处理装置为活性炭喷射装置和布袋除尘器,或活性碳固定吸附床;所述省煤器出口与后处理装置相连。
经省煤器出口排出的烟气,可通过增加后处理装置对降温可能析出的微量重金属和再生成的少量二噁英进一步吸附脱除。后处理装置可以采用活性炭喷射装置和布袋除尘器的组合,收集的粉尘由布袋除尘器出料口排出。此部分收集的飞灰相较传统垃圾焚烧处理工艺收集的飞灰大量减少,从而实现飞灰减排及资源化利用。
再一方面,本发明提供了一种垃圾焚烧烟气的处理方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)烟气从垃圾焚烧炉省煤器引出后进入干法脱硫装置,通过喷入钙基脱硫剂,脱除烟气中的酸性污染物(HCl、HF和SO2);
2)向步骤1)得到的烟气中喷入氨水,烟气与氨水混合后进入触媒陶瓷纤维管反应器,脱除粉尘、重金属、氮氧化物和二噁英;所述二噁英被催化分解,氮氧化物被催化还原;
3)步骤2)得到的烟气进入省煤器回收热量;
4)经省煤器回收换热后的烟气通过后处理装置进一步脱除因降温析出的重金属或再生的二噁英,并收集粉尘;
5)通过烟囱外排。
进一步地,步骤1)所述的烟气从垃圾焚烧炉省煤器引出时的温度为370~400℃;所述钙基脱硫剂为熟石灰粉,比表面积≥38m2/g,气孔容量≥0.20cm3/g。
进一步地,步骤2)所述触媒陶瓷纤维管反应器内烟气温度为350~390℃,烟气流速为 0.8~1.2m/min。
进一步地,步骤3)所述烟气进入省煤器换热回收热量,换热前烟气温度为330~370℃,换热后烟气温度为酸露点上20℃。
这里给出的温度,并不是表示对温度的限制,比如省煤器引出的温度可以为370~400℃附近的任意温度,比如360.1℃、…361.5℃、…362.3℃、…400.5℃、…411.2℃、…420.1℃等,在本发明所述的温度范围附近的温度,都属于本发明保护的范围。
传统方法主要采用旋转喷雾半干法进行脱硫,大量水分带走了烟气潜热,去除垃圾焚烧烟气的污染物后,烟气温度过低,对尾气的余热利用效率很低,很难回收利用。因为传统方法锅炉出口的烟气温度在230~250℃,进入尾气处理系统进行处理,尾气处理后的温度仅为140-150℃,从而导致240-140℃之间的烟气热量难以回收利用。
本发明采用全干法工艺,可以在高温段即可把烟气处理干净,从而能在比较高的温度段对烟气直接进行余热利用,在370-400℃将烟气由省煤器引出来进行处理,处理后降温至 350℃左右,然后引回省煤器进行余热再利用,待烟温降120℃甚至更低进行排放,对烟温的利用温度段更宽广,热利用效率更高。同时干净的烟气对设备的腐蚀影响也能降至最低,没有粉尘还可以进一步地提高余热回收效率。
本发明采用的高温段干法脱硫和触媒陶瓷纤维滤筒的温损小(<20℃),处理完的干净烟气进行余热回收,几乎能覆盖100~350℃全温度段的烟气热量回收,回收效益高,同时干净的烟气可以减少空预器或后续换热设备换热面堵塞、腐蚀等的影响,提高换热效率,减少设备运行维护成本,达到节能降耗的目的。
进一步地,步骤4)所述后处理装置为活性炭喷射装置和布袋除尘器;后处理装置内烟气温度为140℃,布袋除尘器收集的粉尘中的重金属可进行回收再利用。
本发明后端布袋只需要收集喷入的活性炭粉末和吸收的低温段析出的少量重金属和二噁英等物质,收集的物质更纯粹,后期处理费用更低。
根据GB18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》中对于主要污染物的排放指标要求:颗粒物≤20mg/m3,氮氧化物(NOx)≤250mg/m3,二氧化硫(SO2)≤80mg/m3,氯化氢(HCl)≤50mg/m3,二噁英≤0.1ngTEQ/m3。
采用本发明提供的垃圾焚烧烟气处理系统,可使主要污染物的排放指标满足:颗粒物≤5mg/m3,氮氧化物(NOx)≤50mg/m3,二氧化硫(SO2)≤35mg/m3,氯化氢(HCl) ≤1mg/m3,二噁英≤0.01ngTEQ/m3,其中颗粒物、氮氧化物和二氧化硫均能达到国家对燃煤电厂主要烟气污染物的超低排放要求,二噁英则远远低于欧盟垃圾焚烧污染物排放标准DIRECTIVE_2000中对于二噁英的排放浓度,带来很高的环境效益。
根据GB18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》,3.5焚烧炉渣定义为:生活垃圾焚烧后从炉床直接排出的残渣,以及过热器和省煤器排出的灰渣;焚烧飞灰定义为:烟气净化系统捕集物和烟道及烟囱底部沉降的底灰,其中焚烧飞灰应按危险废物进行管理,在 GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》6.1中规定生活垃圾焚烧炉渣(不包括焚烧飞灰)可以直接进入生活垃圾填埋场处置。
本发明提供的烟气处理系统中,烟气直接从省煤器之间的合适温度窗口引出,经处理后又引回省煤器,收集的灰渣本质上与炉渣一致,无需按危险废物处理,可直接进入生活垃圾填埋场处置或经检验合格可进行资源化利用。
对比传统垃圾焚烧尾气处理工艺,焚烧飞灰在余热回收利用后的低温段进行收集,二噁英的处理主要依靠喷入大量活性炭进行吸附收集,飞灰中重金属及再生成的二噁英含量高,必须作为危废进行处理,处置成本极高,排放尾气中二噁英仍有大概率超标风险。
本处理系统将烟气中灰渣提前在高温段结合干法脱酸和触媒陶瓷纤维滤管工艺进行大量捕集(捕集效率≥99%),该灰渣性质与炉渣一致,可直接进入生活垃圾填埋场处置或经鉴定可进行资源化再利用,避免了该部分灰渣被定性为危废进行处理,而烟气中气态二噁英在穿过触媒陶纤管时被上面附着的催化剂氧化分解为无害物质,烟气在高温处理完后被引回省煤器进行余热利用,末端通过增加后处理装置,如活性炭喷射以及布袋除尘器对降温可能析出的微量重金属和再生成的少量二噁英进一步吸附脱除,收集的粉尘由所述布袋除尘器出料口排出,此部分收集的飞灰相较传统垃圾焚烧处理工艺收集的飞灰大量减少,从而实现飞灰减排及资源化利用。
传统的尾气处理工艺,需要降温后再通过蒸汽加热升温烟气进入SCR脱硝装置进行氮氧化物脱除,原因在于SCR催化剂需要在相对洁净的烟气并且合适的反应温度(250-320℃) 运行,而传统工艺受限于布袋除尘的耐温性能,只能在布袋后(140℃)将烟气升温至 180-200℃,消耗大量蒸汽,因此焚烧飞灰处置成本在总运行成本中占比超过40%;采用本烟气处理系统,可大幅降低垃圾焚烧处理厂的运行成本(结合余热回收综合降幅>50%),具有很高的经济效益。
本发明的有益效果:
(1)高温干法高效脱硫:采用高孔容高比表面积钙基脱硫剂作为吸收剂进行高温干法脱硫,利用高孔容高比表面积钙基脱硫剂在350-450℃温度范围时对高浓度酸性污染物的极高脱除效率,使其充分脱除垃圾焚烧烟气中的高浓度酸性污染物,无需研磨系统,飞灰产生量少,无废水产生,且对粘性烟气具有调质作用,对后续工艺段的陶瓷纤维管形成保护作用,延长使用寿命。
(2)高效一体化除尘、脱硝、脱二噁英:采用触媒陶瓷纤维管实现烟气的高温除尘、脱硝、脱二噁英一体化反应,缩短工艺流程,减少占地面积,提高装置运行稳定性和操作便携性降低投资成本和运行成本。
(3)高温干法脱硫和触媒陶瓷纤维管完美组合:采用高温干法脱硫和触媒陶瓷纤维管的组合,在前端高温下即可将污染物高效处理干净,以更短的工艺流程达到垃圾焚烧烟气超净排放要求,后端干净的烟气对设备的堵塞、腐蚀影响也能降至最低。
(4)余热回收效率高:烟气直接从省煤器之间的合适温度窗口引出,经高温段干法脱硫和触媒陶瓷纤维滤筒处理的温损小(<20℃),处理完的干净烟气引回省煤器进行余热回收,几乎能覆盖全温度段的烟气热量回收,回收效益高,解决了高温段去除掉污染物后再对余热进行高效回收利用的难题,达到节能降耗的目的。
(5)除尘灰安全并可资源化利用:通过验证收集除尘灰与炉渣性质基本一致,可直接进入生活垃圾填埋场处置或经检验合格可进行资源化利用,实现了飞灰减排及资源化利用。
(6)高温高效脱硝,无需重复加热:SCR催化剂需要在相对洁净的烟气并且合适的反应温度(250-320)运行,传统工艺受限于布袋除尘的耐温性能,只能在布袋后(140℃) 将烟气升温至180-200℃进行脱硝,消耗大量蒸汽,本发明通过先高温脱硫,再由触媒陶瓷纤维管实现高温除尘和SCR脱硝,无需对烟气重复加热,而且高温下,可大幅降低烟气中 ABS生成造成影响,且催化剂在高温具有较高的活性,可以维持高效稳定的脱硝效率,延长设备使用寿命。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的优选实施例作进一步详细描述,需要指出的是,以下实施例旨在便于对本发明的理解,而对其不起任何限定作用,本发明的实施例中公开的所有特征,或公开的所有方法或过程中的步骤,除了互相排斥的特征和/或步骤以外,均能够以任何方式组合。
实施例1本发明提供的垃圾焚烧烟气处理系统
本实施例提供的垃圾焚烧烟气处理系统如图1所示,包括过热器1、干法脱硫装置2、喷氨系统3、触媒陶瓷纤维管反应器4、省煤器5和后处理装置6。
所述过热器1包括对流蒸发器7、高温过热器8、中温过热器9和低温过热器10。低温过热器10的出口与干法脱硫装置2相连,触媒陶瓷纤维管反应器4的出口再与省煤器5的入口相连。
优选地,所述触媒陶瓷纤维管反应器4包含陶瓷纤维管管体和触媒催化剂;所述陶瓷纤维管管体由陶瓷纤维组成;所述触媒催化剂由内之外分布于陶瓷纤维管管体上;所述触媒催化剂为钒钛系催化剂。
本实施例中的后处理装置5包括活性炭喷射装置12和布袋除尘器13,所述省煤器5的5 出口与后处理装置5相连。
垃圾焚烧炉11焚烧后排出的烟气先经过热器1换热至370~400℃时,经过热器1出口排出,进入干法脱硫装置2(若烟道足够长可直接从烟道喷入),由干法脱硫装置2喷出高孔容高比表面积钙基脱硫剂熟石灰粉进行脱硫脱酸,将烟气中的HCl和SOX脱除至满足超低排放要求,该过程同时对烟气进行调质处理,防止粘性粉尘及焦油类物质影响后续工艺设备正常运行。本实施例采用的垃圾焚烧炉11为炉排炉,但这并不表示对本发明进行限制,任何垃圾焚烧炉焚烧得到的烟气都可以采用本发明提供的垃圾焚烧烟气处理系统进行烟气处理,都在本发明的保护范围内。
所述钙基脱硫剂熟石灰粉的比表面积为40±2m2/g,气孔容量为0.22±0.2cm3/g。再经喷氨系统3,烟气与氨水混合后进入触媒陶瓷纤维管反应4,大量粉尘(含重金属和二噁英)和脱硫副产物被通过触媒陶瓷滤筒高精度过滤能力拦截过滤并经脉冲喷吹至集尘灰斗外排,除尘后烟气穿过滤管与管内分布的触媒催化剂充分接触,在此阶段气态二噁英被催化分解,氮氧化物被催化还原;所述触媒陶瓷纤维管反应器4内烟气温度为350~390℃,烟气流速为0.8~1.2m/min。经触媒陶瓷纤维管反应器4出来的烟气温降较低(10-20℃),处理后烟气仍具有较高温度,再回到省煤器5回收热量,换热前烟气温度为330~370℃,换热后烟气温度为酸露点上20℃。考虑到烟气降温阶段可能还会有少量重金属析出和二噁英再生成,在末端增加活性炭供应系统12以及布袋除尘器13对析出重金属和二噁英进行吸附脱除,并由布袋除尘器13收集粉尘,粉尘中的重金属可进行回收再利用。净化后的烟气通过烟囱外排至空气中。
实施例2不同温度、钙硫比污染物对不同脱硫剂脱硫效果的影响
本实施例提供的高效脱硫剂分两种,一种为普通钙基脱硫剂,另一种为高比表面积、高孔容,通过激活了表面活性从而达到对酸性污染物的高效脱除的增强型钙基吸附剂。
其中第一种普通钙基脱硫剂的化学指标为:有效钙>88%,含水率<1%;物性指标:比表面积为18±2m2/g,孔容为0.15±0.2cm3/g。测试方法符合BS ISO 9277:2010要求;测试设备:VacPrep 061,MICROMERITICS Tristar II Plus 3030;比表面积和孔容参数是基于平均值。
另一种增强型钙基吸附剂的化学指标:有效钙>90%,含水率<1%;物性指标:比表面积为40±2m2/g,孔容为0.22±0.2cm3/g。测试方法符合BS ISO 9277:2010要求;测试设备:VacPrep 061,MICROMERITICS Tristar II Plus 3030;比表面积参数是基于平均值,比表面积最小值不低于38m2/g,孔容最小值不低于0.20cm3/g。
2.1吸附性能测试
采用含有SO2:1500mg/Nm3,CO2:9%,SR=3的气体进行熟石灰对SO2吸附性能的测试,测试温度从150℃至500℃,并分别针对干燥、湿度为5%、15%、25%的垃圾焚烧烟气,计算平均值,烟气流速为6-8m/s、加注方式为气力输送、管道行程(接触停留时间) 为3-5秒情况下进行检测,检测结果如表1所述。
表1、温度对高效脱硫剂吸附性能的影响
由表1可以看出,采用第一种普通钙基脱硫剂时,其脱酸效率普遍偏低,而且随温度从150℃升高到500℃,脱酸效率也没有出现明显区别。
而当采用第二种增强型钙基吸附剂时,其脱酸效率明显上升,而且随温度的变化,脱酸效率也明显不同;在150-300℃温度区间,可能烟气中其他气体的竞争吸附使脱酸效率偏低,采用增强型钙基吸附剂和普通钙基脱硫剂时,脱酸效率差别并不大;50-150℃(烟气加湿情况下)和350-450℃区间(不论是干燥的还是潮湿的烟气)的脱酸效率较高,对含水率和烟气中其他气体影响的敏感度较低,尤其是在350-450℃区间时,增强型钙基吸附剂的吸附性能急剧上升,而普通钙基脱硫剂虽有上升,但上升幅度非常小;而随着温度继续上升到500℃,吸附效率却再次下降,增强型钙基吸附剂的吸附性能更是快速下降,导致采用增强型钙基吸附剂和普通钙基脱硫剂时的脱酸效率差别并不大。因此采用该增强型钙基吸附剂,并选用350-450℃时,可使吸附效率显著提升。
本发明提供垃圾焚烧烟气处理系统,其引出的烟气温度正好处在370~400℃,完全符合采用该增强型钙基吸附剂的最佳吸附效率所需的温度范围。
2.2 320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为2
采用实施例1提供的烟气处理系统,其中的钙基吸附剂分别采用普通钙基脱硫剂和增强型钙基吸附剂熟石灰粉,在进口温度320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为2的条件下进行试验,分别检测进口和出口烟气的SO2和HCl均值,计算SO2和HCl 去除效率,其中进口烟气样本取在陶瓷纤维管的进口处,这是因为进口烟气在喷入熟石灰粉后,在陶瓷纤维管的进口处还尚未开始脱硫反应,出口烟气样本取在布袋出口,此时脱硫反应已反应完全,检测结果如表2所示。
表2、320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为2时的检测结果
由表2可见,进口烟气中的SO2均值82.31mg/m3,HCl均值4.76mg/m3,为低浓度酸性污染物,采用第一种增强型钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为75.64%,HCl去除效率为32.56%;进口烟气中的SO2均值70.56mg/m3,HCl均值9.42mg/m3,为低浓度酸性污染物,采用普通钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为62.34%,HCl去除效率为28.48%。可见增强型钙基吸附剂在320℃<T<360℃的高温,钙硫比为2时,对低浓度酸性污染物的吸附效果稍好于普通钙基脱硫剂。
2.3进口温度320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为1.5
采用实施例1提供的烟气处理系统,钙基吸附剂分别采用普通钙基脱硫剂和增强型钙基吸附剂熟石灰粉,在进口温度320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为1.5的条件下进行试验,分别检测进口和出口烟气的SO2和HCl均值,计算SO2和HCl去除效率,其中进口烟气样本取在陶瓷纤维管的进口处,出口烟气样本取在布袋出口,检测结果如表3所示。
表3、320℃<T<360℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为1.5时的检测结果
由表3可见,进口烟气中的SO2均值58.78mg/m3,HCl均值0.47mg/m3,为低浓度酸性污染物,采用第一种增强型钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为31.83%,HCl去除效率为 0;进口烟气中的SO2均值68.39mg/m3,HCl均值0.87mg/m3,为低浓度酸性污染物,采用普通钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为28.61%,HCl去除效率为0。可见增强型钙基吸附剂在320℃<T<360℃的高温,钙硫比为1.5时,对低浓度酸性污染物的SO2吸附效果稍好于普通钙基脱硫剂,对HCl的吸附效果没有明显差别。
2.4进口温度216℃<T<241℃下,高浓度酸性污染物,钙硫比为2.5
本实施例采用实施例1提供的烟气处理系统,钙基吸附剂采用增强型钙基吸附剂熟石灰粉,在进口温度216℃<T<241℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为2.5的条件下进行试验,分别检测进口和出口烟气的SO2和HCl均值,计算SO2和HCl去除效率,其中进口烟气样本取在陶瓷纤维管的进口处,出口烟气样本取在布袋出口,检测结果如表4所示。
表4、216℃<T<241℃下,高浓度酸性污染物,钙硫比为2.5时的检测结果
由表4可见,进口烟气中的SO2均值865.79mg/m3,HCl均值3310.81mg/m3,为高浓度酸性污染物,采用第一种增强型钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为5.75%,HCl去除效率为99.81;进口烟气中的SO2均值954.13mg/m3,HCl均值3520.93mg/m3,为高浓度酸性污染物,采用普通钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为4.17%,HCl去除效率为75.31%。
可见增强型钙基吸附剂在216℃<T<241℃的高温,钙硫比为2.5时,对低浓度酸性污染物的SO2的吸附效果与普通钙基脱硫剂相当,甚至还略低,而对HCl吸附效果却明显高于普通钙基脱硫剂,可见增强型钙基吸附剂的吸附去除效果并非都远高于普通钙基脱硫剂,其受温度、酸性污染物浓度、烟气成分等多种条件的影响。
2.5进口温度350℃<T<370℃下,高浓度酸性污染物,钙硫比为2.5
本实施例采用实施例1提供的烟气处理系统,钙基吸附剂采用增强型钙基吸附剂熟石灰粉,在进口温度350℃<T<370℃下,低浓度酸性污染物,钙硫比为2.5的条件下进行试验,分别检测进口和出口烟气的SO2和HCl均值,计算SO2和HCl去除效率,其中进口烟气样本取在陶瓷纤维管的进口处,出口烟气样本取在布袋出口,检测结果如表5所示。
表5、350℃<T<370℃下,高浓度酸性污染物,钙硫比为2.5时的检测结果
由表5可见,进口烟气中的SO2均值299.05mg/m3,HCl均值13843.30mg/m3,为高浓度酸性污染物,采用第一种增强型钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为99.99%,HCl去除效率为99.82%;进口烟气中的SO2均值237.84mg/m3,HCl均值12459.45mg/m3,为高浓度酸性污染物,采用普通钙基脱硫剂时,其SO2去除效率为70.05%,HCl去除效率为 82.31%。可见增强型钙基吸附剂在350℃<T<370℃的高温,钙硫比为2.5时,对高浓度酸性污染物的吸附效果显著高于普通钙基脱硫剂,对HCl与SO2的吸附效果全部能达到 99%以上,吸附效果格外出色。
可见,普通钙基脱硫剂与增强型钙基吸附剂在不同条件下对不同浓度污染物气体的吸附效果不同,在中低温条件下,普通钙基脱硫剂的吸附效果与增强型钙基吸附剂不相上下 (如2.4),但在一定温度范围、酸性污染物浓度和钙硫比下,增强型钙基吸附剂的脱酸效率能达到99%以上,几乎能完全脱除酸性污染物。
针对增强型钙基吸附剂,对比2.2、2.3的试验数据可知:在低浓度酸性污染物,温度较高的条件下,钙硫比越高,脱酸效率越高,但整体酸性污染物去除效率不高,因进口酸性污染物浓度较小,想达到较高的去除效率难度较大;对比2.4、2.5的实验数据可知:在高浓度酸性污染物,钙硫比一定的情况下,温度越高,脱酸效率越高,整体酸性污染物去除效率也更高;综合2.2、2.3、2.4、2.5数据可知,酸性污染物浓度更高,温度更高,钙硫比更高的情况下,污染物中去除效率越高。其中温度在350-370℃,钙硫比2.5高浓度污染物去除效果最好。
本实施例并非限制增强型钙基吸附剂的比表面积必须为40±2m2/g,孔容必须为0.22 ±0.2cm3/g,大量实验证明,当比表面积越大,孔容越大,其优越性越明显,在350-450℃时,脱酸吸附效率提升越显著。
垃圾焚烧烟气中酸性污染物随不同炉型其污染物浓度也不同,当烟气中酸性污染物浓度较高时,当控制在在合适的温度区间和投加量下,特别适用于本发明提供的高比表面积、高孔容的增强型钙基吸附剂进行脱酸,烟气的SO2和HCl能基本去除干净,具有很好的去除效果。
实施例3与传统垃圾焚烧烟气处理系统的对比
本实施例分别采用实施例1提供的垃圾焚烧烟气处理系统,以及目前市面上已有的传统垃圾焚烧烟气处理系统(南通500吨/日循环流化床垃圾焚烧装置),进行垃圾焚烧烟气处理效果和成本对比,处理时间为24小时,对比结果如表6所示。
表6、与传统垃圾焚烧烟气处理系统的对比
由表6可见,本发明提供的垃圾焚烧烟气处理装置极大地提高了能源利用率,既合理高效利用烟气余热,又明显地抑制了污染物二恶英的排放。
任何本领域技术人员,在不脱离本发明的精神和范围内,均可作各种更动与修改,因此本发明的保护范围应当以权利要求所限定的范围为准。