CN114169796A - 信息生成方法、装置、计算机设备及介质 - Google Patents

信息生成方法、装置、计算机设备及介质 Download PDF

Info

Publication number
CN114169796A
CN114169796A CN202111549147.2A CN202111549147A CN114169796A CN 114169796 A CN114169796 A CN 114169796A CN 202111549147 A CN202111549147 A CN 202111549147A CN 114169796 A CN114169796 A CN 114169796A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
information
evaluated
score
supplier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202111549147.2A
Other languages
English (en)
Inventor
秦雯玉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pingan Payment Technology Service Co Ltd
Original Assignee
Pingan Payment Technology Service Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pingan Payment Technology Service Co Ltd filed Critical Pingan Payment Technology Service Co Ltd
Priority to CN202111549147.2A priority Critical patent/CN114169796A/zh
Publication of CN114169796A publication Critical patent/CN114169796A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/01—Customer relationship services
    • G06Q30/015—Providing customer assistance, e.g. assisting a customer within a business location or via helpdesk
    • G06Q30/016—After-sales
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0605—Supply or demand aggregation

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请适用于人工智能技术领域，提供了一种信息生成方法、装置、计算机设备及介质，该方法包括：根据待评价供应商对应的供应方式信息确定评价规则集合；获取待评价供应商对应的历史供应信息、历史销售信息和风险信息，根据历史供应信息、历史销售信息、风险信息和评价规则集合，分别确定合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分；根据合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分生成待评价供应商的评价结果信息，以及对评价结果信息进行呈现。本申请基于合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分，能自动生成待评价供应商的评价结果，提高了评价结果信息的准确性。

Description

信息生成方法、装置、计算机设备及介质
技术领域
本申请涉及人工智能技术领域，尤其涉及一种信息生成方法、装置、计算机设备及介质。
背景技术
随着互联网技术和电商行业的发展，电商中的供应商评价与管理越来越重要。虽然目前关于供应商的评价指标以及相应的方式不少，有些评价指标也具有一定的实用意义，能够在一定程度上反映供应商的部分特点，例如，以价格、质量或服务等的某一点作为主要评估指标。
现有的供应商评价过程中，均是采用人工评分的方式进行供应商的评价，得到评价结果信息，导致个人主观性较强，降低了评价结果信息的准确性。
发明内容
有鉴于此，本申请实施例提供了一种信息生成方法、装置、计算机设备及介质，以解决现有的供应商评价过程中，评价结果信息准确性较低的问题。
本申请实施例的第一方面提供了一种信息生成方法，包括：
获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分；
获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分；
获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，所述风险信息包括所述待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种；
根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现。
进一步地，所述根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分，包括：
根据所述历史供应信息获取所述待评价供应商对应的各供应商品的供应次数；
分别获取各供应商品的供货时间和售后评价，并根据所述供货时间和所述售后评价分别确定各供应商品的供货评分和售后评分；
根据所述评价规则集合分别确定所述供货评分和所述售后评分的评分权重，并根据各供应商品的供应次数对所述供货评分和所述售后评分的评分权重进行权重修正；
根据修正后的所述评分权重、所述供货评分和所述售后评分确定所述合作评价得分。
进一步地，所述根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分，包括：
获取所述待评价供应商对应的各供应商品的商品类型，并根据所述评价规则集合和所述商品类型，确定各供应商品的评价指标；
根据所述评价指标获取各供应商品在所述历史销售信息中的待评价信息，并根据所述待评价信息中的指标数值确定各供应商品的销售得分；
根据各供应商品的销售得分确定所述销售评价得分。
进一步地，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分之后，还包括：
获取所述待评价供应商的合作对象集合，并根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分；
根据所述信用评分对所述风险评价得分进行修正。
进一步地，所述根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分，包括：
分别查询所述合作对象集合中各合作对象的价值得分和合作时长；
根据各合作对象的价值得分和合作时长，分别确定各合作对象的信用得分；
根据各信用得分之间的和及所述合作对象集合中的合作对象的数量，确定所述待评价供应商的信用评分。
进一步地，所述方法还包括：
接收供应商推荐请求，并根据所述供应商推荐请求分别确定所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分的评价权重；
根据所述评价权重、所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分，确定各待推荐供应商的推荐评分，并根据所述推荐评分进行供应商推荐。
进一步地，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，包括：
根据所述风险信息分别确定工商风险值、处罚风险值和股东稳定值；
根据所述评价规则集合、所述工商风险值、所述处罚风险值和所述股东稳定值确定所述风险评价得分。
本申请实施例的第二方面提供了一种信息生成装置，包括：
规则确定单元，用于获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
合作评价单元，用于获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分；
销售评价单元，用于获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分；
风险评价单元，用于获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，所述风险信息包括所述待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种；
信息生成单元，用于根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现。
本申请实施例的第三方面提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在计算机设备上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现第一方面提供的信息生成方法的各步骤。
本申请实施例的第四方面提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现第一方面提供的信息生成方法的各步骤。
本申请实施例提供的一种信息生成方法、装置、计算机设备及介质，通过获取待评价供应商对应的供应方式信息，基于供应方式能有效地确定到待评价供应商的评价规则集合，通过获取待评价供应商对应的历史供应信息，基于历史供应信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的合作评价得分，通过获取待评价供应商对应的历史销售信息，基于历史销售信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的销售评价得分，通过获取待评价供应商的风险信息，基于风险信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的风险评价得分，基于合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分，能有效地生成待评价供应商的评价结果，防止了采用人工评分的方式进行供应商的评价，所导致的供应商评价准确性较低的现象，提高了评价结果信息的准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本申请实施例提供的一种信息生成方法的实现流程图；
图2是本申请另一实施例提供的一种信息生成方法的实现流程图；
图3是本申请实施例提供的一种信息生成装置的结构框图；
图4是本申请实施例提供的一种计算机设备的结构框图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
请参阅图1，图1示出了本申请实施例提供的一种信息生成方法的实现流程图，该信息生成方法应用于任一计算机设备或业务系统，该计算机设备可以为服务器、手机、平板或可穿戴智能设备等，该信息生成方法包括：
步骤S10，获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
其中，该信息生成方法应用于用户终端设备，该用户终端设备上存储有用户与不同供应商之间的供应方式信息和历史供应信息，当用户终端设备接收到用户对任一供应商的评价选取指令时，则将当前被选取到供应商确定为待评价供应商，获取待评价供应商的标识，并根据该待评价供应商的标识查询对应的供应方式信息，该供应方式信息用于表征用户与待评价供应商之间的合作方式，该合作方式包括相互合作、单向合作和合同制合作等，不同合作方式的待评价供应商对应的评价规则集合可以不相同；
该步骤中，通过将供应方式信息与预存储的规则集查询表进行匹配，得到该评价供应商的评价规则集合，该规则集查询表中存储有不同供应方式信息与对应评价规则集合之间的对应关系，该评价规则集合包括至少一条评价规则，该评价规则用于对待评价供应商进行评价；
步骤S20，获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分；
其中，该历史供应信息包括用户与待评价供应商之间各供应商品的供应信息，该历史供应信息包括各供应商品的名称、供应时间、供应数量和供应地址等信息；
该步骤中，根据历史供应信息和评价规则集合，确定待评价供应商的合作评价得分，该合作评价得分用于表征待评价供应商在供应商品事件上的评分，当该合作评价得分越大时，则判定待评价供应商在供应商品事件上的评分越高；
具体地，该步骤中，根据该供应时间生成各供应商品的供应次数，根据该供应地址生成各供应商品的供应区域值，并根据各供应商品的供应次数、供应数量和供应区域值，确定该待评价供应商的合作评价得分；
可选的，该步骤中根据各供应商品的供应次数、供应数量和供应区域值，确定该待评价供应商的合作评价得分所采用的公式为：
S1＝(A1*C1/D1+R1/D2)+(A1*C2/D1+R2/D2)....+(An*Cn/D1+Rn/D2)
S1为合作评价得分，An为待评价供应商对应第n个供应商品的供应次数，Cn为待评价供应商对应第n个供应商品的供应数量，Rn为待评价供应商对应第n个供应商品的供应区域值，D1为第一预设值，D2为第二预设值，该第一预设值和第二预设值均可以根据需求进行设置，该供应区域值为供应地址的数量与预设区域值之间的乘积，该预设区域值可以根据需求进行设置，例如，该预设区域值可以设置为10平方米、20平方米或30平方米等数值。
步骤S30，获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分；
其中，该历史销售信息包括各供应商品的名称、销售时间、销售数量和销售地址等信息，根据历史销售信息和评价规则集合，确定待评价供应商的销售评价得分，该销售评价得分用于表征待评价供应商对应各销售商品的销售情况，当该销售评价得分越大时，则判定待评价供应商对应各销售商品销售得越好；
可选的，该步骤中，所述根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分，包括：
获取所述待评价供应商对应的各供应商品的商品类型，并根据所述评价规则集合和所述商品类型，确定各供应商品的评价指标；
其中，将各供应商品的商品标识与预存储的类型查询表进行匹配，得到该商品类型，该评价规则集合中存储有指标查询表，该指标查询表中存储有不同商品类型与对应评价指标之间的对应关系，因此，通过将各供应商品的商品类型与指标查询表进行匹配，得到各供应商品的评价指标，例如，该评价指标可以为销售数量、销售速率、单价利润值、预设时间内的总利润等指标参数；
根据所述评价指标获取各供应商品在所述历史销售信息中的待评价信息，根据所述待评价信息中的指标数值确定各供应商品的销售得分，并根据各供应商品的销售得分确定所述销售评价得分；
其中，通过获取各供应商品对应评价指标在历史销售信息中的相关销售信息，得到该待评价信息，根据待评价信息中的指标数值确定各供应商品的销售得分，并计算待评价供应商对应的各供应商品的销售得分之间的和，得到该销售评价得分，可选的，该步骤中，根据待评价信息中的指标数值与该评价指标对应标准值，确定该销售评价得分，根据待评价信息中的指标数值与该评价指标对应标准值，确定该销售评价得分所采用的计算公式为：
S2＝Bn/D3
S2为合作评价得分，Bn为待评价供应商对应第n个供应商品的待评价信息中的指标数值，D3为第n个供应商品的待评价信息的评价指标对应的标准值。
步骤S40，获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分；
其中，该风险信息包括待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种，该风险评价得分用于表征该待评价供应商的风控风险，当该风险评价得分越小时，则判定待评价供应商对应的风控风险越小，即，该待评价供应商越稳定；
可选的，该步骤中，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，包括：
根据所述风险信息分别确定工商风险值、处罚风险值和股东稳定值；
其中，根据风险信息判断待评价供应商在预设时间范围内是否有发生管理层的人事变动，并根据待评价供应商的管理层人事变动结果，确定工商风险值，例如，工商风险值的初始值为h1，当待评价供应商在预设时间范围有发生管理层的人事变动，则工商风险值＝h1-第一变动值，可选的，该步骤中，根据风险信息判断待评价供应商在预设时间范围内是否有发生行政处罚，并根据待评价供应商的行政处罚结果，确定处罚风险值，例如，处罚风险值的初始值为h2，当待评价供应商在预设时间范围有发生行政处罚，则处罚风险值＝h2-第二变动值，根据风险信息判断待评价供应商在预设时间范围内是否有发生股东变化，并根据待评价供应商的股东变化结果，确定股东稳定值，例如，股东稳定值的初始值为h3，当待评价供应商在预设时间范围有发生股东变化，则股东稳定值＝h3-第三变动值；
根据所述评价规则集合、所述工商风险值、所述处罚风险值和所述股东稳定值确定所述风险评价得分，其中，根据评价规则集合分别确定工商风险值、处罚风险值和股东稳定值的权重，并根据确定到的权重、工商风险值、处罚风险值和股东稳定值，计算得到该风险评价得分。
进一步地，该步骤中，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分之后，还包括：
获取所述待评价供应商的合作对象集合，根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分，根据所述信用评分对所述风险评价得分进行修正；
其中，该合作对象集合包括与待评价供应商有合作的合作对象。
更进一步地，该步骤中，所述根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分，包括：
分别查询所述合作对象集合中各合作对象的价值得分和合作时长；
其中，该价值得分用于表征合作对象的信用价值和/或资产价值，该步骤中，通过将各合作对象的对象标识与预存储的价值查询表进行匹配，得到该价值得分，该价值查询表中存储有不同对象标识与对应价值得分之间的对应关系；
根据各合作对象的价值得分和合作时长，分别确定各合作对象的信用得分；
其中，获取针对价值得分和合作时长预设值的权重，根据获取到的权重、各合作对象的价值得分和合作时长，计算得到各合作对象的信用得分；
根据各信用得分之间的和及所述合作对象集合中的合作对象的数量，确定所述待评价供应商的信用评分。
步骤S50，根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现；
其中，通过计算合作评价得分、销售评价得分和风险评价之间的和，或分别获取针对合作评价得分、销售评价得分和风险评价的权重，根据获取到的权重、合作评价得分、销售评价得分和风险评价进行权重计算，得到待评价供应商的总评分，基于待评价供应商的总评分生成该评价结果信息，该步骤中，若待评价供应商的总评分大于第一评分阈值，则判定待评价供应商的评价合格，该评分阈值可以根据需求进行设置，若待评价供应商的合作评价得分大于第二评分阈值，则判定待评价供应商在供应商品事件上合格，若待评价供应商的销售评价得分大于第三评分阈值，则判定待评价供应商在销售商品事件上合格，若待评价供应商的风险评价得分大于第四评分阈值，则判定待评价供应商在风控风险事件上合格。
可选的，该步骤中，可以在用户终端设备上采用分屏或分层的方式对该评价结果信息进行呈现，基于该评价结果信息的呈现，方便了用户对待评价供应商对应评价结果的查看，例如，可以直观有效地查看到待评价供应商在供应商品事件上是否合格，在销售商品事件上是否合格，在风控风险事件上是否合格，提高了用户使用体验，且提高了该评价结果信息呈现的准确性。
本实施例中，通过获取待评价供应商对应的供应方式信息，基于供应方式能有效地确定到待评价供应商的评价规则集合，通过获取待评价供应商对应的历史供应信息，基于历史供应信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的合作评价得分，通过获取待评价供应商对应的历史销售信息，基于历史销售信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的销售评价得分，通过获取待评价供应商的风险信息，基于风险信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的风险评价得分，基于合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分，能有效地生成待评价供应商的评价结果，防止了采用人工评分的方式进行供应商的评价，所导致的供应商评价准确性较低的现象，提高了评价结果信息的准确性。
请参阅图2，图2是本申请另一实施例提供的一种信息生成方法的实现流程图。相对于图1实施例，本实施例提供的信息生成方法用于对图1实施例中的步骤S20作进一步细化，包括：
步骤S21，根据所述历史供应信息获取所述待评价供应商对应的各供应商品的供应次数；
例如，用户与待评价供应商P之间的供应商品包括商品p1、商品p2和商品p3，分别获取用户与待评价供应商P之间商品p1、商品p2和商品p3的供应次数；
步骤S22，分别获取各供应商品的供货时间和售后评价，并根据所述供货时间和所述售后评价分别确定各供应商品的供货评分和售后评分；
其中，通过各供应商品的供货时间，确定各供应商品的供货周期，将该供货周期与供货评分查询表进行匹配，得到该供货评分，该供货评分查询表中存储有不同供货周期与对应供货评分之间的对应关系，该供货评分用于表征待评价供应商供货的状态，当供货评分越大，则判定待评价供应商在对应的供应商品供货越积极；
该步骤中，计算各供应商品的售后评价中的好评次数与评价总次数之间的评分商值，并将该评分商值与售后评分查询表进行匹配，得到该售后评分，该售后评分查询表中存储有不同评分商值与对应售后评分之间的对应关系，该售后评分用于表征待评价供应商对应各供应商品的售后状态，当售后评分越大，则判定对应的供应商品销售情况越好；
步骤S23，根据所述评价规则集合分别确定所述供货评分和所述售后评分的评分权重，并根据各供应商品的供应次数对所述供货评分和所述售后评分的评分权重进行权重修正；
其中，查询评价规则集合中供货评分和售后评分对应的评分权重，并通过各供应商品的供应次数对供货评分和售后评分的评分权重进行权重修正，提高了供货评分和售后评分的评分权重的准确性，即，当供应商品的供应次数越大时，可对应增加售后评分对应的评分权重，以防止当供应商品的供应次数较少，所导致的售后评价较为片面现象，当供应商品的供应次数越小时，可对应增加供货评分对应的评分权重，以防止当供应商品的供应次数较少，所导致的供货周期较长的现象。
步骤S24，根据修正后的所述评分权重、所述供货评分和所述售后评分确定所述合作评价得分；
其中，分别计算供货评分和售后评分与对应修正后的评分权重之间的乘积，并计算供货评分和售后评分对应乘积之间的和，得到该合作评价得分。
可选的，本实施例中，所述方法还包括：
接收供应商推荐请求，并根据所述供应商推荐请求分别确定所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分的评价权重；
其中，该供应商推荐请求中包含用户针对该合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分设置的评价权重；
根据所述评价权重、所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分，确定各待推荐供应商的推荐评分，并根据所述推荐评分进行供应商推荐；
其中，通过评价权重、合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分，能有效地根据用户的偏好确定各待推荐供应商的推荐评分，即，通过调整该合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分设置的评价权重，能有效地起到偏好调节的效果，基于各待推荐供应商的推荐评分，能有效地将满足用户偏好的待供应商对用户进行推荐，提高了用户的使用体验。
本实施例中，通过分别获取各供应商品的供货时间和售后评价，基于供货时间和售后评价，能有效地确定到各供应商品的供货评分和售后评分，通过各供应商品的供应次数对供货评分和售后评分的评分权重进行权重修正，有效地提高了供货评分和售后评分对应评分权重的准确性，提高了合作评价得分计算的准确性。
请参阅图3，图3是本申请实施例提供的一种信息生成装置100的结构框图。本实施例中该信息生成装置100包括的各单元用于执行图1、图2对应的实施例中的各步骤。具体请参阅图1、图2以及图1、图2所对应的实施例中的相关描述。为了便于说明，仅示出了与本实施例相关的部分。参见图3，信息生成装置100包括：规则确定单元10、合作评价单元11、销售评价单元12、风险评价单元13和信息生成单元14，其中：
规则确定单元10，用于获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
合作评价单元11，用于获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分。
可选的，合作评价单元11还用于：根据所述历史供应信息获取所述待评价供应商对应的各供应商品的供应次数；
分别获取各供应商品的供货时间和售后评价，并根据所述供货时间和所述售后评价分别确定各供应商品的供货评分和售后评分；
根据所述评价规则集合分别确定所述供货评分和所述售后评分的评分权重，并根据各供应商品的供应次数对所述供货评分和所述售后评分的评分权重进行权重修正；
根据修正后的所述评分权重、所述供货评分和所述售后评分确定所述合作评价得分。
销售评价单元12，用于获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分。
可选的，该销售评价单元12还用于：获取所述待评价供应商对应的各供应商品的商品类型，并根据所述评价规则集合和所述商品类型，确定各供应商品的评价指标；
根据所述评价指标获取各供应商品在所述历史销售信息中的待评价信息，并根据所述待评价信息中的指标数值确定各供应商品的销售得分；
根据各供应商品的销售得分确定所述销售评价得分。
风险评价单元13，用于获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，所述风险信息包括所述待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种。
可选的，该步骤中，风险评价单元13还用于：获取所述待评价供应商的合作对象集合，并根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分；
根据所述信用评分对所述风险评价得分进行修正。
进一步地，该风险评价单元13还用于：分别查询所述合作对象集合中各合作对象的价值得分和合作时长；
根据各合作对象的价值得分和合作时长，分别确定各合作对象的信用得分；
根据各信用得分之间的和及所述合作对象集合中的合作对象的数量，确定所述待评价供应商的信用评分。
更进一步地，该风险评价单元13还用于：根据所述风险信息分别确定工商风险值、处罚风险值和股东稳定值；
根据所述评价规则集合、所述工商风险值、所述处罚风险值和所述股东稳定值确定所述风险评价得分。
信息生成单元14，用于根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现。
可选的，该信息生成单元14还用于：接收供应商推荐请求，并根据所述供应商推荐请求分别确定所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分的评价权重；
根据所述评价权重、所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分，确定各待推荐供应商的推荐评分，并根据所述推荐评分进行供应商推荐。
本实施例中，通过获取待评价供应商对应的供应方式信息，基于供应方式能有效地确定到待评价供应商的评价规则集合，通过获取待评价供应商对应的历史供应信息，基于历史供应信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的合作评价得分，通过获取待评价供应商对应的历史销售信息，基于历史销售信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的销售评价得分，通过获取待评价供应商的风险信息，基于风险信息和评价规则集合，能有效地确定到待评价供应商的风险评价得分，基于合作评价得分、销售评价得分和风险评价得分，能有效地生成待评价供应商的评价结果，防止了采用人工评分的方式进行供应商的评价，所导致的供应商评价准确性较低的现象，提高了评价结果信息的准确性。
图4是本申请另一实施例提供的一种计算机设备2的结构框图。如图4所示，该实施例的计算机设备2包括：处理器20、存储器21以及存储在所述存储器21中并可在所述处理器20上运行的计算机程序22，例如信息生成方法的程序。处理器20执行所述计算机程序22时实现上述各个信息生成方法各实施例中的步骤，例如图1所示的S10至S50，或者图2所示的S21至S24。或者，所述处理器20执行所述计算机程序22时实现上述图3对应的实施例中各单元的功能，例如，图3所示的单元10至14的功能，具体请参阅图3对应的实施例中的相关描述，此处不赘述。
示例性的，所述计算机程序22可以被分割成一个或多个单元，所述一个或者多个单元被存储在所述存储器21中，并由所述处理器20执行，以完成本申请。所述一个或多个单元可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段，该指令段用于描述所述计算机程序22在所述计算机设备2中的执行过程。例如，所述计算机程序22可以被分割成规则确定单元10、合作评价单元11、销售评价单元12、风险评价单元13和信息生成单元14，各单元具体功能如上所述。
所述计算机设备可包括，但不仅限于，处理器20、存储器21。本领域技术人员可以理解，图4仅仅是计算机设备2的示例，并不构成对计算机设备2的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如所述计算机设备还可以包括输入输出设备、网络接入设备、总线等。
所称处理器20可以是中央处理单元(Centralprocessing Unit，CPU)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signalprocessor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
所述存储器21可以是所述计算机设备2的内部存储单元，例如计算机设备2的硬盘或内存。所述存储器21也可以是所述计算机设备2的外部存储设备，例如所述计算机设备2上配备的插接式硬盘，智能存储卡(SmartMedia Card，SMC)，安全数字(Secure Digital，SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。进一步地，所述存储器21还可以既包括所述计算机设备2的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器21用于存储所述计算机程序以及所述计算机设备所需的其他程序和数据。所述存储器21还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。
另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
集成的模块如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读存储介质中。其中，计算机可读存储介质可以是非易失性的，也可以是易失性的。基于这样的理解，本申请实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。其中，计算机程序包括计算机程序代码，计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。计算机可读存储介质可以包括：能够携带计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，计算机可读存储介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读存储介质不包括电载波信号和电信信号。
以上所述实施例仅用以说明本申请的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种信息生成方法，其特征在于，包括：
获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分；
获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分；
获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，所述风险信息包括所述待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种；
根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现。
2.根据权利要求1所述的信息生成方法，其特征在于，所述根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分，包括：
根据所述历史供应信息获取所述待评价供应商对应的各供应商品的供应次数；
分别获取各供应商品的供货时间和售后评价，并根据所述供货时间和所述售后评价分别确定各供应商品的供货评分和售后评分；
根据所述评价规则集合分别确定所述供货评分和所述售后评分的评分权重，并根据各供应商品的供应次数对所述供货评分和所述售后评分的评分权重进行权重修正；
根据修正后的所述评分权重、所述供货评分和所述售后评分确定所述合作评价得分。
3.根据权利要求1所述的信息生成方法，其特征在于，所述根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分，包括：
获取所述待评价供应商对应的各供应商品的商品类型，并根据所述评价规则集合和所述商品类型，确定各供应商品的评价指标；
根据所述评价指标获取各供应商品在所述历史销售信息中的待评价信息，并根据所述待评价信息中的指标数值确定各供应商品的销售得分；
根据各供应商品的销售得分确定所述销售评价得分。
4.根据权利要求1所述的信息生成方法，其特征在于，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分之后，还包括：
获取所述待评价供应商的合作对象集合，并根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分；
根据所述信用评分对所述风险评价得分进行修正。
5.根据权利要求4所述的信息生成方法，其特征在于，所述根据所述合作对象集合确定所述待评价供应商的信用评分，包括：
分别查询所述合作对象集合中各合作对象的价值得分和合作时长；
根据各合作对象的价值得分和合作时长，分别确定各合作对象的信用得分；
根据各信用得分之间的和及所述合作对象集合中的合作对象的数量，确定所述待评价供应商的信用评分。
6.根据权利要求1所述的信息生成方法，其特征在于，所述方法还包括：
接收供应商推荐请求，并根据所述供应商推荐请求分别确定所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分的评价权重；
根据所述评价权重、所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分，确定各待推荐供应商的推荐评分，并根据所述推荐评分进行供应商推荐。
7.根据权利要求1至6任一所述的信息生成方法，其特征在于，所述根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，包括：
根据所述风险信息分别确定工商风险值、处罚风险值和股东稳定值；
根据所述评价规则集合、所述工商风险值、所述处罚风险值和所述股东稳定值确定所述风险评价得分。
8.一种信息生成装置，其特征在于，包括：
规则确定单元，用于获取待评价供应商对应的供应方式信息，并根据所述供应方式信息确定所述待评价供应商的评价规则集合；
合作评价单元，用于获取所述待评价供应商对应的历史供应信息，并根据所述历史供应信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的合作评价得分；
销售评价单元，用于获取所述待评价供应商对应的历史销售信息，并根据所述历史销售信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的销售评价得分；
风险评价单元，用于获取所述待评价供应商的风险信息，并根据所述风险信息和所述评价规则集合，确定所述待评价供应商的风险评价得分，所述风险信息包括所述待评价供应商的工商信息、股东信息和处罚信息中的至少一种；
信息生成单元，用于根据所述合作评价得分、所述销售评价得分和所述风险评价得分生成所述待评价供应商的评价结果信息，以及对所述评价结果信息进行呈现。
9.一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至7任一项所述方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7任一项所述方法的步骤。
CN202111549147.2A 2021-12-17 2021-12-17 信息生成方法、装置、计算机设备及介质 Pending CN114169796A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111549147.2A CN114169796A (zh) 2021-12-17 2021-12-17 信息生成方法、装置、计算机设备及介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111549147.2A CN114169796A (zh) 2021-12-17 2021-12-17 信息生成方法、装置、计算机设备及介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114169796A true CN114169796A (zh) 2022-03-11

Family

ID=80487150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111549147.2A Pending CN114169796A (zh) 2021-12-17 2021-12-17 信息生成方法、装置、计算机设备及介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114169796A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116485234A (zh) * 2023-03-23 2023-07-25 国网安徽省电力有限公司滁州供电公司 基于技改大修可量化指标体系的电力供应商分级方法
CN118195423A (zh) * 2024-05-13 2024-06-14 航天云网数据研究院(广东)有限公司 基于标识解析的应用于产销协同系统的供应商评估方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116485234A (zh) * 2023-03-23 2023-07-25 国网安徽省电力有限公司滁州供电公司 基于技改大修可量化指标体系的电力供应商分级方法
CN116485234B (zh) * 2023-03-23 2024-03-19 国网安徽省电力有限公司滁州供电公司 基于技改大修可量化指标体系的电力供应商分级方法
CN118195423A (zh) * 2024-05-13 2024-06-14 航天云网数据研究院(广东)有限公司 基于标识解析的应用于产销协同系统的供应商评估方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Giovanis et al. The role of service fairness in the service quality–relationship quality–customer loyalty chain: An empirical study
CN110443715B (zh) 基金产品推荐方法、装置、设备及计算机可读存储介质
US7860752B2 (en) System and method for measuring reputation using take volume
CN114169796A (zh) 信息生成方法、装置、计算机设备及介质
KR20200042123A (ko) 인테리어 자재 주문정보 등록과 견적서 서비스 제공 장치 및 방법
US20140278778A1 (en) Method, apparatus, and computer-readable medium for predicting sales volume
US20140316940A1 (en) Method, apparatus, and computer program product for determining participant ratings
WO2022100382A1 (zh) 一种基于区块链的信贷推荐方法、设备及存储介质
US20210241303A1 (en) Systems and Methods for Managing Incentive Campaigns and Automatically Approving Requests for Incentives
US10726456B2 (en) Method, apparatus, and computer program product for providing a virtual aggregation group
US12008505B2 (en) Methods and systems for time-variant variable prediction and management for supplier procurement
CN115063063A (zh) 采购订单的分配方法、装置、设备及存储介质
CN112102036A (zh) 信息推荐方法、装置及存储介质
CN114782024A (zh) 物资采购计划生成方法及装置
CN114066336B (zh) 一种招标风险控制的方法和装置
US20220180381A1 (en) Method of correlating bid price to intrinsic value in a survey platform
US20170083973A1 (en) Assigning business credit scores using peer-to-peer inputs on an open online business social network
US8204772B2 (en) Customer service experience comparative landscape tool
Soon et al. Japanese beef trade impact from BSE using a time‐varying Armington model
US20120166266A1 (en) Enabling a second system to manage selected anonymous users of a first system in a performance of a task
CN114417007A (zh) 金融产品的推荐方法和相关设备
WO2012095844A1 (en) Method and system for electronic tenders
Chappell Jr et al. Confessions of an Internet Monopolist: Demand estimation for a versioned information good
Kosasi et al. Developing Maturity Levels of IT Governance for Family Businesses
US20230359975A1 (en) Automated esg mapping

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination