CN114155005A - 一种基于区块链的供应商评估方法及其系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开一种基于区块链的供应商评估方法及其系统，其中该方法包括：构建供应商评估系统；对供应商进行认证，并获取供应商的供应评估数据；供应商评估系统根据供应评估数据生成若干影响因子，通过因子加权平均算法计算供应商的供应能力；根据需求商的需求建立选择推荐体系，生成供应商推荐列表，并选择合作方；在需求商与合作方之间形成企业供应链，实时收集合作方的供应信息，对合作方定期评估。本发明通过对供应商的影响因子进行综合评估，为需求商挑选出合适的供应商，建立安全稳定的供求关系，解决了供应商难以选择的问题。

Description

一种基于区块链的供应商评估方法及其系统

技术领域

本发明涉及供应商评估技术领域，具体涉及一种基于区块链的供应商评估方法及其系统。

背景技术

现如今，人们对于能够为企业战略采购提供帮助的应用软件的需求持续增长。尤其是对于制造型企业而言，这种需求增长的一个主要原因就是采购决策对企业的收益越来越重要。据投资银行的一项调查显示：现在采购及购买成本占到了整个销货成本的60％，而几十年前采购成本所占的比例大概只有20％。

采购及购买成本所占比例大幅增长的主要原因是，现代制造型企业越来越依赖于供应商为企业制成品所提供的增值部件。企业终端产品的大部分价值都来自供应商，因此，制造型企业在寻求成本控制以及竞争优势的时候就需要对众多供应商进行评估，从而挑选出最优的供应商。

但目前市面上有着众多供应商，在对供应商进行评估时会存在以下问题：

1、供应商难以选择

采购过程中的第一个遇到的问题就是如何选择合适的供应商。现有的供应商方案在供应商入驻时可以做一些信息收集工作，但却对收集的信息存在局限性。无法收集跟供应相关的一些信息指标，如生产率、缺陷率、及时性等类指标，不能在总体上全面的考察供应商的能力，导致一些不稳定因素的后期滋生。

2、供应商分类管理不够准确

对不同类型的供应商缺乏明确的划分和针对性的管理。而事实上，不同供应商对企业的重要性是不同的，这样一视同仁的供应商关系一方面会影响重要供应商的不满，打击其积极性，一方面也会造成资源、资金的浪费。

3、缺乏有效的控制与监督

对于供应商的控制和监督也是困扰企业的一个难题。如何及时获得供应商的信息、如何及时了解供应商的生产能力、如何保证供应商的质量等问题都成为供应商管理的一个难点。

4、供应商的绩效评价和反馈机制

对供应商进行正确的绩效评价和有效的反馈是非常重要的，现有的方案不能建立客观有效的供应商绩效评价体系，从而导致供应商的评价不全面、具体。要么大大挫伤了供应商的积极性，要么过度激励和惩罚，而导致了成本的上升和供应商不满。这些做法都影响供应商关系的进一步发展。

发明内容

本发明的目的在于提供一种基于区块链的供应商评估方法及其系统，为需求商挑选出合适的供应商，建立安全稳定的供求关系，解决供应商难以选择的问题。

为达此目的，本发明采用以下技术方案：

一方面，提供一种基于区块链的供应商评估方法，包括以下步骤：

S10、在需求商与供应商之间通过区块链技术构建一个供应商评估系统；

S20、所述供应商通过在所述供应商评估系统上传企业信息进行认证，认证通过的供应商将获得唯一的数字身份；

S30、所述供应商通过数字身份凭证登录所述供应商评估系统，并上传供应评估数据，所述供应评估数据中的各个部分由供应商通过权限表进行设置是否对外公开；

S40、所述供应商评估系统根据所述供应评估数据生成若干影响因子，通过因子加权平均算法计算供应商的供应能力生成评估结果，并将所述评估结果写入区块链中；

S50、所述需求商通过所述供应商评估系统发布需求信息，所述供应商评估系统根据所述需求信息建立起选择推荐体系，为该名需求商生成供应商推荐列表；

S60、所述需求商根据所述供应商推荐列表选定合作方后，所述需求商与所述合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，对合作方定期评估，以便对合作方进行调整。

作为基于区块链的供应商评估方法的一种优选方案，步骤S20中对供应商进行认证，具体为：

对每个供应商建立信贷档案和身份认证书，并设定信贷能力审核阈值，对供应商的信贷能力进行审核，得到审核分数，将所述审核分数与所述信贷能力审核阈值进行比对，若所述审核分数小于该信贷能力审核阈值，则将该名供应商认证不合格；若所述审核分数大于该信贷能力审核阈值，则该名供应商认证合格。

作为基于区块链的供应商评估方法的一种优选方案，步骤S40中对所述供应商进行评估，具体为：

所述供应商评估系统根据供应评估数据以所述供应商的生产人员、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量、供应效率作为影响因子，并生成各个所述影响因子的权重值，根据所述权重值对所述供应数据进行加权计算，根据所述加权计算的结果确定各个所述供应商的综合评分。

作为基于区块链的供应商评估方法的一种优选方案，步骤S60中对合作方定期评估，具体为：

在所述供应商评估系统上创建新区块，将合作方的第一特征数据写入所述新区块，所述第一特征数据包括所述需求商统计的所述合作方的历史交付数据；

在区块链网络上发布针对于所述合作方的评估需求，以使所述区块链中的其他需求商响应于所述评估需求而将所述合作方的第二特征数据写入所述新区块，所述第二特征数据包括其他需求商统计的所述合作方的历史交付数据；

所述供应商评估系统根据所述第一特征数据与所述第二特征数据，评估所述合作方的风险状况。

作为基于区块链的供应商评估方法的一种优选方案，所述企业信息包括营业执照、法人信息、资质证书以及荣誉证书。

作为基于区块链的供应商评估方法的一种优选方案，所述供应评估数据包括生产人员、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量以及供应效率。

另一方面，提供一种基于区块链的供应商评估系统，包括：

在需求商与供应商之间建立的区块链网络，所述区块链网络包括设置在供应商的供应方节点以及设置在需求商的需求方节点；

所述供应方节点用于认证供应商的身份信息，并获取供应商的供应评估数据，根据所述供应评估数据计算所述供应商的供应能力；

所述需求方节点根据供应商的供应能力挑选合作方，并形成企业供应链，并对合作方定期进行评估，以便对合作方进行调整。

作为基于区块链的供应商评估系统的一种优选方案，所述供应方节点包括：

认证模块，所述认证模块用于对各个所述供应商的信贷能力进行审核；

获取模块，所述获取模块用于获取各个所述供应商的供应评估数据，所述供应评估数据包括生产人员信息、生产设备信息、生产材料信息以及产品质量检测信息；

评估模块，所述评估模块用于评估各个所述供应商的供应能力。

作为基于区块链的供应商评估系统的一种优选方案，所述评估模块包括：

对比单元，以供应评估数据作为影响因子，设置各个所述影响因子的权重值，并通过比对各个所述供应商之间的供应数据，对各个所述影响因子进行评分；

计算单元，根据所述对比单元的评分结果通过因子加权平均算法进行综合评估，得到各个所述供应商的综合评分。

作为基于区块链的供应商评估系统的一种优选方案，所述需求方节点包括：

发布模块，所述发布模块用于发布需求信息；

选择模块，所述选择模块用于根据所述需求信息建立选择推荐体系，为所述需求商推荐合适的合作方；

供应链模块，所述供应链模块用于在需求商与合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，定期评估所述合作方的风险状况。

本发明的有益效果：

(1)本发明采用区块链技术在需求商与供应方之间建立供应商评估系统，通过对影响供应商供应能力的各个影响因子进行综合评估，为需求商挑选出合适的供应商，建立安全稳定的供求关系，免去了需求商许多的供应市场调研工作，可以将更多的精力和资金放在提高产品技术含量、产品品质以及售后服务上面，解决了供应商难以选择的问题。

(2)本发明采用区块链技术作为所述供应链的底层技术，利用区块链技术的不可篡改、可溯源的特性，能够了解在供应链中各个成员的信息，对需求商来说，可以查询供应商以往交易活动的记录，这些记录包括中标、交货、履约等情况，帮助需求商全面了解供应商；对供应商来说，不但可以了解当时采购、竞标的详细信息，也可以更清楚的把握市场需求及企业本身在交易活动中的成败得失，积累经验，使供求双方之间的信息更加透明，降低了信用成本。

(3)本发明的供应商评估系统通过平台专业数据的帮助，需求商可以跳出地域、行业的限制，找到更多、更合适的供应商，丰富供应商资源和情报，进一步了解相关物资和产品的市场供求情况，并在此基础上，可以根据供应商的资信，整合供应商资源。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对本发明实施例中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地，下面所描述的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一实施例所述的基于区块链的供应商评估方法的流程示意图。

图2是本发明一实施例所述的基于区块链的供应商评估系统的结构示意图。

图2中：

1、供应方节点；11、认证模块；12、获取模块；13、评估模块；

2、需求方节点；21、发布模块；22、选择模块；23、供应链模块。

具体实施方式

下面结合附图并通过具体实施方式来进一步说明本发明的技术方案。

其中，附图仅用于示例性说明，表示的仅是示意图，而非实物图，不能理解为对本专利的限制；为了更好地说明本发明的实施例，附图某些部件会有省略、放大或缩小，并不代表实际产品的尺寸；对本领域技术人员来说，附图中某些公知结构及其说明可能省略是可以理解的。

本发明实施例的附图中相同或相似的标号对应相同或相似的部件；在本发明的描述中，需要理解的是，若出现术语“上”、“下”、“左”、“右”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此附图中描述位置关系的用语仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制，对于本领域的普通技术人员而言，可以根据具体情况理解上述术语的具体含义。

在本发明的描述中，除非另有明确的规定和限定，若出现术语“连接”等指示部件之间的连接关系，该术语应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或成一体；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个部件内部的连通或两个部件的相互作用关系。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。

如图1所示，本发明提供一种基于区块链的供应商评估方法，包括以下步骤：

S10、在需求商与供应商之间通过区块链技术构建一个供应商评估系统；

S20、供应商通过在供应商评估系统上传企业信息进行认证，认证通过的供应商将获得唯一的数字身份，企业信息包括营业执照、法人信息、资质证书、荣誉证书等；

S30、供应商通过数字身份凭证登录供应商评估系统，并上传供应评估数据，供应评估数据中的各个部分由供应商通过权限表进行设置是否对外公开，各自的数据可以设置不同的权限，选择性公开数据，或者通过建模的方式输出数据评估结果，但避免原始数据的泄露；

供应评估数据包括生产人员、产品资料、项目资料、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量以及供应效率等；

权限表结构数据表

S40、供应商评估系统根据供应评估数据生成若干影响因子，通过因子加权平均算法计算供应商的供应能力生成评估结果，并将评估结果写入区块链中；

S50、需求商通过供应商评估系统发布需求信息，供应商评估系统根据需求信息建立起选择推荐体系，为该名需求商生成供应商推荐列表；

S60、需求商根据供应商推荐列表选定合作方后，需求商与合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，对合作方定期评估，以便对合作方进行调整。

其中，步骤S20中对供应商进行认证，具体为：

根据供应商提供的企业信息建立信贷档案和身份认证书，并设定信贷能力审核阈值，对供应商的信贷能力进行审核，得到审核分数，将审核分数与信贷能力审核阈值进行比对，若审核分数小于该信贷能力审核阈值，则将该名供应商认证不合格；若审核分数大于该信贷能力审核阈值，则该名供应商认证合格。

其中，本实施例根据供应商的连续发薪记录、行业、公司成立时间、工商评分、企业征信评分、实控人征信评分、诉讼记录、被执行记录、法人变更时间、发票金额、负债金额、月均代发金额、代发流水连续性、累计代发时长、代发增长率、甲方企业数量、甲方企业质量、发薪流水集中度等信贷能力作为设定信贷能力审核阈值的标准。

信贷能力结构数据表

本实施例通过建立筛选函数对供应商的选择指标进行筛选，将相关性差的指标进行剔除，能够有效提高企业对供应商的选择效率，具体而言，通过对供应商整体进行划分和采用每个评价指标对供应商进行划分，获取了更为详尽的供应商信息，企业在对供应商进行选择时更为科学合理。

具体地，步骤S40中对供应商进行评估，具体为：

供应商评估系统根据供应评估数据以供应商的生产人员、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量、供应效率等与供应商的经营能力相关的数据作为影响因子，并生成各个影响因子的权重值，根据权重值对供应数据进行加权计算，根据加权计算的结果确定各个供应商的综合评分。

其中，影响因子具体可以包括以下内容：人力资本回报率、企业资质、经营许可证、从业经营年限、每次雇佣成本、离职率、客户体量、客户合作的时间、经营网点、绩效考评体系、培训回报率、公司评价、诚信等级、机构等级、人员数量、技能证书比例、社保合规人数等；

经营能力结构数据表

以上影响因子在供应商的供应能力评估中充分考虑评估要素和应用条件，通过对供应商的整体能力进行评估，验证供应商的研发能力、质量稳定性能力、生产能力和质保能力，使评估结果与供应商实际能力更接近，更具说服力。

其中，步骤S60中对合作方定期评估，具体为：

在供应商评估系统上创建新区块，将合作方的第一特征数据写入新区块，其中第一特征数据包括需求商统计的合作方的历史交付数据；

在区块链网络上发布针对于合作方的评估需求，以使区块链中的其他需求商响应于评估需求而将合作方的第二特征数据写入新区块，其中第二特征数据包括其他需求商统计的合作方的历史交付数据；

最后，供应商评估系统根据第一特征数据与第二特征数据，评估合作方的风险状况。

在供应商评估系统中，需求商可以挑选合适的供应商，同样的，如果区块链网络中有多个需求商，供应商也可以建立自己的评估体系，对多个需求商的需求进行评估，筛选出和自己的产品更匹配的需求商。

并且，在供应商评估系统中的需求商以及供应商的相关资料可以随时迁移到同构的系统中，避免数据重复录入及多处维护带来的数据不一致的风险。

如图2所示，本发明还提供一种基于区块链的供应商评估系统，用于实现上述的供应商评估方法，包括：

在需求商与供应商之间建立的区块链网络，区块链网络包括设置在供应商的供应方节点1以及设置在需求商的需求方节点2；

供应方节点1用于认证供应商的身份信息，并获取供应商的供应评估数据，根据供应评估数据计算供应商的供应能力；

需求方节点2根据供应商的供应能力挑选合作方，并形成企业供应链，并对合作方定期进行评估，以便对合作方进行调整。

具体地，供应方节点1包括：

认证模块11，认证模块11用于对各个供应商的信贷能力进行审核；

获取模块12，获取模块12用于获取各个供应商的供应评估数据，供应评估数据包括生产人员信息、生产设备信息、生产材料信息以及产品质量检测信息；

评估模块13，评估模块13用于评估各个供应商的供应能力。

更具体地，评估模块13包括：

对比单元，以供应评估数据作为影响因子，设置各个影响因子的权重值，并通过比对各个供应商之间的供应数据，对各个影响因子进行评分；

计算单元，根据对比单元的评分结果通过因子加权平均算法进行综合评估，得到各个供应商的综合评分。

具体地，需求方节点2包括：

发布模块21，发布模块21用于发布需求信息；

选择模块22，选择模块22用于根据需求信息建立选择推荐体系，为需求商推荐合适的合作方；

供应链模块23，供应链模块23用于在需求商与合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，定期评估合作方的风险状况。

本发明采用区块链技术在需求商与供应方之间建立供应商评估系统，通过对影响供应商供应能力的各个影响因子进行综合评估，为需求商挑选出合适的供应商，建立安全稳定的供求关系，免去了需求商许多的供应市场调研工作，可以将更多的精力和资金放在提高产品技术含量、产品品质以及售后服务上面，解决了供应商难以选择的问题。

并且，本发明采用区块链技术作为供应链的底层技术，利用区块链技术的不可篡改、可溯源的特性，能够了解在供应链中各个成员的信息，对需求商来说，可以查询供应商以往交易活动的记录，这些记录包括中标、交货、履约等情况，帮助需求商全面了解供应商；对供应商来说，不但可以了解当时采购、竞标的详细信息，也可以更清楚的把握市场需求及企业本身在交易活动中的成败得失，积累经验，使供求双方之间的信息更加透明，降低了信用成本。

同时，本发明的供应商评估系统通过平台专业数据的帮助，需求商可以跳出地域、行业的限制，找到更多、更合适的供应商，丰富供应商资源和情报，进一步了解相关物资和产品的市场供求情况，并在此基础上，可以根据供应商的资信，整合供应商资源。

需要声明的是，上述具体实施方式仅仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员应该明白，还可以对本发明做各种修改、等同替换、变化等等。但是，这些变换只要未背离本发明的精神，都应在本发明的保护范围之内。另外，本申请说明书和权利要求书所使用的一些术语并不是限制，仅仅是为了便于描述。

Claims (10)

1.一种基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，包括以下步骤：

S10、在需求商与供应商之间通过区块链技术构建一个供应商评估系统；

S20、所述供应商通过在所述供应商评估系统上传企业信息进行认证，认证通过的供应商将获得唯一的数字身份；

S30、所述供应商通过数字身份凭证登录所述供应商评估系统，并上传供应评估数据，所述供应评估数据中的各个部分由供应商通过权限表进行设置是否对外公开；

S40、所述供应商评估系统根据所述供应评估数据生成若干影响因子，通过因子加权平均算法计算供应商的供应能力生成评估结果，并将所述评估结果写入区块链中；

S50、所述需求商通过所述供应商评估系统发布需求信息，所述供应商评估系统根据所述需求信息建立起选择推荐体系，为该名需求商生成供应商推荐列表；

S60、所述需求商根据所述供应商推荐列表选定合作方后，所述需求商与所述合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，对合作方定期评估，以便对合作方进行调整。

2.根据权利要求1所述的基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，步骤S20中对供应商进行认证，具体为：

对每个供应商建立信贷档案和身份认证书，并设定信贷能力审核阈值，对供应商的信贷能力进行审核，得到审核分数，将所述审核分数与所述信贷能力审核阈值进行比对，若所述审核分数小于该信贷能力审核阈值，则将该名供应商认证不合格；若所述审核分数大于该信贷能力审核阈值，则该名供应商认证合格。

3.根据权利要求1所述的基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，步骤S40中对所述供应商进行评估，具体为：

所述供应商评估系统根据供应评估数据以所述供应商的生产人员、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量、供应效率作为影响因子，并生成各个所述影响因子的权重值，根据所述权重值对所述供应数据进行加权计算，根据所述加权计算的结果确定各个所述供应商的综合评分。

4.根据权利要求1所述的基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，步骤S60中对合作方定期评估，具体为：

在所述供应商评估系统上创建新区块，将合作方的第一特征数据写入所述新区块，所述第一特征数据包括所述需求商统计的所述合作方的历史交付数据；

在区块链网络上发布针对于所述合作方的评估需求，以使所述区块链中的其他需求商响应于所述评估需求而将所述合作方的第二特征数据写入所述新区块，所述第二特征数据包括其他需求商统计的所述合作方的历史交付数据；

所述供应商评估系统根据所述第一特征数据与所述第二特征数据，评估所述合作方的风险状况。

5.根据权利要求1所述的基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，所述企业信息包括营业执照、法人信息、资质证书以及荣誉证书。

6.根据权利要求1所述的基于区块链的供应商评估方法，其特征在于，所述供应评估数据包括生产人员、新产品或新工艺的研发能力、制造能力、产品质量以及供应效率。

7.一种基于区块链的供应商评估系统，其特征在于，用于实现权利要求1～6任一项所述的供应商评估方法，所述供应商评估系统包括：

在需求商与供应商之间建立的区块链网络，所述区块链网络包括设置在供应商的供应方节点以及设置在需求商的需求方节点；

所述供应方节点用于认证供应商的身份信息，并获取供应商的供应评估数据，根据所述供应评估数据计算所述供应商的供应能力；

所述需求方节点根据供应商的供应能力挑选合作方，并形成企业供应链，并对合作方定期进行评估，以便对合作方进行调整。

8.根据权利要求7所述的基于区块链的供应商评估系统，其特征在于，所述供应方节点包括：

认证模块，所述认证模块用于对各个所述供应商的信贷能力进行审核；

获取模块，所述获取模块用于获取各个所述供应商的供应评估数据，所述供应评估数据包括生产人员信息、生产设备信息、生产材料信息以及产品质量检测信息；

评估模块，所述评估模块用于评估各个所述供应商的供应能力。

9.根据权利要求8所述的基于区块链的供应商评估系统，其特征在于，所述评估模块包括：

对比单元，以供应评估数据作为影响因子，设置各个所述影响因子的权重值，并通过比对各个所述供应商之间的供应数据，对各个所述影响因子进行评分；

计算单元，根据所述对比单元的评分结果通过因子加权平均算法进行综合评估，得到各个所述供应商的综合评分。

10.根据权利要求9所述的基于区块链的供应商评估系统，其特征在于，所述需求方节点包括：

发布模块，所述发布模块用于发布需求信息；

选择模块，所述选择模块用于根据所述需求信息建立选择推荐体系，为所述需求商推荐合适的合作方；

供应链模块，所述供应链模块用于在需求商与合作方之间形成企业供应链，在企业供应链运行的过程中，实时收集合作方的供应信息，定期评估所述合作方的风险状况。

Images