CN114065569A - 一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 - Google Patents
一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114065569A CN114065569A CN202111187983.0A CN202111187983A CN114065569A CN 114065569 A CN114065569 A CN 114065569A CN 202111187983 A CN202111187983 A CN 202111187983A CN 114065569 A CN114065569 A CN 114065569A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- waste steel
- basalt
- concrete
- steel fiber
- bearing capacity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000004567 concrete Substances 0.000 title claims abstract description 181
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 158
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 158
- 239000000835 fiber Substances 0.000 title claims abstract description 150
- 239000002699 waste material Substances 0.000 title claims abstract description 149
- 238000005452 bending Methods 0.000 title claims abstract description 47
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 77
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 41
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 27
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims abstract description 23
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 15
- 239000011210 fiber-reinforced concrete Substances 0.000 claims description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 claims description 3
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 claims description 3
- 238000011056 performance test Methods 0.000 claims description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 abstract description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 11
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 7
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 101710107464 Probable pyruvate, phosphate dikinase regulatory protein, chloroplastic Proteins 0.000 description 5
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 5
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 4
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 4
- 239000003733 fiber-reinforced composite Substances 0.000 description 4
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 239000010920 waste tyre Substances 0.000 description 3
- 229920002748 Basalt fiber Polymers 0.000 description 2
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000003776 cleavage reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 1
- 239000012783 reinforcing fiber Substances 0.000 description 1
- 230000007017 scission Effects 0.000 description 1
- 238000007655 standard test method Methods 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 description 1
- 239000012209 synthetic fiber Substances 0.000 description 1
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 1
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,所述方法包括步骤:S1模拟玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯试验,获取梁的极限荷载模拟值;S2引入废旧钢纤维相关影响系数μ,确定梁截面在受拉和受压破坏下的受弯承载力计算公式;S3计算不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土的等效拉应力σrsf值;S4对受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ进行线性拟合,确定截面平衡配筋率计算公式;S5计算出玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的极限受弯承载力。本发明可以对玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力进行准确计算,协助与其极限承载力相关的设计及科研工作,具有重要的理论与工程意义。
Description
技术领域
本发明涉及纤维混凝土领域技术领域,具体地指一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法。
技术背景
玄武岩纤维(Basalt Fiber Reinforced Plastic,BFRP)筋具有质量轻、耐腐蚀性能好、抗拉强度高等优点,目前在钢筋混凝土结构中的应用和研究发展迅速。废旧钢纤维(Recycled Steel Fiber,RSF)是从废弃轮胎中提取回收所得,具有抗拉强度高、造价低的优势。将废旧钢纤维充当增强混凝土中的增强纤维,替代或部分替代传统钢纤维和合成纤维,研究其对改善FRP筋混凝土梁在受力状态下变形大、裂缝宽和脆性破坏等问题的可行性,是十分有意义的,同时还可以通过废物利用,解决废旧轮胎环境污染问题。
目前国内外关于纤维增强复合材料筋混凝土结构设计规范,包括我国《纤维增强复合材料建设工程应用技术规范》GB50608-2020和美国ACI440.1R-15均未给出玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力计算方法,而我国现行《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)明显不适用于FRP筋混凝土梁极限荷载的计算。
因此,为了推广玄武岩筋废旧钢纤维混凝土运用于实际工程、便于后续科研人员以及工程技术人员更好的了解和更深层次研究玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁,研究玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的极限荷载计算方法具有重要现实意义。
发明内容
本发明的目的在于克服现有规范和技术的不足,而提出了一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,对现有理论进行了补充,为解决玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力计算提供了一种新方法;并通过试验结果验证,不同废旧钢纤维掺量的玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力计算结果与试验结果吻合较好,且计算稳定性较好。
为实现上述目的,本发明所设计的一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,其特殊之处在于,所述方法包括步骤:
所述方法包括步骤:
S1通过ABAQUS建立有限元模型,模拟玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯试验,获取梁的极限荷载模拟值;
S2引入废旧钢纤维相关影响系数μ,确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf计算公式,并根据梁截面的力和弯矩平衡,确定梁截面在受拉和受压破坏下的受弯承载力计算公式;
S3根据ABAQUS有限元模型模拟得到不同废旧钢纤维体积掺量下玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受压破坏的极限承载力,通过MATLAB反推得到不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土的等效拉应力σrsf值;
S4通过Origin软件对受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ进行线性拟合,通过线性回归分析确定μ值,并确定截面平衡配筋率计算公式;
S5根据受拉区混凝土的等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ得到玄武岩筋废旧钢纤维梁的平衡配筋率和受弯承载力计算公式,当实际配筋率大于平衡配筋率时采用受压破坏计算公式,反之则采用受拉破坏计算公式;再玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的几何参数和基本力学性能参数,计算出玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的极限受弯承载力。
优选地,所述步骤1)的具体步骤为:
S11确定混凝土材料本构关系模型:由废旧钢纤维混凝土基本力学性能参数,通过计算获得不同废旧钢纤维取代比例的废旧钢纤维混凝土本构关系模型,玄武岩筋应力应变呈线弹性关系,在单轴受拉破坏前无屈服阶段,本构关系式为:
式中:σf为玄武岩筋应力;Ef为玄武岩筋弹性模量;εf和εfu分别为玄武岩筋应变和极限拉应变;
S12建立短柱有限元模型:分别按照试验梁实际尺寸建立混凝土梁和玄武岩筋骨架有限元模型,输入各材料的本构关系数据,定义材料截面属性,然后进行网格划分,最后施加边界条件和荷载;
S13利用已建立的ABAQUS有限元模型,对不同废旧钢纤维掺加比例的梁进行模拟,得到其极限荷载。
优选地,所述步骤2)的具体步骤为:
S21确定在计算玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力时的假定条件;
S22引入废旧钢纤维相关影响系数μ,并以此为系数确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf,表达式为:
式中:Vrsf为废旧钢纤维体积掺量,lrsf/drsf为废旧钢纤维长径比;
S23确定受压破坏和受拉破坏承载力计算公式,表达式为:
受压破坏承载力计算:
式中:a为玄武岩筋合力点距底部边缘混凝土的距离;b为梁宽;h为梁高;x为受压区高度;h0为梁的截面有效高度;fc为混凝土轴心抗压强度;εcu为混凝土极限压应变;Af为玄武岩筋截面面积;α、β为等效系数;
受拉破坏承载力计算:通过平衡关系得到受拉破坏时梁顶部混凝土的压应变εc’,并将εc’替换εcu,得到梁发生受拉破坏时的受弯承载力计算表达式:
优选地,所述步骤4)中截面平衡配筋率计算公式ρb为:
式中,h0为梁的截面有效高度;ffy为玄武岩筋的名义屈服强度;εfy为玄武岩筋达到名义屈服强度时的应变;εcu为混凝土极限压应变;σrsf为受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力;σc为混凝土压应力;εc为混凝土压应变。
优选地,所述S21中在计算玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力时的假定条件为:
(1)截面应符合平截面假定;
(2)受压区混凝土压应力图可简化为等效矩形应力图,简化原则为压应力;
合力大小不变且对中和轴的力矩不变;
(3)考虑受拉区废旧钢纤维混凝土的拉应力;
(4)玄武岩筋应力-应变呈线性关系,根据玄武岩筋材性试验,计算时其应力-应变关系为:
σf=Efεf
式中,σf为玄武岩筋应力;Ef为玄武岩筋弹性模量;εf为玄武岩筋应变;
(5)混凝土/废旧钢纤维混凝土受压应力-应变关系为:
式中:σc为混凝土压应力;fc为混凝土轴心抗压强度;εc为混凝土压应变;εcu为混凝土极限压应变;ε0为混凝土达到fc时的压应变,其计算式为:
式中:Vrsf为废旧钢纤维体积掺量,lrsf/drsf为废旧钢纤维长径比;
(6)忽略玄武岩筋与混凝土之间的粘结滑移作用;
(7)忽略受压区架立筋的影响。
本发明通过引入废旧钢纤维影响系数和受拉区混凝土的等效拉应力σrsf,提出了一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法。经过验证,计算值与试验结果吻合良好,具有较好的可靠度。该方法可以对玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力进行准确计算,协助与其极限承载力相关的设计及科研工作,具有重要的理论与工程意义。
附图说明
图1为一种玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的受弯承载力计算方法的流程示意图;
图2为玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁发生受压破坏时,梁截面受弯承载力计算简图;
图3为玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁发生受拉破坏时,梁截面受弯承载力计算简图;
图4为废旧钢纤维长度分布频率图;
图5为玄武岩筋废旧钢纤维试验梁尺寸及配筋示意图;
图6为玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁截面示意图;
图7为玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的试验加载示意图;
图8为废旧钢纤维体积掺量为1.0%时的混凝土塑性损伤模型参数图;
图9为筋材本构关系曲线;
图10为待定系数拟合结果图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明做进一步的详细说明,但该实施例不应理解为对本发明的限制。
本实施例设计了6组共12根玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁进行受弯试验。以此试验为基础,利用本发明提供的确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法得出梁极限受弯承载力的理论计算值。通过与试验结果对比验证,可知本发明提供方法的理论计算值与试验结果吻合良好。
以下是实施例依据试验的具体介绍:
水泥采用华新水泥生产的P.O42.5型普通硅酸盐水泥,满足《通用硅酸盐水泥》(GB175-2007)的规定,其各项指标见表1。
表1水泥物理力学性能指标
粗骨料为武汉源锦商品混凝土有限公司提供的级配良好、粒径为5~20mm的碎石,含泥量小于1%,其筛余量见表2。
表2碎石筛分表
细骨料为级配良好的普通河砂,堆积密度为1515kg/m3,表观密度为2504kg/m3,细度模数为2.80,其筛余量见表3。
表3河砂筛分表
废旧钢纤维为上海井涵橡塑制品有限公司提供的从废旧轮胎中剥离得到的钢纤维。其基本物理参数及力学性能指标见表4,其长度分布如图4所示。
表4废旧钢纤维物理力学性能指标
减水剂为聚羧酸型减水剂,其主要性能指标见表5。
表5聚羧酸聚羧酸型减水剂参数
拌和用水为自来水,各项指标符合混凝土用水标准的规定。架立筋和箍筋采用普通钢筋,直径均为6mm的HPB300型钢筋,其力学性能见表6。
表6钢筋力学性能
玄武岩筋为江苏省绿材谷新材料科技发展有限公司生产的深螺纹玄武岩筋,长度为1980mm,直径分别为8mm、10mm和12mm,其力学性能见表7。
表7 BFRP筋力学性能
混凝土配合比设计:
根据混凝土工作性的需要,并结合前期适配试验的结果确定混凝土配合比,见表8。
表8混凝土配合比
注:RSFC表示废旧钢纤维混凝土,数字表示废旧钢纤维体积掺量。如RSFC-10表示废旧钢纤维体积掺量为1.0%的混凝土。
试验试件尺寸及配筋参考我国《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)、《纤维增强复合材料建设工程应用技术规范》(GB50608-2010)以及《纤维混凝土结构技术规程》(CECS 38:2004)的相关规定进行设计。共设计2根玄武岩筋混凝土梁和10根玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁,共12根。试验梁尺寸为120mm×200mm×2000mm,纵筋长度为1980mm,混凝土保护层厚度为20mm,梁计算跨度为1800mm。受拉纵筋选用直径为8mm、10mm和12mm的玄武岩筋,架立筋及箍筋均选用直径为6mm的HPB300型钢筋,箍筋间距为100mm,在纯弯段不配置箍筋。试验梁尺寸及配筋如图5所示,截面形式如图6所示。
不同废旧钢纤维体积掺量的玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁。在混凝土基体不变、玄武岩筋配筋率为0.48%的基础上,将混凝土基体中掺入的废旧钢纤维体积掺量设置为0%、0.5%、1.0%和1.5%。而对于不同玄武岩筋配筋率的玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁。在混凝土基体不变、废旧钢纤维体积掺量为1.0%的基础上,考虑筋材尺寸及梁的不同破坏模式,将玄武岩筋配筋率设置为0.48%、0.75%和1.08%。
根据以上原则,各实验梁试件参数见表9。
表9试验梁主要设计参数
注:试件编号中,字母B代表BFRP筋,B后面的数字表示BFRP筋直径,单位mm;字母R表示废旧钢纤维,R后面的数字表示废旧钢纤维体积掺量,单位%;尾数1、2代表同组中的1、2号梁。如试验梁B12R10-2,其受拉纵筋为2根直径为12mm的BFRP筋,废旧钢纤维体积掺量为1.0%,为该组中的2号梁。
试验设计:
(1)混凝土基本力学性能试验设计:
废旧钢纤维混凝土基本力学性能试验的试块与试验梁同批浇筑,每种混凝土配合比浇筑一组基本力学性试块,其中包括6个100mm×100mm×100mm的立方体试块用于测试混凝土的立方体抗压强度fcu和劈裂抗压强度fts以及6个100mm×100mm×300mm的长方体试块用于测试轴心抗压强度fc和弹性模量Ec。
基本力学性能试验根据《普通混凝土力学性能试验方法标准》(GB/T50081-2002)的规定进行,试验结果见表10。
表10混凝土基本力学性能
(2)玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯试验设计:
在试验梁制作过程中,由于各种原因会导致试验梁实际尺寸与设计值之间存在偏差。正式试验前,用直尺测量所有构件的实际尺寸,检查构件是否存在较大尺寸偏差。试验梁实际尺寸见表11。由表可知,本试验12根试验梁的实际尺寸与设计尺寸偏差较小,满足要求。
表11试验梁实际尺寸
试验在500kN试验机上进行,加载示意图如图7所示。为了确保试验梁受弯试验顺利进行,整个加载过程分为预加载和正式加载。
预加载阶段:为了确保试验梁与分配梁之间的良好接触,检查各测量设备是否正常工作,先对试验梁进行预加载。按照规范要求,预加载应在试件弹性范围内进行。预加载最大值设为试验梁预估开裂荷载的50%,分两次加载,调试加载装置及测量设备,确认均无异常后,卸载至零。
正式加载阶段:以荷载控制加载,加载方式采用分级加载,加载步距为5kN一级,临近预估开裂荷载时,将加载步距改为0.5kN一级,裂缝出现后加载步距恢复5kN一级,直至试验梁被压坏,每级荷载持荷5min后采集各种试验数据。
表12试验梁开裂荷载和极限荷载
以上介绍了本实施例依据试验的具体情况,而具体应用本发明提供的一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,主要包括如下步骤:
S1通过ABAQUS建立有限元模型,模拟玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯试验,获取梁的极限荷载模拟值;
S11确定材料本构关系模型:废旧钢纤维混凝土和玄武岩筋材料本构模型。废旧钢纤维混凝土的本构模型采用塑性损伤模型,并根据武汉大学徐礼华教授结合试验对《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)给出的普通混凝土损伤本构模型进行修正,提出一维应力状态下钢纤维混凝土塑性损伤本构模型,由废旧钢纤维混凝土基本力学性能参数,按照其计算方法通过计算即可获得不同废旧钢纤维取代比例的废旧钢纤维混凝土本构关系模型。玄武岩筋应力应变呈线弹性关系,在单轴受拉破坏前无屈服阶段,本构关系式为:
式中:σf为玄武岩筋应力;Ef为玄武岩筋弹性模量;εf和εfu分别为玄武岩筋应变和极限拉应变。
本试验根据该模型得出不同废旧钢纤维体积掺量下的废旧钢纤维混凝土塑性损伤模型数据,当废旧钢纤维体积掺量为1.0%时的混凝土塑性损伤模型数据如图8所示。此外,本试验普通钢筋用于梁的箍筋和架立筋,钢筋型号为HPB300,采用理想弹塑性模型,其本构模型如图9(a)所示;玄武岩筋应力应变呈线弹性关系,在单轴受拉破坏前无屈服阶段,本构关系如图9(b)所示。
S12建立结构有限元模型:分别按照试验梁实际尺寸建立混凝土梁和玄武岩筋骨架有限元模型,输入各材料的本构关系数据,并定义截面属性,最后对试验梁进行网格划分,本试验选用长度为20mm网格对各单元进行划分。同时为避免模型因局部应力集中而造成计算不收敛,在加载点和支座处设置刚性垫块,垫块与梁之间采用绑定约束,并设置参考点耦合在垫块表面,然后在参考点上施加边界条件。支座处通过控制位移和转角实现铰支座。模拟过程中采用位移加载方式,将位移设置在参考点上,并以玄武岩筋和混凝土是否达到极限状态作为判别试件发生破坏的依据。
S13利用已建立的ABAQUS有限元模型,对不同废旧钢纤维掺加比例的梁进行模拟,得到其极限荷载。梁的极限荷载有限元模拟值与试验值对比见表13,可见模拟稳定性良好。
表13试验梁极限承载力模拟值与试验值对比
S2引入废旧钢纤维相关影响系数μ,确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf计算公式,并根据梁截面的力和弯矩平衡,确定梁截面在受拉和受压破坏下的受弯承载力计算公式。
S21基于《纤维增强复合材料建设工程应用技术规范》GB50608-2010和《纤维混凝土结构技术规程》CECS38:2004,在计算玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力时,有如下假定:
截面应符合平截面假定;
(2)受压区混凝土压应力图可简化为等效矩形应力图,简化原则为压应力
合力大小不变且对中和轴的力矩不变;
(3)考虑受拉区废旧钢纤维混凝土的拉应力。受拉区废旧钢纤维混凝土拉
应力图在计算时可简化为等效矩形应力图,简化原则与受压区混凝土类似。
(4)玄武岩筋应力-应变呈线性关系,根据玄武岩筋材性试验,计算时其应
力-应变关系为:
σf=Efεf (2)
(5)参照现行规范GB50010-2010,混凝土/废旧钢纤维混凝土受压应力-应变关系为:
式中:σc为混凝土压应力;fc为混凝土轴心抗压强度;εc为混凝土压应变;εcu为混凝土极限压应变;ε0为混凝土达到fc时的压应变,其计算式为:
式中:Vrsf为废旧钢纤维体积掺量,lrsf/drsf为废旧钢纤维长径比。
(6)忽略玄武岩筋与混凝土之间的粘结滑移作用。
(7)忽略受压区架立筋的影响。
S22基于《纤维混凝土结构技术规程》(CECS 38:2004),引入废旧钢纤维相关影响系数μ,由废旧钢纤维相关影响系数μ确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf,按下式确定。
S23当试验梁发生混凝土压碎破坏时,其受压区顶部混凝土达到极限压应变,而底部玄武岩筋未达到极限应力。发生受压破坏时,梁截面受弯承载力计算简如图2,受压区混凝土合力为:
式中:C为受压区混凝土合力;b为梁宽;x为受压区高度。
受压区混凝土合力对中和轴的弯矩为:
将式(6)代入上式,则受压区混凝土合力到中和轴的距离为:
yc=xk (9)
设等效矩形应力图的等效应力值为αfc,等效高度为βx,则由图2可知:
将式(9)代入上式得:
β=2(1-k) (11)
由截面力的平衡条件可得:
C=σfAf+Trsf (12)
即:
αfcβxb=σfAf+σrsf(h-x)b (13)
式中:Af为玄武岩筋截面面积;Trsf为受拉区废旧钢纤维混凝土合力;h为梁高。
根据图2(b)有:
将式(16)代入式(13)并整理,即可得到混凝土受压区高度x:
式中:h0为梁的截面有效高度。
则可确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受压破坏时承载力为:
式中:a为玄武岩筋合力点距底部边缘混凝土的距离。
S24当试验梁发生受拉破坏时,受压区顶部混凝土未被压碎,底部玄武岩筋被拉断。为得到试验梁发生受拉破坏时的受弯承载力,应先计算极限承载力下梁顶部混凝土的压应变。发生受拉破坏时,梁截面受弯承载力计算简图如图3所示。
受压区混凝土合力为:
式中:εc’为受拉破坏时梁顶部混凝土的压应变。
根据截面力的平衡有:
ffy=0.8ffu (22)
εfy=0.8εfu (23)
式中:ffy为玄武岩筋的名义屈服强度;ffu为玄武岩筋的抗拉强度;εfy为玄武岩筋达到名义屈服强度时的应变;εfu为玄武岩筋极限拉应变。
将式(21)代入式(25)得:
联立式(3)和式(24)可计算出εc’,并将εc’替换式(11)、(14)(17)中的εcu,可计算出等效系数α和β以及混凝土受压区高度x,则试验梁发生受拉破坏时的受弯承载力可由式(18)计算。
S3将ABAQUS有限元模型模拟得到不同废旧钢纤维体积掺量下玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受压破坏的极限承载力代入式(18)中,通过MATLAB反推得到不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土的等效拉应力σrsf值,如表14所示:
表14不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土等效拉应力σrsf值
S4通过Origin软件对受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ进行线性拟合,通过线性回归分析求得μ值,并确定截面平衡配筋率计算公式。
S41根据MATLAB反推得到不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土的等效拉应力σrsf数据对式(5)进行拟合,拟合结果见图10。由图可知,拟合效果较好,拟合曲线斜率即为μ值,取μ=0.3882,则式(5)可写为:
S42当玄武岩筋配筋率到达某一界限值时,受压区混凝土和受拉区玄武岩筋同时发生破坏,即平衡破坏,此时的玄武岩筋配筋率称之为平衡配筋率由梁截面力的平衡条件有:
式中:ρb为平衡配筋率。
联立式(26)和(27),可确定平衡配筋率计算公式:
S5通过代入受拉区混凝土的等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ=0.3882得到玄武岩筋废旧钢纤维梁的平衡配筋率和受弯承载力计算公式,当实际配筋率大于平衡配筋率时采用受压破坏计算公式,反之则采用受拉破坏计算公式。最后,代入玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的几何参数和基本力学性能参数,即可计算出玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的极限受弯承载力,并将理论计算结果与试验结果进行对比,对比结果见表15。
表15试验梁受弯承载力试验值与计算值对比
本发明提供的试验梁受弯承载力理论计算值与试验值吻合较好,两者平均值和标准差分别为1.03和0.05,计算稳定性较好。表明玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力计算方法能对不同破坏模式下该体系的混凝土梁受弯承载力进行较好的预测。
尽管上面结合附图对本发明的优选实施例进行了描述,但是本发明并不局限于上述的具体实方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,并不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可以作出很多形式的具体变换,这些均属于本发明的保护范围内。
Claims (5)
1.一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,其特征在于:所述方法包括步骤:
S1通过ABAQUS建立有限元模型,模拟玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯试验,获取梁的极限荷载模拟值;
S2引入废旧钢纤维相关影响系数μ,确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf计算公式,并根据梁截面的力和弯矩平衡,确定梁截面在受拉和受压破坏下的受弯承载力计算公式;
S3根据ABAQUS有限元模型模拟得到不同废旧钢纤维体积掺量下玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受压破坏的极限承载力,通过MATLAB反推得到不同废旧钢纤维体积掺量下受拉区混凝土的等效拉应力σrsf值;
S4通过Origin软件对受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ进行线性拟合,通过线性回归分析确定μ值,并确定截面平衡配筋率计算公式;
S5根据受拉区混凝土的等效拉应力σrsf和废旧钢纤维相关影响系数μ得到玄武岩筋废旧钢纤维梁的平衡配筋率和受弯承载力计算公式,当实际配筋率大于平衡配筋率时采用受压破坏计算公式,反之则采用受拉破坏计算公式;再玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的几何参数和基本力学性能参数,计算出玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁的极限受弯承载力。
2.根据权利要求1所述的一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,其特征在于:所述步骤1)的具体步骤为:
S11确定混凝土材料本构关系模型:由废旧钢纤维混凝土基本力学性能参数,通过计算获得不同废旧钢纤维取代比例的废旧钢纤维混凝土本构关系模型,玄武岩筋应力应变呈线弹性关系,在单轴受拉破坏前无屈服阶段,本构关系式为:
式中:σf为玄武岩筋应力;Ef为玄武岩筋弹性模量;εf和εfu分别为玄武岩筋应变和极限拉应变;
S12建立短柱有限元模型:分别按照试验梁实际尺寸建立混凝土梁和玄武岩筋骨架有限元模型,输入各材料的本构关系数据,定义材料截面属性,然后进行网格划分,最后施加边界条件和荷载;
S13利用已建立的ABAQUS有限元模型,对不同废旧钢纤维掺加比例的梁进行模拟,得到其极限荷载。
3.根据权利要求1所述的一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,其特征在于:所述步骤2)的具体步骤为:
S21确定在计算玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力时的假定条件;
S22引入废旧钢纤维相关影响系数μ,并以此为系数确定受拉区废旧钢纤维混凝土等效拉应力σrsf,表达式为:
式中:Vrsf为废旧钢纤维体积掺量,lrsf/drsf为废旧钢纤维长径比;
S23确定受压破坏和受拉破坏承载力计算公式,表达式为:
受压破坏承载力计算:
式中:a为玄武岩筋合力点距底部边缘混凝土的距离;b为梁宽;h为梁高;x为受压区高度;h0为梁的截面有效高度;fc为混凝土轴心抗压强度;εcu为混凝土极限压应变;Af为玄武岩筋截面面积;α、β为等效系数;
受拉破坏承载力计算:通过平衡关系得到受拉破坏时梁顶部混凝土的压应变εc’,并将εc’替换εcu,得到梁发生受拉破坏时的受弯承载力计算表达式:
5.根据权利要求2所述的一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法,其特征在于:所述S21中在计算玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁受弯承载力时的假定条件为:
(1)截面应符合平截面假定;
(2)受压区混凝土压应力图可简化为等效矩形应力图,简化原则为压应力;
合力大小不变且对中和轴的力矩不变;
(3)考虑受拉区废旧钢纤维混凝土的拉应力;
(4)玄武岩筋应力-应变呈线性关系,根据玄武岩筋材性试验,计算时其应力-应变关系为:
σf=Efεf
式中,σf为玄武岩筋应力;Ef为玄武岩筋弹性模量;εf为玄武岩筋应变;
(5)混凝土/废旧钢纤维混凝土受压应力-应变关系为:
式中:σc为混凝土压应力;fc为混凝土轴心抗压强度;εc为混凝土压应变;εcu为混凝土极限压应变;ε0为混凝土达到fc时的压应变,其计算式为:
式中:Vrsf为废旧钢纤维体积掺量,lrsf/drsf为废旧钢纤维长径比;
(6)忽略玄武岩筋与混凝土之间的粘结滑移作用;
(7)忽略受压区架立筋的影响。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111187983.0A CN114065569B (zh) | 2021-10-12 | 2021-10-12 | 一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111187983.0A CN114065569B (zh) | 2021-10-12 | 2021-10-12 | 一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114065569A true CN114065569A (zh) | 2022-02-18 |
CN114065569B CN114065569B (zh) | 2024-06-11 |
Family
ID=80234317
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111187983.0A Active CN114065569B (zh) | 2021-10-12 | 2021-10-12 | 一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114065569B (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114741771A (zh) * | 2022-05-16 | 2022-07-12 | 武汉大学 | 一种考虑环向变形系数的双管混凝土柱承载力计算方法 |
CN114790795A (zh) * | 2022-03-29 | 2022-07-26 | 吉林建筑大学 | 一种代替钢筋参与构件受力的回收钢纤维集束安装方法 |
CN114861254A (zh) * | 2022-03-30 | 2022-08-05 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 一种桥梁用钢管钢纤维混凝土结构抗弯刚度的计算方法 |
CN118364557A (zh) * | 2024-06-20 | 2024-07-19 | 合肥工业大学 | 一种高强钢筋钢纤维混凝土短柱的大偏心承载力计算方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105040904A (zh) * | 2015-07-13 | 2015-11-11 | 涂建维 | 一种裂缝宽度和挠度控制的frp筋混凝土梁的设计方法 |
CN106250651A (zh) * | 2016-08-15 | 2016-12-21 | 石河子大学 | 一种纤维布加固单筋矩形截面梁的开裂荷载计算方法 |
CN106354915A (zh) * | 2016-08-25 | 2017-01-25 | 石河子大学 | 一种纤维布加固重度损伤梁的极限抗弯承载力计算方法 |
CN106874603A (zh) * | 2017-02-21 | 2017-06-20 | 福建江夏学院 | 一种纤维混凝土有限元模型的构建方法 |
CN110674454A (zh) * | 2019-10-24 | 2020-01-10 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 一种粘钢加固预应力混凝土梁受弯承载力简化计算方法 |
WO2021003860A1 (zh) * | 2019-07-10 | 2021-01-14 | 中国矿业大学 | 一种可拼装永久性模板叠合frp筋海水海砂再生混凝土梁及其制作方法 |
CN112482812A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-12 | 武汉理工大学 | 一种用于既有混凝土受压构件的卸载装置及方法 |
-
2021
- 2021-10-12 CN CN202111187983.0A patent/CN114065569B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105040904A (zh) * | 2015-07-13 | 2015-11-11 | 涂建维 | 一种裂缝宽度和挠度控制的frp筋混凝土梁的设计方法 |
CN106250651A (zh) * | 2016-08-15 | 2016-12-21 | 石河子大学 | 一种纤维布加固单筋矩形截面梁的开裂荷载计算方法 |
CN106354915A (zh) * | 2016-08-25 | 2017-01-25 | 石河子大学 | 一种纤维布加固重度损伤梁的极限抗弯承载力计算方法 |
CN106874603A (zh) * | 2017-02-21 | 2017-06-20 | 福建江夏学院 | 一种纤维混凝土有限元模型的构建方法 |
WO2021003860A1 (zh) * | 2019-07-10 | 2021-01-14 | 中国矿业大学 | 一种可拼装永久性模板叠合frp筋海水海砂再生混凝土梁及其制作方法 |
CN110674454A (zh) * | 2019-10-24 | 2020-01-10 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 一种粘钢加固预应力混凝土梁受弯承载力简化计算方法 |
CN112482812A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-12 | 武汉理工大学 | 一种用于既有混凝土受压构件的卸载装置及方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
XIAOCHUN FAN, ET AL.: "Experimental study on flexural behaviour of inorganic polymer concrete beams reinforced with basalt rebar", COMPOSITES PART B, 19 March 2016 (2016-03-19), pages 174 - 183, XP029518801, DOI: 10.1016/j.compositesb.2016.03.021 * |
吴钊贤等: "玄武岩纤维混凝土力学性能试验研究", 混凝土, no. 9, 31 December 2009 (2009-12-31), pages 67 - 68 * |
廖国维;卢俊坤;李丽娟;: "玄武岩纤维筋海砂混凝土梁受弯性能试验研究", 广东土木与建筑, no. 12, 15 December 2014 (2014-12-15) * |
范小春等: "玄武岩筋混杂钢纤维混凝土偏心受压短柱试验与有限元分析", 混凝土, no. 8, 31 August 2021 (2021-08-31), pages 6 - 10 * |
范小春等: "玄武岩筋混杂钢纤维混凝土短柱偏压试验 与理论计算", 硅酸盐通报, vol. 39, no. 10, 31 October 2020 (2020-10-31), pages 3161 - 3168 * |
韩飞;孔祥清;邢丽丽;何文昌;王学志;: "玄武岩纤维复材筋钢纤维再生混凝土梁受弯试验及抗弯承载力计算", 工业建筑, no. 06, 20 June 2020 (2020-06-20) * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114790795A (zh) * | 2022-03-29 | 2022-07-26 | 吉林建筑大学 | 一种代替钢筋参与构件受力的回收钢纤维集束安装方法 |
CN114861254A (zh) * | 2022-03-30 | 2022-08-05 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 一种桥梁用钢管钢纤维混凝土结构抗弯刚度的计算方法 |
CN114861254B (zh) * | 2022-03-30 | 2023-05-16 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 一种桥梁用钢管钢纤维混凝土结构抗弯刚度的计算方法 |
CN114741771A (zh) * | 2022-05-16 | 2022-07-12 | 武汉大学 | 一种考虑环向变形系数的双管混凝土柱承载力计算方法 |
CN114741771B (zh) * | 2022-05-16 | 2023-08-15 | 武汉大学 | 一种考虑环向变形系数的双管混凝土柱承载力计算方法 |
CN118364557A (zh) * | 2024-06-20 | 2024-07-19 | 合肥工业大学 | 一种高强钢筋钢纤维混凝土短柱的大偏心承载力计算方法 |
CN118364557B (zh) * | 2024-06-20 | 2024-08-27 | 合肥工业大学 | 一种高强钢筋钢纤维混凝土短柱的大偏心承载力计算方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114065569B (zh) | 2024-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Youssf et al. | Mechanical performance of FRP-confined and unconfined crumb rubber concrete containing high rubber content | |
CN114065569A (zh) | 一种确定玄武岩筋废旧钢纤维混凝土梁极限受弯承载力的方法 | |
Li et al. | Mechanical properties and constitutive equations of concrete containing a low volume of tire rubber particles | |
Kim et al. | Bond strength prediction for deformed steel rebar embedded in recycled coarse aggregate concrete | |
Liu et al. | Experimental study on the failure mechanism of recycled concrete | |
Li et al. | Fatigue behaviour of sea sand concrete beams reinforced with basalt fibre-reinforced polymer bars | |
Nematzadeh et al. | Stress-strain behavior of freshly compressed concrete under axial compression with a practical equation | |
Zeng et al. | Behaviour of FRP spiral-confined concrete and contribution of FRP longitudinal bars in FRP-RC columns under axial compression | |
Xiao et al. | Punching shear behavior of recycled aggregate concrete slabs with and without steel fibres | |
Rajesh Kumar et al. | Shear resistance of portal frame reinforced with bamboo and steel rebar: Experimental and numerical evaluation | |
Choi et al. | Experimental study on the structural behaviour of calcium-leaching damaged concrete members | |
Ji et al. | Investigation on steel fiber strengthening of waste brick aggregate cementitious composites | |
Beiram et al. | Effect of using waste rubber as partial replacement of coarse aggregate on torsional strength of square reinforced concrete beam | |
Faez et al. | Retrofitting of RC beams using reinforced self-compacting concrete jackets containing aluminum oxide nanoparticles | |
Wang et al. | Tensile damage development and constitutive relationship establishment of recycled coarse aggregate concrete based on a double–interface numerical model | |
Kong et al. | Flexural performance of steel fiber reinforced concrete filled stainless steel tubular trusses | |
Ortega-López et al. | Analysis of raw-crushed wind-turbine blade as an overall concrete addition: Stress–strain and deflection performance effects | |
Luo et al. | Experimental study and theoretical prediction of axial compression behavior in PMC-reinforced CFST columns with void defects | |
Zhang et al. | Axial behavior of engineered cementitious composites confined by circular steel tubes | |
Li et al. | Study on flexural properties of reinforced spontaneous combustion gangue concrete beams | |
Attia et al. | Tests and finite element modeling of concrete beams reinforced with reused steel bars | |
Ali et al. | Behavior of Recycled Aggregate Concrete Slender Column under Concentric Axial Loading | |
Runnian et al. | A study on the residual fatigue strain and damage of steel fiber reinforced recycled concrete under constant amplitude flexural fatigue loading | |
Elangovan et al. | Flexural strength of Glass fiber reinforced polymer concrete beam with artificial Fine aggregate | |
Su et al. | Stress-strain Behavior of Steel-Polypropylene Hybrid Fiber Reinforced Concrete Under True Triaxial Compression |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |