CN113807798A - 一种综控软件的配置管理方法 - Google Patents

一种综控软件的配置管理方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113807798A
CN113807798A CN202010532801.8A CN202010532801A CN113807798A CN 113807798 A CN113807798 A CN 113807798A CN 202010532801 A CN202010532801 A CN 202010532801A CN 113807798 A CN113807798 A CN 113807798A
Authority
CN
China
Prior art keywords
software
hardware
configuration
configuration items
library
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010532801.8A
Other languages
English (en)
Inventor
牟迪
冯泽斌
王香
张华�
张琴
廖密
江锐
黄利杰
马天龙
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing RSlaser Opto Electronics Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing RSlaser Opto Electronics Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing RSlaser Opto Electronics Technology Co Ltd filed Critical Beijing RSlaser Opto Electronics Technology Co Ltd
Priority to CN202010532801.8A priority Critical patent/CN113807798A/zh
Publication of CN113807798A publication Critical patent/CN113807798A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/103Workflow collaboration or project management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/70Software maintenance or management
    • G06F8/71Version control; Configuration management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

本发明适用计算机信息处理技术领域,提供了一种综控软件的配置管理方法,该方法包括:根据综控软件的各研制阶段,分别建立和标识具有阶段先后顺序的基线,根据各研制阶段的时间顺序标识对应所述基线的配置项,在建立综控软件数据开发库、受控库、产品库后,将软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系同时纳入开发库、受控库和产品库中。由于本发明将软件配置项及硬件配置项两者之间的联系纳入配置管理,保证了软件、硬件全周期配置项的一致要求和可追溯性,从而能够有效识别全周期的配置项,避免了因未能仔细识别配置项导致后期更改时产生的混乱,且能够有效的指导缺陷分析,大大提高了版本控制的效果,提升产品质量。

Description

一种综控软件的配置管理方法
技术领域
本申请属于计算机信息处理技术领域,尤其涉及一种综控软件的配置库要求及管理方法。
背景技术
目前,综控软件的测试更多集中于综控软件连同对应具体设备的联动调试工作,以满足产品使用的需求。
配置管理(Configuration Management,CM)是通过技术或行政手段对软件产品及其开发过程和生命周期进行控制、规范的一系列措施。配置管理的目标是记录软件产品的演化过程,其主体工作围绕软件产品展开。在综控软件上机的测试阶段,现在公知并没有很好的配置项识别和配置管理的概念,在综控软件升级的过程中,很难快速评估带来的风险,难以有效的记录和追溯更改过程。
由于综控软件稳定性要求高,版本追溯性强,并且在工程后期更多以硬件测试推动进行。传统的配置管理方法将综控软件的软件阶段和硬件阶段分开进行,而且硬件部分配置管理相对缺失,软硬件之间的联系不够紧密,大大降低了版本控制的效果。因此,如何解决有效把控整个综控软件版本控制基线显得非常关键。
发明内容
本申请的目的在于提供一种综控软件的配置管理方法,旨在将硬件纳入综控软件系统的配置管理库中,解决现有技术中综控软件系统的版本控制问题。
本发明提供的综控软件的配置管理方法主要包括:
将软件配置项、所述硬件配置项及两者之间的联系同时纳入所述开发库、所述受控库和所述产品库中。
优选的,所述方法还包括:
根据综控软件的各研制阶段,分别建立和标识具有阶段先后顺序的基线;
根据各研制阶段的时间顺序标识对应所述基线的配置项;
建立综控软件数据开发库,所述开发库用于设计及储存软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据受控库,所述受控库用于记录及存储更新软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据产品库,所述产品库用于所述综控软件的最终版本发布处理,并对对应的文档及软件进行最终出库管理;
将软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系同时纳入开发库、受控库和产品库中。
优选的,所述硬件配置项包括:硬件的图纸、硬件型号、编号、部署位置、接口标准、使用手册中的一种或多种。
优选的,所述方法包括:
对所述硬件配置项进行配置管理项的标识。
优选的,所述方法包括:
对所述软件配置项和所述硬件配置项之间的联系进行配置管理项的标识。
优选的,所述软件配置项和所述硬件配置项之间的联系包括:软件的部署地址、软件和硬件的版本对应情况、软件和硬件的追溯关系、软件和硬件的对应接口。
优选的,所述软件和硬件的追溯关系包括缺陷追溯关系,所述缺陷追溯关系具体为:软件缺陷和硬件缺陷之间的历史追溯关系、软件缺陷的历史追溯关系、硬件缺陷的历史追溯关系。
优选的,所述软件和硬件的追溯关系的配置项产生需软件和硬件开发人员同时审核。
优选的,对所述软件和硬件的追溯关系的配置项进行审核的方法具体为:
S1:软硬件接口比对修改;
S2:接收入库申请;
S3:审核,若审核通过,则将所述软件和硬件的追溯关系的配置项纳入所述受控库,否则,返回S1。
优选的,对所述软件和硬件的追溯关系的配置项进行审核的方法具体为:
K1:产品库验收测试通过;
K2:出库申请;
K3:审核,若审核通过,则出库。
本发明的优点是:基于综控软件的配置管理方法,解决了整个周期中软硬件配置管理传统重软件轻硬件,软硬件分开过于独立的问题。通过将两者的联系纳入配置管理,保证了软件、硬件全周期配置项的一致要求和可追溯性。在过程中,通过两方开发人员共同审核,能够有效识别全周期的配置项,避免了因未能仔细识别配置项导致后期更改时产生的混乱,且能够有效的指导缺陷分析,提升产品质量。
附图说明
图1是实施例一示出的综控软件的配置管理方法的实现流程图;
图2是实施例二示出的综控软件配置管理方法的入库流程图;
图3是实施例二示出的综控软件配置管理方法的出库流程图;
图4是实施例三示出的综控软件配置管理方法整体控制对象的流程图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本申请进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本申请,并不用于限定本申请。
以下结合具体实施例对本申请的具体实现进行详细描述:
实施例一:
图1是实施例一示出的综控软件的配置管理方法的实现流程图。实施例一示出的综控软件的配置管理方法适用于软件开发系统中,软件开发中设置处理器,以进行综控软件的高效配置管理。为了便于说明,仅示出了与本发明实施例相关的部分,详述如下:
根据综控软件的各研制阶段,分别建立和标识具有阶段先后顺序的基线;
根据各研制阶段的时间顺序标识对应所述基线的配置项;
建立综控软件数据开发库,所述开发库用于设计及储存软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据受控库,所述受控库用于记录及存储更新软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据产品库,所述产品库用于所述综控软件的最终版本发布处理,并对对应的文档及软件进行最终出库管理;
将软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系同时纳入开发库、受控库和产品库中。
由于综控软件稳定性要求高,版本追溯性强,并且在工程后期更多以硬件测试推动进行。
基于本实施例示出综控软件的配置库要求及管理方法,解决了整个周期中软硬件配置管理传统重软件轻硬件,软硬件分开过于独立的问题。通过将两者的联系纳入配置管理,保证了软件、硬件全周期配置项的一致要求和可追溯性。在过程中,通过两方开发人员共同审核,能够有效识别全周期的配置项,避免了因未能仔细识别配置项导致后期更改时产生的混乱,且能够有效的指导缺陷分析,提升产品质量。
可选的,硬件配置项包括:硬件的图纸、硬件型号、编号、部署位置、接口标准、使用手册中的一种或多种;所述软件配置项和所述硬件配置项之间的联系包括:软件的部署地址、软件和硬件的版本对应情况、软件和硬件的追溯关系、软件和硬件的对应接口。
优选的,所述软件和硬件的追溯关系包括缺陷追溯关系,所述缺陷追溯关系具体为:软件缺陷和硬件缺陷之间的历史追溯关系、软件缺陷的历史追溯关系、硬件缺陷的历史追溯关系。
可选的,所述软件和硬件的追溯关系的配置项产生需软件和硬件开发人员同时审核。通过软件和硬件开发人员同时审核,进一步确保软件和硬件的追溯关系配置项的准确性,提高综控软件配置的效率及准确性。
在缺陷追溯关系入库时,可包括配置项之间的关联,与历史类似问题的相似程度,问题发生的环境变化,并匹配到软件生命过程的基线中。支持对测试工作进行分析,同时参考配置库中的历史情况,提取测试的过程数据并生成报告,形成基线。充分利用缺陷管理中历史配置项信息的综合,建立组织能力过程的基线,对过程管理实施量化,以此为基础持续性优化缺陷预防过程。
可根据以上的追溯关系,对所述综控软件的开发人员进行反馈提醒,从而及时告知开发人员根据测试报告对综控软件中存在问题的部分进行修改调试,有效提高了综控软件的开发效率。并随着不同项目的开展,在项目间建立一定的追溯关系。
实施例二:
对所述软件和硬件的追溯关系的配置项进行审核时,需进行配置项的入库审核和出库审核。如图2、3所示,本申请实施例二提供了一种综控软件配置管理方法的入库流程图和出库流程图。其中涉及到配置项变更的内容,防止配置项被随意修改而导致混乱,配置项的变更历史必须记录在配置项内,包括日期、版本号、变更请求号、修改人和变更内容。
相关的变更必须通过审核或测试,以保证更改不会对基线造成未料到的影响后方可入库。对于变更项大致分为三个等级:
纳入基线的受控项:需经过项目经理审批或配置委员会审批通过。
一般的受控项:纳入受控而不入基线的配置项状态变化一般是先非受控,然后受控。变更时,检出进行修改,修改完毕后再检入提交受控。这类配置项不需要变更申请,但是要经过配置管理员申请。
非受控项:对变更不做控制。一般存在于开发库中。
在进行入库或出库的审核过程中,配置审核过程为过程质量检查的活动,包括配置管理过程的审核和配置项的审核。配置管理过程审核目的是保证所有项目人员遵守配置管理规范,配置项的审核目的是产品全过程要求的一致性和完整性。配置项审核情况如下:
产品发布审核:产品发布前的审核,由纸质流程发起手签确认,相关人员有配置控制组负责人,产品部门负责人,项目负责人及质量部分负责人。由评审会形式或者会签通过方可进行产品发布。
配置管理入库审核:受控版本的审核,相关人员有配置控制组负责人和相关成员。审核方式可灵活采用纸质审核,例会审核或电子邮件审核。一般由配置管理人员发起,经配置控制组人员审核通过即可。
版本变更审核:受控库内发生版本变更时的审核,相关人员有配置控制组负责人和相关成员。审核方式可灵活采用纸质审核,例会审核或电子邮件审核。一般由配置管理人员发起,经配置控制组人员审核通过方可进行变更项入库。
实施例三:
本申请实施例三,图4示出了一种综控软件配置管理方法整体控制对象的流程图。其中在配置库管理中,在测试用例之前的流程纳入开发库,从测试计划开展,测试用例产生到硬件综合调试后应纳入受控库,配合用户完成验收测试后应纳入产品库。
在三库中,应完整的配置标识、配置变更控制、配置审理管理;支持开发工具、需求管理和测试管理的接入。配置管理系统支持软件全周期的资源管理需求,根据项目要求创建配置管理环境,将软硬件的配置纳入管理,确保软件产品的完整性和可追溯性。并在产品发布管理的基础上增加开发成果复用和知识库积累的作用。
在配置管理库中,建立和维护所有配置项之间的追踪关系,具体包括与历史类似问题的相似程度,问题发生的环境变化,并匹配到软件生命过程的基线中。项目人员支持测试工作的分析,同时参考配置库中的历史情况,提取测试的过程数据并生成报告,形成基线。项目人员充分利用缺陷管理中历史配置项信息的综合,建立组织能力过程的基线,对过程管理实施量化,以此为基础持续性优化缺陷预防过程。
在缺陷管理中,生成的测试结果,结合配置库中历史数据,同时可以反馈给开发人员在开发阶段可以避免历史错误;并能指导测试人员哪些部分容易产生问题,有指导性的提升测试的效率。在软件和硬件测试中发生的问题和偏离,进行缺陷管理,在缺陷管理中需自定义测试级别,测试类型,问题级别,问题严重性等,其中测试级别,测试类型由具体项目所处的阶段和项目具体要求,由项目组评审后自行确定,问题严重性一般分为“致命”、“严重”、“一般”三种,若在预研阶段的软件还包括“建议”,分别对应1-4级的问题级别。问题级别和严重性是不一样的,问题级别更多关注与解决的紧急程度,而问题严重性则描述问题的严重程度,不过两者紧密相关,一般的越是严重,就越是紧急,对应的问题级别就越高。具体的要求需在项目计划安排中明确对应级别,并在交付开发人员解决后进行回归测试并纳入配置管理库。
实施例四:
本发明实施例四提供了一种综控软件的配置管理系统,该系统可执行上述任一所示的综控软件的配置管理方法的全部或者部分步骤。该系统包括:
处理器;以及
与所述处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行如上述任一示例性实施例所述的方法,此处将不做详细阐述说明。
在本实施例中,还提供了一种存储介质,该存储介质为计算机可读存储介质,例如可以为包括指令的临时性和非临时性计算机可读存储介质。该存储介质例如包括指令的存储器,上述指令可由服务器系统的处理器执行以完成上述综控软件的配置管理方法。
以上所述仅为本申请的较佳实施例而已,并不用以限制本申请,凡在本申请的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种综控软件的配置管理方法,其特征在于,所述方法包括:
将软件配置项、所述硬件配置项及两者之间的联系同时纳入所述开发库、所述受控库和所述产品库中。
2.如权利要求1的配置管理方法,其特征在于,所述将软件配置项、所述硬件配置项及两者之间的联系同时纳入所述开发库、所述受控库和所述产品库中的步骤之前,所述方法还包括:
根据综控软件的各研制阶段,分别建立和标识具有阶段先后顺序的基线;
根据各研制阶段的时间顺序标识对应所述基线的配置项;
建立综控软件数据开发库,所述开发库用于设计及储存软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据受控库,所述受控库用于记录及存储更新软件配置项、硬件配置项及两者之间的联系;
建立综控软件数据产品库,所述产品库用于所述综控软件的最终版本发布处理,并对对应的文档及软件进行最终出库管理。
3.如权利要求1的配置管理方法,其特征在于,所述硬件配置项包括:硬件的图纸、硬件型号、编号、部署位置、接口标准、使用手册中的一种或多种。
4.如权利要求1的配置管理方法,其特征在于,所述方法包括:
对所述硬件配置项进行配置管理项的标识。
5.如权利要求1的配置管理方法,其特征在于,所述方法包括:
对所述软件配置项和所述硬件配置项之间的联系进行配置管理项的标识。
6.如权利要求1的配置管理方法,其特征在于,所述软件配置项和所述硬件配置项之间的联系包括:软件的部署地址、软件和硬件的版本对应情况、软件和硬件的追溯关系、软件和硬件的对应接口。
7.如权利要求6的配置管理方法,其特征在于,所述软件和硬件的追溯关系包括缺陷追溯关系,所述缺陷追溯关系具体为:软件缺陷和硬件缺陷之间的历史追溯关系、软件缺陷的历史追溯关系、硬件缺陷的历史追溯关系。
8.如权利要求6的配置管理方法,其特征在于,所述软件和硬件的追溯关系的配置项产生需软件和硬件开发人员同时审核。
9.如权利要求8的配置管理方法,其特征在于,对所述软件和硬件的追溯关系的配置项进行审核的方法具体为:
S1:软硬件接口比对修改;
S2:接收入库申请;
S3:审核所述入库申请,若审核通过,则将所述软件和硬件的追溯关系的配置项纳入所述受控库,否则,返回S1。
10.如权利要求8的配置管理方法,其特征在于,对所述软件和硬件的追溯关系的配置项进行审核的方法具体为:
K1:产品库验收测试通过;
K2:出库申请;
K3:审核所述出库申请,若审核通过,则出库。
CN202010532801.8A 2020-06-12 2020-06-12 一种综控软件的配置管理方法 Pending CN113807798A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010532801.8A CN113807798A (zh) 2020-06-12 2020-06-12 一种综控软件的配置管理方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010532801.8A CN113807798A (zh) 2020-06-12 2020-06-12 一种综控软件的配置管理方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113807798A true CN113807798A (zh) 2021-12-17

Family

ID=78943868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010532801.8A Pending CN113807798A (zh) 2020-06-12 2020-06-12 一种综控软件的配置管理方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113807798A (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001016674A1 (en) * 1999-09-02 2001-03-08 Isogon Corporation Method and apparatus for correlating license agreement information with hardware and software configurations
JP2004030127A (ja) * 2002-06-25 2004-01-29 Nec Software Kyushu Ltd ソフトウェア形態管理方式および方法
CN103679369A (zh) * 2013-12-14 2014-03-26 中国航空工业集团公司第六三一研究所 一种面向数据的项目管理方法
US8762433B1 (en) * 2010-10-18 2014-06-24 Lockheed Martin Corporation Integration architecture for software and hardware development
TW201824137A (zh) * 2016-12-30 2018-07-01 國家中山科學研究院 產品開發管理系統
CN111045896A (zh) * 2019-12-17 2020-04-21 上海合提信息科技有限公司 一种基于itil的软硬件运维管理方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001016674A1 (en) * 1999-09-02 2001-03-08 Isogon Corporation Method and apparatus for correlating license agreement information with hardware and software configurations
JP2004030127A (ja) * 2002-06-25 2004-01-29 Nec Software Kyushu Ltd ソフトウェア形態管理方式および方法
US8762433B1 (en) * 2010-10-18 2014-06-24 Lockheed Martin Corporation Integration architecture for software and hardware development
CN103679369A (zh) * 2013-12-14 2014-03-26 中国航空工业集团公司第六三一研究所 一种面向数据的项目管理方法
TW201824137A (zh) * 2016-12-30 2018-07-01 國家中山科學研究院 產品開發管理系統
CN111045896A (zh) * 2019-12-17 2020-04-21 上海合提信息科技有限公司 一种基于itil的软硬件运维管理方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ould et al. Testing in software development
US20080127089A1 (en) Method For Managing Software Lifecycle
US7234131B1 (en) Peer review evaluation tool
CN112131116A (zh) 一种嵌入式软件自动化回归测试方法
US9798605B2 (en) Supporting global effect analysis
Chopra Software quality assurance: a self-teaching introduction
Laksono et al. Assessment of test maturity model: A comparative study for process improvement
Ali et al. A Comprehensive Study on Automated Testing with The Software Lifecycle
Duncan Software development productivity tools and metrics
CN116820968A (zh) 一种基于cicd全功能编排自动化部署方法及系统
CN113807798A (zh) 一种综控软件的配置管理方法
Blackburn et al. Removing Requirement Defects and Automating Test
Layman et al. A case study of measuring process risk for early insights into software safety
Flemström et al. Exploring test overlap in system integration: An industrial case study
CN115629956A (zh) 一种基于接口自动化测试的软件缺陷管理方法及系统
CN114942887A (zh) 一种程序安全测试方法、装置、设备和介质
Tiejun et al. Defect tracing system based on orthogonal defect classification
Oliveira et al. Work Product Review Process Applied to Test Cases Review for Software Testing
Oviedo Software Reliability in a DevOps Continuous Integration Environment
Raghunathan et al. Feedback Topics in Modern Code Review: Automatic Identification and Impact on Changes.
Jirapanthong Personal software process with automatic requirements traceability to support startups
Diebelis et al. Software self-testing
Enríquez et al. ALAMEDA ecosystem: centering efforts in software testing development
Preckshot et al. A proposed acceptance process for commercial off-the-shelf (COTS) software in reactor applications
Darussalam et al. Gitmonitor: a software for monitoring project schedules with git data

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination