CN113267609A - 高炉喷吹用煤质量评价方法 - Google Patents

高炉喷吹用煤质量评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113267609A
CN113267609A CN202110584269.9A CN202110584269A CN113267609A CN 113267609 A CN113267609 A CN 113267609A CN 202110584269 A CN202110584269 A CN 202110584269A CN 113267609 A CN113267609 A CN 113267609A
Authority
CN
China
Prior art keywords
coal
variety
injection
quality
standard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110584269.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113267609B (zh
Inventor
陈健
刘毅
蒋学平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing Iron and Steel Co Ltd
Original Assignee
Chongqing Iron and Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing Iron and Steel Co Ltd filed Critical Chongqing Iron and Steel Co Ltd
Priority to CN202110584269.9A priority Critical patent/CN113267609B/zh
Publication of CN113267609A publication Critical patent/CN113267609A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113267609B publication Critical patent/CN113267609B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/22—Fuels; Explosives
    • G01N33/222—Solid fuels, e.g. coal
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

本发明提供一种高炉喷吹用煤质量评价方法，包括：制定喷吹用煤评价标准和高炉喷吹用煤指标评价权重；根据喷吹用煤评价标准判断待评价的各单品种喷吹用煤所属品种，之后根据待评价的喷吹用煤引进数据、高炉喷吹用煤指标评价权重分别计算各单品种喷吹用煤的综合质量达标率PN，然后根据各单品种喷吹用煤的综合质量达标率计算所有单品种煤的总质量达标率P总，再将所有单品种煤的总质量达标率P总与所有单品种煤总质量达标率目标值P目进行对比判断待评价的各单品种喷吹用煤综合质量是否合格，若P总≥P目，则合格，反之则不合格；其中，喷吹用煤引进数据包括喷吹用煤的引进批次、重量以及质量数据。本方案能有效的提高高炉喷吹用煤质量的评价准确性。

Description

高炉喷吹用煤质量评价方法
技术领域
本发明属于高炉喷煤领域，特别是涉及一种高炉喷吹用煤质量评价方法。
背景技术
受制于环保及优质炼焦煤资源储存量日益减少的问题，高炉喷煤已作为炼铁过程中节能降焦的重要手段之一，已被广泛应用于国内外高炉生产。喷吹用煤质量优劣对喷煤制粉系统及高炉生产至关重要，因此，需对喷吹用煤的质量进行评价。现有对喷吹用煤质量的评价要么局限在少量指标，如燃料率等的波动对高炉生产的影响，导致评价准确性不佳。
发明内容
鉴于以上所述现有技术的缺点，本发明的目的在于提供一种高炉喷吹用煤质量评价方法，以提高喷吹用煤质量评价准确性。
为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种高炉喷吹用煤质量评价方法，包括：
制定喷吹用煤评价标准和高炉喷吹用煤指标评价权重；
根据喷吹用煤评价标准判断待评价的各单品种喷吹用煤所属品种，之后根据待评价的喷吹用煤引进数据、高炉喷吹用煤指标评价权重分别计算各单品种喷吹用煤的综合质量达标率PN，然后根据各单品种喷吹用煤的综合质量达标率计算所有单品种煤的总质量达标率P总，再将所有单品种煤的总质量达标率P总与所有单品种煤总质量达标率目标值P目进行对比判断待评价的各单品种喷吹用煤综合质量是否合格，若P总≥P目，则合格，反之则不合格；
其中，喷吹用煤引进数据包括喷吹用煤的引进批次、重量以及质量数据。
进一步地，喷吹用煤的质量数据包括可磨指数、热值、灰分、硫分、挥发分。
进一步地，计算所有单品种煤综合质量达标率目标值P总时，其计算公式如下：
Figure BDA0003087568520000011
G总＝GA+GB+……+Gi
PN＝{PA，PB，PC，…，Pi}
其中，
G总为所有单品种煤的总重量；
A、B、……、i分别代表一种单品种煤；
GA、GB、……、Gi分别代表其对应单品种煤在评价周期内的总重量；
PA、PB、……、Pi分别为各单品种煤的综合质量达标率。
进一步地，计算单品种喷吹用煤的综合质量达标率PN时，其计算公式如下：
PN＝PAd*k1+PVdaf*k2+PStd*k3+PHGI*k4+PQ*k5
其中，
PAd为该单品种煤的灰分质量达标率；PVdaf为该单品种煤的挥发分质量达标率；PStd为该单品种煤的硫分质量达标率；PHGI为该单品种煤的可磨指数质量达标率；PQ为该单品种煤热值质量达标率；k1为该单品种煤的灰分权重值；k2为该单品种煤的挥发分权重值；k3为该单品种煤的硫分权重值；k4为该单品种煤的可磨指数权重值；k5为该单品种煤的热值权重值。
进一步地，单品种煤的灰分质量达标率PAd计算时，其计算公式为：
PAd＝(q1*r1 Ad+q2*r2 Ad+……+qn*rn Ad)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1Ad、r2Ad、……、rnAd依次为该单品种煤每个批次对应灰分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
进一步地，单品种煤的挥发分质量达标率P Vdaf计算时，其计算公式为：
PVdaf＝(q1*r1 Vdaf+q2*r2 Vdaf+……+qn*rn Vdaf)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Vdaf、r2 Vdaf、……、rn Vdaf依次为该单品种煤每个批次对应挥发分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
进一步地，单品种煤的硫分质量达标率PStd计算时，其计算公式为：
PStd＝(q1*r1 Std+q2*r2 Std+……+qn*rnStd)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Std、r2 Std、……、rn Std依次为该单品种煤每个批次对应硫分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
进一步地，单品种煤的可磨指数质量达标率PHGI计算时，其计算公式为：
PHGI＝(q1*r1 HGI+q2*r2 HGI+……+qn*rn HGI)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 HGI、r2 HGI、……、rn HGI依次为该单品种煤每个批次对应可磨指数质量的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
进一步地，单品种煤的热值质量达标率PQ计算时，其计算公式为：
PQ＝(q1*r1Q+q2*r2Q+……+qn*rn Q)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Q、r2 Q、……、rn Q依次为该单品种煤每个批次对应热值质量的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
进一步地，判断待评价的各单品种喷吹用煤综合质量是否合格后，对所有单品种煤综合质量达标率进行先后排序，并对在评价周期内对各单品种煤综合质量达标率进行评价。
进一步地，对所有单品种煤综合质量达标率进行评价时，若单品种煤中综合质量达标率超过目标值P目的单品种，则其属于优质品种，建议引进使用；若单品种煤中综合质量达标率小于目标值P目的单品种，则不建议引进使用。
如上所述，本发明的高炉喷吹用煤质量评价方法，具有以下有益效果：
考虑到同一单品种煤常常分批次购买，每次的质量可能会有一定的浮动，对于是否继续进行该单品种煤的采购需要对每个批次质量进行综合评价，因此，本方案中综合考虑了不同批次引进的高炉喷吹煤的质量，能有效的提高高炉喷吹用煤质量的评价准确性。
具体实施方式
以下由特定的具体实施例说明本发明的实施方式，熟悉此技术的人士可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点及功效。
本实施例提供了一种高炉喷吹用煤质量评价方法，包括：
一、根据制定的喷吹用煤质量指标对需评价的喷吹用煤进行分类
对需评价的喷吹用煤进行分类时，喷吹用煤评价标准具体见表1所示。其中，涉及的评价指标包括煤的可磨指数(HGI)、热值(Qnet,v,ar)、灰分(Ad，％)、硫分(St，d，％)、挥发分(Vdaf，％)，并根据这些评价指标设置有控制值和极限值。只有满足控制值的喷吹用煤才引进使用，但是由于原材料质量常常会有一定的上下波动，极限值便是允许其质量波动范围，喷吹用煤只有在极限值范围内才有可能被引进使用。
表1喷吹用煤评价标准表
Figure BDA0003087568520000041
二、在评价周期内分别计算需评价的各喷吹用煤(各单品种煤)的综合质量达标率
计算需评价的喷吹用煤的综合质量达标率时，根据制定的高炉喷吹用煤指标评价权重等计算需评价的喷吹用煤的综合质量达标率。其中，高炉喷吹用煤指标评价权重见表2所示，其中，各项权重值的评价权重根据其在实际生产中所作的贡献大小设置。
表2高炉喷吹用煤指标评价权重
Figure BDA0003087568520000042
需评价的喷吹用煤的综合质量达标率计算模型如下：
(1)需评价的喷吹用煤灰分质量达标率PAd为：
PAd＝(q1*r1 Ad+q2*r2 Ad+……+qn*rn Ad)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1Ad、r2Ad、……、rnAd依次为该单品种煤每个批次对应灰分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
(2)需评价的喷吹用煤挥发分质量达标率PVdaf为：
PVdaf＝(q1*r1 Vdaf+q2*r2 Vdaf+……+qn*rn Vdaf)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Vdaf、r2 Vdaf、……、rn Vdaf依次为该单品种煤每个批次对应挥发分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
(3)需评价的喷吹用煤硫分质量达标率PStd为：
PStd＝(q1*r1 Std+q2*r2 Std+……+qn*rnStd)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Std、r2 Std、……、rn Std依次为该单品种煤每个批次对应硫分的合格率；G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
(4)需评价的喷吹用煤可磨指数质量达标率PHGI为：
PHGI＝(q1*r1 HGI+q2*r2 HGI+……+qn*rn HGI)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 HGI、r2 HGI、……、rn HGI依次为该单品种煤每个批次对应可磨指数质量的合格率；G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
(5)需评价的喷吹用煤热值质量达标率PQ为：
PQ＝(q1*r1Q+q2*r2Q+……+qn*rn Q)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Q、r2 Q、……、rn Q依次为该单品种煤每个批次对应热值质量的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
(6)计算各需评价的喷吹用煤综合质量达标率
根据表2获得需评价的喷吹用煤的各项评价指标质量权重k1～k5(k1、k2、k3、k4、k5分别为该单品种的评价指标质量权重值)，需评价的喷吹用煤综合质量达标率P为：
PN＝PAd*k1+PVdaf*k2+PStd*k3+PHGI*k4+PQ*k5，
PN＝{PA，PB，PC，…，Pi}
其中，
A、B、……、i分别代表一种单品种煤；
k1为该单品种煤的灰分权重值；
k2为该单品种煤的挥发分权重值；
k3为该单品种煤的硫分权重值；
k4为该单品种煤的可磨指数权重值；
k5为该单品种煤的热值权重值。
三、计算所有单品种煤的总重量G总
G总＝GA+GB+……+Gi
其中，
A、B、……、i分别代表一种单品种煤；
GA、GB、……、Gi分别代表其对应单品种煤在评价周期内的总重量。
四、计算所有单品种煤的总质量达标率P总
Figure BDA0003087568520000061
其中，
A、B、……、i分别代表一种单品种煤；
PA、PB、……、Pi分别为各单品种煤的综合质量达标率。
五、评价周期内喷吹用煤综合质量是否合格
评价周期内喷吹用煤综合质量是否合格时，根据在评价周期内所有单品种煤总质量达标率目标值P目获得所有单品种煤综合质量合格评判值J。所有单品种煤综合质量达标率目标值P目根据对质量的具体要求设置。
Figure BDA0003087568520000071
若所有单品种煤综合质量合格评判值J<1，则评判该评价周期内喷吹用煤综合质量为不合格，则进行后续步骤。若所有单品种煤综合质量合格评判值J≥1，则建议引进使用需评价的各单种煤。
六、在评价周期内对所有单品种煤(A、B、……、i)综合质量达标率进行先后排序
七、在评价周期内对各单品种煤(A、B、……、i)综合质量达标率进行评价
对所有单品种煤综合质量达标率进行评价时，若单品种煤A、B、……、i中综合质量达标率超过目标值P目的单品种，则其属于优质品种，建议引进使用。若单品种煤A、B、……、i中综合质量PA、PB、PC、……、Pi达标率小于目标值P目的单品种，则不建议引进使用。本方案中的评价周期可根据实际需求自行进行设定。
实施例
假设喷吹用煤A、B、C、D、E的质量数据见表3所示。
表3喷吹用煤A、B、C、D、E的质量数据
Figure BDA0003087568520000072
其中，煤A引进数据如下：
在一个评价周期(一个月为单位)内，煤A共计到4个批次共2万吨(煤A的总重量G)，每个批次的重量及质量数据如下：
第一批次A1为0.5万吨，Ad＝10.2％≤评价标准(11.50％)，合格率100％，Vdaf＝10.5％≤评价标准(13.50％)，合格率100％，St,d＝0.32％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝83≥评价标准(80)，合格率100％，Qnet，v，ar＝28.2MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％；
第二批次A2为0.6万吨，Ad＝10.8％≤评价标准(11.50％)，合格率100％，Vdaf＝11.5％≤评价标准(13.50％)，合格率100％，St,d＝0.54％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝80≥评价标准(80)，合格率100％，Qnet,v,ar＝27.2MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％；
第三批次A3为0.35万吨，Ad＝11.2％≤评价标准(11.50％)，合格率100％，Vdaf＝10.8％≤评价标准(13.50％)，合格率100％，St,d＝0.46％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝85≥评价标准(80)，合格率100％，Qnet，v，ar＝28.0MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％；
第四批次A4为0.55万吨，Ad＝11.2％≤评价标准(11.50％)，合格率100％，Vdaf＝13.6％≥评价标准(13.50％)，合格率0％，St,d＝0.62％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝81≥评价标准(80)，合格率100％，Qnet,v,ar＝27.2MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％。
煤B的引进数据如下：
B喷无烟煤共计到厂2个批次1万吨(煤B的总重量G)，每个批次的重量及质量数据如下：
第一批次B1为0.6万吨，Ad＝11.2％≤评价标准(12.50％)，合格率100％，Vdaf＝10.5％≤评价标准(12.00％)，合格率100％，St,d＝0.61％≤评价标准(0.7％)，合格，HGI＝69≤评价标准(70)，合格率0％，Qnet,v,ar＝27.2MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％；
第二批次B2为0.4万吨，Ad＝11.7％≤评价标准(12.50％)，合格率100％，Vdaf＝10.2％≤评价标准(12.00％)，合格率100％，St,d＝0.55％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝71≥评价标准(70)，合格率100％，Qnet,v,ar＝28.3MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％。
煤C的引进数据如下：
C喷无烟煤共计到厂1个批次0.35万吨(煤C的总重量G)，质量数据如下：
C1为0.35万吨，Ad＝11.2％≤评价标准(12.50％)，合格率100％，Vdaf＝9.8％≤评价标准(10.00％)，合格率100％，St,d＝0.51％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝60≥评价标准(55)，合格率100％，Qnet,v,ar＝27.0MJ/kg≥评价标准(26.5MJ/kg)，合格率100％。
煤D的引进数据如下：
D喷烟煤共计到厂5个批次3.0万吨(煤D的总重量)，每个批次的重量及质量数据如下：
第一批次D1为0.65万吨，Ad＝5.8％≤评价标准(6.5％)，合格率100％，Vdaf＝34.6％≤评价标准(36％)，合格率100％，St,d＝0.33％≤评价标准(0.6％)，合格率100％，HGI＝60≥评价标准(58)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.13MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第二批次D2为0.66万吨，Ad＝5.7％≤评价标准(6.5％)，合格率100％，Vdaf＝34.8％≤评价标准(36％)，合格率100％，St,d＝0.39％≤评价标准(0.6％)，合格率100％，HGI＝58≥评价标准(58)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.4MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第三批次D3为0.60万吨，Ad＝6.2％≤评价标准(6.5％)，合格率100％，Vdaf＝35％≤评价标准(36％)，合格率100％，St,d＝0.45％≤评价标准(0.6％)，合格率100％，HGI＝60≥评价标准(58)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.5MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第四批次D4为0.63万吨，Ad＝6.0％≤评价标准(6.5％)，合格率100％，Vdaf＝35.1％≤评价标准(36％)，合格率100％，St,d＝0.47％≤评价标准(0.6％)，合格率100％，HGI＝59≥评价标准(58)，合格率100％，Qnet，v，ar＝24.5MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第五批次D4为0.46万吨，Ad＝6.4％≤评价标准(6.5％)，合格率100％，Vdaf＝37.1％≥评价标准(36％)，合格率0％，St,d＝0.56％≤评价标准(0.6％)，合格率100％，HGI＝61≥评价标准(58)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.25MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％。
煤E到厂数据如下：
E喷烟煤共计到厂5个批次2.4万吨(煤E的总重量G)，每个批次的重量及质量指标如下：
第一批次E1为0.45万吨，Ad＝9.8％≤评价标准(10.5％)，合格率100％，Vdaf＝34.6％≥评价标准(34％)，合格率0％，St,d＝0.33％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝60≥评价标准(60)，合格率100％，Qnet,v,ar＝23.9MJ/kg≤评价标准(24MJ/kg)，合格率0％；
第二批次E2为0.51万吨，Ad＝9.3％≤评价标准(10.5％)，合格率100％，Vdaf＝33.8％≤评价标准(34％)，合格率100％，St,d＝0.72％≥评价标准(0.7％)，合格率0％，HGI＝61≥评价标准(60)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.15MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第三批次E3为0.50万吨，Ad＝10.8％≥评价标准(10.5％)，合格率0％，Vdaf＝33.2％≤评价标准(34％)，合格率100％，St,d＝0.50％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝62≥评价标准(60)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.51MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第四批次E4为0.48万吨，Ad＝10.13％≤评价标准(10.5％)，合格率100％，Vdaf＝35.1％≥评价标准(34％)，合格率0％，St,d＝0.57％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝60≥评价标准(60)，合格率100％，Qnet,v,ar＝24.5MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％；
第五批次E5为0.46万吨，Ad＝9.35％≤评价标准(10.5％)，合格率100％，Vdaf＝33.1％≤评价标准(34％)，合格率100％，St,d＝0.53％≤评价标准(0.7％)，合格率100％，HGI＝58≤评价标准(60)，合格率0％，Qnet,v,ar＝24.11MJ/kg≥评价标准(24MJ/kg)，合格率100％。
上述各批次中的评价标准见表1所示。
高炉喷吹用煤质量评价方法的具体步骤如下：
一、结合中国煤炭分类标准制定喷吹用煤质量指标表(表1)进行喷吹用煤A、B、C、D、E种类判定，喷吹用煤A、B、C、D、E分别被判定为1#喷无烟煤、2#喷无烟煤、3#喷无烟煤、1#喷烟煤、2#喷烟煤。
二、在评价周期内根据计算模型计算喷吹用煤A、B、C、D、E的综合质量达标率
1、计算煤A的综合质量达标率PA。
(1)煤A灰分质量达标率PAd为：
PAd＝(q1*r1 Ad+q2*r2 Ad+q3*r3 Ad+q4*r4 Ad+q5*r5 Ad)/G
＝(0.5*100％+0.6*100％+0.35*100％+0.55*100％)/2
＝100％
(2)煤A的挥发分质量达标率PVdaf为：
PVdaf＝(q1*r1 Vdaf+q2*r2 Vdaf+q3*r3 Vdaf+q4*r4 Vdaf+q5*r5 Vdaf)/G
＝(0.5*100％+0.6*100％+0.35*100％+0.55*0％)/2
＝72.5％
(3)煤A的硫分质量达标率PStd为：
PStd＝(q1*r1 Std+q2*r2 Std+q3*r3 Std+q4*r4 Std+q5*r5 Std)/G
＝(0.5*100％+0.6*100％+0.35*100％+0.55*100％)/2
＝100％
(4)煤A的可磨指数质量达标率PHGI为：
PHGI＝(q1*r1 HGI+q2*r2 HGI+q3*r3 HGI+q4*r4 HGI+q5*r5 HGI)/G
＝(0.5*100％+0.6*100％+0.35*100％+0.55*100％)/2
＝100％
(5)煤A的热值质量达标率PQ为：
PQ＝(q1*r1Q+q2*r2Q+q3*r3Q+q4*r4 Q+q5*r5 Q)/G
＝(0.5*100％+0.6*100％+0.35*100％+0.55*100％)/2
＝100％
(6)计算各需评价的喷吹用煤综合质量达标率PA。
由于煤A为1#喷无烟煤，根据表2获得需评价的喷吹用煤的各项评价指标质量权重k1～k5。A喷无烟煤综合质量达标率PA为：
PA＝PAd*k1+PVdaf*k2+PStd*k3+PHGI*k4+PQ*k5
＝100％*40％+72.5％*20％+100％*10％+100％*20％+100％*10％
＝94.5％
2、计算煤B的综合质量达标率PB。
经计算得出煤B综合质量达标率PB为94.0％。计算过程和煤A综合质量达标率计算原理一致，在此不再进行过多叙述。
3、计算煤C的综合质量达标率PC。
经计算得出煤C综合质量达标率PC为100.0％。计算过程和煤A综合质量达标率计算原理一致，在此不再进行过多叙述。
4、计算煤D的综合质量达标率PD。
经计算得出煤D综合质量达标率PD为96.94％。计算过程和煤A综合质量达标率计算原理一致，在此不再进行过多叙述。
5、计算煤E的综合质量达标率PE。
经计算得出煤E综合质量达标率PE为76.2％。计算过程和煤A综合质量达标率计算原理一致，在此不再进行过多叙述。
三、计算所有单品种煤的总重量G总
G总＝GA+GB+GC+GD+GE＝2+1+0.35+3+2.4＝8.75万吨
四、计算所有单品种煤的总质量达标率P总
Figure BDA0003087568520000121
五、评判评价周期内喷吹用煤综合质量是否合格
若在评价周期内所有单品种煤综合质量达标率目标值设置为P目＝95％，则在评价周期内所有单品种煤综合质量合格评判值J为:
J＝P综/P目＝90.5％/95％＝0.95
由于J<1，则评判该评价周期内喷吹用煤综合质量为不合格，继续进行后面步骤。
六、在评价周期内对所有单品种煤综合质量达标率进行排序
排序结果为：PC＞PD＞PA＞PB＞PE。
七、在评价周期内对各单品种煤综合质量达标率进行评价
煤C、煤D综合质量达标率PC、PD超过目标值95％，属于优质品种，正式引进使用，煤A、煤B综合质量达标率PB靠近目标值95％，需要改进提升，比如：多个批次的A煤挥发分超标，影响综合质量达标率，需将挥发分控制在13.5％以内，提高挥发分质量达标率；B煤作为高可磨喷无烟煤，其可磨指数存在不达标情况，且数量相对较大，需提高其可磨指数，提高质量达标率。煤E质量达标率与目标值95％差距大，执行末位淘汰制，纳入淘汰名单。
本方案中通过排序的方式以便于直观的区分哪些单品种煤综合质量达标率超过目标值J目。
考虑到同一单品种煤常常分批次购买，每次的质量可能会有一定的浮动，对于是否继续进行该单品种煤的采购需要对每个批次质量进行综合评价，因此，本方案中综合考虑了不同批次引进的高炉喷吹煤的质量，通过加大指标评价权重，对波动较大的质量指标进行重点监控，通过综合评价督促供应商控制提高原料质量，能有效的提高高炉喷吹用煤质量的评价准确性，为高炉喷吹用煤是否使用起到良好的指导作用。
上述实施例仅例示性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明。任何熟悉此技术的人士皆可在不违背本发明的精神及范畴下，对上述实施例进行修饰或改变。因此，举凡所属技术领域中具有通常知识者在未脱离本发明所揭示的精神与技术思想下所完成的一切等效修饰或改变，仍应由本发明的权利要求所涵盖。

Claims (10)

1.一种高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，包括：
制定喷吹用煤评价标准和高炉喷吹用煤指标评价权重；
根据喷吹用煤评价标准判断待评价的各单品种喷吹用煤所属品种，之后根据待评价的喷吹用煤引进数据、高炉喷吹用煤指标评价权重分别计算各单品种喷吹用煤的综合质量达标率PN，然后根据各单品种喷吹用煤的综合质量达标率计算所有单品种煤的总质量达标率P总，再将所有单品种煤的总质量达标率P总与所有单品种煤总质量达标率目标值P目进行对比判断待评价的各单品种喷吹用煤综合质量是否合格，若P总≥P目，则合格，反之则不合格；
其中，喷吹用煤引进数据包括喷吹用煤的引进批次、重量以及质量数据。
2.根据权利要求1所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，喷吹用煤的质量数据包括可磨指数、热值、灰分、硫分、挥发分。
3.根据权利要求2所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，计算单品种喷吹用煤的综合质量达标率PN时，其计算公式如下：
PN＝PAd*k1+PVdaf*k2+PStd*k3+PHGI*k4+PQ*k5
其中，
PAd为该单品种煤的灰分质量达标率；PVdaf为该单品种煤的挥发分质量达标率；PStd为该单品种煤的硫分质量达标率；PHGI为该单品种煤的可磨指数质量达标率；PQ为该单品种煤热值质量达标率；k1为该单品种煤的灰分权重值；k2为该单品种煤的挥发分权重值；k3为该单品种煤的硫分权重值；k4为该单品种煤的可磨指数权重值；k5为该单品种煤的热值权重值。
4.根据权利要求3所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，单品种煤的灰分质量达标率PAd计算时，其计算公式为：
PAd＝(q1*r1 Ad+q2*r2 Ad+……+qn*rn Ad)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1Ad、r2Ad、……、rnAd依次为该单品种煤每个批次对应灰分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
5.根据权利要求3所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，单品种煤的挥发分质量达标率PVdaf计算时，其计算公式为：
PVdaf＝(q1*r1 Vdaf+q2*r2 Vdaf+……+qn*rn Vdaf)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Vdaf、r2 Vdaf、……、rn Vdaf依次为该单品种煤每个批次对应挥发分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
6.根据权利要求3所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，单品种煤的硫分质量达标率PStd计算时，其计算公式为：
PStd＝(q1*r1 Std+q2*r2 Std+……+qn*rnStd)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 Std、r2 Std、……、rn Std依次为该单品种煤每个批次对应硫分的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
7.根据权利要求3所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，单品种煤的可磨指数质量达标率PHGI计算时，其计算公式为：
PHGI＝(q1*r1 HGI+q2*r2 HGI+……+qn*rn HGI)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1 HGI、r2 HGI、……、rn HGI依次为该单品种煤每个批次对应可磨指数质量的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
8.根据权利要求3所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，单品种煤的热值质量达标率PQ计算时，其计算公式为：
PQ＝(q1*r1Q+q2*r2Q+……+qn*rn Q)/G
其中，
1、2、……、n依次表示为该单品种煤的引进批次；
q1、q2、……、qn依次为该单品种煤的每个批次的重量；
r1Q、r2Q、……、rn Q依次为该单品种煤每个批次对应热值质量的合格率；
G为该单品种煤在评价周期内的总重量。
9.根据权利要求1所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，判断待评价的各单品种喷吹用煤综合质量是否合格后，对所有单品种煤综合质量达标率进行先后排序，并对在评价周期内对各单品种煤综合质量达标率进行评价。
10.根据权利要求9所述的高炉喷吹用煤质量评价方法，其特征在于，对所有单品种煤综合质量达标率进行评价时，若单品种煤中综合质量达标率超过目标值P目的单品种，则其属于优质品种，建议引进使用；若单品种煤中综合质量达标率小于目标值P目的单品种，则不建议引进使用。
CN202110584269.9A 2021-05-27 2021-05-27 高炉喷吹用煤质量评价方法 Active CN113267609B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110584269.9A CN113267609B (zh) 2021-05-27 2021-05-27 高炉喷吹用煤质量评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110584269.9A CN113267609B (zh) 2021-05-27 2021-05-27 高炉喷吹用煤质量评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113267609A true CN113267609A (zh) 2021-08-17
CN113267609B CN113267609B (zh) 2022-09-13

Family

ID=77233253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110584269.9A Active CN113267609B (zh) 2021-05-27 2021-05-27 高炉喷吹用煤质量评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113267609B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115044722A (zh) * 2022-07-11 2022-09-13 重庆钢铁股份有限公司 一种喷煤精准配煤方法
CN115161046A (zh) * 2022-06-27 2022-10-11 重庆钢铁股份有限公司 一种筒仓下料自动跟踪方法

Citations (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6533125B1 (en) * 1998-10-15 2003-03-18 Scanvaegt International A/S Method and apparatus for batching-out items such as poultry pieces
JP2004094688A (ja) * 2002-08-30 2004-03-25 Natl Fedelation Of Agricult Coop Assoc 農畜産物生産・加工・流通検査認証情報管理・公開システム
JP2008240044A (ja) * 2007-03-27 2008-10-09 Nippon Steel Corp 高炉吹込み用微粉炭、高炉吹込み用微粉炭の製造方法、及び、微粉炭吹き込み高炉操業方法
CN102269757A (zh) * 2011-06-30 2011-12-07 首钢总公司 喷吹煤综合性能评价方法
CN103065209A (zh) * 2011-10-21 2013-04-24 湖南晟通科技集团有限公司 一种煤场管理方法
CN103275740A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 武汉钢铁(集团)公司 肥煤煤质的评价方法
CN104597263A (zh) * 2015-01-06 2015-05-06 徐州泰瑞仪器设备有限公司 一种煤质专用自动工业分析仪及其测定方法
CN104819940A (zh) * 2015-04-14 2015-08-05 昆明理工大学 一种浅色褐煤蜡的质量检测和评价方法
CN105062531A (zh) * 2015-08-12 2015-11-18 中钢集团鞍山热能研究院有限公司 炼焦原料应用性分类和综合质量评价及其指导配煤方法
CN105279605A (zh) * 2015-09-25 2016-01-27 安徽工程大学 一种动态变化权重下的批加工机调度方法
US20160026174A1 (en) * 2014-07-28 2016-01-28 PFW Aerospace GmbH Method for Planning an Object Comprising a Multitude of Single Parts and Subassemblies, Construction Module and Manufacturing System
CN106126883A (zh) * 2016-06-16 2016-11-16 中国石油集团石油管工程技术研究院 油套管质量水平评价方法
US20170218276A1 (en) * 2014-05-19 2017-08-03 Jfe Steel Corporation Method for manufacturing coke, coke, and method for evaluating homogeneity of coal blend
CN110472877A (zh) * 2019-08-20 2019-11-19 青岛征和工业股份有限公司 一种链条产品的综合性能评价方法
JP2020015856A (ja) * 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 コークスの強度管理方法
CN110910032A (zh) * 2019-11-29 2020-03-24 华润电力技术研究院有限公司 煤质指标评价方法以及相关装置
AU2020102222A4 (en) * 2020-09-11 2020-10-22 University Of Science And Technology Beijing A Technology of Establishing Cost Performance Evaluation Model of Blast Furnace Fuel Injection
CN112070404A (zh) * 2020-09-10 2020-12-11 广东韶钢松山股份有限公司 喷吹煤性价比评价方法、装置、电子设备及存储介质
CN112330179A (zh) * 2020-11-17 2021-02-05 华能国际电力股份有限公司上海石洞口第二电厂 一种基于改进熵权法的配煤掺烧模糊综合评价方法
CN112700174A (zh) * 2021-01-19 2021-04-23 广州白云山中一药业有限公司 白芍种芽质量评价指标的筛选方法及质量评价方法
CN112734208A (zh) * 2020-12-31 2021-04-30 华润电力技术研究院有限公司 燃煤验收监测装置、方法、设备以及可读存储介质
CN112734211A (zh) * 2020-12-31 2021-04-30 华润电力技术研究院有限公司 煤质一致性的评价方法、装置、设备及可读存储介质

Patent Citations (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6533125B1 (en) * 1998-10-15 2003-03-18 Scanvaegt International A/S Method and apparatus for batching-out items such as poultry pieces
JP2004094688A (ja) * 2002-08-30 2004-03-25 Natl Fedelation Of Agricult Coop Assoc 農畜産物生産・加工・流通検査認証情報管理・公開システム
JP2008240044A (ja) * 2007-03-27 2008-10-09 Nippon Steel Corp 高炉吹込み用微粉炭、高炉吹込み用微粉炭の製造方法、及び、微粉炭吹き込み高炉操業方法
CN102269757A (zh) * 2011-06-30 2011-12-07 首钢总公司 喷吹煤综合性能评价方法
CN103065209A (zh) * 2011-10-21 2013-04-24 湖南晟通科技集团有限公司 一种煤场管理方法
CN103275740A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 武汉钢铁(集团)公司 肥煤煤质的评价方法
US20170218276A1 (en) * 2014-05-19 2017-08-03 Jfe Steel Corporation Method for manufacturing coke, coke, and method for evaluating homogeneity of coal blend
US20160026174A1 (en) * 2014-07-28 2016-01-28 PFW Aerospace GmbH Method for Planning an Object Comprising a Multitude of Single Parts and Subassemblies, Construction Module and Manufacturing System
CN104597263A (zh) * 2015-01-06 2015-05-06 徐州泰瑞仪器设备有限公司 一种煤质专用自动工业分析仪及其测定方法
CN104819940A (zh) * 2015-04-14 2015-08-05 昆明理工大学 一种浅色褐煤蜡的质量检测和评价方法
CN105062531A (zh) * 2015-08-12 2015-11-18 中钢集团鞍山热能研究院有限公司 炼焦原料应用性分类和综合质量评价及其指导配煤方法
CN105279605A (zh) * 2015-09-25 2016-01-27 安徽工程大学 一种动态变化权重下的批加工机调度方法
CN106126883A (zh) * 2016-06-16 2016-11-16 中国石油集团石油管工程技术研究院 油套管质量水平评价方法
JP2020015856A (ja) * 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 コークスの強度管理方法
CN110472877A (zh) * 2019-08-20 2019-11-19 青岛征和工业股份有限公司 一种链条产品的综合性能评价方法
CN110910032A (zh) * 2019-11-29 2020-03-24 华润电力技术研究院有限公司 煤质指标评价方法以及相关装置
CN112070404A (zh) * 2020-09-10 2020-12-11 广东韶钢松山股份有限公司 喷吹煤性价比评价方法、装置、电子设备及存储介质
AU2020102222A4 (en) * 2020-09-11 2020-10-22 University Of Science And Technology Beijing A Technology of Establishing Cost Performance Evaluation Model of Blast Furnace Fuel Injection
CN112330179A (zh) * 2020-11-17 2021-02-05 华能国际电力股份有限公司上海石洞口第二电厂 一种基于改进熵权法的配煤掺烧模糊综合评价方法
CN112734208A (zh) * 2020-12-31 2021-04-30 华润电力技术研究院有限公司 燃煤验收监测装置、方法、设备以及可读存储介质
CN112734211A (zh) * 2020-12-31 2021-04-30 华润电力技术研究院有限公司 煤质一致性的评价方法、装置、设备及可读存储介质
CN112700174A (zh) * 2021-01-19 2021-04-23 广州白云山中一药业有限公司 白芍种芽质量评价指标的筛选方法及质量评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
纪同森: "《炼焦煤质量量化评价方法的研究与应用》", 《山东冶金》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115161046A (zh) * 2022-06-27 2022-10-11 重庆钢铁股份有限公司 一种筒仓下料自动跟踪方法
CN115161046B (zh) * 2022-06-27 2023-10-24 重庆钢铁股份有限公司 一种筒仓下料自动跟踪方法
CN115044722A (zh) * 2022-07-11 2022-09-13 重庆钢铁股份有限公司 一种喷煤精准配煤方法
CN115044722B (zh) * 2022-07-11 2023-10-20 重庆钢铁股份有限公司 一种喷煤精准配煤方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN113267609B (zh) 2022-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113267609B (zh) 高炉喷吹用煤质量评价方法
CN108931549B (zh) 一种炼焦煤结焦性能检测方法
CN113555073B (zh) 一种高炉用焦炭质量的综合评测方法
CN109409785A (zh) 建立不同炼焦煤种间的煤质比较评价模型的方法
CN110387444B (zh) 一种优化高炉喷吹配煤结构的方法
CN102703626B (zh) 高炉co2排放智能优化控制系统
CN109252005A (zh) 建立配煤结构优化模型的方法
CN106811254A (zh) 混合喷吹煤粉
CN113160899A (zh) 一种基于nsga-ii算法的烧结配料多目标优化方法
CN106497622A (zh) 一种高炉喷吹煤粉
CN108531674A (zh) 利用兰炭作为高炉喷吹原料制备高炉喷吹煤粉的方法
CN102965134A (zh) 褐煤炼焦方法
CN111160742A (zh) 一种喷吹煤有效价值的计算方法
CN112375860B (zh) 一种高炉喷吹混合燃料的制备方法
CN113626993A (zh) 一种铁矿石冶炼价值评价的方法
CN111690784A (zh) 高炉燃料补偿量与高炉煤气中h2含量的量化方法
Yao et al. Study on liquid phase formation and fluidity of iron ores
CN105062532B (zh) 控制焦炭质量的配煤方法
Liu et al. Optimization of iron ore blending in the COREX shaft furnace
CN112063781A (zh) 一种含有焦末的高炉喷煤用混合燃料及其制备方法
CN110560223A (zh) 一种检测球磨机出力的方法
CN114511207B (zh) 一种优化使用外购焦的方法
CN110295282A (zh) 一种鼓风炉返料压团工艺
CN116401491A (zh) 一种根据炉况波动水平量化高炉最大风量的方法
CN115433593B (zh) 一种与入炉煤细度相匹配的焦炉加热方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant