CN111723484A - 确定风险源的风险等级的方法及装置 - Google Patents

确定风险源的风险等级的方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN111723484A
CN111723484A CN202010567719.9A CN202010567719A CN111723484A CN 111723484 A CN111723484 A CN 111723484A CN 202010567719 A CN202010567719 A CN 202010567719A CN 111723484 A CN111723484 A CN 111723484A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
target
risk source
information
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010567719.9A
Other languages
English (en)
Inventor
陈爽
杜贵新
刘磊
高始军
赵斌
刘善福
房新胜
古伟
李瑞光
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Railway 14th Bureau Group Shield Engineering Co Ltd
Original Assignee
China Railway 14th Bureau Group Shield Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Railway 14th Bureau Group Shield Engineering Co Ltd filed Critical China Railway 14th Bureau Group Shield Engineering Co Ltd
Priority to CN202010567719.9A priority Critical patent/CN111723484A/zh
Publication of CN111723484A publication Critical patent/CN111723484A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种确定风险源的风险等级的方法及装置。该发明包括:获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。通过本发明,解决了相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题。

Description

确定风险源的风险等级的方法及装置
技术领域
本发明涉及工程施工领域,具体而言,涉及一种确定风险源的风险等级的方法及装置。
背景技术
盾构法隧道施工是指使用盾构机,一边控制开挖面及围岩,使之不发生坍塌失稳;一边进行隧道掘进、出渣,并在机内拼装管片形成衬砌、实施壁后注浆,从而不扰动围岩而修筑隧道的方法。盾构施工法凭借其自动化程度高、对环境影响小、地层适应性强等特点,已被广泛应用于现今的城市地下工程项目建设的施工中。
近年来,我国盾构施工技术的理论研究和实践应用的发展速度很快,现在盾构法已成为我国隧道建设中的一种通用施工方法,并向着隧道长距离化、大直径化、智能化、施工地质多样化等方向发展和进步。然而地下隧道开挖工程属于隐蔽工程,其盾构施工对周边环境及工程自身具有很高的风险性,在地下工程建设中实行盾构施工安全风险监控与管理的必要性和紧迫性十分明显。
相关技术中,在通过盾构法隧道施工进行工程施工时,对施工现场存在风险源的等级确定效率较低。
针对相关技术中存在的上述问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种确定风险源的风险等级的方法及装置,以解决相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题。
为了实现上述目的,根据本发明的一个方面,提供了一种确定风险源的风险等级的方法。该发明包括:获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
进一步地,在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,该方法包括:对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,目标工程在目标区域内施工;获取目标工程的工程信息,其中,工程信息至少包括目标工程的施工方式。
进一步地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息包括:获取风险源的工程名称,并依据风险源的工程名称确定风险源的自身信息;依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级。
进一步地,在依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级之后,该方法还包括:依据风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,修正信息至少包括以下信息:施工环境对风险源有预设级别的保护要求、风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、风险源与河湖或者地下水有水力联系、风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
进一步地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息还包括:通过区域仿真模型获取风险源在目标区域内的地理位置;依据风险源的地理位置与目标工程的工程信息,确定风险源与目标工程之间的施工位置关系,其中,目标工程在目标区域内施工;获取风险源所在位置的工程地质信息,其中,工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;依据风险源与目标工程之间的施工位置关系和风险源所在位置的工程地质信息,确定风险源在施工过程中会发生的风险事件。
进一步地,在依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,该方法还包括:将风险源和风险源对应的风险等级以表格的形式显示出来。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种确定风险源的风险等级的装置。该装置包括:第一获取单元,用于获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;确定单元,用于依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”,“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”包括存储的程序,其中,在程序运行时控制“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”所在设备执行上述一种确定风险源的风险等级的方法。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种处理器,其特征在于,处理器用于运行程序,其中,程序运行时执行上述一种确定风险源的风险等级的方法。
通过本发明,采用以下步骤:获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级,解决了相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题,进而达到了提高施工安全系数的技术效果。
附图说明
构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是根据本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的方法的流程图;以及
图2是根据本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的装置的示意图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
需要说明的是,本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本发明的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
根据本发明的实施例,提供了一种确定风险源的风险等级的方法。
图1是根据本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的方法的流程图。如图1所示,该发明包括以下步骤:
步骤S101,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;
步骤S102,依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
本申请中,通过获取目标施工过程中面临的风险源对应的信息,对风险源的风险等级进行确定。
在本实施例中,提供一个应用场景,即为京张城际铁路清华园隧道工程,其中,具体的施工方式为大直径盾构施工,针对城市密集区复杂的环境条件,一方面大直径盾构施工影响效应尚不明确,另一方面城市密集区环境异常复杂,变形控制要求更加严格。京张城际铁路清华园隧道位于北京市核心区,近距离侧向并行地铁13号线,于学院南路北侧入地,依次穿越北三环,知春路,北四环、成府路,清华东路共5条主要的市政道路,之后于五环内出地面,全长约6公里。
清华园隧道还依次穿越规划地铁12号线、10号线、15号线等3处地铁;隧道下穿重要市政管线达70余条,隧道周边建筑物密集。清华园隧道是目前国内位于城市核心区,穿越地层最复杂、重要建(构)筑物最多的国铁单洞双线大直径盾构高风险隧道。清华园隧道建成后,进入北京北站的列车将入地,实现了学院南路、城府路、清华东路道路立交,很大程度上缓解了这3条市政道路交通拥堵问题,减轻了交通压力,方便了周边群众出行。达到了减少占地、降低环境影响、消除城市分割的设计目的。
本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的方法,通过获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级,解决了相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题,进而达到了提高施工安全系数的技术效果。
可选地,在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,该方法包括:对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,目标工程在目标区域内施工;获取目标工程的工程信息,其中,工程信息至少包括目标工程的施工方式。
具体地,在本实施例中,为了确定盾构施工时周边环境的风险源及其等级,需要对进行施工的区域进行仿真,并获取区域仿真模型,同时,获取施工的方式,其中,在本实施例中施工方式为盾构施工。
具体地,建立整体模型,其中,模型中包括五道口国际时尚汇、成府路、北四环等相对重要的结构建筑,依据建立的模型确定结构与盾构隧道的临近等级。
需要说明的是,施工方式分为多种,由于本实施例中基于京张城际铁路清华园隧道工程,因此,本文中的施工方式确定为大直径盾构施工。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息包括:获取风险源的工程名称,并依据风险源的工程名称确定风险源的自身信息;依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级。
上述地,新建隧道自学院南路北侧入地后依次穿越北三环路、知春路、北四环路、成府路、双清路、清华东路等重要城市干道,其西侧为城铁13号线,其东侧依次经过明光寺农副产品批发市场、金五星百货批发城、好家居建材装饰市场、罗庄南里小区、罗庄西里小区、碧兴园小区、五道口嘉园、王道口购物中心华联商厦等住宅区和建筑物。各类建筑物及构筑物众多,且部分建筑物距拟建线路较近。
风险源的分级宜根据风险源的重要性、与城市轨道交通工程结构的接近程度、周边环境设施的状况等自身信息,依据轨道交通建设对环境设施的影响程度大小综合确定。
首先,需要通过风险源的工程名称确定风险源的自身信息,并确定风险源的重要性等级,其中,风险源的重要性依据环境设施的类型、功能、使用性质、特征和规模等综合自身信息确定,并分为极重要、重要、较重要、一般四级。
上述地,满足以下任意一个基本条件的风险源为极重要等级的风险源:既有轨道交通线、铁路;国家级保护文物古建;国家城市标志性建筑;机场跑道及停机坪等。
满足以下任意一个基本条件的风险源为重要等级的风险源:市级保性文物古建;近代优秀建筑物,重要工业建筑物,10层以上高层或超高层民用建筑物,重要地下构筑物;直径大于0.6m的煤气或天然气总管,市政热力干线,雨、污水管总管;交通节点的高架桥、立交桥主桥连续箱梁;城市快速路,高速路;500kv及以上高压线;重要河湖等。
满足以下任意一个基本条件的风险源为较重要等级的风险源:较重要工业建筑物,7层~9层中高层民用建筑物,较重要地下构筑物;直径大于0.6m的自来水管总管;城市高架桥、立交桥主桥连续箱梁;110kv~500kv高压线;城市主干路,次干路;较重要河湖等。
满足以下任意一个基本条件的风险源为一般等级的风险源:一般工业建筑物,1层~3层低层民用建筑物,4层~6层多层建筑物,一般地下构筑物;直径在0.3~0.6m之间的自来水管刚性支管,直径0.3m~0.6m的自来水柔性支管,煤气或天然气支管,市政热力干线、户线,雨、污水管支管;立交桥主桥简支T梁、异形板、立交桥匝道桥,人行天桥;城市支路,人行道,广场;一般河湖等。
基于上述风险源等级的划分条件,通过风险源自身的信息进行风险源重要性等级的划分。
可选地,在依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级之后,该方法还包括:依据风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,修正信息至少包括以下信息:施工环境对风险源有预设级别的保护要求、风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、风险源与河湖或者地下水有水力联系、风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
上述地,在确定风险源的重要性等级之后,还包括依据修正信息对风险源的重要性等级进行修正。
具体地,当通过风险源的自身信息确定了风险源的重要性等级之后,还需要通过风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,当风险源的信息中还包含以下信息时,还需要对风险源确定的重要性等级进行修正。因此,在风险源的等级为“重要”、“较重要”和“一般”的情况下,遇到风险源还包含以下修正信息时,可以将风险源的重要性等级上调一级,修正信息为:(1)风险源有特殊保护要求;(2)风险源为城市轨道交通结构下穿环境对象;(3)风险源与河湖或者地下水有水力联系;(4)风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
需要说明的是,当同一单位(子单位)工程范围内存在多个类型相近的风险源时,可合并采取同一环境保护处理措施时,可归并为一个环境风险工程群,并按其中较高的风险等级采取措施。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息还包括:通过区域仿真模型获取风险源在目标区域内的地理位置;依据风险源的地理位置与目标工程的工程信息,确定风险源与目标工程之间的施工位置关系,其中,目标工程在目标区域内施工;获取风险源所在位置的工程地质信息,其中,工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;依据风险源与目标工程之间的施工位置关系和风险源所在位置的工程地质信息,确定风险源在施工过程中会发生的风险事件。
上述地,确定风险源的风险等级需要获取各个风险源在施工区域内的地理位置、风险源与目标工程之间的施工位置关系、风险源所在位置的工程地质信息和风险源在施工过程中会发生的风险事件。
具体地,在本实施例提供的应用场景中,风险源为地铁13号线路基段时,地铁13号线路基段在施工区域内的位置范围为:DK14+450~DK16+391,地铁13号线路基段与本工程的施工位置关系为:侧穿,地铁13号线路基段所处的位置的工程地质为:粉土、粉质黏土、卵石土夹粉土、粉质黏土、粉砂、中砂层;在施工过程中会发生的风险事件为:路基沉降、变形;地铁13号线路基段的重要性等级为:极重要;地铁13号线路基段与大直径盾构的施工位置的关系为:不接近;通过以上信息可以确定地铁13号线路基段的风险等级为三级。
当风险源为大钟寺地铁站时,大钟寺地铁站的位置范围为:DK14+599.5~14+721.5;大钟寺地铁站与京张城际铁路清华园隧道工程的施工位置关系为:侧穿;大钟寺地铁站的工程描述为:大钟寺地铁站长121m,分2楼站台层、1楼站厅层和地下室3层。地铁站结构本身未进入清华园隧道影响范围,但站外挡土墙与隧道接近关系为一般。其到隧道结构外缘的水平距离为16.39~16.66m,垂直距离为8.22~11.09m;大钟寺地铁站所在位置的工程地质为:盾构隧道拱顶位于粉砂层中,中部位于粉质黏土层和粉土层中,仰拱位于粉砂层中;在施工过程中可能发生的风险事件为:结构沉降、变形、差异沉降、道床沉降;大钟寺地铁站的重要性等级为:极重要;大钟寺地铁站与大直径盾构施工的位置的接近关系为:一般,因此,通过上述信息,可以确定大钟寺地铁站的风险等级为一级。
上述地,关于京张城际铁路清华园隧道工程中存在的其他风险源,例如:北三环路、大钟寺雨水泵站、地跌十三号线高架桥桥桩等风险源均按照上述方法中获取的信息来确定各自对应的风险等级,在此不一一赘述。
可选地,在依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,该方法还包括:将风险源和风险源对应的风险等级以表格的形式显示出来。
上述地,在一个可选的实施例中,由于目标工程中存在多个风险源,因此,通过上述方法确定各个风险源对应的风险等级后,可以通过表格的方式将各个风险源和其对应的风险等级显示出来。
需要说明的是,以何种形式将风险源和风险源对应的等级表现出来是根据具体的应用过程进行调整的,其他表示形式均在本申请的保护范围内,在此不一一赘述。
需要说明的是,在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行,并且,虽然在流程图中示出了逻辑顺序,但是在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
本发明实施例还提供了一种确定风险源的风险等级的装置,需要说明的是,本发明实施例的一种确定风险源的风险等级的装置可以用于执行本发明实施例所提供的用于一种确定风险源的风险等级的方法。以下对本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的装置进行介绍。
图2是根据本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的装置的示意图。如图2所示,该装置包括:第一获取单元201,用于获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;确定单元202,用于依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
本发明实施例提供的一种确定风险源的风险等级的装置,通过第一获取单元201,用于获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;确定单元202,用于依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级,解决了相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题,进而达到了提高施工安全系数的技术效果。
可选地,该装置包括:第二获取单元,用于在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,目标工程在目标区域内施工;第三获取单元,用于获取目标工程的工程信息,其中,工程信息至少包括目标工程的施工方式。
可选地,第一获取单元201包括:第一获取子单元,用于获取风险源的工程名称,并依据风险源的工程名称确定风险源的自身信息;第一确定子单元,用于依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级。
可选地,该装置还包括:修正单元,用于在依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级之后,依据风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,修正信息至少包括以下信息:施工环境对风险源有预设级别的保护要求、风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、风险源与河湖或者地下水有水力联系、风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
可选地,第一获取单元201还包括:第二获取子单元,用于通过区域仿真模型获取风险源在目标区域内的地理位置;第二确定子单元,用于依据风险源的地理位置与目标工程的工程信息,确定风险源与目标工程之间的施工位置关系,其中,目标工程在目标区域内施工;第三获取子单元,用于获取风险源所在位置的工程地质信息,其中,工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;第三确定子单元,用于依据风险源与目标工程之间的施工位置关系和风险源所在位置的工程地质信息,确定风险源在施工过程中会发生的风险事件。
可选地,该装置还包括:显示单元,用于在依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,将风险源和风险源对应的风险等级以表格的形式显示出来。
一种确定风险源的风险等级的装置包括处理器和存储器,上述第一获取单元201201等均作为程序单元存储在存储器中,由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。
处理器中包含内核,由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上,通过调整内核参数来解决相关技术中工程实施的过程中,确定风险源等级的效率较低的技术问题。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器,随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式,如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM),存储器包括至少一个存储芯片。
本发明实施例提供了一种存储介质,其上存储有程序,该程序被处理器执行时实现一种确定风险源的风险等级的方法。
本发明实施例提供了一种处理器,处理器用于运行程序,其中,程序运行时执行一种确定风险源的风险等级的方法。
本发明实施例提供了一种设备,设备包括处理器、存储器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序,处理器执行程序时实现以下步骤:获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
可选地,在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,该方法包括:对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,目标工程在目标区域内施工;获取目标工程的工程信息,其中,工程信息至少包括目标工程的施工方式。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息包括:获取风险源的工程名称,并依据风险源的工程名称确定风险源的自身信息;依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级。
可选地,在依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级之后,该方法还包括:依据风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,修正信息至少包括以下信息:施工环境对风险源有预设级别的保护要求、风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、风险源与河湖或者地下水有水力联系、风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息还包括:通过区域仿真模型获取风险源在目标区域内的地理位置;依据风险源的地理位置与目标工程的工程信息,确定风险源与目标工程之间的施工位置关系,其中,目标工程在目标区域内施工;获取风险源所在位置的工程地质信息,其中,工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;依据风险源与目标工程之间的施工位置关系和风险源所在位置的工程地质信息,确定风险源在施工过程中会发生的风险事件。
可选地,在依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,该方法还包括:将风险源和风险源对应的风险等级以表格的形式显示出来。本文中的设备可以是服务器、PC、PAD、手机等。
本发明还提供了一种计算机程序产品,当在数据处理设备上执行时,适于执行初始化有如下方法步骤的程序:获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级。
可选地,在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,该方法包括:对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,目标工程在目标区域内施工;获取目标工程的工程信息,其中,工程信息至少包括目标工程的施工方式。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息包括:获取风险源的工程名称,并依据风险源的工程名称确定风险源的自身信息;依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级。
可选地,在依据风险源的自身信息,确定风险源的重要性等级之后,该方法还包括:依据风险源中包含的修正信息对风险源的重要性等级进行修正,其中,修正信息至少包括以下信息:施工环境对风险源有预设级别的保护要求、风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、风险源与河湖或者地下水有水力联系、风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且河湖水体处于汛期。
可选地,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息还包括:通过区域仿真模型获取风险源在目标区域内的地理位置;依据风险源的地理位置与目标工程的工程信息,确定风险源与目标工程之间的施工位置关系,其中,目标工程在目标区域内施工;获取风险源所在位置的工程地质信息,其中,工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;依据风险源与目标工程之间的施工位置关系和风险源所在位置的工程地质信息,确定风险源在施工过程中会发生的风险事件。
可选地,在依据目标信息,确定风险源在目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,该方法还包括:将风险源和风险源对应的风险等级以表格的形式显示出来。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
在一个典型的配置中,计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器,随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式,如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。
计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括,但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
还需要说明的是,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。
本领域技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
以上仅为本发明的实施例而已,并不用于限制本发明。对于本领域技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的权利要求范围之内。

Claims (10)

1.一种确定风险源的风险等级的方法,其特征在于,包括:
获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;
依据所述目标信息,确定所述风险源在所述目标工程的实施过程中对应的风险等级。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,所述方法包括:
对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,所述目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,所述目标工程在所述目标区域内施工;
获取所述目标工程的工程信息,其中,所述工程信息至少包括所述目标工程的施工方式。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息包括:
获取所述风险源的工程名称,并依据所述风险源的所述工程名称确定所述风险源的自身信息;
依据所述风险源的所述自身信息,确定所述风险源的重要性等级。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,在依据所述风险源的所述自身信息,确定所述风险源的重要性等级之后,所述方法还包括:
依据所述风险源中包含的修正信息对所述风险源的重要性等级进行修正,其中,所述修正信息至少包括以下信息:施工环境对所述风险源有预设级别的保护要求、所述风险源是新建的城市轨道交通结构的下穿对象、所述风险源与河湖或者地下水有水力联系、所述风险源的预设范围内存在季节性水位差的河湖水体且所述河湖水体处于汛期。
5.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息还包括:
通过所述区域仿真模型获取所述风险源在目标区域内的地理位置;
依据所述风险源的所述地理位置与所述目标工程的所述工程信息,确定所述风险源与所述目标工程之间的施工位置关系,其中,所述目标工程在所述目标区域内施工;
获取所述风险源所在位置的工程地质信息,其中,所述工程地质信息至少包括以下信息:粉质黏土、粉砂、中砂、卵石土夹粉土、粉质黏土层;
依据所述风险源与所述目标工程之间的施工位置关系和所述风险源所在位置的所述工程地质信息,确定所述风险源在施工过程中会发生的风险事件。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在依据所述目标信息,确定所述风险源在所述目标工程的实施过程中对应的风险等级之后,所述方法还包括:
将所述风险源和所述风险源对应的所述风险等级以表格的形式显示出来。
7.一种确定风险源的风险等级的装置,其特征在于,包括:
第一获取单元,用于获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息;
确定单元,用于依据所述目标信息,确定所述风险源在所述目标工程的实施过程中对应的风险等级。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述装置包括:
第二获取单元,用于在获取目标工程实施过程中面临的风险源对应的目标信息之前,对目标区域进行仿真,获取区域仿真模型,其中,所述目标区域内包括目标工程实施中面临的多个风险源,所述目标工程在所述目标区域内施工;
第三获取单元,用于获取所述目标工程的工程信息,其中,所述工程信息至少包括所述目标工程的施工方式。
9.一种“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”,其特征在于,所述“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”包括存储的程序,其中,在所述程序运行时控制所述“计算机可读存储介质”或“非易失性存储介质”所在设备执行权利要求1至6中任意一项所述一种确定风险源的风险等级的方法。
10.一种处理器,其特征在于,所述处理器用于运行程序,其中,所述程序运行时执行权利要求1至6中任意一项所述一种确定风险源的风险等级的方法。
CN202010567719.9A 2020-06-19 2020-06-19 确定风险源的风险等级的方法及装置 Pending CN111723484A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010567719.9A CN111723484A (zh) 2020-06-19 2020-06-19 确定风险源的风险等级的方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010567719.9A CN111723484A (zh) 2020-06-19 2020-06-19 确定风险源的风险等级的方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111723484A true CN111723484A (zh) 2020-09-29

Family

ID=72568139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010567719.9A Pending CN111723484A (zh) 2020-06-19 2020-06-19 确定风险源的风险等级的方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111723484A (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104102525A (zh) * 2014-06-06 2014-10-15 北京交通大学 一种穿越城市轨道交通工程的风险分级控制方法
CN108665169A (zh) * 2018-05-14 2018-10-16 中国路桥工程有限责任公司 一种公路施工重大风险源辨识方法
CN110532664A (zh) * 2019-08-24 2019-12-03 中铁四局集团第三建设有限公司 一种基于bim的地铁施工风险源识别系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104102525A (zh) * 2014-06-06 2014-10-15 北京交通大学 一种穿越城市轨道交通工程的风险分级控制方法
CN108665169A (zh) * 2018-05-14 2018-10-16 中国路桥工程有限责任公司 一种公路施工重大风险源辨识方法
CN110532664A (zh) * 2019-08-24 2019-12-03 中铁四局集团第三建设有限公司 一种基于bim的地铁施工风险源识别系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Delmastro et al. Underground urbanism: master plans and sectorial plans
Hearn et al. Engineering challenges for sustainable road access in the Himalayas
Ogli et al. Ways Of Implementation Of Environmental Emergency Situations In Engineering Preparation Works In Cities
Takasaki et al. Planning and mapping of subsurface space in Japan
CN110644520A (zh) 由特定模型展现的一种点阵基桩网的创建与运用
Qi et al. Analysis of instability mechanism and induced cause of urban pavement in Xining City, China
CN111723484A (zh) 确定风险源的风险等级的方法及装置
Pei et al. Geological problems and economic evaluation for underground space utilization
Wang et al. Advancing sustainable urban development in China
Fabozzi et al. BIM-FEM interoperability for the modelling of a traditional excavated tunnel
Kiefer Terrain analysis for metropolitan fringe area planning
Al-Hussaini et al. Geotechnical considerations and prospects for underground construction in Dhaka City
Reid Teaching cars to drive
Gonzales The evolution of the urban acequia landscape of the American Southwest
Weber The transition from folk to engineered roads in the Mojave Desert
Endicott Deep Excavations in Soil
Duffaut Underground city-planning: a French born concept for sustainable cities of tomorrow
Headquarters OTES
Safaee et al. The Versatility Approach in the Formation of the Underground Architecture in the Second Pahlavi Era0F (Case Study: Quran Museum) and Its Utilization Necessity in Sustainable Development of the City of Tehran
Riste et al. PROCESS OF DESIGNING AN ACCESS ROAD AND A WINDMILL PLATEAU IN BOGDANCI
Mendez Assessment of current and projected stormwater runoff dynamics before major land use changes at SUNY Purchase College
Korbel Sucho n, F.; Łapuszek, M. Water Dams of the Krakow Fortress: Potential of a Vanishing Heritage. Land 2021, 10, 1273
Moh Geotechnical engineering in Southeast Asia, past, present and future
Brierley Redevelopment Works in Exeter
Abbott et al. The consequences of living with geology: A model field trip for the general public

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination