CN110852673A - 用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 - Google Patents
用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110852673A CN110852673A CN201911013200.XA CN201911013200A CN110852673A CN 110852673 A CN110852673 A CN 110852673A CN 201911013200 A CN201911013200 A CN 201911013200A CN 110852673 A CN110852673 A CN 110852673A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- goods
- warehouse
- checked
- target warehouse
- actual state
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
- G06Q10/0875—Itemisation or classification of parts, supplies or services, e.g. bill of materials
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明实施例提供了一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置，方法包括：向目标仓库的终端设备发送盘点任务清单，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果，并在根据接收到的货物扫码结果确定待盘点货物位于目标仓库内时，向终端设备发送货物实际状态请求消息，使得现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态，从而根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，可以准确判断目标仓库是否能够达到“码实一致”和“账实一致”的监管结果。
Description
技术领域
本发明涉及仓库监管技术领域，具体涉及一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置。
背景技术
仓单质押融资(warehouse receipt financing)是指申请人将其拥有完全所有权的货物存放在银行指定仓储公司(以下简称仓储方)，并以仓储方出具的仓单在银行进行质押，作为融资担保，银行依据质押仓单向申请人提供的用于经营与仓单货物同类商品的专项贸易的融资业务。仓单质押融资多操作于钢材、有色金属、黑色金属、建材、石油化工、塑料产品等大宗货物，由于其对于融资方的主体信用要求不高，所以被认为是解决中小企业融资难的有效手段。
虽然仓单质押作为第三方物流企业向金融领域延伸的一种创新服务方式，能够很好地解决我国目前企业融资难、银行放贷难的市场现状，但由于是创新产品，故在开展仓单质押融资业务时就不可避免地存在着各种各样的风险。对于质押物价格波动带来的风险，实践中普遍采用通过期货市场对冲价格波动，转移风险。
对于质押物丢失、被盗、破损带来的风险，一是可以采用保险的方式，但是会增加融资成本。二是采用人工监管，由于驻场仓库管理人员工作水平高低参差不齐，加上质押物的仓储地点分布广泛，已经出现过很多质押物丢失、短缺、替换、毁损的案例，很大程度上就是因为现场监管的难度和成本造成的。三是采用人工监控结合物联网无线射频、条码、二维码扫码技术监控等方式，利用物联网扫码虽然能够获取出入库盘存数量，但是只能做到“账码一致”，即财务记账和扫码数据一致，无法确保“码实一致”和“账实一致”，即电子码(含RFID和二维码)和实物一致，财务记账和实物一致。
发明内容
针对现有技术中的问题，本发明实施例提供一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置。
第一方面，本发明实施例提供了一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，包括：
根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，并在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
进一步地，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中随机提取部分在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
或，
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中提取满足预设条件的在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
其中，所述预设条件为下面条件中的一种或多种：货物价值大于第一阈值，货物重要性等级为中级及以上的等级，货物历史丢失损坏概率大于第二阈值。
进一步地，所述根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，具体包括：
将接收到的货物扫码结果与所述盘点任务清单上记录的待盘点货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未接收到对应货物扫码结果的可疑货物清单，并向所述终端设备发送包含所述可疑货物清单的二次盘点请求，所述二次盘点请求用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述可疑货物清单进行货物扫码并在扫码后发送二次货物扫码结果；
将接收到的二次货物扫码结果与所述可疑货物清单记录的可疑货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物。
进一步地，在根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物之后，所述方法还包括：
根据未位于所述目标仓库内的货物的数量和/或价值确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种。
进一步地，所述根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级，具体包括：
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果不一致，则根据出现实际状态与数据库货物状态不一致的货物的数量以及差异情况确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种；
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果一致，则确定所述目标仓库的监管风险等级为无风险等级。
进一步地，所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，还包括：
若待盘点货物实际状态的获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则向所述终端设备发送二次货物实际状态请求消息，所述二次货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内重新获取待盘点货物实际状态；
若待盘点货物实际状态的重新获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则直接确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级，若待盘点货物实际状态的重新获取过程是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则根据重新获取的待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
进一步地，在根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单之前，所述方法还包括：
向目标仓库发送通知消息，所述通知消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在预设时间内出现在仓库监控设备的监控范围内；
相应地，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
在检测到现场工作人员出现在仓库监控设备的监控范围内时，根据所述目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单。
第二方面，本发明实施例还提供了一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制装置，包括：
生成模块，用于根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
第一发送模块，用于向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
判断模块，用于根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内；
第二发送模块，用于在所述判断模块确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
风险等级确定模块，用于根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
第三方面，本发明实施例还提供了一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如第一方面所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的步骤。
第四方面，本发明实施例还提供了一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如第一方面所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的步骤。
由上述技术方案可知，本发明实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置，由于使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果，从而监管服务器可以得到真实不造假的货物扫描结果，在接收到货物扫码结果后，监管服务器根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于目标仓库内，由于整个扫码过程在仓库监控设备的监控范围内进行，因此，整个货物扫码过程不会有虚假情况，进而使得货物扫码结果可信。此外，在确定待盘点货物位于所述目标仓库内之后，进一步采取了向仓库终端设备发送货物实际状态请求消息的手段，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态，从而监管服务器除了可以得知待盘点货物是否位于仓库内之外，还可以进一步得到位于仓库内的待盘点货物实际状态(例如通过拆箱、称重等方式确定实际状态)信息，进而将实际状态与数据库(可以理解成货物入库时生成的货物详情数据库或账务数据库)中货物状态进行对比查看两者是否一致，进而能够准确判断仓库监管是否能够达到“码实一致”和“账实一致”的监管结果。此外，监管服务器还可以根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定目标仓库的监管风险等级。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明一实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的流程图；
图2是本发明一实施例提供的仓库监控设备的监控范围示意图；
图3是本发明另一实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制装置的结构示意图；
图4是本发明又一实施例提供的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
在介绍具体实施例之前，先对本发明涉及到的货物入库和出库过程进行说明。货物入库时，需要生成货物码、将货物码和货物贴合、扫码上传信息完成入库。在生成货物码时，可以采用RFID扫码入库，扫码前需要在相关设备端输入货品种类、名称、数量、重量等信息，生成唯一识别的射频码写入RFID标签，并将RFID标签和货物贴合在一起。此外，在生成货物码时，还可以采用二维码入库，由于二维码生成需要打印设备配合，手持扫码设备无法完成这一任务，可以通过电脑登录云端系统，在云端系统中批量输入货物种类，连接打印机批量生成二维码标签。需要说明的是，在将标签和货物进行贴合时，对于RFID标签，可以通过扎带、别针与货物结合，对于二维码，可以粘贴在货物较为平整的表面。在将标签和货物贴合后，通过设备端软件扫描标签，传递入库信息到云端系统。云端系统将所属仓库、货物种类、名称等信息记录入数据库，并将货物存储状态标识为“已入库”。货物出库时，进行出库扫码，并上传到云端系统，云端系统接收后，将货物存储状态标识为“已出库”。此外，需要说明的是，货物标签除了采用RFID标签和二维码标签以外，还可以采用其他类型的标签，本实施例对此不作限定。
图1示出了本发明一实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的流程图，如图1所示，本发明实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，具体包括如下内容：
步骤101：根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
在本步骤中，监管服务器根据云端系统中存储的目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单。这里的在库货物信息是指目标仓库中货物存储状态为已入库且未出库的在库货物信息。监管服务器根据目标仓库中在库货物信息生成盘点任务清单，例如，当目标仓库在库货物的货物较少或在库货物均为重要货物时，可以将目标仓库内的所有在库货物作为待盘点货物。又如，当目标仓库在库货物量较大，全部盘点不太现实时，可以以抽检的方式选择部分在库货物作为待盘点货物。
步骤102：向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
在本步骤中，监管服务器向目标仓库的终端设备发送盘点任务清单，使得持有所述终端设备的仓库现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果，其中仓库监控设备的监控范围如图2所示，仓库现场人员需要在仓库监控设备的监控范围内进行货物盘点工作，从而保证整个货物扫码过程不会有虚假情况，进而使得货物扫码结果可信。
在本步骤中，需要说明的是，仓库监控设备必须全面覆盖质押货物放置区域，并能够以通用视频传输格式，如RMTP等方式将视频数据实时返回给监管服务器，以供监管方实时查看。
步骤103：根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，并在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
在本步骤中，将接收到的货物扫码结果与盘点任务清单上待盘点货物信息进行比较，确定待盘点货物是否位于所述目标仓库内，若货物扫码结果与盘点任务清单上待盘点货物信息一致，则说明待盘点货物位于所述目标仓库内，若货物扫码结果与盘点任务清单上待盘点货物信息不一致，则说明部分待盘点货物没有在仓库内，或，至少现场人员没有将这部分货物扫码成功。
在本步骤中，当货物扫码结果与盘点任务清单上待盘点货物信息一致时，仅仅能够说明待盘点货物位于所述目标仓库内，也即此时只能做到“账码一致”，即财务记账(从数据库中提取的盘点任务清单)和扫码数据一致，无法确保“码实一致”和“账实一致”，即电子码(含RFID和二维码)和实物一致，以及，财务记账和实物一致。例如，此时只能确定贴有相应标签的货物位于仓库内，而无法确定具体货物是否完整、是否没有损坏、是否没有被掉包等。为解决该问题，本实施例在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，进一步向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，用于请求目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内进一步展示待盘点货物实际状态，这里的展示待盘点货物实际状态包括但不限于开箱、称重等操作。
在本步骤中，需要说明的是，由于展示待盘点货物实际状态这个过程比较耗时，因此，为提高监管效率，优选地，也可以请求从待盘点货物中抽取部分货物进行实际状态展示。
步骤104：根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
在本步骤中，需要说明的是，数据库货物状态是指采用RFID扫码入库或采用二维码扫码入库时生成的数据库货物状态，其中，数据库货物状态中包括有货物类型、货物重量、货物外观和货物内部数量特征中的一种或多种货物状态信息。
在本步骤中，在得到待盘点货物实际状态之后，可以根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
举例来说，假设数据库中货物A的重量为200kg，而货物A实际状态显示为100kg，则说明出现了问题，此时根据重量差以及对应的价值损失，可以确定对应的监管风险等级。例如，根据实际情况可以确定为高风险等级、中风险等级和低风险等级中的一种。
又如，假设数据库中货物A的重量为200kg，货物A实际状态显示也为200kg，则说明没有问题，此时，可以确定目标仓库的监管风险等级为无风险等级。
又如，假设数据库中货物B显示为成箱存放且每箱内有10小包，每箱为满载状态，而货物B的实际状态显示为半箱状态，且每箱内只有5小包，因此，可以说明出现了问题，此时根据缺少的货物以及对应的价值损失，可以确定对应的监管风险等级。例如，根据实际情况可以确定为高风险等级、中风险等级和低风险等级中的一种。
在本实施例中，需要说明的是，监管服务器向目标仓库的终端设备发送盘点任务清单，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果，从而保证货物扫码过程的真实性，并在根据接收到的货物扫码结果确定待盘点货物位于目标仓库内时，向终端设备发送货物实际状态请求消息，使得现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态，从而根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，可以准确判断目标仓库是否能够达到“码实一致”和“账实一致”的监管结果。
由上述技术方案可知，本发明实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，由于使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果，从而监管服务器可以得到真实不造假的货物扫描结果，在接收到货物扫码结果后，监管服务器根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于目标仓库内，由于整个扫码过程在仓库监控设备的监控范围内进行，因此，整个货物扫码过程不会有虚假情况，进而使得货物扫码结果可信。此外，在确定待盘点货物位于所述目标仓库内之后，进一步采取了向仓库终端设备发送货物实际状态请求消息的手段，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态，从而监管服务器除了可以得知待盘点货物是否位于仓库内之外，还可以进一步得到位于仓库内的待盘点货物实际状态(例如通过拆箱、称重等方式确定实际状态)信息，进而将实际状态与数据库(可以理解成货物入库时生成的货物详情数据库或账务数据库)中货物状态进行对比查看两者是否一致，进而能够准确判断仓库监管是否能够达到“码实一致”和“账实一致”的监管结果。此外，监管服务器还可以根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定目标仓库的监管风险等级。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，优选地，在根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单之前，所述方法还包括：
向目标仓库发送通知消息，所述通知消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在预设时间内出现在仓库监控设备的监控范围内；
相应地，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
在检测到现场工作人员出现在仓库监控设备的监控范围内时，根据所述目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单。
由上面描述可知，在本实施例中，先向目标仓库发送用于进行仓库监管盘点的通知消息，使得目标仓库的现场工作人员收到通知后在规定的时间内出现在仓库监控设备的监控范围内，并在确认现场工作人员出现在仓库监控设备的监控范围内时，生成盘点任务清单并将生成的盘点任务清单发送给目标仓库对应的终端设备，进而使得目标仓库的现场工作人员根据所述盘点任务清单进行货物扫码。这种处理方式的好处是：在生成和发送盘点任务清单之前，已经确认相应的现场工作人员位于监控范围内，从而可以避免出现工作人员在接收到盘点任务清单时在没有任何监控或监管的情况下临时掉包货物、更换货物，伪造货物等弄虚作假行为。此外，在向目标仓库发送用于进行仓库监管盘点的通知消息时，约定目标仓库的现场工作人员需要在预设规定时间内出现在仓库监控设备的监控范围内，从而进一步避免了现场工作人员在得到通知消息后临时进行弄虚作假行为的机会。由此可知，在本实施例中，由于整个货物盘点过程从头至尾都是在监控范围内实现的，因此，可以确保监管盘点结果的可靠性。
在本实施例中，需要说明的是，扫码设备和仓库监控设备部署在仓储方，云端系统和监管服务器部署在监管方，出入库流程由仓储方日常执行，远程监盘流程由监管方发起，仓储方和监管方共同执行。
例如，在采用本实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法进行监管风险控制时，仓储方和监管方的具体交互过程如下所示：
S1：监管方通知仓储方要进行远程监管和盘点，要求仓储方必须要规定时间出现在监控设备视野中；
S2：当仓储方到场后，监管方以管理员身份登录云端系统，检索具体仓储方的在库货物，即货物状态为已经入库但是尚未出库的货物，将库存货物展现在页面，监管人员远程监盘派发任务页面，选取若干条货物，点击生成盘点任务。
S3：仓储方接收并查看盘点任务，盘点任务为监管方指定的扫码任务。仓储方必须在监控设备监控视野中，完成扫码。扫码设备会将最新的扫码时间传递到云端系统，通过云端系统可以检索出扫码任务的完成情况。
S4：在扫码完成后，监管方必须对扫码货物进行全检或抽检，方式包括但不限开箱、称重等。仓储方需要在监控视野中完成这些规定要求，从而证明在库货物电子信息和实际信息一致。
在本实施例中，监管方可以为仓库监管方，也可以为资金方。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中随机提取部分在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
或，
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中提取满足预设条件的在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
其中，所述预设条件为下面条件中的一种或多种：货物价值大于第一阈值，货物重要性等级为中级及以上的等级，货物历史丢失损坏概率大于第二阈值。
在本实施例中，需要说明的是，货物价值、货物重要性、货物历史丢失损坏概率可以在货物入库流程中将这些信息和货品种类、名称、数量、重量等信息一并提交至云端系统，以便于后期生成盘点任务清单时进行自动筛选。
在本实施例中，需要说明的是，在生成盘点任务清单时，可以从所有在库货物中随机提取部分在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单，也可以从所有在库货物中提取满足预设条件的在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单。
在本实施例中，对于随机提取部分在库货物作为待盘点货物进而生成盘点任务清单的方式，实现起来简单方便，且由于其具有随机性，因而对于包含较多货物的仓库来说，这种方式生成的盘点任务清单更具监管意义，因为其可以有效避免预先作假(因为是随机性，不知道要抽检哪些货物，因此没法或不好预先作假)。而对于提取满足预设条件的在库货物作为待盘点货物进而生成盘点任务清单的方式，也有其独特的优势，因为这种方式生成的盘点任务清单，能够确保货物价值较大的货物、重要的货物或历史经常丢的货物能够被监管盘点到，从而能够确保高价值货物、重要货物、易丢货物得到有效的监管和保障。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，所述根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，具体包括：
将接收到的货物扫码结果与所述盘点任务清单上记录的待盘点货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未接收到对应货物扫码结果的可疑货物清单，并向所述终端设备发送包含所述可疑货物清单的二次盘点请求，所述二次盘点请求用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述可疑货物清单进行货物扫码并在扫码后发送二次货物扫码结果；
将接收到的二次货物扫码结果与所述可疑货物清单记录的可疑货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物。
根据上面的描述可知，在本实施例中，在接收到目标仓库终端发送的货物扫码结果之后，将接收到的货物扫码结果与所述盘点任务清单上记录的待盘点货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，进而说明货物监管没有问题。若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未接收到对应货物扫码结果的可疑货物清单，并向所述终端设备发送包含所述可疑货物清单的二次盘点请求，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述可疑货物清单进行货物扫码并在扫码后发送二次货物扫码结果，在接收到目标仓库终端发送的二次货物扫码结果后，将接收到的二次货物扫码结果与所述可疑货物清单记录的可疑货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物。需要说明的是，在本实施例中，在确定货物扫码结果与所述盘点任务清单上记录的待盘点货物不一致时，并没有直接得出货物监管有问题的结论，而是重新向所述终端设备发送了包含可疑货物清单的二次盘点请求，以避免出现因现场人员在扫码过程中发生漏扫、错扫等失误行为导致的货物盘点不准确的问题，和/或，避免出现因远程网络传输不稳定而导致的货物盘点不准确等问题。此外，需要说明的是，为考虑监管效率问题，本实施例并没有无限制的给予重新进行扫码的机会，一般情况下只会给两次机会，如果二次货物扫码结果与可疑货物清单记录的可疑货物的比对结果不一致，则说明可疑货物确实出现了监管问题，此时，可以根据二次货物扫码结果与可疑货物清单记录的可疑货物的比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物，从而确定出了所述目标仓库内丢失的货物。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，在根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物之后，所述方法还包括：
根据未位于所述目标仓库内的货物的数量和/或价值确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种。
在本实施例中，在根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物之后，进一步根据确定出的未位于所述目标仓库内的货物的总数量和/或总价值确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种。
例如，若确定出的未位于所述目标仓库内的货物的总数量大于第一阈值(15)和/或总价值大于第二阈值(15万)，则确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级。若确定出的未位于所述目标仓库内的货物的总数量大于第三阈值(5)且小于第一阈值(15)和/或总价值大于第四阈值(5万)且小于第二阈值(15万)，则确定所述目标仓库的监管风险等级为中风险等级。若确定出的未位于所述目标仓库内的货物的总数量大于第五阈值(0)且小于第三阈值(5)和/或总价值大于第六阈值(0万)且小于第四阈值(5万)，则确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级。
由此可见，本实施例不但确定了目标仓库是否存在监管风险，而且还根据给出了具体的监管风险等级，从而有助于进行后续采取与不同监管风险等级对应的处理措施。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，所述根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级，具体包括：
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果不一致，则根据出现实际状态与数据库货物状态不一致的货物的数量以及差异情况确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种；
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果一致，则确定所述目标仓库的监管风险等级为无风险等级。
在本实施例中，根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，可以确定所述目标仓库的监管风险等级，这里的监管风险等级包括无风险等级、低风险等级、中风险等级和高风险等级共四个等级。若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果一致，则确定所述目标仓库的监管风险等级为无风险等级，若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果不一致，则根据出现实际状态与数据库货物状态不一致的货物的数量以及差异情况确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种。
例如，假设数据库中货物A的重量为100kg，而货物A实际状态显示也为100kg，则说明没有问题，此时，可以确定目标仓库的监管风险等级为无风险等级。假设数据库中货物A的重量为100kg，而货物A实际状态显示为80kg，则说明出现了问题，此时根据重量差以及对应的价值损失，可以确定对应的监管风险等级。例如，根据实际情况可以确定为高风险等级、中风险等级和低风险等级中的一种。
此外，需要说明的是，现场展示待盘点货物实际状态的方式可以为称重方式、拆包方式，也可以为其他方式，如现场测试或现场对尺寸进行精密测量等，本发明对此不作限定，在具体实现时，可以根据货物的具体种类选择不同的现场展示方式。若对重量敏感的货物，可以选择现场称重方式，若对外形完整性敏感的货物或呈箱体打包的货物，可以选择拆包的方式，若对能够正常工作运转的货物(如相机)，可以选择现场测试的方式。不论如何，目的是通过现场展示货物确定是否存在丢失、损坏或被掉包替换的可能，进而确定仓库监管风险。
进一步地，基于上述实施例的内容，在本实施例中，所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，还包括：
若待盘点货物实际状态的获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则向所述终端设备发送二次货物实际状态请求消息，所述二次货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内重新获取待盘点货物实际状态；
若待盘点货物实际状态的重新获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则直接确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级，若待盘点货物实际状态的重新获取过程是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则根据重新获取的待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
在本实施例中，监管服务器向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态，此时监管服务器可以通过实时监控录像判断整个展示待盘点货物实际状态的过程是否均在监控范围内操作，若在监控录像中检测到展示待盘点货物实际状态的过程不完整或有中断或存在不清晰的片段或有其他嘈杂混乱的干扰信息介入，则可以确定待盘点货物实际状态的获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，此时，认为在仓库现场有可能发生了故意作弊等问题，因此，此时会向目标仓库终端设备发送二次货物实际状态请求消息，使得目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内重新获取待盘点货物实际状态，若经判断确定待盘点货物实际状态的重新获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则直接确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级，若待盘点货物实际状态的重新获取过程是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则根据重新获取的待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。需要说明的是，在本实施例中，在待盘点货物实际状态的获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成时，并没有直接得出直接确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级的结论，而是重新向所述终端设备发送了二次货物实际状态请求消息，以避免出现因监控设备出现故障、现场人员操作不熟练、远程网络传输不稳定而导致的未在监控录像中体现完整的待盘点货物实际状态获取过程的问题。此外，需要说明的是，为考虑监管效率问题，本实施例并没有无限制的给予重新进行待盘点货物实际状态获取的机会，一般情况下只会给两次机会，如果二次待盘点货物实际状态获取过程均不是在仓库监控设备的监控范围内完成时，则说明现场展示待盘点货物实际状态的过程确实出现了问题，此时很有可能发生了严重的货物丢失或货物损坏的问题，导致现场人员故意避免呈现待盘点货物的实际状态，因此此时可以直接确定目标仓库的监管风险等级为高风险等级，以便及时安排后续相关监管工作。
在本实施例中，若确定待盘点货物实际状态的重新获取过程是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则根据重新获取的待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。举例来说，数据库中货物A的重量为100kg，而货物A实际状态显示为80kg，则说明出现了问题，此时根据重量差以及对应的价值损失，可以确定对应的监管风险等级。例如，根据实际情况，可以确定为高风险等级、中风险等级和低风险等级中的一种。若数据库中货物A的重量为100kg，货物A实际状态显示也为100kg，则说明没有问题，此时，可以确定目标仓库的监管风险等级为无风险等级。
基于相同的发明构思，本发明另一实施例提供了一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制装置，参见图3，包括：生成模块21、第一发送模块22、判断模块23、第二发送模块24和风险等级确定模块25，其中：
生成模块21，用于根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
第一发送模块22，用于向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
判断模块23，用于根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内；
第二发送模块24，用于在所述判断模块确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
风险等级确定模块25，用于根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
由于本发明实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制装置，可以用于执行上述实施例所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其工作原理和有益效果类似，故此处不再详述，具体内容可参见上述实施例的介绍。
基于相同的发明构思，本发明又一实施例提供了一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制系统，包括：远程监管设备以及待监管仓库的终端设备；
其中，所述远程监管设备用于执行如上述实施例所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的处理过程。
由于本发明实施例提供的用于供应链金融质押物远程监管风险控制系统，其工作原理和有益效果与上述实施例所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法类似，故此处不再详述，具体内容可参见上述实施例的介绍。
基于相同的发明构思，本发明又一实施例提供了一种电子设备，参见图4，所述电子设备具体包括如下内容：处理器301、存储器302、通信接口303和总线304；
其中，所述处理器301、存储器302、通信接口303通过所述总线304完成相互间的通信；所述通信接口303用于实现各设备之间的信息传输；
所述处理器301用于调用所述存储器302中的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的全部步骤，例如，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述过程：根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，并在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
基于相同的发明构思，本发明又一实施例提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的全部步骤，例如，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述过程：根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，并在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
此外，上述的存储器中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，RandomAccess Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本发明实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法。
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，包括：
根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，并在确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
2.根据权利要求1所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中随机提取部分在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
或，
根据目标仓库的在库货物信息，从所有在库货物中提取满足预设条件的在库货物作为待盘点货物，生成盘点任务清单；
其中，所述预设条件为下面条件中的一种或多种：货物价值大于第一阈值，货物重要性等级为中级及以上的等级，货物历史丢失损坏概率大于第二阈值。
3.根据权利要求1所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，所述根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内，具体包括：
将接收到的货物扫码结果与所述盘点任务清单上记录的待盘点货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未接收到对应货物扫码结果的可疑货物清单，并向所述终端设备发送包含所述可疑货物清单的二次盘点请求，所述二次盘点请求用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述可疑货物清单进行货物扫码并在扫码后发送二次货物扫码结果；
将接收到的二次货物扫码结果与所述可疑货物清单记录的可疑货物进行比对，若比对结果一致，则确定待盘点货物位于所述目标仓库内，若比对结果不一致，则根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物。
4.根据权利要求3所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，在根据比对结果确定待盘点货物中未位于所述目标仓库内的货物之后，所述方法还包括：
根据未位于所述目标仓库内的货物的数量和/或价值确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种。
5.根据权利要求1所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，所述根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级，具体包括：
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果不一致，则根据出现实际状态与数据库货物状态不一致的货物的数量以及差异情况确定所述目标仓库的监管风险等级为低风险等级、中风险等级和高风险等级中的一种；
若待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果一致，则确定所述目标仓库的监管风险等级为无风险等级。
6.根据权利要求1所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，还包括：
若待盘点货物实际状态的获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则向所述终端设备发送二次货物实际状态请求消息，所述二次货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内重新获取待盘点货物实际状态；
若待盘点货物实际状态的重新获取过程不是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则直接确定所述目标仓库的监管风险等级为高风险等级，若待盘点货物实际状态的重新获取过程是在仓库监控设备的监控范围内完成的，则根据重新获取的待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
7.根据权利要求1所述的用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法，其特征在于，在根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单之前，所述方法还包括：
向目标仓库发送通知消息，所述通知消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在预设时间内出现在仓库监控设备的监控范围内；
相应地，所述根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，具体包括：
在检测到现场工作人员出现在仓库监控设备的监控范围内时，根据所述目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单。
8.一种用于供应链金融质押物远程监管风险控制装置，其特征在于，包括：
生成模块，用于根据目标仓库的在库货物信息生成盘点任务清单，其中，所述盘点任务清单上记录有待盘点货物信息；
第一发送模块，用于向目标仓库的终端设备发送所述盘点任务清单，所述盘点任务清单用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内按照所述盘点任务清单上待盘点货物信息进行货物扫码并在扫码后发送货物扫码结果；
判断模块，用于根据接收到的货物扫码结果判断待盘点货物是否位于所述目标仓库内；
第二发送模块，用于在所述判断模块确定待盘点货物位于所述目标仓库内时，向所述终端设备发送货物实际状态请求消息，所述货物实际状态请求消息用于指示所述目标仓库的现场工作人员在仓库监控设备的监控范围内展示待盘点货物实际状态；
风险等级确定模块，用于根据待盘点货物实际状态与数据库货物状态的比对结果，确定所述目标仓库的监管风险等级。
9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1至7任一项所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的步骤。
10.一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7任一项所述用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911013200.XA CN110852673A (zh) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | 用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911013200.XA CN110852673A (zh) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | 用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110852673A true CN110852673A (zh) | 2020-02-28 |
Family
ID=69596880
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201911013200.XA Pending CN110852673A (zh) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | 用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110852673A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111539803A (zh) * | 2020-04-02 | 2020-08-14 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押融资监控方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN111563811A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-21 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押物盘点方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN113674098A (zh) * | 2021-07-28 | 2021-11-19 | 湖南大学 | 一种基于区块链的非标准仓单质押融资方法、装置及设备 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20140214631A1 (en) * | 2013-01-31 | 2014-07-31 | Intermec Technologies Corporation | Inventory assistance device and method |
| CN107239921A (zh) * | 2017-06-05 | 2017-10-10 | 广东澳加医疗软件有限公司 | 一种移动盘点系统及其盘点方法 |
| CN107358388A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-11-17 | 厦门嵘拓物联科技有限公司 | 一种基于物联网的仓储管理系统及基于该系统的仓储质量风险评估方法 |
| CN109359906A (zh) * | 2018-09-19 | 2019-02-19 | 杭州优工品科技有限公司 | 用于仓储系统的盘点管理方法及装置 |
-
2019
- 2019-10-23 CN CN201911013200.XA patent/CN110852673A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20140214631A1 (en) * | 2013-01-31 | 2014-07-31 | Intermec Technologies Corporation | Inventory assistance device and method |
| CN107358388A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-11-17 | 厦门嵘拓物联科技有限公司 | 一种基于物联网的仓储管理系统及基于该系统的仓储质量风险评估方法 |
| CN107239921A (zh) * | 2017-06-05 | 2017-10-10 | 广东澳加医疗软件有限公司 | 一种移动盘点系统及其盘点方法 |
| CN109359906A (zh) * | 2018-09-19 | 2019-02-19 | 杭州优工品科技有限公司 | 用于仓储系统的盘点管理方法及装置 |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111539803A (zh) * | 2020-04-02 | 2020-08-14 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押融资监控方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN111539803B (zh) * | 2020-04-02 | 2023-08-29 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押融资监控方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN111563811A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-21 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押物盘点方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN111563811B (zh) * | 2020-04-30 | 2023-10-17 | 普洛斯科技(重庆)有限公司 | 质押物盘点方法、系统和计算机可读存储介质 |
| CN113674098A (zh) * | 2021-07-28 | 2021-11-19 | 湖南大学 | 一种基于区块链的非标准仓单质押融资方法、装置及设备 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110852673A (zh) | 用于供应链金融质押物远程监管风险控制方法及装置 | |
| CN112801579B (zh) | 配送任务异常监控方法、装置、计算机设备以及存储介质 | |
| Langer et al. | Assessing the impact of RFID on return center logistics | |
| CN111429057B (zh) | 一种数字仓单管理方法和装置 | |
| Decker et al. | Cost-benefit model for smart items in the supply chain | |
| US20180144301A1 (en) | Systems and methods to process product return requests | |
| US10810535B2 (en) | Loss prevention tracking system and methods | |
| US20190303850A1 (en) | Nonintrusive, Sensor-Driven Processor for Managing Stored Commodities | |
| CN111539803B (zh) | 质押融资监控方法、系统和计算机可读存储介质 | |
| CN111861314B (zh) | 基于超高频rfid的危险废弃物的监管方法、装置及系统 | |
| Higgins et al. | RFID opportunities and risks | |
| US20180144296A1 (en) | Visual tracking and processing of electronic devices | |
| CN113837701A (zh) | 基于rfid标签的仓储监管系统 | |
| McKinney et al. | The business value of supply chain visibility and monitoring | |
| US20080082428A1 (en) | Systems and methods for automatically resolving stock discrepancies | |
| JP2009193449A (ja) | 金融取引監視システム及び金融取引監視方法 | |
| EP3764291B1 (en) | Method of examining a product inspection | |
| CN109426934A (zh) | 金属大宗商品仓储管理控制系统 | |
| CA3015782C (en) | System and method for fraud-free scrap removal and accounting | |
| CN116645105A (zh) | 一种账户安全复核方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN114820155B (zh) | 一种供应链金融平台的数据管理系统及方法 | |
| US20080082429A1 (en) | Systems and methods for automatically resolving bin errors | |
| WO2015143200A1 (en) | Intelligent label processing system | |
| CN114445218A (zh) | 一种基于区块链的物流融资方法、装置、设备及介质 | |
| KR101679301B1 (ko) | 동산의 고유 패턴을 활용한 동산관리시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200228 |