CN110008562A - 基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 - Google Patents
基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110008562A CN110008562A CN201910243694.4A CN201910243694A CN110008562A CN 110008562 A CN110008562 A CN 110008562A CN 201910243694 A CN201910243694 A CN 201910243694A CN 110008562 A CN110008562 A CN 110008562A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- existing road
- irrelevance
- road equipment
- monitoring
- control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Architecture (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Road Repair (AREA)
Abstract
一种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,包括步骤一,监测既有道路设施的最大变形值Umax;步骤二:确定穿越工程施工过程中既有道路设施的监测控制偏离度δ1;步骤三:计算既有道路设施的监测控制偏离度δ1,选择最大值作为最终的监测控制偏离度δ1max;步骤四:确定穿越工程施工后既有道路设施的监测控制偏离度δ2;步骤五:监测控制偏离度δ1max与监测控制偏离度δ2的大小;步骤六:确定既有道路设施的控制偏离度δ;步骤七:当既有道路设施的控制偏离度δ≥1.0时,对既有道路设施采取补救措施。本发明解决了传统的工后损伤评价没有一套成熟的评价体系、常采用定性的评价以及评价结果不准确的技术问题。
Description
技术领域
本发明涉及道路工程领域,特别是一种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法。
背景技术
穿越工程指采用上穿、下穿、并行、上跨或连接等方式穿越既有道路设施,并对其结构或运行可能产生影响的新建或改扩建工程。根据穿越角度的不同,穿越工程一般可分为正交(α=90°)、斜交(15°<α<90°)和平行(α≤15°)三种方式。既有道路设施指建设完成或投入使用的道路及其附属设施,包括市政道路、市政桥梁、城市隧道、地下通道、公路、公路桥梁、公路隧道、人行天桥及上述结构的附属设施等。穿越工程施工过程中,位于其影响范围内的既有道路设施势必会受其影响产生附加应力和变形,当该附加应力或变形超过其承载极限时就会造成既有道路设施的损伤或破坏,从而威胁既有道路设施的运行安全。基于控制偏离度的既有设施的工后损伤判定方法可以很好的解决上述问题;而常规的工后损伤判定方法没有成熟的,成体系,成系统的方法,往往根据监测的结论进行定性的评价,从而使评价结果不准确。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,要解决传统的工后损伤评价没有一套成熟的评价体系、常采用定性的评价以及评价结果不准确的技术问题。
为实现上述目的,本发明采用如下技术方案。
一种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,包括步骤如下。
步骤一:监测既有道路设施的最大变形值Umax:在穿越工程施工过程中,对既有道路设施进行布点,监测既有道路设施的变形值,然后得出既有道路设施的最大变形值Umax。
步骤二:确定穿越工程施工过程中既有道路设施的监测控制偏离度δ1:既有道路设施的监测控制偏离度δ1根据既有道路设施的监测结果,按式计算;其中,U0为允许变形控制值。
步骤三:根据不同的监测项目分别计算既有道路设施的监测控制偏离度δ1,并选择其中的最大值作为最终的监测控制偏离度δ1max。
步骤四:确定穿越工程施工后既有道路设施的监测控制偏离度δ2:当既有道路设施在穿越工程施工后产生新的结构性损伤,δ2取1.0;否则δ2取0。
步骤五:比较既有道路设施的监测控制偏离度δ1max与既有道路设施的监测控制偏离度δ2的大小。
步骤六:确定既有道路设施的控制偏离度δ:将δ1max与δ2中大的值作为既有道路设施的控制偏离度δ。
步骤七:当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ≥1.0时,对既有道路设施采取补救措施。
优选的,所述既有道路设施包括道路、桥梁和隧道。
优选的,步骤一中的变形值指道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降引起的变形,桥梁的墩柱竖向沉降、墩柱的新增倾斜、统一盖梁的差异沉降和桥梁不同轴的不均匀沉降引起的变形以及隧道的竖向沉降、隧道的上浮、伸缩缝位置不均匀沉降引起的变形。
优选的,步骤三中的监测项目包括道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降,桥梁的竖向沉降、倾斜以及隧道的竖向沉降和上浮。
优选的,步骤四中新的结构性损伤包括道路出现塌陷、隆起、成面积的龟裂网状破坏,桥梁的新增结构性裂缝、结构破损露筋、结构变形和钢筋锈蚀,隧道产生渗漏、隧道侧壁新增结构性裂缝、隧道底板下方或侧壁内新增的不密实区域或空洞。
优选的,当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度0.8≤δ<1.0时,穿越工程施工过程中对既有道路设施损伤较大,对既有道路设施采取补救措施。
优选的,当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ<0.8时,穿越工程施工过程中对既有道路设施损伤小,损伤判定结束。
优选的,步骤七中的补救措施为。
当道路出现塌陷时,对道路下方不密实区域进行勘测和注浆补强;当道路出现隆起时,对道路进行养护维修。
当桥梁的墩柱基础沉降大于15mm时,对桥梁梁体的采取顶升支护。
当桥梁的墩柱倾斜大于千分之一时,对墩柱进行桩基托换。
当隧道沉降大于2mm时,对隧道下方的不密实区域进行勘测和注浆补强。
当隧道上浮大于1mm时,对隧道内的轨道、线路进行重新的调试。
与现有技术相比本发明具有以下特点和有益效果。
1、本发明中的工后损伤判定方法给出了定量的参数和具体的判定的方法,并结合定性分析给出不同条件下应该采取的具体的措施,使得工后损伤判定结果更为准确,工后既有道路设施使用更为安全。
2、本发明中的方法创造性地将常规监测数据与控制标准进行对比分析,通过控制偏离度定量地描述施工对道路设施的影响程度,结合该偏离程度分别采取不同的结构加固措施,从而对实际工程施工与加固有更好的指导性建议,解决了传统的工后损伤评价没有一套成熟的评价体系、常采用定性的评价以及评价结果不准确的技术问题。
具体实施方式
这种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,包括步骤如下。
步骤一:监测既有道路设施的最大变形值Umax:在穿越工程施工过程中,对既有道路设施进行布点,按照规范规定的频率进行有规律的监测,从而监测既有道路设施的变形值,然后得出既有道路设施的最大变形值Umax。
步骤二:确定穿越工程施工过程中既有道路设施的监测控制偏离度δ1:既有道路设施的监测控制偏离度δ1根据既有道路设施的监测结果,按式计算;其中,U0为允许变形控制值。
步骤三:根据不同的监测项目分别计算既有道路设施的监测控制偏离度δ1,并选择其中的最大值作为最终的监测控制偏离度δ1max。
步骤四:确定穿越工程施工后既有道路设施的监测控制偏离度δ2:当既有道路设施在穿越工程施工后产生新的结构性损伤,δ2取1.0;否则δ2取0;
步骤五:比较既有道路设施的监测控制偏离度δ1max与既有道路设施的监测控制偏离度δ2的大小。
步骤六:确定既有道路设施的控制偏离度δ:将δ1max与δ2中大的值作为既有道路设施的控制偏离度δ。
步骤七:当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ≥1.0时,对既有道路设施采取补救措施。
本实施例中,所述既有道路设施包括道路、桥梁和隧道。
本实施例中,步骤一中的变形值指道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降引起的变形,桥梁的墩柱竖向沉降、墩柱的新增倾斜、统一盖梁的差异沉降和桥梁不同轴的不均匀沉降引起的变形以及隧道的竖向沉降、隧道的上浮、伸缩缝位置不均匀沉降引起的变形。
本实施例中,步骤三中的监测项目包括道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降,桥梁的竖向沉降、倾斜以及隧道的竖向沉降和上浮。
本实施例中,步骤四中新的结构性损伤包括新增裂缝、结构破损露筋、结构变形和钢筋锈蚀;根据不同的监测对象具体如下。
当监测对象道路时,新的结构性损伤包括:道路出现塌陷、隆起、成面积的龟裂网状破坏等。
当监测对象为砖桥或者石桥或者混凝土桥时,新的结构性损伤包括:桥梁上部结构中跨中或支点位置处新增结构受力裂缝、梁间湿接缝新增渗漏析白、桥梁两幅间新增局部渗水、梁体新增破损露筋、支座缺失或破坏,桥梁下部结构中墩柱新增结构性裂缝、墩柱新增破损漏筋、墩柱倾斜以及桥面系及附属设施铺装层新增大量坑槽、裂缝、隆起、伸缩缝新增阻塞,止水新增破损,防撞护栏新增钢筋锈蚀、保护层脱落等。
当监测对象为钢结构桥时,新的结构性损伤包括:桥梁构件新增扭曲变形、损伤裂缝、开焊或严重锈蚀,联接铆钉、螺栓出现松动或损坏,油漆失效面积超过10%,梁体、墩柱等结构永久变形超过规范值以及桥面系及附属设施铺装层新增大量坑槽、裂缝、隆起、伸缩缝新增阻塞,止水新增破损,防撞护栏新增钢筋锈蚀、保护层脱落等。
当监测对象为城市隧道或者地下通道或者公路隧道时,新的结构性损伤包括:既有结构出现新的严重渗漏,既有结构出现新的结构性裂缝,既有结构底板下方或背后出现新的不密实区域或空洞;其中,不密实区域或空洞是指在监测过程中,相关设备对道路下方区域监测成像的图谱是均匀规律的,如果图谱出现波动异常,出现不规律变化,则出现不密实区域,可以根据软件分析和经验对不密实区域尺寸和位置进行估计。
本实施例中,当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度0.8≤δ<1.0时,表明穿越工程对既有道路设施影响较大,根据实际对既有道路设施采取补救措施。
本实施例中,当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ<0.8时,表明穿越工程对既有道路设施影响小,不威胁既有道路设施的运行安全,不采取措施,损伤判定结束。
本实施例中,步骤七中的补救措施为。
当道路出现塌陷时,对道路下方不密实区域进行勘测和注浆补强;当道路出现隆起时,对道路进行养护维修。
当桥梁的墩柱基础沉降大于15mm时,对桥梁梁体的采取顶升支护。
当桥梁的墩柱倾斜大于千分之一时,对墩柱进行桩基托换。
当隧道沉降大于2mm时,对隧道下方的不密实区域进行勘测和注浆补强。
当隧道上浮大于1mm时,对隧道内的轨道、线路进行重新的调试。
上述实施例并非具体实施方式的穷举,还可有其它的实施例,上述实施例目的在于说明本发明,而非限制本发明的保护范围,所有由本发明简单变化而来的应用均落在本发明的保护范围内。
Claims (8)
1.一种基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于,包括步骤如下:
步骤一:监测既有道路设施的最大变形值Umax:在穿越工程施工过程中,对既有道路设施进行布点,监测既有道路设施的变形值,然后得出既有道路设施的最大变形值Umax;
步骤二:确定穿越工程施工过程中既有道路设施的监测控制偏离度δ1:既有道路设施的监测控制偏离度δ1根据既有道路设施的监测结果,按式计算;
其中,U0为允许变形控制值;
步骤三:根据不同的监测项目分别计算既有道路设施的监测控制偏离度δ1,并选择其中的最大值作为最终的监测控制偏离度δ1max;
步骤四:确定穿越工程施工后既有道路设施的监测控制偏离度δ2:当既有道路设施在穿越工程施工后产生新的结构性损伤,δ2取1.0;否则δ2取0;
步骤五:比较既有道路设施的监测控制偏离度δ1max与既有道路设施的监测控制偏离度δ2的大小;
步骤六:确定既有道路设施的控制偏离度δ:将δ1max与δ2中大的值作为既有道路设施的控制偏离度δ;
步骤七:当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ≥1.0时,对既有道路设施采取补救措施。
2.根据权利要求1所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:所述既有道路设施包括道路、桥梁和隧道。
3.根据权利要求1所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:步骤一中的变形值指道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降引起的变形,桥梁的墩柱竖向沉降、墩柱的新增倾斜、统一盖梁的差异沉降和桥梁不同轴的不均匀沉降引起的变形以及隧道的竖向沉降、隧道的上浮、伸缩缝位置不均匀沉降引起的变形。
4.根据权利要求1所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:步骤三中的监测项目包括道路的竖向沉降、隆起和不均匀沉降,桥梁的竖向沉降和倾斜以及隧道的竖向沉降和上浮。
5.根据权利要求4所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:步骤四中新的结构性损伤包括道路出现塌陷、隆起、成面积的龟裂网状破坏,桥梁的新增结构性裂缝、结构破损露筋、结构变形和钢筋锈蚀,隧道产生渗漏、隧道侧壁新增结构性裂缝、隧道底板下方或侧壁内新增的不密实区域或空洞。
6.根据权利要求1所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度0.8≤δ<1.0时,穿越工程施工过程中对既有道路设施损伤较大,对既有道路设施采取补救措施。
7.根据权利要求1所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:当步骤六中确定的既有道路设施的控制偏离度δ<0.8时,穿越工程施工过程中对既有道路设施损伤小,损伤判定结束。
8.根据权利要求7所述的基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法,其特征在于:步骤七中的补救措施为:
当道路出现塌陷时,对道路下方不密实区域进行勘测和注浆补强;当道路出现隆起时,对道路进行养护维修;
当桥梁的墩柱基础沉降大于15mm时,对桥梁梁体的采取顶升支护;
当桥梁的墩柱倾斜大于千分之一时,对墩柱进行桩基托换;
当隧道沉降大于2mm时,对隧道下方的不密实区域进行勘测和注浆补强;
当隧道上浮大于1mm时,对隧道内的轨道、线路进行重新的调试。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910243694.4A CN110008562B (zh) | 2019-03-28 | 2019-03-28 | 基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910243694.4A CN110008562B (zh) | 2019-03-28 | 2019-03-28 | 基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110008562A true CN110008562A (zh) | 2019-07-12 |
CN110008562B CN110008562B (zh) | 2021-03-23 |
Family
ID=67168663
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910243694.4A Active CN110008562B (zh) | 2019-03-28 | 2019-03-28 | 基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110008562B (zh) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100723332B1 (ko) * | 2006-06-22 | 2007-05-31 | 이옥신 | 내하력이 약화된 슬래브 손상부위에 대한 긴급 보수 보강시스템 |
CN101498221A (zh) * | 2009-02-23 | 2009-08-05 | 北京交通大学 | 一种城市地下工程施工安全风险动态控制方法 |
CN104991986A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-10-21 | 东南大学 | 公路桥梁支座及伸缩装置的竖向抗冲击服役性能评定方法 |
CN107292023A (zh) * | 2017-06-20 | 2017-10-24 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于损伤指标体系窄域特性的桥梁结构状态诊断方法 |
CN107609304A (zh) * | 2017-09-29 | 2018-01-19 | 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所 | 大跨度铁路桥梁的基于phm的故障诊断预测系统及方法 |
JP2018021331A (ja) * | 2016-08-02 | 2018-02-08 | 積水樹脂株式会社 | 橋梁用防護柵 |
-
2019
- 2019-03-28 CN CN201910243694.4A patent/CN110008562B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100723332B1 (ko) * | 2006-06-22 | 2007-05-31 | 이옥신 | 내하력이 약화된 슬래브 손상부위에 대한 긴급 보수 보강시스템 |
CN101498221A (zh) * | 2009-02-23 | 2009-08-05 | 北京交通大学 | 一种城市地下工程施工安全风险动态控制方法 |
CN104991986A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-10-21 | 东南大学 | 公路桥梁支座及伸缩装置的竖向抗冲击服役性能评定方法 |
JP2018021331A (ja) * | 2016-08-02 | 2018-02-08 | 積水樹脂株式会社 | 橋梁用防護柵 |
CN107292023A (zh) * | 2017-06-20 | 2017-10-24 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于损伤指标体系窄域特性的桥梁结构状态诊断方法 |
CN107609304A (zh) * | 2017-09-29 | 2018-01-19 | 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所 | 大跨度铁路桥梁的基于phm的故障诊断预测系统及方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
A. A. MALINOWSKA等: "Reliability of methods used for pipeline hazard evaluation in view of potential risk factors", 《NATURAL HAZARDS》 * |
任永辉等: "一种不中断运行的既有桥梁结构损伤位置识别方法研究", 《苏州科技学院学报(工程技术版)》 * |
牛晓凯等: "地铁车站顺行密贴下穿既有隧道安全风险评估", 《北京交通大学学报》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110008562B (zh) | 2021-03-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109978378A (zh) | 一种新建工程穿越既有道路设施的工后评估方法 | |
CN206052741U (zh) | 一种用于支护承台基坑的钢板桩围堰 | |
Chang et al. | Seismic performance of an existing bridge with scoured caisson foundation | |
Huang et al. | Bearing capacity evaluation and reinforcement analysis of bridge piles under strong earthquake conditions | |
Cording et al. | Assessment of excavation-induced building damage | |
CN110008562A (zh) | 基于监测控制偏离度的既有道路设施的工后损伤判定方法 | |
Freeman et al. | Has your house got cracks?: a guide to subsidence and heave of buildings on clay | |
Loehr et al. | Engineering policy guidelines for design of drilled shafts [2011-10] | |
CN114439058B (zh) | 一种管廊变形缝错台变形的分类预警识别及顶升治理工艺 | |
Lougheed | Limit states testing of a buried deep-corrugated large-span box culvert | |
CN115262778A (zh) | 一种箱型钢柱与钢筋混凝土梁新型连接施工工法 | |
CN205742125U (zh) | 一种钻孔作业平台 | |
CN114809713A (zh) | 一种高层建筑物倾斜纠偏加固的实时智能控制方法及系统 | |
CN107476327A (zh) | 窄基单立柱台阶基础施工方法 | |
Jiang et al. | Analysis and Safety Assessment of lining thickness defects in highway tunnels | |
Rios | Fatigue performance of multi-sided high-mast lighting towers | |
Evans et al. | Modified sheet pile abutments for low-volume road bridges | |
Almomani | Evaluation of Fiber Reinforced Polymer (FRP) Strengthening for Deteriorated Bridge Bent Caps | |
Chauhan et al. | Causes, Prevention & Repair of Cracks | |
Mahdavi Kharanaghi | Creep Behavior of Soil Nail Wall in High Plasticity Index (PI) Soil | |
Waldin et al. | Structural response monitoring of New Zealand bridges | |
Cui et al. | Design of Foundation Pit Retaining Structures | |
Douglas et al. | Stone columns: lessons learned, settlements, and future project considerations | |
McCammon | In-plane shear strength and stiffness of precast concrete panels | |
Stelmack et al. | Design Provisions for a Replaceable Segmental Bridge Deck |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |