CN108764665A - 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法 - Google Patents

一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108764665A
CN108764665A CN201810463318.1A CN201810463318A CN108764665A CN 108764665 A CN108764665 A CN 108764665A CN 201810463318 A CN201810463318 A CN 201810463318A CN 108764665 A CN108764665 A CN 108764665A
Authority
CN
China
Prior art keywords
grade
value
evaluation
factor
working region
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201810463318.1A
Other languages
English (en)
Inventor
陈涛
张华飞
孙成勋
朱宝余
刘森
李红彦
高阳
徐华雷
关耀华
李光日
曲艺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Corp of China SGCC
Electric Power Research Institute of State Grid Jilin Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Corp of China SGCC
Electric Power Research Institute of State Grid Jilin Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Corp of China SGCC, Electric Power Research Institute of State Grid Jilin Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Corp of China SGCC
Priority to CN201810463318.1A priority Critical patent/CN108764665A/zh
Publication of CN108764665A publication Critical patent/CN108764665A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法,属于水电站职业健康风险评价技术领域。本发明根据现场调查及资料的整理,明确水电站工作人员值班方式及危害因素接触的情况。对各工作场所值班员接触的危害因素进行数据采集并整理,根据值班员接触的危害因素评价阈值及等级的划分,将检测数据进行分级,并对各工作区域危害因素在不同等级的分布比例进行分析,得到水电站工作场所接触危害因素的等级分布情况,进而判断水电站工作人员职业健康是否存在风险。

Description

一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法
技术领域
本发明属于水电站职业健康风险评价技术领域,具体涉及一种水电站职业健康风险评价的体系。
背景技术
水电站工作人员在工作过程中会有多种危害因素对人体的健康产生影响,如噪声、工频电场、振动、微小气候(温/湿度)等。水电站工作人员的工作特点是对于各种设备的巡检。因此作业现场的区域面积较大,巡检路线较长,接触的危害因素多,存在危害的区域分布较广而且分散。因此对工作人员在不同区域的危害因素、接触时间等对人体产生的危害程度的大小如何进行综合评估,是对水电站职业健康风险评价的难点。
水电站生产工艺过程和生产环境中均存在职业性有害因素。生产工艺过程中可能产生或存在的职业性有害因素有噪声,振动,工频电场,六氟化硫等;生产环境(包括按工艺过程建立的室内作业环境和周围大气环境,以及户外作业的自然环境,水力发电厂建设地点通常处于峡谷、河谷地形)中可能存在的职业危害因素有潮湿、二氧化碳、氡、温度等。
水轮发电机组、空压机、风机等动载大的设备产生的机械性噪声;风机管道、送排风口、水泵出口等有高速介质流动产生的流体动力性噪声;变压器、互感器等送变电设备产生的电磁噪声,长期在高噪声环境下工作和生活,可导致噪声性耳聋;水轮发电机组、空压机、风机等动载大的设备运转时产生振动,人体接受振动后,会引起共振,对该器官的影响也最大,长期持续使用振动工具严重可患局部振动病;水轮机室以及尾水管入孔等作业场所微小气候具有湿冷的特点,特别是作业人员巡检的过程中,值班室或室外微小气候与主厂房工作场所在温湿度等方面形成极大反差,存在导致作业人员罹患风湿类疾病的风险;水电站运维和检修人员夏季作业时会接触高温,冬季作业时会接触低温,导致由其引起的疾病;在主变洞、开关站六氟化硫设备发生故障以及进行充放气的过程中,检修人员会接触到六氟化硫气体及其分解产物,六氟化硫本身无毒,但其分解产物如二氧化硫、氟化氢、硫化氢、一氧化碳、四氟化碳等可造成人员中毒等。
作为水电站作业这一特定的领域,噪声、工频电场、振动、温度、潮湿、六氟化硫是区别于其他职业性有害因素的特定因素,仅在水电行业涉及,且这些因素具有持续性,即在水电站正常运行的情况下,它们始终存在。
水电站现场作业特点:(1)水电站作业现场的巡检区域面积较大,路线长,接触的危害因素多,存在危害的区域分布较广且分散;(2)作业人员需要定期对现场设备进行巡查。
目前,尚无针对水电站工作人员职业健康风险评估的评价体系,已有的风险评价如下:(1)地下水环境风险评价,杨彦等人依据系统风险评价的边界要素,初步建立了区域地下水污染风险评价指标体系;(2)生态风险评价,王美娥等人依据城市生态学原理及生态风险评价框架从驱动力、风险源、风险受体与评价终点,以及生态风险综合评价方法等方面对城市生态风险评价研究进行综述;(3)气象灾害风险评价,卢晓宁等人为解决当前复杂地形地貌背景区干旱风险评价研究普遍缺乏足够针对性的问题,构建评价指标体系,并进行指标因子的计算,构建复杂地形地貌背景区的评价指标体系,得到了基于格网的四川省干旱风险评价;(4)水体污染风险评价,陈明等人分析了中国水体沉积物重金属风险评价的研究对象及评价标准,综述了国内外目前常用的水体沉积物重金属污染风险评价方法。
因此现有技术当中亟需要一种新型的技术方案来解决这一问题。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:提供一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法用于解决现有技术中尚无针对水电站工作人员职业健康风险评估的评价体系的技术问题。
一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,包括以下步骤,并且以下步骤顺次进行,
步骤一、设定水电站工作人员的职业健康评价因素;
步骤二、设定评价因素的阈值,建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
步骤三、将评价的工作区域的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
步骤四、建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
步骤五、获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得预评价的工作区域的模糊矩阵B的值;
步骤六、重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
步骤七、获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
步骤八、所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级。
所述步骤一中的评价因素分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值。
所述步骤二中的对应关系表中横向为评价因素,依次为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值,纵向为等级,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
所述步骤三中获得子工作区域的权数分配A的具体方法为,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值内,则该项评价因素记录评价数为0,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值外,则该项评价因素记录评价数为1,六项评价因素依次记录完毕后,按照每项评价数占评价数总和的比例获得该子工作区域的权数分配。
所述步骤四中评价因素等级分布表的建立方法具体为,将步骤三中获得的检测数据根据评价因素的阈值确定该检测数据所属的等级,同一个评价因素中每确定一个等级,其相应等级的数量在原基础上加一,等级数量的初始量均为零,
计算并获得评价因素中每个等级的数量占四个等级数量总和的比例,获得的比值为评价因素相对值,建立评价因素等级分布表。
所述步骤四中的评价因素等级分布表其横向为风险等级标准,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,评价因素等级分布表的纵向为评价因素相对值,依次为噪声、振动、湿度、氡浓度、工频电场、工作环境温度以及六氟化硫。
所述步骤四中等级分布矩阵R的获得方法具体为,保持评价因素等级分布表中的数值的排列次序不变,取评价因素等级分布表中的全部数值为等级分布矩阵R。
一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置,包括:
设定模块、用于设定水电站工作人员的职业健康评价因素;
评价模块、用于根据评价因素的阈值,建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
采集模块、用于将评价的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
建立模块、用于建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
第一获得模块、用于获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
第二获得模块、用于重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
第三获得模块、用于获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
第四获得模块、用于根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级;其中,根据所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
所述评价因素分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值。
所述对应关系表中横向为评价因素,依次为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值,纵向为等级,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
通过上述设计方案,本发明可以带来如下有益效果:
本发明提供一种水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法,根据现场调查及资料的整理,明确水电站工作人员值班方式及危害因素接触的情况。对各工作场所值班员接触的危害因素进行数据采集并整理,根据值班员接触的危害因素评价阈值及等级的划分,将检测数据进行分级,并对各工作区域危害因素在不同等级的分布比例进行分析,得到水电站工作场所接触危害因素的等级分布情况。
具体实施方式
一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,包括以下步骤,并且以下步骤顺次进行,
步骤一、设定水电站工作人员的职业健康评价因素;
所述评价因素分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值。
步骤二、设定评价因素的阈值,根据评价因素的阈值建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
所述对应关系表中横向为评价因素,依次为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值,纵向为等级,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
步骤三、将评价的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
获得子工作区域的权数分配A的具体方法为,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值内,则该项评价因素记录评价数为0,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值外,则该项评价因素记录评价数为1,六项评价因素依次记录完毕后,按照每项评价数占评价数总和的比例获得该子工作区域的权数分配。
步骤四、建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
所述评价因素等级分布表的建立方法具体为,将步骤三中获得的检测数据根据评价因素的阈值确定该检测数据所属的等级,同一个评价因素中每确定一个等级,其相应等级的数量在原基础上加一,等级数量的初始量均为零,
计算并获得评价因素中每个等级的数量占四个等级数量总和的比例,获得的比值为评价因素相对值,建立评价因素等级分布表。
所述评价因素等级分布表其横向为风险等级标准,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,评价因素等级分布表的纵向为评价因素相对值,依次为噪声、振动、湿度、氡浓度、工频电场、工作环境温度以及六氟化硫。
步骤五、获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得预评价的工作区域的模糊矩阵B的值;
步骤六、重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
步骤七、获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
步骤八、所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级。
一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置,包括:
设定模块、用于设定水电站工作人员的职业健康评价因素及其阈值;
评价模块、用于根据评价因素的阈值,建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
采集模块、用于将评价的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
建立模块、用于建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
第一获得模块、用于获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
第二获得模块、用于重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
第三获得模块、用于获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
第四获得模块、用于根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级;其中,根据所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
实施例:
本实施例对抽水蓄能水电站健康风险评价体系的建立以华东桐柏抽水蓄能水电站为例,从作业人员的作业特征、有害因素的识别、危害因素的检测,风险评定等方面来对浙江省桐柏抽水蓄能水电站职工的职业健康风险进行评价。
第一步,本实施例对抽水蓄能水电站选择了6个危害因素作为评价因素,分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、工作环境温度值、工频电场值和六氟化硫浓度值。
第二步,划分为4个评判风险等级标准并建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表,风险等级标准分别为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险。
根据《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)、《机械振动与冲击人体暴露于全身振动的评价第1部分:一般要求》(GB/T 13341.1-2007/ISO2631-1:1997)、《工作场所物理因素测量工频电场》(GBZ/T 189.3)、《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》(GBZ2.1-2007)等相关作业分级标准获得水电站各值班人员接触危害的评价因素的阈值,并根据阈值进行等级划分如下表所示。
上述表格中氡浓度作为备选项,在需要考虑氡浓度这项危害时,可以直接按照阈值划分级别。
第三步,在预评价的子工作区域内设置评价因素检测仪,采集并记录检测数据,根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
所述获得该子工作区域的权数分配A的具体方法为,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值内,则该项评价因素记录评价数为0,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值外,则该项评价因素记录评价数为1,评价因素依次记录完毕后,按照每项评价数占评价数总和的比例获得该子工作区域的权数分配A;
浙江省桐柏抽水蓄能水电站分为主厂房、副厂房、主变洞、地下GIS室、地面GIS室以及出线系统六个子工作区域。根据上述方法获得到主厂房的危害因素接触权数分配为A1=[0.25:0.25:0.25:0.25:0:0]。同理计算副厂房的权数分配为A2=[0.33:0:0.33:0.33:0:0];主变洞权数分配为A3=[0.20:0.20:0.20:0.20:0.20:0];地下GIS室权数分配为A4=[0:0:0.33:0.33:0:0.33];地面GIS室权数分配为A5=[0:0:0.33:0.33:0:0.33];出线系统权数分配为A6=[0:0:0.33:0.33:0.33:0]。
第四步,建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
所述评价因素等级分布表的建立方法具体为,将第三步中获得的检测数据根据评价因素的阈值确定该检测数据所属的等级,同一个评价因素中每确定一个等级,其相应等级的数量在原基础上加一,等级数量的初始量均为零,
计算并获得评价因素中每个等级的数量占四个等级数量总和的比例,获得的比值为评价因素相对值,建立评价因素等级分布表。
所述评价因素等级分布表其横向为风险等级标准,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,评价因素等级分布表的纵向为评价因素相对值,依次为噪声、振动、湿度、工作环境温度、工频电场以及六氟化硫。
等级分布矩阵R的获得方法具体为,保持评价因素等级分布表中的数值的排列次序不变,取评价因素等级分布表中的全部数值为等级分布矩阵R。
通过上述方法获得抽水蓄能水电站的主厂房主要危害的评价因素等级分布表:
同理副厂房、主变洞、地下GIS室、地面GIS室以及出线系统的主要危害的评价因素等级分布表也可获得,从而获得副厂房等级分布矩阵R2、主变洞等级分布矩阵R3、地下GIS室等级分布矩阵R4、地面GIS室等级分布矩阵R5以及出线系统等级分布矩阵R6
第五步,计算各子工作区域的模糊矩阵B
各个工作区域的各种有害因素的接触人数应该相同,因此不用考虑接触人数的权重,但需要考虑每个工作区域不同危害因素的接触时间的权重。根据模糊数的计算结果,可以计算出各工作区域的模糊矩阵,以主厂房为例:
第六步,用同样的方法可以求出其他工作区域的模糊矩阵(B2~B6)的值。
副厂房的模糊矩阵B2:B2=A2×R2=[0.660:0.310:0.020:0]
主变洞的模糊矩阵B3:B3=A3×R3=[1:0:0:0]
地下GIS室的模糊矩阵B4:B4=A4×R4=[1:0:0:0]
地面GIS室的模糊矩阵B5:B5=A5×R5=[0.845:0.125:0.033:0]
出线系统的模糊矩阵B6:B6=A6×R6=[0.716:0.221:0.056:0]
第七步,计算工作区域模糊矩阵B0
由于水电站工作人员很多都是在走动作业,进行巡检工作,因此需根据统计确定每个工作人员在1个循环周期在各工作区域停留时间的比,例如时间比例[主厂房:副厂房:主变洞:地下GIS室:地面GIS室:出线系统]=[20:12:12:6:6:6],算出6个区域在全厂的权数分配为A=[0.323:0.194:0.194:0.097:0.097:0.097]。将B1~B6作为全局的模糊矩阵,代入计算得工作区域模糊矩阵B0
第八步,结果判定
判定结果根据最大隶属度原则,抽水蓄能水电站评价结果中比例占的最大的是0.733,0.733对应的位置从左至右的第一位,第一位表示等级Ⅰ即无风险,说明该抽水蓄能水电站的全部工作区域总体来说属于无风险。
本领域人员应明白,本发明并不局限于此,根据提供的实施方案做出的一系列变形与等效替换也应理解为被囊括在本发明的精神内。

Claims (10)

1.一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:包括以下步骤,并且以下步骤顺次进行,
步骤一、设定水电站工作人员的职业健康评价因素;
步骤二、设定评价因素的阈值,建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
步骤三、将评价的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
步骤四、建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
步骤五、获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得预评价的工作区域的模糊矩阵B的值;
步骤六、重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
步骤七、获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
步骤八、所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级。
2.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤一中的评价因素分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值。
3.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤二中的对应关系表中横向为评价因素,依次为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值,纵向为等级,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
4.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤三中获得子工作区域的权数分配A的具体方法为,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值内,则该项评价因素记录评价数为0,检测数据在等级Ⅰ对应的评价因素的阈值外,则该项评价因素记录评价数为1,六项评价因素依次记录完毕后,按照每项评价数占评价数总和的比例获得该子工作区域的权数分配。
5.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤四中评价因素等级分布表的建立方法具体为,将步骤三中获得的检测数据根据评价因素的阈值确定该检测数据所属的等级,同一个评价因素中每确定一个等级,其相应等级的数量在原基础上加一,等级数量的初始量均为零,
计算并获得评价因素中每个等级的数量占四个等级数量总和的比例,获得的比值为评价因素相对值,建立评价因素等级分布表。
6.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤四中的评价因素等级分布表其横向为风险等级标准,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,评价因素等级分布表的纵向为评价因素相对值,依次为噪声、振动、湿度、氡浓度、工频电场、工作环境温度以及六氟化硫。
7.根据权利要求1所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的方法,其特征是:所述步骤四中等级分布矩阵R的获得方法具体为,保持评价因素等级分布表中的数值的排列次序不变,取评价因素等级分布表中的全部数值为等级分布矩阵R。
8.一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置,其特征是:包括:
设定模块、用于设定水电站工作人员的职业健康评价因素;
评价模块、用于根据评价因素的阈值,建立影响水电站工作人员职业健康的风险等级标准与评价因素的对应关系表;
所述风险等级标准包括等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ,其中等级Ⅰ表示无风险,等级Ⅱ表示轻度风险,等级Ⅲ表示中度风险,等级Ⅳ表示重度风险;
采集模块、用于将评价的工作区域分成若干子工作区域,采集各子工作区域内的检测数据并根据检测数据获得该子工作区域的权数分配A;
建立模块、用于建立评价因素等级分布表并获得等级分布矩阵R;
第一获得模块、用于获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
取步骤三中子工作区域的权数分配A,取步骤四中子工作区域的等级分布矩阵R,通过模糊矩阵公式B=A×R获得子工作区域的模糊矩阵B的值;
第二获得模块、用于重复步骤三、步骤四及步骤五,获得各子工作区域的模糊矩阵B的值,并将各模糊矩阵的B值组成工作区域的模糊矩阵集;
第三获得模块、用于获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
取步骤六中获得的工作区域的模糊矩阵集作为工作区域的模糊矩阵R0,取1个工作人员在1个循环周期在所述各子工作区域的停留时间比为权数分配A0,通过模糊矩阵公式B0=A0×R0获得工作区域的模糊矩阵B0的值;
第四获得模块、用于根据工作区域的模糊矩阵B0中最大的值对应的风险等级位置,获得工作区域的风险等级;其中,根据所述步骤七中模糊矩阵B0的值对应的风险等级从左至右依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
9.根据权利要求8所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置,其特征是:所述评价因素分别为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值。
10.根据权利要求8所述的一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置,其特征是:所述对应关系表中横向为评价因素,依次为噪声值、振动加速度值、相对湿度值、氡浓度值、工频电场值、工作环境温度值以及六氟化硫浓度值,纵向为等级,依次为等级Ⅰ、等级Ⅱ、等级Ⅲ以及等级Ⅳ。
CN201810463318.1A 2018-05-15 2018-05-15 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法 Pending CN108764665A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810463318.1A CN108764665A (zh) 2018-05-15 2018-05-15 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810463318.1A CN108764665A (zh) 2018-05-15 2018-05-15 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN108764665A true CN108764665A (zh) 2018-11-06

Family

ID=64007811

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810463318.1A Pending CN108764665A (zh) 2018-05-15 2018-05-15 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108764665A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110739081A (zh) * 2019-10-15 2020-01-31 广东电网有限责任公司 一种流动岗位作业人员职业健康风险评估方法及相关设备
CN114331151A (zh) * 2021-12-30 2022-04-12 煤炭科学技术研究院有限公司 一种矿山井下掘采运作业环境风险预警方法
CN117894458A (zh) * 2023-11-20 2024-04-16 华能济南黄台发电有限公司 一种基于位置与危险因素的健康管理系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104376400A (zh) * 2014-10-27 2015-02-25 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法
CN105989243A (zh) * 2016-03-29 2016-10-05 深圳市职业病防治院 基于工作环境实时信息大数据的职业病危害风险评估方法
CN106886855A (zh) * 2017-02-20 2017-06-23 天津工业大学 一套职业卫生综合风险管理评估体系

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104376400A (zh) * 2014-10-27 2015-02-25 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法
CN105989243A (zh) * 2016-03-29 2016-10-05 深圳市职业病防治院 基于工作环境实时信息大数据的职业病危害风险评估方法
CN106886855A (zh) * 2017-02-20 2017-06-23 天津工业大学 一套职业卫生综合风险管理评估体系

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张世超等: "某新建水电站职业病危害预评价", 《职业卫生与病伤》 *
张华飞等: "抽水蓄能电站作业场所特殊职业性有害因素分析", 《吉林电力》 *
徐新云: "模糊数学方法用于职业危害因素的综合评价", 《中国公共卫生》 *
牛文彬等: "水电工程作业环境职业危害评价模型研究", 《水力发电》 *
陈涛等: "杭州市某抽水蓄能电站噪声危害特征调查", 《职业与健康》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110739081A (zh) * 2019-10-15 2020-01-31 广东电网有限责任公司 一种流动岗位作业人员职业健康风险评估方法及相关设备
CN114331151A (zh) * 2021-12-30 2022-04-12 煤炭科学技术研究院有限公司 一种矿山井下掘采运作业环境风险预警方法
CN114331151B (zh) * 2021-12-30 2024-07-16 煤炭科学技术研究院有限公司 一种矿山井下掘采运作业环境风险预警方法
CN117894458A (zh) * 2023-11-20 2024-04-16 华能济南黄台发电有限公司 一种基于位置与危险因素的健康管理系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108764665A (zh) 一种用于水电站工作人员职业健康风险评价的装置及方法
CN107105394B (zh) 基于无线传感器网络的建筑安全监测系统
CN108333314A (zh) 一种空气污染智能监测系统
CN105608326B (zh) 一种山区复杂地形风场大涡模拟入口边界条件输入方法
CN109765337A (zh) 一种污染源识别方法及其系统
CN103631681A (zh) 一种在线修复风电场异常数据的方法
CN106203842A (zh) 基于层次分析法和熵权法的电动汽车充电机评估方法
CN104599087B (zh) 一种输电线路巡检判定方法
CN111488678A (zh) 一种风电机组塔架累积疲劳损伤评估系统及方法
CN206592248U (zh) 离网型便携式风力发电机组野外测试与分析系统
CN103955202A (zh) 一种基于燃煤电厂脱硫系统数据自动诊断甄别方法
CN106056303A (zh) 一种城市地铁站拥挤度自动判定方法
CN105825438A (zh) 一种基于海面粗糙度的海上风电场风能评估方法
CN116257540B (zh) 一种地理环境数据的管理方法和管理系统
CN106595788A (zh) 基于多参数耦合修正的大型泵站流量监测方法
CN107631894A (zh) 高位集水冷却塔的塔内性能参数采集测点布设及测试方法
CN105894706B (zh) 一种森林火灾预测方法及其系统
CN103399273B (zh) 波浪能装置实海况测试方法
CN107491882A (zh) 一种火电厂电力绿色指数模型的构建方法
CN104614144B (zh) 泄洪消能诱发场地振动的预测方法
CN104569340B (zh) 地下环境质量测定方法及装置
CN103061750B (zh) 一种有杆泵抽油井井下动态液位在线测量方法
CN116433091A (zh) 一种基于环境模拟的钢结构质量检测系统
CN108709426A (zh) 基于频谱特征双边检测法烧结机漏风故障在线诊断方法
CN108845951A (zh) 一种自动化测试覆盖率的计算方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20181106