CN107657393A - 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 - Google Patents
近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107657393A CN107657393A CN201711036373.4A CN201711036373A CN107657393A CN 107657393 A CN107657393 A CN 107657393A CN 201711036373 A CN201711036373 A CN 201711036373A CN 107657393 A CN107657393 A CN 107657393A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- bridge
- mrow
- seismic
- edp
- ground motion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 title claims abstract description 40
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 17
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 abstract description 5
- 238000003325 tomography Methods 0.000 abstract description 5
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 10
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 8
- NJPPVKZQTLUDBO-UHFFFAOYSA-N novaluron Chemical compound C1=C(Cl)C(OC(F)(F)C(OC(F)(F)F)F)=CC=C1NC(=O)NC(=O)C1=C(F)C=CC=C1F NJPPVKZQTLUDBO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01D—CONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
- E01D1/00—Bridges in general
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明提供的近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,能够快速评估所选桥型是否符合要求,节省初设选型的设计时间,快速进行桥梁的抗震分析评估,有效避免采用有限元进行时程分析模拟生成带有近断层特性的人工地震波的复杂过程,无需人工生成地震波,直接将桥址处符合的指标值带入概率地震需求模型进行简化计算,并且采用若干个正相关的地震动参数分别求解之后进行比较后得出,结论可靠有效,精度更高,有利于提高桥梁抗震性能,更加符合桥梁等长周期结构的特性,更加适于近断层脉冲型地震动下的桥梁抗震设计,广泛适用于近断层桥梁结构中各构件的抗震分析评估和对其他设计方法进行快速印证,有利于提高桥梁抗震设计分析的精确性。
Description
技术领域
本发明涉及桥梁抗震分析技术领域,特别涉及一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法。
背景技术
由于地震地面运动十分复杂,不同特性的地震波可能对结构影响也不同,一般可按震级、震源机制、场地、震中距、地震波峰值(PGA、PGV、PGD)、地震波分量、地震波有效周期、强震观测仪的所在区域等划分强震记录的集合,由于地震动持时、强度和频谱内容都具有随机特性,因此地震动选择差异会对计算结果有不同的影响。
在现代抗震分析及结构设计体系中,地震动强度指标(Intensity measure,IM)是关联地震强度与结构破坏程度的重要参数,主要体现在:(1)表征地震作用的强弱,可定量评价地震作用的影响因素,也可为时域上地震动力分析提供有力依据;(2)可为分析结构在不同强度地震下的结构响应参数(Engineering demand parameter,EDP)提供依据,为结构抗震设计提供荷载条件;(3)确定合理、有效的地震强度指标是基于性能的抗震分析的前提和关键。例如,在近断层地震作用下,隔震支座将可能产生很大的位移,甚至超过设计预留的隔震缝,因此,隔震性能的高低直接关乎着整个桥梁的安全性,为了更好的进行抗震分析,在计算隔震支座的最大位移时,选择合理的地震动强度指标才能够精确、高效的预计结构的抗震需求。
现有技术在桥梁抗震分析和设计中,首先需要根据经验选择桥型并模拟生成地震波,然后提取地震波的相关参数作为地震动强度指标IM和不同EDP建立概率地震需求模型,以确认选择的桥型是否可靠,为下一步设计作参考,但人工模拟生成远场地震波容易匹配,而模拟具有脉冲效应的近断层地震波的方法十分复杂,步骤繁琐,还难以与反应谱匹配,且对于地震波的需求量大,同时对近断层地震动下的抗震设计经验不足,因此采用现有方法造成工作量巨大,难以满足要求。另外现有方法中如当EDP表示隔震支座最大位移时,一般采用弹性谱加速度或PGA(峰值地面运动加速度)作为强度指标建立概率地震需求模型进行设计,尤其在远场地震动作用下常只考虑PGA,但在近断层地震作用下,由于其具有强地震动集中性、滑冲效应、上盘效应、方向性效应以及长周期脉冲等特点,考虑工程抗震设计的实用性,采用现有设计方法难以满足抗震精度需求。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于针对现有技术在进行桥梁抗震评估时,需要选择桥型并人工模拟地震波,但模拟近断层地震波步骤复杂、难以匹配,导致分析结论可靠度降低,工作量巨大,同时现在分析采用的强度指标不足,造成对桥梁结构进行抗震分析和设计不精确、不严密,容易产生安全隐患等的不足,提供一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,为了实现上述发明目的,本发明提供了以下技术方案:
一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,包括如下步骤:
(1)根据带有近断层特性的地震波拟合求出各个IM与不同桥型的各个第一EDP之间对应的概率地震需求模型,EDP为桥梁结构工程需求参数,IM为地震动强度指标;
(2)选择桥型,求出与所述桥型的第一EDP相关系数大于或等于0.6的所有IM;
(3)将每个满足条件的IM的值分别带入对应的概率地震需求模型中求出各个IM对应的第一EDP值;
(4)将所有所述第一EDP值进行比较,得出第二EDP值;
(5)判断所述第二EDP值是否满足规范要求,如是,则所选桥型符合要求;
其中,每个满足条件的IM的值符合近断层地震动的特性。
本方法为直接利用现有地震局给出的近断层特性地震波,提取其对应的各个IM指标,针对不同桥型的各个第一EDP,拟合出各个参数与各个第一EDP之间对应的概率地震需求模型,在进行桥梁设计时,根据不同的桥梁选型,然后选出与选择的桥型的一个所述第一EDP相关系数大于或等于0.6的所有地震动强度指标IM,再根据现有的桥址处的带有近断层特性的地震波,将对应的IM的值代入对应的概率地震需求模型计算出每个IM对应的一个第一EDP值,将所有第一EDP值进行比较,求出第二EDP值,若所述第二EDP值满足规范要求,再计算其他的第一EDP,求出各个第二EDP值,若每个第一EDP的第二EDP值均满足要求,则该桥型符合要求,可以进入下一步详细设计。采用本方法能够快速评估所选桥型是否符合要求,节省初设选型的设计时间,提高设计选型效率,快速进行桥梁的抗震分析评估,有效避免采用有限元进行时程分析模拟生成带有近断层特性的人工地震波的复杂过程,无需人工生成地震波,直接将桥址处符合近断层特性的地震动强度指标值带入概率地震需求模型进行简化计算,并且采用若干个正相关的地震动参数分别求解之后进行比较后得出,结论可靠有效,精度更高,有利于提高桥梁抗震性能,更加符合桥梁等长周期结构的特性,更加适于近断层脉冲型地震动下的桥梁抗震设计,广泛适用于近断层桥梁结构中各构件的抗震分析评估和对其他设计方法进行快速印证,有利于提高桥梁抗震设计分析的精确性、有效性和全面性,提高精细化设计程度,优化桥梁设计能力,提高桥梁安全系数,延长使用寿命。
进一步的,所述相关系数通过公式:
计算,其中,ρxy为相关系数;x、y为两个随机变量;E表示期望;u(·)为变量的均值;σ(·)为变量的方差。
进一步的,所述步骤(2)至少重复1次。
进一步的,若所述第二EDP值不满足规范要求,重复所述步骤(2)-(4)。
若所述第二EDP值不满足规范要求,则更换所选桥型,再次计算。
与现有技术相比,本发明的有益效果:本方法能够快速评估所选桥型是否符合要求,节省初设选型的设计时间,提高设计选型效率,快速进行桥梁的抗震分析评估,有效避免采用有限元进行时程分析模拟生成带有近断层特性的人工地震波的复杂过程,无需人工生成地震波,直接将桥址处符合近断层特性的地震动强度指标值带入概率地震需求模型进行简化计算,并且采用若干个正相关的地震动参数分别求解之后进行比较后得出,结论可靠有效,精度更高,有利于提高桥梁抗震性能,更加符合桥梁等长周期结构的特性,更加适于近断层脉冲型地震动下的桥梁抗震设计,广泛适用于近断层桥梁结构中各构件的抗震分析评估和对其他设计方法进行快速印证,有利于提高桥梁抗震设计分析的精确性、有效性和全面性,提高精细化设计程度,优化桥梁设计能力,提高桥梁安全系数,延长使用寿命。
附图说明
图1为本发明的一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法的流程图。
具体实施方式
下面结合实施例及具体实施方式对本发明作进一步的详细描述。但不应将此理解为本发明上述主题的范围仅限于以下的实施例,凡基于本发明内容所实现的技术均属于本发明的范围。
实施例1
一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,如图1,包括如下步骤:
(1)根据带有近断层特性的地震波拟合求出各个IM与不同桥型的各个第一EDP之间对应的概率地震需求模型,EDP为桥梁结构工程需求参数,IM为地震动强度指标;
(2)选择桥型,求出与所述桥型的第一EDP相关系数大于或等于0.6的所有IM;
(3)将每个满足条件的IM的值分别带入对应的概率地震需求模型中求出各个IM对应的第一EDP值;
(4)将所有所述第一EDP值进行比较,得出第二EDP值;
(5)判断所述第二EDP值是否满足规范要求,如是,则所选桥型符合要求;
其中,每个满足条件的IM的值符合近断层地震动的特性。
先根据数据库中现有的带有近断层特性的地震波拟合求出各个IM与不同桥型的各个第一EDP之间对应的概率地震需求模型。
然后假设选择简支梁桥,第一EDP可以代表简支梁桥的各个构件的参数,假设第一EDP表示隔震支座的最大位移,在43个常用的地震动强度指标中,根据公式
其中,ρxy为相关系数;x、y为两个随机变量;E表示期望;u(·)为变量的均值;σ(·)为变量的方差,计算出与隔震支座最大位移的相关系数大于或等于0.6的地震动强度指标,也可根据设计需求,选取相关系数大于或等于0.7、0.8等的强度指标,求解结果有如下指标:
PGV表示峰值速度;PGD表示峰值位移; EPD表示有效地震动峰值;PGV/PGA;MIv表示最大增速位移速度;MID表示最大增量位移。
根据数据库中给出的桥址处的近断层地震波,将上述15个IM指标的对应值带入步骤(1)中求得概率地震需求模型中,求出15个第一EDP值,重复进行该步骤1次,再得出另外15个第一EDP值。
将所有所述第一EDP值进行比较,由于第一EDP表示隔震支座的最大位移,取其中最大的第一EDP值作为第二EDP值,将求得的隔震支座的最大位移与规范要求中进行比较,若满足规范要求,则继续计算其他参数,如墩底曲率等,若简支梁桥的各个参数均满足规范要求,则简支梁桥符合要求,可以进入下一步设计;若有参数不满足规范要求,则另外选择桥型,重复步骤(2)-(4)。
Claims (4)
1.一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,其特征在于,包含如下步骤:
(1)根据带有近断层特性的地震波拟合求出各个IM与不同桥型的各个第一EDP之间对应的概率地震需求模型,EDP为桥梁结构工程需求参数,IM为地震动强度指标;
(2)选择桥型,求出与所述桥型的第一EDP相关系数大于或等于0.6的所有IM;
(3)将每个满足条件的IM的值分别带入对应的概率地震需求模型中求出各个IM对应的第一EDP值;
(4)将所有所述第一EDP值进行比较,得出第二EDP值;
(5)判断所述第二EDP值是否满足规范要求,如是,则所选桥型符合要求;
其中,每个满足条件的IM的值符合近断层地震动的特性。
2.如权利要求1所述的一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,其特征在于,所述相关系数通过公式:
<mrow>
<msub>
<mi>&rho;</mi>
<mrow>
<mi>x</mi>
<mi>y</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mi>E</mi>
<mo>{</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<mi>x</mi>
<mo>-</mo>
<mi>&mu;</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>x</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&rsqb;</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<mi>y</mi>
<mo>-</mo>
<mi>&mu;</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>y</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&rsqb;</mo>
<mo>}</mo>
</mrow>
<mrow>
<mi>&sigma;</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>x</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mi>&sigma;</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>y</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
计算,其中,ρxy为相关系数;x、y为两个随机变量;E表示期望;u(·)为变量的均值;σ(·)为变量的方差。
3.如权利要求1或2所述的一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,其特征在于,所述步骤(3)至少重复1次。
4.如权利要求1或2所述的一种近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法,其特征在于,若所述第二EDP值不满足规范要求,重复所述步骤(2)-(4)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711036373.4A CN107657393B (zh) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711036373.4A CN107657393B (zh) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107657393A true CN107657393A (zh) | 2018-02-02 |
CN107657393B CN107657393B (zh) | 2020-09-01 |
Family
ID=61095873
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711036373.4A Active CN107657393B (zh) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107657393B (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109359311A (zh) * | 2018-08-01 | 2019-02-19 | 太原理工大学 | 一种基于典型相关分析的地震动强度指标优选方法 |
CN110020400A (zh) * | 2019-01-07 | 2019-07-16 | 河海大学 | 一种调整地震波与目标反应谱精确匹配的影响矩阵方法 |
CN111368476A (zh) * | 2020-03-05 | 2020-07-03 | 中南大学 | 近断层地震作用下高铁桥梁-轨道系统适用性评价方法 |
CN112214825A (zh) * | 2020-11-05 | 2021-01-12 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 一种复杂结构抗震易损性输入地震波的选择方法 |
CN115935491A (zh) * | 2023-02-27 | 2023-04-07 | 合肥工业大学 | 一种近断层延性桥墩纵向配筋率快速评估方法 |
CN117271964A (zh) * | 2023-09-01 | 2023-12-22 | 南昌航空大学 | 基于概率地震需求分析模型在地铁车站结构中的概率地震分析模型优选方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1713184A (zh) * | 2005-07-21 | 2005-12-28 | 上海交通大学 | 计算机执行确定特大型工程地震安全性预测的方法 |
CN101188598A (zh) * | 2006-11-22 | 2008-05-28 | 华为技术有限公司 | 控制业务调用的系统、方法及业务控制点装置 |
CN102966196A (zh) * | 2012-10-26 | 2013-03-13 | 青岛理工大学 | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 |
CN103364829A (zh) * | 2013-07-17 | 2013-10-23 | 大连海事大学 | 复杂结构抗震时程分析输入地震波的选择方法 |
CN107292545A (zh) * | 2017-08-23 | 2017-10-24 | 中铁二院贵阳勘察设计研究院有限责任公司 | 一种基于地震风险评估的桥梁抗震分析方法 |
-
2017
- 2017-10-30 CN CN201711036373.4A patent/CN107657393B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1713184A (zh) * | 2005-07-21 | 2005-12-28 | 上海交通大学 | 计算机执行确定特大型工程地震安全性预测的方法 |
CN101188598A (zh) * | 2006-11-22 | 2008-05-28 | 华为技术有限公司 | 控制业务调用的系统、方法及业务控制点装置 |
CN102966196A (zh) * | 2012-10-26 | 2013-03-13 | 青岛理工大学 | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 |
CN103364829A (zh) * | 2013-07-17 | 2013-10-23 | 大连海事大学 | 复杂结构抗震时程分析输入地震波的选择方法 |
CN107292545A (zh) * | 2017-08-23 | 2017-10-24 | 中铁二院贵阳勘察设计研究院有限责任公司 | 一种基于地震风险评估的桥梁抗震分析方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
ROUHOLLAH AMIRABADI ET AL: ""Probabilistic Seismic Demand Models for Pile-Supported Wharf Structures With batter Piles"", 《9TH INTERNATIONAL CONGRESS ON CIVIL ENGINEERING》 * |
刘泳伶: ""近断层地震动作用下山区隔震建筑框架结构抗震性能研究"", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
吴文朋 等: ""公路桥梁地震易损性分析的研究综述与展望"", 《地震工程与工程振动》 * |
李雪红 等: ""地震动强度指标与结构地震响应的相关性研究"", 《振动与冲击》 * |
郑凯锋 等: ""基于概率性地震需求模型的桥梁易损性分析"", 《工程力学》 * |
陈克坚 等: ""铁路桥梁近断层地震响应与地震强度相关性"", 《铁道工程学报》 * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109359311A (zh) * | 2018-08-01 | 2019-02-19 | 太原理工大学 | 一种基于典型相关分析的地震动强度指标优选方法 |
CN110020400A (zh) * | 2019-01-07 | 2019-07-16 | 河海大学 | 一种调整地震波与目标反应谱精确匹配的影响矩阵方法 |
CN110020400B (zh) * | 2019-01-07 | 2023-05-23 | 河海大学 | 一种调整地震波与目标反应谱精确匹配的影响矩阵方法 |
CN111368476A (zh) * | 2020-03-05 | 2020-07-03 | 中南大学 | 近断层地震作用下高铁桥梁-轨道系统适用性评价方法 |
CN111368476B (zh) * | 2020-03-05 | 2022-02-11 | 中南大学 | 近断层地震作用下高铁桥梁-轨道系统适用性评价方法 |
CN112214825A (zh) * | 2020-11-05 | 2021-01-12 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 一种复杂结构抗震易损性输入地震波的选择方法 |
CN112214825B (zh) * | 2020-11-05 | 2022-07-05 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 一种复杂结构抗震易损性输入地震波的选择方法 |
CN115935491A (zh) * | 2023-02-27 | 2023-04-07 | 合肥工业大学 | 一种近断层延性桥墩纵向配筋率快速评估方法 |
CN117271964A (zh) * | 2023-09-01 | 2023-12-22 | 南昌航空大学 | 基于概率地震需求分析模型在地铁车站结构中的概率地震分析模型优选方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107657393B (zh) | 2020-09-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107657393A (zh) | 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 | |
US10962664B2 (en) | Method for assessing a performance-based seismic design by setting a seismic risk | |
CN102799822B (zh) | 基于网络环境软件运行安全性度量与评估方法 | |
Shinozuka et al. | Statistical analysis of fragility curves | |
Huang et al. | A probabilistic seismic risk assessment procedure for nuclear power plants:(I) Methodology | |
Mwafy | Analytically derived fragility relationships for the modern high‐rise buildings in the UAE | |
CN108256141A (zh) | 一种基于Copula理论的主余震联合易损性分析方法 | |
Mashayekhi et al. | Predicting probabilistic distribution functions of response parameters using the endurance time method | |
Zelaschi et al. | Performance based earthquake engineering approach applied to bridges in a road network | |
Prowell et al. | Shake table test of a 65 kW wind turbine and computational simulation | |
Pitilakis | Earthquake risk assessment: Certitudes, fallacies, uncertainties and the quest for soundness | |
Kayhani et al. | Estimating the annual probability of failure using improved progressive incremental dynamic analysis of structural systems | |
Bijelic et al. | Seismic response of a tall building to recorded and simulated ground motions | |
Barbato et al. | A preliminary proposal for a probabilistic performance-based hurricane engineering framework | |
Alibrandi et al. | Response spectrum code-conforming PEER PBEE using stochastic dynamic analysis and information theory | |
Sezen et al. | Mechanistic and probabilistic seismic assessment of structures and components in nuclear power plants | |
Eads et al. | Improved estimation of collapse risk for structures in seismic regions | |
DeBock et al. | A scenario case study to evaluate methods of seismic loss assessment for communities of buildings | |
Muta et al. | Reliability enhancement of seismic risk assessment of npp as risk management fundamentals-development of a new mathematical framework for uncertainty analysis | |
Singhal et al. | Development of a civil infrastructure resilience assessment framework | |
Ulmer et al. | Seismic hazard curves for the probability of liquefaction | |
Sousa et al. | Development of multi IM based fragility functions for earthquake loss estimation | |
Domaneschi et al. | Seismic damage assessment of a virtual large-scale city model | |
Fayaz et al. | Guidelines for utilization of site-based simulated ground motions for performance-based earthquake engineering of ordinary bridges | |
Bagheri et al. | Performance-based design in earthquake engineering |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |