CN104995644A - 机构仿真 - Google Patents
机构仿真 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104995644A CN104995644A CN201380073080.7A CN201380073080A CN104995644A CN 104995644 A CN104995644 A CN 104995644A CN 201380073080 A CN201380073080 A CN 201380073080A CN 104995644 A CN104995644 A CN 104995644A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- commercial entity
- municipal administration
- achievement
- methods
- dynamic simulation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
Abstract
操作至少一个市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,以生成使得所述市政或机构或商业实体以及用于所述市政或机构或商业实体的开发项目的产品的供应商能够参与所述模型展现将增强所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性的开发项目的运行的信息。所述市政或机构或商业实体的仿真模型用于监控并且影响所述市政或机构或商业实体的开发项目或进行中的运营和策略的运行。对所述开发项目的金融商提供来自展现所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性以及与所述项目或运营的融资关联的风险的可接受性的所述动态仿真模型的运算的信息。
Description
优先权要求
本申请要求2012年12月14日提交的美国专利申请序列号No.13/715,308的优先权,其内容通过引用合并到此。
背景技术
本描述涉及机构(例如市政和公司)的动态仿真。
很多机构在面对改变内部或外部情况时努力保持它们的业绩甚至是它们的生存。例如,成熟城市可能衰退,而快速成长的城市可能努力应对迁入者或污染。国家、地区或地方政府可能背负很大的财政赤字或增长债务。雇主、养老金以及保险公司经常具有快速成长的并且部分或完全无投资责任。
发明内容
一般而言,在一方面,一种计算机实现的方法包括:通过计算机操作至少一个市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型来确定与一个或多个存量中的每一个关联的一个或多个值或与所述市政或机构或商业实体关联的一个或多个流动量。所述方法包括:基于所确定的值,根据接收到的指示所述市政或机构或商业实体的一个或多个所提出的开发项目或进行中的运营和策略的信息,使用所述动态仿真模型生成指示所述市政或机构或商业实体的未来业绩和可持续性的第一信息。所述方法包括:使用所述动态仿真模型与在所述开发项目中的一个或多个的运行期间或在所述市政或机构或商业实体的进行中的运营和策略期间监控与一个或多个存量中的每一个关联的值或与所述市政或机构或商业实体关联的一个或多个流动量的时间演进。所述方法包括:基于指示未来业绩和可持续性的所述第一信息以及所述值的时间演进而使用所述动态仿真模型来确定与所述市政或机构或商业实体的未来金融关联的基于情形的估测。所述方法将指示与未来金融关联的预测的第二信息提供给开发项目或进行中的一个或多个实际或潜在金融商。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。
特定存量的值基于一个或多个其它存量、一个或多个流动量的过去或当前值或二者。
其中,与一个或多个存量或一个或多个流动量中的每一个关联的一个或多个值包括:使用所述动态仿真模型所使用的所述市政或机构或商业实体的表示中所包括的一个或多个等式来计算所述值。在一些情况下,所述方法包括:使用指示所述市政或机构或商业实体的过去业绩的值作为对所述一个或多个等式的输入。
确定与一个或多个存量或一个或多个流动量中的每一个关联的一个或多个值包括:确定所述值中的至少一个的随时间的演进。在一些情况下,所述方法包括:显示指示所述值的时间演进的信息。
所述方法包括:监控两个或更多个存量中的每一个的相对重要性随时间的改变。
所述方法包括:标识所述市政或机构或商业实体的业绩尤其敏感于的与所述市政或机构或商业实体关联的至少一个高杠杆存量。在一些情况下,所生成的信息基于所述高杠杆存量的值。
所述方法包括:校准所述动态仿真模型。在一些情况下,校准所述动态仿真模型包括:使用所述动态仿真模型以仿真所述市政或机构或商业实体的过去业绩;以及将所述过去业绩的仿真的结果与用于所述市政或机构或商业实体的历史业绩数据进行比较。在一些情况下,所述方法包括:基于所述比较的结果,调整所述动态仿真模型所使用的所述市政或机构或商业实体的表示。在一些情况下,所述动态仿真模型所使用的所述表示包括指示一个或多个存量或一个或多个流动量或二者之间的反馈机制的一个或多个等式。在一些情况下,调整所述表示包括:调整所述等式中的一个或多个,调整与所述等式中的一个或多个关联的数值量,或二者。
生成指示未来业绩和可持续性的所述第一信息基于不确定的输入数据。
所述第一信息指示将以可持续方式改动所述市政或机构或商业实体的运营业绩轨迹或金融业绩轨迹或二者的一个或多个开发项目。
生成所述第一信息包括:基于供应商和产品对一个或多个开发项目的业绩的长期影响来生成足以估计它们的合适性的信息。
所述方法包括:使用所述动态仿真模型来确定指示可以用于影响所述值的时间演进的所述开发项目中的一个或多个的实际实现方式和业绩的数据。在一些示例中,所述数据指示与所述开发项目中的一个或多个关联的成本或日程或二者。
所述与未来金融关联的基于情形的估测包括所预测的投资资本的回报、所预测的投资资本的回报或二者。
所述第二信息是指示所述市政或机构或商业实体的金融可持续性的信息。
所述方法包括:接收指示对开发项目或进行中的运营或策略的改变的输入;以及基于所接收到的输入来生成指示未来业绩和可持续性的信息。
总体上,在一方面中,操作至少一个市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型以生成使得所述市政或机构或商业实体以及用于所述市政或机构或商业实体的开发项目的产品的供应商能够参与所述模型展现将增强所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性的开发项目的运行的信息。所述市政或机构或商业实体可以包括附属市政、机构或商业实体。所述市政或机构或商业实体的仿真模型用于监控并且影响所述市政或机构或商4业实体的开发项目或进行中的运营和策略的运行。对所述开发项目的金融商提供来自展现所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性以及与所述项目或运营的融资关联的风险的可接受性的所述动态仿真模型的运算的信息。所述市政或机构或商业实体采用所述仿真模型以监控并且影响其开发项目和进行中的运营和策略以及业绩以及它们如何作用于对金融资本的回报和金融资本的回报,从而确保融资的可持续性。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。可以存在一个或多于一个的所述市政或机构或商业实体的仿真模型。所述一个或多个仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的两个或更多个开发项目以及其策略和进行中的运营。所述一个或多个开发项目可以包括用于发展基础设施、产品、服务、技术、方法、资源、处理或其它条目或资产的项目。所述两个或更多个开发项目相对于所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性可以是协作的。已经使用表示所述市政或机构或商业实体的运营和策略的历史数据来测试、校准并且验证所述一个或多个动态仿真模型。所提供的产品、基础设施、装备或服务或供应商可以具有基于所述一个或多个仿真模型所生成的信息特别可应用于所述市政或机构或商业实体的开发项目或运营的特性。所述市政或机构或商业实体和所述供应商可以都具有对所述动态仿真模型的运算或结果的访问。所述市政或机构或商业实体的其它股东可以具有对所述动态仿真模型的运算或结果的访问。所述金融商可以具有对所述动态仿真模型的运算或结果的访问。在所述开发项目的金融商对所述项目进行融资之前,所述信息提供给它们。在运行并且运营所述项目的时段期间,在所述开发项目的金融商已经对所述项目进行融资之后,所述信息提供给它们。在估计并且影响所述融资的可持续性中,所述金融商可以与所述市政或机构或商业实体进行交互。所述市政或机构或商业实体包括城市。所述市政或机构或商业实体包括邻近城市和城镇。所述供应商包括物理设施或装备或服务的供应商。所述开发项目包括基础设施项目。所述动态仿真模型可以由所述市政或机构或商业实体或由所述市政或机构或商业实体为此目的所设置或委派的某代理或由所述供应商中的一个或多个或由所述金融商中的一个或多个或由除此之外的一方或多方来操作。所述动态仿真模型由所述供应商中的至少一个来操作。所述动态仿真模型由所述金融商中的至少一个来操作。所述动态仿真模型由除了所述市政或机构或商业实体、所述供应商或所述金融商之外的一方来操作。
总体上,在一方面中,用于市政或机构或商业实体的开发项目或运营和策略的产品的供应商可以访问所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型。所述产品、基础设施、装备或服务的供应商可以设计用于将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的开发项目的产品。所述产品的供应商也可以对所述市政或机构或商业实体提供展示产品将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的信息。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。所述动态仿真模型可以包括也由市政或机构或商业实体使用的模型。所述动态仿真模型可以包括也由用于所述市政或机构或商业实体的开发项目的金融商使用的模型。所述供应商可以包括产品、基础设施、物理设施或装备或服务的供应商。所述市政或机构或商业实体包括城市。所述开发项目包括基础设施项目。所述供应商产品可以对开发项目的金融商提供展现产品将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的信息。
总体上,在一方面中,市政或机构或商业实体的开发项目或运营和策略的金融商可以具有对所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型的访问,以确定所提出的开发项目或运营和策略与所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性及其融资和发展之间的关系。为所述金融商提供关于待供应给所述市政或机构或商业实体以实现开发项目或运营的产品的信息。所述金融商可以建立所述金融商将基于所述动态仿真模型的运算来对待供应给所述市政或机构或商业实体的产品进行融资的所提出的事项。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。所述动态仿真模型包括也由所述市政或机构或商业实体使用的模型。所述动态仿真模型包括也由所述产品的供应商使用的模型。所述市政或机构或商业实体包括城市。所述市政或机构或商业实体包括城市或邻近城市或城镇。所述开发项目包括基础设施项目。所述产品包括物理设施或装备或服务。使得所述金融商能够基于所述动态仿真模型的运算来确定所述开发项目的风险和报酬。所提出的事项包括投资媒介的类型和对投资的回报的等级。
总体上,在一方面中,代表所述市政或机构或商业实体操作所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,以生成使得所述市政或机构或商业实体能够关于将增强所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性的开发项目或运营和策略进行决策的信息。所述市政或机构或商业实体可以将所述信息披露给与所述开发项目或运营和策略关联的产品的供应商以及所述产品的金融商。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。所述动态仿真模型由所述市政或机构或商业实体来操作。所述动态仿真模型由代表所述市政或机构或商业实体的除了所述市政或机构或商业实体之外的一方来操作。所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的所有开发项目。所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的所有运营活动和主要策略。使用关于所述市政或机构或商业实体的运营的历史数据来测试所述动态仿真模型。
总体上,在一方面中,市政或机构或商业实体基于所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型所提供的信息来运行包括物理设施或装备的开发项目。所述市政或机构或商业实体根据所述动态仿真模型来运营所述开发项目。
实现方式可以包括以下特征中的一个或多个。所述开发项目包括基础设施项目。所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的至少一个另外开发项目。所述市政或机构或商业实体与所述物理设施或装备或服务的供应商共享所述动态仿真模型所生成的信息。所述市政或机构或商业实体与所述物理设施或装备或服务的金融商共享所述动态仿真模型所生成的信息。所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的运营和策略。所述物理设施或装备包括道路、水系统或下水道系统。所述物理设施或装备包括运输系统、交通控制系统或停泊系统。所述物理设施或装备包括楼宇自动化和控制系统。所述物理设施或装备包括电力生成、发布或控制系统。
在一些示例中,在此所描述的集成的计算机实现的方法使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起能够可靠地并且连续地标识所述市政或机构或商业实体的业绩特别敏感于的系统性“高杠杆”点。这种能力是对于建立可持续金融、发展和业绩必要的已验证的动态仿真平台的独特能力。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起能够连续地设计、测试、定义、拨款并且实现将急剧改动面对不确定性并且与可持续性一致的所述市政或机构或商业实体的运营和金融业绩轨迹的开发项目的系统性协作程序。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起基于候选供应商和产品对这些开发项目的业绩的长期影响以及用于面对不确定性并且与可持续性一致的所述市政或机构或商业实体的后续业绩利益来可靠地预期并且连续地估计候选供应商和产品的合适性。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起能够连续地监控、可靠地预期并且良好地影响这些开发项目的实现方式和业绩以及面对不确定性并且具有最小成本和日程超支的它们的所计划的业绩利益的变现。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起连续地监控、可靠地预期并且良好地影响面对不确定性并且与其可持续性一致的(其开发程序的后果所作用于的)所述市政或机构或商业实体的策略和运营业绩。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起连续地监控、可靠地预期并且良好地影响所述市政或机构或商业实体的能力,以确保面对不确定性并且与这些资本流动量的可持续性一致的金融商所提供的回报和对其的回报。该处理是由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩必要的处理。
所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起连续地监控早期告警征兆并且可靠地预期对上述情况的威胁,并且设计、测试而且实现系统性有效缓和措施。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
通过由此实践前摄系统性管理,所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起能够将所述市政或机构或商业实体的业绩轨迹转变为在其朝向可持续发展和业绩的进展以及由此其运营和业绩的改革中可展现地自我增强的业绩轨迹。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
通过前摄系统性管理的进行中的实践,所述方法可以使得所述市政或机构或商业实体连同实际或潜在金融商一起连续地监控、可靠地预期、调整并且良好地影响面对不确定性的并且由该处理所带来的改革变化的所述业绩轨迹,并且由此确保朝向可持续性的连续进展。该处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用,并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
它们的这些和其它方面、特征和实现方式可以表示为用于执行功能并且以其它方式的方法、进行商务的方法、计算机程序产品、系统、组件、硬件、软件、装置和步骤。
其它方面、特征和实现方式将根据以下描述和权利要求变得清楚。
附图说明
图1和图2是反馈关系的示图。
图3是系统示图。
图4A是城市的示图。
图4B是公司的示图。
图5是系统示图。
图6是仿真器示图。
图7A和图7B是流程图。
图8是屏幕快照。
图9是流程图。
图10是伪造测试的示图。
图11和图12是金融处理的示图。
图13是流动量图。
图14是系统示图。
图15是屏幕快照。
图16是流程图。
具体实施方式
I.用于现代机构中的可持续业绩、发展和金融的方法
简介。在此提出的系统和方法采用高级计算机仿真技术以及其它管理和融资的新的多方面系统性前摄形式的现有技术中的形式的现有技术,以使得现代机构可持续。
在面对改变内部和外部情况时很多机构(例如公司、私营公司、政府、其它复杂组织和实体或其它机构)现在或将来并不能够保持它们的业绩并且在一些情况下保持它们的生存的意义上,这些机构不是可持续的。示例是普遍的:努力应对迁入者和污染的衰退的成熟城市以及快速成长的城市;在其商业模型不再适合快速改变的市场情况时几乎一夜消失的投资银行;具有财政赤字和增长债务的国家、地区和地方政府;成员数和收入衰减并且对于联合体成员的承诺无法得到满足的联合体;遭受下滑边际和市场份额的公司;对于雇主、养老金和保险公司而言快速增长的无投资责任。例如,公司一般被认为是最灵活并且适应现代机构的,但S&P 500指数中所列出的公司的是平均生命周期已经从67年(十九世纪二十年代)下滑到现今的仅仅15年。
很多这种机构看上去正维持着自身是一种错觉,其源于广泛的对于看见并且理解和管理可持续性的真实决定因素的社会无能—这是系统性现象。系统是形成复杂、功能整体的相互关联、相互依赖或交互要素的群体或组合。正是这种整体驱动着业绩并且确定任何系统的可持续性,而非其单独要素。在涉及业绩和可持续性的情况下,任何系统的整体动态地远大于其各组成部分之和。如果这些责任在面对改变时无法预期并且前摄地修改其系统性驱动的业绩,则系统将是不可持续的。
现代机构是联系到并且依赖于其它这些机构系统的动态复杂系统,它们全都在甚至更大的动态系统(例如(范围从地区到全球的)经济体、产业、市场、金融系统、能量系统、人口、社会、地区环境和更大的全球环境)内运转。我们生活和运转在各系统中快速增加其联系复杂度(即其系统性)的全球系统中。然而,人类并不习惯于系统性地思考或行动—系统性地思考或行动并非是凭直觉的,我们的传统工具和方法很少支持系统性方法。机构可持续性的所有问题源于在没有系统性知识、理解、预期和管理能力的情况下运营复杂动态系统。
在很多情况下,机构的可持续性取决于以下三点中的一个或多个:1)其在面对不确定性时的业绩;2)在面对改变情况时对于改动能力和业绩的发展主动性;用于刺激发展的资金筹集。它们经常构成机构的可持续性的三个主要方面,在此情况下,所有这三个方面对于整体上要可持续的机构通常必须全都是可持续的。本申请中所概述的方法采用前摄系统性管理的新形式的高级仿真技术,其可以使得这种可持续性对于多数机构是可实现的。
使得现代机构可持续的重要性可见于这样的事实:机构的不可持续行为和业绩是全球环境中可持续性问题的驱动原因。国家和全球管制可能将会证明是不足以从否则不可持续的机构(包括政府和管制代理)带来环境上的可持续行为—这如今等同于中世纪炼金术士对于将铅转变为金的探索。实现环境可持续性很有可能要求我们使得当前不可持续行为正导致环境不可持续性的机构呈现可持续。在这些机构生存并且运营的各系统中的全球系统中不存在均衡,因此永久发展很有可能是可持续性的代价—万物必须持续改变以让事物保持原样。最终,全球环境可持续性将可能取决于我们使得发展自身是可持续的。
什么使得机构不可持续。可持续的机构持续且以系统性有效方式演进,使得其在面对改变内部和外部情况时保持生机并表现良好。现代机构通过多维度上的发展(例如包括如下发展:新产品、服务、方法、处理、结构、技术、数据、资源、基础设施、容量、能力或其它维度,或它们中的任何两种或多种的组合)而演进。发展进而取决于来自内部(利润)、来自金融提供商或来自二者的投资拨款。
参照图1,机构业绩、发展和拨款按关系100彼此联系。机构的业绩102确定内部和外部投资拨款104的可用性;拨款104刺激发展106,并且影响金融业绩102;开发项目106的产出调整机构的业绩能力102。
业绩102、拨款104与发展106之间的因果联系形成关系100所表示的强大反馈机制,机制100运营的方式确定广泛范围的现代机构(例如,从Apple公司到Paris Opera、从伦敦市到绿色和平组织)的可持续性。可持续机构的业绩102生成并且吸引在体量方面足以支持所需的发展106的投资拨款104。如果这些基金104接着有效地用于业绩增强发展主动性106中,则反馈机制100以有益地自身加强方式(“良性循环”)运转,而且机构得以持续并且是可持续的。
反馈机制100也可以按相反的效果运转。如果拨款104短期下降,或发展主动性106是低效的,或机构的业绩102(包括全部范围的社会影响)是不令人满意的,则这种反馈100可能变为破坏性自身加强(“恶性循环”)。缺乏复原性变化,机构可能是不可持续的。减少的拨款104往往会限制发展,机构的业绩106可能容易地停滞或下滑,因此,投资拨款104可能进一步受限。如果遇到自身永存这种反馈机制100可能生成的“向下螺旋”,则机构将在缺少驱动动态的某种变化的情况下是不可持续的。有时,螺旋缓慢地运转,如处于逐渐衰退的成熟城市中那样,在另一些时候,其以闪电速度移动,如当雷曼兄弟在全球金融危机前期不可得到传统拨款源那样。但是无论缓慢或快速,某种形式的这种反馈驱动向下螺旋通常在已经变为不可持续的机构中运转。
参照图2,业绩102、拨款104和发展106不仅取决于彼此,而且取决于关系200中额外的内部和外部因素。
这些额外因素中的一些在机构管理者的控制之下:致力于增强业绩102的投资项目的选择和管理202以及可能影响机构的可持续性的其它管理决策204。机构(包括金融市场中的那些)外的事件和情况206通常无法受控于机构的管理者。一般假设管理使得其自身的决策在手头上是良好的,因此,外在因素构成机构可持续性的主要威胁,但这可能是错觉。管理的自身决策202、204通常在可持续性问题中起关键作用,要么在其自身权力方面(例如,与可持续性冲突的槽糕投资项目选择202或其它决策204),或因为管理无法获得足够的津贴用于外在因素的可能的可持续性后果。
不可持续的根本原因。可持续性问题以及导致它们的管理决策通常源自以下密切有关的原因中的一个或多个:
1)机构可持续性和不可持续性是系统性现象,其由驱动机构及其开发项目的业绩的同样复杂的反馈机制所产生;
2)传统方法和分析工具典型地对于以下情况鲜有或没有启发:动态反馈;机构及其开发项目的所得业绩;对可持续性的潜在威胁;或可以做些什么以使得机构可持续;以及
3)通常地,人类不能可靠地直觉感知这些复杂动态系统如何动作或如何有利地影响系统业绩。
在涉及动态和可持续性的问题的情况下,传统方法往往会如此不足,并且系统如此反直觉,使得很多管理者错误地相信他们的机构是可持续的。传统分析往往会滞后而非超前可持续性问题的指示因素,仅在威胁已经变得严重到足够明显而没有分析并且对于系统性有效行动而言太迟时才给出告警。这么说并不是批评传统方法和工具,它们中的很少数被设计为处理用于驱动复杂机构的业绩和可持续性的复杂反馈机制。此外,很多传统方法和工具是对于可持续性问题的可靠分析所需的高级动态仿真器的重要贡献因素。
但仅仅是传统方法和工具通常不足以解决复杂现代机构中可持续性的系统性现象。这些方法和工具让管理者处于困难的位置,例如,在很少的关于后果和结果通常产生的系统性互连的信息的情况下进行决策。以下是在降低而非增强机构可持续性的这种情况下进行的决策的示例:
●所选择的开发项目不太可能产生与其成本相称的业绩改进;
●以碎片化方式进行管理决策,如同机构的不同部分彼此隔离并且与机构交互的外部系统隔离的方式运转—这种决策一般系统性地并且尖锐地竞争或冲突欠优化业绩;以及
●在不知道其业绩特别敏感于的系统性“高杠杆”点的位置的情况下,管理者一般无法识别因此产生的脆弱性,进行破坏性决策而没有意识到其正在这么做,并且无法充分地保护这些脆弱点免于改变情况的可能性。
这些困难通常不仅仅是有问题的,它们经常表示机构通过累积以驱动业绩的系统性现实为赌注的决策和行动来将自身呈现为不可持续的路径。机构通常变为不可持续的,这是因为它们缺少可靠的系统性理解、预期、分析以及前摄改变能力。
使得机构可持续将通常带来包括例如以下方面中的一个或多个的优点的协作和改革组合:i)其保留将否则受侵蚀或破坏的大量累积的社会资本/价值;ii)其将机构保持为动态价值创建引擎;以及iii)其增加该机构的未来价值创建能力。因此,使得机构可持续与使得社会可持续有关。
商业方法的预览。参照图3,使得机构300可持续包括以下三个主要和相互依赖的要素中的一个或多个:
1)前摄系统性管理涵盖机构300的进行中的运营302和与其它系统306的交互304、其发展主动性的程序308以及其投资拨款310;
2)修正的计算机化动态操纵平台310启用并且支持机构300的前摄系统性管理的实践,采用计算机313上所实现的高级动态仿真技术312;
3)独立机构化可持续性担保能力314容纳并且采用该操纵平台,并且整合前摄系统性管理所需的知识316、专家能力318以及股东群体320的的多样主体。
我们说“前摄”的意思是:准备、介入或控制期望的发生率或情景;往往会对事件发起改变而不是抗拒。管理者和机构可能参与大量表面上前摄的决策和行动,其并不反映系统性预期。在缺乏用于预期作为系统的机构以及这些机构交互于的其它系统的业绩的可靠手段的情况下,这样的行动鲜有可能是正确地系统性的。动态仿真技术良好地并且广泛地被证明为用于系统性预期和前摄改变的手段,提供速度、覆盖广度和可靠性的无与伦比的组合。也少有机构目前意识到使用这种技术,并且例外情况仅涉及窄的并且有限的应用。因此,从作为系统性现象的可持续性的观点来说,机构的管理者进行的决策和行动一般是抵制而非前摄的—在对系统性业绩和影响的响应事后采取的,因为他们不具有预期并且准备他们的后果的可靠的手段。这种潜在现实使得机构难以或不可能维持自身。
将动态仿真技术312与互补方法和技术进行组合以启用并且支持机构管理者进行的系统性有效决策的机构特定操纵平台310使得前摄系统性管理是可能的。这涉及深远的改变,因为目前的决策制定通常是关于机构的可持续性可以依赖的三个因素(例如比如业绩、发展或拨款)非常反抗的。可靠地受支持的前摄决策制定将往往会整体向外转移机构300的风险报酬边界,使得可能同时改进业绩并且减少与通过传统管理方法单独可能实现的情况有关的风险。移动风险报酬边界是机构的可持续性的产品和启用器—反映自我加强可持续性下面的“良性循环”。对前摄系统性决策制定的改变是机构的操纵平台310对关于可持续性的探索的主要技术贡献。
机构的操纵平台310是为对于前摄系统性管理必要的多样知识316提供整合式结构的库。平台310是用于这些知识316的力量倍增器,将价值加上它们的整合和动态仿真312的能力,以将它们转变为系统性理解和智慧。平台310还是用于整合在使得机构300可持续中所涉及的大量和多样能力318的媒介。这些能力318中的一些可以驻留在机构300内,很多可以在其外部被发现,平台310为它们全部提供整合和组织聚焦。最后,操纵平台310使得机构300的前摄系统性决策制定的处理对于股东群体320可视化并且可访问,并且将他们包括在该处理中。这三种整合形式是机构的操纵平台310对于关于可持续性的探索的主要基础设施和处理贡献。
可持续性担保是一种新的能力,使得与机构有关的进行中的受管理的改变处理能够可持续。可持续性担保包括机构的操纵平台310的设置、维护和操作、必要知识316的整合以及它们在系统性分析中的合并,使得技术和处理对于机构300及其很多股东320可访问,并且引导与可持续性有关的系统性前摄管理处理。可持续性担保能力应客观地操作,服务于机构300及其股东320在该机构的可持续性方面的相互利益。能力可以驻留有可持续性担保代理(Sustainability Assurance Agent),其为所讨论的机构300的可持续性定制的并且专用的组织。
II.技术:动态仿真、系统性分析以及前摄系统性管理
动态仿真是一种为了在各种情况下仿真业绩的目的而以验证的计算机化的形式(仿真器)来再现动态复杂系统(机构)和其交互于的其它系统的技术性处理。系统性分析是使用仿真器以分析、理解并且预期影响其业绩的有关系统所影响的该系统的业绩的处理。系统性管理是使用该理解以设计、测试并且实现措施以改动所预期的机构的业绩从而实现特定目标的处理。存在若干形式的动态仿真以及对于机构的可持续性贴切的有关技术,开始于1960年代在MIT所开发的System Dynamics。动态仿真技术用于前摄系统性分析和管理,并且可以对于机构作出可能的重大业绩收益和可持续性。
●机构的系统性结构是其分量要素和这些要素之间的关系或连接所形成的网络。存量和流动量(或等级和比率)是机构的结构的系统性积木。
●存量是现实世界的事物积累,如果即时冻结所有系统行动,则可以对其进行计数。例如,你可以对公司中的雇员、产品和楼宇的数量或城市中的市民、工作、汽车和楼宇的数量进行计数,并且你可以测量所感知的城市或公司的产品的吸引力—它们全是存量。
●流动量是使得存量增加或减少的现实世界处理。作为行动的实施例,如果所有系统行动待冻结,则流动量不可被计数。流动量由它们的后果(即通过改变它们增加以及减少的存量的价值)证明并且测量。公司流动量包括例如雇员到岗和离职、产品引进和中止、所感知的产品吸引力的改变、楼宇购置/建造/处置以及其它流动量。都市流动量包括例如迁入和迁出的市民、工作收益和损失、交通流入和流出、楼宇建造/拆毁以及其它流动量。
●在现实世界系统内,存量和流动量可以彼此影响—流动量可以改变存量的值,存量可以塑造流动量的量级,或二者。例如,公司或政府雇佣(流动量)增加雇员的数量(存量),雇员的数量(存量)还关于未来雇佣(流动量)驱动管理决策。这是系统反馈的示例,其中,系统存量的量级如今在接下来的几个月期间影响流动量,这可以进而确定未来几个月这些存量的量级。
反馈是一种因果现象,并且是包括现代机构、市场、经济等的动态复杂系统的区分特征。反馈是这些系统的结构网络中固有的,时常发生,并且是它们的业绩的主要驱动力。术语动态指代激励或驱动力,当应用于动态复杂系统时,其表示这些系统的反馈结构内并且由之所产生的业绩驱动力。系统反馈的业绩主导作用区分动态复杂系统与其它类型。
参照图4A和图4B,反馈机制400、450典型分别是复杂现代机构(例如主要城市和制造公司)。为了该讨论的目的,整个城市是不止指代为城市政府的机构。图4A和图4B以概述级别示出城市的结构401和公司的结构451作为存量和流动量构成的动态系统(其中,方框指定存量,箭头指定流动量,它们都指代为节点)。
●城市401中的存量可以包括例如都市人口402和工作的数量404、各个类型的可用都市空间的量406(开阔陆地和楼宇)、各个类型的基础设施的量408、累计债务410、税收的等级412以及整体都市吸引力414。流动量可以包括例如能量消耗416、废物和排放的生成418、开支420和收入422、财政余额424以及空间扩展426。
●制造公司451中的存量可以包括例如工厂容量的量452、各个类别中的雇员的数量(例如制造劳动454、销售力劳动456、服务人员458以及产品开发者460)、制造商的部分存货的大小462、当前产品的业绩特性464、产品定价466以及整体产品吸引力468。流动量可以包括例如消费者订购470a、470b,其例如与市场需求472、市场份额473或二者有关;部分订购474;生产476、货运478和交付时间480;收入480和成本482;盈利483;供应商生产484;消费者服务的供应486;以及产品的业绩特性的改变。
这些系统性机构示图所示的各个节点(即存量)落入两种类别:1)第一类别(例如大部分节点),机构的业绩对此相对不敏感;以及2)第二类别(例如小的其余部分),机构的业绩对此不成比例地敏感。该第二类别中的节点在此指代为“高杠杆点”。经验上,高杠杆点可以构成例如小于业绩驱动系统网络中的所有节点中的5%的东西。在这些点中的一个或多个处进行改变将通常对机构的业绩具有不成比例地大的影响(更好或更差),在其它点处的介入将通常鲜有或没有差别。这是系统性反馈的业绩确定作用的结果—高杠杆点驻留在机构的更强势的反馈机制中,低杠杆点却不。机构内的反馈机制的操作可以转变这些机制的相对威力,如外部影响可以的那样。因此,机构内的特定反馈机制的支配力是动态的而非固定的,并且无法通过任何非动态或非系统性分析方法来可靠地标识这些机制内的系统性高杠杆点的转变位置。
作为系统的机构的另一重要特性源于这样的事实:其自身的反馈机制主导业绩。因此,机构的业绩往往会多数从其自身的动态系统的结构内生成。甚至外部事件和情况的影响洞穿这些系统性联系,改动业绩,因为它们影响运营并且转变机构的内建反馈机制的平衡。
仿真复杂机构的动态和业绩。参照图5,用于城市502的示例动态仿真系统500的一部分在计算机506上实现动态仿真器504。在一些示例中,动态仿真器504寄宿在计算机506上。在一些示例中,动态仿真器504寄宿在经由通信网络510(例如互联网)访问的服务器508上。关于机构502的信息512(例如存量514和流动量516)例如从在机构502处的计算机518通过进入计算机506的直接入口或经由网络510提供给动态仿真器504。基于信息512,动态仿真器504生成机构502的仿真520,并且在一些情况下生成机构502交互于的其它系统的仿真520。仿真504构成关于机构的追溯性或预测性结果522,其可以显示在计算机506的用户接口、计算机518或二者上。
参照图6,在一个示例中,城市仿真器600仿真关于生活质量602、工作对于移居的吸引力604、住房的吸引力606、对人口的吸引力608以及人口自身610的各个因素的效果。这些因素可以包括对于移居的吸引力因素612,其包括例如交通、税额、运营、基础设施、排放、能量的吸引力或其它吸引力因素或它们中的任何两个或更多个的组合。所述因素可以包括住房因素614,其包括例如每人的土地、对于住房所分区的土地、最大人口、住房充足性或其它住房因素或它们中的任何两个或更多个的组合。所述因素可以包括雇佣因素616,其包括例如所雇佣的或寻找工作的人、所雇佣的地方工人、失业率、相对于正常的失业或其它雇佣因素或它们中的任何两个或更多个的组合。所述因素可以包括人口因素618,其包括例如迁入、迁出、净生育增长、人口、每百万的人、或其它人口因素或它们中的任何两个或更多个的组合。从图6可见,这些因素中的很多在复杂网络中是相互关联的。
机构的动态仿真器(以计算机化的形式)再现形成驱动机构的业绩的反馈机制的存量和流动量。仿真器等式遍历所仿真的业绩时段计算机构的成分存量和流动量的值。这些等式是简单的、显式的并且可审计的声明,其中,流动量影响项目上的每个存量,所述存量影响每个流动量,并且这些效果如何操作并且被计算。等式在持续时间中以几天或一星期的短时间片来运算。
参照图7A,通常,仿真器在时间片的开始时(例如通过计算或根据输入数据)确定机构存量的值(700)。仿真器然后在到来时间片期间计算机构流动量比率的值(702)。基于这些流动量比率,仿真器可以然在后续时间片的开始时计算机构存量的值(700)。
更具体地说,参照图7B,计算周期开始于在每个时间片的开始时机构中的所有存量的量级(700),基于此,对于到来时间片计算用于所有机构流动量比率的值(702)。在该时间片的结束时,这些流动量比率用于计算所有机构的成分存量的更新值(704)。该计算周期开始于机构的存量的初始值(在仿真的开始时),并且在另一周期之后向前步进一个时间片,直到所仿真的业绩时段的结束(706)。在该点,已经从仿真时段的开始到结束在每个时间片中对于机构的每个反馈机制中的每一要素进行了计算。
原理上,可以手动地或通过电子表单来计算机构的存量和流动量的值,但对于现实世界机构进行并且检查这些计算将很慢、很烦,并且趋于算术错误,而且电子表单将是很大的、愚笨的,并且对于构造和除错是低效的。动态仿真软件(若干产品是商用的)穿过所有时间片对有关的计算进行自动化。该软件使得易于随着时间而表示机构的分量反馈机制并且对成分存量和流动量的计算进行自动化。该软件还以若干形式(示图、等式以及数值输出)使得存量、流动量和计算对于浏览和审计是可访问的。
图8示出包括来自主要城市的仿真器的输出概要的示例屏幕截图。策略控制面板802包括用于设置表征城市的开发程序中的项目的量级、混合或二者的仿真器输入的工具。实时仿真输出804提供仿真器中的关键变量随着时间的演进的图线。例如,图线可以表示变量(例如比如人口、生活质量、能量使用、收入、工作、通勤的容易度、排放、运营支出、失业率、人均税额、投资比率、运营充分性、住房密度、人均GMP、估算值、都市债务、或其它变量或它们中的任何两个或更多个的组合)的时间演进。吸引力面板806提供关于城市的吸引力或城市的特定方面(例如就业机会或人口)的各个因素的效果的基于图线的视图。
如在多数动态复杂系统中那样,机构的管理者通常可能尝试基于信息反馈通过管制所选择的存量和流动量来控制业绩。这包括对来自机构外部的事件或情况的管理上的反抗或响应,这可能通过机构的反馈机制的操作和平衡而影响业绩。动态仿真可靠地复制成分项目存量、流动量和反馈机制、外部事件和情况对于它们的影响以及管理决策制定在它们中的作用。与建模的传统(非动态)形式相比,动态仿真的能力基本上增加可以关于机构而回答的业绩问题的范围和这些答案的可展示的可靠性。
在其机构的系统性结构的表示中,动态仿真器可以包括复制驱动现实世界机构的业绩的很多(例如几百)反馈机制。这种表示可以包括在机构的总体动态内或旁边存在的较小的或临时的系统。一个示例:机构的开发项目的程序,其中的每一个在其自身权力方面是较小的、临时的并且仍然复杂的系统。再现机构的反馈机制和附属系统允许包括对于动态仿真已知的高分析可靠性的重要业绩驱动因素和贡献中的一些或所有。
在其机构的系统性结构的表示中,动态仿真器可以包括复制驱动现实世界机构的业绩的很多(例如几百)反馈机制。这种表示可以包括在机构的总体动态内或旁边存在的较小的或临时的系统。一个示例:机构的开发项目的程序,其中的每一个在其自身权力方面是较小的、临时的并且仍然复杂的系统。再现机构的反馈机制和附属系统允许包括对于动态仿真已知的高分析可靠性的重要业绩驱动因素和贡献中的一些或所有。
经由科学方法的仿真器校准。因为所仿真的反馈机制内部计算影响业绩的一些或所有因素,所以复制机构的反馈机制急剧地减少待提供给仿真器的输入数据的量。这种输入的急剧减少允许关于机构的历史业绩的数据并非被采用作为仿真器输入,而是作为用于在科学方法下的仿真器校准和验证的独立基准。这是优于传统建模方法的主要进步,多数传统建模方法采用历史数据来驱动模型—这意味着数据无法用于验证的目的。动态仿真处理的这个关键方面直接贡献于系统性分析为已知的高可靠性。
科学方法涉及四个基本步骤:
1)形成可测试的假设;
2)使得该假设经受严格的证伪测试;
3)测量所得失败率或错误率;以及
4)使用该信息来细化并且改进假设。
日渐地重复该处理通过连续轮次的证伪测试来增强假设并且减少错误率,其继续,直到假设与可用信息一致,以处于可接受地低的错误率内。当假设无法进一步通过可用信息来证伪时,其构成用于进行分析的最可靠的可用基础。
参照图9,在复杂现代机构的动态仿真中,科学方法的处理如下:
1)收集信息(900)并且构造动态仿真器(901),其表示机构自身业绩驱动反馈机制和有关的动态系统的业绩驱动反馈机制。该仿真器是关于包括外部影响的机构的业绩的系统性原因的显式声明假设;
2)运行仿真器以重建机构的过去业绩(902),并且对该仿真与用于机构的历史业绩数据进行比较(904)。仿真器可以通过某种方式被证伪,例如,如果以可接受地低的错误率并不再现机构的已知历史;
3)测量并且诊断机构的所仿真的与实际过去业绩之间的差异(906)作为用于改进仿真器的指导(假设);
4)细化机构的仿真器的表示,以使得其与可用的确证信息更一致(908);以及
5)重复证伪测试和假设细化的周期,直到仿真器与关于机构的可用信息足够一致(910),如可接受地低的错误率所指示的那样。当仿真器无法进一步通过可用信息来证伪时,其展现为与该信息一致并且构成用于分析并且理解机构的业绩的最佳可用媒介(912)。如果新的信息在某点变得可用,则可以继续证伪测试和仿真器细化处理。
与关于机构的信息(包括其过去业绩历史)不一致的仿真器不是用于其业绩的分析的可靠平台。在科学方法下的证伪测试目的是标识仿真器中实施的假设的瑕疵—找寻并且固定这些瑕疵的处理对于建立并且展现仿真器可靠性是必要的。机构的第一次仿真可以包含与历史记录的不一致性。一般这些不一致性可以追踪到仿真器中的的某瑕疵;有时它们可能源自用于机构的可用信息中的瑕疵。所仿真的与实际的机构的业绩之间的具体差异可以指示需要何地以及何种细化以使得仿真器和关于机构的信息协调。无论它们的原因如何,证伪测试和细化的处理依赖于仿真器与机构具体信息的各种形式之间的不一致性,以指明仿真器和信息二者的潜在改进。
证伪测试因此是关于机构的三个不同类型的信息之间的三角测量(相互一致性检查和细化)的处理:(i)表征其过去业绩的历史数据;(ii)关于驱动机构的业绩的反馈机制的知识,如其动态仿真器中所表示的那样;以及(iii)关于在仿真时段期间可能已经影响机构的业绩的外部事件或情况的信息。在这种三角测量处理中,证伪测试一种类型的信息同样同等地构成用于其它两种信息类型的严格证伪测试—通过测试一种类型的信息针对其它类型的信息,可以测试所有三种类型的信息。存活于证伪测试展现这三种互补类型的信息之间的一致性—例如,其展现不存在来自现实世界机构的业绩数据、该机构的业绩驱动反馈机制的知识与关于可能已经影响业绩的外部事件和情况的信息之间的不协调性。
这种多维一致性具有很大的分析和预期能力。因为反馈机制将机构的一些或所有要素联系到一些或所有其它要素,所以在现实世界和仿真器中,不太可能的是,显著错误仿真器可以成功地重建机构的多维业绩历史。尝试迫使错误仿真器人工地重建机构的业绩历史的一个方面可能“破坏”仿真器的用于再现其历史的某另外方面的能力。与科学方法的规律结合,机构内的反馈机制的互连性使得难以通过在某另外部分中的隐藏抵消错误来补偿仿真器的一个部分中的动态瑕疵。
证伪测试可以揭露机构的历史数据、业绩影响事件和情况的特性或二者中的一个或多个不一致性或瑕疵—它们可以通过回顾并且细化有关信息而得以补救。证伪测试同样可以揭示用于仿真器中的改进的方面。例如,有时,测试揭示定义机构的反馈机制的存量和流动量公式中的瑕疵,并且它们可以通过细化公式直到它们与可用的项目信息一致而得以补救。
在一些情况下,仿真器瑕疵可能不在公式自身中,而是在表征机构的成分存量与流动量之间的关系的强度和动作速度的它们的数值输入中。可以通过调整输入参数直到它们与可用的项目信息一致来补救这些瑕疵。这种调整处理被称为校准:可以将机构的所仿真的反馈机制的强度和速度校准为基本上与关于现实世界机构的可用信息一致。用于证伪测试的校准方面的保真度的标准包括:当针对历史业绩数据的独立基准而受测量时,使得仿真器在所接受的错误率限制内再现机构的已知业绩。
参照图10,证伪测试的校准部分1000在大量很小的增量中迭代地进行。仿真器1005进行的实体1004的早期仿真1002包括仿真结果1006a、1006b(实线),其并不紧密地匹配实际历史数据1008a、1008b(虚线)。每个校准增量包括:对仿真器/假设1005进行一个或多个细化,后随重新仿真(1012)机构1002的业绩,以获得新的针对历史数据基准1008a、1008b的证伪测试结果1006a、1006b。细化的仿真器将往往会在每个增量时表现得稍微不同—例如,先前校正的差异可能消失,新的差异可能被揭示,或二者。在每个步骤中所获得的新的证伪测试结果指导下一轮仿真器细化。细化仿真器1005,直到最终仿真1016的仿真结果1014a、1014b(实线)在预定精确度内匹配(1020)实际历史数据1008a、1008b。
这种迭代处理不断地揭示驱动机构的业绩的反馈机制中的因果关系的强度和速度。它们是该特定机构的基本和唯一特性,恰如DNA或指纹对于个人人类是唯一的那样。类似于DNA和指纹,这些关系的强度和速度是其交互于的机构和系统的区分特质,其往往会在长时段上是稳定的并且不因改变外部情况而受改动。通过仿真器-校准处理所获得的机构的这些业绩驱动特性的可靠量化使得有可能以不寻常的高可靠性和分析速度在延长的时间段上预期并且分析机构的业绩。
当机构的现实世界历史与其所仿真的重建之间的其余差异是可接受地小的并且无法使用可用信息进行进一步改进时,校准和证伪测试结束。此时,仿真器与可用历史数据以及关于机构的其它信息一致。已经连同驱动机构的业绩的分量(component)因果关系的强度和速度一起验证了仿真器。随着新的历史业绩数据和关于机构的其它信息变得可用,可以周期性地更新校准/验证处理。
关于以下操作发现该动态仿真器的速度和可靠性:1)机构的业绩驱动反馈机制的计算机化的复制;以及2)机构的历史业绩数据作为用于在科学方法下校准并且验证该复制的独立基准的使用。它们是协作的:复制机构的反馈机制使得可以保留历史数据作为校准/验证基准;以及在科学方法下的校准和验证揭示所仿真的反馈机制的强度和时序。反馈机制的复制急剧地减少所需的输入数据,这贡献于高分析速度和可靠性。例如,当正确地设置动态仿真器并且已经更新校准和验证时,机构的业绩的几千个基于情形的仿真可以快速地进行,并且可以同时关于机构的业绩的所有显著措施可靠地处于例如五个百分点或更小百分点内。也就是说,对于受仿真的任何给定情形,结果可以指示在例如五个或更少百分点内机构在该情形下将如何执行。
支持前摄系统性管理的系统性分析。机构的所校准的仿真器将通常具有以下有关目的中的一个或多个:1)在反映各个管理期权、外部影响以及内部和外部风险因素的情形的范围下仿真机构的系统性业绩;2)在这些情形情况下该仿真用于更好地理解并且预期机构的业绩;以及3)找出可以在面对风险因素时产生可持续地优异的机构业绩的管理期权的系统性有效组合和序列。
很多现代机构面对大量的:1)管理期权,其中的很多可以组合以创建混合期权;2)风险因素,其也可以彼此组合;以及3)所组合的期权/风险情形的所得“组合式激增”。这些所组合的情形中的每一个可以独特地影响机构的反馈机制的运作及其所得业绩。这些情形的完整阵列生成非常宽范围的用于机构的可能业绩轨迹。
缺少动态仿真,可能情形的多样性迫使管理者关注于相关期权和风险的非常小的子集却忽略对于机构的业绩具有深远后果的广大的多数。
●为分析所选择的管理期权将通常具有在驱动机构的业绩的反馈机制中在高杠杆点上进行动作的非常低的统计可能性;
●所忽略的远更大数量的期权将通常包括将在这些系统性高杠杆点上良好地进行动作并且急剧地传送改进的业绩和可持续性的期权;
●所估计的风险的小的集合不太可能包括与所选择的管理期权最系统性地有关的风险,并且如果它们并未被物质化则特别不可能包括将在系统性高杠杆点上进行动作的风险—后者趋于成为对机构的业绩的最大威胁。
在系统性驱动的业绩的上下文中,用于期权和风险的组合式激增的传统方法可以产生用于很多现代机构的业绩的系统性子优化。例如,很多机构继续很缺乏它们可以通过可用资源生成的业绩,并且能够命令而且采用比潜在业绩将证明的远更少的资源。所得业绩和价值损失很大,例如在多数这些实体中至少20%。这些损失直接威胁机构的可持续性。
存在系统性分析和管理可以帮助减少现代机构中的业绩子优化的三种方式。
1)基于系统性仿真的分析将定位机构的反馈机制中的“高杠杆”点,管理期权或物质化的风险将对机构的业绩具有不成比例地大的影响的点。仿真处理的速度支持综合测试以揭示这些高杠杆点并且预期它们将如何在不同情形下转变。在传统分析方法的情况下,这是不可能的。
2)获知业绩高杠杆点(其通常不多于机构的反馈机制中的所有节点的小部分(例如小于大约5%))的位置可以显著减少待分析的管理期权和风险因素的数量。因为多数期权和风险将不直接影响系统性高杠杆点,所以可以期待它们仅产生机构的业绩方面的小的差别,并且可以赋予较低分析优先级,释放资源以关注于更高杠杆化的分析。
3)仿真处理的速度允许其余高杠杆期权和风险及其组合的系统性探索。给定机构暴露于的风险因素,探索包括优化,自动搜索最佳期权组合。
该处理可靠地揭示用于机构的管理选择:a)是系统性协作期权组合而非更无效的单个期权;b)在面对最重要的风险因素时趋于产生强健业绩;c)将非常不可能从非系统性形式的分析显现;以及d)具有用于在机构的价值方面产生急剧并且可持续的业绩改进以及实质所得收益的潜在。
用于可持续性的分析。可持续性包括以下三个主要方面中的一个或多个的系统性协调管理:1)机构的业绩;1)机构的开发程序及其业绩后果;以及3)用于开发程序的投资拨款。在强烈独立的情况下,这三个要素中的两个或更多个的交互可以取决于它们如何受管理而使得机构可持续或不可持续。传统方法对这三个维度已经典型地产生系统性非协调举措,导致可持续性问题。系统性管理使得可行性对所有三个方面是可能的,并且仿真它们的交互动态对于系统性有效管理是相关的。
1)分析业绩可持续性。这些分析开始于机构的目前系统性结构(反馈机制)以及其交互于的系统的结构—它们确定机构的目前业绩能力。该分析的初始目的是标识对近期和中期业绩的威胁,开发并且测试缓释期权,开发并且测试改进机构业绩的方式其它方式或它们中的任何两个或更多个的组合—全都不降低机构的整体强度和长期业绩能力。这种分析可以包括机构的管理期权的基于风险的动态优化。其包括机构的与其它系统(政府代理、市场和竞争者、人口等)的交互以及来自更大系统(例如经济体)的影响。这些分析通常致力于改进近期到中期可持续性,减少对可持续性的威胁,而二者。
已经存在很多不同类型的机构中的动态仿真技术的很多应用,通常致力于解决特定难题或解决某个具体业绩问题—它们已经详尽地展现技术的预期的以及价值增强的能力。在很多情况下,一旦已经解决触发难题或问题,这些应用就结束—技术和用于采用其的能力以某种方式得以机构化,以用于对于其它难题和问题的进行中的应用。在此所概述的方法包括并且涉及动态仿真技术的连续的进行中的应用,以启用带来可持续性的系统性前摄管理和所得业绩改进。
在此所描述的方法还包括并且涉及机构的业绩的动态分析,以标识在目前情况下的系统性高杠杆点以及可能在未来占优的系统性高杠杆点。这些高杠杆点是用于分析对机构的未来业绩的最重要的潜在威胁以及用于改进业绩的最重要的机会的分析的焦点。这些分析的结果用于指定用于机构的开发程序的指导方针,其致力于带来这些改进并且增强可持续性。
2)分析机构的发展举措。在复杂现代机构中,与可持续性一致的开发程序可以包括不同时段的多个项目。这些分量项目应以协作方式彼此有关;实际上,如果开发对于机构是可持续的,则这可能发生。如果并非如此,则开发项目将趋于是更少的、偶尔的、窄的并且反抗的,少有或没有项目间影响或相互依赖性。于是,机构可以具有少数隔离的项目,而不是整合的开发程序,这样简化了项目定义和管理,但这并非健康的可持续性的征兆。
当发展对于机构是可持续的时,项目是远更大量并且频繁的,并且具有更延展的时间重叠,它们在本质上是更前摄的,并且具有更宽的范围,并且这些差异可持续地增加项目间影响和相互依赖性。这些项目是否构成系统性有效开发程序取决于它们的整合等级—有效程序可以是彼此不动态地干扰的互补项目的系统。拙劣整合的或未整合的项目集合是收藏而非系统,并且因此是危险的项目。
●市区示例:这没有意义,并且在没有当其到达那里时用于更好地管理该交通的互补项目的情况下,将损坏都市业绩和对高速路开发项目的投资的吸引力,以减轻进入城市中心的交通流量。
●公司示例:这没有意义,并且如果销售力太小或缺少生成并且维持体量方面的标定的增加所需的经验,则将损坏用于在扩展制造容量方面的投资的商业业绩。这种状况要求互补项目与制造容量结合来增加销售能力。
这些示例可能是似乎是明显的,但这种问题趋于是系统性习惯而不是例外。市区示例对于很多城市是常见的,不平衡的功能开发在商业上是频繁的。类似于此的错误易于在贯穿整个机构的动态系统以及其交互于的其它系统缺少整合的分析能力时犯下。这种非整合的开发努力的系统性业绩后果对于机构的可持续性可能是毁灭性的,却又未得以识别。这远甚于仅缺少远见并且展示出这有多困难(使用传统方法和工具):1)甚至完全预期复杂项目的直接运营后果;以及2)在互补项目的整合程序中正确考虑这些后果,其整个趋于比其分量部分之和远更大、业绩似的。
为了可持续性目的,机构可以系统性地管理其开发的以下四个互连维度中的一个或多个。
●单独开发项目的动态。每个开发项目在成本、日程和所传递的功能的三个关键业绩维度上在其自身权力及其反馈动态驱动项目业绩方面是复杂系统。它们构成用于机构的项目的直接运营后果。复杂项目关于超支成本和日程目标并且关于达不到功能目标是臭名昭著的—这些失败是相互联系的并且通常在本质上是系统性的,并且它们直接威胁机构的可持续性。项目业绩困难性的盛行源于传统分析和管理方法的系统性限制。可以采用系统性管理以确保每个开发程序如对于机构的业绩和可持续性所计划的那样贡献。
●开发程序的动态。多项目开发程序是包括作为自身系统的单独项目的超级系统,这些项目之间的联系和影响构成开发程序的业绩驱动动态。当城市追逐互补项目以增强高速路容量和城市中心交通管理时,项目间影响可能是基于技术或业绩的。当多个并行开发项目竞争稀缺资源时,它们也可以是基于资源的。可以采用系统性管理以确保开发程序以来自项目间影响的最大协同性和最小损失来满足日程和成本目标并且传送用于机构的所计划的功能。
●程序对于机构的业绩的影响的短期&长期动态。开发项目和程序意图是良好地影响机构的运营动态以及其与其它系统的交互的运营动态,由此改进长期业绩。但很多投机取巧的开发项目候选可能结局是对业绩鲜有有益效果(例如,因为它们并不影响机构的系统性高杠杆点),并且有些可能被发现是毁坏它。无论关联不确定性和风险如何,机构的业绩驱动运营动态的系统性分析对于定义具有改进业绩的高可能性的开发程序是有用的。
开发程序也可以具有对机构的业绩的过渡影响,在项目实现期间以往往会伤害业绩的方式在时间上扰乱正常运营动态。这种“先坏后好”现象是自身动态—当并行执行多个项目时,项目驱动的扰乱趋于复杂。可以在开发程序动态与机构的运营动态的交叉点处采用系统性管理,仿真该交叉点以确保过渡业绩损失很小并且短暂,而且自身不威胁开发程序和所标定的业绩收益。
●机构业绩对开发程序结果的动态影响。如果机构拙劣地或以与该程序不一致的方式执行,则来自甚至最佳定义的并且最佳管理的开发程序的结果可能降低或失败。坏的业绩可以使得难以获得所需的开发资源,并且自身可能动态地抵消来自开发程序的所标定的利益。采用动态仿真的系统性管理对于确保机构的动作和业绩保持与开发程序目标和需求一致是有用的。
单独开发项目的动态仿真并不新,自从1970年代晚期已经应用于几百个单独项目。对于可持续机构的新的并且有关的东西是进行中的动态仿真,其在以下两个级别中的一个或多个上启用机构的整个开发程序的系统性管理:
a)在定义并且测试多项目程序中:用于在机构等级的协作业绩利益;标识并且缓释开发程序进行的机构的运营的扰乱;以及标识并且缓释可以减少用于机构的业绩利益的传递的开发程序中的单独项目之间的潜在干扰;
b)作为在过去的单个项目应用中:定义并且测试用于标定的利益的成本有效传递的单独开发项目;以及标识并且缓释可以产生用于机构的业绩利益的超支和减少的传递的单个项目风险。
在几百个应用中,动态项目仿真技术在以下方面已经是一致的:提供成本/日程/功能业绩的不寻常的可靠预期以及问题的早期告警;以及在面对复杂项目中所涉及的很多风险时传递实质业绩改进。很多传统项目和程序管理工具和方法也是有用的,但它们可能对于与可持续性有关的开发举措的系统性前摄管理是不足的。
3)分析拨款可持续性。机构的开发程序、机构的总体业绩及其开发程序拨款是高度相互依赖的。机构的可持续性取决于用于该程序的可持续拨款使得可能的可持续开发程序。可持续拨款进而取决于机构自身是可展现地可持续的。
金融提供商传统上已经基于作为整体应用于机构的后顾业绩措施来评估机构的可持续性。这种后顾方法已经是必须的,因为传统分析方法一般可能不能在与资本投资关联的长时间跨段上可靠地预期面对风险的机构的未来业绩。回顾金融方法可能不足以支持可持续机构所需的开发的体量和本质。
动态仿真技术已经使得有可能在面对风险时可靠地预期复杂机构及其开发程序的业绩。基于与驱动对投资资本的回报以及投资资本的最终回报的动态的前摄系统性管理耦合的机构业绩的可靠前瞻措施,这种被证明的能力是用于融资的新形式的基础。
这种新形式的融资以及用于融资的方法是在此所概述的用于确保现代机构的可持续性的方法的有关部分。其可以显著减少并且主动管理用于机构和金融提供商的不确定性和风险,改变用于展现它们的用于变得并且保持可持续的能力的这些机构的融资的可靠性、定价、盈利性或它们中的任何两个或更多个的组合。可实现并且可展现的可持续性是用于这种新形式的融资的基础,并且该融资在现代机构的可持续性的实现中起到重要作用。在下一部分中更详细地解决可持续金融。
互补传统分析方法。虽然它们可能关于可持续性目的是不足的,但很多传统分析方法补充并且通知前摄系统性管理所需的动态仿真分析。
●工程风格模型假设如果整个系统模型的所有组件块是正确地表示的,则其行为将是正确的,并且这些块的技术特性是可直接获知的。这些模型在如发电厂估价和交通分析那样多样的应用中是常见的。它们典型地不处理通过非技术反馈机制运作的社会、经济和其它相互依赖性,因此不足以启用前摄系统性管理和机构的可持续性。动态仿真器可以并且具有带有前摄系统性管理所需的更综合和整合的表示的工程风格模型的公司型要素。
●经济计量模型是传统经济预测的主干。它们采用纯后顾数学技术,使用历史数据序列来布居公式。如果关于真实系统的要素的数据是不足的并且高相等性,则它们非常快速地变得棘手。经济计量模型中的每个变量必须通过数值时间序列数据来直接测量,这意味着必定从经济计量分析排除重要的但未测量的经济和社会现象。因此,这些模型缺少前摄系统性管理所需的综合整合,因此不足以支持机构的可持续性。当其可行并且适合于如此进行时,动态仿真器可以并且具有合并进入它们的结构的经济计量结果。
●金融和会计模型表示对于机构和金融提供商以及其它股东重要的很多要素和关系。它们典型地依赖于数值输入,并且不进行尝试以复制或仿真驱动所讨论的系统性要素的反馈机制。因此,它们是必要的,并且对于前摄系统性管理和可持续性是非常远不足的。动态仿真器可以并且确实联系到金融和会计模型,或包括这些模型的部分。
●对于任何时间长度并且对于任何问题范围,基于代理的模型在理论上捕获来自活动中的个体的所有行为。实际上,更加适度复杂的社会和经济系统的基于代理的建模和分析并未变得接近理论承诺,并且自身不足以支持前摄系统性管理和机构的可持续性。但存在基于代理的建模尤其有效的一些应用(例如仿真人群的移动),并且当其可行并且适合于如此进行时,动态仿真器可以并且确实包括基于代理的表示、子系统或组件。
●地理信息系统(GIS)和空间动态建模-GIS广泛地用于在支持决策制定中管理并且可视化空间数据。GIS自身并非正常地是可预测的或动态的,但可以包括或链接到仿真空间分布的网格点或实体的空间动态模型。并非所有问题在本质上是地理的或空间的,因此GIS和空间动态模型仅解决有关问题的子集。然而,在适当的情况下,动态仿真器可以并且确实包括地理信息和空间动态表示、子系统或组件。
●离散事件仿真强调在离散时间改变的量化要素的存量和流动量,如在生产处理的仿真中那样。这些仿真与动态仿真器密切有关,主要不同是聚合和强调。在适当的情况下,动态仿真器一般包括在离散时间的事件和量化的变量。
III.方法的融资方面:可持续金融
为了理解可持续金融,开始于用于融资的传统方法是有帮助的。
传统融资。至少部分地基于机构的业绩的后顾措施(例如以下后顾措施中的一个或多个)来安排并且管理资本融资:
●该机构的大小和体量、股价(对于公司)、收入、流动量、与流动量有关的债务服务的与股本或手上的现金成比例的债务的比率或其它金融参数或它们中的任何两个或更多个的组合方面的趋势;
●对金融资本的回报的机构、该资本的回报或关于机构的融资的资本收益或它们中的任何两个或更多个的组合的该机构的历史。
金融决策基于过去数据,因为传统方法可能不能可靠地预期多数机构的未来业绩,包括开发投资对业绩的影响。参照图11,在用于融资的传统方法1100中,存在金融找寻机构1102(例如公司、政府或某另外类型的组织)以及将投资决策、资本流动量或二者1105提供给机构1102的一个或多个金融提供商1104(例如银行、保险公司、养老基金、保险公司、对冲基金、货币市场基金、个人投资者或另一类型的金融提供商)。
各种专家(例如会计师、审计师、分析师、评级代理或其它专家)检查并且分析关于机构1102的过去市场和业绩数据1108并且发放金融提供商1104可以采用以指导它们的决策的专业看法1110。这些决策包括例如融资保证、资本的供应、关于现有融资的合同条款的修改、所得金融资产的购买或销售或其它决策或它们中的任何两个或更多个的组合。所采用的数据1108可以包括例如在概要等级、关于具体过去融资或二者的用于机构、相似机构或二者的金融业绩措施。用于预期机构1102的未来业绩的努力可以将过去数据的短期推算与关于未来的所假设的差异的敏感度测试组合。因此,传统方法将甚至预期的分析多数基于过去数据1108。
金融提供商1104寻求对它们提供的资本1105的回报1112,并且最终该资本的回报1112。对资本1112的回报以及资本1112的回报闭合构成机构1102的金融周期的反馈机制1114。在该周期中:1)融资的近期可用性和成本可以影响机构1102进行的投资的量值和步速;2)在显著时间滞后之后,投资的成果可以形成机构1102的业绩轨迹和所得对金融资本1112的回报和金融资本1112的回报;以及3)对资本1112的回报和资本1112的回报可以影响融资1105对机构1102的后续可用性和成本。该周期1114的每个分量是原因和效果,反映并且确定用于金融找寻方1102和提供商1104的融资可持续性。
融资可以来自各种形式以及可以规定对投资资本的回报和投资资本的回报的性质的权益和债务的组合。
●债务主要是基于债权评级而发放的,其为借入方特定或类特定债务服务和资本清偿风险的后顾评估。出借条款可以包括要求借入方保持所指定的业绩比率并且如果这些契约已经被违背(如后顾业绩措施所举证的那样)则允许出借者修改出借条款(事后)的契约。
●股本融资主要基于过去业绩结果。机构投资者(其拥有最多股本)将股本投资决策重大地基于存量价格趋势以及这些趋势的所修改的推算以及经济成分和它们之内的个体公司的市场资本化百分比。这些措施多半反映过去业绩。
●有时采用项目金融(其可以包括股本和债务)以拨款给涉及采用所预期的业绩(体量、收入、盈利等)以确保融资的特定资产的投资项目—通过基本上基于来自相似资产的过去业绩的条款。项目金融的多变历史部分地归因于这些后顾浏览的易错性,并且通常该方法在比用于现代机构的融资的适度部分更多的使用中太专业化。
传统融资决策可以因此通过以下两种方式之一或二者与机构的未来业绩解耦合:1)多数基于关于机构的过去业绩或相似机构的业绩的数据;以及2)多数独立于该机构将如何管理其金融和动作的其余部分以及它们将如何影响未来业绩。然而,这些与未来的断连是真实融资风险的主要确定因素,其强烈地影响金融周期如何运作以及用于机构的融资的所得可用性(可持续性)和价格。
实际上,传统金融显著受限于对于用于确保金融回报的现有的并且清楚地分离的收入流的需要,并且受限于机构的未来业绩应非常像其过去并且可以从该过去得以推断的期待。因此,传统的后顾金融有效地不可能拨款给在可持续性方面固有的并且对于可持续性必要的恒定发展和改变。传统金融形式对于作出却非常不足以建立并且支持可持续开发和可持续机构具有有用的贡献。
前摄可持续金融。参照图12,与之对照,可持续金融方法1200基于对于所有要素以及在金融周期的所有阶段所连续采用的前摄系统性管理处理。其基础是严格地将融资决策与机构1102的拨款的开发举措、它们的未来业绩后果、机构1102的在未来的整体业绩以及对金融资本1112的随后回报和金融资本1112的回报联系的基于前瞻风险的动态分析。前瞻动态分析通过确保以下方面中的一个或多个来展现对金融找寻方1102和提供商1104的利益的可持续性:1)金融资本1105去往机构的稳定流动量;2)可靠地传递业绩改进的开发程序中的有效投资;3)增强机构1102的业绩并且确保而且保护来自开发的收益的进行中的管理决策;4)用于确保有吸引力的对资本的回报以及资本的回报的所得收益的资本化;其5)证明并且吸引金融资本的连续流动量。动态仿真技术和系统性管理激励金融周期的所有要素和阶段,从而其变为自身维持的—对于金融找寻机构1102和金融提供商1104二者的利益。
在传统金融是后顾并且反抗的情况下,可持续金融是前瞻的并且前摄管理的。可持续金融的利益对于机构1102和金融提供商1104同样是单独显著的并且联合协作的以及变革的。可持续金融的示例利益可以包括以下方面中的一个或多个:
●将融资与机构的投资动态地链接,并且未来业绩可以急剧地减少与对资本的回报和资本的回报关联的不确定性和风险。
●投资项目的基于动态的选择和实现可以基本上通过更好地标定通过避免项目功能方面的超支和减少来增加用于机构的所得业绩利益。减少这些风险有利于机构和金融提供商。
●机构进行的基于连续动态风险的业绩前瞻和优化可以量化并且保护所标定的业绩收益、这些收益的资本化或对金融资本的回报和金融资本的回报或它们中的任何两个或更多个的组合。
●对于机构1102,可持续金融可以基本上增加融资的可用性和可支付性以及开发举措的体量和可持续性,有助于在急剧改进的并且可持续的业绩轨迹上建立机构。
●对于提供商1104,可持续金融可以极大地加强机构的资格并且提供连续的前瞻控制,显著减少融资风险并且增加可以可持续地并且有盈利地提供的金融资本的量。
总之,可持续金融是超越传统后顾金融决策制定的限制的主要进步。通过以动态仿真使得可能的非常非传统方式采用过去业绩数据,这启用可靠的前瞻分析和优化,其增加业绩,减少风险,并且可持续地增加融资体量、效率和可盈利性。
可持续金融取决于可持续性担保能力。还参照图13,可持续金融周期1100居中在新的可持续性担保代理1300和动态仿真技术使得可能的能力上。可持续性担保在可持续融资中支持机构1102和金融提供商以及它们的相互利益而连续地运营。其目的是融资、投资、管理期权和期权组合以及对投资资本的回报和投资资本的回报的基于前瞻风险的分析和优化。可持续性担保代理1300为此将前摄指导1232、1234提供给机构1102、金融提供商1104或二者。
可持续性担保从各种源汲取信息。例如,来自机构1102的示例源1250可以包括以下方面中的一个或多个:
●对于机构的过去业绩的数据;
●关于系统性定义该机构及其运营环境并且驱动其业绩的要素和联系的信息;
●战略机会、风险和威胁的特性;
●投资和实现期权以及期权特定风险的特性;
来自金融提供商1104的示例源1252可以包括以下方面中的一个或多个:
●融资期权和有关条款和条件的特性;
●关于金融市场情况的信息,包括风险。
其它示例源1254可以包括以下方面中的一个或多个:
●相关经济和市场信息;
●关于机构发展期权及其对机构的直接运营效果的专业知识;
●开发项目和开发程序管理方面的专业知识和能力
用于可持续性担保的媒介是覆盖机构1102的机构的动态仿真器、其运营环境和开发程序1302以及对金融提供商1104的链接。可以采用已验证的仿真器1304来指导机构和金融提供商。这导致整合的金融、开发和机构管理期权的前摄系统性分析(包括基于风险的优化)和管理,以支持金融资本的所维持的流动量以及对金融资本的回报和金融资本的回报,全都在进行中的的基础上。可持续性担保能力包括以下维度中的一个或多个以及它们对机构及其融资的业绩的影响的前摄系统性管理:
●战略期权和风险;
●投资/实现期权及其风险;
●融资期权及其风险;
●具体投资项目、其风险以及日程/成本/功能业绩;
●机构的管理者进行的进行中的战略和运营决策。
穿过这些维度的动态分析和优化可以预先揭示将对系统性高杠杆点起作用以基本上改进机构的业绩和机构融资的期权组合。其也可以预先揭示将冲突于或削弱这些改进的投机取巧的期权和管理决策。处理是连续的,恒定地解决可持续性担保处理部分地带来的改变情况。结果是对于机构并且同样对于金融提供商的可持续的融资、增强的业绩以及减少的风险。
动态仿真技术使得可持续性担保是可能的,动态仿真技术提供若干从传统方法不可得的关键能力。
●仿真器可以包括全部范围的要素以及定义驱动机构的业绩以及对投资资本的回报和投资资本的回报的动态系统的各要素之间的联系。
●高速度的动态仿真允许投资/融资期权组合以及关联风险的远更宽范围的分析覆盖,并且使得这些期权的基于风险的优化是可能的,保护对投资资本的回报和投资资本的回报。
●仿真器可展现地提供基于可靠的长期情形的业绩预期,以匹配融资和投资时间框。
对可持续金融的过渡。各种形式的融资(债务、股本、项目金融等)具有不同的特性,并且可以在从传统到可持续金融的过渡期间以不同的方式来贡献。
●出借方(债务融资的提供商)一般处于投资方的最保守的人当中,关于对资本的回报和资本的回报请求或要求最高程度的确定性,并且当金融找寻机构的未来业绩被期待为与其过去非常不同时是最不舒服的。
●股本投资方可以在投资回报的时间和速率方面找寻并且接受显著更大的风险。将产品、服务和专业知识供应给机构的开发举措的公司可以进行关联股本投资,以收益程序中的更大的话语权和对程序的回报。
股本方法会计请求或要求股东具有“显著影响”而不是对他们正投资的实体的“控制”。当金融找寻机构是政府主体时,投资媒介可以是该政府所设置的公司型开发权力;当金融找寻实体是公司时,投资媒介可以是公司型合资企业。股东可以是非常多元化的,包括例如参与机构的开发程序的供应商、承包商、对机构的服务和专家专业知识的提供商、金融找寻实体自身或其它股东。随着开发程序进行并且机构的业绩如标定的那样改进,原始股东可以销售给接替方,投资媒介可以承担债务,安排运营租借和销售/回租安排等。对股本投资商和出借方的回报可以经由与传统融资关联的任何良好建立的机制。机构的基于仿真的操纵平台可以对投资方给出提供独特可视性和可靠性的未来前景和业绩的连续前瞻。
组织的互补形式。投资媒介来自具有不同强度和限制的很多不同的形式,它们中的多数可以是兼容的并且结合可持续金融加入价值。例如,用于组织的示例方法可以包括以下方面中的一个或多个:
●作为整合方的机构。政府机构可以让其部门中的一个或多个承担开发责任。该方法可以是在所涉及的任务是重复性的并且主要行政性的情况下是最强的,并且当涉及与政府中不同的专业能力或任务时可能是较不适当的。
●独立代理和合资企业。政府一般形成代理以处理可以自身生成用于进行中的运营和开发的收入的特定功能。公司有时形成合资企业,其中,两个或更多个公司贡献人员和启动拨款,回报是所希望的来自合资企业的业绩的利润流。在进行中的融资不取决于外部源并且外部能力是相对商品化的情况下,代理和合资企业可能是适当的。必须谨慎地指定它们的决策制定权力的范围,并且它们的组织边界可能变为对前摄系统性管理中的必要的整合动作的种类的障碍。
●公共-私有合伙关系(PPP)。在某种意义上,PPP是代理和合资企业的演进,其中,用于基于业绩测度的私有方上的运营和金融的特定安排反映公共需求和目标。它们可以并且已经十分成功。它们的结构往往会连同运营组织一起锁定融资源,因此,它们可以最容易地被设置,其中,收入的源是独特的,接近运营的,并且对于金融运营是充足的。在情况并非如此的情况下,PPP可能不是可行的或成功的。PPP的业绩取决于合伙关系的公共方的很多动作,使得前线投资潜在地是固有地有风险的。传统分析和业绩测量的限制可以是甚至更大的威胁,业绩可以通过动态仿真带来的增强的可视性和可靠性而得以最多地消除。
IV.方法如何工作
参照图14,以下假设情况1400示出当前不可持续的机构(在此情况下,大城市1402)如何通过采用在此所概述的方法来达到可持续的业绩、开发和融资。
城市及其形势。机构是发达国家中的大型成熟城市1402。自从城市1402最近经历显著增长已经有几十年,自此雇佣和人口已经处于缓慢下降。还参照图15,这种下降可以见于用于人口、工作、失业率、所评估的价值、收入、运营支出和都市债务的历史城市数据(在2010年前)的仿真1500。由于上升的税额1410以及下降的服务质量1406鼓励人口和工作二者的外迁,因此人口已经从城市中心转移到近郊。存在大量都市基础架构1408(例如道路和公共运输网络、电力生成和发布系统、水和下水道系统、机场、学校、公共和私有楼宇或其它形式的基础架构或它们中的任何两个或更多个的组合)以及关联服务1406,其中的多数由城市政府1404提供而其余由准政府组织和私有公司1414提供。
尽管缺少都市增长,但人口统计学转移、老化系统和成本削减已经增加了对基础架构1408和服务1406的负担。用于开发项目的拨款已经短缺,因为:i)大量累积的债务和无资金的责任;以及ii)源自已经比税率和费用的增加更快地上升的成本的糟糕财政状况。在成本和日程超支的历史以及所计划的功能的欠传送的情况下,用于开发新的基础架构1408的项目已经很稀少并且是孤立的。多数投资已经维持或升级现有基础架构1408,但拨款并未跟上老化的速度。因此,基础架构1408和关联服务1406的状况和充足性在面对转移城市1402人口统计学和需要时已经下降。
无论执政党如何,城市政治都已经很困难。在运营和投资拨款短缺的情况下,城市政府1404的邻居和部门关于稀缺资源与它们的同侪竞争,并且市民抗议公共和私有服务1406的上升的成本。在鲜有指望得上的经济增长的情况下,新的项目和服务1406威胁以干扰或减少用于其它都市区域或活动的拨款。所得的政治反对已经往往会产生停摆,这延迟或阻碍了都市开发项目。
归因于几十年的拨款短缺和政治难题,自从城市1402最近准备用于都市基础架构1408和服务1406的综合长期开发计划已经很长时间。响应于用于现有基础架构1408和服务1406的最迫切问题的碎片化方式,计划已经变得主要是反抗的。政客、城市管理者和市民已经全都成长得习惯于以低等级的投资拨款和开发来“做事”—远低于客观分析将示出为是需要的。
总之,过去决策和业绩已经逐渐地将城市1402推到其业绩包络的受约束的并且有限的角落。由于城市1402的负债表和财政业绩恶化,金融提供商1424通过减少投资拨款来限制它们的风险。我们无法看见该情况之外的任何传统方式,如可以从仿真1500的结果看见的那样,其中,当前业绩外推到未来(例如,如分别在人口、工作、失业率、住房密度、生活质量、通勤容易度、人均税额、人均GMP、能量使用、排放、投资比率、所评估的价值、收入、运营花费、运营充分性以及都市债务的图线中的线条1502a、1502a、1506a、1508a、1510a、1514a、1516a、1518a、1520a、1522a、1524a、1526a、1528a、1530a、1532a那样)。
方法的步骤1:将城市看作系统。还参照图16,都市领导1404会面并且在复杂动态系统和可持续开发中随专家1414开始工作。它们的第一讨论由系统专家所提供并且操作的具有动态城市仿真器1420作为其分析引擎的(例如在计算机1418上所实现的)都市操纵平台展示器(MSPD)1416通知。该仿真器1420设置为再现因为其挑战广泛地与城市1402相似所以选择为示例的不同城市1422的系统性结构和业绩(1600)。
MSPD 1416使得城市领导能够第一次看见驱动都市业绩的反馈机制的运作。其示出包括金融提供商1424的动作的这些机制如何已经使得示例城市1422陷落到停滞并且下降的状态下。虽然其为展示工具而不是明确性操纵平台,但MSPD 1416独立地再现示例城市1422的近期历史—有效性的重要展示(1602)。
城市领导1404和可持续性专家一起使用MSPD 1416以探索都市业绩(包括生活质量)对于致力于复原经济健康、减少能量消耗和温室气体排放并且建立可持续发展的开发程序的敏感度(1604)。五个投资程序选项连同用于它们的开发的新的拨款一起带来新的都市基础架构1408和服务1406:
●基本基础架构—传统道路、水&下水道系统等;
●新的迁移性—地铁、轻轨、电动车、高级交通和停泊数据/控制/定价/优化等。
●低技术楼宇升级—隔离、光照/加热效率
●楼宇技术—楼宇自动化、高级能量效率、自发生
●智能网格—智慧IT/电/通信网络、能量自动化、电气化、需求响应、动态负载管理、对于可再生/分散生成的支持、微网格控制
单独地,每个开发选项可以潜在地改动示例城市1422的情形和业绩—并且一些选项组合是技术上协作的。智能网格例如使得楼宇技术更有效—反之亦然。
在这种探索中,MSPD 1416用于基于替选开发情形来仿真用于示例城市1422的各种替选未来(1606),第一这种情形表示用于示例城市1422的照常营业(BAU)—限于传统形式的基础架构1408和服务1406的投资和开发。BAU仿真是用于确定作为带来新形式的基础架构1408、服务1406和新的融资的替选开发程序的结果示例城市1422业绩将如何改变的基准。这些替选情形中的每一个包括替选开发投资的不同组合,并且均为用于使用MSPD1416的新的仿真的基础。
仿真这些替选开发情形强烈地揭示用于示例城市1422的非线性业绩结果—仅通过仿真这些动态来可靠地揭示的典型复杂动态系统(例如城市)的现象(1608)。在非线性业绩的结束,谱令人吃惊—很多以上列出的基础架构1408投资实际上使得示例城市1422业绩更坏而非更好。当使用MSPD1416来仿真时,这些投资产生急剧更高的都市债务和税额1410、职位的连续下降、更低的都市生产总值(GMP)以及快速上升的失业。虽然示例城市1422业绩的一些维度改进(通勤变得更容易,能量使用和排放得以减少,财产估值增加和总体生活质量稳定),但这些基础架构1408投资组合都不使得示例城市1422在其经济、金融或开发方面更可持续。这刻画出非常下降但具有增加的债务、更少的职位和更低的收入的城市1422。
该结果是令城市领导1404吃惊的,因为这是违反直觉的—开发有吸引力的并且明显有益的基础架构1408怎么可能会使得示例城市1422更坏并且更不可持续呢?答案在于这样的事实:城市1422是复杂动态系统,其中,新的基础架构1408开发激励先前存在的反馈机制,其中的一些可能动态地抵消这些举措的有益效果(例如增加的债务和税收)。除非新的开发程序被设计为良好地影响城市系统中的少量的高杠杆点,否则抵消效果将往往会占优并且开发很不可能生成恢复所投资的基金所需的经济收益。在更宽泛的不那么令人吃惊的意义上—同一动态已经驱动示例城市1422的下降和所得可持续性的损失。
但MSPD 1416仿真还展现其它示例城市1422结果是可能的。一个情形具体地通过组合具有城市1422的系统性管理的基本基础架构中的新的并且远更大的投资举措和基础架构1408项目来产生令人吃惊的正面结果。这种组合稳定都市人口,急剧地减少职位下降的比率,降低失业和税收,并且显著地增加生活质量。并非所有事情在此情形下是更好的—GMP仍然下降(虽然以较慢的速率)并且能量消耗和排放是急剧地高的。但都市债务仅稍高于BAU情形下,城市1422在很多前面上更健康—仍然降低,但比BAU情形下更慢。
该结果也令城市领导1404吃惊,因为(如上所述)单独仿真基本基础架构中的投资使得示例城市1422显著地更坏。似乎系统性管理和基本基础架构中同时投资以某种不期待的方式是协作的,使得基本基础架构投资的业绩后果从负转变为正。城市领导1404想要获知系统性管理是什么以及什么使得其是协作的。
对于示例城市1422,系统性管理意味着使用明确的都市操纵平台(MSP)1423来理解并且更好地管理以下项的动态:1)都市运营;2)新的基础架构1408投资;以及3)都市土地使用(居住/商用混合)。在实际条款中,这意味着作为MSPD 1416中所采用的相同仿真技术使得可能的复杂系统,整体地管理示例城市1422及其投资程序。
1)使用动态仿真来指导复杂动态系统(城市、公司)中的运营细化一致地产生10%或更大的效率收益。
2)使用动态仿真来管理复杂开发程序及其分量项目已经证明以若干方式增加效率:
a.更好的项目选择、定义、选址等,以对于都市业绩和生活质量优化有利后果(最小10%效率收益,一般远更多);
b.多开发项目的更好的实现—排序,定价,资源配置等—减少冲突和欠资源配置(最小10%收益,一般远更多);
c.通过改进的风险管理在单独项目上的减少的成本/日程超支以及增加的所传递的功能,开发问题的早期告警,以及系统性有效解决方案的快速标识(最小10%收益,一般远更多)。
3)MSP 1423分析典型地揭示土地使用策略方面的转变(居住、商业以及其它土地使用的混合),其将良好地影响都市职位对于人口的比率。
MSPD 1416仿真展现系统性管理和基本上基本基础架构开发程序对于示例城市1422是动态协作的。
●首先示出基本基础架构开发中的单独投资将加速示例城市1422下降(如上所述);
●MSPD 1416还示出单独系统性管理中的投资将边际地改进示例城市1422业绩,但不足以停止职位、人口、GMP和生活质量的下降。
●最后,MSPD 1416展现这两个投资一起是系统性协作的,在最多措施上稳定示例城市1422并且改进业绩。
这类似于求和-1(单独基本基础架构开发的效果)和+1(单独系统性管理中的投资的效果)并且求解出答案为+2—典型动态地复杂系统(例如示例城市1422)的违反直觉的结果。系统性地或动态地大于各部分之和的这些投资的所组合的效果产生都市业绩的不期待的非线性改变。系统性非线性是用于建立可持续开发的一个关键,动态仿真(MSPD 1416的技术引擎)对于求解并且利用这种非线性是必要的。
现在,城市领导1404想要看是否有可能进一步利用在示例城市1422业绩中的这种非线性。使用MSPD 1416,并且从基本基础架构开发+系统性管理的开始点工作,它们开始加入其它形式的基础架构1408开发和关联融资。令它们吃惊的是,在先前所仿真的情形中使得示例城市1422更坏的同一开发选项现在产生显著的业绩收益。
●新的迁移性基础架构开发提升职位和人口,停止失业增长并且增加都市人均GMP。
●楼宇技术、智能网格以及低技术楼宇增强开发程序都贡献能量使用和排放方面的50%减少。在没有它们的情况下,能量使用和排放将因经济增长而急剧驱动得更高。
●智能网格开发显著地增加示例城市1422中的人均GMP,但这种收益基本上由源自低技术楼宇增强和楼宇技术开发的GMP减少所抵消(因为它们使得都市债务和税收增加)。因此,都市人均GMP人下降,虽然以比先前更低的速率。
此时,MSPD 1416示出示例城市1422的开发投资以4-5倍其BAU比率运行,具有清楚的有益后果—虽然债务基本上更高,增加的人口和职位生成更高的城市收入,而且税收稍微更低。此外,整体生活质量远更高。
通过比较,在缺少系统性管理的情况下,MSPD 1416示出开发程序和投资的等级的这种相同组合将使得示例城市1422在经济上和金融上更坏并且更不可持续。不可避免的结论是:比通过这些开发程序的细节更多地通过动态协作性(在此情况下通过系统性管理)来确定基础架构1408开发程序的业绩后果。可以仅通过仿真驱动它们的都市动态来发现并且可靠地利用这些协作性。
此时,示例城市1422在金融方面做得远更好,从而潜在互补策略举措变得值得考虑。通过MSPD 1416进行的附加仿真展现可以通过以下操作来增加上述收益:
●稍微更多朝向商业并且远离居住使用来转变土地使用混合(初始地实现为系统性管理的一部分的策略),这急剧地减少失业并且降低关联都市运营成本;以及
●增加税收以稳定示例城市1422债务(其反而快速地增加)—这也终止提升人均税收,将其稳定在比示例城市1422本应另外实现的显著更低的等级。
MSPD 1416示出以下项的这种组合改变示例城市1422:i)广泛基础架构1408开发;ii)系统性管理;以及iii)土地使用和税收/债务策略的改变。这可从MSPD 1416分析的图线化结果(例如分别人口、职位、失业率、住房密度、生活质量、通勤容易度、人均税额、人均GMP、能量使用、排放、投资比率、评估价值、收入、运营花费、运营充分性以及都市债务的图线中的线条1502b、1504b、1506b、1508b、1510b、1514b、1514b、1516b、1518b、1520b、1522b、1524b、1526b、1528b、1530b、1532b)可见。
●雇佣和人口是稳定的并且稍微上升的(并非下降),失业是低的并且稳定的(并非高的也并非增加的);
●人均GMP远更高并且上升(并非下降),而都市债务和税收是稳定的(而非连续上升),税收显著更低;
●尽管显著增加的人口和雇佣,财产价值急剧地升高,能量消耗和排放基本上更低并且稳定;
●示例—城市1422收入升高(并且稳定)而运营开支降低(并且稳定),使得进行中的新的基础架构1408开发能够继续处于大约BAU情形的三倍的等级—不增加示例城市1422债务或税收。
在稳定的人口、雇佣、投资和基础架构1408开发、债务和税收、能量消耗和排放的情况下,并且在高的并且稳定的生活质量和人均GMP的情况下,MSPD 1416已经揭示尽管其糟糕的初始条件和生活,示例城市1422可以实现可持续开发并且远更高的生活质量。
MSPD 1416仿真还已经展示实现可持续性和改进的业绩并不耗费长时间。若干重要的示例城市1422业绩测度在新的举措的头2-3年急剧地改进(通勤的容易度、能量消耗和排放、财产价值、示例城市1422收入和运营开支以及总体生活质量)。其它测度开始以在第四年左右急剧地改进(都市债务、人均GMP和税收、以及失业)。到5-6年,都市职位和人口同样显著地增加。这说明,系统性有效举措可以快速地产生大的业绩改变,并且“快速获胜”以支持这些举措的延续。连同后续收益的量值和时序一起,这展示用于可靠地示出第一业绩收益何地何时将到来以及它们应该有多大的动态仿真的能力。它们是对启动并且保持新的举措的政治处理的重要输入。
城市领导1404进行一个最终MSPD 1416实验,返回到示例城市1422的开始情况,并且进行相同的土地使用和税收策略改变—但这次没有任何新的基础架构1408开发或系统性管理。税收策略的改变在急剧减少示例城市1422债务中成功,但这仅是显著收益—职位、人口、人均GMP以及生活质量全都继续下降,债务、税收和失业继续上升。这展现示例城市1422的土地使用和税收策略改变的有效性取决于首先使得该城市1422是足够有吸引力的,以吸取职位和人口—非线性系统性业绩及其对新的举措的成功或失败的影响的另一示例。
方法的步骤2:用于城市1402的修正的展示能力。城市领导1404现在感兴趣于获得它们自身的城市1402的动态仿真器1420,其正确地反映其独特情形、资源和目的。它们询问动态仿真专家适合于详细分析和策略设计的它们自身的城市1402的明确的仿真器1420将如何不同于它们已经工作于的示例城市1422MSPD 1416。城市1402的明确MSP 1423:
●将远大于展现等级MSPD 1416,在多个维度上更详细地仿真—例如:
-单独城市政府部门(警察、学校、卫生等)以及主要都市服务1406(电力、水和下水道、交通等)的公共和私有供应商的业绩
-人口统计学(年龄、教育和技能等级、收入等级以及他们的地理分散性);
-商务和商业人口统计学(工业、商业、零售、服务以及它们的地理分散性);
-城市1402内以及周围的单独区域/邻居以及它们的特性(人口、居住和商务楼宇的数量和混合、财产价值、雇佣/失业、犯罪等)
-都市收入和成本分项、资产以及包括个人融资份额以及它们的条款的责任。
●将更详细地需要相当更大的近期都市数据的量作为对MSP 1423的输入并且提供用于仿真器1420校准的独立历史业绩基准;
●将涉及用于(由城市并且通过仿真和其它专家)设置、验证以及采用的大量更多合作的努力以及成比例地更大的成本和日历时间(14-18个月,用于设置并且验证);
●将提供都市情况和业绩的高度可靠的分析和基于情形的预测(在五个百分点内)。
反之,城市1402的修正的展现等级MSPD 1416将采用少量容易可用的城市数据并且可以在大约四个月中以远更小的成本来设置并且验证。修正的MSPD 1416将还服务于不同目的,为了理解和交流的目的提供指示性和说明性的分析,而不是支持新的都市举措的特定投资和管理决策以及设计和实现的明确的并且详细的分析。
城市领导1404决定开始于修正的展现等级MSPD 1416,并且使用其能力来构建致力于实现开发、经济和环境可持续性的举措的理解和支持(1610)。它们提供必要数据,仿真专家在修正MSPD 1416中采用其,以表示城市1402。它们将某数据输入到仿真器1420,以表示该城市的不同开始情况,并且采用近期城市业绩数据作为用于校准并且验证MSPD 1416的基准(1612)。当该处理完成时,仿真器1420独立地复制关于若干关键业绩措施(雇佣、人口、失业、城市收入、运营开支和债务)的用于城市的最近8年的历史。
一旦已经修正MSPD 1416以反映城市1402中的情况,城市领导1404和仿真专家就使用它来进行与以上对于示例城市1422所描述的相似的一轮基于情形的开发实验(1614)。情形和结果的细节当然对于不同城市1402是不同的,但宽泛结果和结论是相似的(1616):
●基础架构1408开发程序自身将不生成与它们的成本相称的业绩收益,增加债务和税收并且减少雇佣和人口,由此增加城市1402的可持续性问题;
●与基本基础架构和新迁移性开发程序组合的系统性管理将改进都市吸引力和业绩足以稳定人口和职位并且减少失业—但甚至没有都市增长,能量消耗和排放将急剧增加;
●城市1402的情形的这种显著改进也将改变智能网格、低技术楼宇增强和楼宇技术开发中的投资的后果。并非损坏都市业绩,这些投资将在急剧减少能量消耗和排放并且增加生活质量的同时创建适度的工作和人口增长,全都不改变税收等级。
●使得自身相当更有吸引力,城市1402可以进一步通过为商业提供更多土地并且允许住房密度上升来增长职位和雇佣。对系统性管理的该要素更深入将触发失业的急剧减少和城市1402运营开支方面的关联减少,伴随人均GMP的好转的和实质性的增加。
●用于城市1402的最终变革步骤于是为税收的增加以抵付债务。这不仅将停止都市债务的增长,而且人均税额1410的增加将很小并且是短期的。在少于5年中,人均税收也将停止增加(因为城市债务将不再上升)。从此,恒定地,人均税额1410享受优于将随不断上升的都市债务而产生的恒定上升的税额1410的常增加优势。
对于城市1402,这些仿真展现:1)经济增长的恢复(通过上升职位、雇佣和生产力)对于都市可持续性是必要的;2)增长当系统性地受管理时使得城市1402能够变得在环境方面并且在生活质量方面是可持续的;以及3)城市1402可以于是将投资拨款和开发保持在它们的先前比率的4-5倍,而不增加债务和税收。
方法的步骤3:与金融提供商的对话。城市领导1404立即看见这种不期待的结果的显著性—不仅他们的城市1402可以极大地更好,而且过去和未来金融提供商1424将同样受益,因为开发拨款的系统性管理的继续将如此急剧地改进都市业绩从而融资风险将显著地下降。基础架构供应商和服务供应商也将基于用于这些活动的拨款的若干倍增加而受益。基于这些见解,他们与金融提供商1424开始关于用于新的基础架构1408开发程序的拨款的对话,以实现都市可持续性(1618)。他们使用他们的修正的MSPD 1416:i)展现组合开发和系统性管理可以如何变革城市1402的财政业绩和平衡表;以及ii)讨论明确的MSP 1423可以如何用于前摄管理整个开发拨款周期,由此减少融资不确定性和风险。城市领导1404在这些讨论中包括审计师和评级代理,因为金融提供商1424依赖于他们,以用于帮助评估风险和达到融资决策方面。
提供商1424通常被这种用于管理都市拨款和开发的新方法迷惑。因为其长期存在的问题和财政挑战,所以他们并不将城市1402看作对于新拨款是合格的候选。现在,在与新的并且潜在地优异的用于金融风险管理的方法组合的急剧改进的业绩和金融的前景的情况下,提供商1424开始重新考虑。他们关注于三个问题:1)新方法将在实际中如何工作;2)如何确保都市业绩可以好转并且使得城市1402可持续;以及3)给定必然的不确定性,我们对减少的风险和对投资资本的适当回报有多少信心?
城市领导1404以及他们的顾问解释该方法在实际中将如何工作。
●该城市1402无法是可持续的,除非其开发以及激起开发的投资拨款也是可持续的。这作用于两个方向—如果城市1402的经济和财政平衡不是可持续的,则投资拨款和开发无法保持。并且如果经济、财政平衡、投资拨款和开发不是可持续的,则都市环境和生活质量也将不是可持续的—在此情况下,我们不可能生成整体可持续性所需的经济增长。关于任一维度的可持续性取决于可持续性的所有其它维度—换言之,可持续性是系统性的。
●在过去,该城市1402并未被可持续地管理,因为我们没有用于系统性地管理的手段。因此,归因于它们的相互依赖性,我们的都市可持续性的所有维度已经一起缓慢地螺旋下降。好消息:我们的MSPD 1416示出我们可以逆转该系统性螺旋的方向,朝向可持续性的正确早期移动可以驱动自我加强“良性循环”,其中,单独可持续性维度上的进展增强其它维度上的可持续性。MSPD 1416展现通过系统性地发起并且管理该处理,我们的城市1402可以变为可持续性生成引擎,其中,业绩收益支付自身,来吧。这些动态分析甚至给出可以使其发生的投资和策略改变的序列的良好初步指示。
●清楚的是,每个个体的利益—市民、商业、金融提供商1424和城市自身1402—对于该城市1402及其拨款和开发变得可持续。问题是:我们可以如何开始并且然后保持朝向该目标的集体前进?我们的答案是:开始于推进可持续投资拨款的循环流动量的四个要素:
1)将改进都市生活和业绩的的基础架构以及服务开发项目的选择、定义和拨款;
2)这些项目的计划、资源配置和运行以通过最小成本和日程超支来传递所标定的改进;
3)城市服务1406、运营、人员、成本、收入、流动量、债务和其它长期责任、财政平衡以及金融评级;
4)从运营流动量和新的融资到金融提供商1424的对资本的回报和资本的回报。
●显然,当这些要素中的一个或多个变为成问题时,投资融资的流动量将减慢或停止—我们的城市1402已经与前三个要素斗争,作为结果,投资融资已经受限。我们斗争是因为我们无法正确地管理所有系统性块,这导致:i)拙劣选择并且管理的开发项目、超支的预算、以及无法与它们的成本成比例地产生业绩收益;ii)降低都市生活质量和吸引力,伴随降低职位并且提升失业;iii)与缩减都市经济和收入不一致的城市管理策略和决策,产生坏的财政平衡并且提升债务和税额1410;以及iv)对投资拨款的限制,以限制金融提供商对都市风险的暴露。
●我们如今处于不同的情形下,因为我们具有将帮助我们逆转这种向下螺旋的平台,使得该城市1402再一次对于金融提供商是安全并且有吸引力的伙伴。
-在作为其分析引擎的动态城市仿真器1420中,你看见MSPD 1416中的该技术平台的初步版本。这种技术基于传统分析方法,并且关于能力和可靠性超越它们而良好运作;
-通过对该城市1402修正的完整MSP(都市操纵平台)1423,我们可以单个地或组合地可靠地高级测试候选投资项目,以获知它们将如何影响城市1402业绩和生活质量的所有维度;
-通过MSP 1423,我们可以前摄地管理所选择的项目的实现方式和举止,以最大化利益的传递并且最小化超支—这种仿真技术的使用已经在大量应用中传递主要业绩收益;
-我们还将使用MSP 1423来监控并且管理城市策略、决策、运营、财政业绩和债务,以甚至面对经济和其它不确定性时确保对投资资本的回报和投资资本的回报—相似的应用在减少风险的同时具有显著增强的业绩。
●MSP 1423的分析和预测能力还启用重要的机构前进,其将在使得该城市1402在所有维度上可持续方面起到关键作用。与金融提供商1424合作,我们计划建立都市可持续性担保代理(MSAA)1428,以在我们的城市1402的对可持续性的过渡的设计、监控以及保卫方面起到必要主导作用(1620)。
-目的:MSAA 1428将是城市1402、金融提供商以及很多其它股东群体的可持续性利益可访问并且对其服务的独立并且客观的主体。
-责任:MSAA 1428将对实现并且维持城市1402的可持续性及其融资和开发所需的举措、策略改变、投资以及拨款进行分析、预测、设计、测量、建议、协调以及报告。
-角色:MSAA 1428将成为用于在使得城市1402可持续方面具有利益的我们全体的看护者。其将告诉我们用于实现可持续性的选项并且推荐这些选项中的最佳者。MSAA 1428将警告我们可能威胁我们的对可持续性的过渡的事件和情况,并且告诉我们如何避免或缓释危险。其将特别地警告我们是否我们自身的资源、策略和决策变为对可持续性的威胁。
-焦点和方法:MSAA 1428将是整合的:i)反映包括城市系统的很多要素的联系性和相互依赖性;以及ii)一起带来实现并且保持城市1402的可持续性及其开发和融资所需的组织、知识的主体、能力和信息。
-资源:MSAA 1428将在收集并且处理信息、复杂项目管理和组织改变管理、都市动态和动态分析、会计和金融分析、审计、风险分析以及金融评级方面包括应用专家。
-启用技术:MSAA 1428将利用动态仿真技术结合已验证的都市操纵平台(MSP)1423而采用广泛的各种传统分析和预测技术。MSP 1423将详细仿真整个范围的城市要素以及它们之间的联系,包括开发程序和融资,并且将充当支持城市1402的可持续性努力的主要分析和预测平台。在没有MSP 1423技术的情况下,MSAA将不能够进行其可持续性担保贡献。
-MSAA 1428对于使得其城市1402再次可持续是一个关键,因为可持续性是需要系统性管理的系统级现象。现有组织没有所需的能力—以使得都市可持续性所需的系统性信息、理解、分析和管理支持对城市1402及其股东1426可用。MSAA将设置并且采用MSP 1423,并且使得其作为用于评估并且管理将使得我们再次可持续的想法、策略和举措的平台而对城市1402、金融提供商1424以及其它股东1426可访问。通过设置这种新的独立组织以在中立和客观的基础上提供这些能力,我们将都受益。
-至于好转的都市以及实现可持续性的前景,MSPD 1416证明这是可能的开始,但不结束。下一确认步骤是整个明确的都市操纵平台MSP1423。其设计通过远更多的细节来表示城市1402—邻居、基础架构1408的类型、人口和商业人口统计学、公共和私有服务1406等。这种较大的表示性细节允许开发和管理选项以及所涉及的风险的远更详细并且明确的分析—相比于远更简单的MSPD 1416(其并非意图用于风险分析)。我们将使用MSP 1423来设计低风险系统性有效开发程序,以用于改进城市1402的业绩和策略改变(例如增加的进行中的商业以吸引职位),其在开发程序得以实现的同时将开始使得我们更可持续。
-这是用于实现可持续性的长期方法,马拉松而非追逐赛,因为这是MSP 1423将示出可以由城市1402保持的一种努力。将通过步骤来实现计划,并且每个步骤将进一步展现其可行性。我们将贯穿变革处理连续地使用MSP 1423,以针对我们的开发和城市业绩目标来监控进展,得到可能问题的早期告警和诊断,并且找到缓释这些问题的方式,并且优化业绩。这并非“一拍脑袋”的过程—其是连续的,可靠地前摄的并且完全系统性的,并且仿真技术允许选项和风险的远更彻底并且可靠的探索。这些选项将对于它们的协作而被选择,并且使用MSP 1223关于有效性来高级测试它们的定义和实现方式。我们之前从未具有用于预先展现这些事物或以真实整合方式进行协作程序的手段。
-我们还将完全在实时的基础上使用MSP 1423来监控并且控制这些举措以及它们的进展和所得业绩收益。MSP 1423将比我们的旧的方法远更早地告警潜在问题,给予我们大量更多的时间以测试解决方案以及保持程序的远更高的似然性以及痕迹上的好转。此外,MSP 1423也将是用于在这些解决方案的实现之前设计并且测试这些解决方案的手法。这是我们通过前摄系统性管理所表达的东西,并且这是使得城市的好转可行并且将确保其得以实现的东西。城市及其金融提供商之前绝无这种可靠的透明信息或这种综合控制,并且它们使得我们在好转方面有信心。
-好转以及实现可持续性的可行性还取决于政治,MSP 1423对于将需要的改变在搭建共识以及支持同盟方面将是巨大帮助。我们已经使得MSPD 1416对于所有城市股东可用,以产生关于挑战以及我们可以完成的东西的透明性和理解,并且在设计以及估计对城市1402的改变中直接涉及股东。当准备好时,我们将通过MSP 1423来进行相同事情,使得其对于所有人可用。因此,如果有人相信他们的邻居将不利地受城市1402的开发程序影响,则他们可以基于邻居特性和生活质量的措施在局部等级评估后果自身。如果他们不喜欢结果,则他们可以提出并且测试致力于改进事物的开发程序改变或其它措施,以缓释开发的后果。MSP 1423将提供对政治处理的史无前例的访问以及政治处理的透明性,这将大大改进对话并且避免停摆。
城市金融的前摄系统性管理是将同时对于金融提供商减少风险并且改进回报的新能力。其进行金融前瞻并且前摄受控,具有优于传统后顾方法的重大优点。此时,我们期待前摄系统性管理改变进行金融的方式。
从此,该城市将通过对于提供商的完全访问、透明并且有效的参与而基于MSP 1423来前摄地并且系统性地管理其过去和未来融资。我们将在该管理中包括显著影响城市的来自该融资的回报的每个因素—其拨款的开发举措以及所得业绩收益。我们将包括可能威胁城市的对于金融提供商的用于保持所需的对资本的回报和资本的回报的能力,监控并且控制我们自身的策略和决策以保护提供商。包括我们的开发程序的整个金融周期的前摄系统性管理将使得该城市成为远更大的金融消费者,并且以不同寻常地低的风险等级来产生有吸引力的回报。
方法的步骤4:MSAA和MSP设置和初始分析。金融提供商同意与城市参与下一主要步骤,设置都市可持续性担保代理(MSAA 1428)和明确的都市操纵平台(MSP 1423)。MSAA 1428与城市合并为创始股东,并且具有对于城市供应商、金融提供商以及其它利益组织可用的股本份额。MSAA1428员工包括动态仿真和分析、项目和程序管理、金融、审计和IT方面的专家。MSAA 1428立即开始设计、设置以及验证MSP 1423,并且准备都市业绩、开发选项和融资的动态分析的处理(1622)。
第一动态分析是城市的过去业绩,进行为构建都市反馈结构的非系统性管理如何已经使得城市不可持续的理解。随后分析是开发程序选项(单独地以及组合地)以及开发、经济和城市管理风险(单独地以及组合地)。这些分析的结果使得城市及其股东能够开始关注于用于增强都市业绩并且缓释关键风险因素的最有吸引力和威力的选项。动态业绩优化是主要媒介,使用MSP 1423遍历巨大量的在面对关键风险时将强力地提供重大业绩收益的选项组合来自动地搜索。
在该阶段期间,城市股东开始参与测试都市开发和管理选项的处理。所涉及的股东的数量和密度快速地增长,分析处理受益于他们的各种知识的整合。MSP 1423的透明性、容易访问性以及分析能力快速地使得其流行于大范围的股东类型。他们发现,在面对MSP 1423使得可能的前摄系统性分析时,关于城市管理和融资的观点的很多先前棘手的差异往往会减弱或甚至消失。他们将其归因于MSP 1423所提供的全面的整合的浏览以及其对于城市举措的快速合作设计和测试提供的能力。
仅在不到两年,城市及其股东已经定义将(如动态分析所展示的那样)把城市置于带来可持续性的不同业绩轨迹的开发程序和有关的拨款(1624)。详细程序设计继续达另一年,求出将对于城市及其居民以最小运营扰乱传递协作利益的分量项目的序列、步调以及资源配置。对于初始批次的项目的投标和缔约平行向前移动,利用潜在供应商的专业知识以及来自其的信息。
方法的步骤5:前摄系统性管理的完全实现。在开发合同开始生效之时,城市和MSAA 1428已经准备基于MSP 1423对所有三个关键前端进行前摄系统性管理工作:城市开发程序及其分量项目;整体都市业绩;以及金融周期(1626)
该示例已经关注于应用于城市政府作为对象机构的方法。方法的应用在其它类型的机构中将是广泛地相似的,但具有与这些机构的本质及其情形有关的特定差异。例如,具有直接竞争者的商业公司将可能关于前摄系统性管理的处理中的参与股东更有选择,并且对于保护机密信息采取更多预防措施。
如期望的那样,系统可以包括比所示组件更多或更少。
以上参照根据示例的系统、方法、装置和/或计算机程序产品的框图和流程图描述了系统。在一些实例中,出版商和读者用户可以通过台式或膝上型计算机访问系统。在一些实施例中,出版商和读者用户可以通过移动设备(例如智能电话)访问系统。在一些实施例中,出版商和读者用户可以通过平板计算机或任何联系到互联网的商业计算设备访问系统。在一些情况下,系统可以构建为独立于现有系统在互联网上操作。显著事件系统可以通过使用对于网站开发商开放的现有应用接口来使用现有社交网络(例如 或YammerTM)作为平台而操作。
框图和流程图中的一个或多个框以及框图和流程图中的框的组合分别可以由计算机可运行程序指令实现。在一些情况下,框图和流程图中的一些框可以不一定需要按所提出的顺序执行,或可以一点儿也不需要执行。
这些计算机可运行程序指令可以加载到通用计算机、专用计算机、处理器或其它可编程数据处理装置上,以产生特定机器,从而在计算机、处理器或其它可编程数据处理装置上运行的指令创建用于实现一个或多个流程图框中所指定的一个或多个功能。这些计算机程序指令也可以存储在计算机或其它可编程数据处理装置可以直接以特定方式运作的计算机可读存储器中,从而计算机可读存储器中所存储的指令产生包括实现一个或多个流程图框中所指定的一个或多个功能的指令手段的制造物。作为示例,实施例可以提供计算机程序产品,包括具有计算机可读程序代码或其中所嵌入的程序指令的计算机可用介质,所述计算机可读程序代码适用于运行以实现一个或多个流程图框中所指定的一个或多个功能。计算机程序指令也可以加载到计算机或其它可编程数据处理装置以产生待在计算机或其它可编程装置上执行的一系列操作要素或步骤,以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其它可编程装置上运行的指令提供用于实现一个或多个流程图块中所指定的功能的要素或步骤。
相应地,框图和流程图的块支持用于执行指定功能的手段的组合、用于执行指定功能的要素或步骤的组合以及用于执行指定功能的程序指令手段。应理解,可以通过执行指定的功能要素或步骤的基于专用硬件的计算机系统或专用硬件和计算机指令的组合来实现框图和流程图中每个框以及框图和流程图中的框的组合。
虽然已经结合特定示例描述了系统,但系统不限于所公开的实施例,而是反之,包括各种修改和等同布置。可以通过数字电子电路、或通过包括该说明书所中公开的结构及其结构等同物的有形地实施的计算机软件或固件、计算机硬件、或它们中的一个或多个的组合来实现该说明书中所描述的主题内容和功能操作的实施例。该说明书中所描述的主题内容的实施例可以实现为一个或多个计算机程序,即在有形非瞬时程序载体上所编码的计算机程序指令中的一个或多个模块,以用于由数据处理装置运行或控制数据处理装置的操作。替代地或附加地,可以在生成以对用于传输到合适的接收机装置以用于由数据处理装置运行的信息进行编码的人工生成的传输信号(例如机器生成的电、光或电磁信号)上对程序指令进行编码。计算机存储介质可以是机器可读存储设备、机器可读存储基底、随机或串行存取存储器设备或它们中的一个或多个的组合。
术语“数据处理装置”包括用于处理数据的所有种类的装置、设备和机器,通过示例的方式包括可编程处理器、计算机、或多个处理器或计算机。装置可以包括专用逻辑电路(例如FPGA(现场可编程门阵列)或ASIC(专用集成电路))。除了硬件之外,装置可以还包括创建用于所讨论的计算机程序的执行环境的代码,例如构成处理器固件、协议栈、数据库管理系统、操作系统或它们中的一个或多个的组合的代码。
可以通过任何形式的编程语言(包括编译或解释语言、或说明性或过程性语言)来写计算机程序(其也可以指代为或描述为程序、软件、软件应用、模块、软件模块、脚本或代码),并且可以通过任何形式(包括作为单机程序或作为模块、组件、子例程或适合于在计算环境中使用的其它单元)来部署它。计算机程序可以但无需与文件系统中的文件对应。程序可以存储在保存程序或数据(例如标记语言文档中存储的一个或多个脚本)的文件的部分、专用于所讨论的程序的单个文件、或多个协调的文件(例如存储一个或多个模块、子程序、或代码的部分的文件)中。计算机程序可以被部署为在位于一个地点或穿过多个地点而分布并且通过通信网络而互连的一台计算机或多台计算机上得以执行。
执行一个或多个计算机程序的一个或多个可编程计算机可以运行该说明中所描述的处理和逻辑流程,以通过操作输入数据并且生成输出来执行功能。处理和逻辑流也可以由专用逻辑电路(例如FPGA(现场可编程门阵列)或ASIC(专用集成电路))执行,并且装置也可以实现为它们。
适合于计算机程序的运行的计算机通过示例的方式包括可以基于通用或专用微处理器或二者或任何另外种类的中央处理单元。通常,中央处理单元将从只读存储器或随机存取存储器或二者接收指令和数据。计算机的必要元件是用于执行或运行指令的中央处理单元以及用于存储指令和数据的一个或多个存储器设备。通常,计算机也将包括用于存储数据的一个或多个大规模存储设备(例如磁盘、磁光盘或光盘),或可操作地耦合以从其接收数据或将数据传递至其或对其接收并且传递数据。然而,计算机无需具有这些设备。此外,例如,计算机可以嵌入另一设备(例如移动电话、个人数字助理(PDA)、移动音频或视频播放器、游戏控制台、全球定位系统(GPS)接收机或便携式存储设备(例如通用串行总线(USB)闪速驱动器))。
适合于存储计算机程序指令和数据的计算机可读介质包括所有形式的非易失性存储器、介质和存储器设备,通过示例的方式包括示例半导体存储器设备(例如EPROM、EEPROM和闪存储器设备);磁盘(例如内部硬盘或可拆卸盘);磁光盘;以及CD-ROM和DVD-ROM盘。处理器和存储器可以由专用逻辑电路补充或合并在其中。
为了提供与用户的交互,本发明描述的主题内容的实施例可以实现在具有显示设备(例如CRT(阴极射线管)或LCD(液晶显示器)监视器)的用于将信息显示给用户以及用户通过其可以将输入提供给计算机的键盘和指点设备(例如鼠标或轨迹球)的计算机上。其它种类的设备同样可以用于提供与用户的交互;例如,提供给用户的反馈可以是任何形式的感觉反馈(例如视觉反馈、听觉反馈、或触觉反馈);并且可以通过任何形式(包括声学、话音或触觉输入)来接收来自用户的输入。此外,计算机可以通过将文档发送到用户所使用的设备并且从用户所使用的设备接收文档(例如,通过响应于从web浏览器接收到的请求而将网页发送到用户的客户机设备上的web浏览器)来与用户进行交互。
可以在包括后端组件(例如数据服务器)或包括中间件组件(例如应用服务器)或包括前端组件(例如具有用户通过其可以与本发明描述的主题内容的实现方式进行交互的图形用户接口或Web浏览器的客户机计算机)或一个或多个这些前端、中间件、或前端组件的任何组合的计算系统中实现本发明中描述的主题内容的实施例。系统的组件可以通过任何形式的数字数据通信的介质(例如通信网络)而互连。通信网络的示例包括局域网(“LAN”)和广域网(“WAN”,例如互联网)。
计算系统可以包括客户机和服务器。客户机和服务器通常彼此远离,并且典型地通过通信网络而交互。客户机和服务器的关系通过在各台计算机上运行并且具有对彼此的客户机-服务器关系的计算程序而产生。
虽然本发明包含很多具体实现细节,但它们不应理解为限制任何发明的范围或可以要求的内容,而是可以是对特定发明的特定实施例特有的特征的描述。也可以通过单个实施例中的组合来实现在分离实施例的上下文中本发明中描述的特定特征。反之,也可以通过多个实施例分离地或通过任何合适的部分组合来实现在单个实施例的上下文中描述的各个特征。此外,虽然特征可以如上描述为在特定组合中进行动作并且甚至初始地如此要求,但在一些情况下可以从组合排除来自所要求的组合的一个或多个特征,并且所要求的组合可以针对部分组合或部分组合的变形。
相似地,虽然以特定顺序在附图中描述了操作,但这不应理解为要求按所示的特定顺序或按依次顺序来执行这些操作,或执行所有所示操作,以实现期望的结果。在特定情况下,多任务和并行处理可以是有利的。此外,以上描述的实施例中的各个系统模块和组件的分离不应理解为要求在所有实施例中的这种分离,并且应理解,所描述的程序组件和系统可以通常在单个软件产品中集成在一起或封装为多个软件产品。
已经描述了主题内容的特定实施例。其它实施例在所附权利要求的范围内。例如,权利要求中陈述的动作可以按不同顺序执行并且仍然实现期望的结果。作为一个示例,附图中描述的处理不一定要求所示特定顺序或依次顺序,以实现期望的结果。在特定实现中,多任务和并行处理可以是有利的。
其它实现方式也在所附权利要求的范围内。
Claims (74)
1.一种计算机实现的方法,其包括:
通过计算机操作至少一个市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,确定所述市政或机构或商业实体关联的一个或多个存量或一个或多个流动量中的每一个相关联的一个或多个值;
基于所确定的值,根据接收到的指示所述市政或机构或商业实体的一个或多个所提出的开发项目或进行中的运营和策略的信息,使用所述动态仿真模型生成指示所述市政或机构或商业实体的未来业绩和可持续性的第一信息,
在所述开发项目中的一个或多个的运行期间,或在所述市政或机构或商业实体的进行中的运营和策略期间,使用所述动态仿真模型监控所述市政或机构或商业实体相关联的一个或多个存量或一个或多个流动量中每一个所关联的值的时间演进,
基于指示未来业绩和可持续性的所述第一信息以及所述值的时间演进,使用所述动态仿真模型确定所述市政或机构或商业实体的未来金融相关联的基于情形的估测,以及
将指示与未来金融关联的预测的第二信息提供给开发项目或进行中的一个或多个实际或潜在金融商。
2.如权利要求1所述的方法,其中,特定存量的值基于一个或多个其它存量、一个或多个流动量或两者的过去或当前值。
3.如权利要求1所述的方法,其中,与一个或多个存量或一个或多个流动量中的每一个关联的一个或多个值包括:使用所述动态仿真模型所用的所述市政或机构或商业实体的表示中所包括的一个或多个等式来计算所述值。
4.如权利要求3所述的方法,其包括:使用指示所述市政或机构或商业实体的过去业绩的值作为所述一个或多个等式的输入。
5.如权利要求1所述的方法,其中,确定与一个或多个存量或一个或多个流动量中的每一个关联的一个或多个值包括:确定所述值中的至少一个随时间的演进。
6.如权利要求5所述的方法,其包括:显示指示所述值的时间演进的信息。
7.如权利要求1所述的方法,其包括:监控两个或更多个存量中的每一个的相对重要性随时间的改变。
8.如权利要求1所述的方法,其包括:标识与所述市政或机构或商业实体关联的、所述市政或机构或商业实体的业绩尤其敏感的至少一个高杠杆存量。
9.如权利要求8所述的方法,其中,所生成的信息基于所述高杠杆存量的值。
10.如权利要求1所述的方法,其包括:校准所述动态仿真模型。
11.如权利要求10所述的方法,其中,校准所述动态仿真模型包括:使用所述动态仿真模型仿真所述市政或机构或商业实体的过去业绩;将所述过去业绩的仿真的结果与所述市政或机构或商业实体的历史业绩数据进行比较。
12.如权利要求11所述的方法,其包括:基于所述比较的结果,调整所述动态仿真模型所使用的所述市政或机构或商业实体的表示。
13.如权利要求12所述的方法,其中,所述动态仿真模型所使用的所述表示包括指示一个或多个存量或一个或多个流动量或二者之间的反馈机制的一个或多个等式。
14.如权利要求13所述的方法,其中,调整所述表示包括:调整所述等式中的一个或多个,调整与所述等式中的一个或多个关联的数值量,或二者。
15.如权利要求1所述的方法,其中,生成指示未来业绩和可持续性的所述第一信息基于不确定的输入数据。
16.如权利要求1所述的方法,其中,所述第一信息指示将以可持续方式改动所述市政或机构或商业实体的运营业绩轨迹或金融业绩轨迹或二者的一个或多个开发项目。
17.如权利要求1所述的方法,其中,生成所述第一信息包括:基于供应商和产品对所述一个或多个开发项目的业绩的长期影响来生成足以估计它们的合适性的信息。
18.如权利要求1所述的方法,其包括:使用所述动态仿真模型来确定指示能够用于影响所述值的时间演进的所述开发项目中的一个或多个的实际实现方式和业绩的数据。
19.如权利要求18所述的方法,其中,所述数据指示与所述开发项目中的一个或多个关联的成本或日程或二者。
20.如权利要求1所述的方法,其中,与未来金融关联的基于情形的估测包括的投资资本的预测回报、所预测的投资资本的回报或二者。
21.如权利要求1所述的方法,其中,所述第二信息是指示所述市政或机构或商业实体的金融可持续性的信息。
22.如权利要求1所述的方法,其包括:接收指示开发项目或进行中的运营或策略的改变的输入;基于所接收到的输入来生成指示未来业绩和可持续性的信息。
23.一种计算机实现的方法,其包括:
通过计算机操作至少一个市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,生成使得所述市政或机构或商业实体以及用于所述市政或机构或商业实体的开发项目的产品的供应商能够参与所述模型展现将增强所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性的开发项目的运行的信息,
通过计算机操作所述市政或机构或商业实体的仿真模型,监控所述市政或机构或商业实体的所述开发项目或进行中的运营和策略的运行,以及
通过计算机向所述开发项目的金融商提供展现所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性以及与所述项目或运营的融资关联的风险的可接受性的所述动态仿真模型的运算所生成的信息。
24.如权利要求23所述的方法,其中,所述仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的两个或更多个开发项目。
25.如权利要求24所述的方法,其中,所述两个或更多个开发项目相对于所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性是协作的。
26.如权利要求23所述的方法,其中,已经使用表示所述市政或机构或商业实体的运营和策略的历史数据来测试所述动态仿真模型。
27.如权利要求23所述的方法,其中,所述供应商的产品具有基于所述仿真模型所生成的信息而特别可应用于所述市政或机构或商业实体的所述开发项目的特性。
28.如权利要求23所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体和所述供应商都能够访问所述动态仿真模型的运算。
29.如权利要求28所述的方法,其中,其它股东能够访问所述动态仿真模型的运算。
30.如权利要求28所述的方法,其中,所述金融商能够访问所述动态仿真模型的运算。
31.如权利要求23所述的方法,其中,在所述开发项目的金融商对项目进行融资之前,将所述信息提供给它们。
32.如权利要求23所述的方法,其中,在运行并且运营所述项目的时段期间,在所述开发项目的金融商已经对所述项目进行融资之后,所述信息提供给他们。
33.如权利要求23所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体包括城市。
34.如权利要求23所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体包括邻近城市和城镇。
35.如权利要求23所述的方法,其中,所述供应商包括物理设施或装备或服务的供应商。
36.如权利要求23所述的方法,其中,所述开发项目包括基础设施项目。
37.如权利要求23所述的方法,其中,所述动态仿真模型由所述市政或机构或商业实体操作。
38.如权利要求23所述的方法,其中,所述动态仿真模型由所述供应商中的至少一个操作。
39.如权利要求23所述的方法,其中,所述动态仿真模型由所述金融商中的至少一个操作。
40.如权利要求23所述的方法,其中,所述动态仿真模型由除了所述市政或机构或商业实体、所述供应商或所述金融商之外的一方操作。
41.一种计算机实现的方法,其包括:
使得用于市政或机构或商业实体的开发项目或运营和策略的产品的供应商能够访问所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,
使得所述产品的供应商能够设计用于将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的开发项目的产品,
使得所述产品的供应商能够向所述市政或机构或商业实体提供展示产品将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的信息。
42.如权利要求41所述的方法,其中,所述动态仿真模型包括还由所述市政或机构或商业实体所使用的模型。
43.如权利要求41所述的方法,其中,所述动态仿真模型包括还由用于所述市政或机构或商业实体的开发项目的金融商所使用的模型。
44.如权利要求41所述的方法,其中,所述供应商包括物理设施或装备或服务的供应商。
45.如权利要求41所述的方法,其中,所述供应商包括服务的供应商。
46.如权利要求41所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体包括城市。
47.如权利要求41所述的方法,其中,所述开发项目包括基础设施项目。
48.如权利要求41所述的方法,其还包括:使得所述供应商产品能够对所述开发项目的金融商提供展示所述产品将基于所述动态仿真模型来增强所述市政或机构或商业实体的所述业绩和可持续性的信息。
49.一种计算机实现的方法,其包括:
使得市政或机构或商业实体的开发项目或运营和策略的金融商能够访问所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,以确定所提出的开发项目或运营和策略与所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性之间的关系,
为所述金融商提供关于待供应给所述市政或机构或商业实体以实现开发项目或运营的产品的信息,以及
使得所述金融商能够建立所述金融商将基于所述动态仿真模型的运算来为待供应给所述市政或机构或商业实体的产品进行融资的所提出的事项。
50.如权利要求49所述的方法,其中,所述动态仿真模型包括还由所述市政或机构或商业实体所使用的模型。
51.如权利要求49所述的方法,其中,所述动态仿真模型包括还由所述产品的供应商所使用的模型。
52.如权利要求49所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体包括城市。
53.如权利要求49所述的方法,其中,所述市政或机构或商业实体包括城市或邻近城市和城镇。
54.如权利要求49所述的方法,其中,所述开发项目包括基础设施项目。
55.如权利要求49所述的方法,其中,所述产品包括物理设施或装备或服务。
56.如权利要求49所述的方法,其中,使得所述金融商能够基于所述动态仿真模型的运算来确定所述开发项目的风险和报酬。
57.如权利要求49所述的方法,其中,所提出的事项包括投资媒介的类型和对所述投资的回报的等级。
58.一种计算机实现的方法,其包括:
代表所述市政或机构或商业实体操作所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型,以生成使得所述市政或机构或商业实体能够关于将增强所述市政或机构或商业实体的业绩和可持续性的开发项目或运营和策略进行决策的信息,以及
使得所述市政或机构或商业实体能够将所述信息披露给与所述开发项目或运营和策略关联的产品的供应商以及所述产品的金融商。
59.如权利要求58所述的方法,其中,所述动态仿真模型由所述市政或机构或商业实体操作。
60.如权利要求58所述的方法,其中,所述动态仿真模型由代表所述市政或机构或商业实体的除了所述市政或机构或商业实体之外的一方操作。
61.如权利要求58所述的方法,其中,所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的所有开发项目。
62.如权利要求58所述的方法,其中,所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的所有运营活动和主要策略。
63.如权利要求58所述的方法,其中,使用关于所述市政或机构或商业实体的运营的历史数据来测试所述动态仿真模型。
64.一种方法,其包括:
市政或机构或商业实体基于所述市政或机构或商业实体的受校准和测试的动态仿真模型所提供的信息来运行包括物理设施或装备或服务的开发项目,以及
所述市政或机构或商业实体根据所述动态仿真模型来运营所述开发项目。
65.如权利要求64所述的方法,其中,所述开发项目包括基础设施项目。
66.如权利要求64所述的方法,其中,所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的至少一个另外开发项目。
67.如权利要求64所述的方法,其包括:所述市政或机构或商业实体与所述物理设施或装备或服务的供应商共享所述动态仿真模型所生成的信息。
68.如权利要求64所述的方法,其包括:所述市政或机构或商业实体与所述物理设施或装备或服务的金融商共享所述动态仿真模型所生成的信息。
69.如权利要求64所述的方法,其中,所述动态仿真模型跨越所述市政或机构或商业实体的运营和策略。
70.如权利要求64所述的方法,其中,所述物理设施或装备包括道路、水系统或下水道系统。
71.如权利要求64所述的方法,其中,所述物理设施或装备包括运输系统、交通控制系统或停泊系统。
72.如权利要求64所述的方法,其中,所述物理设施或装备包括楼宇自动化和控制系统。
73.如权利要求64所述的方法,其中,所述物理设施或装备包括电力生成、发布或控制系统。
74.一种集成的计算机实现的方法,其中,一起使得市政或机构或商业实体和金融商能够:
可靠地并且连续地标识所述市政或机构或商业实体的业绩特别敏感于的系统性“高杠杆”点,其为对于建立可持续金融、发展和业绩必要的已验证的动态仿真平台的独特能力,以及
连续地设计、测试、定义、拨款并且实现将急剧改动面对不确定性并且与可持续性一致的所述市政或机构或商业实体的运营和金融业绩轨迹的开发项目的系统性协作程序,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
基于候选供应商和产品对这些开发项目的业绩的影响以及用于面对不确定性并且与可持续性一致的市政或机构或商业实体的后续业绩利益来可靠地预期并且连续地估计候选供应商和产品的合适性,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩必要的,以及
连续地监控、可靠地预期并且良好地影响面对不确定性的并且具有最小成本和日程透支的这些开发项目的实现方式和业绩以及它们所计划的业绩利益的变现,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
连续地监控、可靠地预期并且良好地影响面对不确定性并且与其可持续性一致的(其开发程序的结果所作用于的)所述市政或机构或商业实体的策略和运营业绩,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
连续地监控、可靠地预期并且良好地影响市政或机构或商业实体的所得能力,以确保面对不确定性并且与这些资本流动量一致的金融商提供的投资资本的回报和对其的回报,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
连续地监控早期告警征兆,并且可靠地预期对上述情况的威胁,并且设计、测试而且实现系统性有效缓和措施,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
由此实践前摄系统性管理,以将所述市政或机构或商业实体的业绩轨迹转变为在其朝向可持续发展和业绩并且由此其运营和业绩的改革的进展中可展现地自我加强的业绩轨迹,处理由已验证的动态仿真平台支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的,以及
通过前摄系统性管理的进行中的实践来连续地监控、可靠地预期、调整并且良好地影响面对该处理所带来的不确定性和改革性改变的该业绩轨迹,并且由此确保朝向可持续性的连续进展,处理由已验证的动态仿真平台独特地支持并且启用并且对于建立可持续金融、发展和业绩是必要的。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US13/715,308 US20140172678A1 (en) | 2012-12-14 | 2012-12-14 | Institution simulation |
US13/715,308 | 2012-12-14 | ||
PCT/US2013/075103 WO2014093874A1 (en) | 2012-12-14 | 2013-12-13 | Institution simulation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104995644A true CN104995644A (zh) | 2015-10-21 |
Family
ID=50932094
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201380073080.7A Pending CN104995644A (zh) | 2012-12-14 | 2013-12-13 | 机构仿真 |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20140172678A1 (zh) |
EP (1) | EP2932447A4 (zh) |
JP (1) | JP2016504682A (zh) |
KR (1) | KR20150105345A (zh) |
CN (1) | CN104995644A (zh) |
AP (1) | AP2015008593A0 (zh) |
AU (1) | AU2013359020A1 (zh) |
BR (1) | BR112015013866A2 (zh) |
CA (1) | CA2895245A1 (zh) |
CL (1) | CL2015001641A1 (zh) |
DE (1) | DE112013006007T5 (zh) |
DK (1) | DK201500408A1 (zh) |
GB (1) | GB2523713A (zh) |
MX (1) | MX2015007597A (zh) |
SE (1) | SE1550984A1 (zh) |
SG (1) | SG11201504682TA (zh) |
WO (1) | WO2014093874A1 (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110546703A (zh) * | 2017-02-22 | 2019-12-06 | 米德查特有限责任公司 | 具有竣工特征和体验数据的捕获的改进的建筑模型 |
US11915506B2 (en) | 2020-09-09 | 2024-02-27 | Tata Consultancy Services Limited | Method and system for sustainability measurement |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10535022B1 (en) * | 2011-07-13 | 2020-01-14 | Verdafero, Inc. | Sustainable business development management system and method |
US20160253839A1 (en) | 2015-03-01 | 2016-09-01 | Nextvr Inc. | Methods and apparatus for making environmental measurements and/or using such measurements in 3d image rendering |
JP6870312B2 (ja) * | 2016-12-19 | 2021-05-12 | 富士通株式会社 | 施策導入効果予測装置、施策導入効果予測プログラム及び施策導入効果予測方法 |
CN107977766A (zh) * | 2017-10-09 | 2018-05-01 | 中国电子科技集团公司第二十八研究所 | 一种城市运行仿真与统筹规划系统 |
WO2019089837A1 (en) * | 2017-10-31 | 2019-05-09 | Walsh William F | Graphical user interface, apparatus, system and method for facilitating the utilization of a real-time value of collateralized property in a centralized database |
CN110544010B (zh) * | 2019-07-30 | 2023-04-07 | 同济大学 | 影响轨道交通系统全局效能涌现的关键要素的辨识方法 |
US20220414558A1 (en) * | 2021-06-25 | 2022-12-29 | Dell Products L.P. | System for Visualizing and Interacting with Organizational Values When Performing an Organizational Value Analysis |
US11842179B2 (en) | 2022-01-07 | 2023-12-12 | Dell Products L.P. | System for automatically generating customer specific data center application program interfaces |
US11924029B2 (en) | 2022-01-07 | 2024-03-05 | Dell Products L.P. | System for scoring data center application program interfaces |
US11922229B2 (en) | 2022-01-10 | 2024-03-05 | Dell Products L.P. | System for determining data center application program interface readiness |
US20230229997A1 (en) * | 2022-01-18 | 2023-07-20 | Dell Products L.P. | System for Generating Organizational Value Data Center Infrastructure Recommendations |
US11848835B2 (en) | 2022-01-20 | 2023-12-19 | Dell Products L.P. | System for quantifying data center infrastructure utilization units |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020169658A1 (en) * | 2001-03-08 | 2002-11-14 | Adler Richard M. | System and method for modeling and analyzing strategic business decisions |
US20090024543A1 (en) * | 2004-12-21 | 2009-01-22 | Horowitz Kenneth A | Financial activity based on natural peril events |
US20120310689A1 (en) * | 2011-06-01 | 2012-12-06 | International Business Machines Corporation | Optimal planning of building retrofit for a portfolio of buildings |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5305221A (en) * | 1990-05-04 | 1994-04-19 | Atherton Robert W | Real world modeling and control process for integrated manufacturing equipment |
US6816822B1 (en) * | 2000-08-16 | 2004-11-09 | Abb Automation Inc. | System and method for dynamic modeling, parameter estimation and optimization for processes having operating targets |
US20060036419A1 (en) * | 2004-07-29 | 2006-02-16 | Can Technologies, Inc. | System and method for animal production optimization |
US8768810B2 (en) * | 2006-05-19 | 2014-07-01 | Gerd Infanger | Dynamic asset allocation using stochastic dynamic programming |
US8892264B2 (en) * | 2009-10-23 | 2014-11-18 | Viridity Energy, Inc. | Methods, apparatus and systems for managing energy assets |
-
2012
- 2012-12-14 US US13/715,308 patent/US20140172678A1/en not_active Abandoned
-
2013
- 2013-12-13 GB GB1512029.8A patent/GB2523713A/en not_active Withdrawn
- 2013-12-13 WO PCT/US2013/075103 patent/WO2014093874A1/en active Application Filing
- 2013-12-13 AP AP2015008593A patent/AP2015008593A0/xx unknown
- 2013-12-13 SG SG11201504682TA patent/SG11201504682TA/en unknown
- 2013-12-13 JP JP2015548007A patent/JP2016504682A/ja active Pending
- 2013-12-13 BR BR112015013866A patent/BR112015013866A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2013-12-13 SE SE1550984A patent/SE1550984A1/sv not_active Application Discontinuation
- 2013-12-13 AU AU2013359020A patent/AU2013359020A1/en not_active Abandoned
- 2013-12-13 MX MX2015007597A patent/MX2015007597A/es unknown
- 2013-12-13 EP EP13861734.5A patent/EP2932447A4/en not_active Withdrawn
- 2013-12-13 KR KR1020157018852A patent/KR20150105345A/ko not_active Application Discontinuation
- 2013-12-13 CA CA2895245A patent/CA2895245A1/en not_active Abandoned
- 2013-12-13 DE DE112013006007.8T patent/DE112013006007T5/de not_active Withdrawn
- 2013-12-13 CN CN201380073080.7A patent/CN104995644A/zh active Pending
-
2015
- 2015-06-12 CL CL2015001641A patent/CL2015001641A1/es unknown
- 2015-07-10 DK DK201500408A patent/DK201500408A1/en not_active Application Discontinuation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020169658A1 (en) * | 2001-03-08 | 2002-11-14 | Adler Richard M. | System and method for modeling and analyzing strategic business decisions |
US20090024543A1 (en) * | 2004-12-21 | 2009-01-22 | Horowitz Kenneth A | Financial activity based on natural peril events |
US20120310689A1 (en) * | 2011-06-01 | 2012-12-06 | International Business Machines Corporation | Optimal planning of building retrofit for a portfolio of buildings |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110546703A (zh) * | 2017-02-22 | 2019-12-06 | 米德查特有限责任公司 | 具有竣工特征和体验数据的捕获的改进的建筑模型 |
CN110546703B (zh) * | 2017-02-22 | 2021-01-01 | 米德查特有限责任公司 | 具有竣工特征和体验数据的捕获的改进的建筑模型 |
US11915506B2 (en) | 2020-09-09 | 2024-02-27 | Tata Consultancy Services Limited | Method and system for sustainability measurement |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2932447A1 (en) | 2015-10-21 |
MX2015007597A (es) | 2017-01-05 |
GB2523713A (en) | 2015-09-02 |
BR112015013866A2 (pt) | 2017-07-11 |
SE1550984A1 (sv) | 2015-07-07 |
CA2895245A1 (en) | 2014-06-19 |
AP2015008593A0 (en) | 2015-07-31 |
AU2013359020A1 (en) | 2015-07-02 |
CL2015001641A1 (es) | 2016-02-05 |
EP2932447A4 (en) | 2016-08-03 |
JP2016504682A (ja) | 2016-02-12 |
SG11201504682TA (en) | 2015-07-30 |
US20140172678A1 (en) | 2014-06-19 |
DE112013006007T5 (de) | 2015-12-03 |
DK201500408A1 (en) | 2015-07-20 |
KR20150105345A (ko) | 2015-09-16 |
WO2014093874A1 (en) | 2014-06-19 |
GB201512029D0 (en) | 2015-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104995644A (zh) | 机构仿真 | |
Ahiaga-Dagbui et al. | Dealing with construction cost overruns using data mining | |
US11763403B2 (en) | Systems and methods for automated assessment for remediation and/or redevelopment of brownfield real estate | |
Wilson et al. | Company failure prediction with limited information: Newly incorporated companies | |
Dufour et al. | Measuring high-frequency causality between returns, realized volatility, and implied volatility | |
Smaga et al. | Can banks default overnight? Modelling endogenous contagion on the O/N interbank market | |
Moldogaziev et al. | Organizational dissolutions in the public sector: An empirical analysis of municipal utility water districts | |
Victor | Foreign aid for capacity building to address climate change | |
Sisman et al. | The novelty hybrid model development proposal for mass appraisal of real estates in sustainable land management | |
Falkenstein | DefProb: A Corporate Probability of Default Model | |
Hasumi et al. | Small business credit scoring and its pitfalls: Evidence from Japan | |
Vadali et al. | Effect of the political environment on public private partnership projects: Evidence from road projects | |
Zabel | A matching method for land valuation | |
Bai et al. | Measuring SMEs Risk–Evidence from Malaysia | |
Laitinen | Financial failure of a startup: a simulation approach | |
Jiang | Econometric techniques for estimating construction demand in Australia | |
Helgeson et al. | NIST-NOAA Survey Instrument for Business Disruption and Recovery Associated with Extreme Events: General Instrument Applied to the Greater Charleston, SC Small-and Medium-Sized Business Community Post-Hurricane Irma | |
Raga et al. | The treatment of physical climate risks by central banks | |
Claus | Seven leading indexes of New Zealand employment | |
Lee | Evaluating the “Road to Reform” for New York City’s Property Tax System: Considerations for Single-Unit Residential Properties and Predictive Modeling as Practice for Local Governance | |
Allsup et al. | Modeling the Dynamics of Growth in Master-Planned Communities | |
Jayles | Computing Extreme Climate Value for Infrastructure Investments | |
Ta | Essays in Labor Market Dynamics and Policy Implications During COVID-19 and Beyond | |
Du Toit | An Improved Methodology for the Analysis of Retail Trade Areas | |
Downing | Modeling Supply Chains and Markets to Support Humanitarian Response Analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20151021 |