CN104657550A - 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 - Google Patents
一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104657550A CN104657550A CN201510066288.7A CN201510066288A CN104657550A CN 104657550 A CN104657550 A CN 104657550A CN 201510066288 A CN201510066288 A CN 201510066288A CN 104657550 A CN104657550 A CN 104657550A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- water supply
- feedwater piping
- model
- influence factors
- pipeline
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Pipeline Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法,属于市政工程学科中的管道评估技术领域。为了推动给水管道评估技术在工程领域的应用,本发明采集老旧城区给水管道的基础数据信息并输入计算机,针对给水管道内部自身属性及外部影响因素分别建立给水管道水力分析模型及给水管道外部影响因素权重模型,进而根据上述两个模型建立给水管道危险等级评估模型并求解,从而确定老旧城区给水管道的改造次序,为供水企业合理制定给水管道改造计划提供科学依据。本发明的积极效果是评估结果可信度高,实际应用中方便灵活,评估速度快。
Description
技术领域
本发明属于市政工程学科中的管道评估技术领域,具体涉及一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法。
背景技术
由于长年运行,老旧城区给水管道内壁会遭到严重腐蚀,这不但降低了给水管道的输水能力,还使给水管道内水质受到污染,给居民的饮用水安全带来了巨大威胁。同时因给水管道腐蚀而导致的管道漏失及爆管现象普遍,造成了供水企业的巨大经济损失。因此,制定科学合理的给水管道改造计划对于降低经济损失和社会损失是十分必要的。目前,给水管道改造计划均由人为主观确定,存在对给水管道运行状况认识不清,安全隐患识别不明晰,资金使用不合理等弊端。因此,结合给水管道内部自身属性及外部影响因素,通过给水管道水力计算分析及外部影响因素权重分析,建立给水管道危险等级评估模型,科学合理地制定给水管道改造次序,对于高效利用给水管道改造资金及保障居民饮用水安全都具有重要的现实意义。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是,鉴于目前在给水管道改造计划制定过程中尚无科学合理的管道改造次序确定方法,无法高效利用给水管道改造资金,因此本发明设计了一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法,以推动给水管道评估技术在工程领域的应用。
该方法的原理是采集老旧城区给水管道的基础数据信息并输入计算机,针对给水管道内部自身属性及外部影响因素分别建立给水管道水力分析模型及给水管道外部影响因素权重模型,进而根据上述两个模型建立给水管道危险等级评估模型并求解,从而确定老旧城区给水管道的改造次序。
为了达到上述目的,本发明采取以下技术步骤:采集老旧城区给水管道内部自身属性及外部影响因素两类基础数据信息并输入计算机;结合包含管径、管长、管材、管龄、阻力系数和节点流量等在内的给水管道内部自身属性信息,建立给水管道水力分析模型,获取给水管道水力运行数据;结合包括地质条件、管道埋深、车流荷载、施工费用、管道腐蚀情况及管道中水质情况等在内的外部影响因素,基于灰色理论建立给水管道外部影响因素权重模型,对外部影响因素赋予不同权重;基于上述水力分析模型及外部影响因素权重模型,建立给水管道危险等级评估模型,并将给水管道的危险等级分为轻微、中等、严重及紧急四个等级;利用改进遗传算法求解上述给水管道危险等级评估模型,评估老旧城区给水管道的改造次序。
本发明的积极效果是:
1、该方法中评估结果是基于老旧城区给水管道内部自身属性和外部影响因素实际基础数据而获得,结果可信度高;
2、该方法中指标数值范围可控,实际应用中方便灵活;
3、该方法中应用改进遗传算法求解给水管道危险等级评估模型,计算速度快。
具体实施方式
1、基础数据的采集及输入
采集老旧城区给水管道内部自身属性及外部影响因素两类基础数据信息并输入计算机。
2、水力分析模型的建立
结合包含管径、管长、管材、管龄、阻力系数和节点流量等在内的给水管道内部自身属性信息,建立给水管道水力分析模型,获取给水管道水力运行数据。
3、外部影响因素权重模型的建立
结合包括地质条件、管道埋深、车流荷载、施工费用、管道腐蚀情况及管道中水质情况等在内的外部影响因素,基于灰色理论建立给水管道外部影响因素权重模型,对外部影响因素赋予不同权重。
4、危险等级评估模型的建立
基于上述水力分析模型及外部影响因素权重模型,建立给水管道危险等级评估模型,并将给水管道的危险等级分为轻微、中等、严重及紧急四个等级。
5、给水管道改造次序的确定
利用改进遗传算法求解上述给水管道危险等级评估模型,评估老旧城区给水管道的改造次序。
Claims (1)
1.本发明的使用特征是:采集老旧城区给水管道内部自身属性及外部影响因素两类基础数据信息并输入计算机;结合包含管径、管长、管材、管龄、阻力系数和节点流量等在内的给水管道内部自身属性信息,建立给水管道水力分析模型,获取给水管道水力运行数据;结合包括地质条件、管道埋深、车流荷载、施工费用、管道腐蚀情况及管道中水质情况等在内的外部影响因素,基于灰色理论建立给水管道外部影响因素权重模型,对外部影响因素赋予不同权重;基于上述水力分析模型及外部影响因素权重模型,建立给水管道危险等级评估模型,并将给水管道的危险等级分为轻微、中等、严重及紧急四个等级;利用改进遗传算法求解上述给水管道危险等级评估模型,评估老旧城区给水管道的改造次序。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510066288.7A CN104657550A (zh) | 2015-02-10 | 2015-02-10 | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510066288.7A CN104657550A (zh) | 2015-02-10 | 2015-02-10 | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104657550A true CN104657550A (zh) | 2015-05-27 |
Family
ID=53248670
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510066288.7A Pending CN104657550A (zh) | 2015-02-10 | 2015-02-10 | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104657550A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110425427A (zh) * | 2019-08-19 | 2019-11-08 | 吉林建筑大学 | 一种给水管网漏失的控制方法 |
CN110782149A (zh) * | 2019-10-19 | 2020-02-11 | 吉林建筑大学 | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 |
CN112610902A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-04-06 | 吉林建筑大学 | 一种老城区管网生物垢检测方法 |
CN112686772A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-04-20 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种确定多馈入受端电网柔直化改造时序性的方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030093236A1 (en) * | 2001-11-14 | 2003-05-15 | Wu Zheng Yi | Method and system for automatic water distribution model calibration |
CN101221633A (zh) * | 2007-06-19 | 2008-07-16 | 广州市煤气公司 | 基于穆氏模型的燃气管道风险评估方法 |
JP2010025715A (ja) * | 2008-07-18 | 2010-02-04 | Nippon Oil Corp | 配管亀裂診断装置及び配管の亀裂診断方法 |
CN102446236A (zh) * | 2010-10-13 | 2012-05-09 | 中国石油大学(华东) | 基于改进型遗传算法的管道自动优化布置方法 |
CN103400044A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-20 | 青岛理工大学 | 一种改进的水环境安全评价分析方法 |
CN103578045A (zh) * | 2013-11-11 | 2014-02-12 | 广东工业大学 | 一种供水管道健康评价方法 |
-
2015
- 2015-02-10 CN CN201510066288.7A patent/CN104657550A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030093236A1 (en) * | 2001-11-14 | 2003-05-15 | Wu Zheng Yi | Method and system for automatic water distribution model calibration |
CN101221633A (zh) * | 2007-06-19 | 2008-07-16 | 广州市煤气公司 | 基于穆氏模型的燃气管道风险评估方法 |
JP2010025715A (ja) * | 2008-07-18 | 2010-02-04 | Nippon Oil Corp | 配管亀裂診断装置及び配管の亀裂診断方法 |
CN102446236A (zh) * | 2010-10-13 | 2012-05-09 | 中国石油大学(华东) | 基于改进型遗传算法的管道自动优化布置方法 |
CN103400044A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-20 | 青岛理工大学 | 一种改进的水环境安全评价分析方法 |
CN103578045A (zh) * | 2013-11-11 | 2014-02-12 | 广东工业大学 | 一种供水管道健康评价方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
喻西崇等: "利用灰色理论预测注水管道腐蚀速率的变化趋势", 《腐蚀与防护》 * |
葛林等: "基于遗传算法的给水管网优化设计", 《湖南大学学报(自然科学版)》 * |
赵俊茹等: "基于灰色理论的管道风险评分法的研究及应用", 《压力容器》 * |
赵洪宾: "《给水管网系统理论与分析》", 30 September 2003, 中国建筑工业出版社 * |
郑成志: "城市供水管道完整性分析评价", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110425427A (zh) * | 2019-08-19 | 2019-11-08 | 吉林建筑大学 | 一种给水管网漏失的控制方法 |
CN110425427B (zh) * | 2019-08-19 | 2021-03-26 | 吉林建筑大学 | 一种给水管网漏失的控制方法 |
CN110782149A (zh) * | 2019-10-19 | 2020-02-11 | 吉林建筑大学 | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 |
CN112610902A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-04-06 | 吉林建筑大学 | 一种老城区管网生物垢检测方法 |
CN112686772A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-04-20 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种确定多馈入受端电网柔直化改造时序性的方法 |
CN112610902B (zh) * | 2020-12-11 | 2022-07-08 | 吉林建筑大学 | 一种老城区管网生物垢检测方法 |
CN112686772B (zh) * | 2020-12-11 | 2022-07-19 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种确定多馈入受端电网柔直化改造时序性的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104657550A (zh) | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 | |
CN102867105A (zh) | 一种城市天然气管道失效多因素多态概率分析方法及其应用 | |
CN105527915A (zh) | 一种火电厂实时水务监测系统及监测方法 | |
Wang et al. | Water hammer assessment techniques for water distribution systems | |
CN103559399A (zh) | 一种基于贝叶斯决策理论和遗传算法的输水管网漏失定位方法 | |
Tian et al. | Optimization of municipal pressure pumping station layout and sewage pipe network design | |
Heydari Kushalshah et al. | Hybrid modelling for urban water supply system management based on a bi-objective mathematical model and system dynamics: A case study in Guilan province. | |
CN110782149A (zh) | 一种评估老旧城区给水管道改造次序的方法 | |
Li et al. | [Retracted] Prediction of Chemical Corrosion Rate and Remaining Life of Buried Oil and Gas Pipelines in Changqing Gas Field | |
Gao et al. | Study on leakage rate in water distribution network using fast independent component analysis | |
CN110569571A (zh) | 基于极限学习机的城市供水管网爆管预警方法 | |
Mehta et al. | Simulation of hydraulic parameters in water distribution network using EPANET: a case study of Surat city | |
Pietrucha-Urbanik et al. | Cost analysis of water pipe failure | |
Paneria et al. | Modernization in water distribution system | |
Wu et al. | Research on security assessment model of water supply system based on leakage control | |
CN108428043A (zh) | 一种基于水质安全风险的管道爆管等级划分方法 | |
Chen et al. | A Multivariate Statistical Model of Water Leakage in Urban Water Supply Networks Based on Random Matrix Theory | |
Tchorzewska-Cieslak | Model of failure risk analysis in the water pipe network | |
Hong-wei et al. | Research on water leakage prediction of urban water supply network based on grey GM (0, N) model | |
Oyebode | Optimization of hydraulic designfor integrated watersupply managementin nigeria | |
Yu et al. | Study of Failure Rate Model for a Large-Scale Water Supply Network in Southern China Based on Different Diameters | |
Liu et al. | High Lift, Long Distance and Long Pipe Diameter Water Pressure Penstock Structural Design and Calculation | |
Wu et al. | Current situation analysis on soil erosion risk management in development and construction project | |
Hu et al. | Modeling the correlation between water resources carbon emission and water consumption | |
Picazo et al. | Urban water distribution networks: Challenges and solution directions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
EXSB | Decision made by sipo to initiate substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150527 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |