CN104391229A - 一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 - Google Patents
一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104391229A CN104391229A CN201410734787.4A CN201410734787A CN104391229A CN 104391229 A CN104391229 A CN 104391229A CN 201410734787 A CN201410734787 A CN 201410734787A CN 104391229 A CN104391229 A CN 104391229A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- phase
- fault
- mould
- phasor
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 25
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 title abstract 5
- 238000010187 selection method Methods 0.000 title abstract 3
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 50
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims abstract description 17
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 10
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 20
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 9
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 4
- XSTXAVWGXDQKEL-UHFFFAOYSA-N Trichloroethylene Chemical compound ClC=C(Cl)Cl XSTXAVWGXDQKEL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 15
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 14
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 101100499229 Mus musculus Dhrsx gene Proteins 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000017105 transposition Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,包括以下步骤:(1)实时采集线路侧保护元件处的电流;(2)将采集的电流滤除工频分量后,对故障分量电流进行相模变换,提取故障分量电流的模分量;(3)对模量电流信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,根据零模相量的特征判断接地故障或非接地故障,利用线模相量之间的关系进行故障选相;(4)当确定故障为两相接地故障时,分别对相电流在时间轴两侧的波形进行积分、描述波形特征,并以此识别故障相。该方法利用S变换提取各模分量在特定时间下的单一频率模相量,根据各模相量之间的关系确定故障类型,具有灵敏度高,动作速度快,识别准确的优点。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法。
背景技术
随着电能西电东送、南北互供战略格局的逐步推进,未来10年我国将建设大量的超(特)高压输电线路,进而形成以超(特)高压线路为骨干网架的坚强电力传输网。超(特)高压线路在电网中的重要地位,要求继电保护装置具有更快的故障切除速度、更高的可靠性和灵敏性,利用故障行波或暂态量的保护原理成为实现超高速保护的有效途径。随着超高速行波保护和暂态量保护的发展,线路保护对选相的快速性、可靠性提出了更高的要求。传统故障选相主要是基于工频量,利用对称分量、模故障分量特征或相电流差工频变化量实现选相,其精度易受过渡电阻影响并且需要半个工频周期的采样数据,选相所需时间过长,不能满足超高速保护的快速跳闸要求。因此,故障快速选相已经成为实现超高速保护的重要课题。
故障产生的暂态分量包含大量故障信息,利用故障行波或暂态量的选相方法可以在较短的数据窗内实现故障相判别,保证了选相方法的快速性。国内外学者对基于故障行波或暂态量的选相方法进行了一系列的研究,并取得了一些有益的成果。
《基于小波理论的超高压输电线路故障定位与选相方法》利用小波分析工具提取零模以及两个线模电流行波的小波变换模极大值,进而根据模电流行波的极大值之间的关系实现故障选相,该方法实现简单,但用于选相的特征频带受系统参数、故障类型等因素影响较大,如果频带选取不当可能造成选相失败。
《基于暂态电流小波熵权的输电线路故障选相方法》基于高压输电线路故障暂态电流,定义了小波熵权系数,提出了一种利用高频暂态电流的小波熵权的选相方法。该方法不受故障电阻,故障位置等因素影响,具有较高的精度和可靠性,但在电压过零时刻发生故障可能造成误判并且选相时间较长。
《A new approach to phase selection using fault generated high frequency noise andneural networks》对三相电压的6个高频分量进行能量比较来判别故障相。该方法不受过渡电阻等因素影响,选相较为精确,但神经网络系统需要经过预先训练,复杂并且计算量大,实用性不强。
《Wavelet fuzzy combined approach for fault classification of a series-compensatedtransmission line》将三相电流在2个高频段和1个低频段的小波变换模极大值经由模糊专家系统来识别故障相,选相结果较为精确。然而求低频段最大值所需时间窗较长(半个周波),远距离的两相接地可能会被误判成单相接地。
《新型继电保护和故障测距的原理与技术》中的行波选相元件根据零模和线模电流行波的幅值及其之间关系来实现故障选相,该方法能正确识别相间短路故障和三相故障。然而,由于忽略非故障相上的耦合电流,当线路远端发生单相或两相接地故障时使用零模量与线模量间的大小关系进行选相可能会出现误判。
《利用电流行波进行超高压输电线路故障类型识别的研究》基于不同类型故障时(相、模)电流行波幅值和极性的各种特征识别故障类型,该方法不受CT饱和与系统振荡影响,但其可靠性依赖于对波头的准确识别,而波头的形状和极性与线路两端的波阻抗的变化情况(即母线结构)有关,幅值又与故障发生时刻密切相关,因此选相的可靠性较差。
《基于暂态量的超高压输电线路故障选相》根据实际线路中三相导线的结构与耦合强度,提出以三相故障暂态量的大小及其相对关系来判别故障相的故障选相方法,该方法动作快速可靠,基本不受故障类型、故障过渡电阻等的影响,但在某相电压过零时发生的三相短路有可能会误判成两相相间短路。
由此可见,现有的基于故障行波或暂态量的选相方法中并没有完全可靠性高、选相速度快并且灵敏度高的选相方法。
发明内容
本发明为了解决上述问题,提出了一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,本方法利用S变换提取各模分量在特定时间下的单一频率模相量,根据各模相量之间的关系确定故障类型;对于两相接地故障,则利用相电流积分区别故障相与非故障相,具有灵敏度高,动作速度快,识别准确的优点。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,包括以下步骤:
(1)实时采集线路侧保护元件处的电流;
(2)将采集的电流滤除工频分量后,对故障分量电流进行相模变换,提取故障分量电流的零模与线模故障分量;
(3)对模量电流信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,提取各电流信号的模相量,根据零模相量的特征判断接地故障或非接地故障,利用线模相量之间的关系进行故障选相;
(4)当确定故障为两相接地故障时,引入相电流积分方法,分别对相电流在时间轴两侧的波形进行积分,描述波形特征,并以此识别故障相。
所述步骤(2)中,相模变换的具体方法为:
式中,ΔIA、ΔIB、ΔIC为三相电流故障分量;I0为零模故障分量,Iα、Iβ为线模故障分量。
为了便于识别故障类型,引入虚构的“γ模量”,该模量是一个线模分量,它具有如下特征:
1)波速度Vγ=Vα=Vβ;
2)波阻抗Zγ=Zα=Zβ;
3)其模量值为Iγ=(ΔIB-ΔIC)/3=Iβ-Iα。
所述步骤(3)中,各电流模相量的提取办法为:对零模信号以及线模信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,得到各频率信号在时间域上的模相量;取零模电流信号复时频矩阵幅值最大的相量为I0;对α、β以及γ三个线模信号复时频矩阵分别求出其元素幅值的最大值,以三者中最大值所在的行与列为基准,找到三个复时频矩阵中对应的相量作为三个线模相量。
所述步骤(3)中,当零模相量为零且三线模相量方向相同或相反,一个模相量幅值为另外两模相量幅值的两倍时,判断为两相相间故障,两倍幅值线模相量对应的两相为故障相;零模相量为零但线模相量间不存在上述关系则判断为三相短路。
所述步骤(3)中,当零模相量不为零且三线模相量中两个相量幅值相等,方向相同或相反,另一线模分量为零时,则判断为单相接地故障,且零线模相量对应的两相为非故障相;零模相量不为零但线模相量间不存在上述关系则判断为两相接地短路。
所述步骤(4)中,当发生两相接地故障时,引入相电流积分方法识别故障相;分别对各相电流在时间轴两侧的波形进行积分: 式中:k为采样点,Δi+(k)和Δi-(k)分别是时间轴上方和下方的故障分量电流瞬时值;Δt为采样间隔;n1为电流发生突变时的采样点;n2为积分结束时刻的采样点。为描述波形特征,定义D=max(I+,I-),
故障相的选相判据为:将三相D值按大小排序,取最大D值相的D值和λ值为D1、λ1,取中间D值相的D值和λ值为D2、λ2,取最小D值相的D值和λ值为D3、λ3。在D1>εD3且D2>εD3,情况下,则直接判定D3对应的相为非故障相;在D1>εD3,D3<D2<εD3情况下,若λ2>λ3,算法判定D3对应的相为非故障相,反之判定D2对应相为非故障相,ε为可靠系数。
本发明的有益效果为:
(1)采用S变换对故障分量电流信号进行处理,提取单一频率的模相量进行分析,相对于小波变换得到的一个频带内的信号更加精确;在100kHz采样频率下,只需故障后1ms数据即可完成选相判别,易于实现快速选相;
(2)在各种故障初始条件下可靠、快速地识别故障相别,基本不受故障初始角、故障接地电阻、故障类型等因素的影响,灵敏度高,动作速度快;
(3)识别方法原理简单、清楚,识别准确,易于工程实现。
附图说明
图1为故障选相流程图;
图2为三相故障分量电流波形;
图3为500kV输电系统仿真模型;
图4(a)为A相接地故障时线路M侧α模电流S变换图谱;
图4(b)为A相接地故障时线路M侧β模电流S变换图谱;
图4(c)为A相接地故障时线路M侧γ模电流S变换图谱;
图4(d)为A相接地故障时线路M侧0模电流S变换图谱。
具体实施方式:
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
如图1所示,一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,包括以下步骤:
(1)实时采集线路侧保护元件处的电流;
(2)将采集的电流滤除工频分量后,对故障分量电流进行相模变换,提取故障分量电流的模分量;
(3)对模量电流信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,提取各电流信号的模相量,根据零模相量的特征判断接地故障或非接地故障,利用线模相量之间的关系进行故障选相;
(4)当确定故障为两相接地故障时,引入相电流积分方法,分别对相电流在时间轴两侧的波形进行积分,描述波形特征,并以此识别故障相。
所述步骤(3)、(4)中,具体的选相依据为:
1)零模相量为零且三线模相量方向相同或相反,一个模相量幅值为另外两模相量幅值的两倍则判断为两相相间故障,两倍幅值线模相量对应的两相为故障相;零模相量为零但线模相量间不存在上述关系则判断为三相短路。
2)零模相量不为零且三线模相量中两个相量幅值相等,方向相同或相反,另一线模分量为零则判断为单相接地故障,且零线模相量对应的两相为非故障相;零模相量不为零但线模相量间不存在上述关系则判断为两相接地短路。
3)发生两相接地故障时,引入相电流积分方法识别故障相。分别对各相电流在时间轴两侧的波形进行积分: 式中:k为采样点,Δi+(k)和Δi-(k)分别是时间轴上方和下方的故障分量电流瞬时值;Δt为采样间隔;n1为电流发生突变时的采样点;n2为积分结束时刻的采样点。为描述波形特征,定义D=max(I+,I-),
故障相选相判据为:将三相D值按大小排序,取最大D值相的D值和λ值为D1、λ1,取中间D值相的D值和λ值为D2、λ2,取最小D值相的D值和λ值为D3、λ3。在D1>εD3且D2>εD3,情况下,则直接判定D3对应的相为非故障相;在D1>εD3,D3<D2<εD3情况下,若λ2>λ3,算法判定D3对应的相为非故障相,反之判定D2对应相为非故障相,ε为可靠系数。
本发明的识别原理为:
1不同故障类型下的模量特征
对于均匀换位的高压输电线路,当发生单相接地故障时,故障相电流在两个非故障相上产生的耦合电流相同。以A相接地短路为例,A相故障电流分量为ΔIA,B、C相上的耦合电流分量ΔIB=ΔIC,将ΔIC统一替换为ΔIB,得到各模故障分量为:
I0=ΔIA+2ΔIB Iα=ΔIA-ΔIB
Iβ=ΔIA-ΔIB Iγ=0;
与式(1)相比,上述各模故障分量均扩大了3倍,这种扩大不影响故障相的正确选择,以下各等式与此类似。当发生两相相间短路故障时,故障相上的故障电流大小相等、方向相反,而非故障相上的耦合电流分量为零。以B、C相间短路故障为例,ΔIB=-ΔIC,ΔIA=0,各模量分别为:
I0=0 Iα=-ΔIB
Iβ=-ΔIB Iγ=2ΔIB
当发生三相短路故障时,三相故障分量电流之和为0,各模量分别为:
I0=0 Iα=ΔIA-ΔIB
Iβ=ΔIA-ΔIC Iγ=ΔIB-ΔIC
当发生两相接地短路故障时,非故障相上耦合电流不为零。以B、C两相接地故障为例,故障相故障分量电流为ΔIB、ΔIC,非故障相耦合电流分量为ΔIA,各模量分别为:
I0=ΔIA+ΔIB+ΔIC Iα=ΔIA-ΔIB
Iβ=ΔIA-ΔIC Iγ=ΔIB-ΔIC
分析不同故障类型下各模量的表达式,可得如下结论:
1)发生单相接地故障时,零模电流不为零,三个线模电流中一个为零,其余两个线模电流大小相等,方向相同或相反。
2)发生两相相间故障时,零模电流分量为零,三个线模分量同向或反向,一个线模分量幅值为另外两线模分量幅值的两倍。
3)发生三相短路故障时,零模电流分量为零,三个线模分量不为零。
4)发生两相接地短路故障时,零模电流分量不为零,三个线模分量不为零。
2两相接地故障时三相电流波形特征
根据模量特征只能判别出故障类型为两相接地短路而不能选出故障相别。对此,可借助相电流故障分量选出两相接地短路时的故障相。
一般情况下发生两相接地故障时,故障相故障电流分量远远大于非故障相上耦合的电流分量。但是对于小故障初始角等特殊故障条件下发生的两相接地故障,在故障暂态过程中,耦合到非故障相上的故障电流分量与故障相故障电流分量相差不大。图2给出了本文模型在A、B相电压幅值相等时发生AB相接地短路时的三相故障分量电流波形。
由图2可知,在故障发生后的暂态过程中,非故障相(C相)上耦合的电流与故障相上的故障分量电流大小基本相等。但是,C相上的暂态电流由于是A、B相故障电流耦合产生,在故障发生后的较短时间内,故障相与非故障相的电流波形特征存在差异:故障相电流波形偏于时间轴一侧,变化趋势总体呈现单调性;非故障相电流波形围绕时间轴上下分布。
根据故障相与非故障相暂态电流波形的特征差异,分别对时间轴两侧的波形进行积分:
式中:k为采样点,Δi+(k)和Δi-(k)分别是时间轴上方和下方的故障分量电流瞬时值;Δt为采样间隔;n1为电流发生突变时的采样点;n2为积分结束时刻的采样点。为描述波形特征,定义如下两个公式:
D=max(I+,I-) (5)
由故障相与非故障相电流波形特征的差异可知,故障相的D值大于非故障相D值,故障相的λ值大于非故障相λ值
3判据的构建
根据上文对不同故障类型下各模量关系以及两相接地故障情况下三相电流波形特征分析,构建选相判据如下:
(1)判断零模相量是否为零,为零则表明未发生接地故障,反之则发生接地短路故障。
(2)若判断为不接地故障,且三线模相量方向相同或相反,一个模相量幅值为另外两模相量幅值的两倍则判断为两相相间故障,两倍幅值线模相量对应的两相为故障相;零模相量为零但线模相量间不存在上述关系则判断为三相短路。
(3)若判断为接地故障,且三线模相量中两个相量幅值相等,方向相同或相反,另一线模分量为零则判断为单相接地故障,且零线模相量对应的两相为非故障相;若判断为接地故障且线模相量间不存在上述关系则判断为两相接地短路。
(4)若判断为两相接地故障,计算三相D值与λ值。将三相D值按大小排序,取最大D值相的D值和λ值为D1、λ1,取中间D值相的D值和λ值为D2、λ2,取最小D值相的D值和λ值为D3、λ3。在D1>εD3且D2>εD3,情况下,则直接判定D3对应的相为非故障相;在D1>εD3,D3<D2<εD3情况下,若λ2>λ3,算法判定D3对应的相为非故障相,反之判定D2对应相为非故障相,ε为可靠系数。
利用PSCAD构建输电线路仿真模型,对选相方法进行仿真验证。:
1)建立模型
仿真模型采用双端电源500kV输电系统,如图3所示。输电线路采用频率相关模型,四分裂且均匀换位,杆塔顶端布置两条避雷线。母线对地杂散电容设定为CS=0.01uF,线路KM和MN分别长50km和210km。被保护线路为MN,保护R1和R2位于线路MN的两端,采样频率为100kHz。本发明取故障后1ms电流数据进行选相分析。
2)典型故障仿真
在图3中的f1点设置各种类型故障,f1距母线M为120km,接地电阻为50Ω,故障均发生在0.21s。考察M侧保护选相元件的选相结果以验证选相原理的正确性。图4(a)-图4(d)给出了发生A相接地故障时各模量的S变换波形。
表1 不同故障类型下故障选相仿真结果
故障类型 | I0/(kA) | Iα/(kA) | Iβ/(kA) | Iγ/(kA) | 选相结果 |
Ag | 0.231∠93° | 0.226∠119° | 0.226∠119° | 0 | A相接地 |
Bg | 0.348∠-83° | 0.342∠123° | 0 | 0.343∠-57° | B相接地 |
Cg | 0.119∠105° | 0 | 0.118∠-48° | 0.118∠-48° | C相接地 |
AB | 0 | 0.869∠118° | 0.434∠118° | 0.434∠-62° | AB相间 |
AC | 0 | 0.088∠103° | 0.176∠103° | 0.088∠103° | AC相间 |
BC | 0 | 0.351∠122° | 0.351∠-58° | 0.702∠-58° | BC相间 |
ABC | 0 | 0.729∠120° | 0.146∠104° | 0.570∠-56° | 三相短路 |
ABg | 0.098∠-74° | 0.729∠120° | 0.318∠118° | 0.412∠-59° | 两相接地 |
ACg | 0.286∠98° | 0.210∠118° | 0.146∠104° | 0.076∠-36° | 两相接地 |
BCg | 0.189∠-86° | 0.387∠123° | 0.203∠-55° | 0.590∠-56° | 两相接地 |
表2 两相接地故障选相仿真结果
提取各模相量:
I0=0.2307∠91.4°;Iα=0.2263∠117.6°;
Iβ=0.2263∠117.6°;Iγ=0.0003∠-77.3°。
由此可知,零模相量不为0,α模与β模相量相等,γ模相量近似等于0,根据选相逻辑可判断为A相接地故障。表1、表2给出了不同故障类型的故障选相仿真结果。
由表中数据可知,除两相接地故障外其他类型故障的故障相可由表1数据选出,两相接地故障的故障相利用表2中相电流积分数据判定。表2中,在发生AC两相接地故障时,DC<2DB,主判据不再成立,但λC>λB,由辅助判据可以判定故障为AC两相接地故障。
3)不同故障影响因素的仿真与分析
故障初始角、故障接地电阻、故障位置以及母线结构可能对选相性能产生影响,下面对各影响因素进行仿真和分析。
a、不同故障初始角的仿真测试。为考察保护原理在不同故障初始角下的适应性,设置故障点f1距母线M为120km,故障类型为C相接地故障,故障初始角的设置与仿真结果见表3。
由表3仿真结果可知,随着初始角度的增加,各模量幅值会增加,但其相对关系不变,相量Iβ和Iγ相等,相量Iα为0,选相方法在不同故障初始角情况下均能正确判断故障为C相接地故障。
表3 不同故障初始角时选相仿真结果
故障初始角/(°) | I0/(kA) | Iα/(kA) | Iβ/(kA) | Iγ/(kA) | 选相结果 |
0 | 0.033∠132° | 0 | 0.034∠-22° | 0.034∠-22° | C相接地 |
10 | 0.04∠-112° | 0 | 0.039∠93° | 0.039∠93° | C相接地 |
45 | 0.227∠-87° | 0 | 0.224∠119° | 0.224∠119° | C相接地 |
-60 | 0.319∠95° | 0 | 0.316∠-59° | 0.316∠-59° | C相接地 |
b、不同故障接地电阻的仿真测试。设置故障点f1距母线M为120km,故障类型为AB相接地故障,故障发生时B相电压角度为30°。故障接地电阻的设置与故障选相仿真结果见表4和表5。由表4和表5仿真数据可知,随着过渡电阻的增加,相电流积分值会减小,但故障相D值仍满足两相接地故障主判据,选相方法在不同过渡电阻情况下均能正确判断故障相别。
表4 不同故障电阻的选相仿真结果
过渡电阻/(Ω) | I0/(kA) | Iα/(kA) | Iβ/(kA) | Iγ/(kA) | 选相结果 |
0 | 0.363∠-85° | 0.126∠-33° | 0.236∠-52° | 0.124∠-72° | 两相接地 |
50 | 0.237∠-84° | 0.087∠-32° | 0.180∠-52° | 0.103∠-69° | 两相接地 |
100 | 0.237∠-82° | 0.067∠-30° | 0.147∠-50° | 0.087∠-65° | 两相接地 |
300 | 0.140∠-81° | 0.031∠116° | 0.085∠104° | 0.056∠98° | 两相接地 |
表5 不同故障电阻两相接地故障选相仿真结果
c、不同故障位置的仿真测试。在区内距离母线M不同距离设置AC相间短路故障,仿真结果见表6。由表中数据可知,在不同故障位置Iβ均为Iα和Iγ的2倍,选相判据判为AC相间短路故障。对于不同位置点的故障,选相判据均能正确选择故障相别。
表6 不同故障位置的选相仿真结果
故障距离/(km) | I0/(kA) | Iα/(kA) | Iβ/(kA) | Iγ/(kA) |
10 | 0 | 0.183∠96° | 0.366∠96° | 0.183∠96° |
50 | 0 | 0.106∠70° | 0.212∠70° | 0.106∠70° |
120 | 0 | 0.088∠103° | 0.176∠103° | 0.088∠103° |
200 | 0 | 0.109∠95° | 0.218∠95° | 0.109∠95° |
4)不同母线结构的仿真测试。为检验母线结构对选相判据的影响,去掉图3中的Line2,在距母线M为120km处设置不同类型故障,接地电阻为50Ω,故障均发生在0.21s。仿真结果见表7和表8。仿真数据显示,对于只有两条出线的母线M,在不同故障类型下选相判据均能正确选出故障相。
表7 单回线路故障选相仿真结果
故障类型 | I0/(kA) | Iα/(kA) | Iβ/(kA) | Iγ/(kA) | 选相结果 |
Cg | 0.094∠106° | 0 | 0.098∠-42° | 0.098∠-42° | C相接地 |
AB | 0 | 0.709∠124° | 0.354∠124° | 0.355∠124° | AB相间 |
ABC | 0 | 0.600∠126° | 0.121∠110° | 0.484∠-51° | 三相短路 |
BCg | 0.151∠-86° | 0.319∠128° | 0.164∠-52° | 0.483∠-52° | 两相接地 |
表8 单回线路两相接地故障选相仿真结果
本发明先对故障分量电流进行相模变换,利用S变换提取各模量相量,通过分析不同故障类型情况下各模量故障分量电流的特征以及两相接地故障情况下三相故障分量电流的波形特征,利用模量关系和相电流积分进行故障选相。该发明利用S变换提取单一频率模相量进行分析得到结果更加可靠。另外,该发明只需要1ms的数据窗进行计算,动作速度快。
上述虽然结合附图对本发明的具体实施方式进行了描述,但并非对本发明保护范围的限制,所属领域技术人员应该明白,在本发明的技术方案的基础上,本领域技术人员不需要付出创造性劳动即可做出的各种修改或变形仍在本发明的保护范围以内。
Claims (7)
1.一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:包括以下步骤:
(1)实时采集线路侧保护元件处的电流;
(2)将采集的电流滤除工频分量后,对故障分量电流进行相模变换,提取故障分量电流的零模与线模故障分量;
(3)对模量电流信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,提取各电流信号的模相量,根据零模相量的特征判断接地故障或非接地故障,利用线模相量之间的关系进行故障选相;
(4)当确定故障为两相接地故障时,引入相电流积分方法,分别对相电流在时间轴两侧的波形进行积分、描述波形特征,并以此识别故障相。
2.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(2)中,相模变换的具体方法为:
式中,ΔIA、ΔIB、ΔIC为三相电流故障分量;I0为零模故障分量,Iα、Iβ为线模故障分量;为了便于识别故障类型,引入虚构的“γ模量”,该模量是一个线模分量,它具有如下特征:
1)波速度Vγ=Vα=Vβ;
2)波阻抗Zγ=Zα=Zβ;
3)其模量值为Iγ=(ΔIB-ΔIC)/3=Iβ-Iα。
3.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(3)中,各电流模相量的提取办法为:对零模信号以及线模信号进行S变换处理,得到各模量的复时频矩阵,求解模及相角,得到各频率信号在时间域上的模相量;取零模电流信号复时频矩阵幅值最大的相量为I0,对α、β和γ三个线模信号复时频矩阵分别求出其元素幅值的最大值,以三者中最大值所在的行与列为基准,找到三个复时频矩阵中对应的相量作为三个线模相量。
4.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(3)中,当零模相量为零且三线模相量方向相同或相反,一个模相量幅值为另外两模相量幅值的两倍时,判断为两相相间故障,两倍幅值线模相量对应的两相为故障相;零模相量为零但线模相量间不存在上述关系则判断为三相短路。
5.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(3)中,当零模相量不为零且三线模相量中两个相量幅值相等,方向相同或相反,另一线模分量为零时,则判断为单相接地故障,且零线模相量对应的两相为非故障相;零模相量不为零但线模相量间不存在上述关系则判断为两相接地短路。
6.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(4)中,当两相接地故障时,引入相电流积分方法识别故障相;分别对各相电流在时间轴两侧的波形进行积分: 式中:k为采样点,Δi+(k)和Δi-(k)分别是时间轴上方和下方的故障分量电流瞬时值;Δt为采样间隔;n1为电流发生突变时的采样点;n2为积分结束时刻的采样点。为描述波形特征,定义D=max(I+,I-),
7.如权利要求1所述的一种基于S变换的输电线路故障快速选相方法,其特征是:所述步骤(4)中,故障相选相判据为:将三相D值按大小排序,取最大D值相的D值和λ值为D1、λ1,取中间D值相的D值和λ值为D2、λ2,取最小D值相的D值和λ值为D3、λ3。在D1>εD3且D2>εD3,情况下,则直接判定D3对应的相为非故障相;在D1>εD3,D3<D2<εD3情况下,若λ2>λ3,算法判定D3对应的相为非故障相,反之判定D2对应相为非故障相,ε为可靠系数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410734787.4A CN104391229B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410734787.4A CN104391229B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104391229A true CN104391229A (zh) | 2015-03-04 |
CN104391229B CN104391229B (zh) | 2017-02-22 |
Family
ID=52609154
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410734787.4A Expired - Fee Related CN104391229B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104391229B (zh) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105911415A (zh) * | 2016-04-29 | 2016-08-31 | 四川中光防雷科技股份有限公司 | 一种基于暂态分量的短路故障选相方法 |
CN106019054A (zh) * | 2016-06-21 | 2016-10-12 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 适用于直流融冰线路单相接地故障的定位方法 |
CN106556767A (zh) * | 2016-10-19 | 2017-04-05 | 西安工程大学 | 利用单一模量电流波形互相关系数特征的故障识别方法 |
CN107045093A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-08-15 | 西安理工大学 | 基于快速s变换的小电流单相接地故障选线方法 |
CN107482598A (zh) * | 2017-08-21 | 2017-12-15 | 山东大学 | 适用于lcc‑hvdc逆变侧交流线路的行波保护方法 |
CN108181550A (zh) * | 2018-01-12 | 2018-06-19 | 天津大学 | 一种交流微电网故障类型判断和选相方法 |
CN108565840A (zh) * | 2018-04-21 | 2018-09-21 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 一种基于反行波波形相似度比较的快速母线保护方法 |
CN108896869A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-11-27 | 国网天津市电力公司 | 一种基于s变换的高压直流输电线路雷击干扰识别方法 |
CN109387728A (zh) * | 2018-12-21 | 2019-02-26 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种单相接地故障选线方法和系统 |
CN110221182A (zh) * | 2019-07-03 | 2019-09-10 | 李晓明 | 一种分布式小电流接地选线方法及选线系统 |
CN110703033A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-01-17 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种弱故障行波信号增强方法 |
CN112068037A (zh) * | 2020-08-21 | 2020-12-11 | 深圳供电局有限公司 | 一种YNd11接线变压器不对称故障分析方法及系统 |
CN114019406A (zh) * | 2021-09-26 | 2022-02-08 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 基于小波变换的配电线路接地故障特征值选取方法及应用 |
CN117233529A (zh) * | 2023-09-20 | 2023-12-15 | 青岛鼎信通讯科技有限公司 | 一种适用于配电网相间短路故障的单端测距方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6525543B1 (en) * | 2000-10-20 | 2003-02-25 | Schweitzer Engineering Laboratories | Fault type selection system for identifying faults in an electric power system |
CN1601840A (zh) * | 2004-09-29 | 2005-03-30 | 上海交通大学 | 基于单端电流暂态信息的单回线路故障选相方法 |
CN102122815A (zh) * | 2011-02-28 | 2011-07-13 | 清华大学 | 高压输电线路超高速行波方向纵联保护方法、装置和系统 |
CN102305899A (zh) * | 2011-05-18 | 2012-01-04 | 昆明理工大学 | 一种识别超高压交流输电线路区内外故障的方法 |
CN102565599A (zh) * | 2012-02-21 | 2012-07-11 | 昆明理工大学 | 一种基于分形维数的交流输电线路区内外故障判别方法 |
-
2014
- 2014-12-04 CN CN201410734787.4A patent/CN104391229B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6525543B1 (en) * | 2000-10-20 | 2003-02-25 | Schweitzer Engineering Laboratories | Fault type selection system for identifying faults in an electric power system |
CN1601840A (zh) * | 2004-09-29 | 2005-03-30 | 上海交通大学 | 基于单端电流暂态信息的单回线路故障选相方法 |
CN102122815A (zh) * | 2011-02-28 | 2011-07-13 | 清华大学 | 高压输电线路超高速行波方向纵联保护方法、装置和系统 |
CN102305899A (zh) * | 2011-05-18 | 2012-01-04 | 昆明理工大学 | 一种识别超高压交流输电线路区内外故障的方法 |
CN102565599A (zh) * | 2012-02-21 | 2012-07-11 | 昆明理工大学 | 一种基于分形维数的交流输电线路区内外故障判别方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
张帆等: "基于方向行波的小电流接地系统故障选线", 《中国电机工程学报》 * |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105911415A (zh) * | 2016-04-29 | 2016-08-31 | 四川中光防雷科技股份有限公司 | 一种基于暂态分量的短路故障选相方法 |
CN106019054A (zh) * | 2016-06-21 | 2016-10-12 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 适用于直流融冰线路单相接地故障的定位方法 |
CN106019054B (zh) * | 2016-06-21 | 2018-08-28 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 适用于直流融冰线路单相接地故障的定位方法 |
CN106556767A (zh) * | 2016-10-19 | 2017-04-05 | 西安工程大学 | 利用单一模量电流波形互相关系数特征的故障识别方法 |
CN107045093A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-08-15 | 西安理工大学 | 基于快速s变换的小电流单相接地故障选线方法 |
CN107045093B (zh) * | 2017-03-16 | 2019-09-27 | 西安理工大学 | 基于快速s变换的小电流单相接地故障选线方法 |
CN107482598A (zh) * | 2017-08-21 | 2017-12-15 | 山东大学 | 适用于lcc‑hvdc逆变侧交流线路的行波保护方法 |
CN108181550A (zh) * | 2018-01-12 | 2018-06-19 | 天津大学 | 一种交流微电网故障类型判断和选相方法 |
CN108565840B (zh) * | 2018-04-21 | 2019-10-08 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 一种基于反行波波形相似度比较的快速母线保护方法 |
CN108565840A (zh) * | 2018-04-21 | 2018-09-21 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 一种基于反行波波形相似度比较的快速母线保护方法 |
CN108896869A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-11-27 | 国网天津市电力公司 | 一种基于s变换的高压直流输电线路雷击干扰识别方法 |
CN109387728A (zh) * | 2018-12-21 | 2019-02-26 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种单相接地故障选线方法和系统 |
CN110221182A (zh) * | 2019-07-03 | 2019-09-10 | 李晓明 | 一种分布式小电流接地选线方法及选线系统 |
CN110221182B (zh) * | 2019-07-03 | 2021-04-02 | 李晓明 | 一种分布式小电流接地选线方法及选线系统 |
CN110703033A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-01-17 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种弱故障行波信号增强方法 |
CN112068037A (zh) * | 2020-08-21 | 2020-12-11 | 深圳供电局有限公司 | 一种YNd11接线变压器不对称故障分析方法及系统 |
CN112068037B (zh) * | 2020-08-21 | 2024-02-23 | 深圳供电局有限公司 | 一种YNd11接线变压器不对称故障分析方法及系统 |
CN114019406A (zh) * | 2021-09-26 | 2022-02-08 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 基于小波变换的配电线路接地故障特征值选取方法及应用 |
CN117233529A (zh) * | 2023-09-20 | 2023-12-15 | 青岛鼎信通讯科技有限公司 | 一种适用于配电网相间短路故障的单端测距方法 |
CN117233529B (zh) * | 2023-09-20 | 2024-05-14 | 青岛鼎信通讯科技有限公司 | 一种适用于配电网相间短路故障的单端测距方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104391229B (zh) | 2017-02-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104391229A (zh) | 一种基于s变换的输电线路故障快速选相方法 | |
Naidu et al. | Precise traveling wave-based transmission line fault location method using single-ended data | |
Suonan et al. | A novel fault-location method for HVDC transmission lines | |
Das et al. | Transmission line fault detection and location using wide area measurements | |
CN105137281B (zh) | 一种基于单端电气量及暂态行波综合特征分析的混合线路故障点定位方法 | |
Dobakhshari et al. | A novel method for fault location of transmission lines by wide-area voltage measurements considering measurement errors | |
CN103576048B (zh) | 一种用于电压暂降源定位的可能故障线路集提取方法 | |
CN104062549B (zh) | 分布参数识别法与行波法结合的配网混合线路测距方法 | |
CN103605829B (zh) | 对交直流混联电网进行电磁暂态仿真的等值建模方法 | |
Zou et al. | Novel transient-energy-based directional pilot protection method for HVDC line | |
CN104569744A (zh) | 一种适用于配电网线路的综合单端故障定位方法 | |
CN103018632B (zh) | 基于费歇信息的小电流接地系统单相接地故障选线方法 | |
CN103954925B (zh) | 一种基于rtds实时仿真的故障录波器动态测试方法 | |
CN106646140A (zh) | 基于测量波阻抗的高压直流输电线路区内外故障识别方法 | |
CN104267313A (zh) | 微网系统馈线故障类型判别及故障点定位方法 | |
CN104466922B (zh) | 一种电流极性比较式快速母线保护方法 | |
CN102967779B (zh) | 一种输电线路分布参数的辨识方法 | |
CN103954894A (zh) | 一种三相交叉互联电缆局放定位方法 | |
CN104898021A (zh) | 一种基于k-means聚类分析的配电网故障选线方法 | |
CN109342888B (zh) | 一种基于重合闸动作分析的单端输电线路故障测距方法 | |
CN105098740A (zh) | 一种基于正向电流行波主成分聚类分析的合闸到故障识别方法 | |
CN103762562B (zh) | 一种利用s变换的t型输电网单端暂态量全线速动保护方法 | |
CN108845233A (zh) | 配电网架空线路单相接地双端检测定位方法 | |
CN104237677A (zh) | 220kV及以上电网单回输电线路零序参数在线辨识方法 | |
CN103683230B (zh) | 一种电力系统配电网距离保护的实现方法及结构 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20170222 |