CN104380687A

CN104380687A - 对等通信网络中的声誉报告机制和方法

Info

Publication number: CN104380687A
Application number: CN201280074225.0A
Authority: CN
Inventors: J.吉梅内兹
Original assignee: Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Current assignee: Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date: 2012-06-28
Filing date: 2012-06-28
Publication date: 2015-02-25
Also published as: US20140006504A1; EP2868063A1; WO2014001845A1

Abstract

一种用于在对等(P2P)通信网络中存储/取回关于节点或资源的评级信息的节点和方法。方法包括在第一评级节点(202)请求在其中存储与所评级的节点或所评级的资源(206)对应的第一评级信息的存储节点(208)的身份的步骤、将第一评级信息添加到reputon(210)的步骤、以及将reputon(210)从第一评级节点(202)发送到存储节点(208)以被存储的步骤。

Description

对等通信网络中的声誉报告机制和方法

技术领域

本发明一般涉及系统、软件和方法，并且更具体地涉及用于在对等(P2P)网络中处理关于对等装置和/或资源的声誉信息的机制和技术。

背景技术

现今在各种上下文中利用P2P网络，例如，用于文件共享或基于IP的语音。将P2P网络分类为结构化网络和非结构化网络。结构化P2P网络采用全球一致的协议以确保任意对等装置能够将搜索有效路由到具有所期望的文件或服务的另一个对等装置。为实现此，采用覆盖链路的结构化模式。最常见类型的结构化P2P网络是基于DHT(分布式哈希表)的网络。P2P DHT网络的示例是Chord(参见Stoica等，《Chord：用于互联网应用的可缩放对等查找服务》，2001年8月，加州，圣迭哥，ACM SIGCOMM '01会议录中，第149页)。

在DHT中，信息以具有若干<关键字，值>对的哈希表的形式被存储在所有对等装置中。当覆盖中的对等装置需要某些信息时，对等装置必须执行关键字的查找，然后，如果关键字被存储在另一个对等装置中，则取回与关键字关联的值。

但是，当P2P网络中的对等装置和/或资源行为不端、故障或以非预期的方式动作时，影响这些机制。为此，已引入声誉系统来对每个对等装置和/或资源评级。用于互联网的声誉系统已存在一段时间。它们用于对从商业事务到社交交互的任何事情评级。声誉系统测量对等装置的“可信度”，并且评定其交互的安全性。例如，在互联网工程任务组(IETF)中声誉服务工作组已开始在声誉报告机制上标准化，如以下的文献中所公开：Borenstein等，《用于声誉报告的模型》，draft-ietf-repuute-model，互联网草案(工作进行中)，2012，可在http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-repute-model在线获得；以及Borenstein和Kucherawy，《用于声誉交换的媒体类型》，draft-ietf-repute-media-type，互联网草案(工作进行中)，2012，可在http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-repute-media-type在线获得。

标准声誉系统的益处与仅仅互通性相比更宽，因为未来的技术将得益于共同的声誉系统。但是，IETF的工作组此时仅关注了电子邮件内容和HTTP交互。

要注意，对于P2P系统的情况，存在许多估计对等装置的可信度的出版物，但是不存在针对用于估计对等装置和/或资源的可信度的许多不同的度量和算法的标准化的工作。因此，需要开发一种解决以下构思的机制：如何以标准样式并且独立于其应用于的通信网络来报告评级。

因此，期望提供避免前述问题和缺点的设备、系统和方法。

发明内容

在P2P覆盖网络中具有一个或多个故障或恶意的对等装置和/或资源的可能性是很大的。因此，需要具有对对等装置和/或资源评级的评级机制以及评级报告机制，该评级报告机制存储关于这样的故障或恶意的对等装置和/或资源的评级信息，并且还接受新的评级信息，或者将现存的评级信息提供给请求对等装置。在一个实施例中，在服务器中或在覆盖中存储评级信息，使得其它对等装置能够访问它。如稍后将描述的，评级信息被标准化，并且可独立于通信网络的类型。

根据一个示范性实施例，存在用于在P2P通信网络中存储关于节点或资源的评级信息的方法。方法包括在第一评级节点请求存储节点的身份的步骤，在该存储节点中存储与所评级的节点或所评级的资源对应的第一评级信息。将第一评级信息添加到reputon，然后将reputon从第一评级节点发送到存储节点以被存储。稍后讨论本方法的各种修改。

根据另一个示范性实施例，在P2P通信网络中存在评级节点，该评级节点用于发送关于所评级的节点或所评级的资源的评级信息。评级节点包括：接口，配置成请求存储节点的身份，在该存储节点中存储与所评级的节点或所评级的资源对应的评级信息；以及连接到该接口的处理器。处理器配置成将评级信息添加到reputon，然后接口将reputon从评级节点发送到存储节点以被存储。

根据又一个示范性实施例，存在用于在P2P通信网络中取回关于节点或资源的评级信息的方法。该方法包括：从查找节点请求存储节点的身份的步骤，该存储节点存储由第一评级节点生成的第一reputon；接收存储节点的身份的步骤；以及将请求发送到存储节点以接收第一reputon的步骤。

根据另一个示范性实施例，在P2P通信网络中存在查找节点，该查找节点请求关于所评级的节点或所评级的资源的评级信息。查找节点包括接口，该接口配置成请求存储第一评级节点生成的第一reputon的存储节点的身份，接收存储节点的身份，并且将请求发送到存储节点以接收第一reputon。查找节点还包括连接到接口的处理器，并且配置成从第一reputon提取评级信息。

因此，一个目标是克服前面的章节中所讨论的一些缺陷，并且提供可适用于各种通信网络的评级报告机制以用于存储和提供关于网络的对等装置和/或资源的评级信息。独立权利要求中的一个或多个有利地提供这样的报告机制。

附图说明

被结合到说明书中并且构成说明书的一部分的附图示出一个或多个实施例，并且与说明书一起解释这些实施例。在附图中：

图1是P2P网络的示意图；

图2是根据示范性实施例的具有评级者节点、所评级的节点和存储节点的P2P网络的示意图；

图3是根据示范性实施例的具有声誉服务器和中央权威服务器的P2P网络的示意图；

图4是根据示范性实施例的用于在P2P网络中存储评级信息的方法的流程图；

图5是根据示范性实施例的用于在P2P网络中查找评级信息的方法的流程图；以及

图6是P2P网络中的节点的示意图。

具体实施方式

示范性实施例的下面的描述参考附图。不同附图中的相同的参考标号标识相同或类似的元件。下面详细的描述不限制本发明。而是，本发明的范围由所附权利要求定义。为了简洁，针对P2P DHT网络的术语和结构讨论下面的实施例。但是，新的实施例不限于该网络，而是可适用于其它类型的网络。

本说明书通篇对“一个实施例”或“实施例”的引用意味着结合某个实施例描述的具体特征、结构或特性被包括在本发明的至少一个实施例中。因此，在本说明书通篇各个地方中出现的短语“在一个实施例中”或“在实施例中”不一定都指的是相同的实施例。而且，可以在一个或多个实施例中以任意适合的方式组合具体特征、结构或特性。

根据示范性实施例，存在用于存储声誉信息和/或从服务器或网络取回声誉信息的方法。方法使用reputon在评级者节点或查找节点与存储节点之间传递评级信息。存储节点存储关于所评级的节点的评级分数。来自P2P网络的任意对等装置可有权访问评级分数。

在如图1所示的覆盖网络100中，多个节点(或对等装置)102、104、106等被连接，并且形成P2P通信网络。因为节点102不直接连接到节点106，所以意图被递送到节点106的来自节点102的信号需要到达节点104，并且从此处它被发送到节点106。能够在基于Chord的协议中实现该结果的一个信令机制是资源定位和发现(RELOAD)。

RELOAD是当前在IETF的对等会话发起协议(P2PSIP)工作组中被标准化的一般P2P信令协议。RELOAD使用Chord分布式哈希表(DHT)算法作为缺省算法以组织P2P覆盖网络中的参与节点。RELOAD提供一般的、自组织的P2P覆盖网络服务。节点能够使用覆盖以将消息路由到其它节点，并且存储和取回数据。为了简洁，在下文中，参照RELOAD介绍新的评级报告机制。但是，要注意，新的机制可适用于其它信令协议。

而且，新的机制使用reputon的概念。reputon可被定义为包括声誉信息的单个、独立的对象。因此，关于对等装置或资源的具体查询将取决于由服务器或其它对等装置所收集和报告的数据的性质，在应答中接收一个或多个reputon。使用reputon来存储声誉信息有助于以定量的方式评定节点的定性属性，诸如搅动、可用性等。因此，新的机制可以是补充的，或者甚至代替诸如认证之类的其它安全机制。另外，新的机制可对于不同类型的攻击提供恢复力，所述不同类型的攻击是例如拒绝服务、文件中毒、蒙蔽(它是一种攻击，其中，攻击者控制P2P网络的许多节点，并且能够将P2P网络虚拟地分为子网)以及Sybil攻击，并且还对于功能失常(例如高搅动、高等待时间等)提供恢复力。

reputon可由关键字和值定义，并且能够在JavaScript对象符号中表达。reputon的一些字段可以是评级者(对另一个节点评级的节点)、断言、被评级者(被评级的节点)和评级(分数)。可选的字段可包括置信度、评级者真实性、样品大小以及更新。当在RELOAD中使用reputon时，用来分配评级者节点和所评级的节点的统一资源标识符(URI)能够取决于以下使用：例如，会话发起协议(SIP)、可扩展消息传送和呈现协议(XMPP)、受限应用协议(CoAP)、简单网络管理协议(SNMP)等。被评级者和评级者还能够以RELOAD URI的形式使用扩充巴科斯诺尔范式(ABNF)语法。这些是可与新的声誉机制一起使用的协议的一些示例。本领域的技术人员会认识到，新的特征等同适用于其它机制。为了简洁，在下文中，使用NodeID作为节点的标识符，因为NodeID是用于RELOAD节点和资源的本来的标识符。

断言字段可由应用参数定义。例如，在下文中，reload_security应用和reload_resource应用与一个或多个断言关联，本文档中稍后解释所述一个或多个断言。

评级是对于给定对等装置的总评级分数，被表达为0.0和1.0之间的浮点数。本领域的技术人员会认识到，其它范围可用于评级。基于任意已知的评级机制来计算评级。本文没有描述评级机制，因为这超出了本申请的范围。

接下来，针对图2讨论新的声誉报告机制。最初，讨论寻址reputon的过程，接下来是存储reputon的过程和访问reputon的过程。

图2示出包括多个节点的网络200。为了示出新的声誉报告机制，考虑第一评级节点202、第二评级节点204、所评级的节点206和存储节点208。第一评级节点202和第二评级节点204中的至少一个已使用评级机制并且已对所评级的节点206评级。具有评级分数的这些节点需要在通信网络中存储该信息，使得其它节点可使用它。在能够存储信息之前，节点需要在Reload中寻址reputon的机制。

如上所指，在相同的覆盖内，NodeID用于标识评级的以及被评级的对等装置/资源。个别reputon被存储在关键字下的Reload覆盖中，所述关键字例如是通过使用哈希算法来计算的Resource-ID。哈希算法可以是加密哈希算法。在一个应用中，哈希算法是安全哈希算法(SHA-1)。因此，下面的命令可用于寻址reputon：

。

所评级的信息的标识符能够或是当对节点评级时的NodeID，或是当对资源评级时的ResourceID。如果Reload字典用于存储来自不同评级节点(对于相同的所评级的节点)的若干评级，则下面的命令可用于寻址reputon：

。

在适当位置具有用于寻址一个或多个reputon的机制，接下来讨论如何存储评级信息。如上面已经指出的，评级信息可被存储在或者中央服务器中或者在覆盖本身中。如果选择中央服务器，则Reload预期将中央登记服务器用于将NodeID分配给各个节点。而且，Reload预期中央认证服务器将证书分配给各个节点。因此，在中央信任服务器中存储reputon是可能的。

在该情境中并且如图3中所示，新的机制可使用Reload的公钥基础设施(PKI)系统以确保存储/评级者对等装置的真实性。图3示出具有对等装置302的这样的系统300，该对等装置302与中央权威服务器304交互来生成证书306。在中央认证服务器304不具有一个已经分配的公钥或证书的情况下，对等装置302将其公钥或证书发送到中央认证服务器304。随后，对等装置302使用其私钥来生成签名308，并且将所签名的消息310发送到声誉服务器312。在建立与声誉服务器312的连接之后，对等装置302可通过现有过程来对所评级的节点320评级。在322具有评级信息时，reputon被发送到声誉服务器312，并且声誉服务器在声誉数据库330中存储该信息。

在优选分布式解决方案的情况中，如接下来所讨论的，在覆盖中存储评级信息。为了存储个别reputon，可使用不透明Reputon值(类似于C++的不透明指针)。备选地，可使用命名为Reputon的Reload结构。不透明Reputon的示例是：

reputon可包括如下的结构：

reputon包括评级者节点的身份(即，对另一个节点或资源评级的节点)、所评级的节点(即，被评级的节点)的身份、需要被估计的断言(稍后讨论断言的各种示例)以及评级分数(即，数)。

reputon可包括(要被添加到结构的/*extensions*/部分的)其它字段，如例如，用于表达由评级者节点向所评级的节点给出的评级分数如何精确的置信度值(例如，0.0和1.0之间的浮点数)、作为指示评级者节点什么时候已对所评级的节点评级的时间戳的评级时间(例如，从预定义日期起的秒数)等。要注意，其它字段可被添加，并且用于reputon的上面提供的示例不是排他的。

新的机制还允许存储多个reputon。例如，多个节点能够对相同所评级的节点评级，并且存储其评级信息到相同的ResourceID。该特征允许在相同的节点(存储节点)存储来自许多评级者节点的reputon信息，因此从其余覆盖获得一个节点上的一般观点。用于这样的字典reputon的示范性结构是：

如接下来所讨论的，在图2中示出该机制。第一评级者节点202意图对所评级的节点206评级。同样，第二评级者节点204意图对所评级的节点206评级。因此，第一评级节点202和第二评级节点204中的每一个使用哈希算法(例如，加密哈希算法或安全哈希算法)以用于确定哪个存储节点会存储对于所评级的节点206的评级信息。换言之，第一评级者节点202和第二评级者节点204可使用函数以用于确定对于所评级的节点206，存储节点是208。

由第一评级者节点202确定的(已经基于已知算法确定的)评级信息被添加到第一reputon 210，并且由第二评级者节点204确定的评级信息被添加到第二reputon 212。第一reputon 210和第二reputon 212被发送到存储节点208以被存储。因此，第一评级者节点202和第二评级者节点204可通过调用例如以下命令来发送评级信息：

其中，S_value是由节点202或204确定的对于节点206的评级信息。还如图2中所示，第一reputon 210和第二reputon 212或者其信息可被存储在reputon字典214中。reputon字典214可包括以下字段：

针对相同的图，现在描述reputon查找过程。考虑查找节点220希望取回由节点202向所评级的节点206给出的声誉信息。首先，查找节点220需要确定网络中的哪个节点存储该信息。因此，查找节点220可通过使用哈希函数来查找该信息。该函数的结果208告诉查找节点220：节点208存储关于所评级的节点206的声誉信息。随后，查找节点220在提供以下结果的DHT中执行查找228：

Resource-ID=h("repute:202:206")

KEY=208

VALUE=

LATENCY;

1.0;

0.2;

1335201927。

这意味着节点202发现节点206的等待时间过高(1.0)，而节点202对该结果不是很确信(0.2)。这可能是由于采用了过少的样本。如果系统先前已存储了更多声誉信息，则对于一系列reputon的查找会示为：

202；[注意，202这个值是重复的，因为第一次出现表示字典关键字，第二次出现表示评级节点。换言之，如果评级节点也是存储节点，则202值的这种两次出现发生。

该具体结果指示节点206已由节点202和204评级，并且两者已发现一些搅动问题，因为对于搅动的评级分数高，0.5和0.99，在这些结果中两个评级者节点具有高置信度。在一个实施例中，如果对于具体节点的查询不产生任何信息，则它建议这样的节点正常操作。要注意，reputon的结构可不同于上面所指的示例，并且本领域的技术人员会认识到，这些变形在由示范性实施例预想的范围内。例如，reputon可配置成包括更多的断言(例如，搅动、等待时间等)。

断言可指的是节点安全断言和/或资源断言。这些断言是新的，因为现存算法被集中在电子邮件参数和http参数。节点安全断言可在能够由任意Reload对等装置使用的reload_security应用中被实现。因此，该应用估计/评估对等装置(或节点)的各种属性或特性。P2PSIP上的要求表示不同的安全问题，例如，对等装置常常可能是功能失常的，而不是行为不端。基于当前安全问题(例如，Chopra等，《用于实时通信的对等覆盖：安全问题和解决方案》，Communications Surveys & Tutorials中，2009，第11卷，第1期，第4-12页；IEEE和Schulzrinne等，《用于实时通信的对等覆盖中的安全问题和解决方案》，2010，互联网研究任务组，http://tools.ietf.org/html/rfc5765)，Reload声誉应用能够配置成识别下面的断言中的至少一个：

耗尽：P2PSIP对等装置应存储有限量的联络信息。因此，该断言与存储过多信息有关。

不可用性：P2PSIP对等装置应该当它们是覆盖的一部分时是可用的，以便路由或存储信息(除非它是客户端节点)。有时不可用或者离开覆盖的对等装置笨拙地创建网络的查找、存储和一般的功能失常。因此，该断言提供关于节点或对等装置的不可用性的信息。

损坏：P2PSIP对等装置不应存储有缺陷的信息或者发送有缺陷的消息。如果对等装置的完整性未被保存，则其可能意味着对等装置尝试扮演另一个对等装置。因此，该断言与文件损坏的水平关联。

等待时间：P2PSIP对等装置为了成为全覆盖对等装置(不是客户端)应具有良好的连通性。具有非常高等待时间的对等装置能够被视作有恶意的，因为该对等装置降低了覆盖的总性能。因此，该断言与对等装置处呈现的等待时间量关联。

搅动：P2PSIP对等装置应该可用于一些时间段。如果对等装置频繁离开并且加入网络，则其能够被视作恶意行为，因为它增加了其它对等装置上的负荷。因此，该断言与具有高搅动率关联。

其它类型的恶意行为或功能失常能够以与先前的五种断言类似的方式被规定。如先前指出的，reputon能够包括这些断言中的一个或多个。

关于资源断言，它们可以在能够在任意结构化P2P网络中使用而不只是在基于Chord的网络中使用的reload_resource应用中实现。

从执行取回的节点的观点看在网络中存储的对资源的基本要求。reload_resource应用不对存储资源或网络相关问题的节点评级。reload_resource应用对当尝试从DHT获得资源时关于资源的可用性和质量以及误报和错放资源可引起的问题进行评级。

因此，声誉应用应该识别以下断言中的至少一个：

不可用性：对等装置应该能够从另一个对等装置取回资源。如果资源没有位于其分配的ResourceID，则资源是不可用的。因此，该断言与资源是否可用有关。

损坏：在ResourceID中存储的资源应该对于取回对等装置是可读的。但是，存在当资源不可读时的情况。因此，该断言与文件损坏关联。

质量：有时，资源是可用的，并且适当递送内容，但是例如具有低质量(视频、音频)。因此，该断言关于与资源关联的各种参数的质量。

资源的其它类型的功能失常或恶意行为能够以与先前断言类似的方式被规定。因此，reload_resource应用能够包括上面指出的资源中的一个或多个，但是还能够包括附加的资源。

上面讨论的示范性实施例中的一个或多个定义用于分布式系统的声誉报告机制。参考RELOAD讨论了实施例。但是，其它信令协议可用于实现声誉报告机制。

根据至少一个实施例，新的机制可用于对于个别对等节点提供分布式评级服务。另一个实施例可用于功能失常或恶意对等装置的检测中。

一个或多个实施例实现由评级者节点关于所评级的节点或资源做出的评级的快速取回，该取回与传统RELOAD行为透明集成。一个实施例为了存储由多个评级者节点做出的对一个所评级的节点的多个评级，在RELOAD中使用字典模式。在一个实施例中，新的机制不修改RELOAD已经操作的方式(查找、路由和存储)，即，基于RELOAD中的现存命令来实现评级报告机制。

新的声誉报告机制与在P2P网络中使用的任意其它定量机制兼容，因为这样的机制的基本概念是要对节点/资源评级。

如图4中所示，上面讨论的新的机制可如接下来所讨论的或者在网络中或者在节点或服务器中作为方法被实现。方法包括在第一评级节点请求存储节点的身份的步骤400，在该存储节点中存储与所评级的节点或所评级的资源对应的第一评级信息；将第一评级信息添加到reputon的步骤402；以及将reputon从第一评级节点发送到存储节点以被存储的步骤404。

机制还可作为用于在对等(P2P)通信网络中取回关于节点或资源的评级信息的方法被实现。如图5中所示，方法包括：从查找节点请求存储节点的身份的步骤500，该存储节点存储由第一评级节点生成的第一reputon；接收存储节点的身份的步骤502；以及将请求发送到存储节点以接收第一reputon的步骤504。

为了说明而非限制的目的，能够按照示范性实施例实施操作的代表性节点(对等装置)的示例在图6中示出。硬件、固件、软件或其组合可用于执行本文所述的各种步骤和操作。

适合执行在示范性实施例中所述的活动的示范性节点600可包括或不包括服务器601。这样的服务器601可包括耦合到随机存取存储器(RAM)604以及耦合到只读存储器(ROM)606的中央处理器(CPU)602。ROM 606还可以是存储程序的其它类型的存储媒体，诸如可编程ROM(PROM)、可擦除PROM(EPROM)等。处理器602可通过输入/输出(I/O)电路608和总线610与其它内部和外部的组件通信，以提供控制信号等等。处理器602执行如本领域已知的各种功能，如由软件和/或固件指令所规定。

服务器601还可包括一个或多个数据存储设备，包括硬件驱动器612，CD-ROM驱动器614，以及能够读取和/或存储信息的其它硬件，诸如DVD等。在一个实施例中，用于实施上述步骤的软件可被存储和分布在CD-ROM 616、可移动媒体618或能够便携地存储信息的其它形式的媒体上。这些存储媒体可被插入到设备，并且由设备读取，所述设备是诸如CD-ROM驱动器614、盘驱动器612等。服务器601可耦合到显示器620，显示器620可以是任意类型的已知显示器或呈现屏幕，诸如LCD、LED、等离子体显示器、阴极射线管(CRT)等。提供用户输入接口622，包括一个或多个用户接口机制，诸如鼠标、键盘、麦克风、触摸板、触摸屏、语音识别系统等。

服务器601可经由网络耦合到其它计算设备，诸如陆地线路和/或无线终端。服务器可以是较大型网络配置的一部分，如在诸如互联网628之类的全球区域网(GAN)中，其允许到各种陆地线路和/或移动客户端/监视器设备的最终连接。

所公开的示范性实施例提供用于在P2P网络中报告声誉信息的节点、方法和计算机程序产品。应理解，该说明书无意限制本发明。相反，示范性实施例意图覆盖备选、修改和等同物，其被包括在由所附权利要求所定义的本发明的精神和范围中。而且，在示范性实施例的详细描述中，为了提供对于所要求保护的发明的全面理解，陈述了多个具体细节。但是，本领域技术人员会理解，各种实施例可无需这样的具体细节被实施。

本领域的技术人员还要理解，示范性实施例可在无线通信设备、电信网络中作为方法或在计算机程序产品中被实施。因此，示范性实施例可采用全部硬件实施例的形式或组合硬件和软件方面的实施例的形式。而且，示范性实施例可采用在计算机可读存储媒体上存储的计算机程序产品的形式，所述计算机可读存储媒体具有在媒体中具体化的计算机可读指令。可利用任意适合的计算机可读媒体，包括硬盘、CD-ROM、数字通用盘(DVD)、光存储设备、或者诸如软盘或磁带之类的磁存储设备。计算机可读媒体的其它非限定示例包括闪存类型的存储器或其它已知的存储器。

虽然在实施例中以具体组合描述了当前示范性实施例的特征和元件，但是每个特征或元件能够无需实施例的其它特征和元件单独被使用，或者以具有或不具有本文所公开的其它特征和元件的各种组合被使用。可在计算机可读存储媒体中被有形具体化的计算机程序、软件或固件中实现本申请中提供的方法或流程图，以供具体编程的计算机或处理器执行。

Claims

1. 一种用于在对等(P2P)通信网络中存储关于节点或资源的评级信息的方法，所述方法包括：

在第一评级节点(202)请求存储节点(208)的身份，在所述存储节点(208)中存储与所评级的节点或所评级的资源(206)对应的第一评级信息；

将所述第一评级信息添加到reputon(210)；以及

将所述reputon(210)从所述第一评级节点(202)发送到所述存储节点(208)以被存储。

2. 如权利要求1所述的方法，其中，所述reputon是包括所述第一评级节点的身份、所评级的节点或所评级的资源的身份、断言和评级分数中的至少一个的数据结构。

3. 如权利要求2所述的方法，其中，所述第一评级节点的身份是在所述P2P网络的覆盖中使用的节点标识。

4. 如权利要求2所述的方法，其中，所述断言与所述通信网络的节点的一个或多个特性有关，并且所述特性包括耗尽、不可用性、损坏、等待时间和搅动中的至少一个。

5. 如权利要求4所述的方法，其中，耗尽与存储有限量的联络信息有关，不可用性与在所述通信网络中节点可用的时间量有关，损坏与存储或发送缺陷信息有关，等待时间与所述通信网络中的节点的连通性有关，并且搅动与加入和/或离开所述通信网络的频率有关。

6. 如权利要求2所述的方法，其中，所述断言与在所述通信网络中可用的资源的一个或多个特性有关，并且所述特性包括不可用性、损坏和质量中的至少一个。

7. 如权利要求6所述的方法，其中，不可用性描述所述资源是否对于所述通信网络中的节点可用，损坏描述所述资源是否可由所述通信网络中的节点读取，并且质量描述所述资源是否以所期待的质量参数来递送其内容。

8. 如权利要求2所述的方法，其中，所述评级分数是一个数。

9. 如权利要求1所述的方法，其中，所述请求的步骤包括：

使用哈希算法以用于获得所述存储节点的身份。

10. 如权利要求1所述的方法，其中，所述存储节点是所述P2P通信网络的服务器。

11. 如权利要求1所述的方法，其中，所述通信网络使用资源定位和发现(RELOAD)信令协议，并且所述reputon在所述RELOAD中实现。

12. 如权利要求1所述的方法，还包括：

在第二评级节点(204)请求存储节点(208)的身份，在所述存储节点(208)中存储与所评级的节点或所评级的资源(206)对应的第二评级信息；

将另一个reputon(212)从所述第二评级节点(204)发送到所述存储节点(208)；以及

在所述存储节点(208)存储所述另一个reputon(212)。

13. 如权利要求12所述的方法，其中，所述存储节点(208)配置成在reputon字典(214)中存储所述第一reputon和所述第二reputon。

14. 如权利要求1所述的方法，还包括：

从查找节点(220)请求所述存储节点(208)的身份，所述存储节点(208)存储由所述第一评级节点(202)生成的所述第一reputon(210)；以及

将请求发送到所述存储节点(208)以接收所述第一reputon(210)。

15. 如权利要求1所述的方法，还包括：

从查找节点(220)请求所述存储节点(208)的身份，所述存储节点(208)存储由各种评级节点生成的第一reputon和第二reputon；以及

将请求发送到所述存储节点(208)以接收所述第一reputon和第二reputon。

16. 一种对等(P2P)通信网络中的评级者节点(202)，所述评级者节点(202)用于发送关于所评级的节点或所评级的资源(206)的评级信息，所述评级者节点(202)包括：

接口，配置成请求存储节点(208)的身份，在所述存储节点(208)中存储与所评级的节点或所评级的资源(206)对应的所述评级信息；以及

处理器，连接到所述接口，并且配置成将所述评级信息添加到reputon(210)，

其中，所述接口还将所述reputon(210)从所述评级者节点(202)发送到所述存储节点(208)以被存储。

17. 一种用于在对等(P2P)通信网络中取回关于节点或资源的评级信息的方法，所述方法包括：

从查找节点(220)请求存储节点(208)的身份，所述存储节点(208)存储由第一评级节点(202)生成的第一reputon(210)；

接收所述存储节点(208)的身份；以及

将请求发送到所述存储节点(208)以接收所述第一reputon(210)。

18. 如权利要求17所述的方法，还包括：

接收所述第一reputon；以及

从所述第一reputon提取所述评级信息。

19. 如权利要求17所述的方法，还包括：

将请求发送到所述存储节点(208)以接收多个reputon。

20. 如权利要求17所述的方法，其中，所述reputon是包括所述第一评级节点的身份、所评级的节点或所评级的资源的身份、断言和评级分数中的至少一个的数据结构。

21. 如权利要求20所述的方法，其中，所述断言与所述通信网络的节点的一个或多个特性有关，并且所述特性包括耗尽、不可用性、损坏、等待时间和搅动中的至少一个。

22. 如权利要求20所述的方法，其中，所述断言与在所述通信网络中可用的资源的一个或多个特性有关，并且所述特性包括不可用性、损坏和质量中的至少一个。

23. 如权利要求17所述的方法，其中，所述存储节点是所述P2P通信网络的服务器。

24. 一种对等(P2P)通信网络中的查找节点(220)，所述查找节点(220)用于请求关于所评级的节点或所评级的资源(206)的评级信息，所述查找节点(220)包括：

接口，配置成

请求存储节点(208)的身份，所述存储节点(208)存储由第一评级节点(202)生成的第一reputon(210)，

接收所述存储节点(208)的身份，并且

将请求发送到所述存储节点(208)以接收所述第一reputon(210)；以及

处理器，连接到所述接口，并且配置成从所述第一reputon提取所述评级信息。