CN104331531A - 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法 - Google Patents

基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104331531A
CN104331531A CN201410453597.5A CN201410453597A CN104331531A CN 104331531 A CN104331531 A CN 104331531A CN 201410453597 A CN201410453597 A CN 201410453597A CN 104331531 A CN104331531 A CN 104331531A
Authority
CN
China
Prior art keywords
support
adaptability
evaluation
index
country rock
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201410453597.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104331531B (zh
Inventor
王国法
庞义辉
傅京昱
侯刚
任怀伟
刘俊峰
李占平
张金虎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tiandi Science and Technology Co Ltd
Original Assignee
Tiandi Science and Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tiandi Science and Technology Co Ltd filed Critical Tiandi Science and Technology Co Ltd
Priority to CN201410453597.5A priority Critical patent/CN104331531B/zh
Publication of CN104331531A publication Critical patent/CN104331531A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104331531B publication Critical patent/CN104331531B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

本发明公开了一种基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法,创新性建立了液压支架与围岩耦合关系模型,分析了液压支架与围岩的刚度耦合、强度耦合、稳定性耦合关系,建立了支架与围岩适应性评价指标体系;根据不同开采方法对围岩控制效果的要求,确定支架与围岩评价指标体系权重值;根据液压支架在现场使用过程中获得的实测数据,确定支架与围岩评价指标的独立评价结果;根据目标权重值和评价指标的独立评价结果,得出支架与围岩适应性综合评价结果;通过对评价结果进行分析,提出液压支架设计改进意见。本发明能够全面反应支架对围岩的适应情况及存在的问题,为制定支架改进设计方案提供重要理论数据支持,评价方法简单有效,实用性强,填补了我国煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法的空白。

Description

基于支架与围岩閒合关系的支架适应性评价方法
技术领域
[0001] 本发明属于煤矿开采技术领域,涉及一种煤矿用液压支架适应性评价方法,具体 地说是一种基于支架与围岩刚度禪合、强度禪合、稳定性禪合关系的支架适应性评价方法。
背景技术
[0002] 禪合是指两个或两个W上的体系通过各种相互作用而彼此影响的现象。工作面液 压支架与煤层、底板、采空区巧石、直接顶板、基本顶板、上覆岩层进行相互作用与影响,符 合不同体系的禪合关系;由于液压支架主要为钢铁材质,煤层与顶底板岩层属于岩体,二者 相互作用符合不同介质的禪合关系。
[0003] 目前,我国液压支架适应性评价方法仍处于空白状态,绝大多数关于液压支架适 应性的研究主要是针对液压支架工作阻力的适应性分析,即通过对工作面矿山压力进行监 巧||,分析工作面矿山压力观测数据,得出液压支架工作阻力能否满足对顶板支护要求的结 论。关于支架与围岩适应性的理论研究也主要集中在分析顶板运移状态方面,即煤层开挖 导致顶板断裂,顶板断裂运动失稳对工作面形成矿山压力,忽视了液压支架对围岩施加的 反作用力对顶板运移状态产生的影响。
[0004] 现有的液压支架与围岩适应性研究主要是分析了支架工作阻力的适应性,评价指 标单一、片面,而且缺乏统一标准。
发明内容
[0005] 本发明的目的是针对我国目前尚未有液压支架适应性评价方法的现状,通过分析 液压支架与围岩的刚度禪合、强度禪合与稳定性禪合关系,构建了 W液压支架与围岩适应 性为核也的评价指标体系,提出了液压支架与围岩适应性评价方法。本发明可实现对液压 支架使用效果进行综合评价,指导液压支架进行改进设计。
[0006] 为实现上述目的,本发明采用如下技术方案: 一种煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,包括:1)获取煤层顶底板岩层岩性、厚 度、埋深、岩石单轴抗压强度、抗拉强度、内聚力、泊松比、内摩擦角,分析岩层结构特征及地 质构造(断层、權皱、陷落柱)情况,W及获取工作面采高、工作面长度、推进长度参数,分析 所采用的液压支架架型、支护强度、顶梁结构、护帮装置、防倒防滑装置、推移机构特征,确 定液压支架对围岩控制效果要求;2)建立液压支架与围岩禪合关系模型,包括液压支架与 围岩的刚度禪合、强度禪合、稳定性禪合关系,构建支架与围岩适应性评价指标体系;所述 支架与围岩适应性评价指标体系包括支架与围岩刚度禪合适应性指数、支架与围岩强度禪 合适应性指数、支架与围岩稳定性禪合适应性指数;3)根据不同开采方法对围岩控制效果 的要求,确定支架与围岩适应性评价指标体系的目标权重值;4)根据液压支架在现场使用 过程中获得的实测数据,确定液压支架与围岩系统各评价指标的独立评价结果;根据支架 与围岩适应性评价指标体系的目标权重值和评价指标的独立评价结果,得出支架与围岩适 应性综合评价结果;通过对该综合评价结果进行分析,指导液压支架进行改进设计。
[0007] 所述的液压支架与围岩刚度禪合关系,是将含顶煤的直接顶板、液压支架和底板 视为一个组合体,基本顶板的回转空间为"给定变形",主要受到煤层开采高度、采空区冒落 巧石充填效果影响,液压支架可通过与直接顶板和底板组成所述组合体的整体刚度对所述 基本顶板的断裂位置产生影响,从而影响基本顶板的运动过程和来压强度。
[0008] 所述的液压支架与围岩强度禪合关系,是指煤层基本顶板强度影响基本顶板的来 压步距,决定了基本顶板来压时的载荷;直接顶板强度影响直接顶板的碎胀系数,决定了基 本顶板的回转或滑落空间,二者共同决定了工作面矿山压力的大小;液压支架通过对直接 顶板施加一定的工作阻力,并间接影响基本顶板载荷对支架的作用位置、基本顶板下沉速 度,维护工作面安全作业空间;通过液压支架护帮机构对煤壁施加作用力,防止煤壁片帮; 通过对支架底座进行优化,降低底座对底板比压,并辅助W支架抬底座机构,使支架适应煤 层底板强度,实现支架顺利推移。
[0009] 所述的支架与围岩稳定性禪合关系,是指煤层开挖导致围岩系统断裂失稳,液压 支架通过适应围岩失稳来保证支架自身稳定,并通过保证自身稳定性来维护围岩的稳定 性。
[0010] 所述的支架与围岩刚度禪合适应性指数为支架初撑力适应性指数、顶板下沉量、 立柱下缩量、底座下陷量、地表下沉量。
[0011] 所述的支架与围岩强度禪合适应性指数为立柱安全阀开启率、立柱千斤顶损坏 率、阀体损坏率、结构件损坏率、底座扎底率、煤壁片帮率。
[0012] 所述的支架与围岩稳定性禪合适应性指数为支架倾倒情况、顶板冒顶情况、支架 低头情况、支架高射炮情况、支架咬架情况。
[0013] 所述的支架与围岩适应性评价指标体系的目标权重值,是根据不同开采方法对 顶板控制的不同要求进行评价指标优先度排序,确定评价指标的优先关系系数,通过改造 优先关系系数矩阵得到评价指标的模糊关系一致矩阵,利用方根法计算各指标对应的优度 值,作为各指标对应的权重:
Figure CN104331531AD00051
其中,R为模糊关系一致矩阵,其中= ;B为各指标重要性优 先关系系数矩阵,其中为指标对的优先关系系数成为各项指标对应的优度值, i=l, 2, . . .,n,其中 5;=讯。
[0014] 所述的支架与围岩评价指标的独立评价结果,是通过安装在液压支架上的矿用本 安型倾角传感器、矿用本安型压力传感器、矿用本安型位移传感器和矿用本安型采集处理 器来确定液压支架的姿态、受力状态及位移,并结合现场观测结果进行统计分析确定。
[0015] 所述的支架与围岩适应性综合评价结果,通过模糊综合评判计算确定:
Figure CN104331531AD00052
Z=Mxr 衬=巧X 其中,Z为支架与围岩适应性综合评价结果,M为综合评价结果集,护为支架与围 岩适应指数评价集对应的分数向量,U= {适应性很好,适应性较好,适应性一般,适应性较 差} = {〉90, 70〜90, 60〜70, <60},Wi为评价指标权重,Ni为各因素的评价矩阵。
[0016] 通过对评价指标结果进行分析,发现支架与围岩适应性较差的部分,分析原因并 进行改进设计。
[0017] 本发明的优点和效益: 本发明充分分析了支架与围岩的刚度、强度、稳定性禪合关系,通过建立支架与围岩 适应性评价指标体系,进行不同开采方法对顶板控制不同要求的综合评价,该评价方法采 用先进的倾角传感器、压力传感器、位移传感器,实现了液压支架姿态、压力、位移的精确统 计,并结合现场观测结果,能够全面反应支架对围岩的适应情况及存在的问题,为制定支架 改进设计方案提供重要理论数据支持。该评价方法改变了 W往液压支架适应性分析中存在 的单一、片面问题,不仅对液压支架工作阻力适应性进行了分析评价,而且还分析了支架的 姿态及顶板位移,该评价方法简单有效,实用性强,填补了我国煤矿用液压支架与围岩适应 性评价方法的空白。
附图说明
[0018] 图1支架与围岩适应性评价方法流程图; 图2支架与围岩刚度禪合关系; 图3直接顶板-支架-底板组合刚度对顶板断裂位置影响; 图4支架与围岩强度禪合关系; 图5支架与围岩稳定性禪合关系; 图6支架与围岩适应性评价指标体系。
具体实施方式
[001引图1示出了支架与围岩适应性评价方法流程图,主要包含W下步骤: 第一步,充分调研煤层顶底板赋存情况(煤层顶底板岩层岩性、厚度、埋深)、岩石力学 参数(岩石单轴抗压强度、抗拉强度、内聚力、泊松比、内摩擦角)、地质构造情况(断层、權 皱、陷落柱),了解工作面开采技术参数(工作面采高、工作面长度、推进长度),分析所采用 液压支架的架型结构特征及主要技术参数(液压支架架型、支护强度、顶梁结构、护帮装置、 防倒防滑装置、推移机构),明确液压支架对围岩控制效果要求; 第二步,排除工人操作失误、液压支架制造质量等影响因素; 第H步,根据支架与围岩禪合关系模型,分析支架与围岩的刚度禪合、强度禪合、稳定 性禪合关系,建立支架与围岩适应性评价指标体系; 第四步,根据支架对围岩控制效果要求,进行评价指标的优先关系排序,确定各项评价 指标权重; 第五步,通过安装在液压支架上的矿用本安型倾角传感器、矿用本安型压力传感器、矿 用本安型位移传感器和矿用本安型采集处理器来确定液压支架的姿态、受力状态及位移, 并结合现场观测结果数据,对支架与围岩适应性各项评价指标进行评价赋值,并进行模糊 综合评判计算,得出支架与围岩适应性综合评价结果; 第六步,对支架与围岩适应性综合评价结果进行分析,指导液压支架改进设计。
[0020] 图2、图3示出了支架与围岩刚度禪合关系,将基本顶板视为可发生滑落、回转失 稳的刚性体,直接顶板(含顶煤)视为可发生挤压变形的损伤破碎体,液压支架则视为具有 一定刚度的弹性体,直接底板也视为可发生挤压变形的损伤破碎体,采空区冒落的巧石则 视为可压缩的损伤破碎体。将直接顶板(含顶煤支架--底板视为一个组合体,由于基 本顶板的回转空间为"给定变形",主要受开采高度、采空区巧石厚度及刚度影响,液压支架 虽然不能改变基本顶板的最终运动状态,但可W通过与直接顶板和底板组成组合体的整体 刚度影响基本顶板的断裂位置,从而影响基本顶板的运动过程及来压强度。假设正常情况 下工作面推进至C-D位置时,基本顶发生断裂,断裂位置位于A点,此时支架继续向前推进 将会受到基本顶板断裂回转或滑落失稳影响,工作面矿压显现剧烈,如图3 (b)所示。若直 接顶板-支架-底板为纯刚体,不发生变形,则此时工作面推进至E-F位置时,基本顶才会 发生断裂,断裂点同样为A点,但此时支架已位于A点前部,基本顶板断裂回转或滑落失稳 对支架影响减小,工作面矿压显现程度降低。
[0021] 图4示出了支架与围岩强度禪合关系,液压支架强度主要指支护强度和自身结构 件发生断裂失稳需要的载荷,而围岩强度主要指顶板、煤壁、底板在外力作用下达到破坏时 的极限应力。煤层基本顶板强度影响基本顶板的来压步距,决定了基本顶板来压时的载荷; 直接顶板强度影响直接顶板的碎胀系数,决定了基本顶板的回转或滑落空间,二者共同决 定了工作面矿山压力的大小。支架通过对顶板施加一定的工作阻力影响基本顶载荷作用位 置及顶板下沉速度,实现维护工作面安全作业空间的目的。通过支架护帮机构对煤壁施加 作用力,防止煤壁片帮。通过优化支架底座对底板比压,并辅助W支架抬底座机构,使支架 适应煤层底板强度,实现支架顺利推移。
[0022] 图5示出了支架与围岩稳定性禪合关系,包括急倾斜液压支架1、急倾斜采煤机2、 急倾斜刮板输送机3及顶底板岩层。由于煤层开挖导致围岩发生动态变形失稳,破碎的直 接顶容易发生顶板冒顶,导致支架不能接顶,在基本顶来压或其它因素影响下极易引发支 架倾倒、变形、断裂失稳。液压支架通过适应围岩失稳来保证支架自身稳定,并通过保证自 身稳定性来维护围岩的稳定性。
[0023] 图6示出了基于支架与围岩刚度禪合、强度禪合、稳定性禪合关系的支架适应性 评价指标体系,支架与围岩刚度禪合适应性指数细分为支架初撑力适应性指数、顶板下沉 量、立柱下缩量、底座下陷量、地表下沉量;支架与围岩强度禪合适应性指数细分为立柱安 全阀开启率、立柱千斤顶损坏率、阀体损坏率、结构件损坏率、底座扎底率、煤壁片帮率;支 架与围岩稳定性禪合适应性指数细分为支架倾倒情况、顶板冒顶情况、支架低头情况、支架 高射炮情况、支架咬架情况。
[0024] 根据不同开采方法对顶板控制的不同要求进行评价指标优先度排序,确定评价指 标的优先关系系数,通过改造优先关系系数矩阵得到评价指标的模糊关系一致矩阵,利用 方根法计算各指标对应的优度值,作为各指标对应的权重。 R - C、')任'«-s
Figure CN104331531AD00081
[002引 其中,R为模糊关系一致矩阵,其中 '记0点n =玄;B为各指标重要 性优先关系系数矩阵,其中为指标U,对的优先关系系数戊为各项指标对应的优度 值,i=l, 2, . . .,n,其中 f =(巧。
[0026] 所述的支架与围岩评价指标的独立评价结果,是通过安装在液压支架上的矿用本 安型倾角传感器、矿用本安型压力传感器、矿用本安型位移传感器和矿用本安型采集处理 器来确定液压支架的姿态、受力状态及位移,并结合现场观测结果进行统计分析确定。
[0027] 所述的支架与围岩适应性综合评价结果,通过模糊综合评判计算确定: Z=Mxr 衬=巧X馬 其中,Z为支架与围岩适应性综合评价结果,M为综合评价结果集,护为支架与围 岩适应指数评价集对应的分数向量,U= {适应性很好,适应性较好,适应性一般,适应性较 差} = {〉90, 70〜90, 60〜70, <60},Wi为评价指标权重,Ni为各因素的评价矩阵。
[0028] 通过对评价指标结果进行分析,发现支架与围岩适应性较差的部分,分析原因并 进行改进设计。
Figure CN104331531AD00082

Claims (8)

1. 一种煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,包括: 1) 获取煤层顶底板岩层岩性、厚度、埋深、岩石单轴抗压强度、抗拉强度、内聚力、泊松 t匕、内摩擦角,分析岩层结构特征及地质构造(断层、褶皱、陷落柱)情况,以及获取工作面采 高、工作面长度、推进长度参数,分析所采用的液压支架架型、支护强度、顶梁结构、护帮装 置、防倒防滑装置、推移机构特征,确定液压支架对围岩控制效果要求; 2) 建立液压支架与围岩稱合关系模型,包括液压支架与围岩的刚度稱合、强度稱合、稳 定性耦合关系,构建支架与围岩适应性评价指标体系;所述支架与围岩适应性评价指标体 系包括支架与围岩刚度耦合适应性指数、支架与围岩强度耦合适应性指数、支架与围岩稳 定性耦合适应性指数; 3) 根据不同开采方法对围岩控制效果的要求,确定支架与围岩适应性评价指标体系的 目标权重值; 4) 根据液压支架在现场使用过程中获得的实测数据,确定液压支架与围岩系统各评价 指标的独立评价结果;根据支架与围岩适应性评价指标体系的目标权重值和评价指标的独 立评价结果,得出支架与围岩适应性综合评价结果;通过对该综合评价结果进行分析,指导 液压支架进行改进设计。
2. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩刚度耦合关系,是将含顶煤的直接顶板、液压支架和底板视为一个组合体,基本 顶板的回转空间为"给定变形",主要受到煤层开采高度、采空区冒落矸石充填效果影响,液 压支架可通过与直接顶板和底板组成所述组合体的整体刚度对所述基本顶板的断裂位置 产生影响,从而影响基本顶板的运动过程和来压强度。
3. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩强度耦合关系,是指煤层基本顶板强度影响基本顶板的来压步距,决定了基本 顶板来压时的载荷;直接顶板强度影响直接顶板的碎胀系数,决定了基本顶板的回转或滑 落空间,二者共同决定了工作面矿山压力的大小;液压支架通过对直接顶板施加一定的工 作阻力,并间接影响基本顶板载荷对支架的作用位置、基本顶板下沉速度,维护工作面安全 作业空间;通过液压支架护帮机构对煤壁施加作用力,防止煤壁片帮;通过对支架底座进 行优化,降低底座对底板比压,并辅助以支架抬底座机构,使支架适应煤层底板强度,实现 支架顺利推移。
4. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩稳定性耦合关系,是指煤层开挖导致围岩系统断裂失稳,液压支架通过适应围 岩失稳来保证支架自身稳定,并通过保证自身稳定性来维护围岩的稳定性。
5. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩刚度耦合适应性指数为支架初撑力适应性指数、顶板下沉量、立柱下缩量、底座 下陷量、地表下沉量;所述的支架与围岩强度耦合适应性指数为立柱安全阀开启率、立柱千 斤顶损坏率、阀体损坏率、结构件损坏率、底座扎底率、煤壁片帮率;所述的支架与围岩稳定 性奉禹合适应性指数为支架倾倒情况、顶板冒顶情况、支架低头情况、支架高射炮情况、支架 咬架情况。
6. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩适应性评价指标体系中的目标权重值,是根据不同开采方法对顶板控制的不同 要求进行评价指标优先度排序,确定评价指标的优先关系系数,通过改造优先关系系数矩 阵得到评价指标的模糊关系一致矩阵,利用方根法计算各指标对应的优度值,作为各指标 对应的权重:
Figure CN104331531AC00031
先关系系数矩阵,其中A7为指标^对~的优先关系系数;5;.为各项指标对应的优度值, i=l,2, • • •,n,其中 $ =(瓜而);。
7. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩评价指标的独立评价结果,是通过安装在液压支架上的矿用本安型倾角传感 器、矿用本安型压力传感器、矿用本安型位移传感器和矿用本安型采集处理器来确定液压 支架的姿态、受力状态及位移,并结合现场观测结果进行统计分析确定。
8. 如权利要求1所述的煤矿用液压支架与围岩适应性评价方法,其特征在于:所述的 支架与围岩适应性综合评价结果,通过模糊综合评判计算确定:
Figure CN104331531AC00032
其中,Z为支架与围岩适应性综合评价结果,M为综合评价结果集,Ut为支架与围岩 适应指数评价集对应的分数向量,U= {适应性很好,适应性较好,适应性一般,适应性较 差} = {>90, 70〜90, 60〜70,〈60},Wi为评价指标权重,Ni为各因素的评价矩阵。
CN201410453597.5A 2014-09-09 2014-09-09 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法 Active CN104331531B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410453597.5A CN104331531B (zh) 2014-09-09 2014-09-09 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410453597.5A CN104331531B (zh) 2014-09-09 2014-09-09 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104331531A true CN104331531A (zh) 2015-02-04
CN104331531B CN104331531B (zh) 2017-03-29

Family

ID=52406256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410453597.5A Active CN104331531B (zh) 2014-09-09 2014-09-09 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104331531B (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105160188A (zh) * 2015-09-16 2015-12-16 中国矿业大学(北京) 一种确定临近陷落柱破碎巷道支护长度的方法
CN106089279A (zh) * 2016-07-12 2016-11-09 天地科技股份有限公司 超大采高工作面多应力场耦合围岩稳定性智能控制方法
CN106295011A (zh) * 2016-08-12 2017-01-04 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 一种确定大型地下洞室围岩支护强度的方法
CN106706237A (zh) * 2016-11-18 2017-05-24 安徽理工大学 一种软弱底板条件下保证采场支护系统承载安全的方法
CN108252733A (zh) * 2018-01-23 2018-07-06 天地科技股份有限公司 一种用于综采工作面围岩自适应支护的液压支架智能控制方法
US10767481B2 (en) 2018-08-07 2020-09-08 Caterpillar Global Mining Europe Gmbh Self-advancing roof support for a longwall mining system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4596496A (en) * 1983-09-29 1986-06-24 The Eastern Co. Mine roof supporting truss system
CN101936171A (zh) * 2010-07-20 2011-01-05 天地科技股份有限公司 液压支架围岩耦合三维动态设计方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4596496A (en) * 1983-09-29 1986-06-24 The Eastern Co. Mine roof supporting truss system
CN101936171A (zh) * 2010-07-20 2011-01-05 天地科技股份有限公司 液压支架围岩耦合三维动态设计方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
王国法: "大采高放顶煤液压支架围岩耦合三维动态优化设计", 《煤炭学报》 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105160188A (zh) * 2015-09-16 2015-12-16 中国矿业大学(北京) 一种确定临近陷落柱破碎巷道支护长度的方法
CN106089279A (zh) * 2016-07-12 2016-11-09 天地科技股份有限公司 超大采高工作面多应力场耦合围岩稳定性智能控制方法
CN106089279B (zh) * 2016-07-12 2018-03-06 天地科技股份有限公司 超大采高工作面多应力场耦合围岩稳定性智能控制方法
CN106295011A (zh) * 2016-08-12 2017-01-04 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 一种确定大型地下洞室围岩支护强度的方法
CN106295011B (zh) * 2016-08-12 2020-02-04 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 一种确定大型地下洞室围岩支护强度的方法
CN106706237A (zh) * 2016-11-18 2017-05-24 安徽理工大学 一种软弱底板条件下保证采场支护系统承载安全的方法
CN108252733A (zh) * 2018-01-23 2018-07-06 天地科技股份有限公司 一种用于综采工作面围岩自适应支护的液压支架智能控制方法
CN108252733B (zh) * 2018-01-23 2019-08-13 天地科技股份有限公司 一种用于综采工作面围岩自适应支护的液压支架智能控制方法
US10767481B2 (en) 2018-08-07 2020-09-08 Caterpillar Global Mining Europe Gmbh Self-advancing roof support for a longwall mining system

Also Published As

Publication number Publication date
CN104331531B (zh) 2017-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104331531A (zh) 基于支架与围岩耦合关系的支架适应性评价方法
CN103076119B (zh) 一种巷道底鼓主控应力测量的方法
CN106089279B (zh) 超大采高工作面多应力场耦合围岩稳定性智能控制方法
CN101705821A (zh) 一种用于煤矿开采中坚硬顶板控制放顶的方法
CN103148770A (zh) 一种矿山充填体受力变形监测方法
CN104713738A (zh) 一种双向多角度智能翻转模型试验装置及试验方法
CN105865820B (zh) 一种用于模拟深部巷道开挖的室内试验装置及方法
CN106528965B (zh) 工作面端头应力集中系数的获取方法
CN106950070B (zh) 用于矩形顶管顶进施工全过程模拟的试验装置
CN102733817B (zh) 一种确定隧道洞室施工尺寸的方法
CN109252533A (zh) 沉井下沉控制系统及其施工方法
CN201857953U (zh) 采煤工作面超前支承压力监测装置
CN103063335B (zh) 基于载荷监测数据的深部地应力三维地质勘察测试方法
CN104763424A (zh) 沿空掘巷合理位置的确定方法
CN111075479B (zh) 巷道围岩稳定性控制方法
CN105649640B (zh) 一种防止盾构在施工中冒顶的施工方法
CN105257337B (zh) 基于板壳理论的充填开采覆岩断裂带高度确定方法
Kong et al. Sensitivity analysis of influencing factors and control technology for coalface failure
CN108825236B (zh) 一种浅埋近距离煤层群顶板周期来压支护阻力确定方法
CN102384739B (zh) 填充体位移传感器
Chang et al. Research on space-time coupling action laws of anchor-cable strengthening supporting for rock roadway in deep coal mine
CN104989388A (zh) 一种急倾斜岩柱失稳监测方法
CN105300716A (zh) 一种采煤支护系统
CN105243955A (zh) 一种采煤支护模拟系统
CN206539340U (zh) 一种全角度瓦斯抽采钻孔稳定性动态监测装置

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant