CN103839112A - 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统 - Google Patents

一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN103839112A
CN103839112A CN201410076552.0A CN201410076552A CN103839112A CN 103839112 A CN103839112 A CN 103839112A CN 201410076552 A CN201410076552 A CN 201410076552A CN 103839112 A CN103839112 A CN 103839112A
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrow
msubsup
line
math
maintenance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201410076552.0A
Other languages
English (en)
Inventor
周静
陈爱明
张兴
张文斌
柴松健
魏志连
陈新和
张超
冯剑侠
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dianyan Huayuan Power Tech Co Ltd Beijing
State Grid Corp of China SGCC
State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Nari Technology Co Ltd
Original Assignee
Dianyan Huayuan Power Tech Co Ltd Beijing
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dianyan Huayuan Power Tech Co Ltd Beijing filed Critical Dianyan Huayuan Power Tech Co Ltd Beijing
Priority to CN201410076552.0A priority Critical patent/CN103839112A/zh
Publication of CN103839112A publication Critical patent/CN103839112A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明提供了一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统,其中,所述方法包括:对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。

Description

一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统
技术领域
本发明涉及电力检修领域,特别涉及一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统。
背景技术
随着当今智能电网的不断发展,对电网的可靠性和安全性提出了更高的要求。设备检修是保证电网稳定安全的重要手段,同时也直接关系着电力企业和用户的利益。
现有技术中对检修策略的优化主要体现在风险模型和算法上。以往在风险模型中,往往只考虑了系统故障风险,检修作为预先安排的事件,引起的损失是固定的。并且,这种情况下,未考虑检修对系统故障率的影响,也没考虑到检修给电力企业带来的经济损失。在算法上,考虑到实际的电力网络都包含上百条配电线路,已有算法的运算效率也不是很高。因此现有的优化模型和算法并没有有效地支撑检修策略的优化。
如何开展既有效又经济的检修活动是电力企业一直关注的问题。检修活动过于频繁会降低电力企业的经济效益,反之,又会增加系统故障风险,影响电网的可靠运行。因此,获取合理有效的检修策略对电力企业意义重大。
发明内容
为解决上述问题,本发明提出一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统,通过对检修风险和系统风险进行建模、约束分析、优化计算,实现对配电网检修计划的优化,在保证电网可靠性的同时,减少了电力公司的不必要损失。
为实现上述目的,本发明提供了一种配电网架空线路检修方案优化方法,所述方法包括:
对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
可选的,在本发明一实施例中,所述根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的步骤包括:
量化配电网中每一条架空线路因故障以及检修带来的售电损失;
量化配电网中每一条架空线路故障维修以及计划检修所需的总体费用;
利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
可选的,在本发明一实施例中,所述对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解的步骤包括:
根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
可选的,在本发明一实施例中,所述线路故障率模型采用威布尔分布。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失的表达式为:
C i k , MUE = C i MUE × UDE i k , Moutage
UDE i k , Moutage = Σ j = 1 NC i k , M p ij d ij k , Moutage
C i l , FUE = C i FUE × UDE i l , Foutage
UDE i l , Foutage = Σ j = 1 NC i l , F p ij d ij l , Foutage
其中,
Figure BDA0000472578810000025
为电力公司对线路i执行k种检修时,所引起的电力公司售电损失;
Figure BDA0000472578810000026
为线路i由于发生l种故障导致停电所引起的电力公司售电损失;
Figure BDA0000472578810000027
为电力公司对线路i执行k种检修时,电力公司单位售电损失;为线路i由于发生l种故障导致停电时,电力公司单位售电损失;为电力公司对线路i执行k种检修时的售电电量损失;
Figure BDA00004725788100000210
为线路i由于发生l种故障导致停电时的售电电量损失;为线路i执行k种检修时所造成的停电用户数;
Figure BDA00004725788100000212
为线路i由于发生l种故障时所造成的停电用户数;pij为线路i上用户j的平均负荷;
Figure BDA00004725788100000213
为电力公司对线路i执行k种检修时,第j个用户的平均停电时长;
Figure BDA0000472578810000031
为线路i由于发生l种故障导致停电时,第j个用户的平均停电时长。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用的表达式:
C i k , Maintenance = C Labor k , Maintenance × Labor i K , Maintenance + C i K , MMaterial
C i l , Re pair = C Labor l , Re pair × Labor i l , Re pair + C i l , RMaterial
其中,
Figure BDA0000472578810000034
为对线路i进行第k种检修时的总体检修费用,包括人工费和材料费;为线路i发生第l种故障的总体维修费用,包括人工费和材料费;
Figure BDA0000472578810000036
为进行第k种检修时的单位工时费用;
Figure BDA0000472578810000037
为对第l种故障进行维修时的单位工时费用;
Figure BDA0000472578810000038
为线路i进行第k种检修时的人力工时需求;
Figure BDA0000472578810000039
为对线路i第l种故障进行维修时的人力工时需求;
Figure BDA00004725788100000310
为线路i进行第k种检修时所需的材料费用;
Figure BDA00004725788100000311
为对线路i第l种故障进行维修时所需的材料费用。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的表达式为:
Min Σ t = 1 T Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) )
其中, C i k , MT ( t ) = ( C i k , Maintenance + C i k , MUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ; C i l , F ( t ) = ( C i l , Re pair + C i l , FUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ;
Figure BDA00004725788100000315
为在时段t对线路i进行第k种检修时所引起的总体费用,包括检修费用和售电损失;
Figure BDA00004725788100000316
为在时段t线路i发生第l种故障所引起的总体费用,包括故障维修费用和售电损失;
Figure BDA00004725788100000317
为一个二值变量,当在时段t对线路i进行第k种检修时值为1,否则为0;
Figure BDA00004725788100000318
为线路i在时段t的第l个独立故障的故障率,它由该条线路前一次检修时间确定;q为线路i的年平均负荷增长率;N为检修的线路数量;ND为线路检修类型的个数;w为线路故障因素的个数;T为检修计划的时间周期。
可选的,在本发明一实施例中,所述目标函数的约束条件包括:成本约束、资源约束和可靠性约束。
可选的,在本发明一实施例中,所述成本约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) ) ≤ Budget ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
其中,Budget(t)是时段t内电力公司的总预算。
可选的,在本发明一实施例中,所述资源约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( Labor i k , Maintenance × X i k ( t ) + Labor i l , Re pair × λ i l ( t ) ) ≤ Labor ( t )
Σ k = Minor , Major X i k ( t ) ≤ 1 ; ∀ t = 1 , . . . , T ; ∀ i = 1 , . . . , N
其中,Labor(t)是时段t内电力公司的人力工时可用量。
可选的,在本发明一实施例中,所述可靠性约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × NC i k , M NC + λ i l ( t ) × NC i l , F NC ) ≤ SAIFI ( t )
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × Σ j = 1 NC i k , M d ij k , Moutage NC + λ i l ( t ) × Σ j = 1 NC i l , F d ij l , Foutage NC ) ≤ SAIDI ( t )
其中,SAIFI(t)为时段t内系统平均停电频率上限阀值;SAIDI(t)为时段t内系统平均停电时间上限阀值;NC为用户总数量。
可选的,在本发明一实施例中,所述不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系的表达式为:
λ i l ( t ) ≥ L i l ( j ) × [ 1 - Σ n = 0 j - 1 X i k ( t - n ) ]
λ i l ( t ) ≥ L i l ( Initial ) × X i k ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
∀ i = 1 , . . . , N
∀ j = 1 , . . . , NI
k=Minor,Major,Env;l=Minor,Major,Env
其中,NI为威布尔分布的阶梯函数的间隔数;为线路i第l个故障因素的故障率的第j个威布尔分布阶梯函数值;
Figure BDA00004725788100000411
为线路i第l个故障因素的故障率初值。
为实现上述目的,本发明还提供了一种配电网架空线路检修方案优化系统,所述系统包括:
线路故障率模型单元,用于对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
检修策略单元,用于根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
故障率初值单元,用于根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
目标函数单元,用于根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
优化单元,用于对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
可选的,在本发明一实施例中,所述目标函数单元包括:
售电损失模块,用于量化配电网中每一条架空线路因故障以及检修带来的售电损失;
总体费用模块,用于量化配电网中每一条架空线路故障维修以及计划检修所需的总体费用;
优化模型模块,用于利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
可选的,在本发明一实施例中,所述优化单元具体用于根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
上述技术方案具有如下有益效果:本发明的技术方案综合考虑架空线路故障的各种原因(自身老化、环境等),并结合相应的检修策略,建立了线路故障率和检修方式之间的关系模型。本发明还对故障风险和检修风险进行了经济性量化,并在此基础上以两种风险之和最小为目标函数,考虑多种约束条件,建立了配电网架空线路检修方案优化模型,进而通过混合整数线性规划法进行求解,得到最优检修计划。这样,在降低系统故障风险和检修风险的同时,提高了配电网的检修效率,确保了系统的安全性和可靠性。同时,电力企业能快速准确得到适应于自身电网特点的检修策略,在保证电网可靠性的同时还能带来显著的经济效益。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化方法流程图;
图2为线路故障率的威布尔分布曲线图;
图3为线路i在一年当中可能出现的检修场景分类图;
图4为故障率函数曲线示意图;
图5为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化系统框图;
图6为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化系统中目标函数单元的组成框图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化方法流程图。所述方法包括:
步骤101):对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
步骤102):根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
步骤103):根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
步骤104):根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
步骤105):对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
可选的,在本发明一实施例中,所述根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的步骤包括:
量化配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失;
量化配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用;
利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
可选的,在本发明一实施例中,所述对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解的步骤包括:
根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
目前市面上已经存在一些决策优化软件,比较常用的是CPLEX,其中就包含混合整数线性规划这一算法,这一算法的基本思想是隐式地枚举目标函数的一切可行解,又称“分支定界算法”。
利用这种算法可以准确而快速的得到目标函数的最优解,从而决定了不同检修周期内的检修计划。
可选的,在本发明一实施例中,所述线路故障率模型采用威布尔分布。
λ ( t ) = α β ( t β ) β - 1
其中,α为威布尔分布的形状参数;β为威布尔分布的尺度参数。两种参数可以通过对历史数据的分析以及现场人员的经验获得。
根据配电网故障的不同原因,对故障率进行分解,可将故障率分为几个独立的故障因素:由于线路周围环境引起的故障、线路设备引起的故障等。所以,整个配电线路故障率就等于所有独立的故障因素的故障率之和,每条线路的故障率可表示为:
λ ( t ) = Σ l w λ l ( t )
其中:λ(t)是每条线路的故障率;λl(t)是该条线路上第l个故障因素的故障率;w是该条线路上所有故障因素的个数。
根据配电网故障的实际情况,本发明中定义了三种独立的故障因素,分别是:
(1)轻度故障(拉线棒腐蚀、横担倾斜、导线松弛等引起的故障);
(2)严重故障(杆塔老化、绝缘老化、线路老化等引起的故障);
(3)周边环境引起的故障(由杆塔鸟巢、交叉跨越的树枝、线路结冰等引起的故障)。
对应的故障率分布为:λMinorMajorEnv,如图2所示,为线路故障率的威布尔分布曲线图。
在步骤102中,根据之前所定义的故障因素,相对应的检修策略分别为:
(1)小修(横担、导线、拉线棒等加固、清扫工作);
(2)大修(绝缘子、杆塔、导线等更换工作);
(3)周边环境清理(拆除杆塔鸟巢、树竹砍伐、除冰等工作)。
以三个检修决定变量来表示,分别为
Figure BDA0000472578810000073
为1表示执行该类检修、为0表示不执行。
在步骤103中,依据不同检修类型的组合,线路每个时段有23个检修场景,3代表检修类型的数量。图3为线路i在一年当中可能出现的检修场景分类图。其中,
Figure BDA0000472578810000081
分别为轻度故障率、严重故障率和环境引起的故障率的初值。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失的表达式为:
C i k , MUE = C i MUE × UDE i k , Moutage
UDE i k , Moutage = Σ j = 1 NC i k , M p ij d ij k , Moutage
C i l , FUE = C i FUE × UDE i l , Foutage
UDE i l , Foutage = Σ j = 1 NC i l , F p ij d ij l , Foutage
其中,
Figure BDA0000472578810000086
为电力公司对线路i执行k种检修时,所引起的电力公司售电损失;
Figure BDA0000472578810000087
为线路i由于发生l种故障导致停电所引起的电力公司售电损失;
Figure BDA0000472578810000088
为电力公司对线路i执行k种检修时,电力公司单位售电损失;
Figure BDA0000472578810000089
为线路i由于发生l种故障导致停电时,电力公司单位售电损失;
Figure BDA00004725788100000810
为电力公司对线路i执行k种检修时的售电电量损失;
Figure BDA00004725788100000811
为线路i由于发生l种故障导致停电时的售电电量损失;
Figure BDA00004725788100000812
为线路i执行k种检修时所造成的停电用户数;为线路i由于发生l种故障时所造成的停电用户数;pij为线路i上用户j的平均负荷;
Figure BDA00004725788100000814
为电力公司对线路i执行k种检修时,第j个用户的平均停电时长;
Figure BDA00004725788100000815
为线路i由于发生l种故障导致停电时,第j个用户的平均停电时长。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用的表达式:
C i k , Maintenance = C Labor k , Maintenance × Labor i K , Maintenance + C i K , MMaterial
C i l , Re pair = C Labor l , Re pair × Labor i l , Re pair + C i l , RMaterial
其中,为对线路i进行第k种检修时的总体检修费用,包括人工费和材料费;为线路i发生第l种故障的总体维修费用,包括人工费和材料费;
Figure BDA00004725788100000820
为进行第k种检修时的单位工时费用;
Figure BDA00004725788100000821
为对第l种故障进行维修时的单位工时费用;
Figure BDA0000472578810000091
为线路i进行第k种检修时的人力工时需求;
Figure BDA0000472578810000092
为对线路i第l种故障进行维修时的人力工时需求;
Figure BDA0000472578810000093
为线路i进行第k种检修时所需的材料费用;为对线路i第l种故障进行维修时所需的材料费用。
可选的,在本发明一实施例中,所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的表达式为:
Min Σ t = 1 T Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) )
其中, C i k , MT ( t ) = ( C i k , Maintenance + C i k , MUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ; C i l , F ( t ) = ( C i l , Re pair + C i l , FUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ; 为在时段t对线路i进行第k种检修时所引起的总体费用,包括检修费用和售电损失;为在时段t线路i发生第l种故障所引起的总体费用,包括故障维修费用和售电损失;
Figure BDA00004725788100000910
为一个二值变量,当在时段t对线路i进行第k种检修时值为1,否则为0;为线路i在时段t的第l个独立故障的故障率,它由该条线路前一次检修时间确定;q为线路i的年平均负荷增长率;N为检修的线路数量;ND为线路检修类型的个数;l为线路故障因素的个数;T为检修计划的时间周期。
可选的,在本发明一实施例中,所述目标函数的约束条件包括:成本约束、资源约束和可靠性约束。
可选的,在本发明一实施例中,所述成本约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) ) ≤ Budget ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
其中,Budget(t)是时段t内电力公司的总预算。
可选的,在本发明一实施例中,所述资源约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( Labor i k , Maintenance × X i k ( t ) + Labor i l , Re pair × λ i l ( t ) ) ≤ Labor ( t )
Σ k = Minor , Major X i k ( t ) ≤ 1 ; ∀ t = 1 , . . . , T ; ∀ i = 1 , . . . , N
其中,Labor(t)是时段t内电力公司的人力工时可用量。
可选的,在本发明一实施例中,所述可靠性约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × NC i k , M NC + λ i l ( t ) × NC i l , F NC ) ≤ SAIFI ( t )
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × Σ j = 1 NC i k , M d ij k , Moutage NC + λ i l ( t ) × Σ j = 1 NC i l , F d ij l , Foutage NC ) ≤ SAIDI ( t )
其中,SAIFI(t)为时段t内系统平均停电频率上限阀值;SAIDI(t)为时段t内系统平均停电时间上限阀值;NC为用户总数量。
可选的,在本发明一实施例中,所述不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系的表达式为:
λ i l ( t ) ≥ L i l ( j ) × [ 1 - Σ n = 0 j - 1 X i k ( t - n ) ]
λ i l ( t ) ≥ L i l ( Initial ) × X i k ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
∀ i = 1 , . . . , N
∀ j = 1 , . . . , NI
k=Minor,Major,Env;l=Minor,Major,Env
其中,NI为威布尔分布的阶梯函数的间隔数;
Figure BDA0000472578810000107
为线路i第l个故障因素的故障率的第j个威布尔分布阶梯函数值;
Figure BDA0000472578810000108
为线路i第l个故障因素的故障率初值。
如图4所示,为故障率函数曲线示意图。故障率是随时间变化的连续性函数,一般用威布尔分布表示,本文以年度为单位制定线路的检修计划,需要对故障率离散化,因此可采用阶梯函数表示。在图4中,虚线为故障率的威布尔分布曲线,实线为阶梯函数。
如图5所示,为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化系统框图。所述系统包括:
线路故障率模型单元501,用于对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
检修策略单元502,用于根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
故障率初值单元503,用于根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
目标函数单元504,用于根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
优化单元505,用于对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
如图6所示,为本发明提出的一种配电网架空线路检修方案优化系统中目标函数单元的组成框图。所述目标函数单元504包括:
售电损失模块5041,用于量化配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失;
总体费用模块5042,用于量化配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用;
优化模型模块5043,用于利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
可选的,在本发明一实施例中,所述优化单元505具体用于根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
以下是**电力公司**供电所10kV架空线路的基础信息:
1)线路信息:
2)检修重要指标:
Figure BDA0000472578810000112
3)其他信息:
Figure BDA0000472578810000113
4)轻度故障率、严重故障率和环境引起的故障率威布尔分布系数:
Figure BDA0000472578810000122
采用IBM ILOG CPLEX Optimization Studio12.5进行运算,最终得到该电力公司在2008-2012年最优检修策略为:
Figure BDA0000472578810000123
Figure BDA0000472578810000131
得到的总花费为:¥2,282,372.6。
对比于现有技术中的定期检修:
定期检修策略 花费
一年一次 ¥3,120,236.2
两年一次 ¥2,624,754.8
三年一次 ¥2,499,614.1
四年一次 ¥2,456,113.6
五年一次 ¥2,322,197.8
可见,本发明所提出的基于检修风险和故障风险进行优化得到的检修策略,对于降低检修成本,保证系统的经济运行有着重要意义。
最后应说明的是:上述仅用以说明本发明而并非限制本发明所描述的技术方案;尽管本说明书对本发明已进行了详细的说明,但是,本领域的技术人员仍然可以对本发明进行修改或等同替换,一切不脱离本发明的精神和范围的技术方案及其改进,其均应涵盖在本发明的权利要求范围中。

Claims (15)

1.一种配电网架空线路检修方案优化方法,其特征在于,所述方法包括:
对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的步骤包括:
量化配电网中每一条架空线路因故障以及检修带来的售电损失;
量化配电网中每一条架空线路故障维修以及计划检修所需的总体费用;
利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解的步骤包括:
根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
4.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述线路故障率模型采用威布尔分布。
5.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失的表达式为:
C i k , MUE = C i MUE × UDE i k , Moutage
UDE i k , Moutage = Σ j = 1 NC i k , M p ij d ij k , Moutage
C i l , FUE = C i FUE × UDE i l , Foutage
UDE i l , Foutage = Σ j = 1 NC i l , F p ij d ij l , Foutage
其中,
Figure FDA0000472578800000022
为电力公司对线路i执行k种检修时,所引起的电力公司售电损失;为线路i由于发生l种故障导致停电所引起的电力公司售电损失;
Figure FDA0000472578800000024
为电力公司对线路i执行k种检修时,电力公司单位售电损失;
Figure FDA0000472578800000025
为线路i由于发生l种故障导致停电时,电力公司单位售电损失;
Figure FDA0000472578800000026
为电力公司对线路i执行k种检修时的售电电量损失;
Figure FDA0000472578800000027
为线路i由于发生l种故障导致停电时的售电电量损失;
Figure FDA0000472578800000028
为线路i执行k种检修时所造成的停电用户数;
Figure FDA0000472578800000029
为线路i由于发生l种故障时所造成的停电用户数;pij为线路i上用户j的平均负荷;
Figure FDA00004725788000000210
为电力公司对线路i执行k种检修时,第j个用户的平均停电时长;
Figure FDA00004725788000000211
为线路i由于发生l种故障导致停电时,第j个用户的平均停电时长。
6.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用的表达式:
C i k , Maintenance = C Labor k , Maintenance × Labor i K , Maintenance + C i K , MMaterial
C i l , Re pair = C Labor l , Re pair × Labor i l , Re pair + C i l , RMaterial
其中,
Figure FDA00004725788000000214
为对线路i进行第k种检修时的总体检修费用,包括人工费和材料费;
Figure FDA00004725788000000215
为线路i发生第l种故障的总体维修费用,包括人工费和材料费;
Figure FDA00004725788000000216
为进行第k种检修时的单位工时费用;为对第l种故障进行维修时的单位工时费用;
Figure FDA00004725788000000218
为线路i进行第k种检修时的人力工时需求;
Figure FDA00004725788000000219
为对线路i第l种故障进行维修时的人力工时需求;
Figure FDA00004725788000000220
为线路i进行第k种检修时所需的材料费用;
Figure FDA00004725788000000221
为对线路i第l种故障进行维修时所需的材料费用。
7.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数的表达式为:
Min Σ t = 1 T Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) )
其中, C i k , MT ( t ) = ( C i k , Maintenance + C i k , MUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ; C i l , F ( t ) = ( C i l , Re pair + C i l , FUE ) × ( 1 + q ) t - 1 ;
Figure FDA00004725788000000225
为在时段t对线路i进行第k种检修时所引起的总体费用,包括检修费用和售电损失;
Figure FDA00004725788000000226
为在时段t线路i发生第l种故障所引起的总体费用,包括故障维修费用和售电损失;
Figure FDA0000472578800000031
为一个二值变量,当在时段t对线路i进行第k种检修时值为1,否则为0;
Figure FDA0000472578800000032
为线路i在时段t的第l个独立故障的故障率,它由该条线路前一次检修时间确定;q为线路i的年平均负荷增长率;N为检修的线路数量;ND为线路检修类型的个数;w为线路故障因素的个数;T为检修计划的时间周期。
8.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述目标函数的约束条件包括:成本约束、资源约束和可靠性约束。
9.如权利要求8所述的方法,其特征在于,所述成本约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( C i k , MT ( t ) × X i k ( t ) + C i l , F ( t ) × λ i l ( t ) ) ≤ Budget ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
其中,Budget(t)是时段t内电力公司的总预算。
10.如权利要求8所述的方法,其特征在于,所述资源约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( Labor i k , Maintenance × X i k ( t ) + Labor i l , Re pair × λ i l ( t ) ) ≤ Labor ( t )
Σ k = Minor , Major X i k ( t ) ≤ 1 ; ∀ t = 1 , . . . , T ; ∀ i = 1 , . . . , N
其中,Labor(t)是时段t内电力公司的人力工时可用量。
11.如权利要求8所述的方法,其特征在于,所述可靠性约束的表达式为:
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × NC i k , M NC + λ i l ( t ) × NC i l , F NC ) ≤ SAIFI ( t )
Σ i = 1 N Σ k = 1 , l = 1 ND , w ( X i k ( t ) × Σ j = 1 NC i k , M d ij k , Moutage NC + λ i l ( t ) × Σ j = 1 NC i l , F d ij l , Foutage NC ) ≤ SAIDI ( t )
其中,SAIFI(t)为时段t内系统平均停电频率上限阀值;SAIDI(t)为时段t内系统平均停电时间上限阀值;NC为用户总数量。
12.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系的表达式为:
λ i l ( t ) ≥ L i l ( j ) × [ 1 - Σ n = 0 j - 1 X i k ( t - n ) ]
λ i l ( t ) ≥ L i l ( Initial ) × X i k ( t )
∀ t = 1 , . . . , T
∀ i = 1 , . . . , N
∀ j = 1 , . . . , NI
k=Minor,Major,Env;l=Minor,Major,Env
其中,NI为威布尔分布的阶梯函数的间隔数;
Figure FDA0000472578800000043
为线路i第l个故障因素的故障率的第j个威布尔分布阶梯函数值;
Figure FDA0000472578800000044
为线路i第l个故障因素的故障率初值。
13.一种配电网架空线路检修方案优化系统,其特征在于,所述系统包括:
线路故障率模型单元,用于对配电网中每一条架空线路的故障率进行建模,获取线路故障率模型;
检修策略单元,用于根据配电网中每一条架空线路故障因素确定检修策略;
故障率初值单元,用于根据所述检修策略和所述线路故障率模型获取配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值;
目标函数单元,用于根据所述配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值确定所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数;
优化单元,用于对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数求解,得到配电网架空线路在不同检修周期内最优检修方案。
14.如权利要求13所述的系统,其特征在于,所述目标函数单元包括:
售电损失模块,用于量化配电网中每一条架空线路因故障以及检修带来的售电损失;
总体费用模块,用于量化配电网中每一条架空线路故障维修以及计划检修所需的总体费用;
优化模型模块,用于利用所述配电网中每一条架空线路故障以及检修带来的售电损失、配电网中每一条架空线路故障以及检修所需的总体费用、配电网中每一条架空线路每一时段对应的故障率初值建立配电网架空线路检修方案优化的目标函数、目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系。
15.如权利要求14所述的系统,其特征在于,所述优化单元具体用于根据目标函数的约束条件以及不同故障因素的故障率与对应的检修类型的关系,对所述配电网架空线路检修方案优化的目标函数利用混合整数线性规划法进行求解。
CN201410076552.0A 2014-03-04 2014-03-04 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统 Pending CN103839112A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410076552.0A CN103839112A (zh) 2014-03-04 2014-03-04 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410076552.0A CN103839112A (zh) 2014-03-04 2014-03-04 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103839112A true CN103839112A (zh) 2014-06-04

Family

ID=50802588

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410076552.0A Pending CN103839112A (zh) 2014-03-04 2014-03-04 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103839112A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016138737A1 (zh) * 2015-03-05 2016-09-09 国家电网公司 一种电能表自动化检定流水线设备维护方法
CN106875105A (zh) * 2017-01-23 2017-06-20 东北大学 一种考虑复合故障风险的配电网差异化规划方法
CN107563536A (zh) * 2016-06-30 2018-01-09 中国电力科学研究院 一种考虑电网运行风险的10kV配电变压器优化检修方法
CN110502809A (zh) * 2019-08-05 2019-11-26 中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司 一种架空输电线路工程树木砍伐图的设计方法
CN112418499A (zh) * 2020-11-16 2021-02-26 广东电网有限责任公司 电网检修计划编制优化方法、装置及计算机可读存储介质

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
胡兵 等: "一种计及检修风险的配电网检修优化方法", 《华东电力》 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016138737A1 (zh) * 2015-03-05 2016-09-09 国家电网公司 一种电能表自动化检定流水线设备维护方法
CN107563536A (zh) * 2016-06-30 2018-01-09 中国电力科学研究院 一种考虑电网运行风险的10kV配电变压器优化检修方法
CN106875105A (zh) * 2017-01-23 2017-06-20 东北大学 一种考虑复合故障风险的配电网差异化规划方法
CN106875105B (zh) * 2017-01-23 2020-11-03 东北大学 一种考虑复合故障风险的配电网差异化规划方法
CN110502809A (zh) * 2019-08-05 2019-11-26 中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司 一种架空输电线路工程树木砍伐图的设计方法
CN110502809B (zh) * 2019-08-05 2022-06-10 中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司 一种架空输电线路工程树木砍伐图的设计方法
CN112418499A (zh) * 2020-11-16 2021-02-26 广东电网有限责任公司 电网检修计划编制优化方法、装置及计算机可读存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chan et al. Risk-based assessment of financial losses due to voltage sag
CN103839112A (zh) 一种配电网架空线路检修方案优化方法及系统
CN107480793B (zh) 海上风电场的维护费用计算及维护调度的方法及系统
CN104933482B (zh) 基于模糊役龄回退的电力设备检修优化方法
Saksornchai et al. Improve the unit commitment scheduling by using the neural-network-based short-term load forecasting
CN110060179B (zh) 基于风险重叠度的多电压等级检修计划优化方法及装置
CN112149842A (zh) 一种电网的检修管理方法及装置
CN103679294A (zh) 一种基于差异化的输电网抗灾能力规划方法
CN106779442A (zh) 停电计划的生成方法和装置
CN111340257B (zh) 一种基于风险分析输电设备检修计划的优化方法及系统
CN111563620A (zh) 一种输电线路巡线计划的优化方法
CN105488342A (zh) 一种配电网升压运行项目碳减排量的核算方法
CN108649573A (zh) 一种由输变电设备检修引起电网网损变化的计算方法
CN116896063B (zh) 变配电智能控制方法及系统
CN116071043A (zh) 一种基于工单数据的配网维修计划精细化管控方法
Levin et al. Optimization of impacts parameters on the equipment of electrical networks during operation according to the technical condition
CN111210117A (zh) 一种停电计划智能分析系统
CN110222896A (zh) 一种利用备用变压器降低变电站运行风险的方法
CN113187672B (zh) 一种风力发电站的潜能评估方法
CN112418499B (zh) 电网检修计划编制优化方法、装置及计算机可读存储介质
Bukhsh et al. Enhanced, risk-based system development process: a case study from the Belgian transmission network
CN105024379B (zh) 一种风机检修管理调度系统
CN114825467A (zh) 一种火电机组年度检修计划备用充裕度评估方法及系统
CN113902317A (zh) 一种配电网线路运行风险分析系统和方法
CN105608525A (zh) 基于全生命周期的变电站环境保护投资计算方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
ASS Succession or assignment of patent right

Owner name: STATE GRID CORPORATION OF CHINA

Free format text: FORMER OWNER: DIANYAN HUAYUAN POWER TECH. CO., LTD., BEIJING

Effective date: 20141211

Owner name: DIANYAN HUAYUAN POWER TECH. CO., LTD., BEIJING NAR

Effective date: 20141211

C41 Transfer of patent application or patent right or utility model
COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: ADDRESS; FROM: 100192 HAIDIAN, BEIJING TO: 100031 XICHENG, BEIJING

TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20141211

Address after: 100031 Xicheng District West Chang'an Avenue, No. 86, Beijing

Applicant after: State Grid Corporation of China

Applicant after: Dianyan Huayuan Power Tech. Co., Ltd., Beijing

Applicant after: NARI Technology Development Co., Ltd.

Applicant after: Jiangsu Electric Power Company

Address before: 100192 Beijing City, Haidian District Road No. 15 building, Huayuan Qinghe small camp

Applicant before: Dianyan Huayuan Power Tech. Co., Ltd., Beijing

RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20140604