CN103679538A - 一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 - Google Patents
一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103679538A CN103679538A CN201310705165.4A CN201310705165A CN103679538A CN 103679538 A CN103679538 A CN 103679538A CN 201310705165 A CN201310705165 A CN 201310705165A CN 103679538 A CN103679538 A CN 103679538A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- vaccine
- immunity
- porcine circovirus
- pig
- avoid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
本发明涉及一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法。本发明运用改进的Delphi（德尔菲）法建立一套包括评价指标、指标权重、指标量化标准和综合评价方法“四位一体”的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系；并通过将国内56家代表性猪场的田间免疫数据和猪圆环病毒2型疫病发生情况对所建立的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系进行验证和完善；采用这样的体系，我们才能对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、解决影响免疫效果的主要问题，从而减少PCV2防控工作的被动性与盲目性。
Description
技术领域
本发明涉及一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，属于预防兽医学领域。
背景技术
猪圆环病毒2型(Porcinecircovirustype2，PCV2)是引起断奶仔猪多系统衰竭综合征(Post-weaningmultisystemicwastingsyndrome，PMWS)的主要病原，也是全球公认的危害养猪业的重要疫病之一。我国自2000年首次报道猪群中存在PCV2感染后，全国各地陆续报道，当前我国猪场的PCV2感染已相当普遍，圆环病毒相关疾病(PCVD)在我国猪群中的阳性率高达80～100%，病死猪中的阳性率高达100%。PCV2是一种DNA病毒，对外界环境的抵抗力较强,猪群一旦被感染就很难消除，所以，如何有效防控PCV2的感染是当前养猪业急需解决的一大问题。
疫苗免疫接种被认为是防控PCVD的有效手段，PCV2疫苗的推广应用为有效防控中国PCV2疫情发挥了重要作用。由于疫苗的田间免疫效果受饲养方式、疫病的复杂性、疫苗质量、免疫程序和免疫技术等多种复杂因素影响，因此，单纯的免疫抗体水平监测已不能准确评价PCV2疫苗的田间实际免疫效果。
发明内容
本发明的目的在于提供一个科学的、包括饲养管理、带毒情况、疫苗质量、免疫程序和免疫技术等多指标的综合评价方法，也就是建立一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系。采用这样的体系，我们才能对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、解决影响免疫效果的主要问题，从而减少PCV2防控工作的被动性与盲目性。
本发明主要提供一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法。本发明运用改进的Delphi（德尔菲）法建立一套包括评价指标、指标权重、指标量化标准、综合评价方法“四位一体”的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系。并通过将国内56家代表性猪场的田间免疫数据和猪圆环病毒2型疫病发生情况对所建立的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系进行验证和完善。
本发明涉及的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、解决影响免疫效果的主要问题；
本发明涉及的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，进行猪圆环病毒2型感染的风险评估或建立其风险评估模型。
本发明的事实包括如下步骤：
一、成立协调小组
协调小组由五人组成,其中高级职称2名、中级职称2名、初级职称1名。主要任务是拟定研究主题、确定专家咨询组人员、编制专家咨询表、组织咨询并对数据进行统计处理。
二、确定专家咨询组
选择从事猪场养殖、基层兽医、科研院所、动物疾病防控等领域工作10年以上的、具有丰富的理论基础和实践经验的专业人员32名。
三、拟订第一轮专家咨询表
依据指标体系的科学性、重要性、稳定性、独立性和可行性等筛选原则，通过查阅文献、广泛征求意见、参照现行的《中华人民共和国动物防疫法》，初步筛选出5个一级指标、16个二级指标、58个三级指标，拟订了第一轮专家咨询表。向专家咨询组发放专家咨询表，让其对各指标的重要性进行从0～10分之间的打分（0分为“非常不重要”，10分为“非常重要”，1～9分的重要程度依次升高）。
四、拟订第二轮专家咨询表
回收第一轮专家咨询表，进行统计处理和分析，根据各指标的平均分和相关建议制订第二轮专家咨询表。向专家咨询组发放专家咨询表，进行第二轮专家咨询，要求专家对指标重新进行评价，对各指标的重要性进行从0～10分之间的打分（0分为“非常不重要”，10分为“非常重要”，1～9分的重要程度依次升高）。
五、初步建立PCV2疫苗的田间免疫效果评价体系
回收第二轮专家咨询表，分析计算第二轮专家咨询结果，确定各级评价指标及其权重。
回收第二轮专家咨询表，分析计算第二轮专家咨询结果，根据各指标的平均分和相关建议初步确定了5个一级指标、16个二级指标、64个三级指标，建立猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系。
1.三级指标及判定内容为：
（1）基本情况
1）猪场选址
地理位置：A.相对偏僻、采光良好、易于排水；B.未完全达到相对偏僻、采光良好、易于排水；C.完全未达到相对偏僻、采光良好、易于排水。
与风险源距离：A.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等1km以上，B.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等0.5～1km，C.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等0.5km以下。
与交通干道的距离：A、500米以上；B、300～500米；C、300米以下。
水源：A、符合饮用水标准的自来水；B、符合饮用水标准的自备井水；C、其他符合饮用水标准的江河湖水等。
2）布局设施
布局：A.布局合理，生产区、办公区、生活区严格分开；B.功能区不全，未严格分开；C.无功能区划分；
猪舍设施：A.有良好的通风、保温、防蚊虫设施；B.有简易的通风、保温、防蚊虫设施；C.无有效通风、保温、防蚊虫设施；
消毒池：A.进入场区、生产区和不同功能区前均有消毒池；B.仅部分有；C.完全没有
淋浴和更衣设施：A、进入场区有淋浴设施，进入不同生产区有更衣设施；B、仅部分有；C、完全没有；
污物走道：A、不同生产区有专用污物走道，且不与正常走道交叉；B、仅部分有；C、完全没有；
污水处理设施：A、有符合环保要求的污水处理设施；B、有简易污水处理设施；C、没有污水处理设施
病死畜无害化处理设施：A、有符合要求的相关设施；B、有简易无害化处理设施；C、没有
3）技术人员
人员配备：A、有专职兽医和不同岗位的饲养员；B、有相对固定的兽医和饲养员；C、兽医和饲养员流动性较大
人员培训：A、对兽医和饲养员进行持续、有效培训；B、对兽医和饲养员仅进行上岗前培训；C、对兽医和饲养员从未进行有效培训
技术人员驻场方式；A、兽医和饲养员在场内常住，非节假日和特殊情况不离开场区；B、兽医和饲养员在场内常住，但可以自由出入；C、兽医和饲养员不在场内常住，按正常上下班方式管理
4）防疫制度
猪只引进管理：A、引进后有严格的隔离、检疫、观察措施；B、引进后有一般隔离、检疫、观察措施，但执行不严；A、引进后无有效的隔离、检疫、观察措施
外来人员管理：A、严格控制，进入后有严格防污染措施；B、有一般控制人员进入和防污染措施；C、无有效的控制人员进入和防污染措施
外来物资、车辆等管理：A、严格控制，进入后有严格防污染措施；B、有一般控制人员进入和防污染措施；C、无有效的控制人员进入和防污染措施
消毒频次：A、定期和在紧急情况下对猪舍和周边环境消毒，消毒频次较高；B、仅定期或在紧急情况下对猪舍和周边环境消毒，消毒频次一般；C、很少消毒
消毒剂种类：A、定期更换；B、很少更换；C、从不更换
猪群转出后的猪舍管理：A、彻底清扫、消毒，并空圈足够时间；B、能清扫、消毒，但空圈时间不足；C、清扫、消毒和空圈均执行不到位
病死畜处理：A、病畜及时隔离治疗或扑杀，死畜进行无害化处理；B、病畜隔离治疗不及时，死畜无害化处理不完全到位；C、完全未做到病畜及时隔离治疗或扑杀、死畜进行无害化处理
疫情紧急处置预案：A、有针对性强、易于执行的疫情紧急处置预案；B、有疫情紧急处置预案，针对性和可执行性稍差；C、无有效的疫情紧急处置预案
（2）饲养管理
5）养殖方式
猪群更新方式：A、建立了完整的核心母猪群和后备母猪群，除必要的引种外，基本自繁自养；B、有自己的母猪群，但基本采取部分自繁、部分购进的方式；C、完全无自繁自养
猪群进出方式：A、严格执行全进全出制度；B、基本能做到全进全出，但偶尔例外；C、完全做不到
猪群流动方式：A、严格按照单向流动；B、基本能做到单向流动，但偶尔会例外；C、完全做不到
饲养人员管理方式；A、严格分区并按不同岗位管理，严禁交叉、串岗；B、基本按照分区和不同岗位管理，但有时候有交叉、串岗；C、人员交叉、串岗频繁
6）饲料管理：
管理制度：A、对饲料采购、储存、饲喂和日常管理均有完善制度规定；B、对饲料采购、储存、饲喂和日常管理均有部分制度规定；C、无有效制度
饲料种类：A、全价饲料；B、配合饲料；C、其他饲料自配
饲料来源：A、来自于知名企业，来源稳定、单一；B、来自于一般企业，来源相对稳定；C、来源复杂、多变
回顾性评估：A、对饲料和饲料报酬经常进行回顾性评估；B、仅发生较大变化时，才进行对饲料和饲料报酬进行回顾性评估；C、无有效的回顾性评估
7）用药管理
日常添加：A、严格按规定添加维生素、微量元素和促生长剂等；B、基本按规定添加维生素、微量元素和促生长剂等；C、无添加或随意添加
驱虫剂使用：A、按固定程序使用；B、看情况使用；C、基本没有使用
抗生素使用：A、严格控制使用；B、经常使用；C、超剂量、长时间使用
其他药物使用：A、严格控制使用；B、经常使用；C、超剂量、长时间使用
8）防应激措施
温、湿度控制：A、有严格的温湿度控制；B、基本合理，但冬天、夏天稍差；C、无有效的温湿度控制
光照、噪声控制：A、有严格的控制；B、基本合理，但有时候稍差；C、无有效控制
（3）疫病净化、监测情况
9）整体情况
一个生产周期的死淘率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上。
饲料报酬、繁殖率：A、正常或高于全国平均水平；B、低于平均水平5%～10%；C、低于平均水平10%以上。
10）免疫抑制性病原携带情况
圆环病毒2型带毒率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测。
猪瘟病毒带毒率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上或从未监测。
猪伪狂犬病毒带毒率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上或从未监测。
猪繁殖与呼吸综合征病毒带毒率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测。
11）其他病原
其他致病性病毒携带率：A、5%以下B、5%～10%；C、10%以上或从未监测。
致病菌携带率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测。
条件性致病原：A、10%以下；B、10%～20%；C、20%以上或从未监测。
（4）疫苗质量
12）疫苗生产厂家
厂家知名度、信誉：A、知名企业，无不良记录；B、一般企业，无不良记录；C、有不良记录。
售后服务：A、有良好的售后服务，能及时、有效解决问题；B、售后服务一般；C、无有效售后服务。
13）购买途径
是否由正规渠道供应：A、是；B、基本有保证；C、无保证。
中间环节：A、直接由厂家供货；B、有1～2个中间环节；C、有3个以上中间环节。
14）运输、保存
冷链运输：A、是；B、基本有保证；C、无保证。
保存：A、按规定温度保存；B、基本有保证；C、无保证。
15）疫苗质量
疫苗类型：A、亚单位疫苗；B、灭活疫苗（灭活前病毒含量大于106TCID50/mL）；C、灭活疫苗（灭活前病毒含量小于106TCID50/mL）。
（5）免疫程序和免疫操作
16）免疫程序
免疫对象：A、全部猪群；B、仅部分猪群；C、仅在发病率较高的猪群中免疫。
免疫依据：A、根据母源抗体水平或抗体水平进行首免或加强免疫；B、按固定免疫程序进行首免或加强免疫；C、尽在发病率较高时免疫。
免疫剂量：A、每次1头份/只；B、每次0.5头份/只；C、每次小于0.5头份/只。
免疫密度：A、98%以上；B、90%～98%；C、90%以下。
免疫次数：A、种猪3-4次/年，母猪产前加强免疫1次，商品猪首免后加强免疫1次；B、种猪和母猪2次/年，商品猪免疫1次；C、均只免疫1次。
17）免疫时机
避免药物干扰：A、避开免疫前后的干扰性药物使用2周以上；B、避开免疫前后的干扰性药物使用1～2周；C、避开免疫前后的干扰性药物使用1周以下或没有避开。
避免其他免疫干扰：A、免疫前后避开猪伪狂犬病毒活疫苗、猪繁殖与呼吸综合征活疫苗等2周以上；B、免疫前后避开猪伪狂犬病毒活疫苗、猪繁殖与呼吸综合征活疫苗等1～2周；C、免疫前后避开1周以下或没有避开。
避免其他干扰：A、避开高温、寒冷、转群等应激期；B、有时候没有完全避开；C、没有考虑到或未避开。
18）免疫操作技术
人员能力：A、经过专业训练，培训效果得到确认；B、经过专业培训，但培训效果未评估；C、未经过专业培训。
免疫部位皮肤消毒：A、每只猪免疫部位均进行皮肤消毒，且逐只更换消毒棉；B、每只猪免疫部位均进行皮肤消毒，但未逐只更换消毒棉；C、直接注射。
能否做到一猪一针头：A、能；B、不能完全做到；C、完全不能。
疫苗取出、启封后的使用时间：A、1小时内用完；B、1～2小时内用完；C、2个小时以上。
2.各指标权重计算方法：
指标权重=该指标总打分/所有指标总打分；为保证最终满分得分为100分，将各权重分别乘以协调系数52.08%。因此，各指标权重最终实际总和为100%×52.08%=52.08%。
3.各项指标的评分标准：
按评分标准给各项指标作出判定（A为3分；B为2分；C为根据不同程度得0～1分）获得单项得分；而单项得分与相对应的权重的乘积即为该指标的单项合计，再求总和即可得到该猪场得分。
六、验证和完善
在全国选取养猪业较发达的10个省，根据当地兽医行政管理部门提供的猪场信息，供选取有代表性的各类猪场56家，对初步建立的PCV2疫苗田间免疫效果评价体系进行验证和完善。采用问卷调查和采样检测的方式进行。
1.问卷调查
向选定的猪场发放初步建立的PCV2疫苗田间免疫效果评价体系调查表，并回收。
2.采样检测
依据NY/T541-2002《动物疫病实验室检验采样方法》进行样品的采集、保存及运输。由选定的猪场随机采取30～50个血清样品，做好记录和编号，由当地动物疾控中心统一低温快递给我们。
2.样品检测
将采取的样品用商品化PCR试剂盒（Idexx）进行PCV2病原检测。
3.数据分析
将56家猪场的调查表和实际测得的PCV2携带情况进行比对分析，调整PCV2疫苗田间免疫效果评价体系相关指标的权重，建立完善的PCV2疫苗田间免疫效果评价体系（见表1）。
七、猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法的应用
1.使用该方法能够对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、并解决影响免疫效果的主要问题。
2.使用该方法能够对养猪场的进行猪圆环病毒2型感染的风险评估或建立其风险评估模型。
本发明的积极意义
本发明涉及一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法。本发明运用改进的Delphi（德尔菲）法建立一套包括评价指标、指标权重、指标量化标准和综合评价方法“四位一体”的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系；并通过将国内56家代表性猪场的田间免疫数据和猪圆环病毒2型疫病发生情况对所建立的猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系进行验证和完善；采用这样的体系，我们才能对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、解决影响免疫效果的主要问题，从而减少PCV2防控工作的被动性与盲目性。
实施例
实施例1
根据PCV2疫苗田间免疫效果评价体系（见表1），对广东某猪场进行PCV2免疫效果评价，结果该猪场得分为86.9分，情况良好。
实施例2
根据PCV2疫苗田间免疫效果评价体系（见表1），对福建某猪场进行PCV2免疫效果评价，结果该猪场得分为55.2分，表明该猪场PCV2免疫效果较差，存在PCV2发生风险。进一步分析得出其薄弱环节为饲养管理和免疫程序。
表1猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价体系
注：①“*”单项合计=单项得分×权重。
②合计得分：85分以上为“优”，70～85分为“良”，60～75分为“及格”，60分以下为“差”。
Claims (5)
1.一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，其特征在于该方法建立包括以下评价指标、权重和指标评分标准为主的评价体系；其中：
三级指标及判定内容为：
（1）基本情况
1）猪场选址
地理位置：A.相对偏僻、采光良好、易于排水；B.未完全达到相对偏僻、采光良好、易于排水；C.完全未达到相对偏僻、采光良好、易于排水；
与风险源距离：A.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等1km以上，B.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等0.5～1km，C.离居民区、养殖场、屠宰场、畜产品加工厂等0.5km以下；
与交通干道的距离：A、500米以上；B、300～500米；C、300米以下；
水源：A、符合饮用水标准的自来水；B、符合饮用水标准的自备井水；C、其他符合饮用水标准的江河湖水等；
2）布局设施
布局：A.布局合理，生产区、办公区、生活区严格分开；B.功能区不全，未严格分开；C.无功能区划分；
猪舍设施：A.有良好的通风、保温、防蚊虫设施；B.有简易的通风、保温、防蚊虫设施；C.无有效通风、保温、防蚊虫设施；
消毒池：A.进入场区、生产区和不同功能区前均有消毒池；B.仅部分有；C.完全没有
淋浴和更衣设施：A、进入场区有淋浴设施，进入不同生产区有更衣设施；B、仅部分有；C、完全没有；
污物走道：A、不同生产区有专用污物走道，且不与正常走道交叉；B、仅部分有；C、完全没有；
污水处理设施：A、有符合环保要求的污水处理设施；B、有简易污水处理设施；C、没有污水处理设施；
病死畜无害化处理设施：A、有符合要求的相关设施；B、有简易无害化处理设施；C、没有；
3）技术人员
人员配备：A、有专职兽医和不同岗位的饲养员；B、有相对固定的兽医和饲养员；C、兽医和饲养员流动性较大；
人员培训：A、对兽医和饲养员进行持续、有效培训；B、对兽医和饲养员仅进行上岗前培训；C、对兽医和饲养员从未进行有效培训；
技术人员驻场方式；A、兽医和饲养员在场内常住，非节假日和特殊情况不离开场区；B、兽医和饲养员在场内常住，但可以自由出入；C、兽医和饲养员不在场内常住，按正常上下班方式管理；
4）防疫制度
猪只引进管理：A、引进后有严格的隔离、检疫、观察措施；B、引进后有一般隔离、检疫、观察措施，但执行不严；A、引进后无有效的隔离、检疫、观察措施；
外来人员管理：A、严格控制，进入后有严格防污染措施；B、有一般控制人员进入和防污染措施；C、无有效的控制人员进入和防污染措施；
外来物资、车辆等管理：A、严格控制，进入后有严格防污染措施；B、有一般控制人员进入和防污染措施；C、无有效的控制人员进入和防污染措施；
消毒频次：A、定期和在紧急情况下对猪舍和周边环境消毒，消毒频次较高；B、仅定期或在紧急情况下对猪舍和周边环境消毒，消毒频次一般；C、很少消毒；
消毒剂种类：A、定期更换；B、很少更换；C、从不更换；
猪群转出后的猪舍管理：A、彻底清扫、消毒，并空圈足够时间；B、能清扫、消毒，但空圈时间不足；C、清扫、消毒和空圈均执行不到位；
病死畜处理：A、病畜及时隔离治疗或扑杀，死畜进行无害化处理；B、病畜隔离治疗不及时，死畜无害化处理不完全到位；C、完全未做到病畜及时隔离治疗或扑杀、死畜进行无害化处理；
疫情紧急处置预案：A、有针对性强、易于执行的疫情紧急处置预案；B、有疫情紧急处置预案，针对性和可执行性稍差；C、无有效的疫情紧急处置预案；
（2）饲养管理
5）养殖方式
猪群更新方式：A、建立了完整的核心母猪群和后备母猪群，除必要的引种外，基本自繁自养；B、有自己的母猪群，但基本采取部分自繁、部分购进的方式；C、完全无自繁自养；
猪群进出方式：A、严格执行全进全出制度；B、基本能做到全进全出，但偶尔例外；C、完全做不到；
猪群流动方式：A、严格按照单向流动；B、基本能做到单向流动，但偶尔会例外；C、完全做不到；
饲养人员管理方式；A、严格分区并按不同岗位管理，严禁交叉、串岗；B、基本按照分区和不同岗位管理，但有时候有交叉、串岗；C、人员交叉、串岗频繁；
6）饲料管理：
管理制度：A、对饲料采购、储存、饲喂和日常管理均有完善制度规定；B、对饲料采购、储存、饲喂和日常管理均有部分制度规定；C、无有效制度；
饲料种类：A、全价饲料；B、配合饲料；C、其他饲料自配；
饲料来源：A、来自于知名企业，来源稳定、单一；B、来自于一般企业，来源相对稳定；C、来源复杂、多变；
回顾性评估：A、对饲料和饲料报酬经常进行回顾性评估；B、仅发生较大变化时，才进行对饲料和饲料报酬进行回顾性评估；C、无有效的回顾性评估；
7）用药管理
日常添加：A、严格按规定添加维生素、微量元素和促生长剂等；B、基本按规定添加维生素、微量元素和促生长剂等；C、无添加或随意添加；
驱虫剂使用：A、按固定程序使用；B、看情况使用；C、基本没有使用；
抗生素使用：A、严格控制使用；B、经常使用；C、超剂量、长时间使用；
其他药物使用：A、严格控制使用；B、经常使用；C、超剂量、长时间使用；
8）防应激措施
温、湿度控制：A、有严格的温湿度控制；B、基本合理，但冬天、夏天稍差；C、无有效的温湿度控制；
光照、噪声控制：A、有严格的控制；B、基本合理，但有时候稍差；C、无有效控制；
（3）疫病净化、监测情况
9）整体情况
一个生产周期的死淘率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上；
饲料报酬、繁殖率：A、正常或高于全国平均水平；B、低于平均水平5%～10%；C、低于平均水平10%以上；
10）免疫抑制性病原携带情况
圆环病毒2型带毒率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测；
猪瘟病毒带毒率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上或从未监测；
猪伪狂犬病毒带毒率：A、2.5%以下；B、5%～2.5%；C、5%以上或从未监测；
猪繁殖与呼吸综合征病毒带毒率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测；
11）其他病原
其他致病性病毒携带率：A、5%以下B、5%～10%；C、10%以上或从未监测；
致病菌携带率：A、5%以下；B、5%～10%；C、10%以上或从未监测；
条件性致病原：A、10%以下；B、10%～20%；C、20%以上或从未监测；
（4）疫苗质量
12）疫苗生产厂家
厂家知名度、信誉：A、知名企业，无不良记录；B、一般企业，无不良记录；C、有不良记录；
售后服务：A、有良好的售后服务，能及时、有效解决问题；B、售后服务一般；C、无有效售后服务；
13）购买途径
是否由正规渠道供应：A、是；B、基本有保证；C、无保证；
中间环节：A、直接由厂家供货；B、有1～2个中间环节；C、有3个以上中间环节；
14）运输、保存
冷链运输：A、是；B、基本有保证；C、无保证；
保存：A、按规定温度保存；B、基本有保证；C、无保证；
15）疫苗质量
疫苗类型：A、亚单位疫苗；B、灭活疫苗，灭活前病毒含量大于106TCID50/mL；C、灭活疫苗灭活前病毒含量小于106TCID50/mL；
（5）免疫程序和免疫操作
16）免疫程序
免疫对象：A、全部猪群；B、仅部分猪群；C、仅在发病率较高的猪群中免疫；
免疫依据：A、根据母源抗体水平或抗体水平进行首免或加强免疫；B、按固定免疫程序进行首免或加强免疫；C、尽在发病率较高时免疫；
免疫剂量：A、每次1头份/只；B、每次0.5头份/只；C、每次小于0.5头份/只；
免疫密度：A、98%以上；B、90%～98%；C、90%以下；
免疫次数：A、种猪3-4次/年，母猪产前加强免疫1次，商品猪首免后加强免疫1次；B、种猪和母猪2次/年，商品猪免疫1次；C、均只免疫1次；
17）免疫时机
避免药物干扰：A、避开免疫前后的干扰性药物使用2周以上；B、避开免疫前后的干扰性药物使用1～2周；C、避开免疫前后的干扰性药物使用1周以下或没有避开；
避免其他免疫干扰：A、免疫前后避开猪伪狂犬病毒活疫苗、猪繁殖与呼吸综合征活疫苗等2周以上；B、免疫前后避开猪伪狂犬病毒活疫苗、猪繁殖与呼吸综合征活疫苗等1～2周；C、免疫前后避开1周以下或没有避开；
避免其他干扰：A、避开高温、寒冷、转群等应激期；B、有时候没有完全避开；C、没有考虑到或未避开；
18）免疫操作技术
人员能力：A、经过专业训练，培训效果得到确认；B、经过专业培训，但培训效果未评估；C、未经过专业培训；
免疫部位皮肤消毒：A、每只猪免疫部位均进行皮肤消毒，且逐只更换消毒棉；B、每只猪免疫部位均进行皮肤消毒，但未逐只更换消毒棉；C、直接注射；
能否做到一猪一针头：A、能；B、不能完全做到；C、完全不能；
疫苗取出、启封后的使用时间：A、1小时内用完；B、1～2小时内用完；C、2个小时以上。
2.如权利要求1所述一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，其特征在于该方法中权重是指各项指标的权重，其：
指标权重=该指标总打分/所有指标总打分；为保证最终满分得分为100分，将各权重分别乘以协调系数52.08%，各指标权重最终实际总和为100%×52.08%=52.08%。
3.如权利要求1所述一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法，其特征在于该方法中指标的评分标准为：
按评分标准给各项指标作出判定（A为3分；B为2分；C为根据不同程度得0～1分）获得单项得分；而单项得分与相对应的权重的乘积即为该指标的单项合计，再求总和即可得到该猪场得分。
4.根据权利要求1所述的一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法的应用，其特征在于使用该方法能够对养猪场的猪圆环病毒2型疫苗田间免疫效果进行科学、量化评价，确定养猪场中影响猪圆环病毒2型疫苗实际免疫效果的主要因素、并解决影响免疫效果的主要问题。
5.根据权利要求1所述的一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法的应用，其特征在于使用该方法能够对养猪场的进行猪圆环病毒2型感染的风险评估或建立其风险评估模型。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201310705165.4A CN103679538A (zh) | 2013-12-19 | 2013-12-19 | 一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201310705165.4A CN103679538A (zh) | 2013-12-19 | 2013-12-19 | 一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN103679538A true CN103679538A (zh) | 2014-03-26 |
Family
ID=50317000
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201310705165.4A Pending CN103679538A (zh) | 2013-12-19 | 2013-12-19 | 一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN103679538A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104698166A (zh) * | 2015-03-17 | 2015-06-10 | 山东省农业科学院畜牧兽医研究所 | 一种灭活疫苗灭活程度的检测方法 |
| CN105010235A (zh) * | 2015-08-14 | 2015-11-04 | 湖南新南方养殖服务有限公司 | 猪场净化疫病的方法 |
| CN109061160A (zh) * | 2018-07-25 | 2018-12-21 | 韩永刚 | 猪瘟病毒e2蛋白灭活疫苗免疫效果评价方法 |
| CN110348655A (zh) * | 2018-04-06 | 2019-10-18 | 李孝文 | 一种用于猪场蓝耳病经济评估（rsy）的方法 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN200962112Y (zh) * | 2006-06-07 | 2007-10-17 | 浙江大学 | 猪圆环病毒2型抗体检测试剂盒 |
| CN101871941A (zh) * | 2010-01-28 | 2010-10-27 | 洛阳普莱柯生物工程有限公司 | 一种猪圆环病毒2型疫苗效力检验方法 |
-
2013
- 2013-12-19 CN CN201310705165.4A patent/CN103679538A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN200962112Y (zh) * | 2006-06-07 | 2007-10-17 | 浙江大学 | 猪圆环病毒2型抗体检测试剂盒 |
| CN101871941A (zh) * | 2010-01-28 | 2010-10-27 | 洛阳普莱柯生物工程有限公司 | 一种猪圆环病毒2型疫苗效力检验方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 孟画诗: ""猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系的初步建立和验证"", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 农业科技辑》 * |
| 白金: ""规模猪场猪瘟风险评估模型的建立"", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 农业科技辑》 * |
| 臧一天 等: ""规模化猪场疫病传入的外部风险因素指标体系的初探"", 《中国动物检疫》 * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104698166A (zh) * | 2015-03-17 | 2015-06-10 | 山东省农业科学院畜牧兽医研究所 | 一种灭活疫苗灭活程度的检测方法 |
| CN105010235A (zh) * | 2015-08-14 | 2015-11-04 | 湖南新南方养殖服务有限公司 | 猪场净化疫病的方法 |
| CN110348655A (zh) * | 2018-04-06 | 2019-10-18 | 李孝文 | 一种用于猪场蓝耳病经济评估（rsy）的方法 |
| CN109061160A (zh) * | 2018-07-25 | 2018-12-21 | 韩永刚 | 猪瘟病毒e2蛋白灭活疫苗免疫效果评价方法 |
| CN109061160B (zh) * | 2018-07-25 | 2021-08-27 | 韩永刚 | 猪瘟病毒e2蛋白灭活疫苗非疾病诊断目的效果评价方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Craig et al. | Echinococcosis: control and prevention | |
| Orsel et al. | Missing pieces of the puzzle to effectively control digital dermatitis | |
| Ellis et al. | Investigation of outbreaks of highly pathogenic H5N1 avian influenza in waterfowl and wild birds in Hong Kong in late 2002 | |
| Casaubon et al. | Bovine viral diarrhea virus in free-ranging wild ruminants in Switzerland: low prevalence of infection despite regular interactions with domestic livestock | |
| Gates et al. | American bison: status survey and conservation guidelines 2010 | |
| Bordier et al. | Zoonoses in South-East Asia: a regional burden, a global threat | |
| Marshall et al. | Risk factors for Taenia saginata cysticercus infection in cattle in the United Kingdom: a farm-level case-control study and assessment of the role of movement history, age and sex | |
| Mbonye | Prevalence of childhood illnesses and care‐seeking practices in rural Uganda | |
| Hoque et al. | Factors limiting the health of semi-scavenging ducks in Bangladesh | |
| CN103679538A (zh) | 一种猪圆环病毒2型疫苗的田间免疫效果评价方法 | |
| Pavone et al. | African swine fever: the state of the art in Italy | |
| Kydyshov et al. | Brucellosis in humans and animals in Kyrgyzstan | |
| Bricarello et al. | Understanding animal-plant-parasite interactions to improve the management of gastrointestinal nematodes in grazing ruminants | |
| Ali et al. | Outbreak investigation and identification of risk factors associated with the occurrence of foot and mouth disease in Punjab, Pakistan | |
| Jansen et al. | Belgian bulk tank milk surveillance program reveals the impact of a continuous vaccination protocol for small ruminants against Coxiella burnetii | |
| Lolli et al. | Infections and risk factors for livestock with species of Anaplasma, Babesia and Brucella under semi-nomadic rearing in Karamoja Region, Uganda | |
| Kirchner et al. | A comparison between longitudinal shedding patterns of Salmonella Typhimurium and Salmonella Dublin on dairy farms | |
| Eckstein et al. | Viral and bacterial zoonotic agents in dromedary camels from southern Tunisia: A seroprevalence study | |
| Padrós et al. | Integrated management strategies for viral nervous necrosis (VNN) disease control in marine fish farming in the mediterranean | |
| Koura et al. | Nutritional Value of Climate-Resilient Forage Species Sustaining Peri-Urban Dairy Cow Production in the Coastal Grasslands of Benin (West Africa) | |
| Xinhua et al. | Use of veterinary medicines in Chinese aquaculture: current status | |
| Mutombo | An assesment of natural and socio-economic impacts on indigeneous chicken production: a case study of Katangi and Ikombe Divisions of Yatta Sub County, Machakos County | |
| Rueben et al. | Management-associated risk factors for Heifer mastitis before and after parturition in german dairy herds | |
| Hidano et al. | A cross-sectional survey of population demographics, the prevalence of major disease conditions and reason-specific proportional mortality of domestic cattle in the Kingdom of Bhutan | |
| Kano et al. | Prevalence and socio-economic importance of major bovine metacestodes in Bedele municipal abattoir, south western Ethiopia |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| CB03 | Change of inventor or designer information |
Inventor after: Fu Hongqing Inventor after: Tang Xianwen Inventor after: Huang Dongzhang Inventor after: Guan Yuanhong Inventor after: Li Changbin Inventor before: Fu Hongqing Inventor before: Tang Xianwen Inventor before: Huang Dongzhang Inventor before: Guan Yuanhong |
|
| COR | Change of bibliographic data | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20140326 |