CN103500289B - 一种通信方式的性价比的确定方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种通信方式的性价比的确定方法。该方法首先确定该通信方式的通信性能和经济性能分别对应的第一权值和第二权值，通信性能的多个指标的分别对应的第三权值，以及经济性能的多个指标分别对应的第四权值。进而，获取通信性能的多个指标和经济性能的多个指标的实际测量值和预设值；并计算该实际测量值和预设值的百分比，并按照预设公式，计算该通信方式的性价比。

Description

一种通信方式的性价比的确定方法

技术领域

本发明涉及电力系统领域，更具体的说是涉及一种通信方式的性价比的确定方法。

背景技术

用电采集系统是对电力用户的用电信息进行采集、处理和实时监控的系统，实现用户信息自动采集、用电分析和管理等功能。用电信息采集系统可采用多种通信方式进行通信，比如：光纤专网通信、电力线载波通信等。

为了选择适当的通信方式，目前大多单纯针对各个通信方式的通信性能进行评估，比如：传输速率、传输错误码等，以选择通信方式。然而采用上述方法确定的通信方式不满足高效、节约的双重要求。

发明内容

有鉴于此，本发明提供一种通信方式的性价比的确定方法，以选择出满足高效节约双重要求的通信方式。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

一种通信方式的性价比的确定方法，包括：

确定用电采集系统的通信方式的通信性能的第一权值和经济性能的第二权值；

获取所述通信性能的多个指标和所述经济性能的多个指标；

确定所述通信性能的多个指标分别对应的第三权值，以及所述经济性能的多个指标分别对应的第四权值；

所述确定用电采集系统的通信方式的通信性能的第一权值和经济性能的第二权值，以及确定所述通信性能的多个指标分别对应的第三权值，以及所述经济性能的多个指标分别对应的第四权值，均包括：

构建判断矩阵；

计算所述判断矩阵的最大特征值及所述最大特征值对应的特征向量；

验证所述判断矩阵是否满足一致性要求；

当所述判断矩阵满足一致性要求时，对所述判断矩阵的最大特征值所对应的特征向量进行归一化处理，得到权值向量，其中所述权值向量中的值即为权值；

当所述判断矩阵不满足一致性要求时，对所述判断矩阵进行调节，直到所述判断矩阵满足一致性要求。

获取所述通信性能的多个指标和所述经济性能的多个指标的测量值和预设值；

计算所述通信性能的多个指标的测量值和预设值的第一百分比，以及所述经济性能的多个指标的测量值和预设值的第二百分比；

根据所述第一权值、所述第二权值、所述第三权值、所述第四权值、所述第一百分比以及所述第二百分比，按照预设公式得到所述通信方式的性价比；

所述预设公式为：

M为该通信方式的性价比，P为第一权值，Q为第二权值，X为第三权值，Y为第一百分比，A为第四权值，B为第二百分比，n和m分别表示通信性能指标和经济性能指标的个数。

优选的，所述构建判断矩阵，包括：

多次对所述通信性能和经济性能的相对重要性，所述通信性能的多个指标的相对重要性，以及所述经济性能的多个指标的相对重要性进行评估取值；

分别计算多次评估取值的期望值；

以预设参数为底数，所述期望值为指数幂，构建所述判断矩阵。

优选的，所述验证所述判断矩阵是否满足一致性要求，包括：

根据所述判断矩阵的最大特征值和所述判断矩阵的阶数，计算所述判断矩阵的一致性指标；

根据所述判断矩阵的阶数，选取所述判断矩阵的平均一致性指标；

根据所述一致性指标和所述平均一致性指标，计算所述判断矩阵的一致性比率；

当所述一致性比率满足预设要求时，则确定所述判断矩阵满足一致性要求。

经由上述的技术方案可知，与现有技术相比，本发明公开提供了一种通信方式的性价比的确定方法。该方法首先确定该通信方式的通信性能和经济性能分别对应的第一权值和第二权值，通信性能的多个指标的分别对应的第三权值，以及经济性能的多个指标分别对应的第四权值。进而，获取通信性能的多个指标和经济性能的多个指标的实际测量值和预设值；并计算该实际测量值和预设值的百分比，并按照预设公式，计算该通信方式的性价比。这样，由于本发明根据通信方式的通信性能和经济性能确定该通信方式的性价比，进而操作人员可通过对比各个通信方式的性价比选择出满足高效节约的通信方式。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。

图1示出了本发明一种通信方式的性价比的确定方法的一个实施例的流程示意图；

图2示出了一种层次分析法的流程示意图；

图3示出了相对重要性评估取值参照表；

图4示出了一种判断矩阵的结构图；

图5示出了平均一致性指标取值表。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

用电采集系统可采用多种通信方式进行通信，比如：光纤专网通信、电力线载波通信等。如何选取用电采集系统的通信方式成为亟需解决的一个问题。

参见图1示出了本发明一种通信方式的性价比的确定方法的一个实施例的流程示意图。该发明可用于确定用电采集系统的通信方式。

在本实施例中，该方法包括：

101：确定用电采集系统的通信方式的通信性能的第一权值和经济性能的第二权值。

在实际对通信方式的选取过程中，不仅需要考虑通信方式的通信性能还需要考虑通信方式的经济性能。然而不同的通信方式的通信性能和经济性能的重要性也不同，为了方便描述，通常对通信方式的通信性能和经济性能重要性进行量化处理，即采用权值来表示通信性能和经济性能的重要性。

102：获取通信性能的多个指标和经济性能的多个指标。

不同的通信方式的通信性能的指标和经济性能的指标可能不同。在选择通信性能的指标和经济性能的指标时，根据通信方式的类型进行选择。通常通信性能指标的选择如下：传输距离、传输误码率、传输速度、一次采集成功率、周期采集成功率、集中器单点查询时间和集中器轮训查表时间等。经济性能指标的选择如下：设备购买成本、工程安装成本、运行成本、维护修理成本、剩余值等。

103：确定通信性能的多个指标分别对应的第三权值，以及经济性能的多个指标分别对应的第四权值。

其中，该第三权值用于表示通信性能的多个指标分别相对于通信性能的重要性，第四权值用于表示经济性能的多个指标分别相对于经济性能的重要性。可选的，可对多个通信性能指标采用层次分析法，从而获得多个通信性能指标分别对应的第三权值，同理也可获得多个经济性能指标分别对应的第四权值。

104：获取通信性能的多个指标和经济性能的多个指标的测量值和预设值。

其中，该预设值可根据通信方式的不同，指标的不同由本领域的技术人员根据实际情况进行设定。

105：计算通信性能的多个指标的测量值和预设值的第一百分比，以及经济性能的多个指标的测量值和预设值的第二百分比。

需要说明的是，在实际的应用中，需要根据指标类型的不同对第一百分比和第二百分比进行处理。当指标越小越好时，用1减去该指标的百分比得到最终的百分比，比如：指标为运行成本，该运行成本的实际测量值和预设值的百分比为0.3，则用1-0.3最为运行成本的第二百分比。

106：根据第一权值、第二权值、第三权值、第四权值、第一百分比以及第二百分比，按照预设公式得到通信方式的性价比。

可选的，可根据预设公式计算通信方式的性价比。其中，M为该通信方式的性价比，P为第一权值，Q为第二权值，X为第三权值，Y为第一百分比，A为第四权值，B为第二百分比，n和m分别表示通信性能指标和经济性能指标的个数。

与现有技术相比，本发明公开提供了一种通信方式的性价比的确定方法。该方法首先确定该通信方式的通信性能和经济性能分别对应的第一权值和第二权值，通信性能的多个指标的分别对应的第三权值，以及经济性能的多个指标分别对应的第四权值。进而，获取通信性能的多个指标和经济性能的多个指标的实际测量值和预设值；并计算该实际测量值和预设值的百分比，并按照预设公式，计算该通信方式的性价比。这样，由于本发明根据通信方式的通信性能和经济性能确定该通信方式的性价比，进而操作人员可通过对比各个通信方式的性价比选择出满足高效节约的通信方式。

可选的，在实际的应用中，可采用层次分析法确定通信方式的性价比。其中，在层次分析法中，性价比为层次结构的目标层，通信性能和经济性能为层次结构的准则层，通信性能的多个指标和经济性能的多个指标为层次结构的指标层。

参见图2示出了一种层次分析法的流程示意图。

201：构建判断矩阵。

可选的，由专家针对通信性能和经济性能的相对重要性，通信性能的多个指标之间的相对重要性，以及经济性能的多个指标之间的相对重要性，按照预设的评估标准参照表进行评估取值，参见图3示出了相对重要性评估取值参照表。比如：当专家认为通信性能的指标j比通信性能的指标i能微小重要时，则指标j对指标i的相对重要性Cji＝1。同时，指标i对指标j的相对重要性Cij＝-1。

其中，为了保证不同指标之间相对重要性的准确度，在实际取值时，可由多位专家对不同指标之间的相对重要性进行多次评估取值，并将多个评估取值的期望值作为最终评估值。进而，根据不同指标之间相对重要性的最终评估值构建判决矩阵，参见图4示出了一种判断矩阵的结构图。其中，结构图中的C12表示指标C1相对于指标C2的重要性取值。同时，可选的，在其他实施例中也可构建指数判断矩阵，即以预设参数为底数，该期望值为指数幂，构建判断矩阵。

需要说明的是，在构建判断矩阵时，需要针对通信性能和经济性能的相对重要性构建第一判断矩阵，根据通信性能的多个指标之间的相对重要性构建第二判断矩阵，根据经济性质的多个指标之间的相对重要性构建第三判断矩阵。

202：计算判断矩阵的最大特征值及所述最大特征值对应的特征向量。

为了保证各个指标的权值总和为1，通常需要对最大特征值对应的特征向量进行归一化处理，得到权重向量。权重向量中的值即为各个指标的权值，比如：第二判断矩阵的权重向量中的值即为通信性能的多个指标所对应的权值。

203：验证所述判断矩阵是否满足一致性要求。

其中验证过程如下：

A：根据判断矩阵的最大特征值λ和判断矩阵的阶数n，按照预设公式CI＝(λ-n)/(n-1)计算判断矩阵的一致性指标CI。

B：根据判断矩阵的阶数，按照预设的平均一致性指标取值表选取判断矩阵的平均一致性指标RI。参见图5示出了平均一致性指标取值表。

C：根据一致性指标CI和平均一致性指标RI，按照公式CR＝CI/RI，计算判断矩阵的一致性比率CR。

D：当一致性比率满足预设要求时，则确定判断矩阵满足一致性要求。

当判断矩阵不满足一致性要求时，对判断矩阵进行调节，直到判断矩阵满足一致性要求。

其中，当一致性比率CR小于0.1时，即可认为满足预设要求，即判断矩阵满足一致性要求。

本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (3)

1.一种通信方式的性价比的确定方法，其特征在于，包括：

确定用电采集系统的通信方式的通信性能的第一权值和经济性能的第二权值；

获取所述通信性能的多个指标和所述经济性能的多个指标；

确定所述通信性能的多个指标分别对应的第三权值，以及所述经济性能的多个指标分别对应的第四权值；

所述确定用电采集系统的通信方式的通信性能的第一权值和经济性能的第二权值，以及确定所述通信性能的多个指标分别对应的第三权值，以及所述经济性能的多个指标分别对应的第四权值，均包括：“构建判断矩阵；

计算所述判断矩阵的最大特征值及所述最大特征值对应的特征向量；

验证所述判断矩阵是否满足一致性要求；

当所述判断矩阵满足一致性要求时，对所述判断矩阵的最大特征值所对应的特征向量进行归一化处理，得到权值向量，其中所述权值向量中的值即为权值；

当所述判断矩阵不满足一致性要求时，对所述判断矩阵进行调节，直到所述判断矩阵满足一致性要求；”

获取所述通信性能的多个指标和所述经济性能的多个指标的测量值和预设值；

计算所述通信性能的多个指标的测量值和预设值的第一百分比，以及所述经济性能的多个指标的测量值和预设值的第二百分比；

根据所述第一权值、所述第二权值、所述第三权值、所述第四权值、所述第一百分比以及所述第二百分比，按照预设公式得到所述通信方式的性价比；

所述预设公式为：

M为该通信方式的性价比，P为第一权值，Q为第二权值，X为第三权值，Y为第一百分比，A为第四权值，B为第二百分比，n和m分别表示通信性能指标和经济性能指标的个数。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述构建判断矩阵，包括：

多次对所述通信性能和经济性能的相对重要性，所述通信性能的多个指标的相对重要性，以及所述经济性能的多个指标的相对重要性进行评估取值；

分别计算多次评估取值的期望值；

以预设参数为底数，所述期望值为指数幂，构建所述判断矩阵；

其中所述预设参数大于0。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述验证所述判断矩阵是否满足一致性要求，包括：

根据所述判断矩阵的最大特征值和所述判断矩阵的阶数，计算所述判断矩阵的一致性指标；

根据所述判断矩阵的阶数，选取所述判断矩阵的平均一致性指标；

根据所述一致性指标和所述平均一致性指标，计算所述判断矩阵的一致性比率；

当所述一致性比率满足预设要求时，则确定所述判断矩阵满足一致性要求。