BR112021003827A2 - composição de tratamento de sementes e método de uso - Google Patents

Abstract

“composição de tratamento de sementes e método de uso” a presente divulgação fornece uma nova composição de tratamento de sementes para uso como auxiliar de fluxo ou lubrificante de sementes. a composição compreende componentes de milho moído e preferivelmente um ou mais nutrientes. a composição pode ser aplicada a sementes úmidas ou secas, minimizando ou evitando aderência, formação de pontes, e aglomeração das sementes durante os processos de plantio ou tratamento. vantajosamente, essas composições também melhoram o crescimento da planta enquanto minimizam o desperdício e a perda de coleta de sementes pelo plantador.

Description

“COMPOSIÇÃO DE TRATAMENTO DE SEMENTES E MÉTODO DE USO”

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO Pedidos Relacionados

[001]O presente pedido reivindica o benefício prioritário ao Pedido de Paten- te Provisória U.S. Número de série 62/724.439, depositado em 29 de agosto de 2018, intitulado SEED TREATMENT COMPOSITION AND METHOD OF USING, incorporado por referência em sua totalidade neste documento. Campo de Invenção

[002]A presente divulgação refere-se amplamente a uma nova composição de tratamento de sementes e um método de uso dessa composição como um lubrifi- cante de sementes para melhorar fluxo de sementes. Descrição da Técnica Anterior

[003]Lubrificantes de sementes ou auxiliares de fluxo têm sido usados na tentativa de diminuir o atrito entre as sementes e o maquinário, de modo a fornecer um fluxo consistente de sementes através do equipamento de tratamento ou planta- deira. No entanto, os auxiliares de fluxo que têm sido usados apresentam desvanta- gens. Por exemplo, o talco foi usado no passado, mas a poeira apresenta problemas de saúde. Grafite também tem sido utilizado, mas apresenta problemas elétricos de- vido à sua natureza condutora. Finalmente, o uso de ceras como auxiliares de fluxo de sementes é caro, tornando-as mais difíceis de arcar para muitos produtores.

[004]Há uma necessidade de composições de tratamento de sementes eco- nômicas que tenham boa fluidez, evitando as preocupações de saúde e segurança da técnica anterior.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[005]A presente divulgação preenche uma necessidade na técnica ao forne- cer amplamente um método para melhorar o fluxo de sementes que compreende contatar uma semente tendo uma superfície externa com uma composição de trata-

mento de sementes. A composição de tratamento de sementes compreende compo- nentes de milho moído e o contato é realizado de modo que a composição de trata- mento de sementes cubra pelo menos parte da superfície externa. A composição de tratamento de sementes compreende pelo menos cerca de 20% em peso dos com- ponentes de milho do solo, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[006]A presente divulgação também refere-se a uma semente que compre- ende uma composição de tratamento de sementes em pelo menos parte da superfí- cie externa da semente. A composição de tratamento de sementes compreende pelo menos cerca de 20% em peso de componentes de milho moído, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[007]A presente divulgação também é direcionada a uma composição de tra- tamento de sementes compreendendo componentes de milho moído e um nutriente de planta selecionado a partir do grupo que consiste em fontes de macronutrientes e micronutrientes. A composição de tratamento de sementes compreende pelo menos cerca de 35% em peso do nutriente da planta e menos do que cerca de 5% em peso de umidade, em que toda a % em peso é baseada no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[008]A Figura (Fig.) 1 é um gráfico que mostra os resultados do estudo do cone de fluxo descrito no Exemplo 2;

[009]A Fig. 2 é um gráfico que representa o teste de comparação de singula- ção descrito no Exemplo 3;

[010]A Fig. 3 é um gráfico que compara os erros durante o plantio de semen- tes úmidas durante o teste do Exemplo 3;

[011]A Fig. 4 é uma fotografia das plantas de teste da Mistura 8 logo após o surgimento, conforme descrito nos ensaios de campo do Exemplo 4;

[012]A Fig. 5 é uma fotografia que compara plantas cultivadas a partir das sementes da Mistura 8 (esquerda) com aquelas cultivadas a partir de sementes de controle (direita), conforme descrito nos testes de campo do Exemplo 4;

[013]A Fig. 6 é um gráfico que mostra a altura da planta de plantas cultiva- das a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 5;

[014]A Fig. 7 é um gráfico que representa a área da raiz de plantas cultiva- das a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 5;

[015]A Fig. 8 é um gráfico que representa a biomassa de plantas cultivadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 5;

[016]A Fig. 9 mostra a absorção de macronutrientes das várias plantas de teste (Exemplo 5);

[017]A Fig. 10 representa a absorção de micronutrientes das várias plantas de teste (Exemplo 5);

[018]A Fig. 11 mostra uma comparação da absorção de nitrogênio das plan- tas de teste do Exemplo 5;

[019]A Fig. 12 mostra uma comparação da absorção de fósforo das plantas de teste do Exemplo 5;

[020]A Fig. 13 mostra uma comparação da absorção de zinco das plantas de teste do Exemplo 5;

[021]A Fig. 14 mostra uma comparação da absorção de manganês das plan- tas de teste do Exemplo 5;

[022]A Fig. 15 é um gráfico que mostra os resultados do estudo do cone de fluxo descrito no Exemplo 7;

[023]A Fig. 16 é um gráfico que representa a área da raiz de plantas cultiva- das a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 8;

[024]As Figs. 17 (a) e (b) são fotografias que mostram as raízes de duas plantas de teste 6 semanas após o surgimento (Exemplo 8);

[025]A Fig. 18 é um gráfico que mostra as contagens de nódulos de plantas cultivadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 8;

[026]A Fig. 19 é um gráfico que representa a biomassa de plantas cultivadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 8;

[027]A Fig. 20 (a) mostra a absorção de nitrogênio e fósforo das plantas de teste do Exemplo 8;

[028]A Fig. 20 (b) mostra a absorção de zinco e manganês das plantas de teste do Exemplo 8;

[029]A Fig. 20 (c) mostra a absorção de molibdênio das plantas de teste do Exemplo 8;

[030]A Fig. 21 (a) é um gráfico que representa a biomassa de plantas culti- vadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 9;

[031]A Fig. 21 (b) é um gráfico que representa a biomassa de brotos de plan- tas cultivadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 9;

[032]A Fig. 21 (c) é um gráfico que representa a biomassa de raízes de plan- tas cultivadas a partir de sementes tratadas como descrito no Exemplo 9;

[033]A Fig. 22 (a) mostra a absorção de nitrogênio das plantas de teste do Exemplo 9;

[034]A Fig. 22 (b) mostra a absorção de fósforo das plantas de teste do Exemplo 9;

[035]A Fig. 22 (c) mostra a absorção de zinco e manganês das plantas de teste do Exemplo 9; e

[036]A Fig. 22 (d) mostra a absorção de molibdênio das plantas de teste do Exemplo 9.

DESCRIÇÃO DETALHADA DAS MODALIDADES PREFERIDAS Composições de Tratamento de Sementes da invenção

[037]Em mais detalhes, o tratamento de sementes inventivo geralmente compreende um componente de milho moído e um nutriente de planta.

[038]O componente de milho moído está preferivelmente presente na com- posição de tratamento de sementes em uma quantidade de pelo menos cerca de 20% em peso, preferivelmente pelo menos cerca de 25% em peso, mais preferivel- mente pelo menos cerca de 35% em peso, ainda mais preferivelmente de cerca de 40% a cerca de 80% em peso, e ainda mais preferivelmente de cerca de 45% a cer- ca de 70% em peso, com base no peso total da composição de tratamento de se- mentes tomada como 100% em peso. Os componentes de milho moído adequados incluem, mas não estão limitados a, aqueles selecionados a partir do grupo que con- siste em farelo de milho (que engloba farinha de milho), amido de milho e suas mis- turas. Em uma modalidade, uma mistura de amido de milho e farelo de milho é utili- zada. Em outra modalidade, a composição de tratamento de sementes consiste es- sencialmente em, ou mesmo consiste em (ou seja, inclui apenas), os componentes de milho moído.

[039]É preferível que o amido presente nos componentes do milho moído não tenha sido modificado de qualquer forma. Por exemplo, é preferido que as mo- léculas de amido não tenham sido enxertadas ou de outra forma reagidas com quaisquer compostos ou polímeros (particularmente polímeros sem amido).

[040]Em uma modalidade preferida, o nutriente para plantas da composição de tratamento de sementes é selecionado a partir do grupo que consiste em fontes de macronutrientes, micronutrientes e suas misturas. Conforme usado neste docu- mento, "macronutriente" refere-se a elementos normalmente necessários em gran- des quantidades para o crescimento da planta, com macronutrientes preferidos sen- do aqueles selecionados a partir do grupo que consiste em cálcio, enxofre, fósforo, magnésio, potássio, nitrogênio, sódio e suas misturas. "Micronutriente" refere-se a elementos normalmente necessários em pequenas quantidades ou traços para o crescimento da planta, com macronutrientes preferidos sendo aqueles selecionados a partir do grupo que consiste em níquel, cobre, zinco, manganês, boro, ferro, cobal- to, selênio, molibdênio e suas misturas. Em ambos os casos, uma "fonte" de um ma- cronutriente ou micronutriente refere-se a um composto contendo o elemento (por exemplo, CaCC3) ou o próprio elemento (por exemplo, Ca), a menos que indicado de outra forma.

[041]Será apreciado que as respectivas quantidades de fontes de macronu- trientes e/ou fontes de micronutrientes podem ser ajustadas dependendo do tipo de semente, condições do solo, etc., mas nesta modalidade é preferido que a quantida- de total geral de todas as fontes de macronutrientes e micronutrientes na composi- ção de tratamento de sementes é de cerca de 25% a cerca de 75% em peso, prefe- rivelmente de cerca de 30% a cerca de 70% em peso, e mais preferivelmente de cerca de 30% em peso a cerca de 55% em peso, com base no peso total da compo- sição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso. Em outra modalida- de, a quantidade total geral de todas as fontes de macronutrientes e micronutrientes na composição de tratamento de sementes é de pelo menos cerca de 25% em peso, preferivelmente pelo menos cerca de 35% em peso, e mais preferivelmente pelo menos cerca de 45% em peso, com base em o peso total da composição de trata- mento de sementes tomada como 100% em peso.

[042]As quantidades preferidas de macronutrientes e micronutrientes típicos são mostradas na Tabela A. Tabela A NUTRIENTE DA FAIXA DE PREFERIDO** MAIS PREFERIDO** PLANTA* DIFUSÃO** Cálcio (Ca) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Enxofre (S) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Magnésio (Mg) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Potássio (K) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Nitrogênio (N) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15%

Sódio (Na) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Níquel (Ni) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Cobre (Cu) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Zinco (Zn) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Manganês (Mn) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Boro (B) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Ferro (Fe) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Cobalto (Co) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Selênio (Se) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% Molibdênio (Mo) cerca de 0,001% a cerca de 0,01% a cerca de 0,01% a cerca de 45% cerca de 25% cerca de 15% * Em modalidades onde o nutriente particular está presente (ou seja, quando não é 0%). ** As faixas referem-se ao peso do nutriente alvo em vez da fonte do nutrien- te alvo, com % em peso sendo baseada no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[043]Em uma modalidade, é preferido que a composição de tratamento de sementes seja essencialmente isenta de um, dois, três ou quatro dos seguintes: ce- ras, materiais carbonosos (por exemplo, grafite ou outros materiais cujo peso é de pelo menos 90% atribuível ao carbono), compostos contendo silício (por exemplo, silicatos como talco, argilas como montmorilonita, caulinita e bentonita), micro- organismos e polímeros diferentes daqueles naturalmente presentes nos componen- tes do milho moído. Nessas modalidades, a composição de tratamento de sementes compreende menos de cerca de 5% em peso total, preferivelmente menos de cerca de 3% em peso total, e mais preferivelmente cerca de 0% em peso total de um, dois, três ou quatro dos anteriores, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[044]Ainda mais preferivelmente, a composição de tratamento de sementes é essencialmente livre de todos os cinco de ceras, materiais carbonáceos, compos- tos contendo silício, micro-organismos e polímeros diferentes daqueles naturalmente presentes nos componentes do milho moído. Assim, o total cumulativo do anterior é inferior a cerca de 5% em peso, preferivelmente inferior a cerca de 3% em peso, e mais preferivelmente cerca de 0% em peso, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% por peso.

[045]Em uma modalidade, a composição de tratamento de sementes consis- te essencialmente em, ou mesmo consiste em (ou seja, inclui apenas), os compo- nentes do milho moído e o (s) nutriente (s) da planta.

[046]Em uma modalidade alternativa, a composição de tratamento de se- mentes compreende ainda mica e, mais preferivelmente, mica que é revestida com TiO2. Os componentes do milho moído e o (s) nutriente (s) da planta estão preferi- velmente presentes nas faixas discutidas anteriormente. Os níveis de nutrientes de plantas individuais preferidos são mostrados na Tabela A.

[047]Em uma outra modalidade, a composição de tratamento de sementes compreende ainda mica e, mais preferivelmente, mica que é revestida com TiO2. Nesta modalidade, no entanto, os componentes de milho moído estão preferivelmen- te presentes em níveis de cerca de 10% em peso a cerca de 90% em peso, mais preferivelmente de cerca de 15% em peso a cerca de 50% em peso, e ainda mais preferivelmente de cerca de 20% em cerca de 35% em peso, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso. Será apreciado que as respectivas quantidades de fontes de macronutrientes e/ou fontes de micronutrientes podem ser ajustadas dependendo do tipo de semente, condições do solo, etc., mas nesta modalidade é preferido que a quantidade total geral de to- das as fontes de macronutrientes e micronutrientes na composição de tratamento de sementes seja de cerca de 10% a cerca de 60% em peso, preferivelmente de cerca de 30% a cerca de 60% em peso, e mais preferivelmente de cerca de 40% em peso a cerca de 50% em peso, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[048]Independentemente de qual das duas modalidades de mica revestida com TiO2 discutidas acima é utilizada, é preferido que a mica revestida com TiO2 esteja presente em níveis de cerca de 1% a cerca de 50% em peso, preferivelmente de cerca de 5% a cerca de 40 % em peso, e mais preferivelmente de cerca de 10% em peso a cerca de 35% em peso, com base no peso total da composição de trata- mento de sementes tomada como 100% em peso. Além disso, um corante ou colo- rante é opcionalmente incluído e, quando é incluído, está presente em níveis de cer- ca de 0,1% a cerca de 15% em peso, preferivelmente de cerca de 1% a cerca de 10% em peso, e mais preferivelmente de cerca de 1% em peso a cerca de 5% em peso, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

[049]Em uma outra modalidade, a composição de tratamento de sementes consiste essencialmente em, ou mesmo consiste em (isto é, inclui apenas), os com- ponentes de milho moído, nutriente (s) de planta, mica revestida com TiO2 e, opcio- nalmente, um corante ou colorante.

[050]Em outra modalidade, ingredientes opcionais podem ser adicionados, tais como aqueles selecionados a partir do grupo que consiste em bioestimulantes, micro-organismos, dispersantes, inoculantes e agentes antiaglomerantes. Indepen- dentemente de se ingredientes opcionais estão incluídos, em modalidades em que um nutriente está presente, é preferido que a razão em peso dos componentes do milho moído para o peso total de todas as fontes de macronutrientes e micronutrien- tes seja de cerca de 1:2,5 a cerca de 3:1, preferivelmente de cerca de 1:1,2 a cerca de 2:1, e mais preferivelmente de cerca de 1:1 a cerca de 1,5:1.

[051]Vantajosamente, cada ingrediente utilizado para formar a composição de tratamento de sementes é fornecido na forma de pó ou de partículas. O tamanho médio de partícula de cada ingrediente utilizado deve ser inferior a cerca de 175 µm, preferivelmente de cerca de 25 µm a cerca de 175 µm, e mais preferivelmente de cerca de 100 µm a cerca de 160 µm. Em uma modalidade, pelo menos cerca de 50%, preferivelmente pelo menos cerca de 70%, mais preferivelmente pelo menos cerca de 85%, ainda mais preferivelmente pelo menos cerca de 95%, e mais preferi- velmente cerca de 100% das partículas na composição de fertilizante terão um ta- manho de partícula nessa faixa. O tamanho da partícula é determinado por métodos convencionais, incluindo simplesmente passar as partículas através de uma peneira analítica para filtrar as partículas com um tamanho indesejável. Além disso, os in- gredientes podem ser submetidos individualmente a um processo de redução de tamanho específico (por exemplo, moagem) para atingir esses tamanhos, ou a for- mulação pode ser preparada seguida pela redução do tamanho de partícula de toda a formulação.

[052]É preferido que as composições de tratamento de sementes sejam for- necidas na forma de partículas secas. Ou seja, a composição de tratamento de se- mentes terá um teor de umidade inferior a cerca de 5% em peso, preferivelmente inferior a cerca de 3% em peso, mais preferivelmente inferior a cerca de 1% em pe- so, e preferivelmente cerca de 0% em peso, com base em o peso total da composi- ção de tratamento de sementes tomada como 100% em peso. Esses níveis podem ser alcançados fornecendo os ingredientes individuais em uma forma substancial- mente seca ou secando a composição final a esses níveis.

[053]Em outra modalidade, os componentes de milho moído podem ser substituídos ou suplementados com outra fonte de amido. Esse amido pode ser um amido vegetal, como amidos selecionados a partir do grupo que consiste em amido de batata, amido de ervilha, amido de batata doce, amido de feijão, amido de grão de bico, amido de abóbora, amido de inhame e suas misturas. Outros amidos acei- táveis incluem amidos de cereais, tais como aqueles selecionados a partir do grupo que consiste em amido de trigo, amido de arroz, amido de tapioca, amido de centeio, amido de aveia, amido de cevada, amido de sorgo e suas misturas. Estes outros amidos também são preferivelmente não modificados, como discutido anteriormente em relação ao amido de milho presente nos componentes de milho moído.

[054]Finalmente, as composições de tratamento de sementes são prepara- das simplesmente misturando os ingredientes descritos acima para formar uma mis- tura substancialmente homogênea. Conforme observado acima, esses ingredientes são submetidos à redução do tamanho de partícula antes da mistura, conforme ne- cessário. Alternativamente, ou em adição, a redução do tamanho de partícula da mistura final pode ser realizada após ela ser preparada.

[055]Em uma outra modalidade, o tratamento de sementes compreende cer- ca de 55% em peso de componentes de milho moído e cerca de 45% em peso de nutrientes de plantas, com base no peso total da composição de tratamento de se- mentes tomada como 100% em peso. Do total de nutrientes para as plantas presen- tes nesta modalidade, cerca de 25% em peso é P2O5, cerca de 20% em peso é zin- co, cerca de 5% em peso é manganês e cerca de 4% em peso é nitrogênio. Métodos de Uso de Composições de Tratamento de Sementes da invenção

[056]O método de uso das composições da invenção compreende contatar uma semente ou pluralidade de sementes com a composição de tratamento de se- mentes de modo que a composição de tratamento de sementes cubra pelo menos parte da superfície externa de cada semente e, preferivelmente, a maioria das res- pectivas superfícies externas das sementes. Isto é, a superfície externa média é pelo menos cerca de 50% revestida, preferivelmente pelo menos cerca de 75% revestida, mais preferivelmente pelo menos cerca de 90% revestida e ainda mais preferivel- mente cerca de 100% revestida com a composição de tratamento de sementes. Este contato ocorre preferivelmente antes do contato da semente com o solo, de modo que as sementes sejam revestidas com a composição de tratamento de sementes antes do plantio.

[057]Será apreciado que a taxa de aplicação pode ser ajustada conforme considerado necessário para a semente em particular e outras condições. Tipica- mente, isso resulta em uma taxa de aplicação de cerca de 0,2 grama a cerca de 4 gramas por kg de semente, preferivelmente de cerca de 1 a cerca de 4 gramas por kg de semente, e mais preferivelmente de cerca de 2 a cerca de 4 gramas por kg de semente. Alternativamente, a taxa seria de cerca de 0,02% em peso a cerca de 0,4% em peso, preferivelmente de cerca de 0,1% em peso a cerca de 0,4% em pe- so, e mais preferivelmente de cerca de 0,2% em peso a cerca de 0,4% em peso, com base sobre o peso total da semente tomado como 100% em peso.

[058]Este processo pode ser realizado por qualquer processo convencional de revestimento de sementes, incluindo o uso de uma caixa de tremonha, caixa de plantio, tratador de sementes em lote ou misturador. Além disso, a composição de tratamento de sementes pode ser aplicada a sementes secas ou úmidas e pode ser usada com qualquer semente em necessidade de melhora de auxílio de fluxo, inclu- indo aquelas selecionadas a partir do grupo que consiste em sementes de milho, sementes de soja, sementes de algodão, sementes de frutas, sementes de trigo e sementes de vegetais. Preferivelmente, a semente é uma semente diferente das sementes de girassol ou nozes no sentido culinário (por exemplo, amêndoas, nozes do Brasil, castanhas, cocos, amendoins, nozes de macadâmia e/ou pistache). As sementes revestidas podem ser plantadas seguindo processos de plantio convenci- onais. Isso pode ocorrer imediatamente após o revestimento, ou as sementes reves- tidas podem ser armazenadas para o plantio em uma data posterior.

[059]Será apreciado que a presente divulgação fornece uma série de vanta- gens. Por exemplo, sementes secas revestidas com a composição de tratamento de sementes terão uma taxa de singulação ou porcentagem de singulação (determina- da como descrito no Exemplo 3) de pelo menos cerca de 95%, preferivelmente pelo menos cerca de 98% e mais preferivelmente pelo menos cerca de 99%. Sementes úmidas revestidas com a composição de tratamento de sementes terão uma taxa de individualização de pelo menos cerca de 93%, preferivelmente pelo menos cerca de 95% e mais preferivelmente pelo menos cerca de 97%.

[060]Outra vantagem da presente divulgação é a melhoria no crescimento da planta. A melhoria no crescimento da planta pode ser medida pela altura da planta, área média da raiz ou massa total da planta. Por exemplo, 3 semanas após o plan- tio, a altura média da planta (determinada conforme descrito no Exemplo 5) de plan- tas cultivadas a partir de sementes revestidas com a composição de tratamento de sementes da invenção será pelo menos cerca de 8% mais alta, preferivelmente pelo menos cerca de 10% mais alta, mais preferivelmente pelo menos cerca de 13% mais alta, ainda mais preferivelmente de cerca de 15% a cerca de 75% mais alta, e mais preferivelmente de cerca de 20% a cerca de 50% mais alta do que se as sementes tivessem sido plantadas sem qualquer tratamento e cultivadas no mesmo ambiente (incluindo o mesmo tamanho de vaso, se aplicável) e nas mesmas condições do tes- te. As raízes também serão mais saudáveis e robustas. Três semanas após o plan- tio, a área média da raiz (determinada conforme descrito no Exemplo 5) de plantas cultivadas a partir de sementes revestidas com a composição de tratamento de se- mentes da invenção será pelo menos cerca de 75% maior, preferivelmente pelo me- nos cerca de 90% maior, mais preferivelmente cerca de 100% maior, e ainda mais preferivelmente cerca de 110% maior do que se as sementes tivessem sido planta- das sem nenhum tratamento.

[061]A divulgação também melhora a absorção pela planta de macronutrien- tes e micronutrientes observados anteriormente, independentemente de se o macro- nutriente ou micronutriente particular fazia parte da composição do tratamento de sementes. Isto é particularmente verdadeiro para a absorção de fósforo e zinco em plantas cultivadas a partir de sementes usando a composição de tratamento de se-

mentes da invenção. Ou seja, os níveis de zinco são conhecidos por diminuir à me- dida que os níveis de fósforo aumentam, mas as modalidades da presente divulga- ção retêm e/ou melhoram a absorção de zinco.

[062]Em uma modalidade, seguir os ensinamentos da presente divulgação resulta em um aumento de absorção de nitrogênio de pelo menos cerca de 3%, pre- ferivelmente pelo menos cerca de 7%, mais preferivelmente pelo menos cerca de 10% e ainda mais preferivelmente pelo menos cerca de 15% em comparação às plantas cultivadas sob as exatas mesmas condições, mas sem o tratamento da pre- sente divulgação.

[063]Em outra modalidade, seguir os ensinamentos da presente divulgação resulta em um aumento de absorção de fósforo de pelo menos cerca de 6%, preferi- velmente pelo menos cerca de 9% e mais preferivelmente pelo menos cerca de 11% em comparação com plantas cultivadas nas mesmas condições exatas, mas sem o tratamento da presente divulgação.

[064]Em ainda outra modalidade, a presente divulgação resulta em um au- mento de absorção de zinco de pelo menos cerca de 7%, preferivelmente pelo me- nos cerca de 12%, mais preferivelmente pelo menos cerca de 15%, e ainda mais preferivelmente pelo menos cerca de 20% em comparação com plantas cultivadas sob as mesmas condições, mas sem o tratamento da presente divulgação. Vantajo- samente, a melhoria na absorção de zinco alcançada pode até ser de pelo menos cerca de 30%, preferivelmente pelo menos cerca de 35%, e mais preferivelmente pelo menos cerca de 40% em situações em que a planta foi tratada com um inocu- lante (por exemplo, bradirrizóbio) em comparação ao tratamento com inoculante, mas sem usar a composição de tratamento de sementes de acordo com a invenção.

[065]Em outra modalidade, a presente divulgação resulta em um aumento na absorção de manganês de pelo menos cerca de 5%, preferivelmente pelo menos cerca de 9% e mais preferivelmente pelo menos cerca de 12% em comparação com as plantas cultivadas nas mesmas condições, mas sem o tratamento de a presente divulgação. Vantajosamente, a melhoria na absorção de manganês alcançada pode até ser de pelo menos cerca de 30%, preferivelmente pelo menos cerca de 35%, e mais preferivelmente pelo menos cerca de 39% em situações em que a planta foi tratada com um inoculante (por exemplo, bradirizóbio) em comparação ao tratamen- to com inoculante, mas sem usar a composição de tratamento de sementes de acor- do com a invenção.

[066]Em outra modalidade, seguir os ensinamentos da presente divulgação resulta em um aumento de absorção de molibdênio de pelo menos cerca de 10%, preferivelmente pelo menos cerca de 16%, mais preferivelmente pelo menos cerca de 20% e ainda mais preferivelmente pelo menos cerca de 25% em comparação a plantas cultivadas exatamente nas mesmas condições, mas sem o tratamento da presente divulgação. Vantajosamente, a melhoria na absorção de molibdênio alcan- çada pode até ser de pelo menos cerca de 35%, preferivelmente pelo menos cerca de 50%, mais preferivelmente pelo menos cerca de 75%, e ainda mais preferivel- mente pelo menos cerca de 95% em situações em que a planta foi tratada com um inoculante (por exemplo, bradirizóbio) em comparação com o tratamento com inocu- lante, mas sem usar a composição de tratamento de sementes de acordo com a in- venção.

[067]É particularmente preferido que as faixas de absorção aumentadas an- teriores sejam alcançadas quando a planta é uma planta de milho ou uma planta de soja.

[068]Finalmente, outra vantagem da composição de tratamento de sementes da presente divulgação é que os benefícios são alcançados de uma maneira eco- nômica, evitando a saúde, o meio ambiente, a interferência elétrica e outras ques- tões de lubrificantes de sementes ou auxiliares de fluxo da técnica anterior.

[069]Vantagens adicionais das várias modalidades da invenção serão evi-

dentes para aqueles versados na técnica após a revisão da divulgação aqui e dos Exemplos de trabalho abaixo. Será apreciado que as várias modalidades aqui des- critas não são necessariamente mutuamente exclusivas, a menos que indicado de outra forma aqui. Por exemplo, um recurso descrito ou representado em uma moda- lidade também pode ser incluído em outras modalidades, mas não está necessaria- mente incluído. Assim, a presente divulgação abrange uma variedade de combina- ções e/ou integrações das modalidades específicas aqui descritas.

[070]Conforme usado neste documento, a frase "e/ou", quando usada em uma lista de dois ou mais itens, significa que qualquer um dos itens listados pode ser empregado por si só ou qualquer combinação de dois ou mais dos itens listados po- de ser empregada. Por exemplo, se uma composição é descrita como contendo ou excluindo os componentes A, B e/ou C, a composição pode conter ou excluir A sozi- nho; B sozinho; C sozinho; A e B em combinação; A e C em combinação; B e C em combinação; ou A, B e C em combinação.

[071]Todas as faixas fornecidas neste documento incluem cada valor na fai- xa, bem como todas as subfaixas intermediárias, como se cada valor ou subfaixa fosse divulgado. Além disso, tais faixas devem ser interpretadas como fornecendo suporte literal a limitações de reivindicação que apenas recitam o valor inferior da faixa, bem como limitações de reivindicação que apenas recitam o valor superior da faixa. Por exemplo, uma faixa numérica divulgada de cerca de 10 a cerca de 100 fornece suporte literal para uma reivindicação que recita "maior que cerca de 10" (sem limites superiores) e uma reivindicação que recita "menos que cerca de 100" (sem limites inferiores).

[072]Além disso, todos os aspectos e modalidades da divulgação compreen- dem, consistem essencialmente em, ou consistem em qualquer aspecto ou modali- dade, ou combinação de aspectos e modalidades aqui divulgados.

EXEMPLOS

[073]Os exemplos a seguir estabelecem métodos de acordo com a divulga- ção. Deve ser entendido, no entanto, que esses exemplos são fornecidos a título de ilustração e nada neles deve ser tomado como uma limitação sobre o escopo geral da divulgação.

PRÁTICA PADRÃO DE PRODUTORES

1. Milho

[074]Para os seguintes exemplos em que o milho foi a planta de teste, cada semente (independentemente de semente de teste ou semente de controle) foi plan- tada em um vaso de jardim de 20,32 cm (8 polegadas) que foi preenchido com 1 kg de solo superficial (Garden Magic de Michigan Peat Company). Um fertilizante de base de 200-100-100 (solução de água que é feita de ureia, sulfato de potássio e fosfato de monoamônio) por acre foi aplicado por vaso antes do plantio. Aproxima- damente 80 mL de água foram adicionados por dia, e a cada 2 semanas o fertilizan- te base foi adicionado novamente. Os demais procedimentos, tratamentos e condi- ções são descritos em cada exemplo.

2. Soja

[075]Para os seguintes exemplos em que a soja foi a planta de teste, cada semente (independentemente de semente de teste ou semente de controle) foi plan- tada em um vaso de jardim de 20,32 cm (8 polegadas) que foi preenchido com 1 kg de solo superficial (Garden Magic de Michigan Peat Company). Um fertilizante NPK de base de 40-100-100 (solução de água que é feita com ureia, sulfato de potássio e fosfato de monoamônio) por acre foi aplicado por vaso antes do plantio. Aproxima- damente 80 mL de água foram adicionados por dia, e a cada 2 semanas um fertili- zante PK de base de 0-100-100 (solução de água que é feita de PeKacid de ICL e sulfato de potássio) é adicionado. Os demais procedimentos, tratamentos e condi- ções são descritos em cada exemplo. EXEMPLO 1

Misturas de Teste

[076]Onze formulações foram preparadas primeiro triturando individualmente os ingredientes com um moedor de café até um tamanho de partícula de cerca de 149 µm (100 mesh) ou menor. Cada ingrediente individualmente moído foi então misturado até que fossem obtidas misturas substancialmente homogêneas. Estas formulações são mostradas na Tabela 1. Nos Exemplos 1-5, as referências a qual- quer uma das Misturas 1-11 referem-se às da Tabela 1.

Tabela 1 Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura Mistura 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Amido de 100g milhoA Sipernat® 10g 22SB GrafiteC 25g 10g 35g 35g 10g Ácido 7,5g 20g 25g 15g 25g 5g 12,5g 25g Húmico D Kelp 7,5g 20g 25g 15g 25g 12,5g Meal E 19/37 Farelo de 25g 25g 5g 5g 5g 5g MilhoF CaCO3 100g 100g 100g Pó 5g

HFCSG Nu-Trax 25g 15g 35g 40g 40g 70g 45g 50g 20g 25g P+ ®, H Rice Rul- 5g lsI A Obtido de ARGO®, MFG # 2001567; UPC # 761720073209. B Produto de sílica obtido na Evonik. C Vendido com o nome Natural Graphite por Seed Silk. D Vendido sob o nome Activ80 GG pela Blackearth.

E Vendido sob o nome Kelp Meal por Maxicrop. F Maseca® Instant Masa Corn Flour, da Aztec Milling LP. Resultados semelhantes foram obtidos com fubá (Stone Ground Cornmeal, white, da Palmetto Farms). G Vendido sob o nome Hi-Sweet por LorAnn Oils. H Inclui fontes de P, N, Mn e Zn, obtidas de Compass Minerals, Inc., Overland Park, KS. I Vendido com o nome de Rice Hulls por LD Carlson.

20/37

EXEMPLO 2 Estudos de Cone de Fluxo

[077]Em cada execução deste teste, estudos de cone de fluxo foram realiza- dos para comparar as formulações do Exemplo 1 a um controle, bem como a vários tratamentos da técnica anterior. Em cada caso, 1 kg de sementes de milho seco foi tratado com a formulação a ser testada, revestindo as sementes com 1 a 2 gramas do tratamento de teste particular, agitando o milho tratado em um grande saco plás- tico. A amostra de controle foi de 1 kg de sementes de milho secas que não recebe- ram tratamento de auxílio de fluxo de sementes. Essas amostras foram usadas para o teste “seco” nos estudos de cone de fluxo.

[078]Para os estudos “úmidos”, amostras adicionais de 1 kg foram tratadas conforme descrito no parágrafo anterior, exceto que 4 ml de água foram adicionados às sementes após o tratamento, mas antes que o teste de cone de fluxo fosse reali- zado. Novamente, neste caso, a amostra de controle não recebeu um revestimento de tratamento, mas teve 4 ml de água adicionados a ela antes do teste de cone de fluxo.

[079]O teste de cone de fluxo das amostras foi realizado usando um grande funil de plástico que tinha um ângulo de 110ºCom uma abertura de 3,81 cm (1,5 po- legada) para as sementes fluírem. A abertura foi vedada com fita adesiva, e a fita foi retirada para iniciar o teste, onde foi medido o tempo até que o cone estivesse vazio. A semente de milho usada para o teste foi da empresa Elk Mound Seed (semente de milho convencional EMS 7915). Os resultados deste teste são mostrados na Fig. 1. As sementes de teste não tratadas (controle) e a Mistura de Nutriente Comercial não fluíam quando molhadas, então o teste de fluxo não poderia ser executado nessas amostras. Para fins gráficos, essa falta de fluxo é mostrada na Fig. 1 por um número maior do que o tempo máximo exibido de 7,5 segundos.

[080]No geral, esses resultados mostram que as misturas da invenção apre-

sentam alternativas viáveis para grafite, ceras e produtos de talco da técnica anteri- or, mas sem as desvantagens desses produtos e oferece um pacote nutricional que normalmente tem efeitos prejudiciais como um lubrificante de sementes. EXEMPLO 3 Teste de Singulação

[081]Amostras de sementes de milho (úmidas e secas) foram preparadas como descrito no Exemplo 2 usando 2 g de amostra de tratamento em cada caso. Essas amostras foram submetidas a testes de individualização usando um banco de teste Precision Plantter MeterMax® Ultra e configuradas com um plantadeira a vá- cuo com um kit vSet Classic Corn Crop (730135) (Wolf AG Precision Planting, Cla- remont, MN). Os parâmetros/configurações relevantes foram: velocidade de 7 mph; comprimento de teste 1.000 sementes; 33.000 de população com espaçamento en- tre linhas de 76,2 cm (30 polegadas); e alvo de vácuo de 16,4. Este equipamento é um simulador de plantadeira que determina o número de vezes que uma única se- mente é colhida e alimentada com sucesso no tubo de sementes. É desejável ter a maior singulação possível.

[082]Os resultados deste teste são mostrados nas Figs. 2 e 3. Não foram observadas diferenças entre os tratamentos secos. Em condições úmidas, as mistu- ras da invenção eram comparáveis aos produtos da técnica anterior, mas novamen- te evitando os problemas desses produtos. EXEMPLO 4 Teste de Campo

[083]Neste procedimento, 50 libras. (22,7 kg) da Mistura 8 do Exemplo 1 fo- ram transportados para duas localizações geográficas diferentes (Wisconsin e Min- nesota). Em cada local, o produto foi revestido em 22,7 kg de sementes de milho ou soja a um nível de 0,375%, misturando as sementes com o pó da Mistura 8 em uma caixa de plantadeira usando um agitador conectado a uma broca sem fio. As segun-

das distribuições de cada uma das sementes de milho e soja foram tratadas com uma mistura de talco/grafite 80/20 para garantir o plantio bem-sucedido e agir como um controle para determinar os efeitos agronômicos da mistura da invenção.

[084]Sementes de amostra de teste e sementes de controle foram plantadas em cada localização geográfica seguindo a prática padrão do Produtor naquele lo- cal. Todos os produtores relataram que a mistura 8 funcionou conforme o esperado como um lubrificante de sementes e nenhum problema de fluxo foi observado. Em uma localização geográfica (Edgerton, MN), havia acabado de chover e estava 100% úmido. Normalmente, o Produtor não teria plantado nessas condições, mas decidiu prosseguir nesta instância. O produtor ficou surpreso com o quão bem a se- mente da mistura 8 foi plantada durante as condições úmidas e relatou que eles fo- ram capazes de plantar em velocidades normais e atingir sua meta.

[085]A Fig. 4 é uma fotografia das plantas de soja de teste da Mistura 8 no local de Wisconsin, 2 semanas após o plantio. As plantas de soja mostraram que as sementes de teste revestidas com a Mistura 8 tinham boa singulação. As plantas de milho de teste da Mistura 8 no mesmo local mostraram singulação semelhante.

[086]Três semanas após a surgimento, as plantas de milho foram colhidas para comparar a estrutura da raiz das plantas da Mistura 8 com a das plantas de controle. Os resultados foram bastante inesperados. As raízes e os brotos das plan- tas da Mistura 8 pareciam ter sido plantadas 1 semana antes das plantas de contro- le, embora tivessem sido plantadas no mesmo dia (vide Fig. 5; as plantas da Mistura 8 são as três à esquerda e as plantas de controle são os três à direita). As plantas de soja também apresentaram melhor estrutura radicular em comparação com a es- trutura radicular das plantas controle. EXEMPLO 5 Estudos da Câmara de Crescimento

[087]À luz dos resultados inesperados nos ensaios de campo (Exemplo 4),

estudos de câmara de crescimento foram realizados para comparar a mistura da invenção com um controle e três produtos da técnica anterior. Nesse procedimento, cinco grupos de teste foram criados. Cada grupo incluiu sementes de milho revesti- das como mostrado na Tabela 2. Em cada caso, as quantidades dos tratamentos comparativos foram ajustadas conforme necessário para cada um, a fim de manter o componente relevante desse tratamento comparativo com o mesmo nível ou taxa (em relação às sementes) como o componente idêntico do tratamento com Mistura

8. Em outras palavras, o amido de milho da amostra de teste de amido de milho es- tava com a mesma carga nas sementes que o nível de amido de milho da Mistura 8; a farelo de milho da amostra de farelo de milho estava no carregamento nas semen- tes como o nível de farelo de milho da Mistura 8; e os níveis de nutrientes (isto é, P, N, Zn e Mn) da mistura de nutrientes disponíveis comercialmente tinham a mesma carga nas sementes que os mesmos nutrientes no tratamento da Mistura 8. Este ajuste é refletido na coluna “Valor adicionado”. Água foi adicionada às amostras de teste de amido de milho, farelo de milho e mistura de nutrientes comerciais para ga- rantir que o tratamento particular aderisse à semente de milho. A amostra de teste do Mistura 8 teve quase 100% de adesão a 2 g por 1 kg de sementes, evitando as- sim a necessidade de água. Para a amostra de teste não tratada, a água foi adicio- nada apenas para equilibrar o aditivo total para cada tratamento em 2 g por 1 kg de semente. Tabela 2 Tratamento Mistura (p/p) Quantidade Adicio- Água Adicionada nada Não tratado N/A N/A 2,0 g/kg de semen- te Mistura 8 N/A 2 g/kg de semente 1,0 g/kg de semen- te Amido de milho 50 1 g/kg de semente 1,9 g/kg de semen-

te Farelo de milho 5 0,1 g/kg de semen- 1,1 g/kg de semen- te te Mistura de Nutrien- 45 0,9 g/kg de semen- te Comercial te

[088]O revestimento foi realizado conforme descrito no Exemplo 2. Após o revestimento, seis sementes de cada grupo de teste foram plantadas em solo idênti- co em vasos idênticos. Cada planta de teste recebeu a mesma exposição ambiental durante o crescimento. A temperatura na estufa variou de 26,7 ºC (80 ºF) a 37,8 ºC (100 ºF), e a umidade variou de 50-80%. Cada vaso recebeu 80 mL de água por dia.

[089]Três semanas após surgimento, as plantas foram colhidas de todos os grupos de teste, e a altura média da planta, a área média da raiz, a biomassa média e a absorção média de nutrientes de cada cultura do teste foram determinadas para todos os tratamentos.

1. Altura da Planta

[090]A altura da planta foi determinada medindo o comprimento de uma úni- ca planta desde o solo até o ponto final mais distante do caule ou talo da folha mais alta. Isso foi feito em seis plantas de cada colheita de teste, e a média dessas seis medições foi calculada e relatada como a altura da planta para aquele tratamento específico. Esses resultados são mostrados na Fig. 6.

2. Área da Raiz

[091]A área da raiz foi determinada escaneando-as com o scanner Epson Perfection V800 Photo com janela de 15 x 20 cm e analisada com um pacote de sof- tware WinRhizo Arabidopsis. Isso foi feito em seis plantas de cada cultura de teste, e a média dessas seis medições foi calculada e relatada como área de raiz para aque- la cultura de teste particular. Esses resultados são mostrados na Fig. 7.

3. Biomassa da Planta

[092]O tecido e a massa da raiz de cada planta de teste foram determinados secando a biomassa acima e abaixo do solo por 12 horas a 220 ºC, depois pesando cada planta até a terceira casa decimal em gramas. A média foi calculada para rela- tar os valores de biomassa da planta. Esses resultados são mostrados na Fig. 8.

4. Análise Elemental

[093]Após secagem, as plantas de teste foram moídas até um pó fino e en- viadas a um laboratório terceirizado (A&L Great Lakes Lab) para análise elementar, que foi determinada usando métodos aprovados da Association of Official Analytical Chemists. Uma vez que esses resultados foram recebidos, estes resultados foram usados junto com os números de biomassa do tecido acima do solo determinados na Parte 3 para calcular miligramas (mg) de absorção de nutrientes para os vários macronutrientes e micronutrientes. Estes resultados são mostrados nas Figs. 9 e 10. (Nota: N, Ca e K estão presentes em quantidades tão grandes que foram divididos por 10 para que pudessem ser apresentados no mesmo gráfico que os outros nutri- entes. Isso é designado por (.1x) ao lado de esses elementos na Fig. 9. Este tam- bém foi o caso com Fe, como pode ser visto na Fig. 10.)

[094]Para determinar a absorção atribuível a cada tratamento, os respectivos níveis de cada nutriente presente na planta de controle foram subtraídos do nível correspondente em cada planta de teste. A Tabela 3 mostra a atualização em mg de cada nutriente que foi alcançada além da quantidade de controle.

Tabela 3 27/37 *Todas as quantidades são fornecidas em mg.

** Cumulativa de resultados de amido de milho + farelo de milho + mistura comercial de nutrientes.

[095]Os níveis de N, P, Zn e Mn para cada amostra de teste foram montados em gráficos para fins de comparação. Vide as Figs. 11-14. EXEMPLO 6 Misturas de Teste - Soja

[096]Duas formulações adicionais foram preparadas primeiro triturando indi- vidualmente os ingredientes com um moedor de café até um tamanho de partícula de cerca de 149 µm (100 mesh) ou menor. Cada ingrediente individualmente moído foi então misturado até que fossem obtidas misturas substancialmente homogêneas. Estas formulações são mostradas na Tabela 4. Nos Exemplos 6-9, as referências das Misturas 12 ou 13 referem-se às da Tabela 4. Tabela 4 Matéria-prima Mistura 12 (% p/p) Mistura 13 (% p/p) Acetato de Níquel Tetrahidratado 0,5 - Carbonato de Níquel Básico 1,8 - Carbonato de Cobalto 5 - Molibdato de Sódio 6 7,75 Fosfato de Monoamônio 5 9,25 Ferro DDPA 8,5 - Protinus®B 18,1 - Amido de MilhoC 50 50 Farelo de MilhoD 5 5 Óxido de Zinco - 12 Sulgato de Zinco Monohidratado - 4 Cloreto de Manganês - 0,35 Sulfato de Manganês Monohidratado - 9 Óxido de Ferro Sintético - 2,3 Complexo de Aminoácido de FerroB - 0,35

A Inclui fontes de Fe obtidas da Compass Minerals, Inc., Overland Park, KS. B Inclui fontes de Fe, Mn e Zn obtidas da Compass Minerals, Inc., Overland Park, KS. c Obtido de ARGO®, MFG # 2001567; UPC # 761720073209. D Maseca® Instant Masa Corn Flour, da Aztec Milling LP. Resultados seme- lhantes foram obtidos com farinha de milho (Stone Ground Com Meal, branco, da Palmetto Farms). E Vendido com o nome SoluKey™ Fe pela Balchem Corporation, New Hampton, NY. EXEMPLO 7 Estudos de Cone de Fluxo - Soja

[097]Em cada execução deste teste, estudos de cone de fluxo foram realiza- dos para comparar as formulações do Exemplo 6 com um controle. Em cada caso, 250 gramas de sementes de soja secas foram tratadas com a formulação a ser tes- tada, revestindo as sementes com 1 grama do tratamento de teste particular, agitan- do a soja em um grande saco plástico. A amostra de controle foi de 250 gramas de sementes secas de soja que não receberam tratamento de auxílio de fluxo de se- mentes. Essas amostras foram usadas para o teste “seco” nos estudos de cone de fluxo.

[098]Para os estudos “úmidos”, amostras adicionais de 250 gramas foram tratadas conforme descrito no parágrafo anterior, exceto que 1 ml de água foi adicio- nado às sementes após o tratamento, mas antes que o teste de cone de fluxo fosse realizado. Novamente, neste caso, a amostra de controle não recebeu um revesti- mento de tratamento, mas teve 1 ml de água adicionado a ela antes do teste de co- ne de fluxo.

[099]O teste de cone de fluxo das amostras foi realizado usando um funil de plástico de 2 qt que tinha uma abertura de 2,54 cm (1 polegada) para as sementes fluírem. A abertura foi vedada com fita adesiva, e a fita foi retirada para iniciar o tes-

te, onde foi medido o tempo até que o cone estivesse vazio. Os resultados deste teste são mostrados na Fig. 15, onde pode ser visto que as sementes úmidas fluíram muito mais rapidamente com o tratamento de acordo com a presente divulgação do que aquelas sementes que não receberam este tratamento. No geral, esses resulta- dos mostram que as misturas da invenção com diferentes variações de nutrientes oferecem um pacote nutricional que normalmente tem efeitos prejudiciais como um lubrificante de sementes. EXEMPLO 8 Estudo de Estufa - Soja

[0100]Um estudo adicional foi concluído em soja para examinar os efeitos que as misturas da invenção têm no desenvolvimento de nódulos. Neste procedi- mento, sementes de soja foram inoculadas com e sem bradirizóbio. Água, corante vermelho e bradirizóbio (apenas para os Tratamentos 3 e 4) foram misturados nas taxas mostradas na Tabela 5, formando assim uma pasta fluida líquida. Em seguida, uma amostra de 1 kg de sementes de soja foi colocada em um tratador de sementes líquidas Wintersteiger Hege 11 e a centrifugação foi iniciada. A pasta fluida foi adici- onada para revestir as sementes giratórias. Uma vez que as sementes dos Trata- mentos 2 e 3 foram uniformemente revestidas, a Mistura da invenção 13 do Exemplo 6 foi adicionada ao tratador de sementes líquidas Wintersteiger Hege 11 a uma taxa de 2 g/kg de sementes. Foi observado que o som das sementes girando mudou quase imediatamente do som de sementes molhadas para sementes secas. Além disso, a mudança de som indicou que a velocidade de rotação das sementes au- mentou após o tratamento com a Mistura da invenção 13. Após o revestimento, dez sementes de cada grupo de teste foram plantadas em solo idêntico em vasos idênti- cos.

Tabela 5 Matéria-prima Tratamento 1 Tratamento 2 Tratamento 3 Tratamento 4 (g/Kg de se- (g/Kg de se- (g/Kg de se- (g/Kg de se- mente) mente) mente) mente) Água Corante Ver- melhoA Mistura da in- venção 13 da Tabela 4 Líquido de BradirizódioB A Vendido com o nome SUNAG™ APE Free Red pela Sun Chemicals. B Vendido com o nome PPST 120+ pela Pioneer.

[0101]Cada planta de teste recebeu a mesma exposição ambiental durante o crescimento. A temperatura na estufa variou de 26,7 ºC (80 ºF) a 37,8 ºC (100 ºF), e a umidade variou de 50-80%. Cada vaso recebeu 80 mL de água por dia. Seis se- manas após o surgimento, as plantas foram colhidas de todos os grupos de teste, a área média da raiz, a contagem média de nódulos, a biomassa média e a absorção média de nutrientes de cada cultura de teste foram determinadas para todos os tra- tamentos.

1. Área Raiz

[0102]A área da raiz foi determinada escaneando raízes de plantas de teste com um scanner Epson Perfection V800 Photo com um tamanho de janela de 15 x 20 cm e analisado com um pacote de software WinRhizo Arabidopsis. Isso foi feito em dez plantas de cada cultura de teste, e a média dessas dez medições foi calcu- lada e relatada como área de raiz para aquela cultura de teste particular. Estes re-

sultados são mostrados na Fig. 16, enquanto as Figs. 17 (a) e 17 (b) mostram ima- gens das raízes de duas plantas de teste. A Fig. 16 mostra que a planta de Trata- mento 2 tinha uma área de raiz que era 9,5% maior do que a do Tratamento 1. Além disso, a planta de Tratamento 3 teve uma área de raiz 11,9% maior do que a planta de Tratamento 4. Figs. 17 (a) e (b) fornecem uma comparação visual dessas dife- renças. A Fig. 17 (a) mostra as raízes de uma planta que recebeu o Tratamento 2, que melhorou dramaticamente em relação às raízes da planta que recebeu o Trata- mento 1 (Fig. 17 (b)).

2. Contagem de nódulos

[0103]O WinRhizo Arabidopsis contou os nódulos usando as imagens esca- neadas criadas como parte da análise da área da raiz descrita acima. Novamente, isso foi feito nas mesmas dez plantas de cada cultura de teste, e a média dessas dez medições foi calculada e relatada para aquela cultura de teste particular. Estes resultados são mostrados na Fig. 18. Novamente, os Tratamentos 2 e 3 de acordo com a divulgação da invenção tiveram um desempenho marcadamente melhor do que suas respectivas contrapartes de controle, Tratamentos 1 e 4. O Tratamento 2 resultou em plantas com 20,7% mais nódulos do que as plantas do Tratamento 1, enquanto o Tratamento 3 plantas tinham 25,9% mais nódulos do que as plantas do Tratamento 4. O aumento dos nódulos resultará no aumento da absorção de nitro- gênio pelas plantas.

3. Biomassa da Planta

[0104]O tecido e a massa da raiz de cada planta de teste foram determina- dos secando a biomassa acima e abaixo do solo por 12 horas a 220 ºC, depois pe- sando cada planta até a terceira casa decimal em gramas. A média foi calculada pa- ra relatar os valores de biomassa da planta. Esses resultados são mostrados na Fig.

19. As plantas do Tratamento 2 tinham uma biomassa que era 2,8% maior do que as plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tinham uma biomas-

sa que era 18,4% maior do que as plantas do Tratamento 4.

4. Análise Elemental

[0105]Após a secagem, as plantas de teste foram moídas até um pó fino e enviadas a um laboratório terceirizado (A&L Great Lakes Lab) para análise elemen- tar, que foi determinada usando métodos aprovados da Association of Official Analytical Chemists. Esses resultados foram usados junto com os números de bio- massa do tecido acima do solo determinados na Parte 3 para calcular miligramas (mg) de absorção de nutrientes para os vários macronutrientes e micronutrientes. Estes resultados são mostrados nas Figs. 20 (a) - (c).

[0106]Plantas do Tratamento 2 tiveram uma absorção de nitrogênio que foi um aumento de 18,4% em relação às plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tiveram uma absorção de nitrogênio que foi 3,5% maior do que as plantas do Tratamento 4.

[0107]Plantas do Tratamento 2 tiveram uma absorção de fósforo que foi um aumento de 7,5% em relação às plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tiveram uma absorção de nitrogênio que foi 11,9% maior que as plan- tas do Tratamento 4.

[0108]Plantas do Tratamento 2 tiveram uma absorção de zinco que foi um aumento de 20,2% em relação às plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tiveram uma absorção de zinco que foi 43,4% maior do que as plantas do Tratamento 4.

[0109]Plantas do Tratamento 2 tiveram uma absorção de manganês que foi um aumento de 5,5% em relação às plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tiveram uma absorção de manganês que foi 39,3% maior do que as plantas do Tratamento 4.

[0110]Plantas do Tratamento 2 tiveram uma absorção de molibdênio que foi um aumento de 102% em relação às plantas do Tratamento 1, enquanto as plantas do Tratamento 3 tiveram uma absorção de molibdênio 38% maior do que as plantas do Tratamento 4. EXEMPLO 9 Estudo de Estufa - Milho

[0111]Estudos de estufa foram realizados para comparar a Mistura 13 da Tabela 4 com um controle (isto é, tratamentos idênticos à planta da Mistura 13, ex- ceto nenhum tratamento da Mistura 13 foi fornecido ao controle). Sementes de milho foram revestidas como descrito no Exemplo 2. Após o revestimento, oito sementes de cada grupo de teste foram plantadas em solo idêntico em vasos idênticos. Cada planta de teste recebeu a mesma exposição ambiental durante o crescimento. A temperatura na estufa variou de 26,7 ºC (80 ºF) a 37,8 ºC (100 ºF), e a umidade va- riou de 50-80%. Cada vaso recebeu 80 mL de água por dia.

[0112]Seis semanas após o surgimento, as plantas foram colhidas de todos os grupos de teste, e a biomassa média e a absorção média de nutrientes de cada cultura de teste foram determinadas para todos os tratamentos.

1. Biomassa da Planta

[0113]O tecido e a massa da raiz de cada planta de teste foram determina- dos secando a biomassa acima e abaixo do solo por 12 horas a 220 ºC, depois pe- sando cada planta até a terceira casa decimal em gramas. A média foi calculada pa- ra relatar os valores de biomassa da planta. Esses resultados são mostrados na Fig. 21 (a) - (c). As plantas da Mistura 13 tiveram uma biomassa que foi 15,9% maior do que as plantas de Controle.

2. Análise Elemental

[0114]Após a secagem, as plantas de teste foram moídas até um pó fino e enviadas a um laboratório terceirizado (A&L Great Lakes Lab) para análise elemen- tar, que foi determinada usando métodos aprovados da Association of Official Analytical Chemists. Esses resultados foram usados, juntamente com os números de biomassa do tecido acima do solo determinados na Parte 3, para calcular o miligra- ma (mg) de absorção de nutrientes para os vários macronutrientes e micronutrientes. Estes resultados são mostrados nas Figs 22 (a) - (d).

[0115]As 13 plantas da Mistura tinham: •uma absorção de nitrogênio que foi um aumento de 11,8% em relação às plantas de controle; •uma absorção de fósforo que foi um aumento de 13,6% em relação às plan- tas de controle; •uma absorção de zinco que foi um aumento de 20% em relação às plantas de Controle; •uma absorção de manganês que foi um aumento de 13,2% em relação às plantas de Controle; e •uma absorção de molibdênio que foi um aumento de 27,3% em relação às plantas de controle. EXEMPLO 10 Formulações Alternativas

[0116]As tabelas 6 e 7 mostram duas composições de tratamento de semen- tes adicionais que podem ser formuladas de acordo com a divulgação. Estas formu- lações podem ser preparadas seguindo os procedimentos descritos no Exemplo 1. Tabela 6 INGREDIENTE % EM PESOA Amido de milho não modificado, ultrafino 34 Farelo de milhoB 5 Protinus®C 45 Mica revestida com TiO2D 15 Corante vermelhoE 1 A Todas as % em peso são baseadas no peso total da formulação conside-

rada como 100% em peso.

B Farelo de Milho Instant Masa Maseca®, da Aztec Milling LP.

C Inclui fontes de Fe, Mn e Zn obtidas de Compass Minerals, Inc., Overland Park, KS.

D Proporciona brilho.

E Vendido com o nome OrcoPerm™ FGR (CAS # 6535-46-2) por Organic Dyes & Pigments, Lincoln, RI.

Tabela 7

INGREDIENTE % EM PESOA

Amido de milho 17,48

Farelo de milhoB 5,0

Molibdato de Sódio Dihidratado 7,75

Fosfato de monoamônio 9,25

Óxido de zinco 12,0

Sulfato de zinco monohidratado 4,0

Cloreto de manganês 0,35

Sulfato de manganês monohidratado 9,0

Sulfato de ferro monohidratado 4,83

Ferro queladoC 0,35

Mica revestida com TiO2D 30,0 A Todas as % em peso são baseadas no peso total da formulação conside- rada como 100% em peso.

B Farelo de Milho Instant Masa Maseca®, da Aztec Milling LP.

C Vendido com o nome KeyShure® Fe por Balchem Corporation, New Hampton, NI.

D Proporciona brilho.

DISCUSSÃO

[0117]O teste mostrou que a composição de tratamento de sementes da in- venção funcionou bem como um lubrificante de sementes ou auxiliar de fluxo, tor- nando-se assim um candidato viável para substituir cera, talco e produtos de grafite da técnica anterior, mas sem duplicar os problemas associados a esses produtos da técnica anterior. As composições de tratamento de sementes da invenção proporci- onaram excelente fluxo e individualização de sementes.

[0118]Este teste teve o benefício adicional de mostrar que isso poderia ser alcançado na presença de nutrientes, proporcionando assim uma vantagem adicio- nal de praticar de acordo com esta divulgação. Foi visualmente aparente que o lubri- ficante de sementes da invenção aumentou a área da raiz e a biomassa. Além disso, a combinação de ingredientes nas composições da invenção melhorou a absorção de todos os nutrientes quando comparada a um controle e até melhorou a absorção da maioria dos nutrientes quando comparada a uma composição comercial com o mesmo perfil nutricional. A combinação de ingredientes teve um efeito sinérgico, principalmente no que se refere à absorção de P e Zn.

Claims (34)

REIVINDICAÇÕES

1. Método para melhorar o fluxo de sementes, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende contatar uma semente tendo uma superfície externa com uma composição de tratamento de sementes compreendendo componentes de milho mo- ído de modo que a referida composição de tratamento de sementes cubra pelo me- nos parte da referida superfície externa, a referida composição de tratamento de sementes compreendendo pelo menos cerca de 20% em peso de componentes de milho moído, com base no peso total da composição de tratamento de sementes considerado como 100% em peso.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes adicionalmente compreende um nutriente para plantas selecionado a partir do grupo consistindo em fontes de macronutrientes, micronutrientes e misturas dos mesmos.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes consiste essencialmente nos referidos componentes de milho moído e no referido nutriente de planta.

4. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes consiste essencialmente nos referidos componentes de milho moído.

5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, CARACTERIZADO pelo fato de que o referido nutriente de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em fontes de níquel, cobre, zinco, manganês, boro, ferro, cloreto, selênio, molibdênio, cálcio, enxofre, fósforo, magnésio, potássio, nitrogênio e misturas dos mesmos.

6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, CARACTERIZADO pelo fato de que os referidos componentes de milho moído são selecionados a partir do grupo consistindo em amido de milho, fubá e misturas dos mesmos.

7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes é uma composição particulada seca.

8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes é essencialmente livre de pelo menos um dentre ceras, materiais carbonáceos, compostos contendo silício, micro-organismos e polímeros.

9. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes é essencialmente isenta de ceras, materiais carbonáceos, compostos contendo silício, micro-organismos e polímeros.

10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 9, CARACTERIZADO pelo fato de que adicionalmente compreende contatar uma plu- ralidade das referidas sementes e plantar as referidas sementes após o referido con- tato.

11. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 10, CARACTERIZADO pelo fato de que adicionalmente compreende contatar uma plu- ralidade das referidas sementes, em que as referidas sementes após o referido con- tato têm uma % de singulação de pelo menos cerca de 95%.

12. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 11, CARACTERIZADO pelo fato de que as referidas sementes estão úmidas durante o referido contato.

13. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 12, CARACTERIZADO pelo fato de que as referidas sementes são selecionadas a partir do grupo consistindo em sementes de milho, sementes de soja, sementes de algo- dão, sementes de frutas, sementes de trigo e sementes de vegetais.

14. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 13, CARACTERIZADO pelo fato de que cerca de 3 semanas após o plantio, pelo menos algumas das referidas sementes crescem em plantas que são pelo menos cerca de 8% mais altas do que se as sementes tivessem sido plantadas sem usar a referida composição de tratamento de sementes.

15. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 14, CARACTERIZADO pelo fato de que cerca de 3 semanas após o plantio, pelo menos algumas das referidas sementes crescem em plantas com uma área de raiz que é pelo menos cerca de 75% maior do que se as sementes tivessem sido plantadas sem usar a referida composição do tratamento de sementes.

16. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 15, CARACTERIZADO pelo fato de que os referidos componentes de milho moído estão presentes em níveis de pelo menos cerca de 25% em peso.

17. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8 ou 10 a 16, CARACTERIZADO pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes adicionalmente compreende mica revestida com TiO2.

18. Semente CARACTERIZADA pelo fato de que tem uma superfície exter- na e compreende uma composição de tratamento de sementes em pelo menos al- guma da referida superfície externa, a referida composição de tratamento de semen- tes compreendendo pelo menos cerca de 20% em peso de componentes de milho moído, com base no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

19. Semente, de acordo com a reivindicação 18, CARACTERIZADA pelo fa- to de que a referida composição de tratamento de sementes está na maior parte da referida superfície externa.

20. Semente, de acordo com a reivindicação 18 ou 19, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes adicionalmente compreende um nutriente de planta selecionado a partir do grupo consistindo em fontes de macronutrientes, micronutrientes e misturas dos mesmos.

21. Semente, de acordo com a reivindicação 20, CARACTERIZADA pelo fa- to de que a referida composição de tratamento de sementes consiste essencialmen- te nos referidos componentes de milho moído e no referido nutriente para plantas.

22. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 21, CARACTERIZADA pelo fato de que o referido nutriente de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em fontes de níquel, cobre, zinco, manganês, boro, ferro, cloreto, selênio, molibdênio, cálcio, enxofre, fósforo, magnésio, potássio, nitrogênio e misturas dos mesmos.

23. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 22, CARACTERIZADA pelo fato de que os referidos componentes de milho moído são selecionados a partir do grupo consistindo em amido de milho, farinha de milho e misturas dos mesmos.

24. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 23, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes é uma composição particulada seca.

25. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 24, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes é essencialmente livre de pelo menos um dentre ceras, materiais carbonáceos, compostos contendo silício, micro-organismos e polímeros.

26. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 25, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida semente é selecionada a partir do grupo consistindo em sementes de milho, sementes de soja, sementes de algodão, sementes de frutas, sementes de trigo e sementes de vegetais.

27. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 26, CARACTERIZADA pelo fato de que os referidos componentes de milho moído estão presentes em níveis de pelo menos cerca de 25% em peso.

28. Semente, de acordo com qualquer uma das reivindicações 18 a 27, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composição de tratamento de semen- tes adicionalmente compreende mica revestida com TiO2.

29. Composição de tratamento de sementes CARACTERIZADA pelo fato de que compreende componentes de milho moído e um nutriente de planta selecionado a partir do grupo consistindo em fontes de macronutrientes e micronutrientes, em que a referida composição de tratamento de sementes compreende: pelo menos cerca de 35% em peso do referido nutriente de planta; e menos do que cerca de 5% em peso de umidade, em que todos as % em peso são baseadas no peso total da composição de tratamento de sementes tomada como 100% em peso.

30. Composição para tratamento de sementes, de acordo com a reivindica- ção 29, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composição de tratamento de sementes consiste essencialmente nos referidos componentes de milho moído e no referido nutriente para plantas.

31. Composição de tratamento de sementes, de acordo com a reivindicação 29 ou 30, CARACTERIZADA pelo fato de que o referido nutriente de planta é sele- cionado a partir do grupo consistindo em fontes de níquel, cobre, zinco, manganês, boro, ferro, cloreto, selênio, molibdênio, cálcio, enxofre, fósforo, magnésio, potássio, nitrogênio e misturas dos mesmos.

32. Composição para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações 29 a 31, CARACTERIZADA pelo fato de que os referidos com- ponentes de milho moído são selecionados a partir do grupo consistindo em amido de milho, fubá e misturas dos mesmos.

33. Composição de tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 29 a 32, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida com-

posição de tratamento de sementes compreende pelo menos cerca de 25% em peso de componentes de milho moído, com base no peso total da composição de trata- mento de sementes considerada como 100% em peso.

34. Composição para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações 29 a 33, CARACTERIZADA pelo fato de que a referida composi- ção para tratamento de sementes adicionalmente compreende mica revestida com TiO2.